Top 10 de los artículosYouTubeGmail Goole GayRomeo Números chinos Números romanos Orkut Costco Sistema porta hepático El mundo Factbook |
News: |
| Neanderthal Gama fósil: Pleistoceno |
||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
H. neanderthalensis Santos aux. de Chapelle del La.
|
||||||||||||||
| Estado de la conservación | ||||||||||||||
|
Fósil
|
||||||||||||||
| Clasificación científica | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
| Nombre binomial | ||||||||||||||
| †Neanderthalensis del Homo Rey, 1864 |
||||||||||||||
| Sinónimos | ||||||||||||||
|
Neanderthalensis de Palaeoanthropus |
Neanderthal (IPA: /ni ːˈændərθɔːl/, también con /ne ɪ-/, y /-t ɑːl/), o Neandertal, era una especie del Homo género (Neanderthalensis del Homo o Neanderthalensis de los sapiens de Homo)[1] cuál habitó Europa y partes de occidental y Asia central. Los primeros rasgos proto-Neanderthal aparecieron en Europa desde hace 350-500 mil años.[2] Por hace 130.000 años, las características completas de Neanderthal habían aparecido y por hace 50.000 años, Neanderthals desapareció de Asia, aunque no alcanzaron la extinción en Europa hasta hace 30.000 años. No se ha encontrado ningunos esqueletos de Neanderthal de fechar más joven, aunque se ha sugerido que Neanderthals sobrevivió más de largo en Iberia meridional.[3][4] Neanderthal pudo haber coexistido con los seres humanos modernos hasta 15.000 años después Sapiens de Homo había emigrado en Europa.[5][6][7] Se cree que la población de Neanderthals nunca era mucho más de 10.000 individuos.[8]
Neanderthals tenía muchas adaptaciones a un frío clima: estructuras, y algo grande cortos, robustos narices - rasgos seleccionado por la naturaleza en climas fríos.[la citación necesitó] Su capacidad craneal era más grande que seres humanos modernos, indicar que sus cerebros pudieron haber sido más grandes. El tamaño del cerebro se relaciona con a mutación en microcephalin gene, que también se ve en la piscina genética de los sapiens de Homo.[9][10][11] En promedio, la altura de Neanderthals era comparable a contemporáneo sapiens de homo. Construyeron a los varones de Neanderthal parados cerca de 165-68 centímetro alto (cerca de 5 ' 5 ") y pesadamente con la estructura robusta del hueso. Las hembras estaban parado cerca de 152-56 centímetro alto (cerca de 5 ' 1 ").[12]
El estilo característico de herramientas de piedra en Paleolithic medio se llama Mousterian cultura, después de un sitio arqueológico prominente en donde las herramientas primero fueron encontradas. La cultura de Mousterian es caracterizada por el uso amplio del Técnica de Levallois. Las herramientas de Mousterian fueron producidas a menudo usando la percusión suave del martillo, con los martillos hechos de materiales como los huesos, cornamentas, y madera, más bien que percusión dura del martillo, usando piedra martillos. Cerca del final de la época del Neanderthals, crearon Châtelperronian filetee el estilo, considerado más avanzado que el del Mousterian. Inventaron el Châtelperronian ellos mismos o pidieron prestados elementos de los seres humanos modernos entrantes que se piensan para haber creado Aurignacian.
Neandertal es un valle pequeño del río Düssel en Alemán Estado federal de Rin-Westfalia del norte, localizado cerca de 12 kilómetros (7.5 millas) al oeste de Düsseldorf, la ciudad capital de Rin-Westfalia del norte. Neanderthal ahora se deletrea dos maneras: el viejo deletreo del Alemán palabra Thal, significando “valle o el valle ", fue cambiado a Tal en 1901, pero el deletreo anterior se conserva a menudo adentro Inglés y siempre adentro nombres científicos, mientras que el deletreo moderno se utiliza en alemán mientras que refiere al valle sí mismo.
Valle de Neander fue nombrado después de teólogo Joachim Neander, que vivió cerca adentro Düsseldorf en el último decimoséptimo siglo. Alternadamente, Neanderthals fue nombrado después del “valle de Neander”, donde el primer restos de Neanderthal fue encontrado. El término Hombre de Neanderthal fue acuñado en 1863 cerca Anglo-Irlandés geólogo Rey de Guillermo.
La pronunciación alemana original (sin importar el deletreo) está con /t/ sano. (Véase Fonología alemana.) En inglés el término se inglesa comúnmente a/θ/(th como adentro fino), aunque los científicos utilizan con frecuencia /t/. “Neander” es a classicized la forma del apellido alemán común Neumann.
Por una cierta hora, los profesionales discutieron si Neanderthals se debe clasificar como Neanderthalensis del Homo o como Neanderthalensis de los sapiens de Homo, el último colocando Neanderthals como a subespecie de Sapiens de Homo. Las simulaciones genéticas recientes sugirieron que el 5% de DNA humana puedan ser explicados solamente si se asume que una contribución substancial de Neanderthaler a la piscina de gene europea de el hasta 25%.[13] Además, los estudios morfológicos que usan las técnicas más últimas apoyan eso Neanderthalensis del Homo es una especie separada y no una subespecie. [14] Algunos científicos, por ejemplo Universidad de Michigan Profesor Milford Wolpoff, demande eso fósil la evidencia sugiere que las dos especies entrecruzado. Esto apoyaría la discusión que los dos eran iguales biológicos especie. Otros, por ejemplo Universidad de Cambridge Profesor Paul Mellars, dice que no se ha encontrado “ninguna evidencia de la interacción cultural”[15] y evidencia de DNA mitochondrial los estudios se han interpretado como evidencia eso Neanderthals no era una subespecie de H. sapiens.[16]
Cráneos de Neanderthal primero fueron descubiertos adentro Engis, Bélgica (1829) y en la mina de Forbes, Gibraltar (1848), ambos antes del descubrimiento “original” en a piedra caliza mina del Valle de Neander en Erkrath cerca Düsseldorf en agosto de 1856, tres años antes Charles Darwin's En el origen de la especie fue publicado.[17]
mecanografíe el espécimen, doblado Neanderthal 1, consistido en un casquillo del cráneo, dos femora, tres huesos del brazo derecho, dos del brazo izquierdo, parte de la izquierda ilium, fragmentos de a omóplato, y costillas. Los trabajadores que recuperaron este material originalmente lo pensaron para ser el restos de a oso. Dieron el material al naturalista aficionado Johann Carl Fuhlrott, que dio la vuelta a los fósiles al anatomista Hermann Schaaffhausen. El descubrimiento fue anunciado en común en 1857.
El descubrimiento de Neanderthal de la original ahora se considera el principio de paleoanthropology. Éstos y otros descubrimientos condujeron a la idea que este restos era de antiguo Europeos quién había desempeñado un papel importante en moderno orígenes humanos. Los huesos de sobre 400 Neanderthals se han encontrado desde entonces.
Comparado a los seres humanos modernos, Neanderthals era similar en altura pero con cuerpos más robustos, y tenía distinto morfológico características, especialmente del cranium, que acumuló gradualmente más aspectos derivados, particularmente en ciertas regiones geográficas relativamente aisladas. La evidencia sugiere que fueran mucho más fuertes que seres humanos modernos;[18] su estatura relativamente robusta se piensa para ser una adaptación al clima frío de Europa durante Pleistoceno época.
Un estudio 2007 confirmó que algún Neanderthals tenía pelo rojo y color pálido de la piel; sin embargo, la mutación en MC1R el gene se presentó independientemente de la mutación que causa un patrón similar de la pigmentación en seres humanos modernos.[19][20]
Lo que sigue es una lista de los rasgos físicos que distinguen Neanderthals de seres humanos modernos; sin embargo, no todos se pueden utilizar para distinguir a poblaciones específicas de Neanderthal, a partir de varios áreas o períodos geográficos de la evolución, de otros seres humanos extintos. También, muchos de estos rasgos manifiestan de vez en cuando en seres humanos modernos, particularmente entre ciertos grupos étnicos. No se sabe nada sobre la forma de partes suaves tales como ojos, oídos, y labios de Neanderthals.[21]
La idea que Neanderthals careció el complejo lengua era extenso,[la citación necesitó] a pesar de preocupaciones por la exactitud de las reconstrucciones de la zona vocal de Neanderthal, hasta 1983, cuando un Neanderthal hueso hyoid fue encontrado en Cueva de Kebara en Israel. El hyoid es un hueso pequeño que conecta la musculatura del lengüeta y laringe, y apoyando estas estructuras cara a cara, permite una gama más amplia de la lengüeta y de movimientos laryngeal que sea de otra manera posible. La presencia de este hueso implica que el discurso era anatómico posible. El hueso que fue encontrado es virtualmente idéntico a el de seres humanos modernos.[24]
La morfología del oído externo y medio de los antepasados de Neanderthal, Heidelbergensis del Homo, encontrado en España, sugiere que tenían una sensibilidad auditiva similar a los seres humanos modernos y muy diferente de chimpancés. Podían probablemente distinguir entre muchos diversos sonidos.[25]
Evidencia neurológica para el discurso potencial adentro neanderthalensis existe bajo la forma de canal hypoglossal. El canal de neanderthalensis es el mismo tamaño o el más grande que en los seres humanos modernos, de quienes sea perceptiblemente más grande que el canal australopithecines y moderno chimpancés. El canal lleva el nervio hypoglossal, que controla los músculos de la lengüeta. Esto indica eso neanderthalensis tenía capacidades vocales similares a los seres humanos modernos.[26] Un equipo de investigación del Universidad de California, Berkeley, conducido por David DeGusta, sugiere que el tamaño del canal hypoglossal no es un indicador del discurso. La investigación de su equipo, que no demuestra ninguna correlación entre el tamaño del canal y el potencial del discurso, demuestra que hay un número de primates no humanos extant y de australopithecines fosilizados cuál tiene canal hypoglossal igual o más grande.[27]
Otra diferencia anatómica entre Neanderthals y los seres humanos modernos es su carencia de a protuberancia mental (el punto en la extremidad de la barbilla). Esto puede ser relevante al discurso como el músculo de los mentalis, uno de los músculos que mueven el labio más bajo, se une a la extremidad de la barbilla. Mientras que algunos individuos de Neanderthal poseen una protuberancia mental, sus barbillas nunca demuestran la T-forma invertida de seres humanos modernos.[28] En cambio, algunos individuos de Neanderthal demuestran los tubérculos mentales laterales inferiores (pequeños topetones en el lado de la barbilla).
Una extracción reciente de la DNA de los huesos de Neanderthal indica que Neanderthals tenía la misma versión del FOXP2 gene como seres humanos modernos. Este gene se sabe para desempeñar un papel en lengua humana.[29]
Steven Mithen (2006) propone que el Neanderthals tenía un sistema proto-lingüístico elaborado de la comunicación que era más musical que lengua humana moderna, y de que predated la separación lengua y música en dos modos separados de la cognición.[30]
Neanderthal y Paleolithic medio los sitios arqueológicos demuestran una caja de herramientas más pequeña y diversa que ésos cuáles se han encontrado adentro Paleolithic superior sitios, que quizás fueron ocupados por los seres humanos modernos que los reemplazaron. El indicar fósil de la evidencia quién puede haber hecho las herramientas encontradas en los sitios superiores tempranos de Paleolithic todavía está faltando.
Neanderthals se piensa para tener las herramientas usadas de la clase de Mousterian, que fueron producidas a menudo usando la percusión suave del martillo, con los martillos hechos de materiales como los huesos, cornamentas, y de la madera, más bien que percusión dura del martillo, usando los martillos de piedra. Un resultado de esto es que su industria del hueso era relativamente simple. Sin embargo, hay buena evidencia que construyeron rutinariamente una variedad de los instrumentos de piedra. Neanderthal (Mousterian) filetea sofisticado lo más a menudo posible consistida en piedra-forma escamas, tarea-específico hachas de la mano, y lanzas. Muchas de estas herramientas eran muy agudas. Hay también buena evidencia que utilizaron muchos de madera, los objetos que son poco probables haber sido preservado hasta hoy.[31]
También, mientras que tenían armas, si tenían instrumentos que fueron utilizados como proyectil las armas son polémicas. Tenían lanzas, hecho ejes de madera largos con las puntas de lanza unidas firmemente, pero de ellos son pensados por alguno para haber empujado las lanzas.[32] No obstante, a Levallois el punto encajado en una vértebra demuestra un ángulo del impacto que sugiere que entró por una “trayectoria parabólica” que sugería que era la extremidad de un proyectil.[33] Por otra parte, un número de lanzas de madera del proyectil de 400.000 años fueron encontradas en Schöningen en Alemania norteña. Éstos se piensan para haber sido hechos por los antepasados del Neanderthal, Erectus de Homo o Heidelbergensis del Homo. Generalmente, las armas del proyectil se asocian más comunmente a H. sapiens. La carencia del armamento del proyectil es una indicación de diversos métodos del sustenance, más bien que tecnología o capacidades inferior. La situación es idéntica a la de Nueva Zelandia nativa maorí - moderno Sapiens de Homo, que también lanzó raramente objetos, pero utilizó a las lanzas y a clubs en lugar de otro.[34]
Aunque mucho se ha hecho del Neanderthal entierro de sus muertos, sus entierros eran menos elaborados que los de seres humanos anatómico modernos. La interpretación del Shanidar Entierros IV como incluyendo flores, y por lo tanto siendo una forma de ritual entierro,[35] se ha preguntado.[36] Por otra parte, cinco de los seis pollens de la flor encontrados con Shanidar IV se saben para haber tenido aplicaciones médicas “tradicionales”, incluso entre poblaciones “modernas” relativamente recientes. En algunos casos los entierros de Neanderthal incluyen mercancías graves, por ejemplo bisonte y aurochs huesos, herramientas, y pigmento ocre.
Neanderthals también realizó muchas tareas sofisticadas que se asocian normalmente solamente a los seres humanos. Por ejemplo, se sabe que controlaron fuego, abrigos complejos construidos, y animales pelados. Una trampa excavada en La Cotte de St Brelade en Jersey da el testamento a su inteligencia y el éxito como cazadores [37].
Particularmente el cautivar es un oso ahuecado-hacia fuera fémur con los agujeros que se pudieron haber agujereado deliberadamente en él. Este hueso fue encontrado en occidental Eslovenia en 1995, cerca de una chimenea de Mousterian, pero su significación todavía está una cuestión de conflicto. Algunos paleoanthropologists han presumido que era una flauta, mientras que otros creen fue creada por accidente con la acción chomping de otro oso. Vea: Bebé de Divje.
Neanderthals temprano vivió en la edad glacial pasada para un palmo de cerca de 100.000 años. Debido a los efectos perjudiciales que el período glacial tenía en el Neanderthal localiza, no mucho se sabe sobre la especie temprana. Los lugares en donde se sabe su restos incluyen Portugal, Francia y España, así como Gran Bretaña [38], Alemania, República checa, Eslovaquia, Croatia, Grecia[39] y Israel.
Los fósiles clásicos de Neanderthal se han encontrado sobre un área grande, de Alemania norteña a Israel y a los países mediterráneos como España e Italia en el sur y de Inglaterra en el oeste a Uzbekistan en el este. Esta área no fue ocupada probablemente todos al mismo tiempo; la frontera norteña de su gama particularmente habría contraído con frecuencia con el inicio de períodos fríos. Por otra parte, la frontera norteña de su gama según lo representado por los fósiles puede no ser la frontera norteña verdadera del área que ocuparon, puesto que los artefactos que miraban Medios-Palaeolithic han estado incluso norte posterior encontrado, hasta 60° en el llano del ruso.[40] La evidencia reciente ha prolongado la gama de Neanderthal por cerca de 1.250 millas (2.010 kilómetros) de del este en meridional Siberia's Montañas de Altay.[41][42]
Neanderthals buscó animales grandes, tales como el gigantesco. las lanzas de madera Piedra-inclinadas fueron utilizadas para la caza y los cuchillos de la piedra fueron utilizados para matar los animales. También se creen para haber recolectado las plantas salvajes como sus antepasados, Erectus de Homo. Sin embargo, se creen para tener defleshing ritual practicado. Se ha representado esta hipótesis después de que los investigadores encontraran marcas en los huesos de Neanderthal similares a los huesos de un ciervo muerto comido por Neanderthals.
El entierro intencional y la inclusión de mercancías graves son las representaciones más típicas del comportamiento ritual en el Neanderthals y denotan una ideología que se convierte. Sin embargo, otra manifestación mucho discutida y polémica de este tratamiento ritual de los muertos viene de la evidencia de cortar-marcas en el hueso que se ha visto históricamente como evidencia de defleshing ritual.
Huesos de Neanderthal de varios sitios (Combe-Grenal y Abri Moula adentro Francia, Krapina en Croatia y Grotta Guattari adentro Italia) se han citado todos como el llevar cortó las marcas hechas por las herramientas de piedra.[43] Sin embargo, los resultados de pruebas tecnológicas revelan causas variadas.
Nueva evaluación de estas marcas usando los microscopios de alta potencia, de las comparaciones al restos matado contemporáneo del animal y de los casos etnográficos recientes de excarnation mortuorio practica han demostrado que quizás éste era un caso de defleshing ritual.
La evidencia que indica canibalismo no distinguiría Neanderthals de moderno Sapiens de Homo. Antiguo y existente Sapiens de Homo, incluyendo Korowai, se saben para tener canibalismo practicado y/o defleshing mortuorio.
Dentro del expediente asiático y del europeo del oeste hay cinco amplios grupos de la patología o de lesión conocida en los esqueletos de Neanderthal.
Neanderthals se parecía sufrir un de alta frecuencia de fracturas, especialmente campo común en las costillas (Shanidar IV, Chapelle-aux.-Santos del La Viejo hombre del `'), el fémur (La Ferrassie 1), peronés (La Ferrassie 2 y Tabun 1), espina dorsal (Kebara 2) y cráneo (Shanidar I, Krapina, Sala 1). Estas fracturas se curan y demuestran a menudo poco o nada de muestra de la infección, sugiriendo que cuidaron a los individuos dañados por durante épocas de la incapacitación. El patrón de fracturas, junto con la ausencia de armas que lanzan, sugiere que pudieron haber buscado saltando sobre su presa y apuñalándola o aún luchando a la tierra.[46]
Se relacionan particularmente con las fracturas los casos del trauma vistos en muchos esqueletos de Neanderthals. Éstos toman generalmente la forma de heridas de la puñalada, según lo visto encendido Shanidar III, que pulmón fue pinchado probablemente por una puñalada hiera al pecho entre las 8vas y 9nas costillas. Esto pudo haber sido un ataque intencional o simplemente un accidente de la caza; cualquier manera el hombre sobrevivió por algunas semanas después de su lesión antes de ser matado por una caída de la roca en Cueva de Shanidar. Otras muestras del trauma incluyen soplos a la cabeza (Shanidar I e IV, Krapina), que se parecía haber curado, aunque los rastros de las heridas del cuero cabelludo son visibles en la superficie de los cráneos.
La artritis es particularmente común en la más vieja población de Neanderthal, apuntando específicamente áreas de la articulación tales como el tobillo (Shanidar III), espina dorsal y las caderas (hombre del `de los Chapelle-aux.-Santos del La viejo'), las rodillas de los brazos (La Quina 5, Krapina, Feldhofer), los dedos y los dedos del pie. Esto se relaciona de cerca con enfermedad común degenerativa, que puede extenderse de normal, la degeneración utilizar-relacionada a la restricción dolorosa, debilitante del movimiento y a la deformidad y se considera grado que varía en los esqueletos de Shanidar (I-IV).
Esmalte dental hipoplasia está un indicador de la tensión durante el desarrollo de dientes y de expedientes en los striations y de surcos en los períodos del esmalte de la escasez, del trauma o de la enfermedad del alimento. Un estudio de 669 coronas dentales de Neanderthal demostró que el 75% de individuos sufrieron un cierto grado de hipoplasia y las deficiencias alimenticias eran la causa principal de la hipoplasia y pérdida eventual del diente. Todos los esqueletos particularmente envejecidos demuestran que la evidencia de la hipoplasia y de ella es especialmente evidente en el viejo hombre de los Chapelle-aux.-Santos del La y de los dientes de Ferrassie 1 del La.
La evidencia de infecciones en los esqueletos de Neanderthal es generalmente visible bajo la forma de lesiones en el hueso, que son creadas por la infección sistemática en las áreas más cercanas al hueso. Shanidar I tiene evidencia de las lesiones degenerativas al igual que el La Ferrassie 1, que lesiones en ambos femora, las tibias y los peronés son indicativos de una infección o de un carcinoma systemic (tumor/cáncer malos).
Las teorías posibles para el sino de Neanderthals incluyen el siguiente:
Según la más vieja visión (#1), seres humanos modernos (Sapiens de Homo) comenzó a substituir Neanderthals hace alrededor 45.000 años, como CRO (coordinadora)-Magnon la gente apareció adentro Europa, empujando las poblaciones de Neanderthals en los bolsillos regionales, donde sostuvieron encendido para los millares de años, tales como moderno-día Croatia, Iberia, y Península crimea.[clarifique] La población conocida pasada fue situada alrededor de a sistema de la cueva en la costa alejada de los sur-revestimientos de Gibraltar, a partir hace 30.000 a 24.000 años.
La validez de un período tan extenso de los grupos arrinconados de Neanderthal se pregunta recientemente. Hay no más certeza con respecto a la identidad de los seres humanos que produjeron Aurignacian la cultura, aun cuando la extensión que va hacia el oeste presumida de los seres humanos anatómico modernos (AMHs) a través de Europa todavía se basa en las primeras fechas polémicas del Aurignacian. Actualmente, los más viejos sapiens de Homo anatómico modernos del europeo son representados por una mandíbula humana moderna robusta descubierta en el Cu Oase (sudoeste Rumania) de Pestera, anticuado al kya 34-36 (hace mil años). Restos esquelético humano del sitio alemán de Vogelherd, hasta ahora mirado la mejor asociación entre los sapiens de Homo anatómico modernos y Aurignacian la cultura, fue revelada para representar entierros neolíticos intrusos en los niveles de Aurignacian y todos los fósiles de Vogelherd de la llave ahora se fechan posteriormente hace a 3.9-5.0 mil años en lugar de otro.[48] En cuanto a ahora, la extensión de los primeros seres humanos anatómico modernos en Europa no se puede situar por los fósiles humanos anatómico modernos de diagnóstico y bien-anticuados “al oeste de las puertas del hierro del Danubio” antes del kya 32.[49] Por otra parte, los investigadores tienen recientemente haber encontrado en Pestera Muierii, Rumania, restos de seres humanos europeos a partir del kya el 30 que poseyó sobre todo características anatómicas “modernas” de diagnóstico, pero también tenía características distintas de Neanderthal no presentes en seres humanos modernos ancestrales en África, incluyendo un bombeo grande en la parte posteriora del cráneo, una proyección más prominente alrededor del empalme del codo, y un zócalo estrecho en el empalme del hombro. El análisis de un hombro del esqueleto demostró que estos seres humanos, como Neanderthal, no tenían la capacidad completa para lanzar las lanzas.[50]
Por lo tanto, la naturaleza exacta de interacciones biológicas y culturales entre Neanderthals y otros grupos humanos entre hace 50 y 30 mil años se disputa actualmente caliente. Una nueva oferta resuelve la edición tomando el Gravettians más bien que el Aurignacians como los seres humanos anatómico modernos que contribuyeron a la piscina genética eurasiática del kya post-30.[51] Correspondientemente, el fragmento humano del cráneo encontrado en el banco del río de Elbe en Hahnöfersand cerca de Hamburgo era una vez radiocarbono anticuado hace a 36.000 años y considerado como evidencia posible para entremezclarse de Neanderthals y de seres humanos anatómico modernos. Ahora se fecha al más reciente Mesolithic.[52]
Los resultados humanos modernos en Abrigo Lagar Velho, Portugal hace de 24.500 años, alegado se ha publicado ofrecer las adiciones de Neanderthal.[53] El análisis paleontológico de la aparición humana moderna en Europa ha estado cambiando de puesto de las consideraciones del Neanderthals a los gravámenes de la biología y de la cronología de los seres humanos modernos más tempranos de Eurasia occidental. Este foco, implicando morfológico a seres humanos modernos antes hace de 28.000 años de demostraciones que acumulan evidencia que presentan un mosaico variable del ser humano moderno derivado, del ser humano arcaico, y de las características de Neanderthal.[54][55]
Por otra parte, a mtDNA el análisis no ha demostrado ninguna evidencia para las contribuciones de Neanderthal a la piscina de gene de seres humanos modernos.[56] Los autores del estudio conceden que éste no excluye las contribuciones de Neanderthal de otros genes. Sin embargo discuten que otros datos genéticos y morfológicos también sugieran poco o nada de contribución de Neanderthal.
While previous investigations concentrated on mitochondrial DNA (mtDNA) — which, due to strictly matrilineal inheritance and subsequent vulnerability to deriva genética, está del valor límite para refutar el entrecruzamiento - investigaciones más recientes tienen acceso a las secuencias crecientes de la DNA nuclear descifrada (nDNA).
En julio de 2006, Instituto máximo de Planck para la antropología evolutiva y 454 ciencias de vida anunciado que serían el ordenar Genoma de Neanderthal durante los dos años próximos. Genoma de Neanderthal está muy probablemente áspero el tamaño del genoma humano, los pares bajos del three-billion, y comparten probablemente la mayor parte de su genes. Se piensa que una comparación del Genoma de Neanderthal y genoma humano ampliará la comprensión de Neanderthals así como la evolución de seres humanos y de cerebros del ser humano.[57]
Investigador de la DNA Svante Pääbo ha probado más de 70 especímenes de Neanderthal y solamente encontrado que tenían bastante DNA a muestrear. La DNA preliminar que ordenaba de un fragmento del hueso de 38.000 años de un hueso del fémur encontró en la cueva de Vindija adentro Croatia en el an o 80 demuestra eso Neanderthalensis del Homo y Sapiens de Homo parte cerca de 99.5% de su DNA. De estimaciones del análisis del mtDNA, las dos especies compartieron a antepasado común hace aproximadamente 500.000 años. Un artículo que aparece en el diario Naturaleza ha calculado la especie divergió hace aproximadamente 516.000 años, mientras que los expedientes fósiles demuestran una época de hace aproximadamente 400.000 años. De expedientes de la DNA, esperanza de los científicos a falsifique o confirme la teoría que allí entrecruzaba entre la especie.[58] Un estudio 2007 empuja el punto de la divergencia de nuevo hace a alrededor 800.000 años.[59]
Edward Rubin de Laboratorio del nacional de Lorenzo Berkeley en Berkeley, California estados que recientes genoma la prueba de Neanderthals sugiere que el ser humano y la DNA de Neanderthal son un cierto 99.5 por ciento a casi 99.9 por ciento de idéntico.[60][61]
El 16 de noviembre de 2006, Ciencia diaria resultados de la prueba científicos publicados que demuestran que Neanderthals y los seres humanos antiguos no entrecruzaron probablemente. Científicos con los E.E.U.U. El Ministerio de laboratorio nacional de Lorenzo Berkeley de la Energía (laboratorio de Berkeley) e instituto común del genoma (JGI) ordenó la DNA nuclear genomic (nDNA) de un fémur fosilizado de Neanderthal. Sus resultados indican más exacto un antepasado común hace aproximadamente 706.000 años, y una separación completa de los antepasados de la especie hace aproximadamente 376.000 años. Sus resultados demuestran que los genomas de seres humanos modernos y de Neanderthals son por lo menos 99.5% idénticos, pero a pesar de esta semejanza genética, y a pesar de las dos especies el tener cohabitated la misma región geográfica para los millares de años, allí no es ninguna evidencia de cualquier cruzamiento significativo entre los dos. Edward Rubin, director de JGI y de la división de Genomics del laboratorio de Berkeley: “Mientras que es incapaz concluir definitivo que no ocurrió el entrecruzamiento entre las dos especies de seres humanos, el análisis de la DNA nuclear del Neanderthal sugiere la probabilidad baja de él que ocurre en cualquier nivel apreciable.”
Por otra parte, una investigación 2006 sugirió que por lo menos el 5% del material genético de europeos modernos y de los africanos del oeste tenga un origen arcaico, debido al entrecruzamiento con Neanderthal y una población africana arcaica hasta ahora desconocida.[13] Plagnol y la pared llegaron este resultado primero calculando un “modelo nulo” de las características genéticas de las cuales satisfaría el requisito del descendence Sapiens de sapiens de Homo en una línea recta. Compararon después este modelo a la distribución y a las características actuales de polimorfismos genéticos existentes, y concluyeron que este “modelo nulo” se desvió considerablemente de qué esperaría. Las simulaciones genéticas indicaron que este 5% de DNA no explicada por el modelo nulo corresponde a una contribución substancial a la piscina de gene europea de el hasta 25%. Futuro investigación-incluyendo un a gama completa Proyecto del genoma de Neanderthal- espera echar más luz a propósito de polimorfismos genéticos para proveer más detalles. El contrario a la investigación del mtDNA, el estudio de mutaciones polymorph tiene el potencial de contestar a la pregunta si-y a qué gradoNeanderthalensis del Homo y Sapiens de Homo entrecruzado.[62]
Un autor principal de la hipótesis del entrecruzamiento es Erik Trinkaus de Universidad de Washington. En un estudio 2006 publicado adentro Procedimientos de la National Academy of Sciences, Trinkaus y sus co-autores divulgan una posibilidad que Neanderthals y los seres humanos entrecruzaron. El estudio demanda colocar la controversia de la extinción; según investigadores, las poblaciones humanas y neanderthal mezclaron juntas a través de la reproducción sexual. Los estados de Trinkaus, “extinción con la absorción son un fenómeno común.”[63] y “de mi perspectiva, el reemplazo contra el discusión de la continuidad que rabió con los años 90 es muerto ahora ".[64]
Hay una posibilidad que Neanderthals y la CRO (coordinadora)-Magnons entrecruzados pero dejaron poca evidencia genética de eso. Eso es porque hay un discusión en curso alrededor si los cazador-gatherers de la edad de piedra media comenzaron a cultivar cuando entraron en contacto con agricultura, o fueron substituidos totalmente por los granjeros que se movían adentro desde el Oriente Medio. Si europeos modernos son principalmente descendientes de esta gente que cultiva con poco o nada de entrada genética de los gatherers del cazador de la edad de piedra media, entonces el entrecruzamiento posible entre ellos y el Neanderthals no habría tenido un gran efecto en la gene-piscina moderna.[65]
En idioma popular la palabra neanderthal se utiliza a veces como insulto, para sugerir que una persona combina una deficiencia de la inteligencia y un accesorio a la fuerza bruta, así como quizás la implicación de la persona es pasada de moda o unida a las ideas anticuadas, mucho de la misma forma que el “dinosaurio” también se utiliza. Contrapesando esto sea representaciones literarias comprensivas de Neanderthals, como en la novela Los herederos por Guillermo Golding, Isaac Asimov's El pequeño muchacho feo, y Jean M. Auel's Niños de la tierra serie, aunque Auel compara en varias ocasiones Neanderthals a los seres humanos modernos desfavorable dentro de la serie, demostrándola que se avanzará menos en casi cada faceta de sus vidas. En lugar ella les da el acceso a una “memoria de la raza” y lo utiliza para explicar su riqueza cultural y el estancamiento eventual. Un tratamiento más serio es ofrecido por el palaeontologist finlandés Björn Kurtén, en varios trabajos incluyendo Danza del tigre, y psicólogo británico Stan Gooch en su teoría del híbrido-origen de seres humanos. La paralaje de Neanderthal, una trilogía de las novelas de la ciencia ficción que tratan de neanderthals, escrita cerca Roberto J. Sawyer, explora un panorama donde los neanderthals se ven como especie distinta de seres humanos y sobreviven en una versión paralela del universo de la tierra. Las novelas exploran qué sucede cuando él, desarrollando una cultura tecnológica sofisticada sus el propios, abre un portal en esta versión de la tierra. Se titulan las tres novelas Hominids, Seres humanos, y Híbridos, respectivamente, y toda la forma esencialmente una historia.
Solecki, Ralph S. “Shanidar.” Enciclopedia de las multimedias de Grolier. 2007. Grolier en línea. 25 Nov 2007 <http://gme.grolier.com/cgi-bin/article?assetid=0264140-0>.
|
|||||
|
Custom Search
|
© Copyright 2011 WorldLingo. Reservados todos los derechos.