Top 10 de los artículos

YouTube
Gmail
Goole
GayRomeo
Números chinos
Números romanos
Orkut
Costco
Sistema porta hepático
El mundo Factbook

News:

OTAN

Este artículo está sobre la alianza militar. Para otras aplicaciones, vea OTAN (desambiguación).

Coordenadas: 50°52 ″ N del ′ 34.16, 4°25 ″ E del ′ 19.24

Organización del tratado de Atlántico Norte
l'Atlantique Nord de Organisation du Traité de


Bandera de la OTAN[1]


Países de la OTAN demostrados en verde
Formación 4 de abril 1949
Tipo Alianza militar
Jefaturas Bruselas, Bélgica
Calidad de miembro 26 Estados miembro y 14 aliados importantes
Idiomas oficiales Inglés, Francés[2]
Secretario general Jaap de Hoop Scheffer
Presidente del comité militar General Raymond Henault
Web site
http://www.nato.int/
Portal de la OTAN

Organización del tratado de Atlántico Norte (OTAN); Francés: l'Atlantique Nord de Organisation du Traité de (OTAN); (también llamado Alianza de Atlántico Norte, Alianza atlántica, o Alianza occidental) es a alianza militar establecido por la firma de Tratado de Atlántico Norte en 4 de abril 1949. Establecido jefatura adentro Bruselas, Bélgica,[3] la organización constituye un sistema de defensa colectiva por el que sus Estados miembro convengan la defensa mutua en respuesta a un ataque al lado de cualquier partido externo.

Por sus años primeros, la OTAN no era mucho más que una asociación política. Sin embargo la guerra coreana galvanizó a Estados miembro, y una estructura militar integrada fue acumulada bajo dirección de los dos E.E.U.U. comandantes supremos. La primera OTAN Secretario general Señor Ismay, famoso descrito la meta de la organización era “mantener Rusos hacia fuera, Americanos en, y Alemanes abajo ".[4] A través de las dudas de la guerra fría sobre la fuerza de la relación entre los estados europeos y los Estados Unidos ebbed y fluidos, junto con dudas sobre la credibilidad de la defensa de la OTAN contra una invasión soviética anticipada - dudas que eso condujo al desarrollo del impedimento nuclear francés independiente y el retiro del francés de la estructura militar de la OTAN a partir de 1966.

Después de que la caída de la pared de Berlín en 1989, la organización llegó a ser exhausta en los Balcanes mientras que construyera acoplamientos mejores con los enemigos potenciales anteriores al este, que culminó con el anterior Pacto de Varsovia estados - excepto Albania - ensamblar la alianza en 1999 y 2004. Desde Ataques del terrorista del 11 de septiembre de 2001, la OTAN ha procurado al refocus sí mismo a los nuevos desafíos y ha desplegado a tropas a Afganistán y amaestradores a Iraq.

Contenido

Historia

Principios

Tratado de Bruselas, firmado encendido 17 de marzo 1948 por Bélgica, Países Bajos, Luxemburgo, Francia y Reino Unido se considera el precursor al acuerdo de la OTAN. El tratado y el soviet Bloqueo de Berlín conducido a la creación del Unión de Europa occidental'organización de la defensa de s en septiembre de 1948.[5] Sin embargo, participación del Estados Unidos era necesario pensada para contradecir la energía militar del URSS, y por lo tanto las negociaciones para una nueva alianza militar comenzaron casi inmediatamente.

Estas negociaciones dieron lugar a Tratado de Atlántico Norte, que fue firmada adentro Washington, C.C. en 4 de abril 1949. Incluyó el tratado cinco de los estados de Bruselas, así como Estados Unidos, Canadá, Portugal, Italia, Noruega, Dinamarca y Islandia. La ayuda para el tratado no era unánime; Islandia sufrió Alboroto contra-OTAN en marzo de 1949 que pudo Comunista-haber sido inspirada. Tres años más tarde, encendido 18 de febrero 1952, Grecia y Turquía también ensamblado.

“ Los partidos de la OTAN convinieron que un ataque armado contra uno o más de ellos en Europa o Norteamérica será considerado un ataque contra ellas todo. Por lo tanto convienen que, si ocurre un ataque tan armado, cada uno de ellos, en el ejercicio de la derecha de individual o la autodefensa colectiva asiste al partido o a los partidos que son atacados, individualmente y en el concierto con los otros partidos, la acción tal que juzga necesario, incluyendo el uso de la fuerza armada, de restaurar y de mantener la seguridad del área de Atlántico Norte. ”

La acción tal que juzga necesario, incluyendo el uso de la fuerza armada no significa necesariamente que otros Estados miembro responderán con la acción militar contra los agresores. Los obligan algo a responder, sino a mantener la libertad para elegir cómo responderán. Esto diferencia del artículo IV del tratado de Bruselas (que fundó la unión de Europa occidental) que claramente los estados que la respuesta debe incluir la acción militar. Sin embargo se asume a menudo que los miembros de la OTAN ayudarán al miembro atacado militar. Además, el artículo limita el alcance de la organización a Europa y a Norteamérica, que explica porqué invasión de las Islas Malvinas británicas no dio lugar a la implicación de la OTAN.

El brote de Guerra coreana en 1950 era crucial para la OTAN pues levantó el nivel evidente de la amenaza grandemente (todos los países comunistas fueron sospechados del trabajo juntos) y forzó la alianza para desarrollar planes militares concretos.[6] La conferencia 1952 de Lisboa, intentando proporcionar las fuerzas necesarias para la defensa a largo plazo de la OTAN planea, llamado para una extensión a 96 divisiones. Sin embargo este requisito fue caído el año siguiente a áspero 35 divisiones con un uso más pesado de ser hecho de armas nucleares. En este tiempo, la OTAN podría invitar cerca de quince divisiones listas en Europa central, y otros diez en Italia y Escandinavia.[7] También en Lisboa, el poste de Secretario general de la OTAN como crearon al principal civil de la organización también, y barón Hastings Ismay designado eventual al poste.[8] Más adelante, en septiembre de 1952, los primeros ejercicios marítimos principales de la OTAN comenzaron; Operación Mainbrace reunido 200 naves y sobre 50.000 personal para practicar la defensa de Dinamarca y de Noruega. Mientras tanto, mientras que se encendía esta preparación militar abierta, secreto permanecer-detrás de los arreglos para continuar resistencia después de una invasión soviética acertada ('Operación Gladio'), hecho inicialmente por Unión de Europa occidental, eran transferidos al control de la OTAN. Los enlaces en última instancia oficiosos comenzaron a crecer entre las fuerzas armadas de la OTAN, tales como Asociación del tigre de la OTAN y competiciones tales como Trofeo canadiense del ejército para la artillería del tanque.

En 1954, la Unión Soviética sugirió que ensamblara la OTAN a la paz del coto en Europa.[9] Los países de la OTAN, temiendo que el motivo de la Unión Soviética fuera debilitar la alianza, rechazaron en última instancia esta oferta.

La incorporación de República Federal de Alemania en la organización encendido 9 de mayo 1955 fue descrito como “momento crucial decisivo en la historia de nuestro continente” cerca Halvard Lange, Ministro de Asuntos Exteriores de Noruega en ese entonces.[10] Una razón importante de la entrada de Alemania en la alianza era ésa sin mano de obra alemana, él habría sido imposible al campo bastantes fuerzas convencionales a resistir una invasión soviética.[11] De hecho, uno de sus resultados inmediatos era la creación del Pacto de Varsovia, firmado encendido 14 de mayo 1955 por la Unión Soviética, la Hungría, la Checoslovaquia, la Polonia, la Bulgaria, la Rumania, la Albania, y la Alemania Oriental, como respuesta formal a este acontecimiento, de tal modo delineando los dos lados de oposición del Guerra fría.

La unidad de la OTAN fue practicada una abertura a principios de en su historia, con una crisis ocurriendo durante Charles de Gaulle'presidencia de s de Francia del 1958 hacia adelante. De Gaulle protestó el papel fuerte de los Estados Unidos en la organización y qué él percibió como a relación especial entre los Estados Unidos y el Reino Unido. En un memorándum enviado al presidente Dwight D. Eisenhower y primer ministro Harold Macmillan en 17 de septiembre 1958, él discutió para la creación de una dirección tripartita que pondría Francia en un pie igual con los Estados Unidos y el Reino Unido, y también para la extensión de la cobertura de la OTAN para incluir campos de interés geográficos a Francia, lo más notablemente posible Argelia, donde Francia emprendía un counter-insurgency y una ayuda buscada de la OTAN.

En vista de la respuesta dada para ser insatisfactoria, y para dar Francia, en caso de una incursión alemana del este en República Federal de Alemania, la opción de venir a una paz separada con el bloque del este en vez del dibujo dentro de una guerra global del pacto de OTAN-Varsovia, de Gaulle comenzó a construir una defensa independiente para su país. En 11 de marzo 1959, Francia retiró su Mediterráneo flota de comando de la OTAN; tres meses más adelante, en junio de 1959, de Gaulle prohibió colocar de extranjero armas nucleares en suelo francés. Esto hizo los Estados Unidos transferir el avión militar dosciento de Francia y del control de vuelta del diez bases de fuerza aérea importantes eso había funcionado en Francia desde 1950 al francés antes de 1967.

Mientras tanto, Francia había iniciado independiente nuclear disuasión el programa, spearheaded por "Fuerza de frappe" (“Fuerza llamativa”). Francia probó su primera arma nuclear, Gerboise Bleue, encendido 13 de febrero 1960, en (cuál estaba entonces) Argelia francesa.

Aunque Francia demostró solidaridad con el resto de la OTAN durante Crisis cubano del misil en 1962, de Gaulle continuó su búsqueda de una defensa independiente quitando Francia Atlántico y Canal flotas del comando de la OTAN. En 1966, todas las fuerzas armadas francesas fueron quitadas del comando militar integrado de la OTAN, y pidieron todas las tropas no-Francesas de la OTAN salir de Francia. Este retiro forzó la relocalización del Energías aliadas Europa de las jefaturas supremas (FORMA) de París a Casteau, norte de Mons, Bélgica, cerca 16 de octubre 1967. Francia seguía siendo un miembro de la alianza, y confiado a la defensa de Europa del ataque comunista posible con sus propias fuerzas colocadas en la República Federal de Alemania a través de este período. El comité militar de la OTAN contestada Francia en 1995, y ha intensificado desde entonces relaciones de trabajo con la estructura militar. Francia no tiene, sin embargo, contestado el comando militar integrado y ningunas tropas no-Francesas de la OTAN se permiten para ser basados en su suelo. Las políticas del presidente francés actual Nicolas Sarkozy aparece ser la reintegración eventual dirigida.

La creación de la OTAN trajo alrededor de alguno estandardización de aliado terminología militar, procedimientos, y tecnología, que en muchos casos significó los países europeos que adoptaban los E.E.U.U. prácticas. Los acuerdos áspero 1300 de la estandardización (STANAGs) codifica la estandardización que la OTAN ha alcanzado. Por lo tanto, OTAN 7.62×51 el cartucho del rifle fue introducido en los años 50 como cartucho estándar del arma de fuego entre muchos países de la OTAN. Fabrique Nationale's FAL se convirtió el rifle más popular de 7.62 OTAN de Europa y sirvió en los años 90 tempranos. También, señales que forman del avión fueron estandardizados, de modo que cualquier avión de la OTAN pudiera aterrizar en cualquier base de la OTAN. Otros estándares tales como Alfabeto fonético de la OTAN han hecho su manera más allá de la OTAN en uso civil.

Detente

Artículo principal: Detente

Durante la mayor parte de la duración de la guerra fría, la OTAN mantuvo un patrón que sostenía sin el contrato militar real como organización. En 1 de julio 1968, Tratado nuclear de la no proliferación abierto para la firma: La OTAN discutió que su el compartir de las armas nucleares los arreglos no practicaron una abertura el tratado como E.E.U.U. fuerza controló las armas hasta que una decisión fue tomada para ir a guerrear, en que punto el tratado estaría controlando no más. Pocos estados sabían de los arreglos que compartían nucleares de la OTAN en aquel momento, y no fueron desafiados.

En 30 de mayo 1978, Los países de la OTAN definieron oficialmente dos punterías complementarias de la alianza, para mantener seguridad y para perseguir detente. Esto fue supuesta para significar defensas que emparejaban en el nivel hecho necesario por las capacidades ofensivas del pacto de Varsovia sin la estimulación de un más futuro carrera de armamentos.

En 12 de diciembre 1979, a la luz de una acumulación de las capacidades nucleares del pacto de Varsovia en Europa, los ministros aprobaron el despliegue de los E.E.U.U. GLCM misiles de la travesía y Pershing II armas nucleares del teatro en Europa. Las cabezas nucleares nuevas también fueron significadas para consolidar la posición de negociación occidental en vista de el desarme nuclear. Esta política fue llamada Pista dual política. Semejantemente, en 1983-84, respondiendo a colocar del pacto de Varsovia SS-20 los misiles de mediano alcance en Europa, los misiles modernos desplegados OTAN de Pershing II tasked para golpear blancos militares tales como formaciones del tanque en caso de guerra. Esta acción conducida a movimiento de la paz protestas a través de Europa occidental.

Despliegue de KAL 007 y de la OTAN de misiles en el W. Europa

Con el fondo de la acumulación de la tensión entre la Unión Soviética y los Estados Unidos, la OTAN decididos, bajo ímpetu de la presidencia de Reagan, para desplegar Pershing II y los misiles de la travesía en Europa occidental, sobre todo República Federal de Alemania. Estos misiles eran armas nucleares del teatro previstas para atacar blancos en el campo de batalla si los soviet invadieron República Federal de Alemania. Con todo la ayuda para el despliegue dudaba y muchas dudadas si el empuje para el despliegue podría ser sostenido. Pero en el sept. 1, 1983, la Unión Soviética tirada abajo de a Avión de pasajeros coreano, cargado con los pasajeros, cuando se cruzó en el espacio aéreo soviético - un acto que Reagan caracterizó como “masacre”. La barbaridad de este acto, como los E.E.U.U. y el mundo lo entendía de hecho, ayuda galvanizada para el despliegue - que estaba parado en lugar hasta que los acuerdos más últimos entre Reagan y Mikhael Gorbachev.

La calidad de miembro de la organización en este período seguía siendo además en gran parte estática. En 1974, como consecuencia de Invasión turca de Chipre, Grecia retiró sus fuerzas de la estructura militar del comando de la OTAN, pero, con la cooperación turca, fue readmitida en el an o 80. En 30 de mayo 1982, la OTAN ganó a nuevo miembro cuando, siguiendo a referéndum, el nuevamente democrático España ensambló la alianza.

En noviembre de 1983, la OTAN maniobra la simulación de un lanzamiento nuclear causado pánico en el Kremlin. La dirección soviética, conducida por general enfermo Secretary Yuri Andropov, llegó a ser en cuestión que las maniobras, codenamed Archer capaz 83, eran los principios de un genuino primera huelga. En respuesta, las fuerzas nucleares soviéticas fueron alistadas y las unidades de aire adentro La Alemania Oriental y Polonia fueron colocados en alarma. Aunque es escrito en ese entonces apagado por los E.E.U.U. la inteligencia como esfuerzo de la propaganda, muchos historiadores ahora cree que el miedo soviético de una OTAN primero pulsa era genuino.[citación necesitada]

Guerra fría del poste

El final de la guerra fría y la disolución del Pacto de Varsovia en 1991 quitó de hecho adversario principal de la OTAN. Esto causó una nueva evaluación estratégica del propósito, de la naturaleza y de las tareas de la OTAN. Esto terminó en la práctica encima de exigir una extensión gradual (y aún en curso) de la OTAN a Europa Oriental, así como la extensión de sus actividades a las áreas que no habían sido antes preocupaciones de la OTAN. La primera extensión poste-Fría de la guerra de la OTAN vino con reunificación de Alemania en 3 de octubre 1990, cuando el anterior La Alemania Oriental se convirtió la parte de República Federal de Alemania y la alianza. Esto había sido convenida en Dos más el tratado cuatro anterior en el año. Para asegurar la aprobación soviética de una Alemania unida restante en la OTAN, fue acordado que no colocarían a las tropas extranjeras y las armas nucleares en el este.

El erudito Stephen F. Cohen discutido en 2005 que una comisión fuera dada que la OTAN nunca ampliaría el este adicional,[12] pero según Roberto B. Zoellick, entonces a Departamento del estado implicado oficial en los dos más el proceso de negociación cuatro, éste aparece ser un misperception; no se hizo ninguna comisión formal de la clase.[13] El 7 de mayo de 2008, El telégrafo diario llevó a cabo una entrevista con Gorbachev en quien él repitió su opinión que tal comisión había sido hecha. ¿Gorbachev dijo que “los americanos prometieron que la OTAN no se movería más allá de los límites de Alemania después de que la guerra fría pero ahora la mitad de la central y Europa Oriental sean miembros, así que qué sucedió a sus promesas? Demuestra que no pueden ser confiados en. “[14]

Como parte de la guerra poste-Fría que reestructuraba, la estructura militar de la OTAN era reducción y reorganizado, con las nuevas fuerzas tales como Cuerpo rápido de la reacción de Europa del comando aliado de las jefaturas establecido. Tratado en fuerzas armadas convencionales en Europa convenido entre la OTAN y el pacto de Varsovia y firmado en París en 1990, reducciones específicas asignadas por mandato. Los cambios causados por el derrumbamiento de la Unión Soviética en el equilibrio militar en Europa fueron reconocidos en Fuerzas armadas convencionales adaptadas en el tratado de Europa, firmado algunos años más adelante.

La primera operación militar de la OTAN causada por el conflicto en la Yugoslavia anterior era Protector agudo de la operación, que funcionó del junio de 1993 al octubre de 1996. Proporcionó la aplicación marítimo del embargo de los brazos y sanciones económicas contra República federal de Yugoslavia. En 28 de febrero 1994, la OTAN tomó su primera acción militar, tirando abajo del avión servio bosnio cuatro violando un U.N. - asignado por mandato ninguno-vuele la zona sobre central Bosnia y Herzegovina. La operación niega vuelo, la misión de la aplicación de la ninguno-volar-zona, había comenzado un año antes, encendido 12 de abril 1993, y era continuar hasta 20 de diciembre 1995. Ataques aéreos de la OTAN a que el año ayudó para traer guerra en Bosnia a un extremo, dando por resultado Acuerdo de Dayton, que alternadamente significó que la OTAN desplegó una fuerza pacificadora, debajo Esfuerzo del empalme de la operación, primero nombrado IFOR y entonces SFOR, que funcionó del diciembre de 1996 al diciembre de 2004. Después del plomo de sus naciones de miembro, la OTAN comenzó a conceder una medalla del servicio, Medalla de la OTAN, para estas operaciones.

Entre 1994 y 1997, foros más anchos para la cooperación regional entre la OTAN y sus vecinos fueron instalados, como Sociedad para la paz, Diálogo mediterráneo iniciativa y Consejo Euro-Atlántico de la sociedad. En 8 de julio 1997, tres países comunistas anteriores, Hungría, República checa, y Polonia, fueron invitados para ensamblar la OTAN, que finalmente sucedió en 1999. En 1998, establecieron al consejo mixto permanente de OTAN-Rusia.

Una campaña del bombardeo de la OTAN, Fuerza deliberada de la operación, comenzó en agosto de 1995, contra Ejército de Republika Srpska, después de Masacre de Srebrenica. En 24 de marzo 1999, la OTAN consideró que sus primeros amplio-escalan el contrato militar en Guerra de Kosovo, donde emprendió una campaña del bombardeo de 11 semanas, que la OTAN llamó La operación alió la fuerza, contra cuál era entonces República federal de Yugoslavia, en un esfuerzo de parar Serbian-condujo el limpiamiento étnico. Un declaración formal de la guerra nunca ocurrió (en común con todas las guerras desde la Segunda Guerra Mundial). El conflicto terminó encendido 11 de junio 1999, cuando líder yugoslavo Slobodan Milošević convenido las demandas de la OTAN aceptando Resolución 1244 de la O.N.U. Durante la crisis, la OTAN también desplegó una de sus fuerzas internacionales de la reacción, la fuerza móvil del AS (tierra), a Albania como la fuerza de Albania (AFOR), entregar la ayuda humanitaria a los refugiados de Kosovo.[15] OTAN entonces ayudada a establecer KFOR, una fuerza OTAN-conducida debajo de a Naciones Unidas asigne que por mandato funcionado la misión militar en Kosovo. En agosto el septiembre de 2001, la alianza también montada Cosecha esencial de la operación, una misión que desarma a milicias albanesas étnicas en República de Macedonia.

Los Estados Unidos, el Reino Unido, y la mayoría de los otros países de la OTAN opusieron esfuerzos de requerir el U.N. Consejo de seguridad para aprobar huelgas militares de la OTAN, tales como la acción en curso contra Yugoslavia, mientras que Francia y algunos otras demandaron que la alianza necesitó U.N. aprobación. Los E.E.U.U. /U.K. el lado demandó que éste minaría la autoridad de la alianza, y observaron eso Rusia y China habría ejercitado sus vetos del consejo de seguridad para bloquear la huelga encendido Yugoslavia, y podría hacer igual en los conflictos futuros donde la intervención de la OTAN fue requerida, así anular la potencia y el propósito enteros de la organización.

Después de los ataques del 11 de septiembre

Ataques del 11 de septiembre OTAN causada para invocar el artículo 5 de la carta de la OTAN por primera vez en su historia. El artículo dice que un ataque contra cualquier miembro será considerado ser un ataque contra todos. La invocación fue confirmada encendido 4 de octubre 2001 cuando la OTAN se determinó que los ataques eran de hecho elegibles de conformidad con el tratado de Atlántico Norte.[16] Las ocho acciones oficiales tomadas por la OTAN en respuesta a los ataques incluidos: Ayuda del águila de la operación y Esfuerzo activo de la operación. El esfuerzo activo de la operación es una operación naval en el mar mediterráneo y se diseña prevenir el movimiento de terroristas o de armas de la destrucción total así como para realzar la seguridad de enviar en general. Comenzó el 4 de octubre de 2001.

A pesar de esto la demostración temprana de la solidaridad, OTAN hizo frente a una crisis poco más que un año más tarde, cuando encendido 10 de febrero 2003, Francia y Bélgica vetoed el procedimiento de la aprobación silenciosa referente a la sincronización de las medidas protectoras para Turquía en caso de una guerra posible con Iraq. Alemania no utilizó la su derecha de romper el procedimiento pero dicho le apoyó el veto.

En la aplicación Afganistán por otra parte, la alianza demostrada la mayor unidad: En 16 de abril 2003 La OTAN acordó tomar el comando del Fuerza de la ayuda de la seguridad internacional (ISAF) en Afganistán. La decisión vino a petición de Alemania y los Países Bajos, las dos naciones que conducían ISAF a la hora del acuerdo, y los 19 embajadores de la OTAN lo aprobaron unánimemente. La entrega del control a la OTAN ocurrió encendido 11 de agosto, y marcado la primera vez en la historia de la OTAN que tomó a carga de una misión fuera del área de Atlántico Norte. Canadá había sido originalmente empizarrado asumir el control ISAF por sí mismo esa fecha.

En enero de 2004, la OTAN designó a ministro Hikmet Çetin, de Turquía, como el representante civil mayor (SCR) en Afganistán. El ministro Cetin es sobre todo responsable de avanzar los aspectos político-militares de la alianza en Afganistán. En agosto de 2004, después de los E.E.U.U. la presión, OTAN formó Misión del entrenamiento de la OTAN - Iraq, una misión del entrenamiento para asistir a las fuerzas de la seguridad del iraquí conjuntamente con los E.E.U.U. conducido MNF-I.[17]

En 31 de julio 2006, una fuerza OTAN-conducida, compuesta sobre todo de tropas de Canadá, Gran Bretaña, Turquía y los Países Bajos, asumió el control operaciones militares en el sur de Afganistán de un E.E.U.U. - coalición conducida del contra-terrorismo.

Extensión y reestructuración

Las nuevas estructuras de la OTAN también fueron formadas mientras que son viejas unas fueron suprimidas: Fuerza de la respuesta de la OTAN (NRF) fue lanzado en Cumbre 2002 de Praga en 21 de noviembre. En 19 de junio 2003, una reestructuración importante de los comandos militares de la OTAN comenzó como las jefaturas del Comandante Supremo Aliado, Atlántico fue suprimida y un nuevo comando, Transformación del comando aliado (ACTO), fue establecido adentro Norfolk, Virginia, LOS E.E.U.U., y las energías aliadas las jefaturas supremas Europa (FORMA) se convirtieron en las jefaturas de Operaciones de comando aliado (ACO). El ACTO es responsable de conducir la transformación (capacidades futuras) en la OTAN, mientras que ACO es responsable de operaciones actuales.

La calidad de miembro fue encendido a ampliarse con la accesión siete país del este europeos y más norteños a la OTAN: Estonia, Latvia y Lituania y también Eslovenia, Eslovaquia, Bulgaria, y Rumania. Primero a les invitaron que comenzaran negociaciones de la calidad de miembro durante la cumbre 2002 de Praga, y ensamblaron la OTAN encendido 29 de marzo 2004, poco antes Cumbre 2004 de Estambul. El mismo mes, OTAN El limpiar báltico del aire comenzó, que apoyó la soberanía de Latvia, de Lituania y de Estonia proporcionando combatientes para reaccionar a cualquier intrusión aérea indeseada. Cuatro combatientes son basados en Lituania, con tal que en la rotación por virtualmente todos los estados de la OTAN. Cumbre pacífica de la operación realzó temporalmente esto que patrullaba durante Cumbre 2006 de Riga.[18]

Cumbre 2006 de la OTAN fue sostenido adentro Riga, Latvia, que había ensamblado la alianza atlántica dos años de anterior. Es el primer Cumbre de la OTAN ser sostenido en un país que era parte de Unión Soviética, y segundo en un anterior EL COMECON país (después de Cumbre 2002 de Praga). La seguridad de la energía era uno de los temas principales de la cumbre de Riga.[19]

En la cumbre del abril de 2008 adentro Bucarest, Rumania, la OTAN convino la accesión de Croatia y Albania e invitado les a ensamblar. Ucrania y Georgia también fueron dichos que sentirán bien eventual a miembros (véase Ampliación de NATO#Future de la OTAN debajo).[20]

Implicación en Afganistán: ISAF que asume el control

Artículo principal: Fuerza de la ayuda de la seguridad internacional

En agosto de 2003, la OTAN comenzó su primer exterior Europa de la misión siempre cuando asumió control sobre Fuerza de la ayuda de la seguridad internacional (ISAF) adentro Afganistán. Sin embargo, sensación de algunos críticos eso advertencias nacionales u otras restricciones minan la eficacia de ISAF. Por ejemplo, científico político José Nye indicado en un artículo 2006 que “muchos países de la OTAN con las tropas en Afganistán tienen “advertencias nacionales” que restrinjan cómo sus tropas pueden ser utilizadas. Mientras que la cumbre de Riga relajó algunas de estas advertencias para permitir ayuda a los aliados en circunstancias calamitosas, Gran Bretaña, Canadá, los Países Bajos, y los E.E.U.U. están haciendo la mayor parte de luchar en Afganistán meridional, mientras que despliegan a los franceses, al alemán, y a las tropas italianas en el norte más reservado. Debido a la intensidad de luchar en el sur, Francia ha permitido recientemente a escuadrilla de Espejismo 2000 combatiente/avión del ataque que se moverá en el área, a Khandahar, para reforzar los esfuerzos de la alianza.[21] Es difícil ver cómo la OTAN puede tener éxito en estabilizar Afganistán a menos que esté dispuesto a confiar a más tropas y a dar a comandantes más flexibilidad. “[22] Si se eliminaran estas advertencias, se discute que éste podría ayudar a la OTAN a tener éxito.

La defensa del misil de la OTAN habla controversia

Por algunos años, los Estados Unidos negociaron con Polonia y República checa para el despliegue de los misiles del interceptor y un sistema que sigue de radar en los dos países. Los gobiernos de ambos países indicaron que permitirían el despliegue. El sitio americano propuesto de la defensa del misil en Europa central se cree para ser completamente operacional en 2015 y sería capaz de cubrir la mayor parte de Europa excepto la parte de Rumania más Bulgaria, Grecia y Turquía.[23]

En abril de 2007, los aliados europeos de la OTAN llamaron para un sistema de defensa del misil de la OTAN que complementaría a americano Defensa nacional del misil el sistema para proteger Europa contra el consejo de Atlántico Norte de los ataques del misil y de la toma de decisión de la OTAN llevó a cabo consultas sobre defensa del misil en la primera reunión sobre el asunto en un nivel tan mayor.[23]

En respuesta, presidente ruso Vladimir Putin demandado que tal despliegue podría conducir a una nueva carrera de armamentos y podría realzar la probabilidad de la destrucción mutua. Él también sugirió que su país congelara su conformidad con el 1990 Tratado en fuerzas armadas convencionales en Europa (CFE) - que limita despliegues militares a través del continente-hasta que todos los países de la OTAN habían ratificado tratado adaptado de CFE.[24]

Secretario general Jaap de Hoop Scheffer dijo que el sistema no afectaría el equilibrio estratégico ni que amenazaría Rusia, pues el plan es basar solamente 10 misiles del interceptor adentro Polonia con un radar asociado en la república checa.[25]

El 14 de julio de 2007, Rusia notificó su intención de suspender el tratado de CFE, 150 días eficaces más adelante.[26][27]

Calidad de miembro

Hay actualmente 26 miembros dentro de la OTAN.

Fecha País Ampliación Notas
4 de abril, 1949  Bélgica Fundadores
 Canadá
 Dinamarca
 Francia Francia se retiró del comando militar integrado en 1966 de perseguir un sistema de defensa independiente. Sin embargo, ahora hay planes para que conteste alguna vez en 2008.[28]
 Islandia No se esperaba que Islandia, el miembro único que no tiene su propio ejército derecho, unido a condición de que él estableciera uno. Sin embargo, su posición geográfica estratégica en el Atlántico le hizo a miembro inestimable. Tiene a Guardacostas y ha proporcionado recientemente a tropas entrenadas en Noruega para el mantenimiento de la paz de la OTAN.
 Italia
 Luxemburgo
 Países Bajos
 Noruega
 Portugal
 Reino Unido
 Estados Unidos
18 de febrero 1952  Grecia Primero Grecia retiró sus fuerzas de la estructura militar del comando de la OTAN a partir de 1974 al an o 80 como resultado de Tensiones Greco-Turcas después del 1974 Invasión turca de Chipre.
 Turquía
9 de mayo 1955  Alemania En segundo lugar Ensamblado como República Federal de Alemania; Saarland juntado con él en 1957 y los territorios de Berlín y el anterior República Democrática Alemana juntado con él encendido 3 de octubre 1990.
30 de mayo 1982  España Tercer
12 de marzo 1999  República checa Cuarto
 Hungría
 Polonia
29 de marzo 2004  Bulgaria Quinto
 Estonia
 Latvia
 Lituania
 Rumania
 Eslovaquia
 Eslovenia
TBD Abril 2009 [29]  Albania Sexto
 Croatia

En la cumbre de la OTAN adentro Bucarest (Abril de 2008) Albania y Croatia fueron invitados oficialmente para comenzar negociaciones de la accesión con la alianza.[30][31]

Ampliación futura

Artículo principal: Ampliación de la OTAN

Además de los miembros arriba enumerados, República de Macedonia/república yugoslava anterior de Macedonia,[32] estaba bajo consideración para incorporar la OTAN a 2009 pero no fue convenido en. FYROM es probable incorporar la alianza en un cierto punto, con Defensa de Jane semanal el comentar el 16 de abril de 2008 esa resolución a la edición de nombramiento que está soportando la entrada está “probablemente antes de fin de este año [2008] y no más adelante que la cumbre 2009.”[33] En la misma cumbre 2008 en Bucarest, el comunicado dijo explícitamente eso Georgia y Ucrania “se convertirán los miembros de la OTAN.”

Otros países potenciales del candidato incluyen, en Europa del sudeste, Montenegro, Bosnia y Herzegovina y Serbia. Otros países neutrales posibles, largos que pudieron sentir bien a miembros son Finlandia y Suecia. Rusia, según lo referido arriba, continúa oponiendo la extensión adicional, viéndolo como contrario con entendimiento entre el líder soviético Mikhail Gorbachev y los E.E.U.U. Presidente George H. W. Bush cuál permitió un pacífico unificación de Alemania. Se considera la política de la extensión de la OTAN como una continuación de una tentativa de la guerra fría de rodear y de aislar Rusia.[34]

Cooperación con los estados del no miembro

Sociedad Euro-Atlántica

Artículos principales: Sociedad para la paz y Consejo Euro-Atlántico de la sociedad

Un marco doble se ha establecido para ayudar a la cooperación adicional entre los 26 miembros de la OTAN y 23 “los países de socio”.

  • Sociedad para la paz (PfP) el programa fue establecido en 1994 y se basa en relaciones bilaterales individuales entre cada país de socio y OTAN: cada país puede elegir el grado de su participación. El programa de PfP se considera el ala operacional de la sociedad Euro-Atlántica.[35]
  • Consejo Euro-Atlántico de la sociedad (EAPC) primero fue establecido encendido 29 de mayo 1997, y es un foro para la coordinación, la consulta y el diálogo regulares entre los 49 participantes.[36]

Los 24 países de socio son los siguientes:

  1.  Armenia
  2.  Azerbaijan
  3.  Belarus
  4.  Georgia
  5.  Kazakhstan
  6.  Kyrgyzstan
  7.  Moldova
  8.  Rusia
  9.  Tajikistan
  10.  Turkmenistan
  11.  Ucrania
  12.  Uzbekistan
  • Países que (sin embargo militar hilo neutro) poseyó economías de capitalista durante la guerra fría:
  1.  Austria
  2.  Finlandia
  3.  Irlanda
  4.  Malta
  5.  Suecia
  6.  Suiza
  • Naciones que (sin embargo militar hilo neutro) poseyó economías socialistas durante la guerra fría:
  1.  Albania
  2.  Bosnia y Herzegovina (como parte de Yugoslavia)
  3.  Croatia (como parte de Yugoslavia)
  4.  Montenegro (como parte de Yugoslavia)
  5.  Serbia (como parte de Yugoslavia)
  6.  FYROM (como parte de Yugoslavia)

Planes de acción individuales de la sociedad

Lanzado en la cumbre del noviembre de 2002 Praga, Planes de acción individuales de la sociedad (IPAPs) esté abierto a los países que tienen la voluntad política y la capacidad de profundizar su relación con la OTAN.[37]

Actualmente IPAPs esté en la puesta en práctica con los países siguientes:

Estructuras

El Web site de la OTAN divide la organización interna de la OTAN en las estructuras políticas, las estructuras militares, y las agencias y subordinado de las organizaciones inmediatamente a las jefaturas de la OTAN. Las jefaturas principales de la OTAN están situadas en el bulevar Léopold III, B-1110 BRUSELAS, que está en Haren, parte de Ciudad de Bruselas.[38]

Estructura política

Como cualquier alianza, la OTAN es gobernada en última instancia por sus 26 Estados miembro. Sin embargo, Tratado de Atlántico Norte, y otros acuerdos, contorno cómo las decisiones deben ser hechas dentro de la OTAN. Cada uno de los 26 miembros envía una delegación o una misión a las jefaturas de la OTAN adentro Bruselas, Bélgica.[39] Conocen como el representante permanente y es generalmente un mayor al miembro permanente mayor de cada delegación funcionario o un experimentado embajador (y sosteniendo que fila diplomática).

Junto los miembros permanentes forman Consejo de Atlántico Norte (NAC), un cuerpo que satisface junto por lo menos una vez por semana y tiene autoridad y energías políticas eficaces de la decisión en la OTAN. El consejo también se reúne de vez en cuando en la participación de niveles más altos Ministros de Asuntos Exteriores, Ministros de la defensa o los jefes de estado o el gobierno (HOSG) y él son en estas reuniones que las decisiones importantes con respecto a las políticas de la OTAN están tomadas generalmente. Sin embargo, vale el observar de que el consejo tiene la misma autoridad y energías de la toma de decisión, y sus decisiones tienen el mismo estado y validez, en cualquier nivel resuelve. Cumbres de la OTAN también forme otro lugar para las decisiones sobre ediciones complejas, tales como ampliación.

Las reuniones del consejo de Atlántico Norte son presididas por Secretario general de la OTAN y, cuando las decisiones tienen que ser tomadas, la acción se conviene en en base de unanimidad y de acuerdo común. No hay votación o decisión de mayoría. Cada nación representada en la tabla del consejo o en cualesquiera de sus comités subordinados conserva soberanía y la responsabilidad completas de sus propias decisiones.

El segundo miembro giratorio de la delegación de cada país es el representante militar, antiguo funcionario de las fuerzas armadas de cada país. Juntos los representantes militares forman a comité militar (bujía métrica), un cuerpo responsable de recomendar a las autoridades políticas de la OTAN esas medidas consideradas necesarias para la defensa común del área de la OTAN. Su papel principal es proporcionar la dirección y el consejo en la política y la estrategia militares. Proporciona la dirección en materias militares a los comandantes estratégicos de la OTAN, que representantes assisten a sus reuniones, y es responsable de la conducta total de los asuntos militares de la alianza bajo autoridad del consejo. Como el consejo, el comité militar también se reúne de vez en cuando en un de alto nivel, a saber en el nivel de jefes de la defensa, el oficial militar más mayor de las fuerzas armadas de cada nación. El comité de planeamiento de defensa excluye Francia, debido a la decisión 1966 de ese país quitarse de la estructura militar integrada de la OTAN.[40] En un nivel práctico, esto significa que las ediciones que son aceptables a la mayoría de los miembros de la OTAN pero inaceptables a Francia se pueden dirigir al comité de planeamiento de defensa para una resolución más conveniente. Tal era el caso en el conducir a Libertad del iraquí de la operación.[41]

El presidente actual del comité militar de la OTAN es Rayo Henault de Canadá (desde 2005).

Asamblea parlamentaria de la OTAN, presidido por José Lello, se compone de legisladores de los países de miembro de la alianza de Atlántico Norte tan bien como 13 miembros del asociado.[42] Es sin embargo oficialmente una diversa estructura de la OTAN, y tiene pues puntería ensamblar juntos a diputados de los países de la OTAN para discutir políticas de la seguridad.

El subordinado a la estructura política es el personal internacional y el personal militar internacional, que administran programas de OTAN y realizan el planeamiento político, militar, y también civil de alto nivel de la emergencia.[43]

Sobre los años, los grupos de los ciudadanos no gubernamentales han crecido para arriba en apoyo de la OTAN, ampliamente debajo de la bandera del Consejo atlántico/Asociación atlántica del tratado movimiento.

Lista de funcionarios

Secretarios generales[44]
1 General Señor Ismay  Reino Unido 4 de abril 1952–16 de mayo 1957
2 Paul-Henri Spaak  Bélgica 16 de mayo 1957–21 de abril 1961
3 Dirk Stikker  Países Bajos 21 de abril 1961–1 de agosto 1964
4 Manlio Brosio  Italia 1 de agosto 1964–1 de octubre 1971
5 José Luns  Países Bajos 1 de octubre 1971–25 de junio 1984
6 Señor Carrington  Reino Unido 25 de junio 1984–1 de julio 1988
7 Manfred Wörner  Alemania 1 de julio 1988–13 de agosto 1994
8 Sergio Balanzino  Italia 13 de agosto 1994–17 de octubre 1994
9 Willy Claes  Bélgica 17 de octubre 1994–20 de octubre 1995
10 Sergio Balanzino  Italia 20 de octubre 1995–5 de diciembre 1995
11 Javier Solana  España 5 de diciembre 1995–6 de octubre 1999
12 Señor Robertson de Ellen portuario  Reino Unido 14 de octubre 1999–1 de enero 2004
13 Jaap de Hoop Scheffer  Países Bajos 1 de enero 2004- presente
Diputado secretario general de la OTAN[44]
# Nombre País Duración
1 Sergio Balanzino  Italia 1994–2001
2 Alessandro Minuto Rizzo  Italia presente 2001

Estructura militar

Vea también: Categoría: Unidades y formaciones militares de la OTAN

Las operaciones militares de la OTAN son dirigidas por Presidente del comité de los militares de la OTAN, y la fractura en dos comandos estratégicos ambas ordenó por un oficial mayor de los E.E.U.U. asistido por un personal dibujado de enfrente de la OTAN. Los comandantes estratégicos son responsables a Comité militar para la dirección y la conducta totales de todas las materias militares de la alianza dentro de sus áreas del comando.

Antes de 2003 los comandantes estratégicos eran Comandante Supremo Aliado Europa (SACEUR) y Comandante Supremo Aliado Atlántico (SACLANT) solamente el arreglo actual es separarse responsabilidad del comando entre Transformación del comando aliado (ACTO), responsable de la transformación y del entrenamiento de las fuerzas de la OTAN, y Operaciones de comando aliado, responsable de operaciones de la OTAN por todo el mundo.

El comandante de las operaciones de comando aliado conservó el título “Comandante Supremo Aliado Europa (SACEUR)”, y se basa en Energías aliadas Europa de las jefaturas supremas (FORMA) localizado en Casteau, norte del Belga ciudad de Mons. Éste está a cerca de 80 kilómetros (50 millas) de sur de las jefaturas políticas de la OTAN en Bruselas. ACO se dirige cerca SACEUR, un general de la estrella de los E.E.U.U. cuatro con el papel dual-hatted del título Comando del europeo de los E.E.U.U., que se establece jefatura adentro Stuttgart, Alemania. La FORMA estaba en París hasta 1966, cuando presidente francés Charles de Gaulle retiró fuerzas francesas de la alianza atlántica. Las jefaturas de la OTAN entonces fueron forzadas para moverse a Bélgica, mientras que muchas unidades militares tuvieron que moverse.

ACO incluye Comando común Brunssum de la fuerza en los Países Bajos, Comando común Nápoles de la fuerza en Italia, y Comando común Lisboa, todas las jefaturas multinacionales con muchas naciones representadas. JFC Brunssum tiene su componente de la tierra, El comando componente de la tierra aliada establece jefatura de Heidelberg en Heidelberg, Alemania, su componente del aire en Ramstein en Alemania, y su componente naval en Jefaturas de Northwood en los suburbios del noroeste de Londres. JFC Nápoles tiene su componente de la tierra en Madrid, componente del aire en Esmirna, Turquía, y el componente naval en Nápoles, Italia. También dirige KFOR en Kosovo. JC Lisboa es un HQ más pequeño sin comandos subordinados. Campo de Lajes, en el portugués Azores, está un poste transatlántico importante del estacionamiento. Responsable a SACEUR es directamente la fuerza de la detección temprana aerotransportada de la OTAN en Base aérea Geilenkirchen de la OTAN en Alemania de donde una flota en común financiada Centinela E-3 AWACS se localiza el avión del radar aerotransportado. C-17s de Capacidad estratégica del puente aéreo de la OTAN, ser hecho operacional en los años próximos, será basado en Pápa campo de aviación adentro Hungría, y venido probablemente bajo control de SACEUR.

Transformación del comando aliado (ACTO) se basa en las jefaturas atlánticas anteriores del comando aliado adentro Norfolk, Virginia, LOS E.E.U.U.. Comando aliado Atlántico, conocido generalmente como SACLANT (Comandante Supremo Aliado Atlántico), después de su comandante, se convirtió el ACTO en 2003. Es dirigido por el Comandante Supremo Aliado transformación (SACT), un general de la cuatro-estrella de los E.E.U.U. o un almirante con el papel dual-hatted como comandante Comando común de las fuerzas de los E.E.U.U. (COMUSJFCOM). Hay también un elemento del comando del ACTO establecido en la FORMA en Mons, Bélgica.

Las organizaciones subordinadas del ACTO incluyen Centro común de la guerra (JWC) localizado en Stavanger, Noruega (en el mismo sitio que NJHQ noruego); Centro de entrenamiento común de la fuerza (JFTC) adentro Bydgoszcz, Polonia; el análisis común y el centro docto de las lecciones (JALLC) en Monsanto, Portugal; y el centro de investigación submarino de la OTAN (NURC),[45] La Spezia, Italia.

Organizaciones y agencias

El Web site de la OTAN enumera las diversas agencias del forty-three y organizaciones y cinco comités del proyecto/oficinas en el día 15 de mayo de 2008.[46] Incluyen:

  • nueve cuerpos de la logística (cinco tubería incluyendo y uno médico), que incluyen:
  • cinco cuerpos de la logística de la producción, incluyendo:
  • cuatro cuerpos de estandardización, incluyendo la agencia de la estandardización de la OTAN
  • tres cuerpos civiles del planeamiento de la emergencia
  • cuerpos del control de la defensa aérea cinco y del tráfico aéreo, incluyendo:
  • un cuerpo del AEW, la detección temprana aerotransportada de la OTAN y organización de la gerencia del programa de control
  • ocho comunicaciones y cuerpos de los sistemas de información, incluyendo:
  • uno guerra electrónica agencia
  • un cuerpo meteorológico, el grupo meteorológico del comité militar (MCMG)
  • un cuerpo de la oceanografía, el grupo militar de la oceanografía (MILOC)
  • la agencia de la investigación y de la tecnología (RTA),[49] divulgación a la organización de la investigación y de la tecnología de la OTAN (RTO);
  • cuatro cuerpos de la educación y del entrenamiento, incluyendo la escuela de la OTAN y Universidad de la defensa de la OTAN
  • cinco comités y oficinas del proyecto:
    • Oficina provisional del proyecto de la capacidad de tierra de la vigilancia de la alianza (AGS/PPO)
    • Colección de la información del campo de batalla y sistema de explotación (BICES)
    • Adquisición continua de la OTAN y oficina de la ayuda del ciclo vital (CALS)
    • Oficina de la OTAN FORACS
    • Centro de análisis de la información de la seguridad de las municiones (MSIAC)

Centros de la OTAN de la excelencia

La OTAN tiene un total de 17 centros de excelencia (COEs), investigación, desarrollo, y los cuerpos esentially multinacionales de la evaluación. La organización dice que “proporcionan reconocieron maestría del tema en apoyo de la transformación y la interoperabilidad, especialmente en los campos de la doctrina y desarrollo y validación del concepto, entrenamiento, educación y los ejercicios, así como análisis y las lecciones aprendió.”[50]

Se financian nacionalmente o multinationally y tienen relaciones individuales con la OTAN formalizada con memorándums de la comprensión.

La OTAN tiene nueve COEs completamente acreditado.[51]

y ocho COEs no completamente acreditado:

Referencias

  1. ^ El emblema oficial de la OTAN. OTAN. Recuperado encendido 2008-02-20.
  2. ^ El “inglés y el francés serán las idiomas oficiales para la organización entera del tratado de Atlántico Norte. ”, Comunicado oficial final que sigue la reunión del consejo de Atlántico Norte el 17 de septiembre de 1949. “(.)los textos ingleses y franceses [del tratado] son (...) igualmente auténtico”El tratado de Atlántico Norte, artículo 14
  3. ^ Bulevar Leopold III-laan, B-1110 BRUSELAS, que está en Haren, parte de Ciudad de Bruselas. Homepage de la OTAN. Recuperado encendido 2006-03-07.
  4. ^ citado en Reynolds, Los orígenes de la guerra fría en Europa. Perspectivas internacionales, p 13
  5. ^ David C. Isby y Charles Kamps Jr, ejércitos de NATO'S Publishing Compañía Ltd 1985, p.13 Central Front, Jane
  6. ^ David C. Isby y Charles Kamps Jr, ejércitos de NATO'S Publishing Compañía Ltd 1985, p.13-14 Central Front, Jane
  7. ^ Roberto E. Osgood, 'OTAN: La alianza del enredo, 'prensa de la universidad, Chicago, 1962, p.76, en el parque de Guillermo “que defiende el oeste,” Wheatsheaf Books, 1986, p.28
  8. ^ Compartimiento de Tiempo, El hombre con la aceitera, 24 de marzo de 1952
  9. ^ Hechos rápidos. Canadian Broadcasting Corporation.
  10. ^ BBC en este día “República Federal de Alemania aceptada en la OTAN“bbc.co.uk
  11. ^ David C. Isby y Charles Kamps Jr, ejércitos de NATO'S Publishing Compañía Ltd 1985, p.15 Central Front, Jane
  12. ^ Herencia perdida de Gorbachev de Stephen F. Cohen (acoplamiento) La nación, 24 de febrero, 2005
  13. ^ Roberto B. Zoellick, Las lecciones de la unificación alemana, El interés nacional, 22 de septiembre de 2000
  14. ^ Gorbachev: Los E.E.U.U. podían comenzar nueva guerra fría Telégrafo Recuperado el 22 de mayo de 2008
  15. ^ Web site de la OTAN que describe AFOR
  16. ^ Actualización de la OTAN: Invocación del artículo 5 confirmado - 2 de octubre de 2001
  17. ^ Misión del entrenamiento de la OTAN - Iraq, Introducción, 17 de septiembre de 2007
  18. ^ L. NEIDINGER “equipo de la OTAN asegura el cielo seguro durante la cumbre de Riga” adentro Acoplamiento de la fuerza aérea, 8 de diciembre, 2006, [1]
  19. ^ Nazemroaya, Mahdi Darius (el 17 de mayo de 2007). "El Globalization de la energía militar: Extensión de la OTAN". . Centro para la investigación sobre el Globalization
  20. ^ LOS E.E.U.U. forro de la OTAN de los triunfos para el protector de la defensa del misil - CNN.com
  21. ^ LeMonde.fr: La Francia et l'OTAN
  22. ^ J. NYE, “OTAN después de Riga”, el 14 de diciembre de 2006, http://www.project-syndicate.org/commentary/nye40
  23. ^ a b Xinhua - inglés
  24. ^ NOTICIAS DE BBC | Europa | Rusia en la defensa que advierte a los E.E.U.U.
  25. ^ NOTICIAS DE BBC | Europa | El jefe de la OTAN despide los miedos de Rusia
  26. ^ NOTICIAS DE BBC, “Rusia suspende pacto del control de armamentos”, 14 de julio, 2007
  27. ^ Y. ZARAKHOVICH, “Porqué Putin se sacó de un tratado dominante” en Tiempo, 14 de julio, 2007
  28. ^ Marquand, Roberto. "El golfo de los E.E.U.U., Europa se abre en la cumbre de la OTAN", El monitor de la ciencia cristiana, 2008-04-04. Recuperado encendido 2008-04-04. 
  29. ^ "La OTAN desea Albania y el Croatia adentro antes de la cumbre 2009“, International Herald Tribune, 2008-04-03. Recuperado encendido 2008-04-09. 
  30. ^ "La OTAN niega Georgia y Ucrania“, Noticias de BBC, 2008-04-03. Recuperado encendido 2008-04-03. 
  31. ^ "Croatia y Albania invitados en la OTAN“, BalkanInsight, 2008-04-03. Recuperado encendido 2008-04-03. 
  32. ^ En declaraciones oficiales de la OTAN, el país se refiere siempre como el FYROM, con una nota al pie de la página indicando que Turquía “reconoce la república de Macedonia bajo su nombre constitucional.”
  33. ^ Jim Dorschner y Radu Tudor, las “preguntas permanecen después de cumbre de la OTAN,” JDW el 16 de abril de 2008, p.18
  34. ^ OTAN que intenta debilitar CIS de Expansion - general ruso (acoplamiento) Movimientos de MosNews 01.12.2005 y de Ucrania más cercano a calidad de miembro de la OTAN de Taras Kuzio (Acoplamiento) Fundación de Jamestown y realineación global [2] y Condoleezza Rice quisiera que Rusia reconociera los intereses de los E.E.U.U. en espacio del poste-Soviet, Pravda 04.05.2006
  35. ^ http://www.nato.int/issues/pfp/index.html http://www.nato.int/pfp/sig-date.html
  36. ^ Asuntos de la OTAN: El consejo Euro-Atlántico de la sociedad
  37. ^ Asuntos de la OTAN: Planes de acción individuales de la sociedad
  38. ^ Homepage de la OTAN. Recuperado encendido 2006-03-12.
  39. ^ ¿Delegaciones nacionales a la OTAN cuál es su papel?. OTAN (2007-06-18). Recuperado encendido 2007-07-15.
  40. ^ Espen Barth, Eide; Bozo de Frédéric (resorte 2005). ¿Debe la OTAN desempeñar un papel más político?. Revisión de la OTAN. OTAN. Recuperado encendido 2007-07-15.
  41. ^ Más lleno, Thomas (2003-02-18). Alcanzando acuerdo, el EU advierte a Saddam de su “ocasión pasada”. International Herald Tribune. Recuperado encendido 2007-07-15.
  42. ^ PA de la OTAN - Sobre la asamblea parlamentaria de la OTAN
  43. ^ OTAN Manual 2001, [3]
  44. ^ a b ¿OTAN quién es quién? - Secretarios generales de la OTAN
  45. ^ NURC casero
  46. ^ OTAN, Organizaciones y agencias, tenido acceso el mayo de 2008
  47. ^ Agencia de la OTAN C3
  48. ^ Comunicación de la OTAN y agencia de los sistemas de información
  49. ^ Investigación de la OTAN y organización de la tecnología
  50. ^ La OTAN abre el nuevo centro de la excelencia en defensa del cyber - contribuyendo a la transformación
  51. ^ Centros de la OTAN de la excelencia
  52. ^ La OTAN crea comando de la cyber-defensa

Referencias y lectura adicional

  • David C. Isby y Charles Kamps Jr, ejércitos de NATO'S Publishing Compañía Ltd 1985 Central Front, Jane

Lectura adicional - período temprano

  • Eisenhower, Dwight D. Los papeles de Dwight David Eisenhower. Vols. 12 y 13: OTAN y la campaña de 1952 : Louis Galambos y otros., ed. Johns Hopkins U. Presione, 1989. 1707 pp. en 2 vol.
  • Gearson, Juan y Schake, Kori, ed. La crisis de la pared de Berlín: Perspectivas en alianzas de la guerra fría Palgrave Macmillan, 2002. 209 pp.
  • Juan C. Milloy. Organización del tratado de Atlántico Norte, 1948-1957: ¿Comunidad o alianza? (2006), foco en ediciones no militares
  • Smith, José, ed. Los orígenes de la OTAN Exeter, Reino Unido U. de la prensa de Exeter, 1990. 173 pp.

Último período de la guerra fría de la lectura adicional

  • Smith, Jean Edward, y Canby, Steven L.La evolución de la OTAN con cuatro panoramas plausibles de la amenaza. Departamento de Canadá de la defensa: Ottawa, 1987. 117 pp.

Lectura adicional - período de la guerra fría del poste

  • Asmus, Ronald D. Puerta de la OTAN de la abertura: Cómo la alianza se rehizo por una nueva era Colombia U. Presione, 2002. 372 pp.
  • Bacevich, Andrew J. y Cohen, Eliot A. Guerra Kosovo excesivo: Política y estrategia en una edad global. Colombia U. Presione, 2002. 223 pp.
  • Daclon, Corrado Maria Seguridad con ciencia: Entrevístese con con Jean Fournet, secretario general auxiliar de la OTAN, Analisi Difesa, 2004. no. 42
  • Gheciu, Alexandra. OTAN en la “Europa nueva” Prensa de la universidad de Stanford, 2005. 345 pp.
  • Hendrickson, Ryan C. Diplomacia y guerra en la OTAN: El secretario general y la acción militar después de la guerra fría Univ. de la prensa de Missouri, 2006. 175 pp.
  • Lambeth, Benjamin S. Guerra del aire de la OTAN en Kosovo: Un gravamen estratégico y operacional Santa Mónica, California: RAND, 2001. 250 pp.

Lectura adicional - historias generales

  • Kaplan, Lorenzo S. El enredo largo: Cincuenta años de la OTAN primera. Praeger, 1999. 262 pp.
  • Kaplan, Lorenzo S. La OTAN se dividió, OTAN unida: La evolución de una alianza. Praeger, 2004. 165 pp.
  • Létourneau, Paul. Le Canadá et American National Standard de los après 40 del l'OTAN, 1949-1989 Quebec: Cen. Québécois de Relations Int., 1992. 217 pp.
  • Powaski, Ronald E. La alianza del enredo: La seguridad de Estados Unidos y del europeo, 1950-1993. Bosque verde, 1994. 261 pp.
  • Telo, António José. Portugal e una OTAN: Da Tradiçoa Atlântica de O Reencontro Lisboa: Cosmos, 1996. 374 pp.
  • Sandler, Todd y Hartley, Keith. La economía política de la OTAN: Más allá, presente, y en del siglo XXI. Cambridge U. Presione, 1999. 292 pp.
  • Zorgbibe, Charles. Histoire de l'OTAN Bruselas: Complexe, 2002. 283 pp.

Lectura adicional - otras ediciones

  • Kaplan, Lorenzo S., ed. Historiadores americanos y la alianza atlántica. Estado U. de Kent. Presione, 1991. 192 pp.

Acoplamientos externos

General

Los campos comunes de Wikimedia tienen medios relacionados con:
Wikinews ha relacionado noticias:
v • d • e
Miembros y candidatos del Organización del tratado de Atlántico Norte (OTAN)
Miembros
Candidatos
v • d • e
OTAN cumbres

París 1957 · Bruselas 1974 · Bruselas 1975 · Londres 1977 · Washington, dc 1978 · Bonn 1982 · Bruselas 1985 · Bruselas 1988 · Bruselas el mayo de 1989 · Bruselas el diciembre de 1989 · Londres 1990 · Roma 1991 · Bruselas 1994 · París el mayo de 1997 · Madrid el julio de 1997 · Washington, dc 1999 · La OTAN establece jefatura de 2001 · Roma el mayo de 2002 · Praga el noviembre de 2002 · Estambul 2004 · La OTAN establece jefatura de 2005 · Riga 2006 · Bucarest 2008

The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence

 
Custom Search