Top 10 de los artículos

YouTube
Gmail
Goole
GayRomeo
Números chinos
Números romanos
Orkut
Costco
Sistema porta hepático
El mundo Factbook

News:

Militares de Roma antigua

Este artículo es parte de la serie encendido:

Militares de Roma antigua (porta)
800 A.C. - ANUNCIO 476

Historia estructural
Ejército romano (tipos y filas de la unidad,
legiones, auxiliares, generales)
Marina de guerra romana (flotas, almirantes)
Historia de la campaña
Listas de guerras y batallas
Decoraciones y castigos
Historia tecnológica
Ingeniería militar (castra,
motores del sitio, arcos, caminos)
Equipo personal
Historia política
Estrategia y táctica
Táctica de la infantería
Fronteras y fortalecimientos (cales,
Pared de Hadrian)

Militares de Roma antigua (Latín: milicia) se relaciona con las fuerzas militares combinadas de Roma antigua de la fundación de la ciudad de Roma en el 8vo siglo A.C. a la caída del Imperio romano occidental en el 5to ANUNCIO del siglo. Los militares romanos consistieron originalmente enteramente en Ejército romano, solamente un pequeño marina de guerra primero fue agregado durante Guerras de Samnite y ampliado más adelante perceptiblemente para incluir especializó la marina de guerra y la tierra extendidas Attillery. Los militares romanos intertwined con el estado romano mucho más de cerca que en una nación occidental moderna. Josephus describe a gente romana como “como si sea nato aliste armado.”[1] y el Romans era por los períodos largos preparados para enganchar a la guerra casi continua, absorbiendo pérdidas masivas. Para una parte grande de la historia de Roma, el estado romano existió como entidad casi solamente para apoyar y para financiar a los militares romanos. Los militares historia de la campaña estirado sobre 1300 años y ejércitos romanos de la sierra que hacen campaña como Extremo Oriente como Parthia (moderno-día Irán), como lejos al sur como África (moderno-día Túnez) y como lejos al norte como el entonces-legendario Britannia (moderno-día Inglaterra y País de Gales nordestal). El maquillaje de los militares romanos cambió substancialmente sobre su historia, de su historia temprana mientras que unsalaried a milicia del ciudadano a una fuerza profesional más última. El equipo usado por los militares se alteró grandemente en tipo en un cierto plazo, aunque había muy pocas mejoras tecnológicas en la fabricación de las armas, en común con el resto del mundo clásico. Para mucha de su historia, mantuvieron a la mayoría extensa de las fuerzas de Roma en o más allá de los límites de su territorio, para o para ampliar el dominio de Roma, o proteja sus fronteras existentes.

Contenido

Personal

En su altura territorial, Imperio romano pueden haber contenido entre 45 millón de y 120 millones de personas de.[2] Historiador Gibbon de Edward estimado que el tamaño del ejército romano “formó lo más probablemente posible una fuerza derecha de 375.000” hombres en el pico territorial del imperio en la época del emperador romano Hadrian. Esta estimación incluyó probablemente solamente legionario y auxiliar tropas del ejército romano.[3] Sin embargo, el Gibbon indica que es “no… fácil definir [el tamaño de los militares romanos] con cualquier exactitud tolerable. “En el último período imperial, cuando números extensos de foederati fueron empleados por el Romans, Antonio Santosuosso estimaba el número combinado de hombres en los brazos de los dos imperios romanos numerados más cercano a 700.000 en el total (no todos los miembros de un ejército derecho), dibujo en datos del Notitia Dignitatum. Sin embargo, él observa que estas figuras estaban probablemente conforme a la inflación debido a la práctica de dejar a soldados muertos “en los libros” para continuar dibujando su salario y ración. Además, está con independencia de si el Romans levantaron o fueron empleadas simplemente a las tropas por ellos para luchar en su favor.[4]

La evidencia ha emergido recientemente que Ejército romano puede haber incluido a mujeres así como hombres. Nunca admitieron a las mujeres en unidades de la base tales como legiones, pero hay evidencia arqueológica que algunas mujeres desempen'aron servicios en tropas federadas utilizado en el último imperio.[5] Las fuentes contemporáneas hechas ningún expediente de este fenómeno y allí no son ninguna evidencia arqueológica que sugiere que las mujeres constituyeran a proporción significativa de tropas incluso entre las tropas federadas del último imperio. Para la mayoría de su historia, el ejército romano estaba abierto a los reclutas masculinos solamente, y para una parte más mayor de esa historia solamente ésos clasificados como ciudadanos romanos (en comparación con aliados, provincials, freedmen y esclavos) eran elegibles para el servicio militar.

Inicialmente, los militares de Roma consistieron en una recaudación anual del ciudadano que realizaba servicio militar como parte de su deber al estado. Durante este período, el ejército romano procesaría campañas estacionales contra adversarios en gran parte locales. Como el grado de los territorios el caer bajo soberanía feudal romana se amplió, y el tamaño de las fuerzas de la ciudad crecientes, la tropa de Roma antigua llegó a ser cada vez más profesional y a sueldo. Por consiguiente, el servicio militar en los niveles más bajos (del no-personal) llegó a ser progresivamente de más largo plazo. Las unidades militares romanas del período eran en gran parte homogéneas y reguladas altamente. El ejército consistió en las unidades de la infantería del ciudadano conocidas como legiones (latín: los legiones) así como no-legionario aliaron a tropas conocidas como auxilia. El últimos fueron invitados lo más comúnmente posible para proporcionar a infantería ligera o la caballería apoya.

El servicio militar en el imperio más último continuó siendo remunerado y profesional para las tropas regulares de Roma. Sin embargo, la tendencia del empleo aliada o de tropas del mercenario fue ampliada tales que estas tropas vinieron representar una proporción substancial de las fuerzas de Roma. Al mismo tiempo, la uniformidad de la estructura encontró en fuerzas militares anteriores de Roma desapareció. La tropa de la era se extendió de archers montados poco armados a la infantería pesada, en regimientos del tamaño y de la calidad que variaban. Esto fue acompañada por una tendencia en el último imperio de un predominio de aumento de las tropas de la caballería más bien que de la infantería, así como un requital de operaciones más móviles.

Estructura del comando

La cabeza nominal de los militares antes del establecimiento del República romana era el rey, aunque poco se sabe de la estructura militar del comando durante este período temprano. De la república hacia adelante, el senado era la cabeza nominal de los militares, pero llegó a ser en la práctica cada vez más subservient a los deseos de sus ciudadanos principales, que se conocían eventual como emperadores: Julio Caesar fue nombrado imperator (“comandante”) y el “padre del país” y para todos los efectos “podría hacer mientras que él tuvo gusto”.[6] Como el imperio desarrollado, Emperador llegó a ser de hecho cabeza de los militares romanos. La estructura del comando creció en complejidad a través del República y Imperio, solamente una representación simple se presenta abajo:

Estructura militar del comando del reino romano Estructura militar del comando de la república romana Estructura militar del comando del temprano al imperio romano mediados de Estructura militar del comando del último imperio romano

Cultura militar

Historiador Brezo de Peter describe la cultura militar romana como siendo “apenas como infantes de marina, pero mucho más repugnante ".[7] Por lo menos en las legiones de la república, la disciplina era feroz y entrenamiento áspera, previsto todo al instil una cohesión del grupo o esprit de corps eso podía atar a los hombres juntos en unidades que luchaban eficaces. Desemejante de los opositores tales como el Gauls, que eran guerreros individuales feroces, entrenamiento militar romano concentrado en la inculcación de trabajo en equipo y mantener un valor individual del excedente de la cabeza del nivel - las tropas debían mantener formaciones exactas en batalla y “desdeñe hacer pivotar salvaje sopla”[8] a favor de abrigar detrás de unos blinde y de entregar puñaladas eficientes cuando un opositor se hizo vulnerable.

La lealtad estaba al estado romano pero el orgullo fue basado en la unidad del soldado, a la cual fue unido un estándar militar - en el caso de las legiones un águila del legionario. Las unidades acertadas fueron concedidas con los espaldarazos que se convirtieron en parte de su nombre oficial, tal como la vigésima legión, que llegó a ser XX Valeria Victrix (“el vigésimo valeroso y victorioso”).

De la cultura marcial de menos unidades de la élite tales como marineros, e infantería de la luz, se sabe poco, pero es dudoso que su entrenamiento estaba como intenso o su esprit de corps tan fuerte como en las legiones.[citación necesitada]

Financiamiento y gastos

Aunque temprano en su historia se esperaba que las tropas proporcionaran mucho de su propio equipo, los militares romanos fueron financiadas eventual casi enteramente por el estado. Desde los soldados del temprano Republicano los ejércitos eran también ciudadanos sin pagar, la carga financiera del ejército en el estado eran mínimos. Sin embargo, puesto que el estado romano no proporcionaron servicios tales como cubierta, la salud, la educación, la Seguridad Social y el transporte público que son parte y paquete de estados modernos, los militares representaron siempre el gasto en gran medida más grande del estado.[9]

Durante la época de la extensión en República y temprano Imperio, Los ejércitos romanos habían actuado como fuente del rédito para el estado romano, territorios conquistados que pillaban, exhibiendo la abundancia masiva adentro triunfos sobre su vuelta y aprovisionar de combustible la economía[10] hasta el punto de historiadores por ejemplo Toynbee y Burke crea que la economía romana era esencialmente a economía del pillaje. Sin embargo, después de que el imperio hubiera parado ampliarse en el segundo siglo, esta fuente del rédito secada para arriba; antes de fin de tercer siglo, Roma “había dejado de vencer.”[11] Como los ingresos fiscales fueron plagados por la corrupción y la hiperinflación durante Crisis del tercer siglo, los gastos militares comenzaron a convertirse en un “machacamiento de carga”[12] en las finanzas del estado romano.[13] Ahora destacó las debilidades que la extensión anterior había disfrazado. Por 440, una ley imperial franco indica que el estado romano tiene ingresos fiscales escasos para financiar a un ejército de un tamaño requerido por las demandas puestas sobre él.[14]

Varios factores adicionales hincharon el gasto militar del imperio romano. En primer lugar, las recompensas substanciales eran pagadas para el demeanor de “bárbaro“caciques bajo la forma de subsidios negociados y para la disposición de tropas aliadas.[15] En segundo lugar, los militares alzaron sus números, posiblemente por un tercio de un solo siglo.[16] Finalmente, los militares confiaron cada vez más en un cociente más alto de las unidades de la caballería en el último imperio, que eran muchas veces más costosas mantener que unidades de la infantería.[17]

Mientras que es militar el tamaño y los costes crecientes, los nuevos impuestos fueron introducidos o los leyes de impuesto existentes fueron reformados en el último imperio para financiarlo con frecuencia. Aunque más habitantes estaban disponibles dentro de las fronteras del último imperio, la reducción per capita de los costes para un ejército derecho creciente era impráctica. Una gran cantidad de la población no podría ser gravada porque eran los esclavos o la ciudadanía romana llevada a cabo, que los eximieron de impuestos de un modo u otro.[18] Del restante, un número grande era ya empobrecido por los siglos de la guerra y debilitados por la desnutrición crónica. No obstante, tuvieron que manejar una imposición fiscal de aumento[19] y abandonaron tan a menudo sus tierras para sobrevivir en una ciudad.[20]

De la población imponible del imperio occidental, un número más grande que en el este no podría ser gravado porque eran el “campesino primitivo de la subsistencia [s]”[21] y no produjo mercancías muchas más allá de productos agrícolas. El pillaje todavía fue hecho de suprimir insurrecciones dentro del imperio y en incursiones limitadas en la tierra enemiga. Legalmente, mucho de él debe haber vuelto al monedero imperial, pero estas mercancías fueron guardadas simplemente por los soldados comunes, que lo exigieron de sus comandantes como derecha. Dado los salarios bajos y la alta inflación en el imperio más último, los soldados se sentían que tenían una derecha de adquirir pillaje.[22][23]

Capacidades

Preparación y disposición

La capacidad militar de Roma antigua - su estado de preparación o preparación militar - siempre fue basado sobre todo sobre el mantenimiento de una fuerza que luchaba activa que actuaba en o más allá de sus fronteras militares, algo a que el historiador Luttwak refiere como “perímetro linear fino.”[24] Esto es ilustrada lo más mejor posible demostrando las disposiciones del Legiones romanas, la espina dorsal del ejército romano. (véase a la derecha). Debido a estos despliegues, los militares romanos no guardaron una central reserva estratégica después de Guerra social. Tales reservas fueron reestablecidas solamente durante el atrasado Imperio, cuando el ejército estuvo partido en una fuerza de la defensa de la frontera y unidades móviles del campo de la respuesta.

Proyección de la energía

Los militares romanos eran afilados en la doctrina de proyección de la energía - quitó reglas extranjeras por la fuerza o la intimidación y las substituyó con frecuencia por las marionetas. Esto fue facilitada por el mantenimiento, por lo menos parte de su historia, de una serie de estados del cliente y otro subyuga y protege entidades más allá de sus fronteras oficiales, aunque sobre qué Roma amplió control político y militar masivo. Por otra parte, esto también podía significar el pago de subsidios inmensos a las energías extranjeras[25] y abierto la posibilidad de extorsión en caso de que los medios militares fueran escasos.

Sustainability

El sistema del imperio de construir una red de camino extensa y bien-mantenida, así como su comando absoluto del Mediterráneo para mucha de su historia, permitido una forma primitiva de reacción rápida, también tensionado en doctrina militar moderna, aunque porque no había reserva estratégica verdadera, esto exigió a menudo levantar de tropas frescas o retirarse de tropas de otras partes de la frontera. Sin embargo, las tropas de la frontera eran generalmente muy capaces de manejar enemigos antes de que podrían penetrar lejos en el Hinterland romano.

Los militares romanos tenían una cadena de fuente logística extensa. No había rama especializado de los militares dedicados a la logística y al transporte, aunque esto en gran parte fue realizada por Marina de guerra romana debido a la facilidad y a los bajos costos de transportar mercancías vía el mar y el río comparó a la tierra excesiva.[26] Hay evidencia arqueológica esa los ejércitos romanos que hacen campaña adentro Germania fueron proveídos por una cadena de fuente logística que comenzaba adentro Italia y Gaul, entonces transportado por el mar a la costa norteña de Germania, y finalmente de penetrar en Germania vía las lanchas a remolque en los canales. Las fuerzas fueron proveídas rutinariamente vía cadenas de fuente fijas, y aunque los ejércitos romanos en el territorio enemigo suplirían o substituirían a menudo esto por el forraje para el alimento o comprar el alimento localmente, esto era a menudo escasa para sus necesidades: Brezo estados que una sola legión habría requerido 13.5 toneladas de alimento por mes, y que habría probado imposible a la fuente esto localmente.[27]

El limpiar

Para la mayor parte, las ciudades romanas tenían un protector civil usado para mantener la paz. Debido a las rebeliones excesivas de los miedos y a otras sublevaciones, fueron prohibidos para ser armados hasta niveles de la milicia. El limpiar estuvo partido entre el protector civil para los asuntos bajos y las legiones romanas y el auxilia para suprimir desenfrenarse y la rebelión de alto nivel. Esto creó una reserva estratégica limitada, una que se fue mal en la guerra real.

Ingeniería

La ingeniería militar de Roma antigua las fuerzas armadas estaban de una escala y de una frecuencia lejos más allá de la de cualesquiera de sus contemporáneos. De hecho, la ingeniería militar estaba de muchas maneras institucional endémicas en la cultura militar romana, según lo demostrado por el hecho que cada uno Legionario romano tenía como parte de su equipo una pala, junto el suyo gladius (espada) y pila (lanzas). El brezo escribe que “aprendiendo construir, y construir rápidamente, era un elemento estándar del entrenamiento”.[28]

Este valor de la ingeniería era, sin embargo, solamente evidente durante el pico del valor militar romano bajo mediados de-República al mediados de-Imperio. Antes del período de la mediados de-República hay poca evidencia de la ingeniería militar prolongada o excepcional, y en el último imperio hay además poca muestra de la clase de hazañas de la ingeniería que fueron realizadas regularmente en el imperio anterior.

La ingeniería militar romana tomó formas rutinarias y extraordinarias, el anterior una parte proactive del procedimiento militar estándar, y el último de una naturaleza extraordinaria o reaccionaria. La ingeniería militar Proactive tomó la forma de la construcción regular de campos fortificados, en el camino-edificio, y en la construcción de los motores del sitio. El conocimiento y la experiencia aprendieron con tal ingeniería rutinaria se prestaron fácilmente a cualquier proyecto extraordinario de la ingeniería requerido por el ejército, tal como los circumvallations construidos en Alesia y la rampa de tierra construida en Masada.

Esta maestría de la ingeniería practicó en las rutinas diarias también servidas en la construcción del equipo del sitio por ejemplo ballistae, onagers y torres del sitio, así como permitir que las tropas construyan los caminos, los puentes y los campos fortificados. Todos los éstos condujeron a las capacidades estratégicas, no prohibiendo a tropas romanas a, respectivamente, establecimientos sitiados asalto, se mueven más rápidamente a dondequiera que fueran ríos necesarios, cruzados reducir tiempos del marzo y sorprender a enemigos, y acampar en seguridad relativa incluso en el territorio enemigo.

Postura internacional

Roma fue establecida como nación que hacía uso agresivo de su alto potencial militar. Muy a principios de de su historia levantaría a dos ejércitos anualmente para hacer campaña al exterior. Lejos de los militares romanos que eran solamente una fuerza de la defensa, para mucha de su historia, era una herramienta de la extensión agresiva. El ejército romano había derivado notablemente de una milicia principalmente de granjeros y ganando las tierras que cultivaban nuevas para la población en crecimiento o los soldados reservados más últimos, era a menudo uno de los principales objetivos de las campañas. Solamente en el atrasado Imperio hizo el papel primario de los militares romanos hacen la preservación del control sobre sus territorios. Las energías importantes restantes al lado de Roma eran Reino de Aksum, Parthia y Imperio de Hunnic. Conocimiento de China, Dinastía de Han en los tiempos de Mani, existido y se cree eso Roma y China embajadas intercambiadas en cerca de 170.[29]

Estrategia magnífica

En su forma más pura, el concepto de la estrategia se ocupa solamente de las ediciones militares. Sin embargo, Roma se ofrece cerca Edward Luttwak y otros como ejemplo temprano de un estado que poseyó una estrategia magnífica que abarcó la gerencia de los recursos de una nación entera en la conducta de la guerra. Hasta la mitad de los fondos levantados por el estado romano estuvieron pasados en sus militares, y el Romans funcionó un sistema de la estrategia magnífica que era claramente más complicada que respuestas estratégicas o tácticas knee-jerk simples a las amenazas individuales. La estrategia magnífica de Roma cambió en un cierto plazo, poniendo diversos sistemas para resolver diversos desafíos y reflejando prioridades internas que cambiaban, pero elementos de los estados incluidos estrategia magnífica del cliente de Roma, el impedimento de la respuesta armada paralelamente a la diplomacia manipulante, y un sistema en ejecución fijo de los despliegues de la tropa y de las redes de camino. Luttwak indica que hay “semejanzas instructivas” entre la estrategia militar romana y moderna.[30]

Campañas

Inicialmente, los militares de Roma consistieron en una recaudación anual del ciudadano que realizaba servicio militar como parte de su deber al estado. Durante este período, el ejército romano procesaría campañas estacionales contra sus vecinos tribales y Etruscan ciudades dentro de Italia. Como el grado de los territorios el caer bajo soberanía feudal romana se amplió, y el tamaño de las fuerzas de la ciudad crecientes, la tropa de Roma antigua llegó a ser cada vez más profesional y a sueldo. Por consiguiente, el servicio militar en los niveles más bajos (del no-personal) llegó a ser progresivamente de más largo plazo. Las unidades militares romanas del período eran en gran parte homogéneas y reguladas altamente. El ejército consistió en las unidades de la infantería del ciudadano conocidas como legiones (Latín: legiones) así como las tropas aliadas del no-legionario conocidas como auxilia. El últimos fueron invitados lo más comúnmente posible para proporcionar a infantería ligera o la caballería apoya.

Las fuerzas de Roma vinieron dominar mucho del mediterráneo y fomentarlo a lo lejos, incluyendo las provincias de Britannia y Asia en la altura del imperio. Eran tasked con servir y asegurar las fronteras de las provincias traídas bajo control romano, así como Italia sí mismo. Estratégico-escale las amenazas eran generalmente menos serio en este período, y el énfasis estratégico fue puesto en preservar el territorio ganado. El ejército experimentó cambios en respuesta a estas nuevas necesidades e hizo más dependiente en guarniciones fijas que en marchar-campos y operaciones de campo continuas. En el último imperio, el servicio militar continuó siendo remunerado y profesional para las tropas regulares de Roma. Sin embargo, la tendencia del empleo aliada o de tropas del mercenario fue ampliada tales que estas tropas vinieron representar una proporción substancial de las fuerzas de Roma. Al mismo tiempo, la uniformidad de la estructura encontró en fuerzas militares anteriores de Roma desapareció. La tropa de la era se extendió de archers montados poco armados a la infantería pesada, en regimientos del tamaño y de la calidad que variaban. Esto fue acompañada por una tendencia en el último imperio de un predominio de aumento de las tropas de la caballería más bien que de la infantería, así como un requital de operaciones más móviles.

Equipo

Aunque la cerrajería romana fue realzada por un proceso conocido como carburación, el Romans no se piensa para tener producción de acero verdadera desarrollada. De la historia temprana del estado romano a su caída, los brazos romanos por lo tanto fueron producidos uniformemente del bronce o, más adelante, de hierro. Consecuentemente los 1300 años de la tecnología militar romana consideraron poco cambio radical en nivel tecnológico. Dentro de los límites de la tecnología militar clásica, sin embargo, los brazos y la armadura romanos fueron desarrollados, desechados, y adoptados de la otra gente basada en métodos que cambiaban de contrato. Incluyó en las varias horas que apuñalaban las dagas y las espadas, reduciendo radicalmente las espadas, las lanzas o los lucios que empujaban largos, las lanzas, los javelins y los dardos que lanzaban de la luz, las hondas, y los arcos.

El equipo personal militar romano fue producido en números grandes a los patrones establecidos y utilizado de una manera establecida. Él por lo tanto variado poco en diseño y calidad dentro de cada período histórico. Según Hugh Elton, el equipo romano (especialmente la armadura) les dio “una ventaja distinta sobre sus enemigos bárbaros.” [31] quiénes estaban a menudo, como tribesmen germánicos, totalmente unarmoured. Sin embargo, Luttwak precisa que mientras que la posesión uniforme de la armadura dio a Roma una ventaja, el estándar real de cada artículo del equipo romano estaba de ninguna calidad mejor que lo usado por la mayoría de sus adversarios.[32] La calidad relativamente baja del armamento romano era sobre todo una función de su producción en grande, y factores más últimos tales como precio gubernamental que fijaba para ciertos artículos, que no dieron ningún permiso para la calidad, e incentivised mercancías baratas, de mala calidad.

Los militares romanos adoptaron fácilmente tipos de brazos y de armadura que fueron utilizados con eficacia contra ellos por sus enemigos. Armaron inicialmente a las tropas romanas después de modelos del Griego y de Etruscan, usando los protectores ovales grandes y los lucios largos. En encontrar el Celts adoptaron mucho equipo céltico y otra vez artículos adoptados más últimos tales como gladius de la gente ibérica. Más adelante en la historia de Roma, adoptó prácticas tales como armar a su caballería con los arcos en Parthian estilo, e incluso experimentado brevemente con armamento del lugar tal como elefantes y camello-tropas.

Además del armamento personal, el armamento adoptado militar romano del equipo tal como ballista y convertido una arma naval conocida como corvus, un tablón claveteado usado para poner y subir a las naves enemigas.

Referencias

Notas al pie de la página

(ningunos hasta ahora)

Citaciones

  1. ^ Williamson, G. (tr.), Josephus, La guerra judía, 1959, P. 378
  2. ^ Estima la gama violentamente porque los datos de censo eran imprecisos y hay un cierto excedente del desacuerdo cuántos federaron las tribus habían colocado permanentemente en las tierras romanas durante el mediados de al imperio del latte.
  3. ^ Gibbon E., La declinación y la caída del imperio romano, Penguin, 1985, párrafo. 65
  4. ^ Santosuosso, P. 188
  5. ^ Smith, L., Los guerreros de las mujeres de Amazon lucharon para el ejército romano de Gran Bretaña,[1] en Los tiempos, 22 de diciembre 2004
  6. ^ Grant, P. 195
  7. ^ Brezo, P., La caída del imperio romano, MacMillan, 2005, P. 6
  8. ^ Brezo, P., La caída del imperio romano, MacMillan, 2005, p.6
  9. ^ Brezo, P., La caída del imperio romano, MacMillan, 2005, P. 64
  10. ^ Dicen Caesar para haber pasado las “porciones enormes de la abundancia que él acumuló en sus guerras victoriosas… en la celebración triunfa… [y] al erigir edificios magnificient ". Grant, P. 194
  11. ^ Gibbon, P. 199
  12. ^ Santosuosso, P. 214
  13. ^ Jones, P. 1041
  14. ^ Brezo, P. 297
  15. ^ Hadas, M, y otros., Roma imperial, adentro Grandes edades del hombre: Una historia de las culturas del mundo, Nueva York, Tiempo-Vida Books, 1965
  16. ^ Brezo, P., La caída del imperio romano, MacMillan, 2005, P. 64
  17. ^ Jones, AHM, El imperio romano más último 284-602, Prensa de la universidad de Johns Hopkins, 1964, p.1035
  18. ^ Incluyendo millones de ciudadanos de Roma
  19. ^ Gibbon de Edward relaciona eso “el fértil… la provincia de Campania… era el ithin [W] sesenta años de la muerte de Constantina… [una exención del impuesto a] un trescientos y cincuenta miles que ascienden concedidos… acres del Gibbon del desierto y de la tierra inculta " -, P. 376
  20. ^ Santosuosso A., Soldados, emperadores y ciudadanos en el imperio romano, Westview, 2001, P. 214
  21. ^ Santosuosso A., Soldados, emperadores y ciudadanos en el imperio romano, Westview, 2001, P. 214
  22. ^ Grant, M., La historia de Roma, Fabre y Faber, 1993, P. 287
  23. ^ Brezo, P., La caída del imperio romano, MacMillian, 2005, P. 29
  24. ^ Luttwak, P. 80
  25. ^ Hadas, M, y otros., Roma imperial, adentro Grandes edades del hombre: Una historia de las culturas del mundo, Nueva York, Tiempo-Vida Books, 1965
  26. ^ Luttwak observa que las tropas romanas podrían marchar áspero 15 millas por largas distancias del excedente del día, mientras que las naves podrían llevarlas lejos más económicamente y en las velocidades de 27-81 millas por día. - Luttwak, P. 81
  27. ^ Brezo, P., La caída del imperio romano, MacMillan, 2005, P. 55
  28. ^ Brezo, P., La caída del imperio romano, MacMillan, 2005, P. 7
  29. ^ Aviente Ye, Xiyu chuan (“Capítulo en las regiones occidentales”), adentro Shu de Hou Han (Historia oficial de la dinastía más última de Han), ch. 88.
  30. ^ Luttwak, P. 1
  31. ^ Elton, Hugh, 1996, Guerra en Europa romana, ANUNCIO 350-425, P. 110
  32. ^ En Luttwack, E., La estrategia magnífica del imperio romano, JHUP, 1979, Luttwack indica que las “armas romanas, lejos de ser avanzadas universal, eran con frecuencia inferior a ésas usadas por… enemigos

Bibliografía

Fuentes primarias
Fuentes secundarias

Vea también

The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence