Top 10 de los artículos

YouTube
Gmail
Goole
GayRomeo
Números chinos
Números romanos
Orkut
Costco
Sistema porta hepático
El mundo Factbook

News:

Dictadura militar

A dictadura militar es a forme del gobierno en donde la energía política reside con militar; es similar pero no idéntico a a stratocracy, un estado gobernó directamente por los militares.


Como cualesquiera dictadura, una dictadura militar puede ser oficial u oficiosa, y consecuentemente puede no calificar realmente como stratocratic (algunos dictadores militares, como Alemania Adolf Hitler, sea nominal subordinado al gobierno civil). Las formas mezcladas también existen, donde los militares ejercen una influencia muy fuerte sin ser enteramente dominantes.

El declaración por el cual militares golpe de estado se hace funcionario se llama “proclamación” del Español proclamación, “proclamación”.

La dictadura militar típica adentro América latina fue gobernado por a junta (derivado de una palabra española que se puede traducir como “conferencia” o “tablero”), o un comité compuso de varios oficiales, a menudo de la dirección más mayor de los militares, pero en otros casos (e.g. cuando sus superiores militares seguían siendo leales a, o estaban de hecho, el mayor anterior del régimen) menos, según lo evidenciado por el término régimen de los coroneles. Otras dictaduras militares están enteramente en las manos de un solo oficial (también llamado a caudillo), generalmente el comandante mayor del ejército. En cualquier caso, presidente de la junta o del solo comandante puede asumir a menudo personalmente la oficina como jefe de estado.

En Medio Oriente y África, militar los gobiernos vinieron más a menudo ser conducidos por una sola persona de gran alcance, y eran autocracias además de las dictaduras militares. Los líderes tienen gusto IDI Amin, Al-Gaddafi de Muammar, y Gamal Abdul Nasser trabajado para desarrollar a culto de la personalidad y se convirtió la cara de la nación dentro y fuera de sus países.

La mayoría de las dictaduras militares se forman después de a golpe de estado ha derrocado el gobierno anterior. Un patrón muy diverso era el que está seguido cerca Saddam Hussein'régimen de s adentro Iraq, que comenzó como a estado del uno-partido gobernado por Partido de Ba'ath, pero sobre el curso de su existencia dio vuelta en una dictadura militar (mientras que sus líderes pusieron los uniformes y los militares se implicaron de cerca en el gobierno). Inversamente, otras dictaduras militares pueden restaurar gradualmente componentes significativos de civil gobierno mientras que el comandante militar mayor-más todavía mantiene supremo energía política. En Paquistán, generales predominantes Zia-UL-Haq de Muhammad (1977-1988) y Pervez Musharraf (1999 al presente) han llevado a cabo singular referéndums para elegirse Presidente de Paquistán para un más futuro varios años, así como elecciones generales votación en primeros ministros civiles (subordine político al presidente).

En las juntas últimas, militares han justificado su regla como manera de traer la estabilidad política para la nación o de rescatarla de la amenaza de “peligroso ideologías". En América latina la amenaza de comunismo era de uso frecuente, mientras que en el Oriente Medio el deseo de oponer Israel y más adelante Fundamentalismo islámico probó un patrón importante de la motivación. Los regímenes militares tienden para retratarse como independiente, como partido “neutral” que pueda proporcionar la dirección del interino en tiempos de la agitación, y también tienden para retratar a políticos civiles como corruptos e ineficaces. Una de las características casi universales de un gobierno militar es la institución de ley marcial o una permanente estado de la emergencia.

Aunque hay excepciones, los regímenes militares hacen generalmente que poco respete por derechos humanos y utilice lo que significa necesario para silenciar a opositores políticos. Un régimen militar también está queriendo raramente dejar energía a menos que sea forzado por a la rebelión popular, es activo o inminente.

América latina, África, y el Oriente Medio han sido áreas comunes para las dictaduras militares. Una de las razones de esto es el hecho que los militares a menudo tienen más cohesión y estructura institucional que la mayor parte de las instituciones civiles de la sociedad.

Las dictaduras militares pueden ser puestas en contraste con otras formas de dictadura. Por ejemplo, en la más actual e histórico Estados comunistas, el centro de la energía se reclina entre funcionarios civiles del partido, y medidas muy cuidadosas (por ejemplo commissars políticos y las rotaciones frecuentes) se toman para evitar que los militares ejerciten autoridad independiente.

Desde los años 90, las dictaduras militares han llegado a ser menos comunes. Las razones de esto incluyen el hecho de que las dictaduras militares tienen no más mucha legitimidad internacional, tan bien como el hecho de que muchos militaries que gobiernan sin éxito muchas naciones están inclinados ahora no llegar a estar implicados en conflictos políticos. Además, el final del Guerra fría y el derrumbamiento del Unión Soviética hecho le más difícil para que regímenes militares utilicen la amenaza de comunismo como justificación para sus acciones, o ganar la ayuda de fuentes extranjeras.

Como la guerra fría comenzó a enrollar abajo de, en el Oriente Medio, regímenes tales como los de Siria y Egipto ésa era una vez dictaduras claramente militares ha cambiado a otras formas de despotism.

Contenido

Casos

Las listas siguientes son probablemente incompletas, especialmente antes de la Segunda Guerra Mundial.

Naciones actualmente bajo regla militar

Naciones con una herencia de dictaduras militares

En África

En las Américas

En Asia

En Europa

Vea también

v • d • e
Formas de gobierno y métodos de regla: Autocrático y Autoritario
Autocrático
Otro autoritario
Totalitario
The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence

 
Custom Search