Página principal › Índice multilingüe del archivo › Monstruo de Loch Ness

 Top 10 de los artículos YouTube Gmail Goole GayRomeo Números chinos Números romanos Orkut Costco Sistema porta hepático El mundo Factbook

News:

Monstruo de Loch Ness

El monstruo de Loch Ness
Foto la “del cirujano” (1934)
Criatura
Nombre:	El monstruo de Loch Ness
AKA:	Rhombopteryx de Nessiteras, Nessie, Niseag (Gaélico escocés), El LNM
Clasificación
El agrupar:	Cryptid
El agrupar secundario:	Monstruo del lago
Datos
Primero divulgado:	565 (retrospectivo),[1] 1933 (cronológicamente)
El último avistó:	2007
País:	Escocia
Región:	Loch Ness
Habitat:	Agua
Estado:	Unsubstantiated

Monstruo de Loch Ness es un animal alegado, identificado ni en cuanto a una familia o una especie, pero demandado para habitar Escocia's Loch Ness. El monstruo de Loch Ness es uno de los animales más conocidos estudiados cerca cryptozoology. La creencia y el interés populares en el animal han encerado y han disminuido sobre los años desde que el animal vino a la atención del mundo en 1933. La evidencia de su existencia es en gran parte anecdótica, con material disputado, fotográfico mínimo, y el mucho y las lecturas del sonar: no ha habido ninguna evidencia física (restos esquelético, captura de un animal vivo, muestras definitivas del tejido fino o spoor) destapado en fecha 2008. La gente local, y más adelante muchas alrededor del mundo, han referido cariñosamente al animal por diminutivo Nessie (Gaélico escocés: “Niseag”) desde los años 50.

Contenido 1 Orígenes 2 Historia de sightings divulgados 2.1 Santo Columba (565) 2.2 1871 2.3 1933 2.4 WWII 2.5 los años 50 3 Fotografías y películas 3.1 Foto la “del cirujano” (1934) 3.2 La película de Taylor (1938) 3.3 La película de Dinsdale (1960) 3.4 El vídeo de Holmes (2007) 4 Búsquedas para el monstruo 4.1 Sir Edward Mountain Expedition 1934 4.2 Oficina de la investigación de los fenómenos de Loch Ness (1962-1972) 4.3 El estudio del sonar de LNPIB (1967-1968) 4.4 Estudio del sonar de Andrew Carroll (1969) 4.5 Investigaciones sumergibles 4.6 La expedición grande de 1970 4.7 Estudios de Roberto Rines (1972, 1975 y 2001) 4.8 Descubrimiento Loch Ness (1993) 4.9 Expedición de la RÁFAGA (2001) 5 Explicaciones 6 Especie desconocida 6.1 Plesiosaur 6.2 sello Largo-necked 6.3 Anguila 6.4 Anfibio 6.5 Invertebrados 7 Paranormal 7.1 Kelpie 7.2 Interferencia psíquica 8 Identificación errónea de animales sabidos 8.1 Animales residentes 8.2 Sellos 8.3 Estelas del pájaro 8.4 Elefante 9 Objetos o efectos inanimados 9.1 Árboles 9.2 Seiches y estelas 9.3 Efectos ópticos 9.4 Gas sísmico 10 Bromas 11 Cultura popular 12 Vea también 13 Referencias 14 Libros 15 Acoplamientos externos

Orígenes

El término “monstruo” estaba según se informa^[2] acuñado encendido 2 de mayo 1933 por Alex Campbell, administrador del agua para Loch Ness y un periodista por horas, en un informe en Mensajero de Inverness. En 4 de agosto 1933, Mensajero publicado como una noticia completa la demanda de un hombre de Londres nombró a George Spicer que, algunas semanas anterior, mientras que viajaba en automóvili alrededor del Loch, él y su esposa habían visto “el acercamiento más cercano a un dragón o a un animal prehistórico que he visto siempre en mi vida”, rodando a través del camino hacia el Loch que lleva “un animal” en su boca. El mes siguiente, otra letra vino de un estudiante veterinario que divulgaba un encuentro similar mientras que en una impulsión de la noche. Estas historias pronto alcanzaron la prensa nacional, y luego el internacional, que habló de un “pescado del monstruo”, de “serpiente del mar” o de “dragón”,^[3] eventual colocando en el “monstruo de Loch Ness”.^[4] En 6 de diciembre 1933 la primera fotografía (tomada cerca Gris de Hugh) fue publicado,^[5] y la criatura recibió el reconocimiento oficial de la secretaria del estado para Escocia, ordenando al policía prevenir cualquier ataque contra ella.^[6] Otras letras comenzaron a aparecer en el mensajero, a menudo anónimo, con demandas de los sightings de la tierra o del agua, o por la pieza del escritor o en las partes de familia, de conocidos o de historias que recordaron ser dicha. En 1934, el interés fue chispeado más a fondo por qué se conoce como “la fotografía del cirujano” (véase arriba). En el mismo año R. T. Gould publicó un libro^[7], el primer de muchos que describen la investigación personal y el expediente recogido del autor del pre-dating adicional de los informes el verano de 1933. Las investigaciones subsecuentes por el otro excedente de los agentes las décadas que sobrevenían agregaron el material adicional que fue tejido eventual en una serie continua de sightings que fechaban a partir del 6to siglo A.D. al presente, que aparecía presentar un caso fuerte para la existencia de un grande, posiblemente desconocido y animal o familia ciertamente no identificado de los animales que viven en Loch Ness.

Historia de sightings divulgados

A partir del 1933 hacia adelante, un cuadro ha emergido de investigaciones de informes de animales grandes en el loch que existía por siglos, pero recientemente ha declinado sobre de diez por año en los años 90 a tres de 2006.^[8] Algunos believers han discutido que una historia muy larga de los sightings del monstruo en el loch proporciona la evidencia amplia de la existencia del animal de por sí.

Santo Columba (565)

El informe sabido más temprano reputa encontrado en Vida del St. Columba por Adamnan, escrito alguna vez durante el 7mo siglo. Describe cómo en 565 Columba ahorró la vida de a Pict, que supuesto era atacado por el monstruo. Adamnan describe el acontecimiento como sigue:

“… (él) levantó su mano santa, mientras que era todo el resto, hermanos así como extranjeros, dejó estupefacto con el terror, y, invocando el nombre del dios, formó la muestra del ahorro de la cruz en el aire, y ordenó a monstruo feroz, refrán, “el shalt de mil va no más futuro, ni toca a hombre; vaya detrás con toda la velocidad. “Entonces en la voz del santo, aterrorizaron, y huyó al monstruo más rápidamente que si había sido tirada con las cuerdas, aunque acababa de conseguir tan cerca a Lugne, pues él nadó, que no había más que la longitud de un lanza-personal entre el hombre y la bestia. Entonces los hermanos que ven que había ido el monstruo detrás, y que pulsaron con la admiración, y dio a su camarada Lugne vuelto a ellos en la caja fuerte y el sonido del barco, gloria al dios en el hombre bendecido. E incluso los heathens bárbaros, que estaban presentes, fueron forzados por la grandeza de este milagro, que habían considerado, para magnificar al dios de los cristianos ".^[9]

Muchos preguntan la confiabilidad del Vida del St. Columba como evidencia para la existencia del monstruo de Loch Ness, porque contiene los cuentos del otro encuentro entre el Santo y otras entidades, natural y supernatural, que no tienen ningún edificio similar de la tradición hacia fuera de ellas a las ocurrencias actuales. También discuten que el encuentro del monstruo ocurriera en Río Ness, no en el loch. Por otra parte, no hay otras cuentas del monstruo de Loch Ness que ataca cualquier persona, pues retratan a la criatura normalmente como incluso siendo tímida. Finalmente, señalan a la necesidad de acontecimientos milagrosos en general en las escrituras de las vidas de santos, implicando a menudo las bestias monstruosas desconocidas a la ciencia, y ésa el ajuste de este cuento cerca de Loch Ness puede tener más a hacer con donde Columba vivió que cualquier historia de Loch Ness que era habitado por los animales grandes, temibles o no.

1871

Aunque el avistar alegado en octubre de 1871 por una “D. Mackenzie han repetido a un más rápido ", que supuesto describió el ver algo que se movió lentamente antes de quitar a una velocidad, en varios lugares,^[10][11][12] no se ha descubierto ninguna fuente original 1871 para este informe, indicando que puede ser una invención.

1933

Aunque los sightings de la criatura en tierra alrededor del loch datan reputado del sexto siglo,^[13] el interés moderno en el monstruo fue chispeado por a 22 de julio 1933 avistando, cuando George Spicer y su esposa vio “una forma más extraordinaria” de cruz animal el camino delante de su coche. Describieron a criatura como teniendo un cuerpo grande (cerca de 4 pies (1 m) de colmo y 25 pies (8 m) de largo), y desean, cuello estrecho, levemente más densamente que el tronco de un elefante y mientras los diez a la anchura de los doce-pies (3.0-3.7 m) del camino; el cuello tenía un número de ondulaciones en él. No vieron ningún miembro debido a una inmersión en el camino que obscurecía el animal más bajo para repartir. Guiñó a través del camino hacia el loch 20 yardas (20 m) lejos, dejando solamente un rastro de la maleza quebrada en su estela.^[14]

En agosto 1933 un motorista nombró a Arturo Grant demandado para haber golpeado casi a la criatura mientras que acercaba a Abriachan en la orilla del noreste, aproximadamente 1 en una noche moonlit. Grant vio una cabeza pequeña unida a un cuello largo; la criatura lo vio y cruzó el camino nuevamente dentro del loch. Grant desmontó y siguió la al loch, pero solamente la ondulación de la sierra.^[15] Sin embargo algunos creen que esto era solamente una broma de un amigo de Grant.^[16]

En otro 1933 que avistaba, un maidservant de los jóvenes nombrado Margaret Munro supuesto observó a criatura por cerca de 20 minutos. Estaba sobre 6:30 encendido 5 de junio, cuando ella lo manchó en orilla de cerca de 200 yardas (200 m). Ella lo describió como teniendo elefante-como piel, un cuello largo, una cabeza pequeña y dos patas delanteras o aletas cortas. El avistar terminó cuando la criatura entró el agua de nuevo.^[15]

Los sightings esporádicos de la tierra continuaron hasta 1963, cuando una película de mala calidad de la criatura fue hecha de una distancia de varias millas.^[13]

WWII

En mayo de 1943, CBES Farrel del Cuerpo real del observador supuesto fue distraído de sus deberes por avistar de Nessie. Él era cerca de 250 yardas (230 m) lejos de una criatura grande-eyed, “aletada”, que tenía veinte al cuerpo largo del treinta-pie (6-9 m), y de un cuello que resaltó cerca de 4-5 pies (1.2-1.5 m) fuera del agua.^[15]

los años 50

En diciembre de 1954 un contacto extraño del sonar fue hecho por el barco de pesca Rival III. El equipo del recipiente observó lecturas del sonar de un objeto grande que guardaba paso con el barco en una profundidad de 480 pies (146 m). Era el viajar detectado para la mitad de la milla (800 m) de este modo, antes de que el contacto fuera perdido, pero después encontró otra vez más adelante.^[15]

Fotografías y películas

Foto la “del cirujano” (1934)

Una de las imágenes más iconic de Nessie se conoce como fotografía la “del cirujano” (véase la tapa de la página), que muchos considerados antes ser buena evidencia del monstruo. Su importancia miente en el hecho de que era la única evidencia fotográfica de una “cabeza y de un cuello” - todos los otros son chepas o disturbios.^[17] La imagen fue revelada como broma en 1994.^[18]

Supuesto tomado por Sr. Roberto Kenneth Wilson, ginecólogo de Londres, fue publicado en Correo diario en 21 de abril 1934.^[19] La foto se cosecha a menudo para hacer que el monstruo se parece enorme, mientras que la original uncropped demostraciones del tiro el otro extremo del loch y el monstruo en el centro.^[20] La ondulación en la foto cupo el tamaño y el patrón circular de la ondulación pequeña en comparación con ondas grandes cuando estaba fotografiada encima de cierre. Los análisis de la original uncropped imagen han fomentado duda adicional. Un año antes de que revelaran a la broma, los fabricantes de Comunicaciones del descubrimiento'documentary de s Loch Ness descubrió hizo un análisis del uncropped imagen y encontró un objeto blanco evidente en cada versión de la foto, implicando que estaba en la negativa. “Se parece ser la fuente de la ondulación en el agua, casi como si el objeto fuera remolcado por algo,” el narrador dicho. “Solamente la ciencia no puede eliminarlo era justa un defecto en la negativa,” él continuó. Además, el análisis de la fotografía llena reveló el objeto para ser absolutamente pequeño, solamente cerca de 60 a 90 centímetros (dos a tres pie) largo.^[21]

En 1979 fue demandado para ser un cuadro del elefante (véase abajo). Otros escépticos en los años 80 discutieron la foto eran el de nutria o un salto pájaro, pero después de que la confesión de Spurling cristiano convenga más era lo que demandó Spurling - un submarino del juguete con a sculpted la cabeza unida.^[21] Los detalles de cómo fue hecho se han dado en un libro.^[22] Esencialmente, era un submarino del juguete con una cabeza y un cuello hechos de la madera plástica, construido por Christian Spurling, el yerno de Marmaduke Wetherell, cazador del juego grande que había sido puesto en ridículo público en Correo diario, el periódico que lo empleó. Spurling demandó eso para conseguir la venganza, Marmaduke Wetherell confió la broma, con la ayuda de Chris Spurling (especialista de la escultura), su hijo Ian Marmaduke, que compraron el material para el Nessie falso, y los compartimientos de Maurice (un agente de seguro), que llamarían para pedir que el cirujano Roberto Kenneth Wilson ofrezca los cuadros a Correo diario.^[23] La historia de la broma se disputa cerca Henrio Bauer,^[24] quién demanda ésta debunking es evidencia del diagonal, y pregunta porqué los autores no revelaron su diagrama de desconcertar anterior el periódico.

Alastair Boyd, uno de los investigadores que destaparon a broma, discute a monstruo de Loch Ness es verdadero, y que hoaxed la foto del cirujano no es causa bastante para despedir los informes del testigo presencial y la otra evidencia.^[25]

La película de Taylor (1938)

En 1938, G.E. Taylor, turista del africano del sur, filmado algo en el loch por tres minutos en la película del color de 16 milímetros, que ahora está en la posesión del Dr. Maurice Burton. Sin embargo, Burton ha rechazado demostrar la película a los investigadores de Loch Ness (tales como Peter Costello o la oficina de la investigación de Loch Ness). Un solo marco fue publicado en su libro El monstruo evasivo; antes de que él se retirara. El Dr. Roy P. Mackal, un biólogo y un cryptozoologist, declararon el marco para ser “evidencia positiva”.^[26] Más adelante, fue demostrado también al instituto nacional de la oceanografía, ahora conocido como el centro oceanográfico de Southampton. Fue convenido por los expertos que la película demostró claramente un objeto inanimado ordinario que flotaba en el Loch.^{[la citación necesitó]}

La película de Dinsdale (1960)

En 1960, ingeniero aeronáutico Tim Dinsdale filmó una chepa que cruzaba el agua en una estela de gran alcance desemejante el de un barco.[1] JARIC declarado que era el objeto “anime probablemente”.^[27] Otros eran escépticos, decir que la “chepa” no se puede eliminar como siendo un barco,^[28] y demandado que cuando se aumenta el contraste un hombre puede ser visto claramente en un barco.^[29]

En 1993 Comunicaciones del descubrimiento hizo un documentary llamado Loch Ness descubrió eso ofreció un realce digital de la película de Dinsdale. Un especialista en computadoras que realzó la película notó una sombra en la negativa que no era muy obvia en el positivo. Realzando y sobreponiendo marcos, él encontró qué aparecía ser el cuerpo posterior, las aletas posteriores, y 1-2 chepas adicionales de a plesiosaur-como cuerpo. Él dijo eso: “Antes de que vi la película, pensé que el monstruo de Loch Ness era una carga de los desperdicios. Haciendo el realce, no soy tan seguro ".^[25] Algunos han contradicho esto que encontraba diciendo que el ángulo de la película del horizontal junto con el ángulo del sun en ese día hizo las sombras inverosímil subacuático.^[30] Los Believers (y algunos nonbelievers) demandan la forma habrían podido ser el agua imperturbada que fue formada solamente coincidentemente como un extremo posterior de los plesiosaur.^[31] Pero la misma fuente también dice que pudo haber un objeto más pequeño (chepa o cabeza) delante de la chepa que causaba esto.^[31] No obstante, el realce demostró una segunda chepa más pequeña y posiblemente una tercera chepa.

El vídeo de Holmes (2007)

En 26 de mayo, 2007, Gordon Holmes, técnico de laboratorio de 55 años, el vídeo capturado de lo que él dijo era “esta cosa negra como el azabache, cerca de 45 pies (14 m) de largo, moviendo bastante rápido en el agua.” El brillo de Adrian, biólogo marina en el centro de Loch Ness 2000 en Drumnadrochit, ha mirado el vídeo y los planes para analizarlo. El brillo también describió la cantidad según lo entre “la mejor cantidad [él tiene] considerada siempre.”^[32] Difusión de BBC Escocia el vídeo encendido 29 de mayo, 2007.^[33] stv El norte de las noticias ventiló esta noche la cantidad encendido 28 de mayo, 2007 y Holmes entrevistado con. En esta característica, el brillo de Adrian del centro de Loch Ness también fue entrevistado con y sugirió que la cantidad de hecho demostró un pájaro de la nutria, del sello o del agua.^[34]

La credibilidad de Holmes ha sido dudada por un artículo sobre el Web site de Cryptomundo,^[35] qué estados que él tiene una historia de divulgar sightings de cryptozoological criaturas, y ventas un libro uno mismo-publicado y una evidencia que demanda de DVD para hadas. Su vídeo también no tiene ningún otro objeto por las cuales discernir tamaño.^[36]

Búsquedas para el monstruo

Sir Edward Mountain Expedition 1934

Leyendo el libro por Gould,^[7] Sir Edward Mountain decidía financiar un reloj apropiado en el cual colocaron a 20 hombres con los prismáticos y las cámaras fotográficas alrededor del Loch a partir de 9 mañanas. 6 de la tarde, comenzando 13 de julio 1934 por cinco semanas. Unas 21 fotografías fueron tomadas, aunque no se consideraba ningunos concluyentes. Emplearon como supervisor, y eran permanecido a capitán James Fraser por el Loch luego, tomando la película de cinematografía (que ahora se pierde) encendido 15 de septiembre 1934.^[37]

Oficina de la investigación de los fenómenos de Loch Ness (1962-1972)

La oficina de la investigación de los fenómenos de Loch Ness (LNPIB) era una sociedad Reino Unido-basada formada adentro 1962 para estudiar Loch Ness para identificar a la criatura conocida como el monstruo de Loch Ness o determinar las causas de informes de él. Acortó más adelante el nombre a Oficina de la investigación de Loch Ness (LNIB). Se cerró adentro 1972. La sociedad tenía una suscripción anual que cubrió la administración. Su actividad principal estaba para los grupos de voluntarios uno mismo-financiados para mirar el loch de varias posiciones ventajosas, equipados de las cámaras fotográficas de la cinematografía con las lentes telescópicas. Su P.M. incluida de los fundadores David James y naturalista Peter Scott. De 1965 a 1972 tenía un campo de la caravana y una plataforma que miraba principal en Achnahannet, y observadores enviados a otras localizaciones arriba y abajo del loch. Según 1969 Informe anual de la oficina,^[38] tenía 1.030 miembros, de quienes 588 eran de Reino Unido. Enumeraron a sus directores como Collins normando (Presidente), señor Craigmyle, Profesor. Roy P. Mackal, Ajustador de Richard, David James, P.M., y Peter Scott.

El estudio del sonar de LNPIB (1967-1968)

Profesor DG Tucker, presidente del departamento de la ingeniería electrónica y eléctrica en Universidad de Birmingham, Inglaterra, ofrecida voluntariamente sus servicios como a sonar revelador y experto en Loch Ness adentro 1968. El gesto era parte de un esfuerzo más grande helmed por el LNPIB a partir de 1967-1968 e implicó la colaboración entre los voluntarios y los profesionales en varios campos. Tucker había elegido Loch Ness como el sitio de prueba para un transductor del sonar del prototipo con un radio de acción máximo de 800 metros (2600 pies). El dispositivo era submarino fijo en el embarcadero del templo en la bahía de Urquhart y dirigido hacia la orilla opuesta, dibujando con eficacia una “red acústica” a través de la anchura de Ness con la cual ningún objeto móvil podría pasar desapercibido. Durante el ensayo de dos semanas en agosto, las blancos animadas del múltiplo seis metros (20 pies) en longitud eran ascensión identificada de y el zambullirse al fondo del loch. El análisis de los perfiles de salto eliminó aire-respiraderos porque las blancos nunca emergieron o movieron más bajo que midwater. Un breve lanzamiento de prensa por LNPIB y los asociados tocados en los datos del sonar y dibujaron a un cierre el esfuerzo 1968:

“

La respuesta a la cuestión de si o los fenómenos no inusuales exista en Loch Ness, Escocia, y si es así qué su naturaleza pudo ser, fue avanzada un paso adelante durante 1968, como resultado de los experimentos del sonar conducidos por un equipo de científicos bajo dirección de la D. Gordon Tucker… Profesor Tucker divulgó que su sonar fijo de la viga hizo el contacto con los objetos móviles grandes que alcanzaban a veces velocidades por lo menos de 10 nudos (19 kilómetros por hora). Él concluyó que los objetos son claramente animales y eliminó la posibilidad que podrían ser pescados ordinarios. Él indicó: “El alto índice de las marcas de la subida y de la pendiente se parece muy inverosímil que podrían ser pescados, y los biólogos de la industria pesquera que hemos consultado no puede sugerir qué pescados puede ser que sean. ¡Es una tentación suponer que puede ser que sean los monstruos fabulosos de Loch Ness, ahora observados por primera vez en sus actividades subacuáticas! “

”

Estudio del sonar de Andrew Carroll (1969)

En Andrew 1969 Carroll, investigador del campo para Acuario de Nueva York en New York City, propuesto una operación móvil de la exploración del sonar en Loch Ness. El proyecto fue financiado por la fundación de Griffis (nombrada para Nixon Griffis, entonces director del acuario). Ésta era el cola-extremo (y la mayoría de la porción acertada) de la participación del esfuerzo del LNPIB 1969 sumergibles con biopsia arpones. La exploración que pesca con red barredera, en el lanzamiento de la investigación de Carroll Rangitea, ocurrió en octubre. Un barrido del loch hizo el contacto con un eco fuerte, animado para el norte justo de casi tres minutos de Foyers. La identidad del contacto sigue siendo un misterio. Un análisis más último se determinó que la intensidad del eco que volvía era dos veces más grande que ésa esperada de los 10 pies (3 m) ballena experimental. Los cálculos pusieron la longitud del contacto en 20 pies (6 m).

Investigaciones sumergibles

El trabajo sumergible anterior había rendido resultados tristes. Bajo patrocinio de Enciclopedia del libro del mundo, Dan experimental Taylor desplegó Viperfish en Loch Ness encendido 1 de junio 1969. Sus zambullidas fueron plagadas por problemas técnicos y no produjeron ningún nuevo dato. Estrella profunda III construido cerca General Dynamics y un sumergible de dos mangos innomado construido cerca Westinghouse programar para navegar pero nunca. Era solamente cuando Piscis llegado Ness que el LNPIB obtuvo nuevos datos. Poseído cerca Vickers, Ltd., el sumergible había sido alquilado hacia fuera al producto a Película de Sherlock Holmes ofrecer a un monstruo simulado de Loch Ness. Cuando el monstruo simulado se rompió flojamente de Piscis durante película y se hundió al fondo del loch, de los ejecutivos de Vickers capitalizados en la pérdida y de la “fiebre del monstruo” permitiendo que el submarino haga un poco explorar. Durante una de estas excursiones, Piscis escogido para arriba un objeto móvil grande en el sonar 200 pies (60 m) a continuación y 50 pies (15 m) sobre el fondo del loch. El piloto se cerró lentamente a la mitad de esa distancia pero el eco se movió rápidamente de gama del sonar y desapareció.

La expedición grande de 1970

Durante la “expedición grande supuesta” de 1970, Roy Mackal, un biólogo que enseñó por 20 años en Universidad de Chicago, ideado un sistema de hidrófonos (micrófonos subacuáticos) y desplegado les en los intervalos a través del loch. Agosto a principios de un montaje del hidrófono fue bajado en la bahía de Urquhart y anclado en 700 pies (215 m) de agua. Dos hidrófonos fueron asegurados en las profundidades de 300 y 600 pies (180 m). Después de dos noches de la grabación, la cinta (sellada dentro de un tambor de acero imperial del galón 44 (los 55 E.E.U.U. gal/200 L) junto con otros componentes sensibles del sistema) fue recuperada y jugada antes de un LNPIB excitado. “Pájaro-como chirridos” había sido registrado, y la intensidad de los chirridos en el hidrófono profundo sugirió que hubieran sido producidos en mayor profundidad. En octubre “golpea” y los “tecleos” fueron registrados por otro hidrófono en la bahía de Urquhart, indicativa de echolocation. Estos sonidos fueron seguidos por “swishing turbulento” sugestivo de la locomoción de la cola de un animal acuático grande. Los golpes, los tecleos y el swishing resultante fueron creídos para ser los sonidos de una presa eco-que localizaba animal antes de mover adentro para la matanza. Los ruidos pararon siempre que el arte pasara a lo largo de la superficie del loch cerca del hidrófono -- y reasumido una vez que el arte alcanzara una distancia de seguridad. En experimentos anteriores, fue observado que las intensidades de la llamada eran las más grandes en las profundidades menos de 100 pies (30 m). Los miembros del LNPIB decidían procurar la comunicación con los animales produciendo las llamadas jugando detrás llamadas previamente registradas en el agua y escuchando vía el hidrófono los resultados, que variaron grandemente. Ocasionalmente los patrones o las intensidades que llamaban cambiantes, pero a veces allí no eran ningún cambio en todos. Mackal observó que no había semejanza entre las grabaciones y los centenares de sonidos sabidos producidos por los animales acuáticos. “Más específicamente,” él dijo, “estado de las autoridades competentes que ningunas de las formas sabidas de vida en el loch tienen las capacidades anatómicas de producir tales llamadas.”

Estudios de Roberto Rines (1972, 1975 y 2001)

A principios de los años 70, un grupo de gente condujo cerca Roberto H. Rines obtuvo algunas fotografías subacuáticas. Uno era una imagen vaga, quizás de una aleta romboidal (otros han despedido sin embargo la imagen como burbujas de aire o aleta de los pescados). En base de esta fotografía, naturalista británico Peter Scott anunciado en 1975 que el nombre científico del monstruo en adelante estaría Rhombopteryx de Nessiteras (Griego para “el monstruo de Ness con la aleta de forma diamantada”).^[39][40] Esto permitiría a Nessie ser agregada a un registro británico de la fauna oficialmente protegida (sino comparar ^[41]). Político escocés Nicholas Fairbairn precisado que el nombre era anagram para la “broma del monstruo de sir Peter S”.^[42][43]

Las fotos subacuáticas fueron obtenidas según se informa cuidadosamente examinando las profundidades del loch con el sonar para la actividad subacuática inusual. Una cámara fotográfica sumergible con una luz puesta, de alta potencia (necesaria para penetrar el murk notorio de Loch Ness) fue desplegada para registrar imágenes debajo de la superficie. Varias de las fotografías, a pesar de su calidad obviamente vergonzosa, se parecían de hecho demostrar un animal a que se asemejaba plesiosaur en varias posiciones e iluminaciones. Una fotografía aparecía demostrar la cabeza, el cuello y el torso superior de un plesiosaur. ^[44] Otra foto se parecía representar una “cabeza del gargoyle”, que fue encontrada más adelante para ser un tocón del árbol durante la operación Deepscan.

Algunos primers de cuáles son ser la aleta de forma diamantada supuesta de la criatura fueron tomados en diversas posiciones, como si la criatura se movía. Pero la “fotografía de la aleta” se ha retocado altamente de la imagen original. Museo de bromas demuestra que la original unenhanced la foto. Charlie Wyckoff demandó que alguien retocó la foto para sobreponer la aleta, y que el realce original demostró una aleta mucho más pequeña. Nadie es exactamente seguro cómo la original vino ser realzada de esta manera.^[45]

En 2001, la academia de ciencia aplicada, conocida para las fotografías de Roberto Rines, videoed una estela de forma de V de gran alcance que atravesaba el agua inmóvil en un día tranquilo.^[46]

Descubrimiento Loch Ness (1993)

En 1993 Comunicaciones del descubrimiento comenzó a investigar la ecología del loch. El estudio no se centró enteramente en el monstruo, sino en el loch nematodos (de cuál fue descubierta una nueva especie) y los pescados. Esperando encontrar una población pequeña de los pescados, los investigadores cogieron veinte pescados en un retén, aumentando las estimaciones anteriores de la población de los pescados del loch sobre ninefold.

Usando el sonar, el equipo encontró una clase rara de disturbio subacuático debido a la energía almacenada (por ejemplo de un viento) que causaba un desequilibrio entre el warmer del loch y las capas más frías. Mientras que repasaban el listado del acontecimiento el día siguiente, encontraron qué aparecían ser tres contactos del sonar, cada uno seguida por una estela de gran alcance. Estos acontecimientos eran más adelante demostrados en un programa llamado Loch Ness descubierto, conjuntamente con análisis y realces de la película 1960 de Dinsdale, de la foto del cirujano, y de la foto de la aleta de Rines.

Expedición de la RÁFAGA (2001)

Condujeron a una expedición polémica por el equipo subacuático global de la búsqueda (RÁFAGA) con el equipo avanzado del sonar a la búsqueda para la criatura. Una noche, un contacto pequeño del sonar se movió en la pantalla. En otra ocasión, un disturbio vago fue capturado en la película. Demostraron la expedición en un programa llamado Monstruo de Loch Ness: Búsqueda para la verdad.

Explicaciones

Muchas explicaciones se han postulado sobre los años para explicar las demandas para la existencia de a Loch Ness Monstruo. Éstos pueden ser categorizados: (1) especie desconocida de animales grandes; (2) místico o paranormal; identificación errónea (de 3) de animales sabidos; (4) objetos o efectos inanimados; (5) bromas. Observe que los believers adentro (1) o (2) aceptan que algunos o aún la mayoría de los sightings pueden ser debido a (3), (4), y (5). Particularmente observe que la mayoría de los sightings están de una forma grande en el agua - muy pocos tienen más detalles.

Especie desconocida

En 1961 Dinsdale indicó las teorías animales existentes principales para ser (a) gigante Anguila, (b) Largo-Necked hipotético Sello (c) Largo-Necked hipotético Newt, (d) desarrollado Plesiosaur.^[47] Un biólogo más último Roy Mackal enumerado y repasado estos candidatos: (a) Pinnipedia (sello familia) (b) Sirenia (manatee familia) (c) (desarrollado) plesiosaur (d) anfibios (e) gastrópodos.^[48]

Plesiosaur

En 1933 la sugerencia fue hecha que el monstruo “lleva una semejanza llamativa al supuesto-extinto plesiosaur",^[49] un reptil acuático largo-necked que se piensa para haberse convertido extinto durante Acontecimiento Cretáceo-Terciario de la extinción. Cuando, esto era una explicación popular y plausible. Las discusiones siguientes se han puesto contra él.

• Plesiosaurs era probablemente reptiles cold-blooded que requerían las aguas tropicales calientes, mientras que la temperatura media de Loch Ness es el °C solamente cerca de 5.5 (°F 42). Aunque los plesiosaurs eran de sangre caliente, ellos requerirían un suministro de alimentos más allá de el de Loch Ness mantener el nivel de la actividad necesario para los animales de sangre caliente.^[50]

• En octubre de 2006, Nuevo científico puso título a un artículo “porqué el monstruo de Loch Ness no es ningún plesiosaur” porque Leslie Noè del Museo de Sedgwick en Cambridge divulgado, “el osteology del cuello hace absolutamente seguro que el plesiosaur no podría levantar su cabeza para arriba cisne-como del agua”.^[51] Sin embargo, esto no elimina los informes donde una cabeza y un cuello no fueron considerados.

• El loch es solamente cerca de 10.000 años, fechando al final de la edad de hielo pasada. Antes de esa fecha, el loch era sólido congelado por cerca de 20.000 años.^[52]

Así autores por ejemplo Tim Dinsdale, Peter Scott y Roy Mackal postule a criatura marina que se ha atrapado y ha desarrollado cualquiera de un plesiosaur o a la forma de un plesiosaur cerca evolución convergente.^[53]

sello Largo-necked

En 1934 la película analizada expedición de sir Edward Mountain tomada el mismo año y concluyó que el monstruo era una especie de sello, que fue divulgada en un periódico nacional como la “criba de Loch Ness solucionó - el funcionario.”^[54] Esta idea fue abogada por Peter Costello para otro del lago los monstruos reputados de Nessie y. Esta teoría cubriría sightings de los monstruos del lago en la tierra, durante la cual la criatura supuesto waddled en el lago sobre ser asustado, de la manera de sellos.^[55] Contra esto, se ha discutido que toda la especie sabida de pinnipeds sea generalmente visible en tierra durante horas de la luz del día al sunbathe,^[56] algo que Nessie no se conoce para hacer. Sin embargo los sellos se han observado y fotografiado en Loch Ness (véase abajo) y los sightings sea suficientemente infrecuente tener en cuenta animales que visitan ocasionales más bien que una colonia permanente.

Anguila

Una anguila gigante era realmente una de las primeras sugerencias hechas.^[57] Las anguilas viven en Loch Ness, y una anguila inusualmente grande cabría muchos sightings. Esto se ha descrito como explicación conservadora.^[58] Las anguilas no se saben para resaltar swanlike del agua y no explicarían así los sightings de la cabeza y del cuello.^[59][60] Dinsdale despidió la oferta porque las anguilas se mueven en una ondulación de lado a lado.^[61]

Anfibio

R. T. Gould sugerido algo tenga gusto de largo-necked newt y Roy Mackal discutió esta posibilidad, dándole la cuenta más alta (el 88%) en su lista de candidatos posibles.^[62]

Invertebrados

En 1968 El día de fiesta franco propuso a ese Nessie y a otros monstruos del lago por ejemplo Morag podía ser explicado por un gigante invertebrado, y citado el extinto Tullimonstrum como ejemplo de la forma.^[63] Él la dice que esto proporciona una explicación para los sightings de la tierra y para la forma de la parte posteriora de la variable, y relaciona con la descripción medieval de dragones como “gusanos”. Mackal consideraba esto, pero lo encontró menos el convencer que tipos de la anguila, del anfibio o del plesiosaur de animal.^[64]

Paranormal

Kelpie

Según Sueco naturalista y autor Bengt Sjögren (el an o 80), creencia actual adentro monstruos del lago por ejemplo Nessie se asocian a las viejas leyendas de kelpies. Él demanda que las cuentas de los monstruos del loch han cambiado sobre las edades, describiendo originalmente a caballo aspecto; demandaron que el “kelpie” saldría del lago y daría vuelta en un caballo. Cuando un viajero cansado conseguiría en la parte posteriora del kelpie, galope en el loch y devour su presa. Este mito guardó con éxito a niños lejos del loch, al igual que su propósito. Sjögren concluye que las leyendas del kelpie se han convertido en descripciones más plausibles de los monstruos del lago, reflejando conocimiento de plesiosaurs. Es decir el kelpie de folklore se ha transformado en una noción “más realista” y “más contemporánea” de la criatura. Los Believers contradicen que los testigos largo-muertos podrían comparar solamente a la criatura a la que eran familiares -- y no estaban al corriente de plesiosaurs.^[65]

La mención específica del kelpie como caballo del agua en Loch Ness fue dada en un periódico escocés adentro 1879,^[66] y fue conmemorado en el título de un libro Caballo del agua del proyecto por Tim Dinsdale.^[67]

Interferencia psíquica

El día de fiesta también ha atribuido a la dificultad de obtener buena evidencia como debido algo con excepción de la ocasión: una repugnancia psicologica para aceptar la verdad incómoda (y por lo tanto faltas inconscientes de funcionar el equipo etc.) o algo real paranormal efecto, y conexión posible con UFOs.^[68]

Identificación errónea de animales sabidos

Animales residentes

Cuando está visto a través de un telescopio o de los prismáticos sin referencia exterior, es difícil juzgar el tamaño de un objeto en el agua. Loch Ness tiene residente nutrias y los cuadros de ellos son dados por Binns,^[69] cuál podría ser malinterpretado. Asimismo él da cuadros de la natación de los ciervos en Loch Ness, y los pájaros que podrían ser tomados como una “cabeza y cuello” que avistaban.^[70]

Sellos

Un número de fotografías y un vídeo ahora se han tomado que confirman que los sellos han estado presentes en el Loch, por hasta meses a la vez.^[71][72] R.T. Gould escribió “un sello gris tiene un cuello largo y asombrosamente extensible; nada con una acción de batimiento; su color cabe la cuenta; y no hay nada que sorprende en su que es visto en la orilla del loch, o cruzando un camino^[7]. Los sellos podrían también explicar los rastros del sonar que actúan como objetos animados.

Estelas del pájaro

Hay los sightings de la estela que ocurren cuando el loch es absolutamente tranquilo sin el barco cerca. Un camarero nombrado demandas de David Munro haber atestiguado una estela que él creyó ser una criatura que zigzagueaba, el salto y reaparecer. (Había 26 otros testigos de un parque de coche próximo.)^[45] Algunos sightings describen el inicio de una estela de forma de V, como si hubiera algo subacuático.^[46] Por otra parte, muchos sightings de la estela describen algo no conforme a la forma de un barco.^[25] Bajo condiciones tranquilas muertas, una criatura demasiado pequeña ser visible al ojo desnudo puede dejar una estela de forma de V clara. Particularmente, un grupo de pájaros de la natación puede dar una estela y el aspecto de un objeto. Un grupo de pájaros puede salir del agua y entonces aterrizar otra vez, dando una secuencia de estelas como un objeto que rompe la superficie, que Dick Raynor dice es una explicación posible para su película.^[73]

Elefante

En a 1979 el artículo, energía y geographer Donald Johnson de Dennis del biólogo de California demandaron que la fotografía del cirujano (véase la tapa de la página) era de hecho la tapa de la cabeza, del tronco extendido y de las ventanas de la nariz señaladas por medio de luces de un elefante de la natación, fotografiado probablemente a otra parte y demandado ser de Loch Ness.^[74] En 2006, el paleontólogo y el pintor Neil Clark sugirieron semejantemente que los circos que viajaban pudieran haber permitido que los elefantes se restauren en el loch y que el tronco podría por lo tanto ser la cabeza y el cuello, con la cabeza y la parte posteriora del elefante proporcionando las chepas. En apoyo de esto él proporcionó una pintura.^[75]

Objetos o efectos inanimados

Árboles

En 1933 Espejo diario demostró a cuadro con el subtítulo siguiente “esto árbol-tronco raro-formado, lavado en tierra en Foyers puede, él es pensamiento, sea responsable del aspecto divulgado “de un monstruo””.^[76] (Foyers está en Loch Ness.)

En a 1982 serie de artículos para Nuevo científico, El dr Maurice Burton propuso que los sightings de Nessie y las criaturas similares podrían fermentar realmente registros de Pino de Scots levantamiento a la superficie de las aguas frías del loch. Inicialmente, un registro de la descomposición no podía lanzar los gases causados por el decaimiento, debido a altos niveles de resina lacre en el gas. Eventual, la presión de gas rompería un sello de la resina en un extremo del registro, propulsándolo a través del agua -- y a veces a la superficie. Burton demandó que la forma de los registros del árbol con sus tocones acompañantes del rama se asemeja de cerca a las varias descripciones del monstruo.^[77][78][79]

Cuatro lochs escoceses son muy profundos, incluyendo Morar, Ness y Lomond. Solamente los lochs con los pinewoods en sus orillas tienen leyendas del monstruo; El Loch Lomond - sin pinewoods - no. Las emisiones gaseosas y los surfactants que resultan del decaimiento de los registros pueden causar la estela espumosa divulgada en algunos sightings. De hecho, los registros varados del pino que demostraban evidencia de la fermentación profunda se han encontrado. Por otra parte, hay los believers que afirman que algunos lagos tienen informes de monstruos, a pesar de una ausencia de pinewoods; un ejemplo notable sería Irlandés lough monstruos.^[80]

Seiches y estelas

Loch Ness, debido a su forma larga, recta, está conforme a algunas ocurrencias inusuales que afectan su superficie. A seiche es una oscilación grande, regular de un lago, causada por un agua que invierte a su nivel natural después de estar soplado a un extremo del lago. El ímpetu de esta reversión continúa al extremo de barlovento del lago y después invierte detrás. En Loch Ness, el proceso ocurre cada 31.5 minutos.^[81]

Estelas del barco la poder también produce efectos extraños en el loch. Mientras que una estela se separa y se divide de un barco que pasa el centro del loch, golpea ambos lados casi simultáneamente y desvía de nuevo a la reunión otra vez en el centro. Los movimientos obran recíprocamente para producir ondas que están paradas eso es mucho más grande que la estela original, y puede tener a humped aspecto. Para el momento en que ocurra esto, el barco ha pasado y las ondas inusuales son todas que pueden ser vistas.^[82][83]

Efectos ópticos

Las condiciones del viento pueden dar un aspecto levemente entrecortado y así mate al agua, con los remiendos tranquilos ocasionales apareciendo como óvalos oscuros (que reflejan las montañas) de la orilla, que puede aparecer como chepas a los visitantes desconocedores con el lago. En 1979, Lehn demostró eso atmosférico refracción podía torcer la forma y el tamaño de objetos y de animales,^[84] y demostrado más adelante una fotografía de una roca espejismo en Lago Winnipeg cuál podría representar una cabeza y un cuello.^[85]

Gas sísmico

El geólogo italiano Luigi Piccardi ha propuesto las explicaciones geológicas para algunas leyendas y mitos antiguos. Él precisó eso en avistar lo más temprano posible registrado de una criatura, la vida de St. Columba, la aparición de la criatura fue acompañada “cum fremitu del ingenti” (con muy ruidosamente rugir). El Loch Ness está situado a lo largo de Gran avería de la cañada, y ésta podía ser una descripción de un terremoto. Además, en muchos sightings, el informe no consiste en nada más que un disturbio grande en la superficie del agua. Esto se podría causar por un lanzamiento del gas a través de la avería, aunque podría ser confundida fácilmente desde una natación animal grande apenas debajo de la superficie.^[86]

Bromas

El fenómeno del monstruo de Loch Ness ha considerado varias tentativas a la broma el público, algo de quien era muy acertado. Los autores revelaron algo rápidamente, o fueron expuestas a otras bromas después de la investigación diligente. Algunos ejemplos se mencionan abajo.

En los años 30, un cazador del juego grande nombrado Marmaduke Wetherell fue a Loch Ness a buscar al monstruo de Loch Ness. Él demandó haber encontrado algunas huellas pero cuando las huellas fueron enviadas a los científicos para el análisis, resultaron ser hippopotamus huellas. Un prankster había utilizado un soporte del paraguas del pie del hippopotamus para hacer las huellas.^[87]

En 2004, un equipo documental para Cinco, usando a expertos especiales de los efectos de películas, intentó hacer que la gente cree allí estaba algo en el loch. Construyeron un modelo animatronic de a plesiosaur, y doblado lo “Lucy”. A pesar de revés, por ejemplo Lucy que caía al fondo del loch, cerca de 600 sightings eran divulgaron sobre el día, en los lugares condujeron a bromas.^[88]

En 2005, dos estudiantes demandados para haber encontrado un diente enorme encajado en el cuerpo de un ciervo en el loch apuntalan. Publicaron el hallazgo extensamente, incluso setting-up un Web site, pero el análisis experto pronto reveló que el “diente” era la cornamenta de a muntjac.^[89]

Cultura popular

Artículo principal: Monstruo de Loch Ness y cultura popular

Vea también

• Champ (leyenda)
• Chessie (monstruo del mar)
• Gaasyendietha
• Monstruo del lago
• Monstruo de Tianchi del lago
• Lake Van Monster
• Leviathan
• El Loch
• Monstruo de Loch Ness (práctico de costa del rodillo)
• Manipogo
• Mokele-mbembe
• Morag
• Ogopogo
• Monstruo del mar
• El caballo del agua: Leyenda del profundo

Referencias

Libros

• Gould, R. T., El monstruo y otros de Loch Ness, Londres, Geoffrey Bles, 1934 y libro en rústica, Lyle Estuardo, 1976, ISBN 0806505559
• Whyte, Constance, Más que una leyenda: La historia del monstruo de Loch Ness, Londres, Hamish Hamilton, 1957
• Dinsdale, Tim, Monstruo de Loch Ness, Londres, Routledge y Kegan Paul, 1961, SBN 7100 1279 9
• Burton, Maurice, El monstruo evasivo: Un análisis de la evidencia de Loch Ness, Londres, Rupert Ciervo-Davis, 1961
• Día de fiesta, F. W., El gran Orm de Loch Ness, Londres, Faber y Faber, 1968, SBN 571 08473 7
• Mackal, Roy P., Los monstruos de Loch Ness, Londres, Futura, 1976, ISBN 0 8600 7381 5
• Binns, Ronald, El misterio de Loch Ness solucionado, Gran Bretaña, Books abierto, 1983, ISBN 0 7291 0139 8 y estrella Books, 1984, ISBN 0-352-31487-7

Acoplamientos externos

• el sitio último y oficial del monstruo de Loch Ness del Reino Unido
• Documentary de la Nova en Nessie
• Investigación del proyecto de Loch Ness
• Investigación de Loch Ness
• Web page de la información de Loch Ness de Harmsworth Tony
• Institución Smithsonian
• Mundo escéptico - artículo de Loch Ness
• Entrada de Skepdic en Nessie
• La leyenda de Loch Ness

v • d • e Cryptozoology y cryptobotany Asuntos de la base Cryptid · Lista de cryptids · Homin · Estado de Cryptobiotic · Zoología · Botánica · Pseudoscience Cryptozoologists Bernard Heuvelmans · Karl Shuker · Jon-Erik Beckjord · Juan Bindernagel · Freeman de Richard · Loren Coleman Libros y TV En la pista de animales desconocidos · Las criaturas de X · Animal X · Sci Fi investiga · Verdad de la destinación · Búsqueda del monstruo Cryptids por el continente África Mono de Bili · Deinotherium · Emela-ntouka · Tigre de Ennedi · Gambo · Inkanyamba · Rex de Kasai · Kikiyaon · Kongamato · Mokele-mbembe · Bestia del terror de Malawi  · Mamlambo · Oso de Nandi · Nguma-monene Asia Almas · Akkorokamui · Ahool · Barmanou · Batutut · Oso de Bergman · Dragón de Brosno · Hombre del mono de Bukit Timah · Buru · Tigre caspio · Gato-zorro · Rit Con · Pájaro del diablo · Ebu Gogo · Elasmotherium · Hibagon · Isshii · Tigre de Javan · Kappa · Kting Voar · Kusshii · Monstruo de Tianchi del lago · Lake Van Monster · Gusano mongol de la muerte · Orang Pendek · Yeren · Yeti Australasia Bunyip · Megalania · Moehau · Waitoreke · Yowie Europa Monstruo del mar de Ayia Napa · Bestia de Gévaudan · Gatos grandes británicos · Monstruo de la isla de Canvey · Dahu · Dobhar-chu · Elwedritsche · Liath del miedo · Ballena de Giglioli · ballena de esperma Alto-aletada · Máquina de hilar Haniver · Lariosauro · Monstruo de Loch Ness · Owlman · Skvader · Wolpertinger Norteamérica Altamaha-ha · Monstruo del lago bear · Bestia del camino del rebuzno · Bestia de Busco · Bessie · Bigfoot · Willsi de Cadborosaurus · Champ · Chessie · Chupacabra · Demonio de Dover · Monstruo de Flatwoods · Mermaid de Fiji · Monstruo de Fouke · trucha del Piel-cojinete · Goatman · Hodag · Gardarensis del Homo · Serpiente del aro · Hyote · Monstruo del lago Iliamna · Jackalope · Diablo de Jersey · Kingstie · Lago digno de monstruo · Hombre del lagarto del pantano del mineral de Scape · Rana de Loveland · Oso de MacFarlane · Manipogo · Menehune · Minnesota Iceman · Momo el monstruo · Mothman · Mussie · Ogopogo · Papa Lick Monster · Vieja tapa amarilla · Chillón de Ozark · Piasa · Mono de la mofeta · Thunderbird · Salamander del gigante de las montan@as de la trinidad · Monstruo del lago turtle · Waheela · Gato de Wampus · Wendigo Suramérica Lobo andino · Mapinguari · Bloop · Chupacabra · Loysi de Ameranthropoides · Dinosaurios vivos · Anaconda gigante · Gnomo · Mylodon Botánico cryptids Árbol antropófago · Umdhlebi · Cordero vegetal de Tartary