Top 10 de los artículos

YouTube
Gmail
Goole
GayRomeo
Números chinos
Números romanos
Orkut
Costco
Sistema porta hepático
El mundo Factbook

News:

Política izquierdista

“Izquierdista” vuelve a dirigir aquí. Para el término usado en deportes, vea winger (deporte).
El “Leftism” vuelve a dirigir aquí. Para el álbum de la venda Leftfield, vea Leftism (álbum).
Política izquierdista
Política de la derecha
Política de Syncretic
sistema del Dominante-partido
sistema del Multi-partido
Democracia independiente
estado del Solo-partido
Sistema bipartito
Listas relevantes:
Portal de la política
Esta caja: visión • charla • corrija

En política, "izquierdista", "la izquierda política“, o”la izquierda“son los términos que refieren a las políticas que intentan reformar o suprimir jerarquías sociales existentes y promover una distribución más igual de la abundancia y del privilegio. Generalmente los abogados de la izquierda para una sociedad donde toda la gente tiene una oportunidad igual, que ella describe a menudo como “campo que juega llano”. Hacia este extremo, la mayoría de la gente que se considera ayuda izquierdista sindicatos.[1] El término “la izquierda” puede abarcar un número de ideologías, incluyendo Progressivism, Liberalismo social, Democracia social, Izquierdo-libertarianism, Socialismo, Syndicalism, Marxismo, Comunismo, y corriente principal Anarquismo.

Contenido

Definición

A partir de los décimo octavos a vigésimos siglos “Vieja izquierda“discutido que diferencias adentro clase social determinó la naturaleza de una sociedad. Durante los años 60 esta perspectiva fue ensanchada por “Nueva izquierda“para incluir un acercamiento igualitario a cultural políticas, incluyendo “Nuevos movimientos sociales“basado encendido contra-racismo, feminismo, environmentalism y LGBT las derechas. Esta vuelta a supuesto “política de la identidad“ha sido denigrado por organizaciones de la vieja izquierda[2] como siendo parcialmente responsable, junto con otras faltas de centrarse en la estructura de clase de la sociedad como la edición esencial, para co-optation de elementos izquierdistas en el establecimiento unos como en neo-conservador y neo-liberales, verdes, etc.

Según Barry Clark,[3]

“ Izquierdistas… demande que prospera el desarrollo humano cuando los individuos enganchan a las relaciones cooperativas, mutuamente respetuosas que pueden prosperar solamente cuando las diferencias excesivas en estado, energía, y abundancia se eliminan. Según izquierdistas, una sociedad sin igualdad substancial torcerá el desarrollo no sólo de personas privadas, pero también los que privilegios minen su motivación y sentido de la responsabilidad social. Esta supresión del desarrollo humano, junto con el resentimiento y el conflicto engendrados por distinciones agudas de la clase, reducirá en última instancia la eficacia de la economía ”

Izquierda de centro refiere al lado izquierdo de corriente principal política adentro democracias liberales. Éstos apoyan democracia liberal, democracia representativa, y característica privada las derechas conjuntamente con el gasto financiado impuesto encendido asistencia social, activo regulación de la economía, y de algo propiedad pública. El “centro” se define generalmente concerniente a una norma nacional o regional particular algo a un cierto espectro definido en términos de situación global.

Los ejemplos prominentes de partidos centro-izquierdos incluyen Reino Unido Partido laborista, los E.E.U.U. Partido democrático[4], y Partido democrático social de Alemania. Hay también muchos nacionalista partidos que se describen como estando a la izquierda. Por ejemplo en Reino Unido en Escocia hay Partido nacional escocés (SNP), adentro País de Gales hay Plaid Cymru (Partido de País de Gales).

En algunos países (especialmente el Reino Unido), “suavemente izquierda“se refiere reformista, democrático y/o parlamentario formas de socialismo, mientras que “izquierda dura“refiere a los socialistas que abogan un cambio más radical en sociedad. Organizaciones descritas como izquierda lejana se arraigan en la política de la “vieja izquierda.” Ultra-izquierdo las organizaciones están ésas en el extremo a la izquierda del espectro político, por ejemplo autonomism y anarquismo.

Como con el “centro” el término “izquierdista” está concerniente a la política de países y de regiones. En un artículo sobre la elección de 2001 generales en el Reino Unido, el americano Poste de Washington el periódico observó que los Británicos Conservador las políticas del partido en healthcare y bienestar estarían en “la franja lejos izquierdista de la política americana”, y ésa la elección británica había sido manera conducida a la izquierda del diálogo político de América.[5]

Aunque la izquierda se piensa generalmente en como siendo secular, en alguno Católico los países allí son una tradición de teología de la liberación qué focos sobre “justicia social”, y en alguno Protestante los países allí son una tradición de Socialismo cristiano. Algunos filósofos e historiadores, por ejemplo Eric Voegelin[6] y Jacob Talmon[7], discuta que la izquierda sea a utópico secular religión política.

Dividen a los izquierdistas ellos mismos entre los que acentúen el bienestar individual (liberales modernos) y communitarians (los radicales y los socialistas).[3]

Orígenes e historia del término

Vea también: Política Left-Right

El término origina de Revolución francesa, cuando liberal diputados del Tercer estado sentado generalmente a la izquierda de la silla del presidente, un hábito que comenzó en General de estados de 1789. La nobleza, miembros del Segundo estado, sentado generalmente a la derecha. Sigue siendo la tradición en el francés Assemblée Nationale para los representantes a ser de izquierda a derecha asentado (concerniente al presidente de Assemblée) según su alineación política.

De discurso político occidental contemporáneo, el término es el más de uso frecuente describir formas de socialismo, democracia social, o, en el sentido en el cual el término se entiende en Estados Unidos y Canadá, liberalismo.

Algunos, por ejemplo Roger Scruton, niegue eso política verde está intrínsecamente “a la izquierda” la discusión (referente a daño al ambiente que ocurrió adentro comunista regímenes tales como URSS, eso conservadurismo es el hogar natural de conservación. Libertarians discuta a esa gente con las derechas de característica es más probable tomarlos al cuidado de la característica para poseer que están de la característica llevada a cabo en campo común. Muchos verdes sin embargo asocian la derecha con mercado libre explotación de recursos naturales. Cuando son verdes los políticos han formado coaliciones políticas (lo más notablemente posible adentro Alemania, pero también en gobiernos locales a otra parte), ha estado casi siempre con los grupos que se clasifican como a la izquierda.[la citación necesitó] Las excepciones notables incluyen los partidos verdes que participan en gobiernos centro-derechos adentro México, con el partido nacional de la acción (CACEROLA); en coalición “azulverde” de 4 partidos en Finlandia; y, encendido 9 de marzo, 2004 Indulis Emsis de Latvia Unión de verdes y de granjeros se convirtió el primer ministro del primer verde en el mundo, en el jefe de una coalición centro-derecha de la minoría.

Ediciones izquierdistas

La izquierda ha identificado tradicionalmente con baje las clases y con combatir opresión. Así revolución industrial las políticas izquierdistas de la sierra llegan a ser asociadas con condiciones y las derechas del trabajador en las nuevas industrias. Esto condujo a los movimientos abogar democracia social, socialismo y unionism comercial. Más recientemente, la izquierda ha criticado de lo que percibe como la naturaleza exploitative por las formas actuales globalization, e.g. la subida de fábricas de explotación y “raza al fondo“, y cualquiera ha intentado promover formas más justas de globalization, por ejemplo comercio justo, o ha intentado permitir nación-estados “delink” o rotura libremente de la economía global.

Aunque los medios específicos de alcanzar estos extremos no son convenidos en por diversos grupos izquierdistas, casi todos los ésos a la izquierda convienen que una cierta forma de gobierno o de intervención social en la economía es necesaria, extendiéndose de Keynesian economía y estado de bienestar por democracia industrial o mercado social a nacionalización de la economía y de la central planeamiento.[8]

Como civil y derechos humanos ganó más atención durante el vigésimo siglo, la izquierda se ha aliado con los abogados de racial y género igualdad y cultural tolerancia.[9]

Guerra y revolución

Históricamente, la izquierda ha sido opositores de imperialista y colonial las guerras, y han defendido rebeliones contra-coloniales.

Mientras que algunos segmentos de la izquierda son inspirados por una adherencia terminante a pacifism, mucha oposición izquierdista a la guerra se presenta sobre todo de contra-capitalista sentimiento. La oposición izquierdista a la guerra también es caracterizada a menudo por internationalist creencia eso trabajadores del mundo comparta los intereses comunes el uno con el otro, más bien que con las energías que gobiernan sus países respectivos.

Primero y segundas guerras mundiales

Primera guerra mundial discusión feroz accionado entre grupos socialistas en cuanto a la respuesta derecha a la toma, con los leaderships de la mayoría de los partidos socialistas del En segundo lugar internacional soporte de sus gobiernos, y una minoría de socialistas, por ejemplo Rosa Luxemburgo y Lenin oposición de la guerra como imperialista. Los opositores izquierdistas a la guerra vinieron juntos en Conferencia de Zimmerwald. Los Bolsheviks respondieron a una rebelión de los soldados contra la primera guerra mundial con promesas del “pan, de la tierra y de la paz.” Estas promesas demostraron ser engañosas sin embargo, porque una vez que la energía agarrada los Bolsheviks allí fuera hambre debido a la colectivización hecha cumplir. Esto ocurrió bajo bloqueo económico, y en un momento en que los soviet pusieron todos sus recursos en esfuerzos de defender su país de la invasión, período conocido como “comunismo de la guerra.”

Como resultado de Pacto del Nazi-Soviet partidarios del Unión Soviética fueron mandados cerca Stalin para describir a los que abogaron ataques militares sobre Nazi Alemania como warmongers del capitalista, pero cuando Hitler girado Stalin invadiendo Unión Soviética la mayoría de ésas a la izquierda que había opuesto la guerra hizo partidarios de la acción militar contra Alemania.

Guerra civil española

Guerra civil española, en que un gobierno democrático elegido fue opuesto por un golpe militar, fue visto por muchos a la izquierda como lucha importante contra fascismo. En respuesta al brote de guerra, muchos ensamblaron Brigadas internacionales u otro izquierdista milicias organizado por los sindicatos o los partidos políticos, tales como el anarquista CNT-FAI o el marxista izquierdista POUM. Otros hicieron campaña para los embargos de los brazos y abogaron la intervención por Liga de naciones.

Movimientos pacifistas de Vietnam y de Iraq

El movimiento pacifista más grande que implicó la izquierda occidental era ése contra la implicación militar por LOS E.E.U.U. y Australia en Vietnam del sur cuando fue hecho frente con una insurrección por Vietcong, que fue apoyado militar cerca Vietnam del norte. Las protestas fueron dirigidas sobre todo contra la intervención militar americana y recibieron eventual la ayuda de corriente considerable.

La guerra Americano-conducida adentro Iraq conducido a la ayuda restablecida para los movimientos pacifistas. Los gobiernos de alguno democrático social partidos políticos (por ejemplo Tony Blair's Partido laborista) enviado tropas de sus países a participar en esta guerra. Una justificación izquierda para esta política se provee cerca, por ejemplo, Oliver Kamm Anti-Totalitarianism: El caso izquierdista para una política extranjera “Neo-Conservadora” supuesta. [10] Sin embargo, la mayor parte de la izquierda ha opuesto la guerra en Iraq. Algo en la demanda izquierda que la guerra en Iraq es imperialista, ese control de el Oriente Medio con sus campos petrolíferos estratégicos, y no el retiro del régimen de Saddam Hussein, era la meta real. Otros discuten la justificación legal[11] para la guerra era inexacta, específicamente la demanda que Iraq tenía armas de la destrucción total.[12] [13]

Una cierta crítica se ha nivelado en algunos grupos izquierdistas para formar coaliciones pacifistas con libertarian organizaciones (tales como paleolibertarian Antiwar.com) o con los grupos condujo cerca fundamentalista Islamists[citación necesitada]. Algunos en la izquierda francesa (especialmente dentro ATTAC) discuta que las protestas pacifistas distraigan de las discusiones económicas abogadas por anti-globalisation movimiento. En los E.E.U.U., mucho activismo izquierdista fue acanalado en Cualquiera pero Bush campañas, que significaron con eficacia el soporte centro-izquierdo Partido democrático. En el Reino Unido, la sensación pacifista pudo haber sido un factor en una gota en la ayuda para la favorable-guerra Partido laborista gobierno, y la causa de los aumentos para Demócratas liberales.

La justicia izquierda y global/el globalization contra-corporativo

Movimiento global de la justicia movimiento, también conocido como anti-globalisation o alterar-globalization el movimiento, es manifestantes contra acuerdos comerciales globales y las consecuencias negativas que las perciben para tener para los pobres y el ambiente. Este movimiento se caracteriza generalmente como izquierdista, aunque algunos activistas dentro de él rechazan la asociación con la izquierda tradicional. Hay también ésos a la derecha, Palmadita Buchanan por ejemplo, que opone el globalization en los argumentos nacionalistas. El movimiento global de la justicia no opone el globalisation por sí mismo, en el contrario, él apoya algunas formas de internacionalismo). Los temas principales del movimiento son las reformas de instituciones internacionales tales como Banco mundial y Fondo Monetario Internacional, y la creación de un movimiento social internacional de la justicia. Rechaza la dirección de cualesquiera partido político, definiéndose como “movimiento de movimientos.”

La izquierda y el feminismo

Artículo principal: La izquierda y el feminismo

Temprano feminismo en el diecinueveavo siglo era a menudo, aunque no siempre, conectado con la política radical. Hoy, feministas socialistas, Feministas marxistas, feministas liberales y algunos feministas radicales coloqúese como en la izquierda del espectro político.

La izquierda y el mundo que se convierte

Las ideas y los grupos políticos izquierdistas estuvieron implicados en muchos de los movimientos contra-coloniales en África, Asia y Suramérica. Algunos grupos izquierdistas en el mundo que se convierte, tal como Ejército de Zapatista de la liberación nacional en México, baseMjondolo de Abahlali en Suráfrica y Naxalites en La India, discuta que Occidental la izquierda toma generalmente una actitud racist y paternalistic hacia los movimientos populares en países dominados. Hay crítica particular del actuado en papel cerca NGOs y la asunción por movimiento del Contra-globalization en Europa y Norteamérica que es un movimiento global con una derecha automática de conducir los movimientos en el sur.

La izquierda y el poste-modernism

El rechazo Poste-modernista izquierdista de las teorías procura en las teorías explicativas universales tales como marxismo, deriding las como narrativas magníficas. Discuten para un abrazo de la cultura como los argumentos de la batalla para el cambio, rechazando maneras tradicionales de la organización tales como partidos políticos y sindicatos, centrándose en lugar de otro en critiquing o deconstruction. Los críticos izquierdistas del Poste-modernism lo ven como reacción a la falta económica del socialismo del estado (ambos en Europa y América latina y los E.E.U.U.) y a la desilusión con autoritario Comunista regímenes. Afirman eso estudios culturales los cursos inflan la importancia de la cultura con negar la existencia de una realidad independiente.[14][15]

La crítica más famosa del poste-modernism dentro de la izquierda vino bajo la forma de prank 1996 cerca físico e izquierdista uno mismo-descrito Alan Sokal. Tratado sobre lo que él vio como el predominio de aumento en la izquierda “de una clase particular de absurdo y descuidado el pensamiento… de eso niega la existencia de las realidades objetivas, o… downplays su importancia práctica…”,[16] Sokal compuso un artículo absurdo “Transgressing dado derecho los límites: Hacia un Transformative Hermeneutics de la gravedad de Quantum ",[17] en cuál una mezcla de términos mis-stated y empleados mal física, postmodernism, análisis literario, y teoría política se utilizan demandar esa comprobación realidad, y especialmente gravitación, no exista objetivo, pero se construyen psicologicamente y político.

El diario Texto social publicó el papel en su edición del resorte/del verano 1996, con lo cual Sokal reveló público a su broma. Mientras que algunos vieron Sokal pues atacando leftism que él estaba generalmente muy claro que esto fue pensada como crítica de dentro:

Político, me encolerizan porque la mayoría (sin embargo no todos) de este silliness está emanando del uno mismo-proclamado a la izquierda. Estamos atestiguando aquí un histórico profundo volte-cara. Para la mayor parte de los últimos dos siglos, la izquierda se ha identificado con ciencia y contra obscurantism… el relativism epistemic traiciona esta herencia digna y mina las perspectivas ya frágiles de la crítica social progresiva. La teorización sobre “la construcción social de la realidad” no nos ayudará a encontrar un tratamiento eficaz para el SIDA o a idear las estrategias para prevenir calentarse global. Ni podemos combatimos ideas falsas en historia, sociología, la economía y políticas si rechazamos las nociones de la verdad y de la falsedad…. Los resultados de mi pequeño experimento demuestran, por lo menos, que algunos sectores de moda de la izquierda académica americana han estado consiguiendo intelectual perezosos.[18]

El erudito/los críticos (conservadores) tradicionalistas de los pensadores ve el poste-modernism como nihilistic. Gary Jason demanda eso “La falta del socialismo, empírico y teóricamente,… se trae alrededor de una crisis de la fe entre socialistas, y el Poste-modernism su respuesta."[19]

Vea también

Referencias y notas

  1. ^ Andrew Glyn, Democracia social en los tiempos de Neoliberal: La política izquierda y económica desde el an o 80, Prensa de la universidad de Oxford, 2001, ISBN 978-0199241385
  2. ^ Específicamente, ortodoxo marxista- lenninist-trotskyists
  3. ^ a b Clark, B. (1998). Economía política: Un acercamiento comparativo. Westport, CT: Presión de Praeger.
  4. ^ Aquí el espectro izquierdo-centro-derecho es normas nacionales específicas en relación con, por estándares europeos, los E.E.U.U. que sería el partido democrático la derecha de centro, por lo menos como él ha sido con el verano 2008.
  5. ^ “El menos partido peor”, Sunday Times, El 3 de junio de 2001, página 16.
  6. ^ Eric Voegelin, Modernidad sin alojamiento, Universidad de la prensa de Missouri, 2000, ISBN 9780826212450.
  7. ^ J.L. Talmon y otros, Democracia totalitaria y después, Editores francos de Cass, 2002, ISBN 9780714683041.
  8. ^ Andrew Glyn, Democracia social en los tiempos de Neoliberal: La política izquierda y económica desde el an o 80, Prensa de la universidad de Oxford, 2001, ISBN 978-0199241385.
  9. ^ Van Gosse, Los movimientos de la nueva izquierda, 1950-1975, Palgrave Macmillan, 2005, P. 1, “este libro define la nueva izquierda más ampliamente como la combinación de todos estos movimiento, de las derechas civiles en los años 50 a las derechas del gay y de las mujeres en los años 70. ”, ISBN 978-1403968043.
  10. ^ Oliver Kamm Contra - Totalitarianism: El caso izquierdista para una política extranjera Neo-Conservadora2005, Londres: Unidad de los asuntos sociales ISBN 1-904863-06-X
  11. ^ Resolución 1441, 8 de noviembre de 2002 del consejo de seguridad de Naciones Unidas.
  12. ^ Sheldon Rampton y Juan Stauber, Armas del engaño total: Las aplicaciones de la propaganda en la guerra de Bush en Iraq, Tarcher, 2003, ISBN 1585422762, ISBN-13 978-1585422760.
  13. ^ Ali A. Allawi, La ocupación de Iraq: Ganando la guerra, perdiendo la paz, Prensa de la universidad de Yale, 2007, ISBN 0300110154, ISBN-13 978-0300110159.
  14. ^ Postmodernism, fetishism de la materia y hegemonía, Néstor Kohan, Socialismo internacional, Edición 105.
  15. ^ Chomsky en Postmodernism, Noam Chomsky, Z-Compartimientos Tablón de anuncios en línea izquierdo.
  16. ^ Un físico experimenta con estudios culturales, Alan Sokal
  17. ^ Transgressing los límites: Hacia un Transformative Hermeneutics de la gravedad de Quantum, Alan Sokal, primero publicado adentro; Texto social, issule 46/47, 1996
  18. ^ Un físico experimenta con estudios culturales, Alan Sokal
  19. ^ Bastión pasado del socialismo, Gary Jason, libertad

Bibliografía

Acoplamientos externos

Mire para arriba leftism en
Wiktionary, el diccionario libre.

The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence

 
Custom Search