Top 10 de los artículos

YouTube
Gmail
Goole
GayRomeo
Números chinos
Números romanos
Orkut
Costco
Sistema porta hepático
El mundo Factbook

News:

Abogado

Para los pescados llamados “abogado”, vea Burbot.

A abogado, según Diccionario negro de la ley, es “una persona aprendida en la ley; como abogado, consejos o abogado; una persona enseñada a practicar ley. “[1] Ley es el sistema de las reglas de la conducta establecidas por soberano gobierno de una sociedad para corregir males, mantenga la estabilidad, y entregúela justicia. Trabajando como un abogado implica el uso práctico de teorías y del conocimiento legales abstractos para solucionar problemas individualizados específicos, o avanzar los intereses de los que conservan a abogados (es decir, del hire) para realizar servicios jurídicos.

El papel del abogado varía perceptiblemente a través de jurisdicciones legales, y por lo tanto se puede tratar aquí en solamente los términos más generales.[2] Más información está disponible en artículos país-específicos (véase abajo).

Contenido

Terminología

En la práctica, las jurisdicciones legales ejercitan la su derecha de determinarse quién se reconoce como siendo abogado; consecuentemente, el significado del término “abogado” puede variar de un sitio a otro.

  • En Australia, la palabra “abogado” se utiliza para referir a ambos abogados y abogados (si en ejercicio privado o practicando como consejos internos corporativos) pero no gente que no practica la ley.
  • En Canadá, la palabra “abogado” refiere solamente a los individuos que han sido llamado a la barra o han calificado como notarios de la ley civil en la provincia de Quebec. Los abogados de la ley común en Canadá pueden también ser conocidos como “abogados y abogados”, pero no deben ser referidos como “abogados”, desde entonces que el término tiene un diverso significado en uso canadiense. Sin embargo, en Quebec, abogados de la ley civil (o avocats en francés) a menudo llámese “abogado” y a veces “abogado y abogado”.
  • En Inglaterra, utilizan al “abogado” libremente para referir a una amplia variedad de personas ley-entrenadas. Incluye a médicos por ejemplo abogados, abogados, ejecutivos legales y conveyancers licenciados; y la gente que está implicada con la ley pero no la practica a nombre de clientes individuales, tales como jueces, vendedores de la corte, y redactores de la legislación.
  • En La India, utilizan al “abogado” del término a menudo familiar, pero el término oficial es”abogado“según lo prescrito debajo de los abogados actúa, 1961.[3]
  • En Escocia, la palabra “abogado” refiere a un grupo más específico de gente legalmente entrenada. Incluye específicamente abogados y abogados. En un sentido genérico, puede también incluir jueces y a personal de ayuda ley-entrenado.
  • En Los Estados Unidos de América, el término se refiere generalmente abogados quién puede ley de la práctica.
  • Otras naciones tienden para tener términos comparables para el concepto análogo.

Responsabilidades

En la mayoría de los países, particularmente ley civil países, ha habido una tradición de dar muchas tareas legales a una variedad de notarios de la ley civil, vendedores, y scriveners.[4] Estos países no tienen “abogados” en el sentido americano, en cuanto ese término refiere a un solo tipo de abastecedor de uso general de los servicios jurídicos;[5] algo, sus profesiones legales consisten en una gran cantidad de personas ley-entrenadas, conocidas como jurists, de que solamente algunos son los abogados que se licencian practicar en las cortes.[6][7] Es difícil formular las generalizaciones exactas que cubren todos los países con profesiones legales múltiples, porque cada país ha tenido tradicionalmente su propio método peculiar de dividirse encima de trabajo legal entre todos sus diversos tipos de profesionales legales.[8]

Notablemente, Inglaterra, la madre del ley común jurisdicciones, emergentes de Edades oscuras con complejidad similar en sus profesiones legales, pero entonces desarrollado por el diecinueveavo siglo a una sola dicotomía en medio abogados y abogados. Una dicotomía equivalente se convirtió entre los abogados y los procurators en algunos países de la ley civil, aunque estos dos tipos no monopolizaron siempre la práctica de la ley tanto como abogados y abogados, en que coexistieron siempre con los notarios de la ley civil.[9][10][11]

Varios países que tenían originalmente profesiones dos o más legales tienen desde entonces fundido o unido sus profesiones en un solo tipo de abogado.[12][13][14][15] La mayoría de los países en esta categoría son ley común países, aunque Francia, un país de la ley civil, combinado junto sus jurists en 1990 y 1991 en respuesta a la competición angla-americano.[16] En países con profesiones fundidas, permiten a un abogado generalmente para realizar todos o casi todas las responsabilidades enumerados abajo.

Discusión oral en las cortes

Discusión del caso de un cliente antes de a juez o jurado en una corte de la ley está la provincia tradicional del abogado en Inglaterra. Sin embargo, el límite entre los abogados y los abogados se ha desarrollado. En Inglaterra hoy, el monopolio del abogado cubre solamente cortes de apelación, y los abogados deben competir directamente con los abogados en muchas cortes de ensayo.[17] En países tenga gusto de los Estados Unidos que han fundido profesiones legales, allí son abogados de ensayo quiénes se especializan en casos que intentan ante el tribunal, pero los abogados de ensayo no tienen a de jure el monopolio tiene gusto de abogados.

En algunos países, los litigantes tienen la opción de la discusión favorable SE, o en su propio favor. Es común para que los litigantes aparezcan unrepresented antes de ciertas cortes como cortes pequeñas de las demandas; de hecho, muchas tales cortes no permiten que los abogados hablen para sus clientes, en un esfuerzo de ahorrar el dinero para todos los participantes en un caso pequeño.[18] En otros países, como Venezuela, nadie pueden aparecer antes de un juez a menos que sean representada por un abogado.[19] La ventaja del último régimen es que los abogados están al corriente de los costumbres y de los procedimientos de la corte, y hace el sistema legislativo más eficiente para todo implicado. Los partidos de Unrepresented dañan su propia credibilidad o retardan a menudo la corte abajo como resultado de su inexperiencia.[20][21]

Investigación y bosquejo de los papeles de la corte

A menudo, los abogados resumen una corte en escribir en las ediciones en un caso antes de que las ediciones puedan ser discutidas oral. Pueden tener que realizar la investigación extensa en hechos y ley relevantes mientras que bosquejan los papeles legales y prepáranse para la discusión oral.

En Inglaterra, un abogado consigue los hechos del caso del cliente y resume a abogado en la escritura. El abogado entonces investiga, los bosquejos, y los archivos las defensas necesarias de la corte, y discute oral el caso.[22]

En España, el procurator firma y presenta simplemente los papeles a la corte, pero es el abogado que bosqueja los papeles y discute el caso.[23]

En algunos países, como Japón, a scrivener o el vendedor puede completar formas de la corte y bosquejar los papeles simples para las personas puestas que no pueden permitirse ni necesitan a abogados, y los aconseja en cómo manejar y discutir sus propios casos.[24]

Defensa (escrita y oral) en audiencias administrativas

En la mayoría de los países desarrollados, la legislatura ha concedido jurisdicción original sobre materias altamente técnicas a rama ejecutivo agencias administrativas que supervisan tales cosas. Consecuentemente, algunos abogados tienen especialistas convertidos adentro derecho administrativo. En algunos países, hay una categoría especial de jurists con un monopolio sobre esta forma de defensa; por ejemplo, Francia tenía antes juridiques del conseil (quiénes fueron combinadas en la profesión legal principal en 1991).[25] En otros países, como Estados Unidos, el estatuto han barrado a los abogados con eficacia de ciertos tipos de audiencias administrativas para preservar su falta de formalidad.[26]

Producto y asesoramiento del cliente (con respecto al pleito pendiente)

Un aspecto importante del trabajo de un abogado es que desarrolla y de manejo de relaciones con los clientes (o los empleados del cliente, si el abogado trabaja en el local para un gobierno o una corporación). La relación del cliente-abogado comienza a menudo con una entrevista del producto adonde el abogado se familiariza con el cliente personalmente, descubre los hechos del caso del cliente, clarifica lo que desea el cliente lograr, forma las expectativas del cliente en cuanto a lo que puede ser logrado realmente, comienza a desarrollar varias demandas o defensas, y explica sus honorarios al cliente.[27][28]

En Inglaterra, solamente los abogados estaban tradicionalmente en contacto directo con el cliente.[29] El abogado conservó a abogado si uno era necesario y actuado como intermediario entre el abogado y el cliente. En la mayoría de los casos obligarían apareció a un abogado, debajo de qué se conoce como la “regla espesa del taxi”, a aceptar las instrucciones para un caso en un área en la cual se sostuvieron hacia fuera como practicando, en una corte en que ellos normalmente y en sus tarifas generalmente.[30][31]

Asesoramiento jurídico (con respecto a todos los asuntos legales)

Asesoramiento jurídico está el uso de principios de la ley abstractos a los hechos concretos del caso del cliente para aconsejar al cliente sobre lo que él debe hacer después. En muchos países, solamente un abogado correctamente licenciado puede proporcionar asesoramiento jurídico a los clientes para el bueno consideración, aunque no se comtempla ni está en marcha ningún pleito.[32][33][34] Por lo tanto, incluso los conveyancers y los consejos internos corporativos deben primero conseguir una licencia de practicar, aunque pueden pasar realmente muy poco de sus carreras ante el tribunal. La falta de obedecer tal regla es el crimen de práctica desautorizada de la ley.

En otros países, se permite a los jurists que sostienen los grados de la ley proporcionar asesoramiento jurídico a los individuos o a las corporaciones, y es inaplicable si carecen una licencia y no pueden aparecer ante el tribunal.[35][36] Algunos países van más lejos; en Inglaterra y País de Gales, hay no prohibición general en dar del asesoramiento jurídico.[37] Se permite a los notarios de la ley a veces civil dan asesoramiento jurídico, como adentro Bélgica.[38] En muchos países, los contables del no-jurist pueden proporcionar cuál es asesoramiento técnico jurídico en materias del impuesto y de la contabilidad.[39]

Característica intelectual de protección

En virtualmente todos los países, patentes, marcas registradas, diseños industriales y otras formas de característica intelectual debe ser colocado formalmente con una agencia de estatal para recibir la protección máxima bajo ley. La división de tal trabajo entre abogados, los jurists licenciados del no-abogado/los agentes, y los vendedores o los scriveners ordinarios varía grandemente a partir de un país al siguiente.[40][41]

Negociando y esbozos de contrato

En algunos países, la negociación y el bosquejo de contratos se considera ser similares a la disposición del asesoramiento jurídico, de modo que esté conforme al requisito que licencia explicado arriba.[42] En otros, los jurists o los notarios pueden negociar o los esbozos de contrato.[43]

Los abogados en algunos países de la ley civil desaprobaron tradicionalmente “ley transaccional” o “ley de negocio” como debajo de ellas. Las consejerías jurídicas francesas desarrollaron departamentos transaccionales solamente en los años 90 en que comenzaron a perder negocio a las firmas internacionales basadas en los Estados Unidos y Reino Unido (donde los abogados han hecho siempre el trabajo transaccional).[44]

Conveyancing

Conveyancing es el bosquejo de los documentos necesarios para la transferencia de característica verdadera, por ejemplo hechos y hipotecas. En algunas jurisdicciones, todos propiedades inmobiliarias las transacciones se deben realizar por un abogado (o un abogado donde todavía existe esa distinción).[45] Tal monopolio es absolutamente valioso desde el punto de vista del abogado; históricamente, el conveyancing explicado sobre la mitad de la renta de los abogados ingleses (aunque éste ha cambiado desde entonces),[46] y un estudio 1978 demostró que el conveyancing “explica tanto como 80 por ciento del contacto del abogado-cliente adentro Nuevo Gales del Sur."[47] En la mayoría de las jurisdicciones de la ley común fuera de los Estados Unidos, este monopolio se presentó de una ley 1804[48] eso fue introducida cerca Guillermo Pitt el más joven como a quid pro quo para levantar de honorarios en la certificación de profesionales legales tales como abogados, abogados, abogados y notarios.[49]

En otros, el uso de un abogado es opcional y bancos, compañías de título, o realtors puede ser utilizado en lugar de otro.[50] En algunas jurisdicciones de la ley civil, las transacciones de las propiedades inmobiliarias son manejadas por los notarios de la ley civil.[51] En Inglaterra y País de Gales una clase especial del profesional legal, Conveyancer licenciado también se permite para realizar los servicios conveyancing para la recompensa.

Realizar el intento de los difuntos

En muchos países, solamente los abogados tienen la autoridad legal para hacer el bosquejo de voluntades, confianzas, y cualquieres otros documentos que aseguren la disposición eficiente de la característica de una persona después de muerte. En algunos países de la ley civil esta responsabilidad es manejada por los notarios de la ley civil.[52]

En los Estados Unidos, los estados de los difuntos se deben administrar por una corte a través legalización de un testamento. Los abogados americanos tienen un monopolio provechoso en consejo que dispensa sobre la ley de la legalización de un testamento (que se ha criticado pesadamente).[53]

Procesamiento y defensa de sospechosos criminales

En muchos países de la ley civil, querellantes se entrenan y se emplean como parte de la judicatura; son jurists ley-entrenados, pero pueden necesariamente no ser abogados en el sentido que la palabra está utilizada en el mundo de la ley común.[54] En países de la ley común, los querellantes son generalmente abogados que sostienen las licencias regulares que suceden simplemente trabajar para la oficina gubernamental esa cargas criminales de los archivos contra sospechosos. Abogados defensores criminales especialícese en la defensa de ésos cargados con cualquier crimen.

Educación

Artículo principal: Educación legal

Los requisitos previos educativos a sentir bien a un abogado varían grandemente de un país a otro. En algunos países, la ley es enseñada por a facultad de ley, que es un departamento de la universidad general del estudiante de una universidad.[55] Los estudiantes de la ley en esos países persiguen a Amo o Soltero de leyes grado. En algunos países es común o aún requerido para que los estudiantes ganen otra licenciatura al mismo tiempo. Ni está el LL.B el obstáculo único; es seguido a menudo por una serie de examinaciones avanzadas, de aprendizajes, y de coursework adicional en los institutos especiales del gobierno.[56]

En otros países, particularmente los Estados Unidos, la ley se enseña sobre todo en colegios de abogados. En los Estados Unidos[57] y países después del modelo americano, (por ejemplo Canadá[58] a excepción de la provincia de Quebec) los colegios de abogados son escuelas graduadas/profesionales donde está un requisito previo una licenciatura para la admisión. La mayoría de los colegios de abogados son parte de universidades pero algunas son instituciones independientes. Los colegios de abogados en los Estados Unidos (y algunos en Canadá y a otra parte) conceden a estudiantes que gradúan un J.D. (Doctor de Juris/Doctor de la jurisprudencia) (en comparación con Soltero de leyes) como el grado de la ley del médico. Sin embargo, como otros doctorados profesionales (M.D. incluyendo), el J.D. no es el equivalente exacto del Ph.D., puesto que no requiere la sumisión de una disertación llena basada en la investigación original. Muchas escuelas también ofrecen grados post-doctoral de la ley tales como el LL.M (Legum Magister/amo de leyes), o el S.J.D. (Doctor de Scientiae Juridicae/doctor de la ciencia de la ley) para los estudiantes interesados en avanzar su conocimiento y credenciales en un área específica de la ley.

Los métodos y la calidad de la educación legal varían extensamente. Algunos países requieren el entrenamiento clínico extenso bajo la forma de aprendizajes o cursos clínicos especiales.[59] Otros no, como Venezuela.[60] Algunos países prefieren enseñar a través de las lecturas asignadas de las opiniones judiciales ( método del casebook) seguido por el contrinterrogatorio intenso de la en-clase por el profesor ( Método de Socratic).[61][62] Muchos otros tienen solamente conferencias en doctrinas legales altamente abstractas, que fuerza a abogados jóvenes calcular hacia fuera cómo pensar y escribir realmente como un abogado en su primer aprendizaje (o el trabajo).[63][64][65] Dependiendo del país, un tamaño típico de la clase podía extenderse a partir de cinco estudiantes en un seminario a quinientos en un cuarto gigante de la conferencia. En los Estados Unidos, los colegios de abogados mantienen tamaños pequeños de la clase, y como tales, admisiones de la concesión sobre una base más limitada y más competitiva.[66]

Algunos países, particularmente industrializados, tienen una preferencia tradicional por programas a tiempo completo de la ley,[67] mientras que en países en vías de desarrollo, los estudiantes trabajan a menudo por completo o pagar por horas la cuota y los honorarios de sus programas por horas de la ley.[68][69]

Los colegios de abogados en países en vías de desarrollo comparten varios problemas comunes, tales como un overreliance en los jueces y los abogados practicantes que tratan la enseñanza como manía por horas (y una escasez concomitante de los profesores a tiempo completo de la ley);[70][71] facultad incompetente con credenciales cuestionables;[72] y libros de textos que se retrasan detrás del estado actual de la ley por dos o tres décadas.[73][74]

Ganancia de la derecha de practicar ley

Artículos principales: Llamada a la barra y Admisión a la barra

Algunas jurisdicciones conceden “privilegio del diploma“a ciertas instituciones, de modo que simplemente la ganancia de un grado o de una credencial de esas instituciones sea la calificación primaria para la ley practicante.[75] México permite cualquier persona con un grado de la ley para practicar ley.[76] Sin embargo, en una gran cantidad de países, un estudiante de la ley debe pasar a examinación de la barra (o una serie de tales examinaciones) antes de recibir una licencia de practicar.[75][77][78] En un puñado de LOS E.E.U.U. estados, uno puede sentir bien a un abogado simplemente aprobando la examinación de la barra, sin tener que atender al colegio de abogados primero (muy pocos personas hacen sin embargo realmente abogados esa manera).[79]

Algunos países requieren un aprendizaje formal con un médico experimentado, mientras que otros no. Por ejemplo, algunas jurisdicciones todavía permiten un aprendizaje en lugar de cualquier clase de educación legal formal (aunque el número de las personas que hacen realmente abogados que la manera es cada vez más rara).[80]

Estructura de la carrera

La estructura de la carrera de abogados varía extensamente a partir de un país al siguiente.

Ley común/ley civil

En la mayoría de los países de la ley común, especialmente ésos con profesiones fundidas, los abogados tienen muchas opciones sobre el curso de sus carreras. Además de ejercicio privado, pueden aspirar siempre a a que se convierte querellante, consejos del gobierno, consejos internos corporativos, juez del derecho administrativo, juez, árbitro, profesor de la ley, o político.[81] Hay también muchos trabajos no-legales para los cuales el entrenamiento legal es buena preparación, por ejemplo ejecutivo corporativo, administrador del gobierno, banquero de inversión, empresario, o periodista.[82] En países en vías de desarrollo tenga gusto de la India, una grana mayoría de estudiantes de la ley practica nunca realmente, pero utiliza simplemente su grado de la ley como fundación para las carreras en otros campos.[83]

En la mayoría de los países de la ley civil, los abogados estructuran generalmente su educación legal alrededor de su especialidad elegida; los límites entre diversos tipos de abogados son definidos cuidadosamente y duros de cruzarse. Después de que uno gane un grado de la ley, la movilidad de carrera puede ser obligada seriamente. Por ejemplo, desemejante de sus contrapartes americanas,[84] es difícil que los jueces alemanes de dejar el banco y hagan abogados en ejercicio privado.[85] Otro ejemplo interesante es Francia, donde para mucho del vigésimo siglo, estaban graduados todos los magistrados de una escuela profesional de la élite para los jueces. Aunque el magistracy francés ha comenzado la experimentación con el modelo anglo-americano de designar a jueces de abogados realizados, a sus colegas miran a los pocos abogados que han ensamblado realmente el banco esta manera abajo sobre que han llevado la ruta tradicional el magistracy.[86]

En algunos países de la ley civil, por ejemplo Suecia,[87] la profesión legal es no riguroso bifurcado y cada uno dentro de él puede cambiar fácilmente papeles y arenas.

Especialización

En muchos países, los abogados son los internistas que tomarán casi cualquier clase de caso que camine en la puerta.[88] En otros, ha habido una tendencia puesto que el comienzo del vigésimo siglo para que los abogados se especialicen temprano en sus carreras.[89][90] En países donde está frecuente la especialización, muchos abogados se especializan en la representación de un lado en una área particular de la ley; así, es común en los Estados Unidos oír hablar de los abogados de los daños corporales de los demandantes.[91]

Organización

Artículo principal: Consejería jurídica

Los abogados en ejercicio privado trabajan generalmente en especializado negocios conocido como consejerías jurídicas,[92] a excepción de abogados ingleses. La mayoría extensa de consejerías jurídicas por todo el mundo es pequeñas empresas esa gama de tamaño a partir de la 1 a 10 abogados.[93] Los Estados Unidos, con su número grande de firmas con más de 50 abogados, son una excepción.[94] El Reino Unido y la Australia son también excepciones, como el Reino Unido, Australia y los E.E.U.U. sea casero ahora a varias firmas con más de 1.000 abogados después de una onda de fusiones en los últimos años 90.

Notablemente, abogados en Inglaterra y País de Gales y algunos estados adentro Australia no trabajo en “consejerías jurídicas”. Requieren los que ofrecen sus servicios al público en general - en comparación con ésos que trabajan “en casa” - ser independientes.[95] La mayoría del trabajo en las agrupaciones conocidas como “fija” o los “compartimientos”, donde se comparten algunos costes administrativos y de comercialización. Un efecto importante de esta diversa estructura de organización es que no hay conflicto del interés donde los abogados en los mismos compartimientos trabajan para los lados de oposición en un caso, y en algunos compartimientos especializados esto es corriente.

Asociaciones profesionales y regulación

El licenciar y calidad de miembro obligatorios en organizaciones profesionales

En algunas jurisdicciones, cualquiera la judicatura[96] o el ministerio de la justicia[97] supervisa directamente la admisión, licenciar, y la regulación de abogados.

Otras jurisdicciones, por el estatuto, la tradición, o el orden judicial, han concedido tales energías a una asociación profesional a la cual todos los abogados deben pertenecer.[98] En los E.E.U.U., tales asociaciones se conocen como obligatorias, se integran, o se unifican asociaciones de la barra. En la Commonwealth de naciones, se conocen las organizaciones similares como Mesones de la corte, consejos de la barra o sociedades de la ley.[99] En países de la ley civil, las organizaciones comparables se conocen como órdenes de abogados,[100] Compartimientos de abogados,[101] Universidades de abogados,[102] Facultades de abogados,[103] o nombres similares. Generalmente, una ley practicante cogida no miembro puede ser obligada para el crimen de práctica desautorizada de la ley.[104]

En países de la ley común con profesiones legales divididas, los abogados pertenecen tradicionalmente al consejo de la barra (o a un mesón de la corte) y los abogados pertenecen a la sociedad de la ley. En el mundo de habla inglesa, la asociación profesional obligatoria más grande de abogados es Barra del estado de California, con 200.000 miembros.

Algunos países admiten y regulan a abogados en el nivel nacional, de modo que un abogado, una vez que esté licenciado, pueda discutir casos en cualquier corte en la tierra. Esto es común en países pequeños como Nueva Zelandia, Japón, y Bélgica.[105] Otros, especialmente ésos con gobiernos federales, tienden para regular a abogados en el estado o el nivel provincial; éste es el caso en los Estados Unidos,[106] Canadá,[107] Australia,[108] y Suiza,[109] para nombrar algunos. El Brasil es el gobierno federal más bien conocido que regula a abogados en el nivel nacional.[110]

Algunos países, como Italia, regulan a abogados en el nivel regional,[111] y algunos, como Bélgica, incluso los regulan en el nivel local (es decir, son licenciadas y reguladas por el equivalente local de las asociaciones de la barra pero pueden abogar en cortes por toda la nación).[112] En Alemania, admiten a las barras regionales y pueden aparecer a los abogados para los clientes antes de todas las cortes por toda la nación a excepción de Tribunal de Justicia federal de Alemania (Bundesgerichthof o BGH); extrañamente, asegurar la admisión a la barra del BGH limita la práctica de un abogado solamente a las cortes federales supremas y Corte constitucional federal de Alemania.[113]

Generalmente, las limitaciones geográficas pueden ser molestas para un abogado que descubra que la causa de su cliente lo requiere litigar en una corte más allá del alcance geográfico normal de su licencia. Aunque la mayoría de las cortes tienen especial favorable vicio del hac las reglas para tales ocasiones, el abogado inmóvil tendrán que ocuparse de un diverso sistema de responsabilidad profesional reglas, así como la posibilidad de otras diferencias en ley substantiva y procesal.

Algunos países conceden licencias a los abogados transeúntes, que pueden entonces aparecer regularmente a nombre de clientes extranjeros. Otros requieren a todos los abogados vivir en la jurisdicción o incluso llevar a cabo ciudadanía nacional como requisito previo para recibir una licencia de practicar. Pero la tendencia en países industrializados desde los años 70 ha sido suprimir restricciones de la ciudadanía y de la implantación. Por ejemplo, Tribunal Supremo de Canadá pulsado abajo de un requisito de la ciudadanía en igualdad endereza los argumentos en 1989,[114] y semejantemente, la ciudadanía y los requisitos americanos de la implantación fueron pulsados abajo como inconstitucionales por LOS E.E.U.U. Tribunal Supremo en 1973 y 1985, respectivamente.[115] Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas decisiones similares tomadas en 1974 y 1977 que pulsan abajo de restricciones de la ciudadanía en Bélgica y Francia.[116]

Quién regula a abogados

Una diferencia dominante entre países es si los abogados deben ser regulados solamente por instituciones judiciales y sus subordinadas independientes (una profesión legal autorreguladora), o si los abogados deben estar conforme a la supervisión por El ministerio de la justicia en rama ejecutivo.

En la mayoría de los países de la ley civil, el gobierno ha ejercitado tradicionalmente control apretado sobre la profesión legal para asegurar una fuente constante de jueces y de burócratas leales. Es decir, se esperaba que los abogados sobre todo sirvieran el estado, y la disponibilidad de los consejos para los litigantes privados era un cambio.[117] Incluso en ley civil los países tienen gusto de Noruega que tienen profesiones parcialmente autorreguladoras, el ministerio de la justicia son el emisor único de licencias, y hacen su propia nueva evaluación independiente de la aptitud de un abogado a la práctica después de que hayan expelido a un abogado de la asociación de los abogados.[118] El Brasil es una excepción inusual en que su orden nacional de abogados ha sentido bien a una institución completamente autorreguladora (con control directo sobre licenciar) y ha resistido con éxito tentativas del gobierno de ponerlo bajo control del ministerio del trabajo.[119][120]

De todos los países de la ley civil, los países comunistas fueron históricamente el más lejano hacia control total del estado, con todos los abogados comunistas forzados practicar en collectives por los mediados de los años cincuenta.[121][122]

En cambio, los abogados de la ley común se han regulado tradicionalmente a través de las instituciones donde estaba débil e indirecta la influencia de no-abogados, si los hay, (a pesar de control nominal del estado).[123] A los médicos privados han dominado a tales instituciones tradicionalmente que opusieron el control fuerte del estado de la profesión considerando que pondría en peligro la capacidad de abogados abogar a entusiasta y competente las causas de sus clientes en sistema adversarial de la justicia.[124]

Sin embargo, el concepto de la profesión autorreguladora se ha criticado como impostor que sirve para legitimize el monopolio profesional mientras que protege la profesión contra escrutinio público.[125] Los mecanismos disciplinarios han sido asombrosamente ineficaces, y las penas han sido ligeras o no existentes.[126][127][128]

Asociaciones voluntarias de abogados

Los abogados están siempre libres formar asociaciones voluntarias sus el propios, aparte de cualquier licenciar o calidad de miembro obligatoria que se puedan requerir por los leyes de su jurisdicción. Como sus contrapartes obligatorias, tales organizaciones pueden existir en todos los niveles geográficos.[129][130] En inglés americano, tales asociaciones se conocen como asociaciones voluntarias de la barra.[131] La asociación profesional voluntaria más grande de abogados en el mundo de habla inglesa es Asociación americana de la barra.

En algunos países, como Francia e Italia, los abogados también han formado sindicatos.[132]

Opinión cultural de abogados

La hostilidad hacia la profesión legal es un fenómeno extenso. La profesión legal fue suprimida adentro Prussia en 1780 y en Francia en 1789, aunque ambos países realizaron eventual que sus sistemas judiciales no podrían funcionar eficientemente sin los abogados.[133] Las quejas sobre demasiados abogados eran comunes en Inglaterra y los Estados Unidos en 1840s[134][135] Alemania en los años 10,[136] y en Australia,[137] Canadá,[138] los Estados Unidos,[139][140][141] y Escocia[142] en los años 80.

La desconfianza pública de abogados alcanzó alturas de registro en los Estados Unidos después de Escándalo de Watergate.[143][141] En las consecuencias de Watergate, los libros legales del esfuerzo personal llegaron a ser populares entre los que deseaban solucionar sus problemas legales sin tener que tratar de los abogados.[144] Bromas del abogado (ya un favorito perenne) también se elevó en renombre adentro Inglés- hablando Norteamérica como resultado de Watergate.[145] En 1989, editor legal americano del esfuerzo personal Prensa de Nolo publicó una compilación de 171 páginas de anecdotes negativos sobre abogados a través de la historia humana.[146]

Un estudio de 2004 comparativos examinó las varias profesiones legales alrededor del mundo y observó una “consistencia notable” en quejas sobre abogados que supera tiempo y el locale.[147] Los autores entonces generalizaron las quejas mas comunes sobre abogados como sigue:

“
  • abuso del pleito de varias maneras, incluyendo usar táctica dilatorias y evidencia falsa y la fabricación de discusiones frívolas a las cortes;
  • preparación de la documentación falsa, tal como hechos falsos, de los contratos, o de las voluntades;
  • los clientes que engañan y la otra característica de las personas y el misappropriating;
  • dilación en reparticiones con los clientes; y
  • honorarios excesivos de carga.[148]
 ”

Remuneración

Artículo principal: Honorario del abogado

Los abogados son pagados para su trabajo en una variedad de maneras. En ejercicio privado, pueden trabajar para un honorario cada hora según una estructura facturable de la hora,[149] a honorario de contingencia[150] (generalmente en la participación de los casos daños corporales), o un pago de suma global si la materia es directa. Normalmente, la mayoría de los abogados negocian un acuerdo escrito del honorario encima del frente y pueden requerir un no-reembolsable detenedor por adelantado. En muchos países honorario-está cambiando de puesto el arreglo por las cuales el perdedor debe pagar los honorarios y los costes del ganador; los Estados Unidos son la excepción principal,[151] aunque alternadamente, sus legisladores han tallado hacia fuera muchas excepciones a la “regla americana supuesta” de ningún cambiar de puesto del honorario.

Los abogados que trabajan directamente en la nómina de pago de gobiernos, de nonprofits, y de corporaciones ganan generalmente un sueldo anual regular.[152] En muchos países, con la excepción notable de Alemania,[153] los abogados pueden también ofrecer voluntariamente su trabajo en el servicio de causas dignas con un arreglo llamado favorable bono (para el bueno común).[154] Tal trabajo fue realizado tradicionalmente a nombre de los pobres, pero en algunos países ahora se ha ampliado a muchas otras causas tales como ambiente.

En algunos países, hay abogacía de pobres abogados que se especializan en el abastecimiento de servicios jurídicos al indigente.[155][156] Francia y España incluso tienen estructuras formales del honorario por las cuales el gobierno compensen a los abogados para los casos de la abogacía de pobres sobre una base del por-caso.[157] Un sistema similar, aunque no como extenso o abundante, funciona en Australia, Canadá, así como Suráfrica.[la citación necesitó]

En otros países, los especialistas de la abogacía de pobres son prácticamente no existentes. Esto puede ser porque se permite a los no-abogados proporcionar tales servicios; en ambos Italia y Bélgica, los sindicatos y los partidos políticos proporcionan qué se puede caracterizar como servicios de la abogacía de pobres.[158] Una cierta abogacía de pobres en Bélgica también es proporcionada por los aprendices jóvenes del abogado subvencionados por las asociaciones locales de la barra (conocidas como favorable deo sistema), así como organizaciones no lucrativas de la protección al consumidor y agencias públicas de la ayuda subvencionadas por gobiernos locales.[159] En Alemania, las estructuras obligatorias del honorario han permitido la puesta en práctica extensa del seguro de costo legal comprable.[160]

Historia

Grecia antigua

La gente más temprana que podría ser descrita como “abogados” era probablemente oradores de antiguo Atenas (véase Historia de Atenas). Sin embargo, los oradores atenienses hicieron frente a obstáculos estructurales serios. Primero, había una regla que supusieron a los individuos abogar por sus propios casos, que pronto fue puenteada por la tendencia de aumento de individuos a pedir a un “amigo” ayuda.[161] Sin embargo, alrededor del centro del cuarto siglo A.C., los atenienses dispusieron del pedido superficial un amigo.[162] En segundo lugar, un obstáculo más serio, que los oradores atenienses superaron nunca totalmente, era la regla que nadie podría tomar a un honorario para abogar por la causa de otra. Esta ley fue desatendida extensamente en la práctica, pero nunca suprimida, que significó que podrían los oradores nunca presente ellos mismos como profesionales o expertos legales.[163] Tuvieron que mantener ficción legal que eran simplemente un ciudadano ordinario que ayudaba abundante hacia fuera a un amigo para libre, y así ellos podría nunca organizar en una profesión verdadera - con asociaciones profesionales y los títulos y toda la otra pompa y circunstancia - como sus contrapartes modernas.[164] Por lo tanto, si uno enangosta la definición a esos hombres que podrían practicar la profesión legal abiertamente y legalmente, entonces los primeros abogados tendrían que ser los oradores de Roma antigua.

Roma antigua temprana

Una ley decretada en 204 abogados romanos A.C. barrados de tomar honorarios, pero la ley fue no hecha caso extensamente.[165] La interdicción en honorarios fue suprimida cerca Emperador Claudius, que legalizaron defensa como profesión y permitieron que se convirtieran los abogados romanos los primeros abogados que podrían practicar abiertamente - solamente él también impusieron un techo del honorario de 10.000 sesterces.[166] Éste no era al parecer mucho dinero; Sátiras de Juvenal quéjese de que no había dinero en el trabajo como abogado.[167]

Como sus contemporáneos griegos, entrenaron a los abogados romanos tempranos adentro retórico, no ley-no entrenaron la ley, y a los jueces antes de quienes discutieron también.[168] Pero muy a principios de, desemejante de Atenas, Roma desarrolló a clase de los especialistas que fueron aprendidos en la ley, conocida como jurisconsults (consulti de los iuris).[169] Los Jurisconsults eran los aficionados ricos que salpicaron en ley como manía intelectual; no hicieron su vida primaria de ella.[170] Dieron opiniones legales (responsa) en cuestiones legales a todos los comers (una práctica conocida como respondere del publice).[171] Los jueces y los gobernadores romanos consultarían rutinariamente con un panel consultivo de jurisconsults antes de rendir una decisión, y las gentes del abogado y normales también fueron a los jurisconsults para las opiniones legales.[172] Así, el Romans era el primer para tener una clase de la gente que pasó sus días que pensaban de problemas legales, y esta es la razón por la cual su ley llegó a ser tan “exacta, detallada, y técnica.”[173]

Última Roma antigua

Durante República romana y el temprano Imperio romano, los jurisconsults y los abogados eran no regulados, puesto que el anteriores eran aficionados y el últimos eran técnico ilegales.[174] Cualquier ciudadano podría llamarse un abogado o un experto legal, aunque si la gente lo creyó dependería de su reputación personal. Esto cambió una vez que Claudius legalizara la profesión legal. Por el comienzo del Imperio Byzantine, la profesión legal había llegado a ser establecida, regulado pesadamente, y altamente estratificado.[175] La centralización y el bureaucratization de la profesión eran al parecer graduales al principio, pero acelerado durante el reinado del emperador Hadrian.[176] Al mismo tiempo, los jurisconsults entraron la declinación durante el período imperial.[177]

En las palabras de Fritz Schulz, “por las cuartas cosas del siglo había cambiado en el imperio del este: los abogados ahora eran realmente abogados. “[178] Por ejemplo, por el cuarto siglo, aboga tenía ser alistado en la barra de una corte para discutir antes de ella, podrían ser unidos solamente a una corte a la vez, y había las restricciones (que vinieron y fueron a depender de quién era emperador) en cuántos abogados podría ser alistado en una corte particular.[179] Por el 380s, los abogados estudiaban ley además de retórico (así reduciendo la necesidad de una clase separada de jurisconsults); en 460, Leo del emperador impuso un requisito que los nuevos abogados que buscaban la admisión tuvieron que producir testimonials de sus profesores; y por el sexto siglo, un curso regular del estudio legal que duraba cerca de cuatro años fue requerido para la admisión.[180] El techo del honorario de Claudius duró hasta el final en el período Byzantine, aunque para entonces fue medido en 100 solidi.[181] Por supuesto, fue evadido extensamente, con las demandas para el mantenimiento y los costos o a rosa secundario trueque transacción.[182] El último era causa para el disbarment.[183]

Los notarios (tabelliones) aparecido en el último imperio romano. Como sus descendientes del moderno-día, los notarios de la ley civil, eran responsables de bosquejar voluntades, transportes, y contratos.[184] Eran ubicuos y la mayoría de las aldeas tenían uno.[185] En las épocas romanas, consideraban a los notarios extensamente ser inferiores a los abogados y a los jurisconsults.[186] Ley-no entrenaron a los notarios romanos; eran los cortes apenas que sabe leer y escribir que envolvieron las transacciones más simples de montañas de la jerga legal, puesto que fueron pagadas por la línea.[187]

Edades medias

Después de la caída del imperio occidental y del inicio de las edades de la obscuridad, la profesión legal de Europa occidental se derrumbó. Como James Brundage ha explicado: “[antes de 1140], nadie en Europa occidental se podrían describir correctamente como un abogado profesional o canonist profesional en cualquier cosa como el sentido moderno del término “el profesional.” “[188] Sin embargo, a partir del 1150 hacia adelante, un número pequeño pero de aumento de hombres sintió bien a expertos adentro ley de canon pero solamente en el fomento de otras metas ocupacionales, tales como servir Iglesia católica como sacerdotes.[189] A partir la 1190 a 1230, sin embargo, había una cambio crucial en la cual algunos hombres comenzaron a practicar ley de canon como profesión de por vida en sí mismo.[190]

La vuelta de la profesión legal fue marcada por los esfuerzos renovados de la iglesia y del estado de regularlo. En 1231 dos consejos franceses asignó que por mandato los abogados tuvieron que jurar un juramento de la admisión antes de practicar antes de las cortes del obispo en sus regiones, y un juramento similar fue promulgado por el legate papal en Londres en 1237.[191] Durante la misma década, Frederick II, el emperador del reino de Sicilia, impuso un juramento similar en sus cortes civiles.[192] Por 1250 un núcleo de una nueva profesión legal había formado claramente.[193] La nueva tendencia hacia la profesionalización culminó en una oferta polémica en Segundo consejo de Lyon en 1275 eso todos las cortes eclesiásticas deben requerir un juramento de la admisión.[194] Aunque no fue adoptado por el consejo, era altamente influyente en muchas tales cortes a través de Europa.[195] Las cortes civiles en Inglaterra también ensamblaron la tendencia hacia la profesionalización; en 1275 un estatuto fue decretado que prescribió el castigo para los abogados profesionales culpables de engan@o, y en 1280 la corte del alcalde de la ciudad de Londres promulgó regulaciones referentes a procedimientos de la admisión, incluyendo administrar de un juramento.[196]

Referencias

  1. ^ Negro de Campbell del Henrio, Diccionario negro de la ley, 5to ed. (St. Paul: Co. que publica del oeste, 1979), 799.
  2. ^ Geoffrey C. Peligro, Jr. Y Angelo Dondi, El ética legal: Un estudio comparativo (Stanford: Prensa de la universidad de Stanford, 2004), 20-23.
  3. ^ Acto de los abogados, 1961, S. 2.
  4. ^ Richard L. Abel, “abogados en el mundo de la ley civil,” adentro Abogados en sociedad: El mundo de la ley civil, vol. 2, eds. Richard L. Abel y Philip S.C. Lewis, 1-53 (Berkeley: Universidad de la prensa de California, 1988), 4.
  5. ^ Walter O. Reyrauch, La personalidad de abogados (New Haven: Prensa de la universidad de Yale, 1964), 27.
  6. ^ Jon T. Johnsen, “la profesionalización del asesoramiento legal en Noruega,” adentro Abogados en sociedad: El mundo de la ley civil, vol. 2, eds. Richard L. Abel y Philip S.C. Lewis, 54-123 (Berkeley: Universidad de la prensa de California, 1988), 91.
  7. ^ Kahei Rokumoto, “el estado actual de abogados practicantes japoneses: ¿En la manera a la profesionalización completa? “adentro Abogados en sociedad: El mundo de la ley civil, vol. 2, eds. Richard L. Abel y Philip S.C. Lewis, 160-199 (Berkeley: Universidad de la prensa de California, 1988), 164.
  8. ^ Peligro, 21-33.
  9. ^ Bastardo y Laura Cardia-Vonèche de Benoit, “los abogados de Ginebra: un análisis del cambio en la profesión legal, “transporte. por Richard L. Abel, adentro Abogados en sociedad: El mundo de la ley civil, vol. 2, eds. Richard L. Abel y Philip S.C. Lewis, 295-335 (Berkeley: Universidad de la prensa de California, 1988), 297.
  10. ^ Carlos Viladás Jene, “la profesión legal en España: Un Understudied pero ocupación que crece, “adentro Abogados en sociedad: El mundo de la ley civil, vol. 2, eds. Richard L. Abel y Philip S.C. Lewis, 369-379 (Berkeley: Universidad de la prensa de California, 1988), 369.
  11. ^ Vittorio Olgiati y Valerio Pocar, “la profesión legal italiana: Un dilema institucional, “adentro Abogados en sociedad: El mundo de la ley civil, vol. 2, eds. Richard L. Abel y Philip S.C. Lewis, 336-368 (Berkeley: Universidad de la prensa de California, 1988), 338.
  12. ^ Bastardo, 299.
  13. ^ Harry W. Arthurs, Richard Weisman, y Frederick H. Zemans, “abogados canadienses: Un profesionalismo peculiar, “adentro Abogados en sociedad: El mundo de la ley común, vol. 1, eds. Richard L. Abel y Philip S.C. Lewis, 123-185 (Berkeley: Universidad de la prensa de California, 1988), 124.
  14. ^ David Weisbrot, “la profesión legal australiana: De las firmas provinciales de la familia a las multinacionales, “adentro Abogados en sociedad: El mundo de la ley común, vol. 1, eds. Richard L. Abel y Philip S.C. Lewis, 244-317 (Berkeley: Universidad de la prensa de California, 1988), 250.
  15. ^ Georgina Murray, “abogados de Nueva Zelandia: De los GPs coloniales a los criados del capital, “adentro Abogados en sociedad: El mundo de la ley común, vol. 1, eds. Richard L. Abel y Philip S.C. Lewis, 318-368 (Berkeley: Universidad de la prensa de California, 1988), 324.
  16. ^ Anne Boigeol, “la subida de abogados en Francia,” adentro Cultura legal en la edad del Globalization: América latina y Europa latina, eds. Lorenzo M. Friedman y Rogelio Pérez-Perdomo, 185-219 (Stanford: Prensa de la universidad de Stanford, 2003), 208.
  17. ^ Richard L. Abel, La profesión legal en Inglaterra y País de Gales (Londres: Albahaca Blackwell, 1989), 116.
  18. ^ Vea, e.g., la caloría. Código. Civ. Proc. § 116.530 [1] (previniendo los abogados de aparecer en corte pequeña de las demandas exceptúan como partidos o testigos).
  19. ^ Rogelio Pérez-Perdomo, “la profesión legal venezolana: Abogados en una sociedad de Inegalitarian, “adentro Abogados en sociedad: El mundo de la ley civil, vol. 2, eds. Richard L. Abel y Philip S.C. Lewis, 380-399 (Berkeley: Universidad de la prensa de California, 1988), 387.
  20. ^ Gordon Kent, “litigantes de Lawyerless: ¿Se está sirviendo la justicia? “ Diario de Edmonton, El 27 de enero de 2002, A1.
  21. ^ Alan Feuer, “Lawyering de Laymen: Más litigantes están tomando una tachuela del hágalo usted mismo, “ Tiempos de Nueva York, El 22 de enero de 2001, B1.
  22. ^ Vea a Abel, Inglaterra y País de Gales, 56 y 141.
  23. ^ Jene, 369.
  24. ^ Rokumoto, 164.
  25. ^ Anne Boigeol, “la barra francesa: Las dificultades de unificar una profesión dividida, “adentro Abogados en sociedad: El mundo de la ley civil, vol. 2, eds. Richard L. Abel y Philip S.C. Lewis, 258-294 (Berkeley: Universidad de la prensa de California, 1988), 263; y Boigeol, “la subida de abogados,” 206.
  26. ^ Richard L. Abel, Abogados americanos (Nueva York: Prensa de la universidad de Oxford, 1989), 132. Vea, e.g., Hines v. Lowrey, Los 305 E.E.U.U. 85 (1938) (manteniendo la limitación en los honorarios de los abogados en las cajas de las ventajas de los veteranos a $10).
  27. ^ Paul J. Zwier y Anthony J. Bocchini, Investigación del hecho: Una guía práctica a entrevistarse con, al asesoramiento, y al desarrollo de la teoría del caso (Louisville, CO: Instituto nacional para la defensa de ensayo, 2000), 13-44.
  28. ^ Juan H. Freeman, Gerencia del cliente para los abogados (Londres: Cavendish que publica a Ltd., 1997), 266-274.
  29. ^ Abel, Inglaterra y País de Gales, 1 y 141.
  30. ^ R.E. Megarry, Abogado y litigante en Inglaterra (Londres: Stevens y Sons, 1962), 32.
  31. ^ Maureen Paton, “Taxi-alinea las salidas,” Los tiempos, El 9 de octubre de 2001, 1. Este breve artículo explica la tensión inquieta entre los abogados y los abogados, y las escapatorias que se han convertido. Por ejemplo, un abogado no necesita aceptar un caso si el honorario es demasiado bajo o el abogado es justo busy también.
  32. ^ Arthurs, 125; Johnsen, 74; y Pérez-Perdomo, “profesión legal venezolana,” 387.
  33. ^ Erhard Blankenburg y Ulrike Schultz, “abogados del alemán: Una profesión altamente adentro regulada, “ Abogados en sociedad: El mundo de la ley civil, vol. 2, eds. Richard L. Abel y Philip S.C. Lewis, 124-159 (Berkeley: Universidad de la prensa de California, 1988), 124.
  34. ^ Joaquim Falcão, “abogados en el Brasil,” adentro Abogados en sociedad: El mundo de la ley civil, vol. 2, eds. Richard L. Abel y Philip S.C. Lewis, 400-442 (Berkeley: Universidad de la prensa de California, 1988), 401.
  35. ^ Abel, Inglaterra y País de Gales, 185; Bastardo, 318.
  36. ^ Kees Schuyt, “la subida de abogados en el estado de bienestar holandés,” adentro Abogados en sociedad: El mundo de la ley civil, vol. 2, eds. Richard L. Abel y Philip S.C. Lewis, 200-224 (Berkeley: Universidad de la prensa de California, 1988), 201.
  37. ^ Stephen J. McGarry, Prácticas y sociedades multidisciplinarias: Abogados, consultores, y clientes, § 1.06 [1] (Nueva York: Prensa del boletín jurídico, 2002), 1-29.
  38. ^ Luc Huyse, “expertos legales en Bélgica,” adentro Abogados en sociedad: El mundo de la ley civil, vol. 2, eds. Richard L. Abel y Philip S.C. Lewis, 225-257 (Berkeley: Universidad de la prensa de California, 1988), 227.
  39. ^ Murray, 325; y Rokumoto, 164.
  40. ^ Rokumoto, 164.
  41. ^ Las heces Rousso, “la nueva ley del abogado de la patente de Japón practican una abertura la barrera entre “profesiones legales” y “Cuasi-Legales las”: ¿Integridad de la práctica japonesa de la patente a riesgo? “ 10 Pac. Borde L. Y Pol'y 781, 783-790 (2001).
  42. ^ Arthurs, 125; y Pérez-Perdomo, “profesión legal venezolana,” 387.
  43. ^ Huyse, 227.
  44. ^ Boigeol, “la subida de abogados,” 206.
  45. ^ Abel, Inglaterra y País de Gales, 176; Murray, 325; y Pérez-Perdomo, “profesión legal venezolana,” 387.
  46. ^ Abel, Inglaterra y País de Gales, 177.
  47. ^ Weisbrot, 292.
  48. ^ s. Acto 1804 de 14 estampillas
  49. ^ Brian Abel-Smith y Roberto Stevens, Abogados y las cortes: Un estudio sociológico del sistema legislativo inglés, 1750-1965 (Cambridge: Universidad de Harvard Presione, 1967), 23.
  50. ^ Weisbrot, 251.
  51. ^ Arthurs, 125; Huyse, 227; y Schuyt, 201.
  52. ^ Huyse, 227.
  53. ^ Ralph Warner y Stephen Elias, Alimentado para arriba con el sistema legislativo: Cuál es incorrecto y cómo fijarlo (Berkeley: Prensa de Nolo, 1994), 11.
  54. ^ Peligro, 34-35; Huyse, 227; y Schuyt, 201.
  55. ^ Lorenzo M. Friedman y Rogelio Pérez-Perdomo, “culturas legales latinas en la edad del Globalization,” adentro Cultura legal en la edad del Globalization: América latina y Europa latina, eds. Lorenzo M. Friedman y Rogelio Pérez-Perdomo, 1-19 (Stanford: Prensa de la universidad de Stanford, 2003), 6.
  56. ^ Abel, Inglaterra y País de Gales, 45-59; Rokumoto, 165; y Schuyt, 204.
  57. ^ Wayne L. Anderson y Marilyn J. Headrick, La profesión legal: ¿Está para usted? (Cincinnati: Prensa ejecutiva de Thomson, 1996), 52-53.
  58. ^ Anónimas, las “carreras en la profesión legal ofrecen una variedad de oportunidades: Mientras que podemos no pensar de él a menudo, el sistema legislativo nos afecta diarios, “ El telegrama, El 14 de abril de 2004, D8.
  59. ^ Olgiati, 345.
  60. ^ Pérez-Perdomo, “profesión legal venezolana,” 384.
  61. ^ Roberto H. Molinero, Colegio de abogados confidencial: Una guía completa a la experiencia del colegio de abogados, por Students, para los estudiantes (Nueva York: St. Griffin de Martin, 2000), 25-27.
  62. ^ Anderson, 4-10.
  63. ^ Friedman y Pérez-Perdomo, 6; Blankenburg, 132; y Olgiati, 345.
  64. ^ Sergio Lopez-Ayllon y matón Fija-Figaro, ““lejano, así que cercano!” La regla de la ley y del cambio legal en México: 1970-2000, “adentro Cultura legal en la edad del Globalization: América latina y Europa latina, eds. Lorenzo M. Friedman y Rogelio Pérez-Perdomo, 285-351 (Stanford: Prensa de la universidad de Stanford, 2003), 324.
  65. ^ Herberto Hausmaninger, “educación legal austríaca,” 43 S. Tex. L. Inversor de corriente. 387, 388 y 400 (2002).
  66. ^ Molinero, 42-60.
  67. ^ Abel, Abogados americanos, 57; Molinero, 25; y Murray, 337.
  68. ^ Falcão, 410.
  69. ^ J.S. Gandhi, “más allá de y presente: Un retrato sociológico de la profesión legal india, “adentro Abogados en sociedad: El mundo de la ley común, vol. 1, eds. Richard L. Abel y Philip S.C. Lewis, 369-382 (Berkeley: Universidad de la prensa de California, 1988), 375.
  70. ^ Lopez-Ayllon, 324.
  71. ^ Eliane Botelho Junqueira, el “Brasil: El camino del límite del conflicto para la justicia total, “adentro Cultura legal en la edad del Globalization: América latina y Europa latina, eds. Lorenzo M. Friedman y Rogelio Pérez-Perdomo, 64-107 (Stanford: Prensa de la universidad de Stanford, 2003), 89.
  72. ^ Junqueira, 89.
  73. ^ Rogelio Pérez-Perdomo, “Venezuela, 1958-1999: El sistema legislativo en una democracia deteriorada, “adentro Cultura legal en la edad del Globalization: América latina y Europa latina, eds. Lorenzo M. Friedman y Rogelio Perez-Perdomo, 414-478 (Stanford: Prensa de la universidad de Stanford, 2003), 459. Por ejemplo, 1997 que el estudio encontró que no un solo colegio de abogados en Venezuela había incomodado integrar a cualquier parte de la convención sobre las derechas de los niños en su plan de estudios, aun cuando Venezuela habían firmado el tratado en 1990 y habían modificado posteriormente sus leyes domésticos para traerlos en conformidad. Más bien que emprenda reforma del plan de estudios, los colegios de abogados venezolanos ahora ofrecen cursos graduados especiales de modo que los graduados recientes puedan traer su conocimiento legal actualizado con ley actual.
  74. ^ Lopez-Ayllon, 324.
  75. ^ a b Abel, Abogados americanos, 62.
  76. ^ Lopez-Ayllon, 330.
  77. ^ Molinero, 335-341.
  78. ^ Alan A. Paterson, “la profesión legal en Escocia: ¿Una especie puesta en peligro o un caso del problema para la teoría del mercado? “adentro Abogados en sociedad: El mundo de la ley común, vol. 1, eds. Richard L. Abel y Philip S.C. Lewis, 76-122 (Berkeley: Universidad de la prensa de California, 1988), 89.
  79. ^ G. Jeffrey MacDonald, “el abogado uno mismo-hecho: No cada abogado va al colegio de abogados, “ El monitor de la ciencia cristiana, El 3 de junio de 2003, 13.
  80. ^ Weisbrot, 266.
  81. ^ Abel, Abogados americanos, 167-175; Abel, Inglaterra y País de Gales, 214; Arthurs, 131; Gandhi, 374; y Weisbrot, 277.
  82. ^ Anderson, 124-131.
  83. ^ Gandhi, 374.
  84. ^ Aunque es común para los jueces americanos anteriores a la vuelta al ejercicio privado, es altamente polémico que sugieran que todavía conservan cualquier energía judicial (por ejemplo, usando los trajes judiciales en anuncios). Alfilerillo McElhinny, “trabajador criticado para usar el traje en anuncio: La queja de la barra del estado de los archivos del grupo sobre la justicia anterior de la manera busca a clientes, “ Correo diario de Charleston, El 3 de febrero de 2005, 1A.
  85. ^ Blankenburg, 133.
  86. ^ Boigeol, “la subida de abogados,” 202.
  87. ^ Bernard Michael Ortwein II, “el sistema legislativo sueco: Una introducción, “ Ind 13. Int'l y compartimiento. L. Inversor de corriente. 405, 440-445 (2003).
  88. ^ Olgiati, 353.
  89. ^ Abel, Abogados americanos, 122.
  90. ^ Michael H. Trotón, Beneficio y la práctica de la ley: Qué se sucede a la profesión legal (Atenas, GA: Universidad de la prensa de Georgia, 1997), 50.
  91. ^ Herberto M. Kritzer, “la profesión legal que fractura: el caso de los abogados de los daños corporales de los demandantes, “ 8 Int'l J. Profesor legal. 225, 228-231 (2001).
  92. ^ Anderson, 111-117.
  93. ^ Peligro, 39.
  94. ^ Junqueira, 92. Según esta fuente, en fecha 2003, había 901 consejerías jurídicas con más de 50 abogados en los Estados Unidos.
  95. ^ Gary Slapper y Kelly de David, El sistema legislativo inglés, 7mo ed. (Londres: Cavendish que publica Ltd., 2004), 550.
  96. ^ Weisbrot, 264.
  97. ^ Johnsen, 86.
  98. ^ Boigeol, “la barra francesa,” 271; y Junqueira, 89.
  99. ^ Abel, Inglaterra y País de Gales, 127 y 243-249; Arthurs, 135; y Weisbrot, 279.
  100. ^ Bastardo, 295; y Falcão, 401.
  101. ^ Blankenburg, 139.
  102. ^ Jene, 370.
  103. ^ Paterson, 79.
  104. ^ Arthurs, 143.
  105. ^ Murray, 339; Rokumoto, 163; y Schuyt, 207.
  106. ^ Abel, Abogados americanos, 116.
  107. ^ Arthurs, 139.
  108. ^ Weisbrot, 244.
  109. ^ Bastardo, 299.
  110. ^ Falcão, 404.
  111. ^ Olgiati, 343.
  112. ^ Huyse, 239.
  113. ^ Howard D. Pescador, El sistema legislativo alemán y la lengua legal, 3ro ed. (Londres: Routledge Cavendish, 2002), 208-209.
  114. ^ Andrews v. Sociedad de la ley de Colombia británico, [1989] 1 S.C.R. 143.
  115. ^ Abel, Abogados americanos, 68.
  116. ^ Maria C. Daly, “ediciones éticas y de la responsabilidad en práctica legal internacional,” adentro Anuario comparativo de la ley del negocio internacional, vol. 17, eds. Dennis Campbell y chaveta de Susan, 223-268 (Londres: Ley International, 1995 de Kluwer), 233.
  117. ^ Abel, Mundo de la ley civil, 10; Johnsen, 70; Olgiati, 339; y Rokumoto, 161.
  118. ^ Johnsen, 86.
  119. ^ Falcão, 423.
  120. ^ Da Gloria Bonelli de Maria, “asociaciones y el estado brasileño, 1843-1997 de los abogados,” Ley 28 y Soc. Investigación 1045, 1065 (2003).
  121. ^ Kandis Scott, “Decollectivization y democracia: Práctica actual de la ley en Rumania, “ 36 Geo. Washington. Int'l L. Inversor de corriente. 817, 820. (2004).
  122. ^ Timothy J. Tyler, “juzgando el pasado: Ley de la revisión de las admisiones de los abogados de la Poste-Unificación de Alemania, “ 29 Tex. Int'l L.J. 457, 472 (1994).
  123. ^ Abel, Abogados americanos, 142-143; Abel, Inglaterra y País de Gales, 29; y Arthurs, 148.
  124. ^ Arthurs, 138; y Weisbrot, 281.
  125. ^ Abel, Abogados americanos, 246-247.
  126. ^ Abel, Abogados americanos, 147; Abel, Inglaterra y País de Gales, 135 y 250; Arthurs, 146; Paterson, 104; y Weisbrot, 284.
  127. ^ Richard L. Abel, Abogados ingleses entre el mercado y el estado: La política del profesionalismo (Nueva York: Prensa de la universidad de Oxford, 2003), 374-375.
  128. ^ Guillermo T. Gallagher, “ideologías del profesionalismo y las políticas de la autoregulación en la barra del estado de California,” 22 Pepp. L. Inversor de corriente. 485, 490-491 (1995).
  129. ^ Abel, Inglaterra y País de Gales, 132-133.
  130. ^ Lopez-Ayllon, 330.
  131. ^ Arthurs, 141.
  132. ^ Boigeol, “la barra francesa,” 274; y Olgiati, 344.
  133. ^ Blankenburg, 126; y Boigeol, “la barra francesa,” 272.
  134. ^ Abel, Inglaterra y País de Gales, 37.
  135. ^ Gerald W. Gawalt, “fuentes del sentimiento del Contra-Abogado en Massachusetts, 1740-1840,” adentro Ensayos en historia legal americana del Diecinueveavo-Siglo, ed. Wythe Holt, 624-648 (Westport, CT: Prensa de Bosque verde, 1976), 624-625. Según esta fuente, el sentimiento fuerte del contra-abogado del período era algo irónico, puesto que los abogados eran realmente tan escasos en las colonias americanas que una ley 1715 de Massachusetts prohibió a litigantes de conservar a dos abogados debido a el riesgo de privar a su opositor de consejos.
  136. ^ Blankenburg, 127.
  137. ^ Weisbrot, 246.
  138. ^ Arthurs, 128.
  139. ^ Orujo Galanter, “depredadores y parásitos: El Abogado-Golpear y justicia civil, “ 28 Ga. L. Inversor de corriente. 633, 644-648 (1994).
  140. ^ Stephen D. ¿Easton, “pocos abogados? Intento que consigue su día ante el tribunal, “ Wall Street Journal, El 27 de noviembre de 1984, 1. Este artículo refutó la queja común de demasiados abogados en los E.E.U.U. precisando que es virtualmente imposible que un demandante prevalezca en la mayoría extensa de países con menos abogados, como Japón, porque no hay simplemente bastantes abogados o jueces a circundar. Incluso los casos ilícitos de la muerte con la evidencia clara de la avería pueden arrastrar encendido por décadas en Japón. Así, cualquier reducción en el número de abogados daría lugar a la aplicación reducida de las derechas individuales.
  141. ^ a b Gerry Spence, Con la justicia para ningunos: Destruir un mito americano (Nueva York: Épocas Books, 1989), 27-40
  142. ^ Paterson, 76.
  143. ^ Jerold Auerbach, Justicia desigual: Abogados y cambio social en América moderna (Nueva York: Prensa de la universidad de Oxford, 1976), 301.
  144. ^ Por ejemplos de los libros legales del esfuerzo personal escritos por los abogados que conceden que la profesión tiene una mala imagen, vea Marque el H. McCormack, La verdad terrible sobre abogados (Nueva York: Árbol Books, 1987 de la haya), 11; Kenneth Menendez, Domesticar a los abogados (Santa Mónica, CA, Merritt que publica, 1996), 2; y Estuardo Kahan y Roberto M. Cavallo, ¿Realmente necesito a abogado? (Radnor, PA: Chilton Book Company, 1979), 2.
  145. ^ El blanco de Gayle, “así pues, un abogado, una mofeta y un siluro caminan en una barra…: Ninguna escasez de bromas, “ Poste nacional, El 27 de mayo de 2006, FW8.
  146. ^ Andrew Roth y Jonatán Roth, Abogados de diablo: La historia artificial de abogados (Berkeley: Prensa de Nolo, 1989), ix.
  147. ^ Peligro, 60.
  148. ^ Peligro, 60.
  149. ^ Anderson, 111-112.
  150. ^ Herberto M. Kritzer, Riesgos, reputaciones, y recompensas: Práctica legal del honorario de contingencia en los Estados Unidos (Stanford: Prensa de la universidad de Stanford, 2004), 258-259. Según esta fuente, honorarios de contingencia (o de hecho los equivalentes) se permiten, en fecha 2004, en Canadá, Inglaterra, Escocia, Irlanda del Norte, Irlanda, Nueva Zelandia, Australia, la República Dominicana, Grecia, Francia, el Brasil, Japón, y, por supuesto, los Estados Unidos.
  151. ^ Vea Fleischmann Distilling Corp. v. Maier que elabora cerveza el Co., Los 386 E.E.U.U. 714 (1967) (repasando la historia de la regla americana).
  152. ^ Anderson, 120-121.
  153. ^ ¿Matthias Kilian y Francis Regan, “seguro de costos legales y abogacía de pobres - dos lados de la misma moneda? La experiencia de Alemania y de Suecia, “ 11 Int'l J. Profesor legal. 233, 239 (2004). Según este artículo, favorable bono los arreglos son ilegales en Alemania.
  154. ^ Abel, Abogados americanos, 129-130.
  155. ^ Abel, Abogados americanos, 133.
  156. ^ Arthurs, 161; Murray, 342; Pérez-Perdomo, 392; Schuyt, 211; y Weisbrot, 288.
  157. ^ Boigeol, “la barra francesa,” 280; y Jene, 376.
  158. ^ Olgiati, 354, y Huyse, 240.
  159. ^ Huyse, 240-241.
  160. ^ Blankenburg, 143.
  161. ^ Roberto J. Bonner, Abogados y litigantes en Atenas antigua: La génesis de la profesión legal (Nueva York: Benjamin Blom, 1927), 202.
  162. ^ Bonner, 204.
  163. ^ Bonner, 206.
  164. ^ Bonner, 208-209.
  165. ^ Juan A. Ladrón, Ley y vida de Roma antigua (Ithaca: Prensa de la universidad de Cornell, 1967), 90.
  166. ^ Ladrón, 90. El ladrón cita Tacitus, Los anales VI, 5 y 7 para este punto. Para más información sobre el asunto político complejo que el emperador forzado Claudius para decidir a esta edición, ve Los anales de Tacitus, Libro VI (Centro de Franklin, PA: El Franklin Library, 1982), 208.
  167. ^ Ladrón, 91.
  168. ^ Ladrón, 87.
  169. ^ Ladrón, 88.
  170. ^ Ladrón, 88.
  171. ^ Ladrón, 89.
  172. ^ Ladrón, 88.
  173. ^ Ladrón, 88.
  174. ^ Ladrón, 90.
  175. ^ A. H. M. Jones, El imperio romano más último, 284-602: Un examen social, económico, y administrativo, vol. 1 (Normando, AUTORIZACIÓN: Universidad de la prensa de Oklahoma, 1964), 507.
  176. ^ Fritz Schulz, Historia de la ciencia legal romana (Oxford: Prensa de la universidad de Oxford, 1946), 113.
  177. ^ Schulz, 113.
  178. ^ Schulz, 268.
  179. ^ Jones, 508-510.
  180. ^ Jones, 512-513.
  181. ^ Jones, 511.
  182. ^ Jones, 511.
  183. ^ Jones, 511.
  184. ^ Jones, 515.
  185. ^ Jones, 515.
  186. ^ Jones, 515.
  187. ^ Jones, 516.
  188. ^ James A. Brundage, “la subida del Jurist profesional en el décimotercer siglo,” 20 Syracuse J. Int'l L. Y COM. 185 (1994).
  189. ^ Brundage, 185-186.
  190. ^ Brundage, 186-187.
  191. ^ Brundage, 188.
  192. ^ Brundage, 188-189.
  193. ^ Brundage, 190.
  194. ^ Brundage, 189.
  195. ^ Brundage, 189.
  196. ^ Panadero de Juan Hamilton, Una introducción a la historia legal británica, 3ro ed. (Londres: Butterworths, 1990), 179.

Vea también

Acoplamientos externos

Wikiquote tiene una colección de citas relacionadas con:

“Sitio independiente de la comparación de la consejería jurídica para encontrar a un abogado conveniente

The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence

 
Custom Search