Top 10 de los artículos

YouTube
Gmail
Goole
GayRomeo
Números chinos
Números romanos
Orkut
Costco
Sistema porta hepático
El mundo Factbook

News:

Reino (biología)

Especie Género Familia Orden Clase Phylum Reino Dominio Vida

La jerarquía de clasificación biológica comandante ocho filas taxonómicas. A dominio contiene unos o más reinos. Las graduaciones de menor importancia intermedias no se demuestran.

De biológico taxonomía, a reino o regnum es a fila taxonómica en cualquiera (históricamente) la fila más alta, o (en el nuevo sistema del tres-dominio) fila debajo dominio. Cada reino se divide en grupos más pequeños llamados phyla (o en algunos contextos éstos se llaman las “divisiones”). Actualmente, los libros de textos de los Estados Unidos utilizan un sistema de seis reinos (Animalia, Plantae, Hongos, Protista, Archaea, y Eubacteria), mientras que los libros de textos británicos y australianos describen cinco reinos (Animalia, Plantae, Hongos, Protista, y Prokaryota o Monera).

Carolus Linnaeus dos reinos distinguidos de cosas vivas: Animalia para animales y Vegetabilia para plantas (Linnaeus también tratado minerales, colocándolos en un tercer reino, Mineralia). Linnaeus dividió cada reino en las clases, agrupadas más adelante en phyla para los animales y divisiones para las plantas.

Sintió bien gradualmente a evidente cómo es importante es la distinción del prokaryote/del eukaryote, y a Stanier y a van Niel popularizado Edouard Chatton oferta en los años 60.[1]

Contenido

Cinco reinos

R. H. Whittaker reconoció un reino adicional para Hongos. El resultar sistema del cinco-reino, se ha propuesto en 1968, un estándar popular y con un cierto refinamiento todavía se utiliza en muchos trabajos, o forma la base para más nuevos sistemas del multi-reino. Se basa principalmente en diferencias adentro nutrición; su Plantae era sobre todo multicelular autotrophs, su Animalia multicelular heterotrophs, y sus hongos multicelulares saprotrophs. Los dos reinos restantes, el Protista y el Monera, las colonias celulares unicelulares y simples incluidas.[2]

Seis reinos

En los años alrededor del an o 80 había un énfasis en phylogeny y redefiniendo los reinos para ser grupos monophyletic, los grupos compusieron de organismos relativamente de cerca relacionados. El Animalia, el Plantae, y los hongos fueron reducidos generalmente a los grupos de la base de formas de cerca relacionadas, y a los otros colocados en el Protista. Basado encendido RNA estudios Carl Woese dividió los prokaryotes (reino Monera) en dos reinos, llamados Eubacteria y Archaebacteria. Carl Woese procurado para establecer un reino primario tres (o Urkingdom) sistema en el cual plante, los animales, Protista, y los hongos eran lumped en un reino primario de todos los eukaryotes. El Eubacteria y el Archaebacteria compusieron los otros dos urkingdoms. El uso inicial de “seis sistemas del reino” representa mezclar del sistema clásico de cinco reinos y del sistema del reino de Woese tres. Tales seis sistemas del reino han llegado a ser estándar en muchos trabajos.[3]

Una variedad de nuevos reinos eukaryotic también fue propuesta, pero la mayoría fueron invalidadas, alineadas abajo al phyla o a las clases, o abandonadas rápidamente. El único que todavía está en uso común es el reino Chromista propuesto cerca Cavalier-Smith, incluyendo organismos por ejemplo quelpo, diatomeas, y moldes del agua. Así los eukaryotes se dividen en tres sobre todo grupos heterotrophic, el Animalia, los hongos, y los protozoos, y dos sobre todo grupos fotosintéticos, el Plantae (que incluye rojo y algas verdes) y Chromista. Sin embargo, no ha llegado a ser ampliamente utilizado debido a incertidumbre sobre monophyly de los últimos dos reinos.

Woese tensiona aspectos exteriores y el comportamiento del excedente genético de la semejanza, confiando en comparaciones de los genes ribosomal del RNA en el nivel molecular a las categorías de la clasificación de la clase hacia fuera. Una planta no parece un animal, pero en el nivel celular, ambos grupos son eukaryotes, teniendo organización subcelular similar, incluyendo los núcleos de la célula, que el Eubacteria y el Archaebacteria no tienen. Más importantemente, las plantas, los animales, los hongos, y los protists son más similares el uno al otro en su maquillaje genético en el nivel molecular, basado en estudios del rRNA, que están al Eubacteria o a Archaebacteria. Woese también encontró que todos los eukaryotes, lumped juntos como un grupo, se relaciona más de cerca, genético, con el Archaebacteria que están al Eubacteria. Esto significa que el Eubacteria y el Archaebacteria son grupos separados aun cuando comparados a los eukaryotes. Así pues, Woese estableció sistema del Tres-dominio, clarificando que todos los Eukaryotes más de cerca genético están relacionados comparados a su relación genética a las bacterias o al archaebacteria, sin tener que substituir los “seis sistemas del reino” por un sistema de tres reinos. El sistema de tres dominios es de “un sistema seis reinos” que une los reinos eukaryotic en el dominio de Eukarya basado en su semejanza genética relativa cuando está comparado las bacterias al dominio y al dominio de Archaea. Woese también reconoció que el reino de Protista no es un grupo monophyletic y se pudo dividir más a fondo en el nivel del reino. Otros han dividido el reino de Protista en los protozoos y el Chromista, por ejemplo.

Avances recientes

La clasificación es un campo en curso de investigación y discusión. Mientras que los nuevos resultados y tecnologías llegan a estar disponibles permiten el refinamiento del modelo. Por ejemplo, el gene que ordena técnicas permite la comparación del genoma de diversos grupos (Phylogenomics). Un estudio publicó en 2007 de Fabien Burki, y otros[4] propone cuatro grupos de alto nivel de eukaryotes basados en la investigación del phylogenomics.

  1. Plantae (algas verdes y rojas, y plantas)
  2. Opisthokonts (amoebas, hongos, y animales)
  3. Excavata (libre-viviendo y parásito protists)
  4. SAR (siglas para Stramenopiles, Alveolates, y Rhizaria- los nombres de algunos de sus miembros. Burki encontró que los grupos previamente partidos Rhizaria y Chromalveolates eran más similar en 123 genes comunes que pensó una vez.)

Resumen

Linnaeus
1735
2 reinos
Haeckel
1866[5]
3 reinos
Chatton
1937[6]
2 imperios
Copeland
1956[7]
4 reinos
Whittaker
1969[2]
5 reinos
Woese y otros.
1977[3]
6 reinos
Woese y otros.
1990[8]
3 dominios
(no tratado) Protista Prokaryota Monera Monera Eubacteria Bacterias
Archaebacteria Archaea
Eukaryota Protista Protista Protista Eukarya
Vegetabilia Plantae Hongos Hongos
Plantae Plantae Plantae
Animalia Animalia Animalia Animalia Animalia


(Nota que las equivalencias en esta tabla no son perfectas. e.g. Haeckell colocó algas rojas (Florideae de Haeckell; moderno Florideophyceae) y algas azulverdes (Archephyta de Haeckell; moderno Cyanobacteria) en su Plantae, pero en clasificaciones modernas los imperios se atribuyen erróneamente a Chatton en la tabla que no alineó a 2 grupos ni no los nombró formalmente).

En 1998 Cavalier-Smith Protista dividido en 2 nuevos reinos: Chromista el grupo phylogenetic de algas de oro-marrones que incluye esas algas que cloroplastos contengan los chlorophylls a y c, así como las varias formas descoloridas que se relacionan de cerca con ellas, y Protozoos, el reino de protozoans.

Imperios Reinos
Prokaryota Bacterias
Eukaryota Animalia Plantae Hongos Chromista Protozoos
  • Cavalier-Smith, T. 2006. Protozoos: los depredadores más abundantes en la tierra, microbiología hoy, noviembre. 2006, pp. 166-167. (pdf aquí).

Referencias

  1. ^ R. Y. Stanier y C. B. van Niel (1962). “El concepto de una bacteria”. Arco. Microbiología. 42: 17–35. 
  2. ^ a b R. H. Whittaker (1969). “Nuevos conceptos de reinos de organismos”. Ciencia 163: 150–160. doi:10.1126/science.163.3863.150. 
  3. ^ a b C. R. Woese, W. E. Balch, L. J. Magrum, G. E. Zorro y R. S. Wolfe (1977). “Una divergencia antigua entre las bacterias”. Diario de la evolución molecular 9: 305–311. 
  4. ^ Burki, Fabien (el 26 de julio de 2007). "Phylogenomics modifica el Eukaryotic Supergroups" 2 (8): e790. doi: 10.1371. 
  5. ^ E. Haeckel (1866). Der Organismen de Generelle Morphologie. Reimer, Berlín. 
  6. ^ E. Chatton (1937). Títulos et scientifiques del travaux. Sette, Sottano, Italia. 
  7. ^ H. F. Copeland (1956). La clasificación de organismos más bajos. Palo Alto: Libros pacíficos. 
  8. ^ Carl R. Woese, Otto Kandler, marca L. Wheelis: “Hacia un sistema natural de organismos: Oferta para los dominios Archaea, bacterias, y Eucarya ", doi: 10.1073/pnas.87.12.4576

Vea también

Acoplamientos externos


The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence