Página principal › Índice multilingüe del archivo › Judicial

Judicial

En ley, judicial o sistema judicial es el sistema de cortes cuáles administran justicia en nombre de soberano o estado, un mecanismo para resolución de conflictos.

El término también se utiliza para referirse colectivamente a jueces, magistrados y otros jueces que forman la base de una judicatura, así como el personal de la ayuda que guarda el sistema el funcionar suavemente. Bajo doctrina del separación de energías, 'la judicatura es el rama de gobierno sobre todo responsable de interpretar el law. Interpreta los leyes decretados por la legislatura.

• En ley común las jurisdicciones, cortes interpretan ley, incluyendo constituciones, los estatutos, y las regulaciones. También hacen la ley basada sobre anteriormente jurisprudencia en las áreas donde la legislatura no ha hecho ley. Por ejemplo, agravio de negligencia no se deriva de ley de estatuto en la mayoría de las jurisdicciones de la ley común. El término ley común refiere a esta clase de ley.
• En ley civil las jurisdicciones, cortes interpretan la ley, pero están, por lo menos en la teoría, prohibida de el crear la ley, y así, aún en teoría, no publica los actos más generales que el caso real que se juzgará. En la práctica, jurisprudencia desempeña el mismo papel que jurisprudencia.
• En ley socialista, la responsabilidad primaria de interpretar la ley pertenece a legislatura.

Esta diferencia puede ser considerada comparando Estados Unidos, Francia y República Popular de China:

• en Gobierno de Estados Unidos, Tribunal Supremo es la autoridad final en la interpretación de la constitución federal y de todos los estatutos y las regulaciones creadas conforme a ella;
• en Francia, la autoridad final en la interpretación de la ley es d'État de Conseil para los casos administrativos, y Corte de la casación para los casos civiles y criminales;
• y en el PRC, la autoridad final en la interpretación de la ley es Congreso de la gente nacional.
• Otros países por ejemplo La Argentina han mezclado los sistemas que incluyen cortes más bajas, cortes de súplicas, una corte de la casación (para el derecho penal) y un Tribunal Supremo. En este sistema el Tribunal Supremo es siempre la autoridad final pero los casos criminales tienen cuatro etapas, una ley más que civil.

Se dice que el famoso Emperador Byzantine Justinian tenía Recopilación Juris Civilis cerca compiladas y todas otras decisiones jurists quemado para crear certeza en la ley. Otra vez en el diecinueveavo siglo, Francés eruditos legales a la hora del desarrollo del Cifre Napoléon abogó la misma clase de acercamiento - fue creído que puesto que la ley era anotada exacto, no debe necesitar la interpretación; y si necesitó la interpretación, podría ser referido los que escribieron el código. Napoleon, que era abogado de este acercamiento, fieltro que la tarea de interpretar la ley se debe dejar con la legislatura elegida, no con los jueces sin elegir. Esto puso en contraste con la situación pre-revolucionaria en Francia, cuando sea sin elegir 'los parlamentos'defender los intereses de la nobleza retardaría a menudo la aplicación de decisiones reales, incluyendo reformas muy necesarias.

Sin embargo, esta idea fue encontrada difícil de poner en ejecución en la práctica. En Francia, junto con otros países que Napoleon había conquistado, o donde había una recepción del acercamiento del código civil, juzga de nuevo asumido un papel importante, como sus contrapartes inglesas. En jurisdicciones de la ley civil actualmente, los jueces interpretan la ley al grado casi igual como en jurisdicciones de la ley común - aunque puede ser reconocido en teoría de una diversa manera que en la tradición de la ley común que reconoce directamente la energía limitada de jueces de hacer ley. Por ejemplo, adentro Francia, constante de la jurisprudencia de Cour de cassation o d'État de Conseil es equivalente en la práctica con jurisprudencia.

En teoría, en la tradición francesa de la ley civil, un juez no hace nueva ley; él o ella interpreta simplemente los intentos del “ Legislador. “El papel de la interpretación se acerca tradicionalmente más conservador en jurisdicciones de la ley civil que en jurisdicciones de la ley común. Cuando la ley no puede ocuparse de una situación, los escritores y no los jueces doctrinales llaman para la reforma legislativa, aunque estos eruditos legales influencian a veces decisionmaking judicial. La ley “socialista” supuesta adoptó el estado de la ley civil, pero agregó a ella un de giro nuevo del pensamiento derivado de Comunismo - la interpretación de la ley es en última instancia política, y debe responder a los propósitos del comunismo, y por lo tanto no se debe ir a un órgano non-political.

Vea también

• Separación de energías
• Ejecutivo
• Legislatura
• Categoría: Judicaturas