Top 10 de los artículos

YouTube
Gmail
Goole
GayRomeo
Números chinos
Números romanos
Orkut
Costco
Sistema porta hepático
El mundo Factbook

News:

Irán y armas de la destrucción total

Este artículo está sobre Irán y las armas de la destrucción total. Para el programa de la energía atómica de Irán, vea Programa nuclear de Irán.
Armas de la destrucción total
Por el tipo

Guerra biológica
Guerra química
Armas nucleares
Armas radiológicas

Tratados
Por el país
Albania Argelia
La Argentina Australia
El Brasil Bulgaria
Canadá Banda China
Francia Alemania
La India Irán
Iraq Israel
Japón Países Bajos
Corea del norte Paquistán
Polonia Rusia
Suráfrica Siria
Taiwán (ROC) Reino Unido
Estados Unidos
v • d • e

Irán no se sabe para poseer armas de la destrucción total, y ha firmado los tratados que negaban la posesión de ellos, incluyendo Convención biológica de las armas, Convención química de las armas, y Tratado nuclear de la no proliferación (NPT). Sobre 100.000 tropas y civiles iraníes estaban las víctimas a armas químicas durante los años 80 Guerra de Irán-Iraq. [1][2] En argumentos ideológicos, un público y el decreto religioso categórico contra el desarrollo, la producción, el almacenamiento y el uso de armas nucleares se ha publicado cerca el líder de República islámica.[3]

Noviembre de 2007 Estados Unidos Estimación nacional de la inteligencia (NIE) juzgado eso Irán paró un programa activo de las armas nucleares en caída 2003 y eso seguía parado en fecha mediados de2007. El más futuro de la estimación juzgado eso Inteligencia de los E.E.U.U. no sabía si Irán se prepuso “desarrollar las armas nucleares,” pero ese “Irán sería probablemente técnico capaz de producir bastantes HEU [uranio altamente enriquecido] para una arma alguna vez durante 2010-2015 marco de tiempo " si eligió hacer tan.[4] Irán indica que su programa nuclear es pacífico.[5] El jefe de la AIEA, Mohamed ElBaradei, ha indicado que él ha visto “quizá algunos estudios sobre el weaponization posible”, pero “ninguna evidencia” del “material nuclear que se puede utilizar fácilmente en una arma” o “un weaponization activo programa” en el día octubre de 2007.[6]

Después de LA AIEA incumplimiento de Irán divulgado con su NPT acuerdo de salvaguardias,[7][8] Consejo de seguridad de la O.N.U exigido que Irán suspenda su enriquecimiento nuclear actividades,[9][10] e impuesto sanciones contra Irán tres veces[11][12][13] cuando Irán rechazado para hacer tan.[14] El representante de Irán a la O.N.U discutió que Irán categóricamente rechazara el desarrollo de armas nucleares y que las sanciones obligaron a Irán que abandonara las sus derechas debajo del NPT a pacífico tecnología nuclear.[11] LA AIEA ha podido verificar la no-diversión del material nuclear declarado en Irán, pero no la ausencia de actividades sin declarar,[15] y ha alcanzado un acuerdo con Irán en el timeline para la resolución de todas las ediciones restantes de la verificación especificadas en el agosto de 2007 workplan.[16] Movimiento no alineado ha invitado ambos lados a trabajar con LA AIEA para una solución.[17]

Contenido

Armas nucleares

Vea también: Programa nuclear de Irán

Descripción

En septiembre de 2005, el consejo superior de la AIEA, en una decisión rara del no-consenso con 12 abstenciones[18], recordado una “política iraní anterior de la ocultación” con respecto a su programa del enriquecimiento[19] y encontrado que Irán había violado su acuerdo de salvaguardias de NPT.[20] Otro informe de la AIEA indicado “allí no es ninguna evidencia que el material nuclear y las actividades previamente sin declarar… fueron relacionados con un programa de las armas nucleares. “[19] Irán ha demandado que la amenaza militar planteada por Israel y los Estados Unidos los está forzando para restringir el lanzamiento de la información sobre su programa nuclear.[21] Gawdat Bahgat, director del centro para los estudios medio-orientales en Universidad de Indiana de Pennsylvania, especula que Irán puede tener carencia de la confianza en la comunidad internacional que fue reforzada cuando muchas naciones, bajo presión de los Estados Unidos, rechazaron o se retiraron de repartos comerciales firmados con la autoridad nuclear iraní.[22]

En 31 de julio 2006, el consejo de seguridad pasado una resolución que exige Irán suspende su programa del enriquecimiento.[14] En 23 de diciembre, 2006, el consejo de seguridad de la O.N.U impuso sanciones contra Irán,[11] cuáles fueron apretados más adelante encendido 24 de marzo, 2007,[12] porque Irán rechazó suspender el enriquecimiento. El representante de Irán a la O.N.U discutió que las sanciones obligaran a Irán que abandonara las sus derechas debajo del NPT a la tecnología nuclear pacífica.[11] Movimiento no alineado invitó ambos lados a trabajar con LA AIEA para una solución.[17]

La inteligencia de los E.E.U.U. ha predicho que Irán es alrededor de una década lejos de fabricar los ingredientes dominantes para un arma nuclear.[23] En 25 de octubre 2007 Estados Unidos declaró Protectores revolucionarios un “proliferator de armas de la destrucción total”, y Fuerza de Quds un “partidario del terrorismo”.[24] Irán respondió que “es incongruente para un país que sí mismo sea un productor de armas de la destrucción total para tomar tal decisión.”[24] Mohamed ElBaradei, director de la AIEA, dicho él no tenía ninguna evidencia Irán construía a las armas nucleares y a líderes acusados de los E.E.U.U. de agregar el “combustible al fuego” con su retórico.[25] Diputado primer ministro israelí Shaul Mofaz ha llamado para que ElBaradei sea sacked, decir sus políticas con respecto a Irán “ponen en peligro paz del mundo”.[26]

Historia

Irán, debajo del Monarquía iraní de Shah Mohammad Reza Pahlavi, firmado Tratado nuclear de la no proliferación en 1 de julio, 1968 y ratificado el tratado encendido 2 de febrero, 1970.[27]. Esta monarquía fue substituida por República islámica en 1979, pero el restos de Irán limitado al NPT e indicar su ayuda para el tratado. El programa nuclear de Estados Unidos y de Irán activamente alentador de Europa occidental de los gobiernos y participado en él.[28]

Hay varias estimaciones de cuando Irán pudo poder producir un arma nuclear, debe él elegir hacer tan:

  • Un gravamen 2005 por Instituto internacional para los estudios estratégicos concluido “si Irán lanzó la precaución al viento, y buscó una capacidad del arma nuclear lo más rápidamente posible sin el respeto para la reacción internacional, él pudo poder producir bastante HEU para una sola arma nuclear para el final de esta década”, no si se asume que ningún problema técnico. Programas de desarrollo más plausibles que Irán podría elegir para seguir asumirían el control una década.[29]
  • UN 2005 E.E.U.U. Estimación nacional de la inteligencia indicado que Irán estaba a diez años de hacer un arma nuclear.[30]
  • En 2006 Ernst Uhrlau, la cabeza del alemán servicio de inteligencia, dijo que Tehran no podría producir bastante material para una bomba nuclear antes de 2010 y que podría solamente hacerla en una arma por cerca de 2015.[31]
  • En 2006 dos las Cia anteriores los funcionarios afirmaron eso miedo de un ataque de los E.E.U.U. es un significativo, pero no el único, factor en la política nuclear iraní.
  • Una revisión anual 2007 el instituto internacional para los estudios estratégicos en Londres indicó eso “si y cuando Irán tiene 3.000 centrifugadoras el funcionar suavemente, las estimaciones que llevaría a 9-11 meses adicionales el producto 25 kilogramos de uranio altamente enriquecido, bastantes de IISS para un implosión-tipo arma. Ese día sigue siendo 2-3 años de ausente en el más temprano. “ [32]
  • El jefe de la AIEA Mohamed ElBaradei dijo el 24 de mayo de 2007 que Irán podría tomar entre 3 y 8 años para hacer una bomba si fue abajo de esa ruta.[32]
  • El 22 de octubre de 2007, Mohamed ElBaradei repitió que, incluso si se asume que Irán intentaba desarrollar una bomba nuclear, ellos requeriría “entre otros tres y ocho años a tener éxito”, un gravamen compartió por “todos los servicios de inteligencia”.[33]
  • En Diciembre de 2007, los Estados Unidos Estimación nacional de la inteligencia (que representa la opinión del consenso de las 16 agencias de inteligencia americanas) concluido, con un “de alto nivel de la confianza”, que Irán había parado su programa de las armas nucleares en 2003 y que el programa sigue siendo congelado. La nueva estimación dice que el programa del enriquecimiento podría inmóvil proveer de Irán bastante materia prima para producir un arma nuclear alguna vez por el centro de la década próxima pero que las agencias de inteligencia “no sepa si se prepone actualmente desarrollar las armas nucleares” en una cierta fecha futura.[34][35] El Ministro de Asuntos Exteriores Manouchehr Mottaki del iraní dijo 70 por ciento de los E.E.U.U. el informe era “verdad y positivo,” pero negó sus alegaciones de Irán que tenían un programa de las armas nucleares antes de 2003. Rusia ha dicho que no había prueba Irán ha funcionado siempre un programa de las armas nucleares.[36] El jefe de la AIEA, Mohamed ElBaradei, ha indicado que él ha visto “quizá algunos estudios sobre el weaponization posible”, pero “ninguna evidencia” “de un weaponization activo programa” en el día octubre de 2007.[6]

LA AIEA

Agencia Internacional de Energía Atómica (la AIEA) es un cuerpo autónomo, establecido por los Naciones Unidas, que intenta promover el uso pacífico de la energía nuclear e inhibir su uso para los propósitos militares.

Según LA AIEA, Irán no posee las armas nucleares, o aún el uranio del arma-grado. En 6 de marzo, 2006, Mohamed ElBaradei, Director general de la AIEA, divulgado eso “la agencia no ha considerado indicaciones de la diversión del material nuclear a las armas nucleares o a otros dispositivos explosivos nucleares… sin embargo, después de tres años de la verificación intensiva, sigue siendo incertidumbre con respecto al alcance y a la naturaleza del programa nuclear de Irán".[37] Sin embargo, los inspectores encontraron algunos documentos sensibles, incluyendo instrucciones y diagramas en cómo hacer uranio en a esfera, que es solamente necesario hacer las armas nucleares. Irán equipó la AIEA con las copias, demandando no haber utilizado la información para el trabajo de las armas, que había obtenido junto con otra tecnología y partes en 1987 y los mid-1990s.[38] Se piensa que este material fue vendido a ellos cerca Abdul Qadeer Khan,[39] aunque los documentos no tenían los detalles técnicos necesarios para fabricar realmente una bomba.

En 18 de diciembre, 2003, Irán firmó voluntariamente, pero no ratificó ni hizo valer, un protocolo adicional que permite LA AIEA los inspectores tienen acceso a los individuos, documentación referente a la consecución, equipo dual-use, ciertos talleres militar-poseídos, y localizaciones de investigación y del desarrollo.[40] Irán acordó voluntariamente poner el protocolo en ejecución adicional provisional, sin embargo cuando la AIEA divulgó el incumplimiento de Irán a Consejo de seguridad de Naciones Unidas en 4 de febrero, 2006 Irán se retiró de su adherencia voluntaria al protocolo adicional.[41]

En 12 de mayo, 2006, demanda que el uranio alto-enriquecido (bien sobre los 3.5% enriquecidos llano) fue divulgado para haber sido encontrado “en un sitio en donde Irán ha negado tal trabajo atómico sensible”, aparecido. “Han encontrado partículas del uranio altamente enriquecido [HEU], pero no está claro si ésta es contaminación de las centrifugadoras que habían sido encontradas previamente [del material importado] o algo nuevo,” dichas un diplomata cerca Agencia Internacional de Energía Atómica de la O.N.U (la AIEA). Estos informes todavía no han sido confirmados oficialmente por la AIEA (en fecha 1 de junio, 2006).[42][43][44]

En 31 de julio 2006, Consejo de seguridad de Naciones Unidas pasó una resolución que exigía que Irán suspende sus actividades de uranio del enriquecimiento.[45]

En finales de 2006, los “nuevos rastros del plutonio y el uranio enriquecido - el material potencial para las cabezas nucleares atómicas - se han encontrado [por la AIEA] en una facilidad de la basura nuclear en Irán.” Sin embargo, “Un U.N. mayor. el funcionario que estaba al corriente del informe advirtió contra la lectura demasiado en los resultados de rastros del uranio y del plutonio altamente enriquecidos, el refrán Irán había explicado ambos y ellos podrían ser clasificados plausible como subproductos de actividades nucleares pacíficas. “[46] En 2007 estos rastros fueron determinados para haber venido de escaparse el combustible de uranio altamente enriquecido usado del TRR reactor de investigación, que los E.E.U.U. fue proveído a Irán en 1967, y a la materia cerrado.[47]

En julio de 2007 la AIEA anunció que Irán ha acordado permitir que los inspectores visiten su central nuclear de Arak, y antes del agosto de 2007 un plan para supervisar la planta de enriquecimiento de uranio de Natanz habrá sido concluido. [48]

En agosto de 2007 la AIEA anunció que Irán ha acordado un plan resolver las preguntas dominantes con respecto a sus últimas actividades nucleares. La AIEA describió esto como “paso adelante significativo”. [49]

En septiembre de 2007 la AIEA lo anunció ha podido verificar que el material nuclear declarado de Irán no se ha divertido de uso pacífico. Mientras que la AIEA ha no podido verificar algunos “aspectos importantes” con respecto la naturaleza y al alcance del trabajo nuclear de Irán, la agencia y los funcionarios iraníes acordaron en un plan resolver todas las ediciones excepcionales, director general Mohamed ElBaradei dicho.[50] En una entrevista con Audizioni de radio Italiane el mismo mes, ElBaradei comentó que “Irán no constituye amenaza cierta e inmediata para la comunidad internacional”.[51] En octubre de 2007, ElBaradei amplificó estas observaciones, diciendo Le Monde que, aunque Irán se prepuso desarrollar una bomba nuclear, ellos necesitaría “entre otros tres y ocho años a tener éxito”. Él se encendió observar que “todos los servicios de inteligencia” convienen con este gravamen y que él deseó “consiga a gente lejos de la idea que Irán sea una amenaza a partir de la man#ana, y que ahora nos hacen frente con la aplicación si Irán se debe bombardear o permitir tener la bomba”.[33]

En el último octubre de 2007, según International Herald Tribune, el jefe de la AIEA, Mohamed ElBaradei, indicado que él no había visto “ninguna evidencia” de Irán el desarrollar de las armas nucleares. El ElBaredei cotizado IHT como indicando eso,

“Tenemos información que ha habido quizá algunos estudios sobre el weaponization posible,” dijimos Mohamed ElBaradei, que conduce Agencia Internacional de Energía Atómica. “Que es porqué hemos dicho que no podemos dar a Irán un paso ahora, porque hay muchos inmóviles de signos de interrogación.” ¿“Pero hemos visto Irán el tener del material nuclear que se puede utilizar fácilmente en una arma? No. ¿Hemos visto un programa activo del weaponization? No. “

El informe de IHT se encendió decir que “ElBaradei dijo que él fue preocupado del retórico cada vez mayor de los E.E.U.U., que él observó centrado en las intenciones alegadas de Irán de construir un arma nuclear más bien que evidencia el país hacía activamente tan. Si hay evidencia real, ElBaradei dijo que él daría la bienvenida a verlo. “[6]

En noviembre de 2007 ElBaradei circuló el suyo el informe más último a la reunión próxima del consejo superior de la AIEA.[52][53][54] Sus resultados concluyen que Irán ha hecho pasos grandes importantes hacia clarificar sus últimas actividades, incluyendo el acceso proporcionado a la documentación y los funcionarios implicados en centrifugadora diseñan en los años 80 y los años 90. Las respuestas proporcionadas por Irán con respecto a programas de la última centrifugadora P-1 y P-2 son encontradas para ser constantes con propios resultados de la AIEA. Sin embargo, Irán ha no hecho caso de las demandas del consejo de seguridad de la O.N.U, y ha continuado enriqueciendo el uranio en el último año. La AIEA no puede confirmar concluyente que Irán no está enriqueciendo actualmente el uranio para los propósitos militares, pues sus inspecciones se han restringido a los talleres declarados previamente como parte del programa de uranio civil del enriquecimiento, y los pedidos el acceso a ciertos talleres militares se han negado; el informe observó que “consecuentemente, el conocimiento de la agencia sobre el programa nuclear actual de Irán está disminuyendo”. El informe también confirmó que Irán ahora posee 3000 centrifugadoras, un excedente de diez veces del aumento el último año, aunque el nivel de entrada está debajo del máximo para una facilidad de este diseño. Los datos con respecto a la centrifugadora P-2, que Ahmadinejad ha demandado cuadruplicarán la producción del uranio enriquecido, fueron proporcionados solamente varios días antes de que el informe fuera publicado; el plan de la AIEA para discutir esta edición más lejos en diciembre. En respuesta al informe los E.E.U.U. han hecho voto a empujar para más sanciones, mientras que Irán ha llamado para una apología de los E.E.U.U.[55]

La postura iraní

Vea más lejos Programa nuclear del punto de vista del iraní de Iran#The.

Irán indica que el propósito de su programa nuclear es la generación de la energía y que cualquier otro uso sería una violación del Tratado nuclear de la no proliferación, de que es signatario, así como estar contra principios religiosos islámicos. Irán demanda que la energía atómica es necesaria para una población que crece y nación de la rápido-industrialización. Señala al hecho de que han doblado a la población de Irán más que en 20 años, el país importa regularmente la gasolina y la electricidad, y que el combustible fósil ardiente en cantidades grandes daña el ambiente de Irán drástico. Además, preguntas de Irán porqué no debe ser permitido diversificar sus fuentes de la energía, especialmente cuando hay miedos de sus yacimientos de petróleo que son agotados eventual. Continúa discutiendo que su aceite valioso se debe utilizar para los productos y la exportación de alto valor, producción eléctrica no simple. Además, Irán discute que la energía atómica tenga sentido económico bastante bueno. La construcción de los reactores es costosa, pero los gastos de explotación subsecuentes son bajos y estables, y cada vez más competitivos pues se levantan los precios del combustible fósil.[56] Irán también plantea las preguntas de financiamiento, demandando eso que desarrolla exceso de la capacidad en su industria de petróleo le costaría $40 mil millones, para no hablar de pagar las centrales eléctricas. Enjaezar energía atómica cuesta una fracción de esto, considerando Irán tiene fuentes abundantes de accesible uranio Oregón.[57] Estas demandas han sido repetido por Scott Ritter, el inspector anterior de las armas de la O.N.U en Iraq.

Irán demanda una derecha legal de enriquecer el uranio para los propósitos pacíficos debajo de NPT. Doce otros países se conocen para funcionar instalaciones de uranio del enriquecimiento. Irán, junto con muchos otros países en desarrollo que son los partidos al NPT,[la citación necesitó] discute que la posición occidental sea hypocritical puesto que los estados nuclear-weapon tienen no pudieron resolver sus obligaciones nucleares del desarme adentro Artículo VI del NPT.[58] Irán también compara su tratamiento como signatario al NPT con tres naciones que no han ratificado el NPT.[la citación necesitó] Cada uno de estas naciones desarrolló una capacidad indígena de las armas nucleares: Israel antes de 1968, La India antes de 1974, y Paquistán antes de 1998. Sin embargo, como Artículo II de NPT invita estados de armamento no nuclear para refrenarse de recibir la tecnología de las armas, los planes Irán de las armas recibido de AQ Khan[citación necesitada] coloqúelo en la violación técnica de sus obligatons de NPT.

En 3 de diciembre, 2004, Presidente anterior de Irán y un clérigo islámico, Akbar Hashemi Rafsanjani referido a la posición de Irán respecto a energía nuclear:

Allah que quiere, esperamos pronto ensamblar al club de los países que tienen una industria nuclear, con todos sus ramas, excepto el militar, en el cual no estamos interesados. Deseamos conseguir a lo que nos dan derecho. Digo inequívoco eso para ninguna voluntad del precio que estemos dispuestos a abandonar la nuestra derecha legal e internacional. También digo inequívoco a los que hagan demandas falsas: Irán no está persiguiendo las armas nucleares, sino que no dará para arriba las sus derechas. Su provocation no hará que perseguimos las armas nucleares. Esperamos que usted venga a sus sentidos pronto y no consiga el mundo implicado en conflictos y crisis. [2]

En 14 de noviembre, 2004, El principal negociador nuclear de Irán dijo que su país convenido suspende voluntariamente y temporalmente el programa de uranio del enriquecimiento después de la presión del Unión europea a nombre de Reino Unido, Francia y Alemania, como medida del confianza-edificio por un período del tiempo razonable, con seis meses mencionados como referencia.

Presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad ha indicado público que Irán no está desarrollando las armas nucleares. En 9 de agosto, 2005 Líder supremo de Irán, Ayatollah Ali Khamenei, a publicada fatwa que la producción, el almacenamiento y el uso de armas nucleares están prohibidos bajo Islam y que Irán nunca adquiera estas armas. El texto del fatwa no se ha lanzado aunque fue referido a una declaración oficial en una reunión Agencia Internacional de Energía Atómica (la AIEA) en Viena.[59]

Presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad en un discurso 2005 a U.N. Asamblea General dicho “nos referimos que una vez que ciertos estados de gran alcance controlen totalmente recursos energéticos y tecnología nucleares, negarán el acceso a otros estados y profundizarán así el dividir entre los países de gran alcance y el resto de la comunidad internacional… el uso pacífico de la energía nuclear sin la posesión de un ciclo de combustible nuclear es un asunto vacío ". [3]

En 6 de agosto 2005, Irán rechazó una oferta europea de la unión de 34 páginas prevista para ayudar a Irán a construir “una caja fuerte, económicamente viable y programa civil de la generación y de investigación de la energía atómica de la proliferación-prueba.” Los europeos, con el acuerdo de los E.E.U.U., se prepusieron tentar Irán en una comisión obligatoria para no desarrollar la capacidad de uranio del enriquecimiento ofreciendo proporcionar el combustible y la otra ayuda a largo plazo que facilitarían la producción eléctrica con energía nuclear. El portavoz extranjero Hamid Reza Asefi del ministerio del iraní rechazó el refrán de la oferta, “habíamos anunciado ya que cualquier plan tiene que reconocer la derecha de Irán de enriquecer el uranio”.[60]

Irán reasumió su enriquecimiento de uranio programe en enero de 2006, incitando la AIEA para referir la edición a Consejo de seguridad de la O.N.U.

En 21 de febrero, 2006, Rooz, un Web site de las noticias funciona por exilios iraníes, divulgados ese Hojatoleslam Mohsen Gharavian, un estudiante del clérigo fundamentalista de Qom Mesbah Yazdi, el rayo sobre la necesidad de usar las armas nucleares como los medios de tomar represalias y anunciado que “basó en ley religiosa, todo depende de nuestro propósito”.[61] En una entrevista con Agencia de noticias islámica de la república el mismo día, Gharavian rechazó estos informes, decir “no buscamos las armas nucleares y la religión islámica anima coexistencia junto con paz y amistad… que estos Web site han intentado misquote me.”[62]

En 11 de abril, 2006, Presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad científicos iraníes anunciados que trabajan en la facilidad experimental en Natanz había enriquecido con éxito el uranio a los 3.5 por ciento llano, usando una cascada pequeña de 164 centrifugadoras del gas. En la dirección televisada de la ciudad de Mashhad él dijo, “estoy anunciando oficialmente que Irán ha ensamblado el grupo de esos países que tienen tecnología nuclear".[63] Vale el observar de que el nivel del enriquecimiento para producir una bomba nuclear es el cerca de 90%.

En mayo de 2006 algunos miembros de la legislatura iraní (“Majlis“o el parlamento) enviado una letra al secretario general de la O.N.U Kofi Annan el amenazar retirarse del NPT si la derecha de Irán al uso pacífico de la tecnología nuclear bajo tratado no fue protegida.[64]

En 21 de febrero 2007, el mismo día LA O.N.U el plazo para suspender actividades nucleares expiró, Mahmoud Ahmadinejad hizo la declaración siguiente: “Si dicen que debemos cerrarnos abajo de nuestras instalaciones de producción del combustible para reasumir negociaciones, decimos muy bien, pero las que incorporan negociaciones con nosotros deben también cerrarse abajo de sus actividades de la producción del combustible nuclear”. Casa blanca'portavoz de s Nieve Tony rechazó la oferta y la llamó una “oferta falsa”. [65]

Los E.E.U.U. postura

  • Los Estados Unidos discuten que Irán haya violado el artículo III y el artículo II del NPT.[66] El consejo superior de la AIEA, en un voto dividido raro, encontró Irán en noncompliance con su acuerdo de salvaguardias de NPT por un 1985-2003 “política de la ocultación”[19] regardging sus esfuerzos de desarrollar tecnologías del enriquecimiento y del nuevo tratamiento.[7] Los Estados Unidos,[67] la AIEA[68] y otros[69] considere estas tecnologías estar de preocupación especial porque pueden ser utilizadas para producir el material fisible para el uso en armas nucleares.
  • Los Estados Unidos han discutido que es la ocultación de Irán de esfuerzos de desarrollar tecnología nuclear sensible a primera vista evidencia de la intención de Irán de desarrollar las armas nucleares, o en un mínimo para desarrollar una capacidad latente de las armas nucleares. Otros han observado eso mientras que la posesión de la tecnología “contribuye al estado latente de estados de armamento no nuclear en su potencial de adquirir las armas nucleares” pero que tal estado latente no es necesariamente evidencia del intento a proceder hacia la adquisición de armas nucleares, puesto que el “intento está en el ojo del beholder”.[70]
  • Los Estados Unidos también han proporcionado la información a la AIEA en los estudios iraníes relacionados con las armas diseño, actividades, incluyendo la intención de divertir un programa civil de la energía nuclear con la fabricación de armas, basada en una computadora de computadora portátil ligada según se informa con los programas iraníes de las armas. Los Estados Unidos han señalado a la otra información divulgada por la AIEA, incluyendo el proyecto de la “sal verde”, la posesión de un documento en los hemisferios de uranio del metal de la fabricación, y otros acoplamientos entre Irán militar y su programa nuclear, como más lejos indicaciones de un intento militar al programa nuclear de Irán.[la citación necesitó] La AIEA ha dicho los E.E.U.U. la inteligencia proporcionada a ella con 2007 ha probado inexacto o no ha conducido a los descubrimientos significativos dentro de Irán;[71] sin embargo, los E.E.U.U., y otros han proporcionado recientemente más inteligencia a la agencia.[72]
  • Los Estados Unidos reconocen la derecha de Irán a la energía atómica, y han ensamblado con el EU-3, la Rusia y la China en el ofrecimiento cooperación nuclear y de la otra económica y tecnológica con Irán si suspenden el enriquecimiento de uranio. Esta cooperación incluiría una fuente asegurada de combustible para los reactores nucleares de Irán.[la citación necesitó]
  • Una razón potencial detrás de los E.E.U.U. la resistencia a un programa nuclear iraní miente en la geopolítica medio-oriental. Esencialmente, los E.E.U.U. se sienten que deben guardar contra uniforme la posibilidad de Irán que obtiene una capacidad de las armas nucleares. Una cierta tecnología nuclear es dual-use; es decir. puede ser utilizado para la generación pacífica de la energía, y desarrollar las armas nucleares, una situación que resultó adentro La India's programa de las armas nucleares en los años 60. Un Irán nuclear-armado cambiaría dramáticamente el equilibrio de la energía en el Oriente Medio, debilitando influencia de los E.E.U.U. Podría también animar a otras naciones medio-orientales que desarrollen las armas nucleares sus el propios que reducían más lejos influencia de los E.E.U.U. en una región crítica.[la citación necesitó]
  • En 2003, los Estados Unidos insistieron eso Tehran “se considera responsable” para que el intentar construya los armamentos nucleares en la violación de sus acuerdos.[73] En junio de 2005, la secretaria de los E.E.U.U. del estado Condoleezza Rice requerido LA AIEA cabeza Mohamed ElBaradei a “endurezca su postura en Irán” o el fall que se elegirá para un tercer término como cabeza de la AIEA.[74] La AIEA tiene en algunas ocasiones criticadas la postura de los E.E.U.U. en el programa de Irán.[75] Los Estados Unidos denunci el enriquecimiento acertado de Irán del uranio para aprovisionar de combustible el grado en abril de 2006, con el portavoz Scott McClellan el decir, “continúan demostrando que Irán se está moviendo en la dirección incorrecta”. En noviembre de 2006, Seymour Hersh describió un gravamen clasificado del bosquejo por las asunciones central agencia de inteligencia “desafiadora de la casa blanca sobre cómo Irán cercano pudo estar a construir una bomba nuclear. Él continuó, “La Cia no encontró ninguna evidencia concluyente, hasta ahora, de un funcionamiento iraní secreto del programa de las nuclear-armas paralelo a las operaciones civiles que Irán ha declarado Agencia Internacional de Energía Atómica,” agregando que un funcionario mayor actual de la inteligencia confirmó el gravamen.[76] En 25 de febrero, 2007, El telégrafo diario divulgado eso Quinto flota de Estados Unidos, incluyendo Nimitz-clase supercarriers Eisenhower, Nimitz y Stennis “se prepara para tomar encendido Irán".[77]
  • Irán ha sido amenazado en varias ocasiones con una primera huelga nuclear por los Estados Unidos. Los E.E.U.U. La revisión nuclear de la postura hecha público en 2002 previo específicamente el uso de armas nucleares sobre una primera base de la huelga, incluso contra estados armados no nucleares[78]. El reportero investigador Seymour Hersh ha divulgado que la administración de Bush ha estado planeando el uso de armas nucleares contra Irán[79] Cuando estaba preguntado específicamente sobre el uso potencial de armas nucleares contra Irán, presidente Bush demandó que “todas las opciones estaban en la tabla”. Según el boletín del científico atómico, “el presidente de los Estados Unidos amenazó directamente Irán con una huelga nuclear con derecho preferente. Es duro leer su contestación de cualquier otra manera. “ [80]
  • En septiembre de 2007, Condoleezza Rice, LOS E.E.U.U. Secretaria del estado, advertido la AIEA a no interferir con diplomacia internacional sobre el programa alegado de las armas de Irán. Ella dijo que el papel de la AIEA se debe limitar a las inspecciones que realizan y a ofrecer un “declaración y un claro claros que divulgan sobre lo que están haciendo los iraníes; si y cuando y si están viviendo hasta los acuerdos han firmado. “ElBaradei ha llamado para menos énfasis en sanciones adicionales de la O.N.U y más énfasis en la cooperación realzada entre la AIEA y el Tehran. Irán ha convenido con las peticiones de la AIEA de contestar a preguntas sin resolver sobre su programa nuclear. ElBaradei ha criticado a menudo lo que él llamó “guerra mongering,” para ser dicho solamente por Rice para importar de su negocio.[81]
  • En diciembre de 2007, los Estados Unidos Estimación nacional de la inteligencia (que representa la opinión del consenso de las 16 agencias americanas del espía) concluido, con un “de alto nivel de la confianza”, que Irán había parado su programa de las armas nucleares en 2003 y que el programa sigue siendo congelado. La nueva estimación dice que el programa del enriquecimiento podría inmóvil proveer de Irán bastante materia prima para producir un arma nuclear alguna vez por el centro de la década próxima pero que las agencias de inteligencia “no saben si se prepone actualmente desarrollar las armas nucleares” en una cierta fecha futura. Senador Harry Reid, líder de la mayoría, dicho él esperaba que la administración “ajustaría apropiadamente su retórico y política”.[82][83]

Otras respuestas internacionales

Las demandas y las demandas del contador han aplicado una cantidad inmensa de presión en Irán de revelar todos los aspectos de su programa nuclear hasta la fecha. Mucho esta presión ha venido de los socios comerciales de Irán: Europa, Japón, y Rusia. Irán ha sido lento responder, demandando la presión es solamente una tentativa por el gobierno de los E.E.U.U. de evitar que obtenga tecnología nuclear.

China

El ministerio extranjero chino apoya la resolución pacífica de la edición nuclear de Irán con la diplomacia y las negociaciones. En mayo de 2006 el portavoz extranjero Liu Jianchao del ministerio del chino indicó “como signatario al tratado de la no proliferación, Irán goza de la derecha al uso pacífico de la energía atómica, pero debe también satisfacer su responsabilidad y comisión correspondientes”. Él lo agregó “se necesita urgente que Irán debe cooperar completamente con la AIEA y recuperar la confianza de la comunidad internacional en su programa nuclear”.[84]

En abril de 2008, varias agencias de noticias divulgaron que China había proveído la AIEA de inteligencia en el programa nuclear de Irán después de un informe cerca Prensa asociada reportero George Jahn basado en fuentes diplomáticas anónimas.[85] El portavoz extranjero Jiang Yu del ministerio del chino describió estos informes como “totalmente sin fundamento y fuera de motivos más ulteriores”.[86]

Rusia

En 5 de diciembre, 2007 Ministro de Asuntos Exteriores del ruso Sergey Lavrov dicho él no había visto ninguna evidencia de ningún programa de las armas nucleares en Irán, no importa cómo es viejo.[87]

Francia

En 16 de febrero, 2006 Ministro de Asuntos Exteriores del francés Philippe Douste-Blazy dicho “ningún programa nuclear civil puede explicar el programa nuclear iraní. Es un programa nuclear militar clandestino. “[88]

En enero de 2007, presidente francés anterior Jacques Chirac, discurso “informal” a los reporteros de Los tiempos de Nueva York, indicado que si Irán poseyó un arma nuclear, la arma no podría ser utilizada. Chirac referido a destrucción mutuamente asegurada cuando él indicó: [89]

¿“De dónde lo caerá, esta bomba? ¿En Israel? No habría entrado 200 metros la atmósfera antes de que fuera Tehran razed.”

Reino Unido

En 8 de mayo 2006, El diputado anterior comandante en jefe de las fuerzas británicas de la tierra, el general sir Hugh Beach, los ministros de gabinete anteriores, los científicos y los paladines ensamblaron a delegación a la calle que tragaba que oponía la intervención militar en Irán. La delegación entregó dos letras al primer ministro Tony Blair a partir de 1.800 físicos que advertían que la intervención militar y el uso de armas nucleares tendrían consecuencias desastrosas para la seguridad de Gran Bretaña y el resto del mundo. Las letras llevaron las firmas del académico, de políticos y de científicos incluyendo algunos de 5 físicos que son laureados Nobel.

Delegación de CASMII

En 17 de julio 2006, una reunión en la Cámara de los Comunes desafió la declaración de Tony Blair que Irán y Siria son culpar por la crisis más última de el Oriente Medio y condenó una decisión de los Ministros de Asuntos Exteriores de los cinco miembros permanentes del consejo y de la Alemania de seguridad de Naciones Unidas para referir Irán al consejo de seguridad de la O.N.U. El satisfacer de los campos comunes

Israel

Israel, que no es un miembro del Tratado nuclear de la no proliferación y que se cree extensamente para poseer armas nucleares,[90] ha demandado con frecuencia que Irán está persiguiendo un programa de las armas nucleares y utilizaría activamente las armas nucleares contra él.

En 11 de diciembre, 2005 entonces Primer ministro de Israel, Ariel Sharon ponga Fuerzas israelíes de la defensa en arriba alerta para la posibilidad de ordenar airstrikes contra las instalaciones nucleares de Irán.[91] No obstante, los airstrikes se consideran como último recurso debido a la dispersión, a endurecer y a la defensa cerca Misiles del suelo al aire de sitios iraníes.[92]

En 6 de enero, 2007 un informe de noticias citó las demandas que Israel puede preparar para a huelga nuclear en las instalaciones del enriquecimiento de Irán usar bombas del arcón-buster.[93]

En 15 de enero, 2007, Ardeshir Hosseinpour, un científico menor iraní implicado en la facilidad de uranio de la conversión en Isfahán muerto, según se informa debido al “gasear”[94]. Otros informes indican que mataron o fueron dañados, y tratados a varios otros científicos en hospitales próximos.[95]

En 21 de enero, 2007, la muerte de Ardeshir Hosseinpour finalmente fue divulgado, primero por el diario del al-Quds[96] y la agencia de noticias del estudiante iraní[97] (ambos en árabe)[95].

En 2 de febrero, 2007, los E.E.U.U. compañía privada de la inteligencia Stratfor lanzó un refrán del informe eso Ardeshir Hosseinpour fue matado por la agencia de inteligencia israelí Mossad, con el uso del envenenamiento radiactivo[98][99][100][101].

En 4 de febrero, 2007, Rheva Bhalla de Stratfor confirmó los detalles del informe de Stratfor a Sunday Times[99]. A pesar de los informes anteriores, el “semioficiales”[102] Agencia de noticias de Fars divulgado eso una fuente informada innomada adentro Tehran dicho les eso Ardeshir Hosseinpour no estuvo implicado en la facilidad nuclear en Isfahán, y eso que él “sofocó por los humos de un fuego culpable del gas en sueño.”[103]

En 25 de febrero, 2007, El telégrafo diario divulgado eso Israel ha buscado negociaciones con Estados Unidos para el permiso de utilizar Iraquí espacio aéreo para ataque aéreo en Instalaciones nucleares de Irán.[104]

En 5 de diciembre, 2007, Israel dijo lo continuará es política contra el programa nuclear iraní a pesar de un informe de los E.E.U.U. que dice que Irán lo había parado es programa nuclear en 2003. Ministro de Asuntos Exteriores del israelí Tzipi Livni viajado a Brussel encendido 7 de diciembre para discutir a favor de sanciones más internacionales contra Irán porque Israel cree Irán ha recomenzado su programa nuclear. [105]

Opinión en el árabe y el mundo islámico

El Chronicle de San Francisco divulgó encendido 31 de octubre, 2003, ese los Ayatollahs magníficos, como el Ayatollah Yousef Sanei, y los clérigo iraníes conducidos por Ayatollah Ali Khamenei han declarado en varias ocasiones que el Islam prohíbe el desarrollo y el uso de todas las armas de la destrucción total. SFGate.com cotizó a Ayatollah Ali Khamenei como diciendo: “La república islámica de Irán, basada en su creencia religiosa y legal fundamental, nunca recurriría al uso de armas de la destrucción total. En contraste con la propaganda de nuestros enemigos, estamos fundamental contra cualquier producción de armas de la destrucción total en cualquier forma. “[106]

En 21 de abril, 2006, en a Hamas reunión adentro Damasco, Anwar Raja, Frente popular para la liberación de Palestina representante de Líbano declarado:

"La gente musulmana, iraní, que lucha ahora posee capacidades nucleares. Mi hermano, el representante iraní que se sentaba aquí, me dejó le dice que, la gente palestina, estemos a favor de Irán que tiene una bomba nuclear, energía no justa para los propósitos pacíficos."[107]

En 3 de mayo, 2006 El Al iraquí Baghdadi de Ahmad Husseini del Ayatollah fue entrevistado con en la TV siria. En su entrevista él declaró su ayuda para que el mundo islámico obtenga las armas nucleares:

''¿Por qué no debe un país islámico o árabe tener una bomba nuclear? No estoy refiriendo al programa iraní, que la opinión de iraníes es para los propósitos pacíficos. Estoy hablando de una bomba nuclear. Esta nación islámica árabe debe obtener una bomba nuclear. Sin una bomba nuclear, continuaremos siendo opresos, y la destrucción americana… El donkiness americano… El burro americano sí mismo continuará siempre atacándonos, porque los americanos son muy conceited.[4]

República islámica de Paquistán posee ya las armas nucleares, ven Paquistán y armas de la destrucción total para otros detalles.

En 12 de mayo, 2006 El AP publicó una entrevista con el jefe de personal anterior de Paquistán Mirza Aslam pide En la entrevista del AP, pida detallado casi 20 años de acercamientos iraníes para obtener los brazos convencionales y entonces la tecnología para las armas nucleares. Él describió una visita iraní en 1990, cuando él era jefe de personal del ejército.

No desearon la tecnología. Pidieron: “Podemos tener una bomba?” Mi respuesta era: Por supuesto usted puede tenerlo pero usted debe hacerlo usted mismo. Nadie nos lo dio.

Pida dicho él es seguro que Irán ha tenido bastante tiempo de desarrollarlo. Pero él insiste el gobierno paquistaní no ayudó, aun cuando él dice el primer ministro anterior Benazir Bhutto una vez le dijo que los iraníes ofrecieran más de $4 mil millones para la tecnología. [5]

El declaración de Baku

Un declaración firmó encendido 20 de junio, 2006 por los Ministros de Asuntos Exteriores de 56 naciones del miembro 57 Organización de la conferencia islámica indicado que “la única manera de resolver la edición nuclear de Irán es reasumir negociaciones sin ningunas condiciones previas y realzar la cooperación con la implicación de todos los partidos relevantes”.

Qatar y voto árabe contra el U.N. Resolución del consejo de seguridad

31 de julio, 2006: El consejo de seguridad de la O.N.U da hasta 31 de agosto, 2006 para Irán para suspender todo el enriquecimiento de uranio y actividades relacionadas o para hacer frente a la perspectiva de sanciones [6]. El bosquejo pasó por un voto de 14-1 (Qatar, que representa estados árabes en el consejo, oponiendo). El mismo día, U.N. de Irán. Embajador Javad Zarif calificó la resolución como “arbitraria” e ilegal porque las garantías del protocolo del NTP explícitamente bajo derecha de Irán internacional del derecho de perseguir las actividades nucleares para los propósitos pacíficos. En respuesta a voto de hoy en la O.N.U, presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad dijo que su país revisará su posición en relación al paquete económico/incentivo ofrecido previamente por el G-6 (5 miembros de consejo permanentes de seguridad más Alemania.)[7]

El movimiento no alineado

En 16 de septiembre, 2006 en La Habana, Cuba, todos los 118 Movimiento no alineado los países de miembro, en el nivel de la cumbre, declararon el programa nuclear de Irán de soporte para los propósitos civiles en su declaración escrita final [8]. Ésa es una mayoría clara de los 192 países que abarcan el entero Naciones Unidas, que abarcan el 55% de población del mundo.

En 11 de septiembre, 2007 Movimiento no alineado rechazó cualquier “interferencia” en el reparto nuclear de la transparencia de Irán con U.N. inspectores por los países occidentales con Consejo de seguridad de la O.N.U. El movimiento también se ha desencantado con la posición intransigente de Irán respecto a la situación que rodeaba su programa nuclear. [17]

Armas biológicas

Irán ratificó Convención biológica de las armas en 22 de agosto, 1973.[108]

Irán ha avanzado los programas de investigación de la biología y de la ingeniería genética que apoyaban una industria que produce las vacunas de la mundo-clase para el uso doméstico y la exportación.[109] La naturaleza dual-use de estas instalaciones significa que Irán, como cualquier país con programas de investigación biológicos avanzados, podría producir fácilmente agentes de la guerra biológica.

Un informe 2005 del Departamento de Estados Unidos del estado demandado que Irán comenzó el trabajo sobre las armas biológicas ofensivas durante Guerra de Irán-Iraq, y eso su industria bio-tecnológica y biomédica legítima grande “podía ocultar fácilmente a piloto a las capacidades a nivel industrial de la producción para un programa del potencial BW, y podía enmascarar la consecución del equipo de proceso BW-relacionado”. El informe fomenta dicho que la “información disponible sobre actividades iraníes indica un programa ofensivo maduro con una capacidad en plena evolución que pueda pronto incluir la capacidad de entregar estas armas por una variedad de medios”.[110]

Según La iniciativa nuclear de la amenaza, Irán se conoce para poseer las culturas de los muchos agentes biológicos para los propósitos científicos legítimos que han sido weaponised por otras naciones en el pasado, o podrían teóricamente estar weaponised. Aunque no alegan que Irán los ha procurado al weaponise, Irán posee suficientes instalaciones biológicas a potencialmente hace tan.[111]

Armas químicas

Irán ha experimentado la guerra química (A LA DERECHA) en el campo de batalla, sufriendo centenares de millares de muertes, civil y los militares, en ataques químicos durante el 1980-88 Guerra de Irán-Iraq. Consecuentemente, Irán ha promulgado una postura muy pública contra el uso de armas químicas, haciendo comentarios vitriolic numerosos contra el uso de Iraq de tales armas en foros internacionales. Irán no recurso a usar las armas químicas en la venganza para los ataques químicos iraquíes de las armas durante la guerra de Irán-Iraq, aunque habría sido dada derecho legalmente para hacer tan bajo tratados internacionales entonces-existentes en el uso de las armas químicas que prohibieron solamente el primer uso de tales armas. Después de sus experiencias durante la guerra de Irán-Iraq, Irán firmó Convención química de las armas en 13 de enero, 1993 y ratificado le encendido 3 de noviembre, 1997.

UN E.E.U.U. Agencia de inteligencia central divulgue con fecha del enero de 2001 especulado que Irán había fabricado y las armas químicas almacenadas - incluyendo ampolla, sangre, el estrangular, y probablemente agentes de nervio, y las bombas y las cáscaras de la artillería para entregarlos. Demandó más lejos que durante la primera mitad de 2001, Irán continuado para buscar tecnología, el entrenamiento, la maestría, el equipo, y los productos químicos de la producción de entidades en Rusia y China que se podrían utilizar para ayudar a Irán a alcanzar su meta del tener capacidad indígena de la producción del agente de nervio.[112] Sin embargo la certeza de este gravamen declinó y en 2007 los E.E.U.U. Agencia de inteligencia de la defensa limitó su gravamen público apenas a observar que “Irán tiene una industria química comercial grande y cada vez mayor que se podría utilizar para apoyar una capacidad de la movilización del agente químico.”[113]

Irán es signatario de la convención química de las armas, que prohíbe las armas, los sistemas de la entrega, y las instalaciones de producción químicos. Irán no ha hecho ningún declaración de una reserva de las armas bajo tratado.

Sistemas de la entrega

Misiles

Irán se cree tener un inventario actual de 25 a 100 Shahab-3 misiles que tienen un radio de acción de 2100 kilómetros y son capaces de ser armado con el explosivo alto convencional, el submunition, el producto químico, la dispersión biológica, radiológica y las cabezas nucleares potencialmente nucleares. A Shahab-4 con un radio de acción de 2000 kilómetros y una carga útil de 1000 kilogramos se cree para estar en el desarrollo. Irán ha indicado que el Shahab-3 es el último de sus misiles de la guerra y el Shahab-4 se está desarrollando para dar al país la capacidad de lanzar comunicaciones y los satélites de la vigilancia. A Shahab-5, misil balístico intercontinental con una gama del 10,000km, también se cree para estar en el desarrollo.[114]

Irán tiene 12 X-55 gama larga misiles de la travesía comprado sin las cabezas nucleares nucleares de Ucrania en 2001. El X-55 tiene un radio de acción de 2500 a 3000 kilómetros.[115]

El misil más avanzado de Irán, Fajr-3, tiene una gama desconocida pero es gama se estima para ser 2500 kilómetros. El misil es radar que evade y puede atacar los blancos que usan simultáneamente las cabezas nucleares múltiples. [9].

En 2 de noviembre, 2006, Irán disparó los misiles desarmados para comenzar de 10 días un militares juegos de la guerra. La televisión iraní del estado divulgada “docenas de misiles fue encendida incluyendo Shahab-2 y Shahab-3 misiles. Los misiles tenían se extienden a partir de 300 kilómetros a los expertos iraníes de hasta 2.000 kilómetros… han realizado algunos cambios a los misiles Shahab-3 que instalaban el racimo cabezas nucleares en ellos con la capacidad de llevar 1.400 bombas. “Estos lanzamientos vienen después de alguno Estados Unidos- ejercicios militares conducidos en Golfo persa en 30 de octubre, 2006, significado entrenar para bloquear el transporte de armas de la destrucción total [10].

Avión

Artículo principal: Fuerza aérea iraní

Cualquier avión se podía potencialmente utilizar para recibir una cierta forma de sistema de la distribución de WMD. Irán tiene una fuerza aérea variada con los planos comprados de muchos países, incluyendo los Estados Unidos. Debido a las sanciones, el gobierno iraní ha animado la producción de planos nacionalmente fabricados y, desde 2002, ha construido su propio avión del transporte, combatientes, y helicópteros del gunship.

Vea también

Referencias

  1. ^ “Proliferación nuclear: La república islámica de Irán] “, Gawdat Bahgat, iraní estudia el diario, vol. 39 (3), septiembre de 2006
  2. ^ Centro para los documentos de la guerra impuesta, Tehran. (مرکزمطالعاتوتحقیقاتجنگ)
  3. ^ Ayat. Kashani: producción de la N-bomba prohibida religioso.
  4. ^ Irán: Intenciones y capacidades nucleares (estimación nacional de la inteligencia)
  5. ^ AFP: Seis energías de satisfacer el programa nuclear de Irán pronto excesivo
  6. ^ a b c "El jefe nuclear del perro guardián de la O.N.U expresa la preocupación por el retórico de contra-Irán de los E.E.U.U.“, International Herald Tribune, 28 de octubre de 2007. Recuperado encendido 2007-10-29. 
  7. ^ a b Consejo superior de la AIEA: “Puesta en práctica del acuerdo de salvaguardias de NPT en la república islámica de Irán” (septiembre de 2005)
  8. ^ Consejo superior de la AIEA: “Puesta en práctica del acuerdo de salvaguardias de NPT en la república islámica de Irán” (febrero de 2006)
  9. ^ Resolución 1696 (2006)
  10. ^ Las demandas Irán del consejo de seguridad suspenden el enriquecimiento de uranio antes del 31 de agosto, o económicas de la cara, diplomáticas las sanciones posibles
  11. ^ a b c d El consejo de seguridad impone sanciones ante Irán para que la falta pare el enriquecimiento de uranio, adoptando unánimemente la resolución 1737 (2006) (2006-12-23).
  12. ^ a b El consejo de seguridad aprieta sanciones contra Irán sobre el enriquecimiento de uranio (2007-03-24).
  13. ^ El consejo de seguridad aprieta restricciones en las actividades nucleares Proliferación-Sensibles de Irán, aumenta los bancos iraníes del excedente de la vigilancia, hace que los estados examinen el cargo
  14. ^ a b El consejo de seguridad de la O.N.U exige que Irán suspenda actividades nucleares. Centro de las noticias de la O.N.U (2006-07-31).
  15. ^ Puesta en práctica del acuerdo de salvaguardias de NPT y de las provisiones relevantes de las resoluciones 1737 (2006) y 1747 del consejo de seguridad (2007) en la república islámica de Irán
  16. ^ El jefe de la AIEA concluye visita a Irán
  17. ^ a b c Rap “interferencia” de los estados que se convierte en el reparto de Irán
  18. ^ Penetración de ASIL - reasunción de Irán de su programa nuclear: Adición
  19. ^ a b c Puesta en práctica del acuerdo de salvaguardias de NPT en la república islámica de Irán, La AIEA, el 10 de noviembre de 2003, GOV/2003/75, <http://www.iaea.org/Publications/Documents/Board/2003/gov2003-75.pdf>. Recuperado encendido 25 de octubre de 2007 
  20. ^ Puesta en práctica del acuerdo de salvaguardias de NPT en la república islámica de Irán, La AIEA, el 24 de septiembre de 2005, GOV/2005/77, <http://www.iaea.org/Publications/Documents/Board/2005/gov2005-77.pdf>. Recuperado encendido 25 de octubre de 2007 
  21. ^ [http://www.nti.org/d_newswire/issues/2007_4_2.html#Iran Irán defiende secreto nuclear]
  22. ^ "Proliferación nuclear: La república islámica de Irán“, Gawdat Bahgat, El iraní estudia el diario, vol. 39 (3), septiembre de 2006
  23. ^ Irán se juzga 10 años de la bomba nuclear
  24. ^ a b Los E.E.U.U. imponen nuevas sanciones ante Irán. Noticias de BBC (2007-10-25).
  25. ^ Ninguna evidencia Irán está haciendo nukes: ElBaradei
  26. ^ Ministro de Israel: Saco ElBaradei. Noticias de BBC (2007-11-08).
  27. ^ Signatarios y partes del tratado en la no proliferación de armas nucleares. Recuperado encendido 2006-04-17.
  28. ^ Ráfagas a partir del pasado: Ayuda occidental para el programa nuclear -IranAffairs.com, 30 de mayo de 2006 de Irán
  29. ^ Programas estratégicos de las armas de Irán - un gravamen neto. Instituto internacional para los estudios estratégicos (2005). Recuperado encendido 2006-06-03.
  30. ^ Irán se juzga 10 años de la bomba nuclear los E.E.U.U. Contrastes de la revisión de la inteligencia con declaraciones de la administración. Poste de Washington (2005). Recuperado encendido 2007-09-20.
  31. ^ Irán podía tener bomba nuclear antes de 2015 Reuters 24 de octubre, 2006
  32. ^ a b Q&A: Irán y la edición nuclear. BBC (2007).
  33. ^ a b "La bomba de Irán llevaría “3-8 años” la estructura", Los tiempos irlandeses, 22/10/2007. Recuperado encendido 2007-10-22. 
  34. ^ LOS E.E.U.U. Dice el trabajo atómico terminado Irán de los brazos Tiempos de Nueva York 3 de diciembre, 2007
  35. ^ [http://www.dni.gov/press_releases/20071203_release.pdf Irán: Intenciones y capacidades nucleares (estimación nacional de la inteligencia)
  36. ^ Irán: LOS E.E.U.U. Espiado para conseguir Nuke Info
  37. ^ Declaración introductoria al consejo superior del Dr. del director general de la AIEA. Mohamed ElBaradei (2006). Recuperado encendido 2006-04-17.
  38. ^ Irán puso el documento de página 15 a disposición los inspectores de la AIEA, GlobalSecurity.org, 24 de febrero, 2006
  39. ^ Artículo global de la seguridad sobre la implicación de Abdul Qadeer Khan con Irán. (2007). Recuperado encendido 2007-02-16.
  40. ^ Puesta en práctica del acuerdo de salvaguardias de NPT en la república islámica de Irán, La AIEA, el 18 de noviembre de 2005, GOV/2005/87, <http://www.iaea.org/Publications/Documents/Board/2005/gov2005-87.pdf>. Recuperado encendido 17 de abril de 2006 
  41. ^ Seguridad global: Irán, Cámara de los Comunes Comité de los asuntos exteriores, 20 de febrero de 2008, <http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200708/cmselect/cmfaff/142/14202.htm>. Recuperado encendido 2 de marzo de 2008 
  42. ^ La O.N.U encuentra rastros de uranio altamente enriquecidos en Irán (2006). Recuperado encendido 2006-06-01.
  43. ^ Diplomatas: Los nuevos rastros del uranio altamente enriquecido encontraron en Irán (2006). Recuperado encendido 2006-06-01.
  44. ^ Los inspectores de la AIEA encontraron rastros del uranio altamente enriquecido en Irán (2006). Recuperado encendido 2006-06-01.
  45. ^ El consejo de seguridad de la O.N.U exige que Irán suspenda actividades nucleares. Centro de las noticias de la O.N.U (2006-07-31).
  46. ^ "Rastros de los hallazgos de la AIEA del plutonio en Irán]", AP, 2006-11-15. Recuperado encendido 2007-03-01. 
  47. ^ Puesta en práctica del acuerdo de salvaguardias de NPT en la república islámica de Irán, La AIEA, el 30 de agosto de 2007, GOV/2007/48, <http://www.iaea.org/Publications/Documents/Board/2007/gov2007-48.pdf>. Recuperado encendido 25 de octubre de 2007 
  48. ^ "La AIEA, Irán conviene visita en el sitio disputado del reactor]", Reuters, 2007-07-16. Recuperado encendido 2007-07-18. 
  49. ^ "Irán acepta plan nuclear fresco", Noticias de BBC, 2007-07-30. Recuperado encendido 2007-07-30. 
  50. ^ "Irán enojado con la advertencia excesiva de la guerra de Francia", CNN, 2007-09-17. Recuperado encendido 2007-09-17. 
  51. ^ Tehran no una “amenaza inmediata” Épocas diarias 22 de septiembre, 2007
  52. ^ Puesta en práctica del acuerdo de salvaguardias de NPT y de las provisiones relevantes de las resoluciones 1737 (2006) y 1747 del consejo de seguridad (2007) en la república islámica de Irán, La AIEA, el 15 de noviembre de 2007, GOV/2007/58, <http://news.bbc.co.uk/1/shared/bsp/hi/pdfs/15_11_07_iran_iaeareport.pdf>. Recuperado encendido 16 de noviembre de 2007 
  53. ^ Marque a Heinrich. "Irán más transparente pero amplía campaña nuclear“, Reuters, 2007-11-15. 
  54. ^ "Divulgue a aumentos las nuevas dudas en el programa nuclear de Irán“, Tiempos de Nueva York, 2007-11-16. 
  55. ^ "Llamadas de Irán para la apología nuclear de los E.E.U.U.“, Noticias de BBC, 2007-11-16. 
  56. ^ Egipto y energía atómica
  57. ^ Web site del departamento de explotación minera de Saghand
  58. ^ NPT: fondo
  59. ^ Fatwa del líder prohíbe Nukes ". Irán diario (2005-08-11). Recuperado encendido 2006-05-23.
  60. ^ Irán rechaza ofertas nucleares del EU “inaceptable”. Edición en línea del compartimiento de Jazeera del Al (2005). Recuperado encendido 2006-05-19.
  61. ^ Shahram Rafizadeh (2006). ¡Uso iraní de las autorizaciones el clérigo de armas nucleares!. Rooz. Recuperado encendido 2006-09-29.
  62. ^ IRNA (2006). El Islam prohíbe el uso de armas nucleares: Erudito teológico. Las noticias musulmanas. Recuperado encendido 2006-09-29.
  63. ^ Shuster, Mike (2006). Irán enriquece el uranio, nueva extensión de los planes. Radio pública nacional. Recuperado encendido 2006-05-20.
  64. ^ Los legisladores de Irán amenazan retiro del tratado nuclear de la no proliferación
  65. ^ ¡Democracia ahora! | Como nuclear el plazo pasa, las acusaciones comerciales de los E.E.U.U. y de Irán de la implicación del bombardeo
  66. ^ Adherencia a y conformidad con control de armamentos, no proliferación, y acuerdos y comisiones del desarme
  67. ^ Promoviendo aplicaciones pacíficas ampliadas y responsables de la energía nuclear
  68. ^ Mohamed ElBaradei, “hacia un mundo más seguro”
  69. ^ Vea los párrafos 6 y 7 de los surtidores nucleares agrupar pautas
  70. ^ Capacidad contra intento: La amenaza latente de la proliferación nuclear, por Wolfgang K. H. Panofsky, boletín del científico atómico, 15 de junio de 2007
  71. ^ SFGate: La mayoría de los E.E.U.U. inclina la digitación Irán falso -- envoys
  72. ^ FOXNews: Diplomatas: China ha proveído de la AIEA inteligencia en el programa de Nuke de Irán
  73. ^ Irán: Los E.E.U.U., EU discrepan sobre el programa nuclear de Tehran delante de la reunión de la AIEA
  74. ^ Los E.E.U.U. convienen la cabeza nuclear trasera de la O.N.U
  75. ^ La AIEA arruina los E.E.U.U. informe de la inteligencia sobre Irán
  76. ^ Los anales de la seguridad nacional: El acto siguiente
  77. ^ El telégrafo diario: La armada americana se prepara para tomar en Irán
  78. ^ LOS E.E.U.U. Postura de los armamentos nucleares modificada por Policy Study, poste de Washington, sábado 23 de marzo de 2002
  79. ^ Hersh: LOS E.E.U.U. reflexiona sobre la opción nuclear para Irán, CNN el lunes 10 de abril de 2006
  80. ^ LOS E.E.U.U. Amenazas nucleares: Entonces y ahora, Boletín del científico atómico, sept. el Oct de 2006
  81. ^ El arroz dice el perro guardián del nuke empalmar fuera de la diplomacia de Irán
  82. ^ LOS E.E.U.U. Dice el trabajo atómico terminado Irán de los brazos Tiempos de Nueva York 3 de diciembre, 2007
  83. ^ [http://www.dni.gov/press_releases/20071203_release.pdf Irán: Intenciones y capacidades nucleares (estimación nacional de la inteligencia)
  84. ^ "El jefe de la liga árabe llama para Medio Oriente libre nuclear“, Gente diariamente en línea, 31 de mayo de 2006. 
  85. ^ FOXNews: Diplomatas: China ha proveído de la AIEA inteligencia en el programa de Nuke de Irán
  86. ^ "Observaciones de Jiang Yu extranjero del portavoz del ministerio en los informes de China que proporcionan la información a la AIEA en los programas nucleares de Irán“, El ministerio de los asuntos exteriores de la República Popular de China, 3 de abril de 2008. 
  87. ^ "Ahmadinejad declara la victoria en conflicto nuclear", Los tiempos, 5 de diciembre de 2007. Recuperado encendido 2007-12-05. 
  88. ^ Francia: Programa “militares” de Irán. CNN (2006). Recuperado encendido 2006-05-23.
  89. ^ Parásitos de Chirac de invadir un Irán nuclear. Tiempos de Nueva York (2007). Recuperado encendido 2007-06-01.
  90. ^ Armas nucleares: Quién tiene qué de un vistazo. Asociación del control de armamentos. Recuperado encendido 2007-05-30.
  91. ^ Mahnaimi, Uzi (2005). Israel alista las fuerzas para la huelga en Irán nuclear. Los tiempos. Recuperado encendido 2006-05-07.
  92. ^ [1]
  93. ^ Informe: Incursión de Nuke del planeamiento de Israel en los sitios de uranio del enriquecimiento de Irán. FOXNews (2007-01-06).
  94. ^ مرگمشکوکيکدانشمندهستهایجمهوریاسلام (dados de Nuk del científico) (HTML) (Persa). Farda de radio. Recuperado encendido 2007-02-04.
  95. ^ a b Melman, Yossi (2007-02-04). LOS E.E.U.U. Web site: Mossad mató al físico nuclear iraní (HTML) (Inglés). Haaretz. Recuperado encendido 2007-02-05.
  96. ^ Periódico diario del aL-Quds (HTML) (Árabe).
  97. ^ ISNA - Agencia de noticias del estudiante iraní (HTML) (Árabe).
  98. ^ Diario geopolítico: Operaciones secretas israelíes en Irán (HTML) (Inglés). Stratfor (2007-02-02). Recuperado encendido 2007-02-04. (requiere la suscripción superior)
  99. ^ a b Baxter, Sarah (2007-02-04). `Nuclear iraní del científico asesinado por Mossad' (HTML) (Inglés). Sunday Times. Recuperado encendido 2007-02-05. (refiere a entrevista de Stratfor's Rheva Bhalla)
  100. ^ Informe: Mossad asesinó a científico nuclear iraní (HTML) (Inglés). Ynetnews (2007-02-04). Recuperado encendido 2007-02-05. (atribuido a Ynet y al AP; refiere al artículo adentro Sunday Times referido arriba)
  101. ^ Informe: Científico iraní asesinado por Mossad (HTML) (Inglés). El poste de Jerusalén (2007-02-04). Recuperado encendido 2007-02-05. (refiere al artículo adentro Sunday Times referido arriba)
  102. ^ LOS E.E.U.U. las tropas permitieron para matar a iraníes que trazaban ataques en Iraq (Inglés). CNN. Recuperado encendido 2007-02-05.
  103. ^ Moussad incapaz de operaciones corrientes en Irán (HTML) (Inglés). Agencia de noticias de Fars (2007-02-04). Recuperado encendido 2007-02-05.
  104. ^ El telégrafo diario: Israel busca todo claramente para el ataque aéreo de Irán
  105. ^ almanar Israel para presionar campaña contra Irán 5 de diciembre, 2007
  106. ^ Collier, Roberto (2003). "Las armas nucleares unholy, Irán dicen. El Islam prohíbe uso, los clérigo proclaman.". Chronicle de San Francisco. 
  107. ^ No. del clip. 1114. Instituto de investigación de medios de Medio Oriente (2006). Recuperado encendido 2006-09-25.
  108. ^ Signatarios de la convención biológica de las armas
  109. ^ El instituto de Razi produce dlrs valor de 100 m de las vacunas, sueros al año. Recuperado encendido 2006-04-22.
  110. ^ Oficina de la verificación y de la conformidad, los E.E.U.U. Departamento del estado, “adherencia a y conformidad con control de armamentos, no proliferación, y acuerdos y comisiones del desarme” (30 de agosto 2005).
  111. ^ NTI: Descripciones del país: Irán: Capacidades biológicas. Iniciativa nuclear de la amenaza. Recuperado encendido 2006-04-17.
  112. ^ Informe sin clasificar al congreso sobre la adquisición de la tecnología referente a las armas de la destrucción total y de las municiones convencionales avanzadas, 1 de enero Por 30 de junio 2001. Agencia de inteligencia central (los E.E.U.U.). Recuperado encendido 2006-04-26.
  113. ^ Carpeta de Markus (el febrero de 2008), Las armas químicas de primera generación de Irán se evaporan, pues la certeza declina en los E.E.U.U. Informes de la inteligencia, Penetraciones de WMD, <http://www.wmdinsights.com/I22/I22_ME2_Iran1stGenCW.htm>. Recuperado encendido 27 de marzo de 2008 
  114. ^ NTI: Descripciones del país: Irán: Capacidades del misil. Iniciativa nuclear de la amenaza. Recuperado encendido 2007-03-06.
  115. ^ Lucio, Juan. Misil de la travesía de la gama larga X-55. GlobalSecurity.org. Recuperado encendido 2006-04-20.

Acoplamientos externos

Artículos de las noticias

Análisis

Comentario

Declaraciones políticas

Organizaciones

The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence

 
Custom Search