Top 10 de los artículosYouTubeGmail Goole GayRomeo Números chinos Números romanos Orkut Costco Sistema porta hepático El mundo Factbook |
News: |
| Guerra
|
|---|
invasión es a militar el consistir en la acción fuerzas armadas de uno geopolítico el entrar de la entidad territorio controlado por otros tales entidad, generalmente con el objetivo de cualquier conquista, liberando o autoridad del reestablecimiento control o sobre un territorio, alterando establecido gobierno o ganando concesiones del gobierno dicho, o una combinación de eso. Una invasión puede ser la causa de a guerra, puede ser utilizado como parte de una estrategia más grande para terminar una guerra, o puede constituir una guerra entera en sí mismo.
El término denota generalmente a estratégico esfuerzo de la magnitud substancial; porque las metas de una invasión son generalmente en grande y a largo plazo, una fuerza importante es necesaria sostener el territorio, y protege los intereses de la entidad invasora. Smaller-scale, táctico cruzfrontera acciones, por ejemplo escaramuzas, salidas, incursiones, infiltraciones o guerra de guerrillas, generalmente no se consideran las invasiones.
Las operaciones militares que ocurren dentro del territorio de una sola entidad geopolítica se pueden a veces llamar una invasión si las fuerzas armadas entran en una parte bien definida de ese territorio que, a la hora de la operación, estaba totalmente bajo control de fuerzas armadas de la otra facción en a guerra civil o situación de la insurrección. Por ejemplo, durante ambos Guerra revolucionaria americana y Guerra civil americana muchas de las operaciones militares conducidas durante estas guerras se llaman las invasiones por esta razón aun cuando que no implicaron a ejércitos “extranjeros” que entraban de naciones “extranjeras” en sentido estricto.
Debe ser observado que la invasión del término, de por sí, no implica una línea de conducta justificada o injustificada. Por ejemplo, durante la Segunda Guerra Mundial, las operaciones militares alemanas conducidas contra Polonia en 1939 a menudo se llaman Invasión de Polonia mientras que son militares las operaciones conducidas contra Francia controlada nazi en 1944 se llaman Invasión de Normandía. Ambas operaciones militares correctamente se llaman las invasiones porque implicaron un territorio que entraba de la fuerza exterior no bajo su autoridad o control en ese entonces. La moralidad o la inmoralidad de la operación militar sí mismo no es un factor en la determinación de si está llamado como invasión.
Arqueológico la evidencia indica que las invasiones han sido ocurrencias frecuentes desde entonces prehistoria. En antigüedad, antes radio comunicaciones y ayune transporte, la única manera de asegurar refuerzos adecuados era mover a ejércitos como una fuerza masiva. Esto, por natureza, condujo a la estrategia de la invasión. Con la invasión vino intercambios culturales en el gobierno, religión, filosofía, y tecnología eso formó el desarrollo de mucho de mundo antiguo.[1]
Los estados con los vecinos potencialmente hostiles adoptan típicamente medidas defensivas a retrasa o previene una invasión. Además de utilizar barreras geográficas por ejemplo ríos, pantanos, o rugoso terreno, estas medidas han incluido históricamente fortalecimientos. Tal defensa se puede pensar para evitar activamente que las fuerzas invasoras entren en el país por medio de una barrera extendida y bien-defendida; Pared de Hadrian,[2] Gran pared de China[3] y Danewerk son los ejemplos famosos. Tales barreras también han incluido foso líneas y, en épocas más modernas, campos de minas, cámaras fotográficas, y movimiento-sensible sensores.[4] Sin embargo, estas barreras pueden requerir una fuerza militar grande proporcionar la defensa, así como mantienen el equipo y las posiciones, que pueden imponer un grande económico carga en el país. Algunas de esas mismas técnicas se pueden también dar vuelta contra los defensores, usados para guardarlos de escape o para aprovisionar de nuevo. Durante Hambre de la operación, Fuerzas aliadas minas airdropped usadas a interrumpir seriamente Japonés operaciones logísticas dentro de sus propias fronteras.[5]
Alternativamente, los fortalecimientos se pueden acumular en una serie de sitios, por ejemplo castillos o las fortalezas colocaron cerca de una frontera. Estas estructuras se diseñan a retrasan una invasión bastante tiempo para que la nación que defiende movilice a ejército del tamaño suficiente para la defensa o, en algunos casos, contador-invasión-tal como, por ejemplo, Línea de Maginot. Poder colocar fortalezas para guarniciones puede prohibir líneas de fuente de los invasores. La teoría detrás de estas fortalezas espaciadas es que el invasor no puede permitirse puentear estas defensas, y así que debe poner sitio a las estructuras.[6]
En épocas modernas, la noción de construir defensas estáticas en grande para combatir amenazas land-based ha llegado a ser en gran parte obsoleta. El uso del aire de la precisión hace campaña y en grande mecanización han hecho defensas más ligeras, más móviles deseables a los planificadores militares. La obsolescencia de fortalecimientos grandes fue exhibida por la falta del Línea de Maginot en el principio de la guerra mundial dos. Las naciones que defienden contra invasiones modernas utilizan normalmente centros grandes de la población por ejemplo ciudades o ciudades como puntos defensivos. El invasor debe capturar estos puntos para destruir la capacidad del defensor de emprender guerra. El defensor utiliza el móvil armado y infantería las divisiones para proteger estos puntos, pero los defensores siguen siendo mismo móvil y pueden retirar normalmente. Un ejemplo prominente del uso de ciudades como fortalecimientos se puede considerar en Ejército iraquí's está parado en invasión 2003 de Iraq en Bagdad, Tikrit y Basra en el combate principal en Segunda guerra del Golfo. Un defensor puede también utilizar estos activos móviles para precipitar una contraofensiva como Soviet Ejército rojo en Batalla de Kursk o Alianza norteña en Afganistán.
Sin embargo, los emplazamientos estáticos siguen siendo útiles en defensa contra ataques navales y defensa contra ataques del aire. Minas navales todavía está una manera barata pero eficaz de defender puertos y estrangulación de líneas de fuente. Sistemas de defensa aérea estáticos grandes con los cuales combine los armas antiaéreos lanzadores de misil todavía está la mejor manera de defender contra ataques del aire. Tales sistemas fueron utilizados con eficacia por Al norte vietnamita alrededor Hanoi. También, Estados Unidos ha invertido tiempo considerable y el dinero en la construcción de a Defensa nacional del misil el sistema, una rejilla estática de la defensa se prepuso interceptar nuclear misiles balísticos intercontinentales.
Naciones de la isla, por ejemplo Reino Unido o Japón, y estados continentales con extenso costas, por ejemplo los Estados Unidos, han utilizado un significativo naval presencia para prevenir una invasión de su país, más bien que de fortificar sus zonas fronterizas. Una defensa naval acertada, sin embargo, requiere generalmente una preponderancia de energía naval y de la capacidad de sostener y de mantener esa fuerza de la defensa.
En naciones particularmente grandes, la fuerza que defiende puede también retratamiento para facilitar a contraataque dibujando a los invasores más profundos en territorio hostil. Un efecto de esta táctica es que la fuerza invasora se convierte en también extensión hacia fuera, haciendo la fuente difícil y haciendo las líneas más susceptibles al ataque. Esta táctica, aunque es costosa, ayudada los soviet para el avance alemán en Stalingrad.[7] Puede también hacer la fuerza invasora extender demasiado lejos, permitiendo a movimiento del pincer para cortarlos apagado de refuerzos. Ésta era la causa de la derrota británica en Batalla de Cowpens durante Guerra revolucionaria americana.[8] Finalmente, enviar demasiados refuerzos puede dejar a demasiados pocos defensores en el territorio de los atacantes, permitiendo una contador-invasión de otras áreas, según lo sucedido en En segundo lugar guerra de Punic.
Hay muchos diversos métodos por los cuales una invasión puede ocurrir, cada método que tiene discusiones en su favor y contra. Éstos incluyen la invasión por tierra, mar, o aire, o cualquier combinación de estos métodos.
La tierra excesiva de la invasión es la entrada directa de fuerzas armadas en un área usando las conexiones existentes de la tierra, cruzándose generalmente fronteras o zonas de otra manera definidas, tales como a zona desmilitarizada, emplazamientos y estructuras defensivos abrumadores. Aunque esta táctica da lugar a menudo a una victoria rápida, los movimientos de la tropa son relativamente lentos y conforme a la interrupción por el terreno y el tiempo. Además, es duro encubrir los planes para este método de invasión, pues la mayoría de las entidades geopolíticas toman posiciones defensivas en las áreas que son las más vulnerables a los métodos mencionados arriba.
En la guerra moderna, la invasión ocurre por tierra a menudo después, o a veces durante, los ataques contra la blanco por otros medios. Ataques aéreos y misiles de la travesía se lanza de las naves en el mar un método común de “ablandar” la blanco. Otro, más sutil, las preparaciones puede implicar secretamente el garnering de la ayuda popular, el asesinar potencialmente amenazar figuras políticas o militares, y cierre de las líneas de fuente donde se cruzan en países vecinos. En algunos casos, esos otros medios del ataque eliminan la necesidad del asalto de tierra; el atómico-bombardeo 1945 de Hiroshima y de Nagasaki en última instancia hizo innecesario para que los aliados invadan las islas caseras japonesas con las tropas de la infantería. En casos tales como esto, mientras que todavía necesitan a algunas tropas de tierra para ocupar el territorio conquistado, a les se permite entrar de conformidad con a tratado y como tal están no más los invasores. Como combate acobardado, de largo alcance se desarrolla, los casos de la invasión por tierra básica hacen menos; el luchar convencional a menudo con eficacia encima antes de que la infantería llegue en el papel de fuerzas de paz (véase “Usos en la cuarta guerra de la generación“en este artículo).
La invasión por el mar es el uso de un agua de superficie de facilitar la entrada de fuerzas armadas en un área, a menudo los landmass que colindan al agua de superficie o isla. Esto generalmente se utiliza cualquiera conjuntamente con otro método de invasión, y especialmente antes del invención del vuelo, para los casos en que no hay otro método para entrar en el territorio en la pregunta. Las discusiones a favor de este método consisten en generalmente la capacidad de realizar un ataque de la sorpresa del mar, o ese las defensas navales del área en la pregunta son inadecuadas rechazar tal ataque. Sin embargo, la cantidad grande de equipo especializado, por ejemplo vehículos anfibios y la dificultad de establecer defensas-generalmente con resultar arriba cuenta de la muerte- en el intercambio para un aumento relativamente pequeño, sea de uso frecuente como discusiones contra tal método de la invasión. Los peligros subacuáticos y una carencia de la buena cubierta son problemas muy comunes durante invasiones del mar. En Batalla de Tarawa, Marina la lancha de desembarque se colgó para arriba en a filón coralino y eran descascado de la playa. Otros landers fueron hundidos antes de que podrían alcanzar la orilla, y tanques llevaban fueron trenzados en el agua. La mayor parte de los pocos sobrevivientes de la primera onda terminaron encima de fijado abajo en la playa.[9] La isla fue conquistada pero en un coste pesado, y la pérdida de vida chispeó las protestas totales de civiles en los Estados Unidos.
La invasión por el aire es una invención del vigésimo siglo y guerra moderna. La idea implica el enviar de unidades militares en un territorio cerca avión. El avión cualquier tierra, permitiendo que las unidades militares desembarquen y procuren su objetivo, o las tropas sale del avión mientras que aún en el aire, usando paracaídas o dispositivos similares a la tierra en el territorio que es invadido. Muchos asaltos del aire de las épocas han sido utilizados para pavimentar la manera para tierra o una invasión mar-basada, tomando las posiciones dominantes profundamente detrás de las líneas enemigas tales como puentes y encrucijada, pero una invasión enteramente aire-basada nunca ha tenido éxito. Dos problemas inmediatos son nuevo abastecimiento y refuerzo. Una fuerza aerotransportada grande no puede ser proveída adecuadamente sin reunirse las fuerzas de tierra; una fuerza aerotransportada demasiado pequeña se coloca simplemente en una situación inmediata del envelopment. Las discusiones a favor de este método se relacionan generalmente con la capacidad de apuntar las áreas específicas que pueden necesariamente no ser fácilmente accesibles por tierra o el mar, una mayor ocasión de sorprender al enemigo y de abrumar las estructuras defensivas, y, en muchos casos, la necesidad de un número reducido de las fuerzas debido al elemento de la sorpresa. Las discusiones contra este método implican típicamente capacidad de realizar un invasión-tal como el número escarpado de los planos de los cuales sea necesario llevar un suficiente número tropa-y la necesidad de un de alto nivel de inteligencia para que la invasión sea acertada.
Los ejemplos más cercanos a una invasión verdadera del aire son Batalla de Crete, Operación jueves ( Chindits segunda operación durante Campaña de Birmania) y Jardín de mercado de la operación. El último era un asalto en Alemán-ocupado Países Bajos conducido en septiembre de 1944. El paracaídas cayeron a casi 35.000 hombres y planeador en el territorio enemigo en un intento por capturar los puentes de los alemanes y hacer la manera para los aliados anticipada. Sin embargo, incluso con una fuerza tan masiva que tomaba a los alemanes totalmente por sorpresa, el asalto era una falta táctica y después de 9 días de luchar a los aliados manejados para escaparse solamente de nuevo a sus propias líneas, sosteniendo sobre 18.000 muertes.[10] En el siglo XXI, como mejoras extensas se hacen en las defensas antiaéreas, él se parece que la invasión del aire es una estrategia que hora puede nunca venir.
Una vez que sea político se hayan practicado una abertura los límites y las líneas militares, pacification de la región está el final, y discutible los más importantes, meta de la fuerza invasora. Después de que la derrota de los militares regulares, o cuando uno esté careciendo, la oposición continuada a una invasión viene a menudo de civil o de paramilitary movimientos de resistencia. El pacification completo de un país ocupado puede ser difícil, y generalmente imposible, pero la ayuda popular es vital al éxito de cualquier invasión.
Medios propaganda por ejemplo prospectos, los libros, y las difusiones de radio se pueden utilizar para animar combatientes de la resistencia a la entrega y para disuadir otras de ensamblar su causa. El Pacification, designado a menudo “ganar de corazones y de mentes”, reduce el deseo para que los civiles tomen resistencia. Esto se puede lograr a través reeducation, permitiendo que los ciudadanos conquistados participen en su gobierno, o, especialmente en áreas empobrecidas o sitiadas, simplemente proporcionando el alimento, el agua, y el abrigo. Las exhibiciones de la fuerza de los militares se utilizan a veces; las fuerzas invasoras pueden montar y desfile a través de las calles de ciudades conquistadas, procurando demostrar la futilidad de cualquier luchar más otro. Estas exhibiciones pueden también incluir a público ejecuciones de los soldados enemigos, de los combatientes de la resistencia, y de otros conspirators. Particularmente en antigüedad, la muerte o el encarcelamiento de un líder popular era a veces bastante traer alrededor de una entrega rápida. Sin embargo, esto ha tenido a menudo el efecto involuntario de crear martyrs alrededor de qué resistencia popular puede reunirse. Un ejemplo de el cual estaba el sir Guillermo Wallace, de que, los siglos después de su ejecución por el inglés, siguen siendo un símbolo Escocés nacionalismo.
Muchos factores necesitan considerado al decidir a qué táctica a utilizar durante la ocupación; cuando se toman las decisiones incorrectas, puede conducir a los años (o aún a los siglos) de la resistencia continuada. Los problemas causados por resistencia continuada pueden ser mínimos si el territorio conquistado es solamente necesario para un propósito táctico a corto plazo, pero pueden llegar a ser extremadamente difíciles si el intento está a colonice el área o sostiene la tierra indefinidamente.
Sin un flujo constante de fuentes, una fuerza invasora pronto se encontrará el retirar. Antes de su invasión de Grecia, Xerxes I tres años gastados que amontonan fuentes por todas partes de Asia; Herodotus escribió eso Persa el ejército era así que grande “bebió los ríos secos”.[11]
En la mayoría de las invasiones, incluso en épocas modernas, muchas fuentes frescas se recolectan de los territorios invadidos ellos mismos. Antes de leyes de la guerra, los invasores confiaron a menudo pesadamente en las fuentes que ganarían conquistando ciudades a lo largo de la manera. Durante En segundo lugar guerra de Punic, por ejemplo, Hannibal divirtió a su ejército para conquistar ciudades simplemente para recolectar fuentes; su estrategia en cruzarse Montan@as el viajar hecho necesario con como pocas provisiones como sea posible, el esperar Romano almacenes para sostenerlos cuando habían practicado una abertura la frontera.[12] tierra chamuscada táctica usadas en Rusia forzada Napoleon para retirar sus fuerzas debido a la carencia del alimento y del abrigo. Hoy, Ley de la guerra de la tierra prohíbe saqueo y la incautación de la característica privada, pero las fuentes del local, particularmente perishables, todavía se compra cuando es posibles para uso de fuerzas que ocupan, y el uso de los aeroplanos se lanza en paracaídas a menudo a las fuentes de la gota a las fuerzas sitiadas. Así como las reglas llegan a ser más terminantes, las necesidades de la guerra llegan a ser más numerosas; además del alimento, del abrigo, y de la munición, los militaries de hoy requieren el combustible, las baterías, las piezas mecánicas de los repuestos, el equipo electrónico, y muchas otras cosas. En los Estados Unidos, Agencia de la logística de la defensa emplea sobre 22.000 civiles con la tarea única de la ayuda de la logística, y 30.000 soldados gradúan de LOS E.E.U.U. Universidad de la gerencia de la logística del ejército cada año.[13]
Otra consideración es la importancia de la dirección que puede comunicarse con la fuerza de la invasión. En épocas antiguas, esto significó a menudo que un rey necesitado para conducir a sus ejércitos en persona a estar seguros que sus comandos fueron seguidos, como en el caso de Alexander el grande. En aquel momento, las habilidades necesitadas para conducir a tropas en batalla eran tan importantes como las habilidades necesitaron funcionar un país durante tiempo de paz. Cuando era necesario que esté el rey a otra parte, los mensajeros retransmitirían actualizaciones de nuevo a la parte posterior, a menudo a caballo o, en casos tales como Batalla del maratón, con los corredores rápidos.
Cuando es posible, sloops y cortador fueron utilizados retransmitir la información por el mar. HMS Salmuera Gran Bretaña traída las primeras noticias eso Nelson había derrotado las fuerzas francesas en Batalla de Trafalgar.
El desarrollo de Código Morse, y comunicaciones de voz más últimas por la radio y el satélite, han permitido que incluso las unidades pequeñas de skirmishers permanezcan en contacto con la fuerza más grande de la invasión, verifiquen órdenes o llamen para la ayuda de la artillería y los ataques aéreos. Estas comunicaciones eran críticas al alemán ataque relámpago estrategia, como los comandantes de la infantería retransmitieron posiciones defensivas a los tanques y a los bombarderos.
En el vigésimo y siglo XXI, las preguntas se presentaron con respecto a la eficacia de la estrategia en combatientes del no-estado que neutralizaban, un tipo de la invasión de guerra referido a veces como “cuarta guerra de la generación". En este caso, la dirección independiente controlan a unos o más grupos combativos no por un gobierno centralizado del estado sino, y estos grupos pueden ser compuestos de los civiles, agentes extranjeros, mercenarios, políticos, líderes religiosos, y miembros de los militares regulares. Estos grupos actúan en números más pequeños, no son confinados por las fronteras, y no dependen necesariamente de la ayuda directa del estado. Los grupos tales como éstos no son derrotados fácilmente por la invasión directa, o aún la ocupación constante; el ejército regular del país puede ser derrotado, el gobierno se puede substituir, pero guerra asimétrica de parte de estos grupos puede ser continuado indefinidamente.[14] Porque las unidades armadas regulares de las fuerzas no tienen la flexibilidad y la independencia de pequeño células secretas, muchos creen que el concepto de una fuerza que ocupa de gran alcance crea realmente una desventaja.[15]
Una teoría de oposición sostiene que, en respuesta a ideología extremista y a gobiernos injustos, una invasión puede cambiar el gobierno y reeducar a la gente, haciendo resistencia prolongada violencia futura inverosímil y que evita. Esta teoría reconoce que estos cambios pueden tomar las tiempo-generaciones, en alguno caso-pero sostiene que las ventajas inmediatas pueden todavía ser ganadas reduciendo calidad de miembro adentro, y estrangulando las líneas de fuente de, estas células secretas. Los autores de la estrategia de la invasión en tales están en conflicto mantienen la creencia que una fuerza que ocupa fuerte puede inmóvil tener éxito en sus metas en un nivel táctico, construyendo sobre victorias pequeñas numerosas, similar a una guerra del agotamiento.[16]
El discusión contemporáneo sobre esta edición todavía está fresco; ninguno de los dos lados puede demandar saber para seguro que las estrategias sean en última instancia eficaces en derrotar a combatientes del no-estado. Los opositores de la estrategia de la invasión señalan a una carencia de los ejemplos en los cuales ocupando o mantenimiento de la paz las fuerzas han satisfecho con éxito concluyente.[17] También citan conflictos de continuación por ejemplo Irlanda del Norte, Israel, Chechnya, y Iraq, así como los ejemplos que demandan demostró en última instancia ser averiado, por ejemplo Líbano, y Afganistán. Los partidarios de la estrategia de la invasión sostienen que es demasiado pronto llamar esas faltas de las situaciones, y que la paciencia es necesaria considerar el plan a través. Algunos dicen que las invasiones ellos mismos, de hecho, han sido acertadas, pero que los opositores políticos[18] y los medios internacionales[19] sesgue los hechos para el sensacionalismo o el aumento político.
Los resultados de una invasión pueden variar según los objetivos de invasores y de defensores, el éxito de la invasión y de la defensa, y la presencia o de la ausencia de un establecimiento convenido entre los partidos que guerrean. El resultado más común es la pérdida de territorio, acompañada generalmente por un cambio en el gobierno y a menudo la pérdida de control directo de ese gobierno por la facción perdidosa. Esto da lugar a veces a la transformación de ese país en a estado del cliente, acompañado a menudo por requisitos para pagar reparaciones o tributo al vencedor. En otros casos los resultados de una invasión acertada pueden simplemente ser una vuelta a status quo; esto se puede ver adentro guerras del agotamiento, cuando la destrucción del personal y de fuentes es el objetivo estratégico principal,[20] o donde una nación sometida previamente y ocupada actualmente por terceros agresivos se restaura al control de sus propios asuntos (es decir. Europa occidental que sigue los aterrizajes de Normandía en 1944, o Kuwait que sigue la derrota de Iraq en 1991). En algunos casos, la invasión se puede limitar estratégico a un área geográfica, que se talla en un estado separado como con Guerra de la liberación de Bangladesh en 1971.
Muchos expedientes para las invasiones fueron fijados durante Segunda Guerra Mundial, en el pico de en segundo lugar y guerra de la tercera generación. Los números extensos de los ejércitos implicados combinaron con táctica innovadoras y la tecnología se prestó a las invasiones en una escala que no había sido vista antes.
La invasión más grande de la tierra de la historia era 1941's Operación Barbarossa, en que 4.000.000 Alemán tropas blitzkrieged en Unión Soviética. Los alemanes avanzaron inicialmente con gran facilidad y capturaron casi Moscú, también poniendo sitio a Leningrad, pero pronto encontrado luchar el invierno ruso áspero así como una resistencia soviética más tiesa, y su avance se paró en Stalingrad a principios de 1943.
En la invasión anfibia más grande de la historia, 156.215 aliaron a tropas aterrizadas en Normandía para volver a tomar Francia de las fuerzas alemanas que ocupan. Aunque era costoso en términos de hombres y materiales, la invasión avanzó Frente occidental y Alemania forzada para volver a dirigir sus fuerzas del Ruso y Italiano frentes. En la retrospección, la operación también se acredita con definir el límite occidental del soviet comunismo; hizo los aliados no avanzar, él es concebible que la Unión Soviética habría controlado más de Europa que él lo hizo eventual.
Sargon II, durante el curso de la conquista mucho de qué ahora se conoce como Medio Oriente, derrotado Reino de Israel en 722 A.C. y enviado sus habitantes en exilio. Esta conquista griega y romana futura presagiada y, más adelante, Cruzadas. A este día, la región sigue disputada.[21]
En 480 A.C., Xerxes I de Persia movió a sus ejércitos contra la confederación floja de ciudad-estados en cuál es moderno-día Grecia. Una de las batallas más famosas de la guerra, de combate en Thermopylae, es un ejemplo temprano de usar a chokepoint a la ventaja táctica. Aunque el ejército de Xerxes era extenso-moderno las estimaciones lo pusieron en 250.000 que los Griegos que defendían podían llevar a cabo su tierra por días usando un paso estrecho de la montaña para retardar el avance persa. La invasión también demuestra la importancia de las rutas de la comunicación y de la fuente; aunque las batallas de la tierra de Xerxes eran casi todas las victorias persas, forzaron a los Griegos manejados para cortar su ayuda naval y a los persas retirarse. La invasión sirvió para unificar los varios ciudad-estados, causando la formación de la nación griega.[22]
En 323 A.C., Alexander el grande condujo a su ejército en Persia, derrotando Darius III, conquistando Babylon, y tomando el control del imperio persa. La influencia de Alexander en culturas que se mezclaban condujo a Edad helenística de Mesopotamia y África del norte.[23]
La fuerza principal de la invasión debajo Aulus Plautius navegado en tres divisiones, y se cree generalmente para haber aterrizado en Richborough en Kent, aunque las piezas pudieron haber aterrizado a otra parte (véase Sitio de la invasión de Claudian de Gran Bretaña). Compusieron al ejército de cuatro legiones. Británico, conducido cerca Togodumnus y Caratacus del Catuvellauni, eran renuente luchar una batalla echada, confiando encendido en lugar de otro encendido táctica del guerrilla. Sin embargo, Plautius derrotó primer Caratacus, entonces Togodumnus, en los ríos Medway y Thames. Vespasian tomó una fuerza hacia el oeste que sometía las tribus y capturar oppida como él fue, yendo por lo menos hasta Exeter y probablemente alcanzando Bodmin. Provincia romana fue establecido en el territorio conquistado y Plautius se convirtió gobernador de la provincia nueva.
Después de Islámico profeta Muhammad'unificación de s del Península árabe en 632, sus sucesores, Caliphs comenzó una serie de invasiones de el Oriente Medio, de África del norte, de Europa meridional, y de Asia del Sur. Durando levemente más que un siglo, estas conquistas trajeron mucho del mundo antiguo bajo regla árabe.
En 793 a Viking incursión encendido Cristiano monasterio en Lindisfarne en el nordeste Inglaterra causó mucha consternación a través del oeste cristiano, y ahora se toma a menudo como el principio de la edad de las incursiones de Viking. Vikings era Escandinavo guerreros, piratas y comerciantes de quienes atacó las costas Gran Bretaña, Irlanda y continente Europa hasta Al-Andalus y Italia a partir del último 8vo-11mo siglo. También pillaron todas las costas del Mar báltico, ascendiendo los ríos de Europa Oriental hasta El Mar Negro y Persia.
Magyars eran Finno-Ugric nómadas de occidental Siberia. Alrededor 896, probablemente bajo dirección de Árpád, algunos Magyars cruzaron Cárpatos y entrado Lavabo cárpato. Después de 900, los Magyars de casi cada año condujeron una incursión contra el oeste cristiano. En 907, los Magyars derrotaron Bavarians cerca Bratislava, destruyendo su ejército y poner Gran Moravia, Alemania, Francia y Italia ábrase en las incursiones del Magyar. Estas incursiones eran rápidas y devastadoras. Los Magyars derrotaron Louis el niño'ejército imperial de s cerca Augsburg en 910. A partir de la 917-925, Magyars atacados a través Basilea, Alsacia, Borgoña, Sajonia, y Provence. En 937, atacaron Francia como lejos al oeste como Reims e Italia hasta Otranto en el sur. La extensión del Magyar fue comprobada en Batalla de Lechfeld en 955. Aunque la batalla en Lechfeld paró las incursiones del Magyar contra Europa occidental, las incursiones en Imperio Byzantine continuado hasta 970.
La invasión 1066 de Inglaterra por Guillermo el Conqueror, y la batalla decisiva que ganó la guerra, Batalla de Hastings, era tener efectos profundos en el desarrollo histórico y societal de Gran Bretaña, y Lengua inglesa.
En una serie de nueve diversas invasiones importantes a partir la 1095 a 1291, Iglesia católica y los varios estados europeos procuraron conquistar Tierra santa para Cristiandad de su Musulmanes reglas, con éxito variado hasta la caída de Acre en 1291. Como Jerusalén manos cambiantes y Europeo las fuerzas se movieron hacia adelante y hacia atrás, las incursiones a Levant fueron restablecidos y las culturas fueron mezcladas en una escala grande por primera vez en siglos.[24]
A partir de 1206 hasta su muerte en 1227, Genghis Khan orquestró una serie de invasiones que unieron mucha de Asia. Confiando pesadamente en la caballería, los hordes Mongol podían viajar rápidamente con todo bien-fueron proveídos. Antes de 1368, Imperio Mongol era el imperio contiguo más grande de la historia, integrada por 35 millones de kilómetros de ² (13.8 millones de millas de ²) del territorio estirado a través del continente. Su invasión eastward de China creó Dinastía de Yuan, y su invasión que va hacia el oeste de Kievan Rus fomente Europa y Asia ligadas reestablishing Camino de seda. Antes de Invasión Mongol, Las dinastías chinas tenían según se informa aproximadamente 120 millones de habitantes; después de que la conquista fuera terminada en 1279, el censo 1300 divulgó a áspero 60 millones de personas de.[25]
décimotercero siglo, cuando Imperio Mongol vino accionar, se llama a menudo la “edad de los Mongols”. Mongol los ejércitos se ampliaron hacia el oeste bajo comando de Batu Khan. Sus conquistas occidentales incluyeron casi todos de Rusia (excepto Novgorod, que se convirtió en un vassal), Hungría, y Polonia. Los expedientes mongoles indican que Batu Khan planeaba una conquista completa de las energías europeas restantes, comenzando con un ataque del invierno encendido Austria, Italia y Alemania, cuando lo recordaron a Mongolia sobre la muerte de gran Khan Ögedei. La mayoría de los historiadores creen que solamente su muerte previno la conquista completa de Europa.
Durante el atrasado 14to siglo, Warlord islámico de Turco-Mongol pendiente Timur la hoja de metal conquistó mucho de occidental y Asia central. En 1398, Timur invadió la India en el pretexto que los sultanes musulmanes de Delhi eran demasiado tolerantes a su Hindú temas. Él subyugó Multan y Dipalpur en día moderno Paquistán y en día moderno La India izquierdo Delhi en tal ruina que es dicha por dos meses “no un pájaro movió el ala en la ciudad”.
El último del Aztec el imperio fue destruido en Tenochtitlan en 1521, por una combinación de Español y fuerzas nativas. Ayudado por por lo menos el local 20.000 Tlaxcalan guerreros, Hernán Cortés marchado en la ciudad. Aunque lo y a sus hombres expelieron, él volvió con las naves y puso sitio al capital. Sin embargo una epidemia de viruela tomó su peaje en el Aztecs, conquista de Cortes era la culminación de la estrategia española en las Américas: Él utilizó promesas de ganar a aliados nativos, y él combinó tecnología superior con paciencia mientras que él pulsó en Tenochtitlan del mar. Esto abrió la puerta en la colonización española del continente Mesoamerican culturas.
Durante Invasiones japonesas de Corea (1592-1598), el warlord japonés Toyotomi Hideyoshi, con la ambición de la conquista Ming China, Corea invadida con el suyo daimyō y sus tropas en 1592 y otra vez en 1597. El japonés prevaleció en tierra pero en el mar al almirante coreano lo derrotó Sol-pecado de Yi.
La caída del Dinastía de Ming era un asunto prolongado, sus raíces que comenzaban desde 1600 con la aparición del Manchu debajo Nurhaci. Debajo del comandante brillante, Yuan Chonghuan, el Ming podía luchar en varias ocasiones de los Manchus, notablemente en 1626 en Ning-yuan y en 1628. El 26 de mayo de 1644, Beijing cayó a un ejército rebelde conducido cerca Li Zicheng. Agarrando su ocasión, los Manchus cruzaron Gran pared después de general de la frontera de Ming Wu Sangui abrió las puertas en Paso de Shanhai, y derrocó rápidamente el Li de breve duración Evite la dinastía. A pesar de la pérdida de Beijing y la muerte del emperador, energía de Ming fue destruida de ninguna manera. Nanjing, Fujian, Guangdong, Shanxi, y Yunnan eran todas las plazas fuertes de la resistencia de Ming. Cada bastión de la resistencia fue derrotado individualmente por Qing hasta 1662, cuando las esperanzas verdaderas pasadas de un renacimiento de Ming murieron con el emperador de Yongli, Zhu Youlang. El pacification completo de China no sería completo hasta 1683. Total, 25 millones de personas de estimado murieron durante Conquista Manchu de la dinastía de Ming.[26]
Guerras del otomano en Europa, también referido a veces como las guerras turcas, marcadas una parte esencial de la historia de Europa del sudeste. Imperio del otomano, conduciendo Islámico indique en aquel momento, comenzado su extensión que va hacia el oeste en el continente europeo en el medio del 14to siglo y estaba en el centro de interacciones entre Del este y Occidental mundos para los seis siglos próximos.
En 1812, Napoleon condujo el suyo Grande Armée en Rusia. En ese punto, su fuerza de la invasión de 691.500 hombres era haber montado siempre más grande, y por varias semanas Ejército ruso no podía hacer nada sino retirar e intentar comprar tiempo. La primera batalla principal entre los dos ejércitos, en las defensas rusas de Borodino, estaba uno de los solos días más sangrientos de la historia humana, con estimaciones de por lo menos 65.000 muertos. Pero aunque el retratamiento ruso permitió que los franceses capturaran Moscú, fueron dejados agotados y sin abrigo o fuentes. Forzaron a Napoleon retirarse. Aunque esta invasión no era el extremo de Napoleon, se acredita con fomentar un patriotismo de gran alcance adentro Rusia eso conduciría a la consolidación de la nación en diecinueveavo y vigésimos siglos.
En el último décimo quinto siglo, Naciones cristianas de Europa occidental comenzó la edad moderna de colonialismo con “Edad del descubrimiento“, conducido por Colonización española de las Américas y Imperio portugués en las Américas y a lo largo de las costas de África, Medio Oriente, La India, y Asia del este. Iglesia católica desempeñó un papel en sus actividades de ultramar, y los beneficios y las riquezas enormes del comercio de oro y plata las minas permitieron que financiaran costoso guerras religiosas en Europa. Durante décimosexto y 17mos siglos, Gran Bretaña, Francia y Holanda estableció sus propios imperios de ultramar en la competición directa con uno a así como el anterior Ibérico unos, mientras que el land-based Imperio ruso ampliado a través de norteño y Asia central. Estas actividades dieron lugar a las invasiones del Subcontinente indio al instalar el extenso Colonias europeas en la India, tan bien como la invasión de África llamó Despegue en tiempo mínimo para África y la colonización del Indias del este. En el siglo de fines del siglo diecinueve, Alemanes y Italianos también ensamblado adentro, comenzar la tercera onda de las invasiones que someterían indígenas y economías, y amplía el territorio Europeo-controlado sobre la mayoría del globo.
Descolonización comenzó en el diecinueveavo siglo y tomó paso solamente después de Segunda Guerra Mundial izquierda que los imperios europeos se debilitaron y luchando para someter al natural resistencia a través de las extensiones extensas de sus imperios. Discusiones sobre la negativa contra positivo impacto y evaluación del colonialismo y de la colonización- tales como los de colonial Christianization, genocidio, deuda del tercer mundo, esclavitud, abolición de la esclavitud, infraestructuras y avances médicos - sobre el colonizador y colonizados continúe formando política global y nacional a este día.
El frente del este del Teatro europeo de la Segunda Guerra Mundial abarcó el conflicto adentro central y Europa Oriental de 22 de junio, 1941 a 9 de mayo, 1945. Era el teatro más grande de la guerra en historia en términos de números de soldados, equipo y muertes y era notorio para su ferocidad sin precedente, destrucción, y pérdida de vida inmensa. Millones implicados que luchan de Alemán y Soviet las tropas a lo largo de amplios centenares delanteros de kilómetros desean. Era el solo teatro en gran medida más mortal de Segunda Guerra Mundial. Los eruditos ahora creen que tanto como 27 millones de ciudadanos soviéticos murieron durante la guerra, incluyendo unos 8.7 millones de soldados contra quienes cayó en batalla Hitler'ejércitos de s o muerto adentro PRISIONERO DE GUERRA campos. Millones de civiles murieron de hambre, exposición, atrocidades, y masacres.
La URSS, que había injertado sobre República socialista federativa soviética rusa varios países que habían tenido independencia de breve duración (Ucrania, Georgia, Armenia, Azerbaijan, y las tierras de Asia central), nunca reconciliado a perder Ucrania del oeste, Belarus del oeste, Bessarabia, y los tres Estados bálticos (territorios que pertenecieron antes a Imperio ruso) en el curso de 1919-21. Así apuntaron anexar estos territorios así como para obtener una zona tapón de Finlandia en 1939-40 (vea Guerra Soviet-Finlandesa). Después de Invasión soviética de Polonia después de corresponder Invasión alemana eso marcó el comienzo de Segunda Guerra Mundial en 1939, Unión Soviética piezas del este anexadas (supuestas “Kresy“) de República en segundo lugar polaca (vea Pacto de Molotov-Ribbentrop). En 1940 la Unión Soviética anexada Estonia, Latvia, Lituania, Bessarabia y Bukovina (vea Ocupación de estados bálticos).[27][28]
Durante Guerra fría, el término Bloque del este (o Bloque soviético) fue utilizado referir a Unión Soviética y países que controló adentro Central y Europa Oriental (Bulgaria, Checoslovaquia, La Alemania Oriental, Hungría, Polonia, Rumania). Hungría fue invadido por el ejército soviético en 1956 después de que tuviera derrocado su gobierno del favorable-Soviet y substituido le por uno que buscó una independiente comunista más democrática de la trayectoria de Moscú;[29] cuando son polacos los líderes comunistas intentaron elegir Władysław Gomułka como primero secretaria fueron publicados un ultimatum por los militares de soviet que ocuparon Polonia ordenándolos retirar la elección de Gomulka para la primera secretaria o “ser machacado por los tanques de soviet”.[30] Checoslovaquia fue invadido en 1968 después de un período de la liberalización conocido como Resorte de Praga.[31] La última invasión fue codificada en la política soviética formal como Doctrina de Brezhnev.[32] En 1979 la Unión Soviética invadida Afganistán para asegurarse de que un régimen del favorable-Soviet estuviera en energía en el país (vea Guerra soviética en Afganistán).[33]
|
Custom Search
|
© Copyright 2011 WorldLingo. Reservados todos los derechos.