Top 10 de los artículos

YouTube
Gmail
Goole
GayRomeo
Números chinos
Números romanos
Orkut
Costco
Sistema porta hepático
El mundo Factbook

News:

Fondo Monetario Internacional

Coordenadas: 38°53 ″ N del ′ 56, 77°2 ″ W del ′ 33

El “FMI” vuelve a dirigir aquí. Para otras aplicaciones, vea El FMI (desambiguación).

Fondo Monetario Internacional
Estados miembro del FMI en verde
Jefaturas Washington, C.C., LOS E.E.U.U.
Director de manejo Dominique Strauss-Kahn
Banco central de
Modernidad Las derechas de dibujo especiales
ISO 4217 Código XDR
Tarifa de préstamo baja 3.49% para SDRs[1]
Web site www.imf.org

Fondo Monetario Internacional (EL FMI) es organización internacional eso supervisa sistema financiero global siguiendo políticas macroeconómicas de sus países de miembro, particularmente ésos con un impacto encendido cambios y balance de pagos. También ofrece asistencia financiera y técnica a sus miembros, haciéndole un internacional prestamista del último recurso. Sus jefaturas se localizan adentro Washington, C.C., LOS E.E.U.U..

Contenido

Organización y propósito

El Fondo Monetario Internacional fue creado en 1944[1], con una meta para estabilizar cambios y para supervisar la reconstrucción del sistema internacional del pago del mundo. Los países contribuyeron a una piscina de la cual podría ser pedido prestado, sobre una base temporal, por los países con desequilibrios de pago. (Condon, 2007)

El FMI se describe como “organización de 185 países (Montenegro siendo el 185o, en fecha 18 de enero, 2007), trabajando para fomentar la cooperación monetaria global, asegure la estabilidad financiera, facilite el comercio internacional, promueva el alto empleo y el desarrollo económico sostenible, y reduzca la pobreza ". A excepción de Corea del norte, Cuba, Andorra, Mónaco, Liechtenstein, Tuvalu, y Nauru, todos Estados miembro de la O.N.U participe directamente en el FMI. La mayoría son representadas por otros Estados miembro en 24 consejos de dirección del miembro pero todos los países de miembro pertenecen al consejo superior del FMI.[2]

Historia

El Fondo Monetario Internacional fue creado formalmente en julio de 1944 durante Naciones Unidas monetarios y conferencia financiera. Los representantes de 45 gobiernos satisficieron en Hotel de Washington del montaje en el área de Maderas de Bretton, De New Hampshire, los Estados Unidos de América, con los delegados a la conferencia conviniendo en un marco para la cooperación económica internacional.[3] El FMI fue organizado formalmente encendido 27 de diciembre, 1945, cuando los primeros 29 países firmaron sus artículos del acuerdo. Los propósitos estatutarios del FMI son hoy iguales que cuando fueron formulados en 1944 (vea #Assistance y reformas).

Hoy

Del final de Segunda Guerra Mundial hasta el late-1970s, el mundo del capitalista experimentó crecimiento sin precedente adentro ingresos reales. (Desde entonces, la integración de China y del este y central Europa en capitalista el sistema ha agregado substancialmente al crecimiento del sistema.) dentro del sistema del capitalista, las ventajas del crecimiento no han fluido igualmente a todos (dentro o entre de naciones) pero total ha habido un aumento en la prosperidad que pone en contraste rígido con las condiciones dentro de países del capitalista durante el período interwar. La carencia de una depresión global que se repite es probablemente debido a las mejoras en la conducta de las políticas económicas internacionales que han animado el crecimiento del comercio internacional y ayudado liso el ciclo económico del auge y del busto.

En las décadas desde la Segunda Guerra Mundial, aparte de prosperidad de levantamiento, la economía mundial y el sistema monetario han experimentado otros cambios importantes que han aumentado la importancia y la importancia de los propósitos servidos en el FMI, pero que también ha requerido el FMI adaptarse y reformar. Los avances en tecnología rápidos y las comunicaciones han contribuido a la integración internacional de aumento de mercados y a acoplamientos más cercanos entre economías nacionales. Consecuentemente, las crisis financieras, cuando entran en erupción, ahora tienden para separarse más rápidamente entre países.

La influencia Del FMI en la economía global creciente constantemente como acumuló a más miembros. El número de los países de miembro del FMI más que se ha cuadruplicado de los 44 estados implicados en su establecimiento, reflejando particularmente el logro de la independencia política por muchos países en vías de desarrollo y más recientemente el derrumbamiento del bloque soviético. La extensión de la calidad de miembro del FMI, junto con los cambios en la economía mundial, ha requerido el FMI adaptarse en una variedad de maneras de continuar respondiendo a sus propósitos con eficacia.

El consejo de dirección del Fondo Monetario Internacional aprobó un amplio plan financiero del reacondicionamiento que podría conducir a la venta eventual de un poco sobre 400 toneladas de sus fuentes substanciales del oro. Director de manejo del FMI Dominique Strauss-Kahn dio la bienvenida a la decisión del tablero 7 de abril, 2008 para proponer un nuevo marco para el fondo, diseñado para cerrar un déficit presupuestario proyectado $400 millones sobre los años próximos. La oferta de presupuesto incluye los cortes de gasto agudos de $100 millones hasta 2011 eso incluirá hasta 380 despidos del personal.[2]

Sistemas de la difusión de datos

En 1995, el Fondo Monetario Internacional comenzó el trabajo sobre estándares de la difusión de datos con el propósito de dirigir países de miembro del FMI para diseminar sus datos económicos y financieros entre el público. El comité monetario y financiero internacional (IMFC) endosó las pautas para los estándares y ellos de la difusión estuvo partido en dos gradas: El sistema general de la difusión de datos (GDDS) y el estándar especial de la difusión de datos (SDDS).

El consejo de dirección del Fondo Monetario Internacional aprobó el SDDS y GDDS en 1996 y 1997 respectivamente y las enmiendas subsecuentes fueron publicados en una “guía revisada al sistema general de la difusión de datos”. El sistema está dirigido sobre todo a los estadísticos y a las punterías para mejorar muchos aspectos de sistemas estadísticos en un país. Es también parte de las metas del desarrollo del milenio del banco mundial y de los papeles estratégicos de la reducción de la pobreza.

El FMI estableció un sistema y un estándar para dirigir a miembros en la difusión al público de su económico y financiero datos. Hay actualmente dos tales sistemas: Sistema general de la difusión de datos (GDDS) y su sobreconjunto Sistema especial de la difusión de datos (SDDS), para esos países de miembro que tienen o el acceso que busca a internacional mercados de capitales.

El objetivo primario del GDDS es animar a países de miembro del FMI que construyan un marco para mejorar calidad de los datos y para aumentar el edificio estadístico de la capacidad. Esto implicará la preparación de los meta datos que describen prácticas estadísticas actuales de la colección y que fijan planes de la mejora. Sobre la construcción de un marco, un país puede evaluar necesidades estadísticas, fijó prioridades en mejorar la puntualidad, la transparencia, la confiabilidad y la accesibilidad de datos financieros y económicos.

Algunos países utilizaron inicialmente el GDDS, pero aumentado últimamente a SDDS.

Algunas entidades que no son ellos mismos miembros del FMI también contribuyen datos estadísticos a los sistemas:

Calificaciones de la calidad de miembro

Cualquier país puede solicitar calidad de miembro al FMI. El uso será considerado primero por el consejo de dirección del FMI. Después de su consideración, el consejo de dirección someterá un informe al consejo superior del FMI con recomendaciones bajo la forma de “resolución de la calidad de miembro.” Estas recomendaciones cubren la cantidad de contingente en el FMI, la forma de pago del suscripción, y otros términos y condiciones acostumbrados de la calidad de miembro. Después de que el consejo superior haya adoptado la “resolución de la calidad de miembro,” el estado del aspirante necesita tomar las medidas legales requeridas bajo su propia ley para permitirle firmar los artículos del acuerdo del FMI y satisfacer las obligaciones de la calidad de miembro del FMI. Semejantemente, cualquier país de miembro puede retirarse del fondo, aunque ése es raro. Por ejemplo, en abril de 2007, el presidente de Ecuador Rafael Correa anunció la expulsión del Banco mundial representante en el país. Algunos días más adelante, a finales de abril, presidente venezolano Hugo Chavez anunciado que el país se retiraría del FMI y del banco mundial. Chavez dobló ambas organizaciones como “las herramientas del imperio” que “sirva a intereses del norte”.[3] En el día abril de 2008, ambos países permanecen como miembros de ambas organizaciones. Venezuela fue forzada mover hacia atrás abajo porque un retiro habría accionado cláusulas del defecto en los enlaces soberanos del país.[4]

El contingente de un miembro en el FMI determina la cantidad de su suscripción, su peso de votación, su acceso al financiamiento del FMI, y su asignación del dibujo especial endereza (SDRs). Un Estado miembro no puede aumentar unilateral su contingente - los aumentos se deben aprobar por el consejo de dirección y se ligan a los fórmulas que incluyen muchas variables tales como el tamaño de un país en la economía mundial. Por ejemplo, en 2001, China fue prevenido de aumentar su contingente tan arriba como deseaba, asegurándolo permanecía en el nivel de la economía más pequeña G7 (Canadá).[4] En septiembre de 2005, los países de miembro del FMI convinieron el primer redondo de los aumentos ad hoc del contingente para cuatro países, incluyendo China. El 28 de marzo de 2008, el consejo de dirección del FMI terminado un período de la discusión extensa y negociación sobre un paquete importante de las reformas para realzar el gobierno de la institución que cambiaría de puesto contingente y las partes de votación de avanzado a los mercados que emergen y a los países en vías de desarrollo. El consejo superior del fondo debe votar sobre estas reformas antes del 28 de abril de 2008. Vea la “reforma de los contingentes del FMI y exprésela: El responder a los cambios en la economía global " en www.imf.org.

Ejemplos de la cobertura de prensa de las discusiones con respecto a cambios al fórmula de votación a la equidad del aumento:El FMI busca papel en cambiar de puesto economía global

Contingentes de los miembros y energía de votación, y consejo superior

Tabule demostrar los 21 países de miembro superiores en términos de energía de votación:[5]

País de miembro del FMI Contingente: Millones de SDRs Contingente: Porcentaje del total Gobernador Gobernador alterno Votos: Número Votos: Porcentaje del total
Australia 3236.4 1.49 Cisne de Wayne Henrio de Ken 32614 1.47
Bélgica 4605.2 2.12 Jezreel Pattaguan Jean-Pierre Arnoldi 46302 2.09
El Brasil 3036.1 1.4 Guido Mantega Henrique de Campos Meirelles 30611 1.38
Canadá 6369.2 2.93 Jim Flaherty David A. Regate 63942 2.89
China 8090.1 3.72 ZHOU Xiaochuan HU Xiaolian 81151 3.66
Francia 10738.5 4.94 Christine Lagarde Noyer cristiano 107635 4.86
Alemania 13008.2 5.99 Axel A. Weber Par Steinbrück 130332 5.88
La India 4158.2 1.91 P. Chidambaram Yaga V. Reddy 41832 1.89
Italia 7055.5 3.25 Giulio Tremonti Mario Draghi 70805 3.2
Japón 13312.8 6.13 Koji Omi Toshihiko Fukui 133378 6.02
Corea 2927.3 1.35 Okyu Kwon Heces de Seong Tae 29523 1.33
México 3152.8 1.45 Agustín Carstens Guillermo Ortiz 31778 1.43
Países Bajos 5162.4 2.38 A.H.E.M. Wellink L.B.J. van Geest 51874 2.34
Federación rusa 5945.4 2.74 Aleksei Kudrin Sergey Ignatiev 59704 2.7
La Arabia Saudita 6985.5 3.21 Ibrahim A. Al-Assaf Al-Sayari de Hamad 70105 3.17
España 3048.9 1.4 Pedro Solbes Miguel Fernández Ordóñez 30739 1.39
Suecia 2395.5 1.1 Stefan Ingves Por Jansson 24205 1.09
Suiza 3458.5 1.59 Jean-Pierre Roth Hans-Rudolf Merz 34835 1.57
Reino Unido 10738.5 4.94 Querido de Alistair Rey de Mervyn 107635 4.86
Estados Unidos 37149.3 17.09 Henrio Paulson Ben Bernanke 371743 16.79
Venezuela 2659.1 1.22 Gastón Parra Luzardo Morales de Rodrigo Cabeza 26841 1.21
165 países restantes 60081.4 29.14 respectivo respectivo 637067 28.78

Ayuda y reformas

La misión primaria del FMI es proporcionar ayuda financiera a los países que experimentan dificultades financieras y económicas serias usando los fondos depositados con el FMI de los países de miembro de la institución 185. Estados miembro con balance de pagos los problemas, que se presentan a menudo de estas dificultades, pueden solicitar préstamos para ayudar a llenar los boquetes entre lo que ganan y/o pueden los países pedir prestados de otros prestamistas oficiales y qué países deben pasar para funcionar, incluyendo para cubrir el coste de importar mercancías básicas y servicios. En vuelta, los países se requieren generalmente lanzar seguro reformas, que han sido a menudo doblados “Consenso de Washington". Estas reformas se requieren generalmente porque los países con políticas fijas del cambio pueden enganchar a las prácticas fiscales, monetarias, y políticas que pueden conducir a la crisis sí mismo. Por ejemplo, las naciones con déficites presupuestarios severos, la inflación desenfrenada, controles de precios terminantes, o modernidades perceptiblemente supervaloradas o infravaloradas corren el riesgo de hacer frente al balance de las crisis del pago. Así, programas de ajuste estructurales por lo menos aparentemente se piensan asegurarse de que el FMI está ayudando realmente a prevenir crisis financieras más bien que recklessness financiero simplemente de financiamiento.

Ayuda del banco de IMF/World de dictaduras militares

El papel del Instituciones de maderas de Bretton ha sido polémico a alguno desde el atrasado Guerra fría período. Los críticos demandan que los regidores del FMI apoyaron deliberadamente dictaduras militares amistoso a americano y a europeo corporaciones. Los críticos también demandan que el FMI está generalmente apathetic u hostil a sus opiniones de democracia, derechos humanos, y las derechas de trabajo. La controversia ha ayudado a la chispa movimiento del contra-globalization. Otros demandan el FMI tienen poca energía de democratize estados soberanos, aunque ése no es su objetivo indicado, que es aconsejar y promover estabilidad financiera. Las discusiones a favor del FMI dicen que la estabilidad económica es un precursor a la democracia, no obstante los críticos destacan los varios ejemplos en quienes democratized los países cayeron después de recibir préstamos del FMI.[6]

Países que estaban o están debajo de a Dictadura militar mientras que siendo miembros del banco de IMF/World (ayuda de varias fuentes en $ Mil millones):[7]

País endeudado al banco de IMF/World Dictador En energía de En energía a deudas en el comienzo de la dictadura (1) Deudas en el extremo de la dictadura (2) Deudas de país en 1996 Las deudas del dictador generaron $ mil millones Deuda generada dictador % de la deuda total
La Argentina Dictadura militar 1976 1983 9.3 48.9 93.8 39.6 42.00%
Bolivia Dictadura militar 1962 1980 0 2.7 5.2 2.7 52.00%
El Brasil Dictadura militar 1964 1984 5.1 105.1 179 100 56.00%
Chile Augusto Pinochet 1974 1989 5.2 18 27.4 12.8 47.00%
El Salvador Dictadura militar 1979 1994 0.9 2.2 2.2 1.3 59.00%
Etiopía Mengistu Haile Mariam 1977 1991 0.5 4.2 10 3.7 37.00%
Haití Jean-Claude Duvalier 1971 1986 0 0.7 0.9 0.7 78.00%
Indonesia Suharto 1967 1998 3 129 129 126 98.00%
Kenia Moi 1979 2002 2.7 6.9 6.9 4.2 61.00%
Liberia Gama 1979 1990 0.6 1.9 2.1 1.3 62.00%
Malawi Banda 1964 1994 0.1 2 2.3 1.9 83.00%
Nigeria Buhari/Abacha 1984 1998 17.8 31.4 31.4 13.6 43.00%
Paquistán Zia-UL Haq 1977 1988 7.6 17
Paraguay Stroessner 1954 1989 0.1 2.4 2.1 2.3 96.00%
Filipinas Marcos 1965 1986 1.5 28.3 41.2 26.8 65.00%
Somalia Barra de Siad 1969 1991 0 2.4 2.6 2.4 92.00%
Suráfrica apartheid 1992 18.7 23.6 18.7 79.00%
Sudán Nimeiry/al-Mahdi 1969 presente 0.3 17 17 16.7 98.00%
Siria Assad 1970 presente 0.2 21.4 21.4 21.2 99.00%
Tailandia Dictadura militar 1950 1983 0 13.9 90.8 13.9 15.00%
Zaire/Congo Mobutu 1965 1997 0.3 12.8 12.8 12.5 98.00%

Notas: Deuda en la toma de posesión por la dictadura; los datos más tempranos publicaron por el banco mundial son para 1970. Deuda en el final de la dictadura (o 1996, la mayoría de la fecha reciente para Banco mundial datos).

Crítica

Dos críticas de economistas han sido que la ayuda financiera está limitada siempre a supuesto “Conditionalities“, incluyendo Programas de ajuste estructurales. Conditionalities, que son las blancos de la actuación económica establecidas como condición previa para los préstamos del FMI, se demanda, estabilidad social del retraso y por lo tanto inhibe las metas indicadas del FMI, mientras que los programas de ajuste estructurales conducen a un aumento en pobreza en países receptores.[8]

Típicamente el FMI y sus partidarios abogan a Keynesian acercamiento. Como tal, adherentes de economía supply-side encuéntrese generalmente en el desacuerdo abierto con el FMI. El FMI aboga con frecuencia modernidad devaluación, criticado por los autores de la economía supply-side como inflacionista. En segundo lugar ligan impuestos más altos debajo “austeridad programas " con contracción económica.

La devaluación de la moneda es recomendada por el FMI a los gobiernos de naciones pobres con economías de la lucha. Los economistas Supply-side demandan estas políticas del FMI de Keynesian son destructivos a la prosperidad económica.

Que dicho, el FMI aboga a veces “programas de austeridad,” aumentando impuestos aun cuando la economía es débil, para generar el rédito del gobierno y el balance déficites presupuestarios, que es el contrario de la política de Keynesian. Estas políticas fueron criticadas cerca José E. Stiglitz, principal economista y vice presidente anteriores del mayor en el banco mundial, en su libro Globalization y su Discontents.[9] Él discutió que convirtiendo a un más acercamiento del monetarista, el fondo tuviera no más un propósito válido, pues fue diseñado para proporcionar los fondos para los países para realizar los reflations de Keynesian, y que el FMI “no participaba en una conspiración, sino que reflejaba los intereses y la ideología de la comunidad financiera occidental.”[10]

Las quejas también se dirigen hacia Reserva de oro del Fondo Monetario Internacional siendo infravalorado. En su inicio en 1945, el FMI enclavijó el oro en US$35 por Onza de Troy del oro. En 1973 la administración de Nixon levantó el fijo - valor de activo del oro a favor de un precio del mercado mundial. Por lo tanto los cambios fijos de las modernidades atadas al oro fueron cambiados a a tarifa flotante, también basado en precio e intercambio de mercado. Esto vino en gran parte alrededor porque Petrodolares fuera de los Estados Unidos estaban más que podría ser movido hacia atrás por el oro en Fortaleza Knox bajo sistema fijo del cambio. El sistema fijo de la tarifa servido solamente para limitar la cantidad de ayuda que la organización podría utilizar para ayudar a países deuda-montados. Las reglas actuales del FMI prohíben a miembros de ligar sus modernidades al oro.

La Argentina, que habían sido consideradas por el FMI ser un país modelo en su conformidad a las ofertas de la política de las instituciones de maderas de Bretton, experimentó una crisis económica catastrófica en 2001, que algunos creen para haber sido causados por las restricciones FMI-inducidas del presupuesto - que socavan la capacidad del gobierno de sostener la infraestructura nacional incluso en áreas cruciales tales como salud, educación, y seguridad - y privatización de recursos nacionales estratégico vitales.[la citación necesitó] Otros atribuyen la crisis a la Argentina maldesigned el federalismo fiscal, que hizo el gasto subnational aumentar rápidamente.[11] La crisis agregada al odio extenso de esta institución en la Argentina y otros países de americano del sur, con muchos culpando el FMI por los problemas económicos de la región.[12] La corriente - en fecha principios de 2006 - tienda hacia gobiernos izquierdistas moderados en la región y una preocupación cada vez mayor con el desarrollo de una independiente regional de la política económica de las presiones del negocio grande se ha atribuido en gran parte a esta crisis.

Otro ejemplo de donde los programas de ajuste estructurales del FMI agravaron el problema estaba adentro Kenia. Antes de que el FMI consiguiera implicado en el país, el banco central de Kenyan supervisó todos los movimientos de la modernidad dentro y fuera del país. El FMI asignó que por mandato el banco central de Kenyan tuvo que permitir un movimiento más fácil de la modernidad. Sin embargo, el ajuste dio lugar a la inversión extranjera muy pequeña, pero permitió Kamlesh Manusuklal Damji Pattni, con la ayuda de oficiales del gobierno corruptos, al sifón de mil millones de Shillings de Kenyan en qué vino ser conocida como Escándalo de Goldenberg, salir del país peor de que él era antes de que las reformas del FMI fueran puestas en ejecución.[citación necesitada] En una entrevista reciente, el primer ministro de Rumania indicado eso “desde 2005, el FMI está incurriendo en constantemente equivocaciones cuando aprecia las actuaciones económicas del país”[13].

Total el expediente del éxito del FMI se percibe según lo limitado.[la citación necesitó] Mientras que fue creado para ayudar a estabilizar la economía global, desde los críticos an o 80 que la demanda sobre 100 países (o reputado la mayor parte de la calidad de miembro del fondo) ha experimentado un derrumbamiento de las actividades bancarias que demandan ha reducido el GDP por cuatro por ciento o más, lejos más que en cualquier momento en historia de la Poste-Depresión.[la citación necesitó] El considerable retrasa en la respuesta del FMI a cualquier crisis, y el hecho de que tiende para responder solamente a ellos o aún para crearlos[14] más bien que prevéngalos, ha conducido a muchos economistas a discutir para la reforma. En 2006, un FMI reforma la agenda llamada la estrategia a medio plazo fue endosado extensamente por los países de miembro de la institución. La agenda incluye cambios en gobierno del FMI para realzar el papel de países en vías de desarrollo en el procedimiento y los pasos de toma de decisión de la institución para profundizar la eficacia de su mandato de la base, se sabe que mientras que los países de miembro económico de la vigilancia o el ayudar adoptan las políticas macroeconómicas que sostendrán crecimiento global y reducirán pobreza. En 15 de junio, 2007, el consejo de dirección del FMI adoptó 2007 la decisión sobre vigilancia bilateral, una medida de la señal que substituyó una decisión de 30 años de los países de miembro del fondo en cómo el FMI debe analizar resultados económicos en el nivel del país.

Lo que las sensaciones pueblan en el mundo occidental tenga para el FMI, investigación por Centro de investigación del Pew demuestra que más de 60 por ciento de asiáticos y 70 por ciento de africanos se sienten que el FMI y Banco mundial tenga a positivo efecto sobre su país.[15] Sin embargo es pertinente observar que el examen agregó organizaciones internacionales incluyendo la organización del comercio mundial. También, un porcentaje similar de la gente en el mundo occidental creyó que estas organizaciones internacionales tenían un efecto positivo en sus países. En 2005, el FMI era la primera institución financiera multilateral para poner un programa arrebatador de la deuda-relevación en ejecución para los países más pobres del mundo conocidos como la iniciativa multilateral de la relevación de deuda. Por 2006 year-end, 23 países sobre todo en África sub-Saharan y America Central habían recibido la relevación total de deudas debieron el FMI.

Más allá de directores de manejo

El director de manejo del FMI ha sido históricamente europeo y el presidente del Banco mundial ha sido de Estados Unidos. Sin embargo, este estándar se está preguntando cada vez más y la competición para estos dos postes puede pronto abrirse para incluir a otros candidatos cualificados de cualquier parte del mundo. A los Ministros de Hacienda de países votan a los directores ejecutivos, que confirman a director de manejo adentro que representan. El primer director del diputado manejo del FMI, el segundo-en-comando, ha sido tradicionalmente (y está hoy) un americano.

El FMI está para la mayor parte controlada por el comandante Energías occidentales, con derechos al voto en el consejo de dirección basado en un contingente derivado del tamaño relativo de un país en la economía global. Los críticos demandan que los votos del tablero raramente y pasan ediciones que contradicen la voluntad de los E.E.U.U. o europeos, que combinaron representan el bloque más grande de accionistas en el fondo. Por otra parte, los directores ejecutivos que representan países en vías de desarrollo que emergen y tienen muchas veces defendieron fuertemente el grupo de naciones en su distrito electoral. Alexandre Kafka, que representó varios países latinoamericanos por 32 años como director ejecutivo (21 incluyendo como el decano del tablero), es un ejemplo típico. Mohamed Finaish de Libia, el director ejecutivo que representaba a la mayoría del mundo y del Paquistán árabes, era un defensor incansable[citación necesitada] de las derechas de países en desarrollo en el FMI hasta las 1992 elecciones.

Rodrigo Rato se convirtió el noveno director de manejo del FMI encendido 7 de junio, 2004 y dimitido su poste a finales del octubre de 2007.

Ministros del EU convenidos en la candidatura de Dominique Strauss-Kahn como director de manejo del FMI en Consejo económico y financiero de los asuntos el satisfacer en Bruselas encendido 10 de julio, 2007. En 28 de septiembre, 2007, el Fondo Monetario Internacional 24 directores ejecutivos Sr. elegido. Strauss-Kahn como nuevo director de manejo, con la amplia ayuda incluyendo de Estados Unidos y la nación 27 Unión europea. Strauss-Kahn tenido éxito España's Rodrigo de Rato, que se retiró el 31 de octubre de 2007. [16] El único el otro candidato era José Tosovsky, un último candidato propuesto por Rusia. Strauss-Kahn dijo: "Me determinan para perseguir fuera retraso las reformas necesitadas para que el FMI haga servicio financiero de la estabilidad a comunidad internacional, mientras que fomenta crecimiento y el empleo." [17]

Fechas Nombre País
6 de mayo, 1946 – 5 de mayo, 1951 Camille Gutt Bélgica
3 de agosto, 1951 – 3 de octubre, 1956 Ivar Rooth Suecia
21 de noviembre, 1956 – 5 de mayo, 1963 Por Jacobsson Suecia
1 de septiembre, 1963 – 31 de agosto, 1973 Pierre-Paul Schweitzer Francia
1 de septiembre, 1973 – 16 de junio, 1978 Johannes Witteveen Países Bajos
17 de junio, 1978 – 15 de enero, 1987 Jacques de Larosière Francia
16 de enero, 1987 – 14 de febrero, 2000 Michel Camdessus Francia
1 de mayo, 2000 – 4 de marzo, 2004 Horst Köhler Alemania
7 de junio, 2004 – 31 de octubre, 2007 Rodrigo Rato España
1 de noviembre, 2007 - presente Dominique Strauss-Kahn Francia

Representación de los medios del FMI

El documentary Vida y deuda repartos con la influencia de las políticas del FMI encendido Jamaica y su economía desde un punto de vista crítico. En 1978, un año después de que Jamaica primero incorporó una relación que pedía prestada con el FMI, el dólar jamaicano era inmóvil digno de más en el intercambio abierto que el dólar de los E.E.U.U.; antes de 1995, cuando Jamaica terminó esa relación, el dólar jamaicano había erosionado menos de 2 centavos los E.E.U.U. Tales observaciones conducen al escepticismo que la implicación del FMI es necesariamente provechosa a una tercera economía mundial.

Vea también

Notas

  1. ^ Archivos del cambio de Month
  2. ^ Artículos del FMI del acuerdo, Artículo XII Sección 2 (a) y Sección 3 (b).
  3. ^ El breve vídeo de la conferencia de maderas de Bretton está disponible en http://www.youtube.com/watch?v=GVytOtfPZe8
  4. ^ Barnett, Michael y Finnemore, Martha. Reglas para el mundo: Organizaciones internacionales adentro Política global. Ithaca: Prensa de la universidad de Cornell, 2004.
  5. ^ "http://www.imf.org/external/np/sec/memdir/members.htm#3", EL FMI. Recuperado encendido 2007-09-24. 
  6. ^ "Banco mundial - el FMI apoya a las dictaduras", cadtm. Recuperado encendido 2007-09-21. 
  7. ^ "Dictadores y deuda", Jubileo 2000. Recuperado encendido 2007-09-21. 
  8. ^ Hertz, Noreena. La amenaza de la deuda. Nueva York: Editores de Harper Collins, 2004.
  9. ^ Stiglitz, José. Globalization y su Discontents. Nueva York: WW Norton & Company, 2002.
  10. ^ Globalization: Caso de Stiglitz
  11. ^ Stephen Webb, la “Argentina: Endureciendo el constreñimiento provincial del presupuesto, “en Rodden, Eskeland, y Litvack (eds.), Descentralización fiscal y el desafío de los apremios duros del presupuesto (Cambridge, masa.: El MIT presiona, 2003).
  12. ^ Cómo el FMI apoya encima del sistema arruinado del dólar, por el F. Guillermo Engdahl, US/Germany
  13. ^ Tăriceanu: FMI un făcut greşeli constante de apreciere un româneşti del economiei - Mediafax
  14. ^ Budhoo, Davidson. Bastante es bastante: Estimado Sr. Camdessus… Abra la letra en el director de manejo del Fondo Monetario Internacional. Nueva York: Prensa nueva de los horizontes, 1990.
  15. ^ ACTITUDES GLOBALES: EXAMEN IMPORTANTE 44-NATION (2002), El centro de investigación del Pew para la gente y la prensa
  16. ^ Yahoo.com, el FMI para elegir al nuevo director
  17. ^ Las NOTICIAS de BBC, francés se nombran nuevo jefe del FMI

Referencias

Acoplamientos externos

v • d • e
Comercio internacional
Definiciones
Organizaciones y políticas
Escuelas del pensamiento
Ediciones relacionadas
v • d • e
Actividades bancarias centrales
Global
Principal
Europa
Asia
América latina
Medio Oriente y África
Políticas
Puesta en práctica
Sistema de maderas de Bretton
v • d • e
Supranationalism y Gobierno del mundo asuntos
Teoría
Cuerpos internacionales
Cuerpos regionales
Internacional
los parlamentos
Cortes internacionales
Ley y tratados
Historia
Ofertas y
conceptos
Movimientos
The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence

 
Custom Search