Top 10 de los artículos

YouTube
Gmail
Goole
GayRomeo
Números chinos
Números romanos
Orkut
Costco
Sistema porta hepático
El mundo Factbook

News:

PC de IBM compatible

PC de IBM compatible las computadoras son ésas generalmente similares a la original PC DE IBM, XT, y EN. Tales computadoras eran referidas como La PC se reproduce, o IBM se reproduce puesto que duplicaron casi exactamente todas las características significativas de la PC, XT, o EN el diseño interno, facilitado por la capacidad de los varios fabricantes de invertir legalmente al ingeniero BIOS por diseño del cleanroom. Productos de los datos de Colombia construyó la primera copia de una computadora de IBM con una puesta en práctica del cleanroom de su BIOS. Los compatibles tempranos de la PC de IBM utilizaron igual autobús de la computadora como la PC original y EN los modelos, que más adelante fue nombrada Autobús de ISA cuando los fabricantes desarrollaron alternativas al estándar original de IBM.

El término “compatible con IBM” llegó a ser exclusivamente histórico una vez que IBM parara el fabricar de los ordenadores personales.

Los descendientes de los compatibles de la PC de IBM componen a mayoría de microordenadores en el mercado hoy, aunque la interoperabilidad con la estructura y los periférico de la PC original, XT del autobús o EN puede ser no existente.

Contenido

Historia

Orígenes

Los orígenes de esto plataforma vino con la decisión de IBM en el an o 80 poner una computadora single-user barata que doblaron a ordenador personal lo más rápidamente posible en respuesta a Computadora de Apple éxito en el mercado burgeoning. En 12 de agosto 1981, el primer PC DE IBM fue en venta. Había tres sistemas operativos (OS) disponible para él pero el más popular y menos costoso estaba el DOS de la PC, una versión del MS-DOS licenciada de Microsoft. En una concesión crucial, el acuerdo de IBM permitió que Microsoft vendiera su propia versión, MS-DOS, para las plataformas fuera de IBM. El único componente propietario de la PC era BIOS (Sistema básico de la entrada-salida).

Un número de computadoras basadas en los procesadores de 8086/8088, pero con diversa arquitectura a la PC, y que funcionaron bajo sus propias versiones del MS-DOS y de CP/M-86, eran manufacturado durante este período. Sin embargo, el software que trató el hardware directamente en vez de hacer llamadas estándares al MS-DOS era más rápido, aunque contra la idea de usar un sistema operativo modificado para requisitos particulares que emparejó software de estándar con hardware diverso; esto era particularmente relevante a los juegos. La PC de IBM era la única máquina vendida en arriba bastantes volúmenes para justificar software de la escritura específicamente para ella, y ésta animó a otros fabricantes que produjeran las máquinas que podrían funcionar los mismos programas y utilizar igual tarjetas de la extensión y periférico como la PC. El mercado de la computadora 808x excluyó rápidamente todas las máquinas que no eran funcionalmente muy similares a la PC. El límite 640kB en la memoria de sistema “convencional” disponible para el MS-DOS es una herencia de ese período; otro no-reproduzca las máquinas no tenía este límite.

La original “se reproduce” de IBM que el ordenador personal fue creado sin la participación o la aprobación de IBM. Colombia modeló de cerca la PC de IBM y produjo la primera PC “compatible” (es decir, más o menos compatible al estándar de la PC de IBM) seguida en junio de 1982 de cerca cerca Computadora del águila. Compaq Computer Corp. anunció su primera PC de IBM compatible algunos meses más adelante en noviembre de 1982 Compaq portable. El Compaq era no sólo la primera “costura máquina-clasificada” PC portable pero, aún más importante, era la primera esencialmente computadora PC-compatible del 100%. La compañía no podría copiar directamente el BIOS como resultado de la decisión de la corte adentro Apple v. Franklin, solamente podría reverso-ingeniero el BIOS de IBM y entonces escribe su propio usar del BIOS diseño del sitio limpio. Compaq se convirtió en fabricante muy acertado de la PC, pero fue comprado hacia fuera cerca Hewlett-Packard en 2002.

Ediciones de la compatibilidad

Vea también: Influencia del IBM-PC en el mercado de la PC

Simultáneamente, muchos fabricantes por ejemplo Xerox, CABALLOS DE FUERZA, Digital, Sanyo, Texas Instruments, Tulipán y Wang ordenadores personales introducidos que ser-aunque x86- y totalmente Ms-DOS-basado-no software o hardware-compatible con la PC de IBM. Mientras que el abastecimiento de compatibilidad total se parece miope en la retrospección, no se aprecia siempre apenas cómo rápidamente la subida del mercado de la copia de IBM estaba, y el grado a el cual él tomó la industria por sorpresa.

La intención de Microsoft, y el mindset de la industria a partir de 1981 a tan tarde como los a mediados de los años ochenta, eran que los escritores del uso escribirían a interfaces de programación de uso (APIs) en MS-DOS, y en algunos casos al BIOS de los soportes lógico inalterable, y a ése este nivel del interfaz formaría qué ahora sería llamada a capa de la abstracción del hardware. Cada computadora tendría sus el propios Fabricante de equipos originales Versión (OEM) del MS-DOS, modificada para requisitos particulares a su hardware. Cualquier pedazo de software escrito para el MS-DOS funcionaría en cualquier computadora del MS-DOS, sin importar variaciones en diseño del hardware.

Esta expectativa se parecía razonable en el contexto del mercado de la computadora mientras que entonces existió. Microsoft fue centrado hasta entonces sobre todo en lenguajes de programación por ejemplo BASIC. El software de funcionamiento establecido del sistema pequeño era CP/M de la investigación de Digital, que era funcionando en el nivel del aficionado a los hobbys y en el final más profesional del espectro del microordenador. Para alcanzar tal uso extenso, el OS tuvo que funcionar a través de una gama de máquinas desde diversos vendedores que tenían hardware extensamente que variaba, aunque la mayoría fueron basadas en los 8080 y Z-80 las arquitecturas, y el ESPOLÓN 64k llegaron a ser rápidamente estándares. Muchas computadoras de CP/M-based vinieron con una habitación del software (a menudo incluyendo MicroPro WORDSTAR, la hoja de balance de CalcStar, el encargado de base de datos simple de DataStar, y una versión del intérprete del lenguaje de programación del BASIC). Esos clientes que necesitaron usos adicionales más allá del paquete del arrancador podía esperar que los editores ofrezcan sus productos en varios formatos de los medios para una variedad de computadoras.

El OS competente de Microsoft fue apuntado inicialmente para funcionar en un espectro variado similar del hardware, aunque todos basados en la arquitectura 8086. Así, el MS-DOS era por muchos años vendidos solamente como producto del OEM. No había MS-DOS Microsoft-calificado: El MS-DOS no se podría comprar directamente de Microsoft, y cada lanzamiento del OEM fue empaquetado con vestido comercial del vendedor dado de la PC; las diversas versiones eran en general incompatibles con diverso hardware. Los insectos debían ser divulgados al OEM, no a Microsoft. Sin embargo, como se reproduce llegó a ser extenso, pronto llegó a estar claro que las versiones del OEM del MS-DOS eran virtualmente idénticas, excepto quizás para la disposición de algunos programas utilitarios.

El MS-DOS proporcionó la ayuda adecuada para los usos character-oriented tales como los que se habrían podido poner en ejecución en una minicomputadora y un texto-solamente terminal. Tenía el bulto de software comercialmente importante caído dentro de estos límites, compatibilidad baja del hardware no pudo haber importado. Sin embargo, para proporcionar características del funcionamiento máximo y del hardware de la palancada (o trabajar alrededor de insectos de hardware), los usos de la PC se desarrollaron muy rápidamente más allá de los usos terminales simples que el MS-DOS apoyó directamente. Hojas de balance, WYSIWYG equipos de tratamiento de textos, software de la presentación y telecontrol software de comunicación nuevos mercados establecidos que explotaron las fuerzas de la PC, solamente capacidades requeridas más allá de lo que proporcionaron los interfaces del MS-DOS. Así, de muy temprano en el desarrollo del ambiente de software del MS-DOS, muchos pedazos significativos de software comercial popular escribieron directamente al hardware, para una variedad de razones:

  • El MS-DOS sí mismo no proporcionó ninguna manera de colocar el cursor del texto (excepto avanzarlo después de imprimir cada letra). Mientras que las rutinas video del interfaz del BIOS eran adecuadas para la salida rudimentaria, eran ineficaz debido a no tener salida de la “secuencia” (solamente salida al lado de carácter individual) y la inserción del retrasa períodos para compensar el hardware “nieve” de CGA (un artefacto de la exhibición de las tarjetas de CGA produjo al escribir directamente a la memoria de la pantalla). Un programa que escribió directamente a la memoria video podría alcanzar tarifas de salida 5 a 20 veces más rápidamente que haciendo llamadas estándares al BIOS y al MS-DOS.
  • Gráficos la capacidad no fue tomada seriamente en el escrito original del diseño de IBM; era considerado ser una función exótica o de la novedad. El MS-DOS no tenía un API para los gráficos, y el BIOS incluyó solamente el más rudimentario de las funciones de los gráficos (tales como modos de la pantalla que cambian y trazar solos puntos); teniendo que hacer un BIOS llaman para cada punto dibujado o modificó de arriba también considerablemente creciente, haciendo el interfaz del BIOS notorio lento. Debido a esto, dibujo lineal, arco-dibujando, y el blitting tuvo que ser realizado por el uso para alcanzar la velocidad aceptable, que fue hecha generalmente puenteando el BIOS y teniendo acceso a la memoria video directamente.
  • Los juegos, incluso temprano unos, requirieron sobre todo un modo de gráficos verdadero. También realizaron cualquier truco máquina-dependiente que los programadores podrían pensar en para ganar velocidad. El mercado principal para la PC estaba sin embargo inicialmente para los usos de negocio, juegos que la capacidad se convirtió en un factor importante en conducir compras de la PC mientras que bajaron los precios de la PC.
  • El software de comunicaciones tuvo acceso directamente a UART salte, porque el MS-DOS API y el BIOS no proporcionaron el apoyo total para las capacidades de la viruta y eran lejanos se retardan también para continuar con el hardware que podría transferir datos en 19200 baudios.
  • Incluso para los usos de negocio estándares, la velocidad de la ejecución era una ventaja competitiva significativa. Esto fue demostrada dramáticamente cerca Loto 1-2-3'golpe de gracia competitivo de s del rival Contexto MBA en el género entonces-popular de software integrado. Contexto MBA, loto ahora casi olvidado, precedido al mercado e incluido más funciones; fue escrito en estándar PASCAL, la fabricación de él altamente portable pero, dado los recopiladores del día, se retarda también para ser verdaderamente usable en una PC. El loto fue escrito en lenguaje ensamblador puro y realizó algunos trucos máquina-dependientes. Era tanto más rápido que el contexto MBA era muerto tan pronto como llegara el loto.
  • Disco copia-protección los esquemas, en uso común en ese entonces, trabajaron leyendo patrones anormales de los datos en el diskette para verificar originalidad. Estos patrones eran difíciles o imposibles detectar con llamadas estándares del DOS o del BIOS, así que la acceso directa al hardware del regulador de disco era necesaria para la protección trabajar.

Al principio, pocos “compatibles” con excepción de los modelos de Compaq ofrecieron compatibilidad más allá del nivel de DOS/BIOS. Los revisores y los usuarios desarrollaron habitaciones de programas para probar compatibilidad; la capacidad de funcionar loto 1-2-3 o Simulador de vuelo de Microsoft se convirtió uno del más significativo “pruebas de tensión". Los vendedores aprendieron gradualmente no sólo cómo emular el BIOS de IBM pero también donde utilizar virutas idénticas del hardware para realizar las funciones dominantes dentro del sistema. Eventual, BIOS de Phoenix y los fabricantes de computadora permitidos los productos disponibles en el comercio similares para construir esencialmente el 100% compatible se reproducen sin tuvieron que reverso-ingeniero el BIOS de la PC de IBM ellos mismos.

En un cierto plazo, IBM dañó su propio mercado por sí mismo que no podía apreciar la importancia de la “compatibilidad de IBM”, introduciendo productos tales como IBM portable (que fue superada y vendida más que por Compaq portable lanzado al mismo tiempo) y PCjr, que tenía incompatibilidades significativas con la PC original. Al mediados de a los últimos años 80 los compradores comenzaron a mirar las PC como artículos de la materia, y dudaron que manta de la seguridad de IBM el nombre autorizó la diferencia del precio. Mientras tanto, los sistemas Ms-DOS-compatibles (pero no hardware-compatible) no tuvieron éxito en el mercado. La inhabilidad de funcionar las paquetes de software de alto rendimiento disponibles que lo hicieron la PC de IBM y los compatibles verdaderos dio lugar a ventas pobres y a la extinción eventual de esa categoría de sistemas.

La influencia que declina de IBM

Desde 1981, los compatibles de la PC de IBM han venido dominan el hogar y negocio mercados de las computadoras de la materia, con la única arquitectura alternativa notable siendo Apple Macintosh computadoras (que abarcan el alrededor 4% de las computadoras del envío). Sin embargo, IBM sí mismo perdió el papel de la dirección en el mercado para los compatibles de la PC de IBM antes de 1990. Tres acontecimientos en la retrospección son momentos cruciales probables:

Sin embargo, como el mercado se desarrolló, IBM derivó una corriente considerable de la renta de honorarios de licencia de las compañías que pagaron licencias de utilizar las patentes de IBM que estaban en el diseño de la PC, hasta el punto de el foco de IBM cambiante de desalentar la PC se reproduzca a maximizar su rédito de ventas de la licencia. IBM finalmente abandonó su papel como fabricante de la PC en abril de 2005, cuando vendió su división de la PC a Lenovo para $1.75 mil millones.

En el día octubre de 2007, Hewlett-Packard y Dell lleve a cabo las partes más grandes del mercado de la PC en Norteamérica. Son también de ultramar acertado, con Acer, Lenovo, y Toshiba también persona notable. Por todo el mundo, un número enorme de las PC es “caja blancalos “sistemas montaron por una miríada de los constructores locales de los sistemas. A pesar de avances en computadora tecnología, todos los compatibles actuales de la PC de IBM siguen siendo mucho compatibles con las computadoras originales de la PC de IBM, aunque la mayor parte de los componentes ponen la compatibilidad en ejecución en especial compatibilidad hacia atrás modos usados solamente durante a sistema cargador.

Expansibilidad

Una de las fuerzas de la plataforma compatible de la PC es su diseño modular del hardware. Los usuarios finales podrían aumentar fácilmente los periférico y a cierto grado, procesador y memoria sin la modificación de la computadora placa base o substituyendo la computadora entera, al igual que el caso con muchos de microordenadores del tiempo. Sin embargo, como la velocidad del procesador y la anchura de la memoria aumentaron, los límites del diseño original del autobús de XT/AT pronto fueron alcanzados, particularmente al conducir las tarjetas video de los gráficos. IBM introdujo un autobús aumentado en IBM PS/2 la computadora que superó muchos de los límites técnicos del autobús de XT/AT, solamente ésta fue utilizada raramente como la base para las computadoras compatibles con IBM puesto que requirió pagos de la licencia a IBM para el autobús PS/2 y cualquier diseño anterior del En-autobús producidos por la compañía que buscaba una licencia. Esto era impopular con los fabricantes de hardware y varios estándares competentes del autobús fueron desarrollados por los consorcios, con términos más conformes de la licencia. Las varias tentativas de estandardizar los interfaces fueron hechas, pero en la práctica, muchas de estas tentativas fueron estropeadas o no hechas caso. Sin embargo, había muchas opciones de la extensión, y la plataforma compatible de la PC avanzó mucho más rápidamente que otras plataformas competentes del tiempo, aunque solamente debido a su dominación del mercado.

La “PC de IBM compatible” se convierte en “Wintel”

En los años 90, la influencia de IBM en arquitectura de la PC llegó a ser cada vez más inaplicable. En vez de centrarse en permanecer compatibles con la PC de IBM, los vendedores comenzaron a centrarse en compatibilidad con la evolución de Microsoft Windows. En 1993, una versión de Windows NT fue lanzado con excepción de que podría funcionar en procesadores x86. (Requirió un recompile, sin embargo, y muchos usos no eran recompiled.) aún, su independencia del hardware fue aprovechada cerca SGI x86 sitios de trabajo - gracias a los NT HAL, el NT (y más importantemente, sus usos) podría funcionar en ellos. Ningún vendedor de hardware del ordenador personal del mass-market se atreve a ser incompatible con la versión más última de Windows, y la publicación anual de Microsoft WinHEC las conferencias proporcionan un ajuste en para el cual Microsoft pueda cabildear y --- en algunos casos --- dicte el paso y la dirección del hardware lado de la industria de la PC. Microsoft y Windows han llegado a ser tan importantes para el desarrollo en curso del hardware de PC que los escritores de la industria han llevado usar la “arquitectura de Wintel” del término (”Wintel“siendo una baúl de viaje “de Windows” y “de Intel”) para referir a la plataforma combinada del hardware-software. Esta terminología sí mismo se está convirtiendo en un misnomer sin embargo pues Intel ha perdido el control absoluto de la dirección del desarrollo de esta plataforma de hardware como AMD se ha convertido un jugador importante y en algunos aspectos un líder, con Intel comenzando a copiar tecnologías de AMD por ejemplo x86-64.

Límites de cálculo y más ediciones de la compatibilidad

Aunque la PC de IBM fue diseñada para la expansibilidad, los diseñadores no podrían anticipar los progresos del hardware de los años 80. Para hacer cosas peores, opción de IBM del Intel 8088 para la CPU introducida varias limitaciones que eran cañizos para el software que se convertía para la plataforma compatible de la PC. Por ejemplo, el procesador 8088 tenía solamente una memoria de 20 pedacitos espacio de dirección. Para ampliarse PCs más allá de un megabyte, loto, Intel, y Microsoft creado en común memoria ampliada (el ccsme), un esquema de la banco-conmutación para permitir el acceso a la memoria adicional proporcionó por el hardware de diapositivo suplementario, disponible vía 64 KB “ventana” dentro de la dirección de 20 pedacitos. Más adelante, las CPU de Intel tenían espacios de dirección más grandes y podrían directamente la dirección 16 MB (80286) o más, Microsoft que conduce a convertirse además memoria extendida (XMS) que no requirió el hardware adicional. La memoria ampliada y ampliada tiene interfaces incompatibles, tan cualquier persona el software de la escritura que utilizó más de un megabyte tuvo que apoyar ambos sistemas para la mayoría de la compatibilidad. A modo protegido El OS se puede también escribir para 80286, solamente la compatibilidad del uso del DOS era más dura que esperada, debiendo no sólo al hecho de que la mayoría del uso del DOS tiene acceso directamente al hardware, pero también que la mayoría de las interrupciones del BIOS estaban en vectores reservados de la interrupción.

Tarjetas de los gráficos sufrido de sus propias incompatibilidades. Una vez que las tarjetas de los gráficos avanzaran a SVGA nivele, el estándar para tenerles acceso estaba no más claro. Cuando, programación de la PC implicada el usar de a modelo de la memoria eso tenía 64 KB segmentos de la memoria. El más común VGA memoria de la pantalla del modo de gráficos cabida en un solo segmento de la memoria. Los modos de SVGA requirieron más memoria, así que tener acceso a la memoria de la pantalla completa era difícil. Cada fabricante desarrolló sus propias maneras de tener acceso a la memoria de la pantalla, incluso yendo en cuanto a no numerar los modos constantemente. Una tentativa en crear un estándar llamado VBE fue hecho, pero no todos los fabricantes adhirieron a él.

Debido al número amplio de los adaptadores de tercera persona para la PC y de ningún estándar para interconectar con ellos, la programación de la PC podía ser difícil. Al convertirse para la PC, una prueba-habitación grande de las varias combinaciones del hardware era necesaria cerciorarse de el software era compatible con tantas configuraciones de la PC como sea posible. Incluso la PC sí mismo hizo que ningún interfaz claro del uso a la memoria plana modelara los 386 y más alto podría proporcionar en modo protegido. Otra vez a modo protegido El OS se podía escribir para los 80386. Esta vez, compatibilidad del DOS era mucho más fácil debido a modo virtual 8086. Desafortunadamente los programas no pueden cambiar directamente al modo protegido de ese modo, tan eventual, un cierto nuevo memoria-modelo APIs fueron convertidos, VCPI y DPMI, el último que hace el más popular.

Mientras tanto, las muchas diversas combinaciones del hardware en oferta abrumaron a los consumidores. Para dar al consumidor una cierta idea de qué clase de PC sería necesaria funcionar un pedazo dado de software, PC de las multimedias El estándar (MPC) fue fijado en 1990. Significó que una PC que resolvió el estándar del mínimo MPC se podría considerar un MPC. El software que podría funcionar en una PC MPC-obediente minimalistic sería garantizado para funcionar en cualquier MPC. El nivel 2 de MPC y los estándares del nivel 3 de MPC fueron fijados más adelante, pero el término “MPC obediente” nunca cogió encendido. Después del nivel 3 de MPC de 1996, no se estableció ningunos otros estándares de MPC.

Desafíos a la dominación de Wintel

El éxito del Microsoft Windows había conducido casi el resto del anuncio del rival sistemas operativos en la cercano-extinción, y se había asegurado de que la PC “compatible con IBM” era la dominante plataforma que computa. Esto significó eso si un fabricante hizo solamente su software para Wintel plataforma, podrían alcanzar hacia fuera a la mayoría extensa de usuarios de la computadora. Por el final de los '80, el único competidor principal a Windows con más que algunos puntos del porcentaje de cuota de mercado era Apple Macintosh plataforma. El Mac comenzó hacia fuera mandado la cuenta como “la computadora para el resto de nosotros” pero el impacto de DOS/Windows/Intel condujo rápidamente el Macintosh en una educación y el publicar de escritorio lugar, de el cual ha comenzado solamente recientemente a emerger. Al mediados de a los últimos años 90 el marketshare del Mac había disminuido al alrededor 5% e introducir un nuevo sistema operativo rival tenía una empresa comercial demasiado aventurada convertida. La experiencia había demostrado que aunque un sistema operativo era técnico superior a Windows, él sería una falta en el mercado (BeOS y OS/2 por ejemplo).

En el frente del hardware, Intel licenció inicialmente su tecnología de modo que otros fabricantes pudieran hacer x86 CPU. Mientras que la plataforma de “Wintel” ganó la dominación Intel abandonó esta práctica. Compañías por ejemplo AMD y Cyrix CPU alternativas desarrolladas que eran funcionalmente compatibles con Intel. Hacia el final de los años 90, AMD tomaba una parte de aumento del mercado de la CPU para las PC. AMD incluso terminó encima de desempeñar un papel significativo en dirigir la evolución 'de la plataforma x86 cuando su línea de Athlon de procesadores continuó desarrollando la arquitectura clásica x86 mientras que Intel se desvió con su arquitectura de “Netburst” para las CPU del Pentium 4 y la arquitectura IA-64 para la línea de Itanium de las CPU del servidor. AMD desarrolló la primera extensión de 64 pedacitos de la arquitectura x86 que Intel forzada para hacer una versión del limpio-cuarto de ella, en todas sus CPU más últimas. En 2006 Intel comenzó a abandonar Netburst con el lanzamiento de su línea de los procesadores de la “base” que representaron una evolución del Pentium anterior III.

La PC hoy

Artículo principal: Ordenador personal

El término “PC de IBM compatible” no es de uso general para las computadoras actuales. La competición, las plataformas incompatibles tiene cualquiera muerta apagado, relegado para colocar, los mercados del entusiasta como Amiga o, como OS del Mac y Linux, han desarrollado las características de compatibilidad que facilitaban interoperabilidad e intercambio de datos. La capacidad de la velocidad y de memoria del procesador de las PC modernas es muchas órdenes de la magnitud mayor que estaban en la original PC DE IBM pero se ha mantenido la compatibilidad hacia atrás. Una PC moderna puede funcionamiento inmóvil muchos de los programas más simples escrito para las PC de los años 80 tempranos sin necesitar emulador.

Vea también

Notas

The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence

 
Custom Search