Top 10 de los artículos

YouTube
Gmail
Goole
GayRomeo
Números chinos
Números romanos
Orkut
Costco
Sistema porta hepático
El mundo Factbook

News:

Heredero evidente

Para la novela de la fantasía, vea Heredero evidente (novela).

heredero evidente es heredero quién (corto de un cambio fundamental en la situación) no puede ser desplazado de la herencia; el término se utiliza en contraste con heredero presunto, el término para un heredero condicional que está actualmente en la línea a heredar pero se podría desplazar en cualquier momento en el futuro. Estos términos son hoy los más de uso general para los herederos a títulos hereditarios, particularmente monarquías. También se utiliza metaphorically para indicar a alguien que sea el sucesor “untado” evidente a cualquier posición de la energía, líder e.g., político o corporativo.

La frase solamente de vez en cuando se encuentra utilizada como título, sino como tales se capitaliza generalmente (“heredero evidente”). La mayoría de las monarquías dan a heredero evidente el título del “príncipe de corona” o tienen o tenían una versión más específica, por ejemplo Príncipe de la naranja en Países Bajos o Príncipe de País de Gales en Reino Unido. Vea príncipe de corona por más ejemplos.

Este artículo se refiere sobre todo a los herederos evidentes en un sistema hereditario regulado por leyes del primogeniture; no considera los casos donde un monarca tiene una opinión en el nombramiento de su propio heredero.

Contenido

Heredero evidente contra el heredero presunto

En un sistema hereditario gobernó por una cierta forma de primogeniture, un heredero evidente es fácil de identificar: son alguien que lugar como primero en línea de la sucesión al título o al trono es seguro con independencia de los nacimientos futuros que pueden ocurrir. heredero presunto, por el contrario, puede “ser topado siempre abajo” en la sucesión por el nacimiento alguien de relacionada más de cerca en un sentido legal (según esa forma de primogeniture) al título-sostenedor actual.

El ejemplo más claro ocurre en el caso de un titleholder sin niños. Si producen en cualquier momento a niños, alinearán delante de lo que más pariente “distante” (hermano, quizás, o un sobrino o un primo) eran previamente heredero presunto.

Para los propósitos de muchos sistemas legislativos, se asume que el parto es siempre posible, con independencia de estado de la edad o de salud. La posibilidad de a octogenario fértil, aunque es no existente en realidad, nunca se elimina. En tales circunstancias una persona puede ser, con sentido práctico, el heredero evidente pero aún, legalmente hablando, heredero presunto. La ciencia sabe que nadie podría nacer para tomar su lugar, pero la ley no.

Hijas en primogeniture de la varón-preferencia

Reino Unido utiliza varón-preferencia primogeniture: es decir, las hijas (y sus líneas) pueden heredar pero solamente a falta de hijos (y los suyos). Es decir, una hembra tiene apenas tanto a la derecha a un lugar en la orden de la sucesión como un varón, pero ella alinea detrás de todos sus hermanos, sin importar edad.

Así en el funcionamiento normal de cosas incluso una única hija no será heredero de su padre (o la madre) evidente, desde un hermano pudo nacer en cualquier momento quién, aunque es más joven, sintió bien al heredero evidente. Por lo tanto ella es solamente un heredero presunto.

Por ejemplo, Reina Elizabeth II era la heredera presunta durante el reinado de su padre, rey George VI, porque en cualquier etapa hasta su muerte, George habría podido engendrar a un hijo legítimo. De hecho, cuando Reina Victoria era la reina proclamada, la fraseología incluso dio como advertencia

“ahorrando las derechas de cualquier aplicación su último rey Guillermo de la majestad IV, que se pueden llevar del consort de su última majestad.”

Aquí, la disposición fue hecha en caso de que la esposa de Guillermo Reina Adelaide era embarazado en el momento de su muerte - puesto que tal niño, cuando es nato, habría desplazado Victoria del trono. [1]

Mujeres como herederos evidentes

Obviamente, en un sistema del primogeniture absoluto que no toma el sexo en consideración, un heredero femenino evidente no está sorprendiendo; varias monarquías europeas tienen dentro de las últimas décadas adoptadas tal sistema y equipan ejemplos prácticos: Princesa de corona Victoria de Suecia, está el más viejo niño del rey Carl XVI Gustaf y su heredero evidente; Princesa Catharina-Amalia de los Países Bajos, Princesa Elisabeth de Bélgica, y Princesa Ingrid Alexandra de Noruega son todos los herederos evidentes a sus padres (quiénes están en cada heredero del caso evidente a los tronos de sus países respectivos). Sin embargo, Princesa de corona Victoria no era la heredera evidente de nacimiento (en 1977), pero fue dada el estado en el an o 80, siguiendo un cambio en Acto sueco de la sucesión. Su hermano más joven, Carl Philip (llevado 1979) era así el heredero evidente por algunos meses.

Pero iguale en los sistemas legislativos (tales como los Reino Unido) que aplican primogeniture de la varón-preferencia que los herederos femeninos evidentes son de ninguna manera imposibles: si los dados evidentes de un heredero masculino que no salen de ningún hijo pero por lo menos de una hija, entonces la hija (la más vieja hija) substituirían a su padre pues el heredero evidente a se refiere cualquier trono o título, pero solamente cuando ha llegado a estar claro que la viuda de los difuntos no es embarazada. Entonces, como el representante de la línea de su padre ella colocaría delante de más parientes distantes. Tal situación hasta la fecha no ha ocurrido con el trono inglés o británico; varias veces un heredero evidente ha muerto, pero cada ejemplo ha sido sin hijos o izquierdo un hijo o hijos.

En un caso especial, sin embargo, Inglaterra tenía un heredero femenino evidente. Revolución establecimiento eso estableció Guillermo y Maria como común los monarcas en 1689 dieron solamente la energía de continuar la sucesión a través de la edición a Maria II, la más vieja hija del rey anterior, James II. Guillermo, por el contrario, no era reinar para la vida solamente, y colocarían a sus niños, si él tuviera cualesquiera (pues él no lo hizo) por una esposa con excepción de Maria en su lugar original (como primer primo de Maria) en la línea de la sucesión -- después de una hermana más joven de Maria Anne. Así, aunque después de la muerte de Maria Guillermo continuó reinando, él no tenía ninguna energía de beget a herederos directos,[2] y Anne hizo el heredero evidente para el resto del reinado de Guillermo. Ella lo tuvo éxito eventual como Reina Anne de Inglaterra.

No todos, además, es un stickler completo para evitar el término “heredero evidente” en caso de que un heredero presunto no tenga ninguna perspectiva práctica de ser quitado el puesto; por ejemplo, Princesa Charlotte, duquesa de Valentinois, Isabel del Brasil y el futuro Marie-Adélaïde, duquesa magnífica de Luxemburgo estaba cada uno heredero-evidente declarada (aunque el anterior renunciado su sucesión endereza a favor de ella hijo).

Dislocación de los herederos evidentes

La posición de un heredero evidente es normalmente unshakable: puede ser asumido que heredarán. , Sin embargo, los acontecimientos extraordinarios intervienen a veces, el ejemplo obvio que es untimely una muerte.

Algunos ejemplos notables de los herederos evidentes quién perdió ese estado

  • James Francis Edward Estuardo, el hijo infantil del rey James II/James VII (de Inglaterra y de Escocia respectivamente), que fue depuesto como el heredero legal del rey evidente cuando el parlamento, después de ella declaró que James tenía de hecho abdicado, ofrecido el trono no al príncipe James, a que su padre criaba como a Católico, pero a la más vieja hija de James, hemanastra del príncipe joven mucho la más vieja, Protestante Maria (junto con su marido, príncipe Guillermo de la naranja). Cuando el rey exiliado James murió en 1701, el suyo Jacobite los partidarios proclamaron a príncipe exiliado James Francis Edward como rey James III de Inglaterra y James VIII de Escocia; pero ni él ni sus descendientes era siempre acertados en sus ofertas para el trono.
  • Príncipe de corona Gustav (conocido más adelante como Gustav, príncipe de Vasa), hijo de Gustav IV Adolf de Suecia, que perdió su lugar cuando depusieron y fueron substituido a su padre cerca el suyo tío envejecido, el duque Carl, que se convirtió Charles XIII de Suecia en 1809. El rey envejecido Charles XIII no tenía hijos que sobrevivían, y príncipe Gustav era el único varón vivo de la dinastía entera (además de su padre depuesto), pero nunca miraron al príncipe como heredero de Charles XIII, aunque había grupos en Riksdag y a otra parte en Suecia que deseó preservarlo, y, en las elecciones constitucionales subsecuentes, apoyó su elección como sucesor de sus grande-tíos. En lugar, el gobierno procedió a tener un nuevo príncipe de corona elegido (que era la acción constitucional apropiada, si no se dejó ningún heredero masculino en la dinastía), y el Riksdag eligió primero Agosto, príncipe de Augustenborg, y entonces, después de la muerte del último, Príncipe de Ponte Corvo (Mariscal Jean Baptiste Bernadotte).
  • Príncipe Carl Philip de Suecia, que en su nacimiento en 1979 era heredero evidente al trono de Suecia. Un año más adelante un cambio en los leyes de la sucesión de ese país instituyó primogeniture absoluto, con lo cual a su más vieja hermana suplantó a Carl Philip como heredero evidente Victoria.

El practicar una abertura de las calificaciones legales de los herederos evidentes

En algunas jurisdicciones, una poder evidente del heredero pierde automáticamente ese estado practicando una abertura ciertas reglas constitucionales. Hoy, por ejemplo:

  • un príncipe de País de Gales británico pierda su estado como heredero evidente si él
    • se convirtió un católico, o
    • casó a católico
  • un príncipe de corona/una princesa de Suecia perdería su estado si he/she
    • casado sin la aprobación del monarca
    • casó a heredero con otro trono, que es siempre contrario a la ley sueca
  • un príncipe/una princesa holandeses de la naranja perdería su estado como heredero al trono si he/she
    • casado sin la aprobación del parlamento holandés
    • debe decidir renunciarlo
  • un príncipe español de la Asturias perdería su estado si él casó contra la prohibición expresa del monarca o Cortes.

Herederos evidentes quién nunca heredó el trono

  • Arturo, príncipe de País de Gales - el príncipe de País de Gales y heredero evidente de rey Henrio VII de Inglaterra y primer marido de Catherine de Aragon. Su muerte repentina en el plazo de cuatro meses de su unión condujo a la sucesión al trono de su hermano más joven, como Henrio VIII, que también casó a su viuda. La cuestión de si Catherine había perdido su virginity a Arturo era central a una demanda más última del Henrio para una anulación de la unión, y alternadamente a la reforma protestante entera en Inglaterra.
  • Tsarevich Alexei Nikolaevich de Rusia - el niño más joven y solamente hijo de Tsar Nicholas II de Rusia, y heredero evidente al trono ruso. Cuando Nicholas abdicó en marzo de 1917, él también abdicó en nombre de su hijo, que era, en efecto, contra la ley en Rusia. No obstante la monarquía fue suprimida solamente los días más adelante, así que él diferenció poco. Asesinaron a Alexei en 1918 junto con el resto de su familia. Mucha gente continuó creyendo que él escapó sus asesinos, puesto que su cuerpo (junto con el de uno sus hermanas) no fue encontrado con el resto de su familia y del restos del criado hasta 2007.[3]
  • Henri, comte de Chambord - Henri era heredero presunto y nieto del rey Charles X de Francia. Charles abdicó a favor del Henri joven, sólo para el trono que se agarrará por un primo, rey Louis-Philippe de Francia en 1830, y el tío duque Louis de Henri de Angulema, el Dauphin también abdicó. Henri dio vuelta abajo a una segunda ocasión de recibir el trono francés de la asamblea nacional francesa en el 1870s temprano porque él no aceptaría tricolor como la bandera francesa.

Herederos evidentes en fecha 2008

Notas

  1. ^ Proclamaciones de accesiones de Sovereigns británico (1547-1952)
  2. ^ “Parlamento de rey James el': La sucesión de Guillermo y de Maria - comienza 13/2/1689”, La historia y los procedimientos de la Cámara de los Comunes: volumen 2: 1680-1695 (1742), pp. 255-77. [1] Tenido acceso: 16 de febrero de 2007.
  3. ^ NOTICIAS DE BBC | Europa | Los niños perdidos de Tsar identificaron
The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence

 
Custom Search