Top 10 de los artículosYouTubeGmail Goole GayRomeo Números chinos Números romanos Orkut Costco Sistema porta hepático El mundo Factbook |
News: |
Jefe de estado o el jefe del estado es los términos genéricos para la oficina individual o colectiva que sirve como el principal representante público de un monarchic o republicano nación-estado, federación, la Commonwealth o cualquier otro político estado. Su papel incluye generalmente personificar la continuidad y la legitimidad del estado y de ejercitar las energías, las funciones y los deberes políticos concedió el jefe de estado en los leyes del país y constitución.
Charles de Gaulle describió el papel que él consideró para el presidente francés cuando él escribió a franceses modernos constitución. Él dijo que el jefe de estado debe incorporar “el alcohol de la nación” para la nación sí mismo y el mundo: la Francia del de del idée del certaine del une (cierta idea sobre Francia). Muchos países esperan hoy que su jefe de estado incorpore valores nacionales a una manera similar.
|
Esta serie es parte de |
| Portal de la política |
Contenido |
Diversos países tienen diversos sistemas ejecutivos pero esencialmente cuatro principales, generalizando categorías pueden ser distinguidos:
Una forma que el jefe de papel del estado toma se puede libremente llamar el jefe non-executive de modelo del estado. Sus sostenedores se excluyen totalmente del ejecutivo: no poseen incluso las energías ejecutivas teóricas o ningún papel, incluso formal, dentro del gobierno. Por lo tanto los gobiernos de sus estados no son referidos por el jefe de estado modelo parlamentario tradicional estilos de “del gobierno su majestad” o de “del gobierno su excelencia.” Dentro de esta categoría general, las variantes en términos de energías y las funciones pueden existir. El rey de Suecia, desde el paso de la constitución sueca moderna ( Instrumento del gobierno) en los mediados de los años setenta, tiene no más jefe parlamentario un de los del sistema de funciones del estado que habían pertenecido previamente a los reyes suecos, pero todavía recibe informes formales del gabinete mensualmente en el palacio real. En cambio, el único contacto que el presidente irlandés tiene con el gobierno irlandés está con una sesión de información formal dada por Taoiseach (primer ministro) al presidente. Sin embargo, él o ella no tiene ningún acceso a la documentación y todo el acceso a los ministros pasa con Departamento de un Taoiseach (oficina del primer ministro).
Los ejemplos de esta categoría, fechando invariable a partir del vigésimo siglo, incluyen: Presidente de Irlanda, Rey de Suecia (desde 1975), Presidente de Alemania, Presidente de Grecia, Presidente de Israel, y Emperador de Japón (desde 1947).
En sistemas parlamentarios el jefe de estado puede ser simplemente el cuadro superior nominal del estado, poseyendo la energía ejecutiva (por lo tanto la descripción de Reino Unido monarca'gobierno de s como el suyoGobierno de su majestad; indicar que toda la energía pertenece al soberano y el gobierno actúa en el favor de su majestad, no el parlamento de un término). En realidad sin embargo, debido a un proceso de la evolución constitucional, las energías generalmente son ejercitadas solamente por la dirección de a gabinete, presidido encima por a primer ministro, o presidente del gobierno, que es respondible a la legislatura. Esta responsabilidad requiere que elijan alguien del parlamento que tiene la ayuda del parlamento (o, por lo menos, no oposición del parlamento - una diferencia sutil pero importante). También da a parlamento la derecha de votar abajo del gobierno, forzándolo dimitir o buscar una disolución parlamentaria. Los gobiernos se dicen así para ser responsables (o respondibles) al parlamento, con el gobierno alternadamente aceptando la responsabilidad constitucional del ofrecer constitucional consejo al jefe de estado.
En parlamentario monarquías constitucionales, la legitimidad del jefe de estado sin elegir deriva típicamente de la aprobación tácita de la gente vía los representantes elegidos. Por consiguiente, a la hora de Revolución gloriosa, el parlamento inglés actuaba de su propia autoridad para nombrar a una nuevos rey y reina (monarcas comunes Maria II y Guillermo III); asimismo, Edward VIIIla 'abdicación de s requirió el paso de una ley en el parlamento de cada uno de Reinos de la Commonwealth, debido a la independencia de la monarquía de cada país adentro unión personal. En monarquías con una constitución escrita, la posición del monarca es una criatura de la constitución, y se podría suprimir absolutamente correctamente con un procedimiento democrático de la enmienda constitucional, aunque hay a menudo cañizos procesales significativos impuestos ante tal procedimiento (como en Constitución de España).
En realidad, las variantes numerosas existen a la posición de un jefe de estado dentro de un sistema parlamentario. Cuanto más vieja es la constitución, cuanto más constitucional el abatimiento tiende para existir para un jefe de estado para ejercitar mayores energías sobre el gobierno, tantos más viejos jefes parlamentarios de la elasticidad de las constituciones del sistema de hecho de energías y funciones del estado relacionadas con los sistemas presidenciales o semi-presidenciales, en algunos casos sin contener referencia a los principios democráticos modernos de la responsabilidad al parlamento o aún a las oficinas gubernamentales modernas. Por ejemplo, la constitución 1848 del Reino de Italia era suficientemente ambiguo y anticuado por los años 20 dar al rey Vencedor Emmanuel III abatimiento a designar Benito Mussolini a la energía en circunstancias polémicas. Algunos sistemas parlamentarios de la Commonwealth combinan un cuerpo del derecho político escrito, precedente constitucional no escrito, Orden-en-Consejo, patente de letras, etc. eso puede dar un jefe de estado o sus energías adicionales representativas en circunstancias inesperadas (tales como despido de Australiano primer ministro Gough Whitlam por Gobernador-General Sir Juan Kerr.)
Otros ejemplos de jefes de estado en sistemas parlamentarios usando mayores energías que generalmente, la deuda a las constituciones ambiguas o a las emergencias nacionales sin precedentes, incluyen la decisión del rey Léopold III de los belgas para entregarse a nombre de su estado al ejército alemán invasor en 1940, contra la voluntad de su gobierno. Juzgando que su responsabilidad a la nación en virtud de su juramento de la coronación lo requirió actuar, él creyó que la decisión de su gobierno a luchar más bien que la entrega eran equivocadas y dañarían Bélgica. (Polémico probada decisión de Leopold altamente. Después Segunda Guerra Mundial, Bélgica votó encendido si permitirlo detrás en el trono. Así pues, pero debido a la controversia en curso él abdicó en última instancia.)
Nota: “presidencial” en este contexto no implica automáticamente a presidente pero cualquier jefe de estado - elegido, hereditario, o dictatorial - que preside. A veces se llama el “modelo imperial,” sin el respeto para el emperador monarchic del título, refiriendo algo al lustre.
Algunas constituciones o leyes fundamentales preven un jefe de estado de quien no sea justo en teoría sino en la práctica ejecutivo, funcionando por separado, y independiente de, la legislatura. Este sistema se conoce a veces como “sistema presidencial” porque el gobierno es respondible solamente y exclusivamente a un jefe de estado de presidencia, temporario, y es seleccionado por y en la ocasión despedida por el jefe de estado sin referencia a la legislatura. Es notable que algunos sistemas presidenciales, mientras que no preven answerability ejecutivo colectivo a la legislatura, pueden requerir la aprobación legislativa para los individuos antes de su asunción de la oficina del gabinete y autorizar a la legislatura para quitar a un presidente de oficina (por ejemplo, en Los Estados Unidos de América). En este caso el discusión se centra en la conveniencia del individuo para la oficina, no un juicio en ellos cuando está designado, y no implica la energía de rechazar o de aprobar a miembros del Consejo propuestos bloque del en, así que no es answerability en el sentido entendido en un sistema parlamentario.
Algunos sistemas presidenciales pueden también incluir a un primer ministro, pero, como con los otros ministros, son responsables al presidente, no la legislatura. En muchos tales casos la oficina es de importancia política mínima, iguala a veces sostenido por algún tecnócrata administrativo más bien que un político. Un primer ministro en un sistema presidencial carece la dominación constitucional y política de un primer ministro en un sistema parlamentario y se ve a menudo pues simplemente una figura político menor que pueda funcionar a los mecánicos del gobierno mientras que permite que el presidente fije la amplia agenda nacional.
Sistemas presidenciales es una característica notable de constituciones en Américas, incluyendo los de los Estados Unidos, El Brasil, y México. Los medios democráticos (elección directa o indirecta popular) seleccionan a la mayoría de los presidentes en tales países; sin embargo, como el resto de los sistemas, el modelo presidencial también abarca a gente que hace jefe de estado por otros medios, notablemente a través de la dictadura militar o golpe de estado, según lo visto en el americano del sur, medio-oriental, y otros regímenes presidenciales. Algunas de las características de un sistema presidencial (es decir, una figura política dominante fuerte con un ejecutivo respondible a ellas, no la legislatura) se pueden también encontrar entre monarquías absolutas, monarquías parlamentarias, y Comunista los regímenes, pero en la mayoría de los casos de la dictadura aplican sus modelos constitucionales indicados sólo de nombre y no en teoría política o practican.
En el 1870s en los Estados Unidos, en las consecuencias del acusación del presidente Andrew Johnson y su cercano-retiro de la oficina, fue especulado que los Estados Unidos, se movería también desde un sistema presidencial semi-presidencial o aún parlamentario, con Altavoz de Cámara de representantes el llegar a ser verdadero centro del gobierno como ministro cuasi-primero. Esto no sucedió y la presidencia, siendo dañado por tres asesinatos del a fines del siglo diecinueve (Lincoln, Garfield, y McKinley) y una acusación (Johnson), reafirmada su dominación política por el vigésimo siglo temprano a través de las figuras tales como Theodore Roosevelt y Woodrow Wilson.
los sistemas Semi-presidenciales combinan las características de los sistemas presidenciales y parlamentarios, notablemente un requisito que el gobierno sea respondible al presidente y a la legislatura. La constitución del Quinto república francesa preve un primer ministro que sea elegido por el presidente, pero quién sin embargo debe poder ganar la ayuda en Asamblea nacional. Si un presidente está de un lado del espectro político y la oposición esté en el control de la legislatura, obligan al presidente generalmente a seleccionar a alguien de la oposición hacer primer ministro, un proceso conocido como Cohabitación. Presidente François Mitterrand, forzaron a un socialista, por ejemplo, cohabitar con el neo-Gaullist (de la derecha) Jacques Chirac, que sintió bien a su primer ministro a partir de 1986 a 1988. En el sistema francés, en caso de la cohabitación, se permite al presidente a menudo fijar la agenda de la política en asuntos exteriores y el primer ministro funciona la agenda doméstica.
Otros países se desarrollan en algo relacionado con un sistema semi-presidencial o de hecho un sistema presidencial completo. Weimar Alemania, por ejemplo, en su constitución proporcionada para un presidente popular elegido de las energías ejecutivas teóricamente dominantes que fueron pensadas para ser ejercitadas solamente en emergencias, y un gabinete designó por él de Reichstag, que se esperaba que, en circunstancias normales, fuera respondible al Reichstag. Inicialmente, el presidente era simplemente una figura simbólica con el Reichstag dominante; sin embargo, la inestabilidad política persistente, en la cual los gobiernos duraron a menudo solamente algunos meses, condujo a un cambio en la estructura de la energía de la república, con las energías de emergencia del presidente llamadas cada vez más en uso de apoyar encima de los gobiernos desafiados por Reichstag crítico u hostil vota. Antes de 1932, la energía había cambiado de puesto hasta tal punto que el presidente alemán, Paul von Hindenburg, podía despedir a canciller y seleccione a su propia persona para el trabajo, aun cuando el canciller saliente poseyó la confianza del Reichstag mientras que no lo hizo el nuevo canciller. Presidente von Hindenburg utilizó posteriormente su energía de designar Adolf Hitler como canciller sin consultar el Reichstag.
Puesto que la energía política verdadera pertenece al jefe del partido legal único (a menudo a partido comunista), en ciertos estados bajo constituciones inspiradas por el anterior Repúblicas soviéticas no había oficina formal del jefe de estado, pero algo el jefe del rama “soviético” legislativo de la energía era considerado el jefe de estado. En la Unión Soviética esta oficina tenía nombres tales como “presidente del comité ejecutivo central de la URSS,” “presidente del Presidium del consejo supremo,” así como el “presidente del comité ejecutivo central del congreso Todo-Ruso de soviet” en el caso de Rusia soviética (hasta 1922).
Esto puede incluso conducir a una variabilidad institucional, como adentro Corea del norte, donde, después de la presidencia del líder del partido Kim Il cantado, la oficina era vacante por los años, el último presidente siendo concedido el título posthumous (relacionado con algunas tradiciones de Extremo Oriente antiguas dé los nombres y los títulos posthumous a los derechos) del presidente “en eternidad” (mientras que toda la energía verdadera, como líder del partido, sí mismo creado no formalmente por 4 años, fueron heredadas por su hijo Kim Jong Il, inicialmente sin cualquier oficina formal) hasta que fue substituida formalmente encendido 5 de septiembre, 1998, para los propósitos ceremoniales, por la oficina del presidente del Presidium de la asamblea de gente suprema, mientras que el poste del líder del partido como presidente de la Comisión de defensa nacional simultáneamente fue declarado “el poste más alto del estado,” no desemejante Deng Xiaoping anterior en la República Popular de China.
Mientras que existen las categorías claras, es a veces difícil elegir a el cual la categoría algunos jefes de estado individuales pertenece. Cambio constitucional adentro Liechtenstein en 2003 dio su jefe de estado, Príncipe, energías constitucionales que incluyeron un veto sobre la legislación y energía de despedir el gabinete. Podría ser discutido que la consolidación de las energías del príncipe, en relación a la legislatura, ha movido Liechtenstein en la categoría semi-presidencial. Semejantemente las energías de la original dadas a Presidente griego bajo república helénica 1974 la constitución movió Grecia más cercano al modelo semi-presidencial francés. Y la energía del monarca del Reinos de la Commonwealth para despedir cualesquiera de sus gobiernos en la voluntad sugeriría que los reinos uces de los nominal pertenecieran a la categoría semi-presidencial también. En la realidad, pertenece la categoría a la cual cada jefe de estado es determinado no por teoría sino por la práctica. Ningún monarca de los reinos de la Commonwealth ha forzado en la práctica un gobierno de la oficina desde el diecinueveavo siglo temprano, mientras que, en realidad, la república griega, incluso antes de que las energías del presidente de la república fueron acortadas en 1986, funcionada como sistema parlamentario estándar. A menos que y hasta un príncipe de Liechtenstein ejercite las energías teóricas que la oficina ahora posee, el principado inmóvil seguiría categorizado como sistema parlamentario.
Otra complicación existe con Suráfrica, en que Presidente de hecho es elegido por la legislatura (similar, en principio, a un primer ministro) pero también lleva a cabo el título del presidente, sirve para un a plazo fijo, y espera ser el jefe de estado de la nación. Nauru y Botswana sea similar.
Panamá, durante las dictaduras militares de Omar Torrijos y Manuel Noriega, estaba nominal una república presidencial. Sin embargo, los presidentes civiles elegidos eran con eficacia figureheads con la energía política verdadera que era ejercitada por el jefe de los militares.
A menudo dependiendo de qué categoría constitucional (arriba) pertenece un jefe de estado, pueden tener alguno o todos los papeles enumerados abajo, y los otros.
Uno del papeles más importante del jefe de estado moderno está siendo una vida símbolo nacional del estado; en monarquías esto extiende a ser soberano un símbolo de la continuidad intacta del estado. Por ejemplo, Monarca canadiense es descrito por el gobierno como siendo el personification del canadiense estado, y es descrito por Departamento de la herencia canadiense como el “símbolo personal de la lealtad, de la unidad y de la autoridad para todos los canadienses.”[1][2]
En muchos países, funcionario retratos del jefe de estado puede ser encontrado en oficinas gubernamentales, cortes de la ley, incluso aeropuertos, bibliotecas, y otros edificios públicos. La idea, regulada a veces por la ley, es utilizar estos retratos para hacer al público enterado de la conexión simbólica al gobierno, una práctica que dató de las épocas medievales. Esta práctica se lleva a veces el exceso, y el jefe de estado comienza a creer que él es el único símbolo de la nación, dando por resultado la aparición de a culto de la personalidad donde está la única representación la imagen del jefe de estado visual del país, sobrepasando otros símbolos tales como bandera, constitución, padre fundador(s) etc. Un campeón moderno en este campo era Adolf Hitler, el nazi Führer. Otras presencias iconic comunes, especialmente de monarcas, están en monedas, estampillas, y billetes de banco; variaciones más discretas consideran que representaron por una mención y/o una firma. Además, nombran a las varias instituciones, monumentos, y los similares, para los jefes actuales o anteriores de organizaciones del estado, tal como calles y cuadrados, de las escuelas, caritativas y otro; en monarquías (e.g. Bélgica) allí puede incluso ser una práctica de atribuir el adjetivo “real” en la demanda basada en la existencia para un número dado de años. Sin embargo, tales técnicas políticas se pueden también utilizar por los líderes sin la fila formal del jefe de estado, incluso partido - y otros líderes revolucionarios sin mandato formal del estado.
Los servicios activos ascienden generalmente a un papel ceremonial. Así en asuntos diplomáticos, los jefes de estado son a menudo la primera persona para saludar a un visitante extranjero importante. Pueden también asumir una clase de papel informal del anfitrión durante la visita del VIP, invitando al visitante a a cena del estado en su mansión o palacio, o un cierto otro asunto igualmente hospitalario.
En el país, se espera que rindan lustre a las varias ocasiones por su presencia, por ejemplo atendiendo artístico o se divierten los funcionamientos o las competiciones, las exposiciones, las celebraciones, los desfiles militares y los remembrances, entierros prominentes, visitando las partes del país, empresas, instalaciones del cuidado (a menudo en una caja de teatro del honor, en una plataforma, en la fila delantera, en la tabla etc. de los honores), realizando a veces un acto simbólico tal como cortar una cinta o empujar un botón en una abertura, bautizando algo con el champán, poniendo la primera piedra, y así sucesivamente. Algunas partes de vida nacional reciben su atención regular, a menudo sobre una base anual, o aún bajo la forma de patrocinio oficial.
Pues el potencial para tales invitaciones es enorme, tales deberes están a menudo en la parte delegada: a las personas tales como un esposo, otros miembros de la dinastía, vice presidente - para quién ésta es a menudo la base de su papel público o en otros casos (posiblemente como mensaje, por ejemplo, distanciarse sin dar ofensa protocollary) apenas los militares o el otro ayudante.
Para los jefes de estado non-executive hay a menudo un grado de censura por el gobierno político responsable (tal como el primer ministro), la agenda y los discursos discreto que aprueban, especialmente donde la constitución (o la ley acostumbrada) asume toda la responsabilidad política concediendo el inviolability de la corona (de hecho emasculation político también imponente) como en el Reino de Bélgica De su muy comenzar; en una monarquía esto se puede incluso ampliar a un cierto grado a otros miembros de la dinastía, especialmente el heredero al trono.
El jefe de estado acredita su país embajadores, Altos comisarios o jefes equivalentes más raros de la misión diplomática (por ejemplo nuncio papal), con enviar formal Letra del crédito a otros jefes de estado y, recibe inversamente las letras de sus contrapartes extranjeras. Sin esa acreditación, no pueden tomar un papel y recibir el estado diplomático más alto. Sin embargo, hay provisiones en derecho internacional de realizar a las mismas funciones diplomáticas, o por lo menos a la parte de ellas, tales como acreditación, con un título más bajo con el jefe gobierno, o funcionamiento dentro de otra misión.
El jefe de estado también firma tratados internacionales a nombre del estado, o hace que sean firmados en su nombre por los ministros (los miembros o los diplomatas del gobierno); subsecuente ratificación, cuando es necesario, se reclina generalmente con legislatura.
En Canadá, Australia y Nueva Zelandia, esta papeles del jefe de estado han sido asumidos el control por vice-real representante.
En la mayoría de estados, si repúblicas o monarquías, autoridad ejecutiva se concede, por lo menos notionally, en el jefe de estado. En sistemas presidenciales el jefe de estado es el real, de hecho cuadro superior. Bajo sistemas parlamentarios la autoridad ejecutiva es ejercitada por el jefe de estado, pero hecha en la práctica tan de acuerdo con el dictamen del gabinete de ministros. Esto produce los términos tales como de “el gobierno su majestad” y de “el gobierno su excelencia.” Los ejemplos de los sistemas parlamentarios en los cuales el jefe de estado es ejecutivo teórico incluyen Australia, Austria, Canadá, Dinamarca, Italia y Reino Unido. Las pocas excepciones incluyen República checa, Irlanda y Suecia, donde la autoridad ejecutiva se concede explícitamente en el gabinete.
El jefe de estado designa a la mayoría o a todos los funcionarios dominantes en el gobierno y función pública, incluyendo los miembros del gabinete, primer ministro o figuras judiciales equivalentes, dominantes, y todos los funcionarios importantes. En muchos sistemas parlamentarios, jefe gobierno (e.g. designan al primer ministro) con el consentimiento (en la práctica a menudo decisivo) de la legislatura, y otras figuras se designan en el jefe consejo del gobierno. Algunos países tienen provisiones alternativas: bajo artículo 4 del Instrumento del gobierno, 1974, la constitución de las concesiones de Suecia a altavoz parlamentario el papel formalmente de designar primer ministro.
En la práctica, estas decisiones son a menudo una formalidad. La vez última a Monarca británico seleccionó unilateral Primer ministro de Reino Unido estaba en 1963, cuando la reina Elizabeth II eligió a sir Douglas-Hogar de Alec para tener éxito Harold Macmillan como su principal consejero en ese país. En Canadá, una situación similar ocurrió en donde General del gobernador Señor Byng de Vimy designado Arturo Meighen después Rey de Guillermo Lyon Mackenzie rechazó dimitir el premiership. Gobernador-General de Australia Sir Juan Kerr designado Malcolm Fraser como primer ministro del vigilante después de despedir Gough Whitlam.
En sistemas presidenciales, tales como la de los Estados Unidos, las citas son nominadas por la discreción única del presidente, pero este nombramiento está a menudo conforme a la confirmación parlamentaria (en el caso de los E.E.U.U., Senado tiene que aprobar candidatos del gabinete y citas judiciales de mayoría simple).
El jefe de estado puede también despedir a funcionarios. Hay muchas variantes en cómo esto puede ser hecha. Por ejemplo, despiden a los miembros del gabinete irlandés Presidente de acuerdo con el dictamen del Taoiseach (primer ministro); en otros casos, el jefe de estado puede poder despedir a un funcionario unilateral; otros jefes de estado, o sus representantes, tienen la energía teórica de despedir a cualquier funcionario, mientras que excepcionalmente se utiliza raramente. En Francia, mientras que el presidente no puede forzar al primer ministro ofrecer la dimisión de su gobierno, él puede, solicitarla en la práctica si el primer ministro es de su propia mayoría. En sistemas presidenciales, el presidente tiene a menudo la energía de encender a ministros en su discreción única. En los Estados Unidos, la convención llama para que las secretarias del gabinete dimitan en su propia iniciativa cuando está llamada para hacer tan.
La mayoría de los países requieren que todos cuentas pasado por la casa o las casas de la legislatura sea firmado en ley por el jefe de estado. En algunos estados, tales como el Reino Unido, la Bélgica y la Irlanda, el jefe de estado, de hecho, formalmente se considera una grada del parlamento. Sin embargo, en la mayoría de los sistemas parlamentarios, el jefe de estado no puede rechazar firmar una cuenta, y, en conceder a una cuenta su asentimiento, indicar que fue pasado de acuerdo con los procedimientos correctos. La firma de una cuenta en ley se conoce formalmente como promulgación. Algunos estados monarchical llaman este procedimiento Asentimiento real.
En algunos sistemas parlamentarios, el jefe de estado conserva ciertas energías en lo referente a cuentas de ser ejercitado en su discreción. Pueden tener autoridad al veto una cuenta hasta que las casas de la legislatura la han reconsiderado, y aprobado la una segunda vez; reserve una cuenta que se firmará más adelante, o suspéndala indefinidamente (generalmente en estados con la prerrogativa real; esta energía se utiliza raramente); refiera una cuenta a las cortes para probar su constitucionalidad; refiera una cuenta a la gente en a referéndum.
Si él o ella es también ejecutivo, él o ella puede controlar así político las medidas ejecutivas necesarias sin las cuales una ley proclamada puede seguir siendo letra muerta, a veces por años o aún por siempre.
Un jefe de estado es generalmente el el literal, o teórico, comandante en jefe de un estado fuerzas armadas, sosteniendo la oficina más alta de todo militar cadenas del comando.
En una monarquía constitucional o una presidencia non-executive el jefe de estado puede llevar a cabo el último excedente de la autoridad las fuerzas armadas pero solamente normalmente, según leyes escritos o convencionales, ejercitar su autoridad de acuerdo con el dictamen de sus ministros, significando de hecho la toma de decisión en manoeuvers militares miente con el gabinete. La voluntad del monarca o del presidente, sin embargo, realiza los deberes ceremoniales relacionados con las fuerzas armadas del país, y aparecerá a veces en el uniforme de los militares para estos propósitos; en el caso de un soberano femenino su consort y otros miembros de la familia real pueden también aparecer en garb militar. Esto está generalmente la única vez que un jefe de estado de un país estable, democrático aparecerá vestido de tal manera, pues los estadistas y el público son impacientes afirmar al primate (civil, elegido) del excedente de la política las fuerzas armadas.
En dictaduras militares, o gobiernos de los cuales se han presentado golpes de estado, la posición del comandante en jefe es obvia, pues toda la autoridad en tal gobierno deriva del uso de la fuerza militar; un vacío de la energía creado por guerra es llenado de vez en cuando por un jefe de estado que camina más allá de su papel constitucional normal, como rey Albert I de Bélgica hizo durante Primera Guerra Mundial. En éstos, y revolucionario, regímenes, el jefe de estado, y a menudo ministros ejecutivos de quién oficina en legalmente civil, aparecerá con frecuencia en uniforme de los militares.
Autorizan a un jefe de estado a menudo para convocar y para disolver a la legislatura del país. En la mayoría de los sistemas parlamentarios, esto se hace de acuerdo con el dictamen del jefe gobierno (e.g. Primer ministro) o gabinete. En algunos sistemas parlamentarios, y en algunos sistemas presidenciales, sin embargo, el jefe de estado puede hacer tan en su propia iniciativa. Algunos estados tienen parlamentos a plazo fijo, sin la opción de traer elecciones delanteras (e.g. Artículo II, sección 3, del LOS E.E.U.U. Constitución). En otros sistemas hay generalmente términos fijos, pero el jefe de estado conserva autoridad para disolver a la legislatura en ciertas circunstancias. Donde un jefe gobierno ha perdido la confianza del parlamento, algunos jefes de estado pueden rechazar una disolución parlamentaria, donde se solicita uno, forzando el jefe dimisión del gobierno.
Los varios jefes de estado utilizan una multiplicidad de diversos estilos y títulos, a menudo con muchas variaciones en contenido bajo constituciones diversas, incluso en un estado dado. En casos numerosos, dos o más de los tipos peculiares siguientes se aplican, no contando la monarquía-república primaria del dúo. Hay también varios métodos de jefe de sucesión del estado en caso del retiro o de la muerte de un jefe que se sienta de estado.
En una monarquía, Monarca es el jefe de estado. Esto es un fenómeno relativamente reciente; hasta las últimas décadas un soberano fue visto como la encarnación personal del estado ("El moi más c'est de L'etat", así que hablar), y por lo tanto no podría ser el jefe de se o ella misma (por lo tanto muchas constituciones a partir del diecinueveavo siglo y no hacer anterior ninguna mención de un “jefe de estado”). Aunque algunos todavía mantienen eso que llama un monarca que el jefe de estado es incorrecto, él ahora ha hecho una convención política extensa para unir la etiqueta a los monarcas, sin importar su posición política. El emperador (Tennō) de Japón se define mientras que un símbolo, no cabeza, del estado por la constitución de la posguerra (que pone en contraste con el estado divino anterior) pero se trata como jefe de estado bajo protocolo diplomático.
Para los estilos numerosos adentro últimos y las actuales monarquías, en la mayoría de los casos comúnmente - rendido sin embargo a menudo no absolutamente exactamente como Rey o Emperador, pero también mucho otro (e.g. Duque magnífico, Sultán), vea Príncipe, estado princely y monarquía.
En a república, el jefe de estado se labra hoy en día generalmente Presidente, y sus constituciones permanentes preven generalmente la elección, pero muchas tienen o tenían otros títulos e incluso posiciones constitucionales específicas (véase abajo), y algunas han utilizado simplemente el “jefe de estado” como su solamente título formal.
Siempre que un jefe de estado no esté disponible por ninguna razón, las provisiones constitucionales pueden permitir que el papel baje temporalmente a una persona asignada o a un cuerpo colectivo.
En una monarquía, ésta es generalmente a regente o regencia collegial (consejo). En una república, ésta es - dependiendo de las provisiones contorneadas por la constitución o improvisadas - a vice presidente, el jefe del gobierno, la legislatura o su oficial de presidencia.
En caso de que una persona sea jefe de estado de países soberanos múltiples puede haber necesidad de designar a un representante permanente en cada uno (excepto en el jefe de país del estado de la residencia primaria). Los ejemplos son todos sino uno de Reinos de la Commonwealth, donde su rey o reina reside en otros de los reinos de la corona, Reino Unido, y es representado tan en el otros por corona-designado gobernador-general (unhyphenated adentro Canadá como “general del gobernador”), así como Andorra, que es dirigida por dos co-príncipes transeúntes, uno de quienes es también Presidente de Francia.
En reinos de la Commonwealth el Gobernador-General puede satisfacer muchos del papeles de un jefe de estado, pero no está típicamente, legalmente o convencionalmente, mirado como el jefe de estado, pero algo como representante designado del jefe de estado asignado por mandato para actuar en su lugar, aun cuando el monarca está presente en el país. Se consideran algunos gobernador-generales de hecho jefes de estado porque, aunque no de jure jefe de estado (jurídico o legal), funcionan en la práctica como un jefe de estado adentro más o todo jurisdicciones.
En las situaciones diplomáticas, gobernador-generales, si está tratado como de hecho jefes de estado, a veces se acuerdan un estado relacionado con un jefe de estado, pero eso está por la tradición y en caso por caso y persona por la base de la persona, no automática. En los banquetes del estado, por ejemplo, las tostadas se hacen al jefe de estado (e.g. “Su majestad la reina de Australia”), nunca a un gobernador-general, a menos que en cuanto una tostada personal se puede proponer posteriormente a “Gobernador-General y a la señora. Smith " como anfitriones, o huéspedes en, del banquete. Semejantemente, letras del crédito puede contener el nombre del jefe de estado, no el gobernador-general, aunque es el último quién los firma y recibe.
En 2005, Canadá, Australia y Nueva Zelandia cambió sus políticas y ahora todas Letra del crédito dirección solamente Gobernador-General del estado relevante, no a Reina Elizabeth II, haciendo estos países las únicas naciones soberanas no no expreso a la edición o reciba las letras en nombre de su jefe de estado respectivo. A pesar de que el general del gobernador en cada país sigue siendo el representante del monarca, son designados por ella a ese papel, y todavía constitucional están publicando así letras del crédito indirectamente a nombre de la reina, aunque no más explícitamente por nombre, la oficina del Primer ministro de Canadá indicado en su lanzamiento de prensa que anuncia los cambios a las letras del crédito y de memoria, publicadas 29 de diciembre, 2004, ése “en la práctica diplomática internacional, letras del crédito es los instrumentos diplomáticos formales que son presentados por los altos comisarios y los embajadores al jefe de estado del país de anfitrión… Las letras del crédito y de memoria presentados por los altos comisarios y los embajadores extranjeros a Canadá ahora serán tratadas al general del gobernador directamente. “Esta fraseología implica que el gobierno de Canadá, como lo menos durante el premiership de Paul Martin, mirado el general del gobernador como el jefe de estado canadiense.[4]
Semejantemente, un informe 2004 publicó por la comisión permanente canadiense sobre operaciones del gobierno y las estimaciones reconocieron que la nación es una monarquía constitucional, al menos descrita el 1947 Patente de letras como siendo incumbido todas las energías del soberano al general del gobernador, haciendo el último jefe de estado, y después continuado refiriendo al general del gobernador como jefe de estado a través del informe.[5] Que el mismo año, el general de entonces del gobernador, Adrienne Clarkson, atendido una ceremonia adentro Francia para reconocer la implicación de Canadá en Playa de Juno en Aterrizajes del día D de 1944. Su oficina indicó que ella estaba presente como jefe de estado de Canadá, y trataron así al general del gobernador como el alto funcionario allí, sobre uniforme la reina que estaba también presente en la ceremonia. Mientras que ponía guirnaldas, el comentarista de la ceremonia indicó que el general del gobernador ponía una guirnalda a nombre de Canadá, mientras que la reina ponía una guirnalda a nombre de La Commonwealth. Rideau Pasillo contrajo más adelante la aserción que el general del gobernador atendido como jefe de estado, decir que era un error de un funcionario menor, pero éste no explicó la cambio inusual en el protocolo observado en la ceremonia sí mismo.
En la oposición a este pensamiento, en la abertura de su primer discurso en la Cámara de los Comunes canadiense como Primer ministro, Stephen Harper indicado: “Quisiera reconocer y agradecer a un número de gente. Primero de todos lo que quisiera pagar tributo a nuestro jefe de estado, su reina Elizabeth de la majestad II. “[6] También, el general del gobernador del Web site de Canadá ahora refiere a Reina de Canadá como jefe de estado de Canadá.[7] Sin embargo, las letras canadienses del crédito y de memoria continúan siendo publicadas en nombre de, y siendo tratadas al solo general del gobernador.
La cuestión de si del gobernador el general soberano o es jefe de estado también se ha presentado adentro Australia, donde algunos, especialmente entre ésos en el lado del monarchist del discusión de la república, y lo más notablemente posible del profesor Pedernal de David, Convenor nacional de Australianos para la monarquía constitucional en su libro La república del sapo del bastón, y sir David Smith en su libro Jefe de estado: el Gobernador-General, la monarquía, la república y el despido, han indicado que el general del gobernador es el jefe de estado australiano, y la reina como Australia soberana.[8]
El pedernal dice que bajo inter derecho nacional y práctica diplomática, el Gobernador-General es el jefe de estado australiano, y que pronto después de que la Commonwealth de Australia entrara en existencia, la tribunal superior de Australia gobernó unánimemente que el Gobernador-General es el “jefe constitucional de la Commonwealth” y los gobernadores del estado son los “jefes de estado constitucionales.”[9] En el caso de Andorra, dos Co-Príncipes acto como los jefes de estado del principado; uno es también simultáneamente Presidente de Francia, el residir en Francia, y la otra es Obispo de Urgell, residiendo adentro España. A un delegado representa a cada Co-Príncipe en Andorra, aunque estas personas no llevan a cabo ningún título formal.
Pues la colonia o el otro estado o territorio dependiente carece la autoridad para conceder en un jefe de estado verdadero sus el propios, cualquiera no tiene ninguna oficina comparable, recibiendo simplemente esos papeles ejercitados por las energías supremas (en persona o, la mayor parte del tiempo, a través de un representante designado, labrado a menudo (teniente)gobernador, pero también títulos otros, en Islas de cocinero el representante incluso simplemente del rey/de la reina) o tiene uno, tal como una dinastía antes soberana, pero bajo forma de estado metropolitana de la tutela, tal como protección, vassal o del tributario.
En situaciones excepcionales, tales como guerra, ocupación, revolución o a golpe de estado, las instituciones constitucionales, incluyendo el jefe de estado simbólicamente crucial, pueden ser reducidas a un poco papel (legitimating la energía asumida el control detrás del trono) o ser suspendidas a favor de una oficina de la emergencia (tal como la original romana Dictador) o eliminado cerca del nuevo régimen “provisionary” (sincero o aferrándose en la energía), a menudo un colectivo de junta mecanografíe, con nombres y la composición sin fin que varían, o encuéntrese simplemente bajo autoridad militar según lo impuesto por una fuerza que ocupa, tal como a gobernador militar (un ejemplo temprano que es Espartano Harmost).[citaciones necesitadas]
Desde antigüedad, varias dinastías - o las reglas individuales demandaron haber recibido a la derecha de gobernar por autoridad divina, tal como a mandato del cielo.
Algunos monarcas incluso demandaron ascendencia divina, e.g. ambo el egipcio Pharaoh y Gran inca alegado fueron descendidos de sus dioses respectivos del sol, y mantuvo a menudo este bloodline legitimating por uniones incestuosas (notablemente con sus propias hermanas). En Roma pagan, durante Principate, el título divus (“divino”) fue conferido, notablemente posthumously, al Princeps (rendido comúnmente como emperador después de que el separado, título no reservado Imperator, sino constitucional una oficina republicana, algo un jefe gobierno, los dos cónsules eponymous siguiera siendo formalmente los jefes de estado comunes), un elemento legitimating simbólicamente crucial en establecer una dinastía de hecho.
En el cristianismo (Catholicism romano, y en algunos casos continuado cuando Protestant dado vuelta):
En Islam:
En Hinduism, ciertas dinastías adoptaron un título que expresaba sus posiciones como “criado” de un deity el patrón del estado, pero en el sentido del ministro (primero) de a bajo figura jefe de estado, gobernando “en nombre” del dios (ess), e.g.:
En Buddhism:
El término paradójico república coronada (véase allí) refiere a los varios arreglos del estado que combinan el “republicano” y características “monarchic”
Tales arreglos no deben ser confundidos con las entidades supranacionales que no son estados y no son definidas por una monarquía común pero pueden (o no) tienen un symbolical, esencialmente protocollary, titulado la oficina más alta, e.g. Jefe de la Commonwealth (sostenido por la corona británica, pero reservado no legalmente para ella) o “jefe de la unión árabe” (14 de febrero - 14 de julio 1958, sostenido por el Hashemite Rey de Iraq, durante su federación de breve duración con Jordania, su hermana-reino de Hashemite).
Aunque el “presidente” y los varios títulos monarchic son los más de uso general para los jefes de estado, algunos regímenes nacionalistas (generalmente repúblicas), el líder adoptan, formalmente o de hecho, un estilo único que significa simplemente a “líder” en la lengua nacional, tal como solos jefe del partido de Alemania nazi y jefe de estado y gobierno, Adolf Hitler Führer (véase ese artículo para los equivalentes).
En 1959, cuando es anterior Británico colonia de la corona Singapur gobierno autónomo ganado, adoptó el estilo Malay Yang di-Pertuan Negara (literalmente medios “jefe de estado” adentro Malay) para su gobernador (el jefe de estado real seguía siendo el monarca británico, Reina Elizabeth II). El segundo y pasado titular de la oficina, Compartimiento Ishak de Yusof, mantenido el estilo en 31 de agosto 1963 declaración de la independencia unilateral y después del 16 de septiembre 1963 accesión a Malasia como estado (tan ahora como parte constitutiva de la federación, de un nivel no-soberano). Después de retirarse de Malasia en 9 de agosto 1965, se convirtió en un soberano República de la Commonwealth y compartimiento instalado Ishak de Yusof como su primer presidente.
Hay también algunas naciones en las cuales el título y la definición exactos de la oficina del jefe de estado han sido vagos. Durante Revolución cultural, siguiendo la caída de Liu Shaoqi, que era Presidente de la República Popular de China, no se nombró ningún sucesor, así que los deberes del jefe de estado fueron transferidos colectivamente a Comisión permanente del congreso de la gente nacional. Esta situación fue cambiada más adelante: el jefe de estado del PRC ahora es Presidente de la República Popular de China.
En Corea del norte, Kim Il-cantado fue nombrado “presidente eterno” que seguía su muerte y la presidencia fue suprimida. Consecuentemente, los deberes del jefe de estado constitucional se delegan a Asamblea de gente suprema de quién presidente es “jefe de estado para los asuntos exteriores” y realiza alguna del papeles de un jefe de estado, tal como acreditación de embajadores extranjeros. Sin embargo, el papel simbólico de un jefe de estado se realiza generalmente cerca Kim Jong-il, que como el líder del partido y militar, es la persona más de gran alcance de Corea del norte.
Hay discusión si Samoa is/was una monarquía electiva o una república aristocrática, dada la ambigüedad comparativa del título O le Ao o le Malo y la naturaleza del jefe de oficina del estado.
En algunos estados la oficina del jefe de estado no se expresa en un título específico que refleja ese papel, sino constitucional se concede a un poste de otra naturaleza formal. Así en marzo de 1977 coronel Al-Gaddafi de Muammar, que guardó la energía absoluta (todavía conocida como “guía de la revolución”), después de diez años como jefe de estado combinado y jefe gobierno del libio Jamahiriya (“estado de las masas”), presidente labrado del consejo revolucionario del comando, formalmente transferido ambas calidades, a las secretarias generales de Congress de general People's (comparable a un altavoz) respectivamente a un primer ministro, en realidad política ambas sus criaturas.
Un jefe de estado asume a veces la oficina mientras que un estado se convierte en realidad legal y política, antes de que un título formal para la oficina más alta se determine; así en desde entonces 1 de enero 1960 república independiente Camerún (El Camerún, una colonia francesa anterior), el primer presidente, Ahmadou Babatoura Ahidjo (B. 1924 - D. 1989), no fue labrado al principio président pero conocido “simplemente” como D'état del cocinero (francés literal para el “jefe de estado”) hasta 5 de mayo 1960; en Uganda, líder militar del golpe desde entonces 25 de enero 1971 IDI Amin fue labrado formalmente jefe de estado militar hasta 21 de febrero 1971, solamente de entonces en presidente regular (pero inconstitucional, no elegido).
Un estado elige a veces utilizar un término descriptivo en vez de un estilo específico, iguala posiblemente suprimiendo existente. Así cuando 18 de septiembre 1921 independencia proclamada del Rif, debajo del Emir (palabra ambivalente, general o regla; estilo árabe completo ar-Rif de Amir 18 de septiembre 1921 - 1 de febrero 1923) Al-Khattabi del al-Karim de Abd del `del compartimiento de Sayyidi Muhammad; conocido como EL-Krim de Abd (B. 1882 - D. 1963) transformado encendido 1 de febrero 1923 en la república de Rif (ar-Rifiyya del al-Jumhuriyya de Dawlat, en estado de la gente árabe de los medios el circa “del Rif”), el mismo jefe del titular de estado ahora re-fue labrado Anuncio-Dawla de Ra'is (una traducción árabe literal del “jefe de estado”) hasta que fue disuelta, en 1926 por las fuerzas Franco-Españolas. Cuando Iraq, que los Británicos habían cortado del imperio del otomano por la fuerza, se convirtió en un estado separado, con todo no no verdad independiente pero a Liga del mandato de las naciones, primero tenía un presidente del consejo del estado (11 de noviembre 1920 - 23 de agosto 1921 Al-Haydari de Saiyid Abdul Rahman) hasta el establecimiento del reino de Hashemite, solamente más adelante fue hecho completamente independiente; cuando fue declarado una república, tenía un presidente del consejo de la soberanía (14 de julio 1958 - 8 de febrero 1963 Al-Rubai de Muhammad Najib) ante su primer presidente.
En ciertos casos un estilo especial es necesario acomodar el statehood imperfecto, e.g. Sardar-i-Riyasat en Cachemira después de su accesión a la India; la encarnación de hecho larga de la aspiración palestina al statehood independiente, PLO-líder Yasser Arafat fue labrado 5 de julio 1994 el primer “presidente del Autoridad nacional palestina“después de un acuerdo con la energía que ocupaba militar Israel permitió una autoridad nacional palestina como a transitorio estado incluyendo el interino palestino autónomo y una transferencia puesta en fase de energías y territorios (ciudades y áreas de Cisjordania), inmóviles aguardando el resultado de negociaciones desiguales - lo pusieron en varias ocasiones bajo forma de detención israelí mientras que en oficina - en su estado permanente, que podría terminar en un estado palestino.
Un monarca puede conservar su estilo y ciertas prerrogativas después de la abdicación, como rey Leopold III de Bélgica quién dejó el trono a su hijo después de ganar (pero no en ambas comunidades lingüísticas del país) un referéndum; él conservó una casa real completa pero ningún papel constitucional o representativo en todos. En el caso de Napoleon I Bonaparte, el principado italiano de Elba, elegido para su encarcelamiento lujoso después de que el restos de su Grande Armée (que sigue la campaña rusa desastrosa) finalmente hubiera sido derrotado en 1814, fue transformado en una versión miniatura de su primer imperio, con la mayoría de las atavíos de una monarquía soberana, hasta el suyo Centavo Jours (“100 días” se escapan y reseizure de la energía en Francia) convenció a aliados, reconvocando al congreso de Viena en 1815, para revocar esos privilegios gratuitos y para enviarlo al dado en exilio en estéril St. Helena.
Por la tradición un monarca depuesto que no tiene libremente abdicado, aunque no más el jefe de estado, se permite utilizar su título monarchical como a título de la cortesía para su curso de la vida. Por lo tanto, aunque él dejó de ser Griego rey en 1973 (en un referéndum disputado durante Régimen de los coroneles), o en 1974 (en un referéndum después del reestablecimiento de la democracia), sigue siendo estándar para referir al rey depuesto como Constantina II de Grecia. Sin embargo no se dará derecho ningunos de sus descendientes a ser llamado Rey del Hellenes (no Rey de Grecia) después de su muerte. Algunos estados disputan la aceptación internacional de la derecha de sus monarcas depuestos de ser referido por su título anterior. Sigue siendo sin embargo el fórmula generalmente aceptado, con la mayoría de los estados que declinan conseguir implicado en conflictos entre los gobiernos y los monarcas depuestos e indicando simplemente que no estén haciendo no más que reconociendo la tradición, no apoyando demanda a un trono difunto. Otros estados no tienen ningún problema con los monarcas depuestos que son así que referidos por título anterior, e incluso permiten que viajen internacionalmente en el estado pasaporte diplomático.
|
|||||
|
Custom Search
|
© Copyright 2011 WorldLingo. Reservados todos los derechos.