Top 10 de los artículosYouTubeGmail Goole GayRomeo Números chinos Números romanos Orkut Costco Sistema porta hepático El mundo Factbook |
News: |
Guerra del Golfo
| Guerra del Golfo | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||
| Beligerancias | |||||||
| La Arabia Saudita Kuwait Emiratos árabes unidos Omán Qatar Paquistán Siria Bangladesh Afganistán Egipto Australia Corea del sur Filipinas (ayuda médica) La Argentina OTAN Estados Unidos Reino Unido Canadá Francia Italia España Polonia Noruega Grecia Portugal Países Bajos…y otros. |
República de Iraq |
||||||
| Comandantes | |||||||
| Schwarzkopf normando Sultán del compartimiento de Khalid[2][3] Peter de la Billière George H.W. Bush Comandante de Juan Margaret Thatcher |
Saddam Hussein | ||||||
| Fuerza | |||||||
| 956,600[4] 1,820 Avión del combatiente (1.376 americanos, 175 Saudi, 69 Británicos, 42 franceses) 3,318 tanques 8 portaaviones 2 acorazados 20 cruceros 20 destructores 5 submarinos[5] |
260,000 649 combatientes 2.000 tanques (principalmente T-72) [6] |
||||||
| Muertes y pérdidas | |||||||
| 358 mataron en la acción, 776 hirieron en la acción, 41 tomados el preso (muertes Kuwaiti desconocidas) |
Est. 20.000-200.000 (véase sección abajo), 80.000 tomados el preso,[7] 75.000 hirieron |
||||||
|
|||||
|
|||||
Guerra del Golfo o Guerra del Golfo persa (2 de agosto 1990 – 28 Febrero de 1991)[8][9] estaba un conflicto en medio Iraq y a fuerza de la coalición a partir de 34 naciones[10] autorizado por Naciones Unidas (la O.N.U) y conducido sobre todo por Estados Unidos y Reino Unido para volver Kuwait al control del Emir de Kuwait. El conflicto se convirtió en el contexto del Guerra de Irán-Iraq y en 1990 Iraq acusa Kuwait de robar el aceite de Iraq a través el perforar inclinado.[11]. La invasión de Kuwait cerca Tropas iraquíes fue satisfecho con inmediato sanciones económicas contra Iraq de algunos miembros del Consejo de seguridad de la O.N.U, y con la preparación inmediata para la guerra por los Estados Unidos de América y el Reino Unido. La expulsión de tropas iraquíes de Kuwait comenzó adentro Enero de 1991 y era una victoria decisiva para las fuerzas de la coalición, que asumieron el control Kuwait y entraron en el territorio iraquí. El combate de la antena y de la tierra fue confinado a Iraq, a Kuwait, y a las zonas fronterizas de La Arabia Saudita. Iraq también lanzado misiles contra blancos en la Arabia Saudita y Israel en la venganza para su ayuda de las fuerzas invasoras en Kuwait.
Desde Guerra de Irán-Iraq de 1980-88 había sido llamado “Guerra del Golfo“o”Guerra del Golfo persa“por muchas fuentes de las noticias, la guerra 1991 a veces ha sido llamada En segundo lugar La guerra del Golfo persa, pero más comunmente, la guerra 1991 se labra simplemente la guerra del Golfo o “Primero Guerra del Golfo ", en la distinción del invasión 2003 de Iraq.[12] Tormenta de desierto de operación eran los E.E.U.U. nombre del operaciones del aire y de tierra y es de uso frecuente referir al conflicto.
Poco después la invasión de Iraq de Kuwait, Presidente de los E.E.U.U. George H.W. Bush comenzó a desplegar Ejército de los E.E.U.U., Marina de guerra, Cuerpo de marina, Fuerza aérea, y Guardacostas unidades a la Arabia Saudita (Protector del desierto de la operación), mientras que al mismo tiempo impulsa otros países para enviar sus propias fuerzas a la escena. Los esfuerzos del coalición-edificio de la O.N.U eran tan acertados que para el momento en que el luchar (tormenta de desierto de operación) comenzara encendido 16 de enero, 1991, doce países habían enviado las fuerzas navales, ensamblando los estados regionales de la Arabia Saudita y Golfo persa estados, así como el arsenal enorme de la marina de guerra de los E.E.U.U., que desplegó seises avión-portador grupos de batalla; ocho países habían enviado las fuerzas de tierra, ensamblando a las tropas regionales de Bahrein, Kuwait, Omán, Qatar, La Arabia Saudita, y Emiratos árabes unidos, tan bien como las diecisiete brigadas pesadas y seis ligeras del ejército de los E.E.U.U. y de nueve regimientos marinas, con sus fuerzas grandes de la ayuda y del servicio; y cuatro países habían enviado avión de combate, ensamblando las fuerzas aéreas locales de Kuwait, Qatar, y la Arabia Saudita, así como la fuerza aérea de los E.E.U.U., marina de guerra de los E.E.U.U., y LOS E.E.U.U. Aviación marina, para un importe total de avión de 2.430 fijo-alas.
Contra ellos, los iraquíes tenían solamente algunos gunboats y arte pequeño del misil para emparejar la coalición armada; pero por otra parte, unas 1.2 millones de tropas de tierra con cerca de 5.800 tanques, 5.100 otros vehículos armados, y 3.850 artillería pedazos hechos para mucho más la fuerza en la tierra. Iraq también tenía 750 combatientes y bombarderos, 200 el otro avión, y las defensas elaboradas del misil y del arma.
Orígenes
- Información adicional: Relaciones Iraq-Unidas de los estados
Durante la guerra fría Iraq había sido principalmente un aliado del Unión Soviética y había una historia de la fricción entre ella y los Estados Unidos. Los E.E.U.U. fueron referidos al papel de Iraq adentro Israelí Palestino política y su desaprobación de movimientos hacia paz entre Israel y Egipto. También tuvo aversión la ayuda iraquí para vario Árabe y Militante palestino grupos por ejemplo Abu Nidal, que condujo a su inclusión en el incipiente LOS E.E.U.U. lista de los patrocinadores del estado del terrorismo internacional en 29 Diciembre de 1979. Los E.E.U.U. seguían siendo oficialmente hilo neutro durante el brote de hostilidades en Guerra de Irán-Iraq, aunque asistió a Iraq secretamente. En Marzo de 1982, sin embargo, Irán comenzó un acertado contraofensiva (Victoria innegable de la operación) y los Estados Unidos comenzó más concertedly a la ayuda Iraq a evitar que Irán sobre la región.
A fin de abrir relaciones diplomáticas completas con Iraq, el país fue quitado de la lista de los patrocinadores del estado del terrorismo. Aparentemente esto estaba debido a la mejora en el expediente del régimen, aunque es anterior Secretaria auxiliar de Estados Unidos de la defensa Noel Koch indicado más adelante, “nadie tenían cualquier duda alrededor [el Iraqis'] continuó la implicación adentro terrorismo… La razón verdadera era ayudarles a tener éxito en la guerra contra Irán. “[13] Con el éxito newfound de Irán en la guerra y su rechace de una oferta de paz en julio, ventas de armas a Iraq (que incluyó gas del veneno cuál entonces fue utilizado contra las tropas iraníes) de otros estados (más importante URSS, Francia, Egipto, y el comenzar ese año, República Popular de China) alcanzado un punto de registro en 1982, pero un obstáculo permanecía a cualquier relación Nosotros-Iraquí potencial - Abu Nidal continuado para funcionar con la ayuda oficial adentro Bagdad. Cuando Saddam Hussein expelió a grupo a Siria en la petición de los E.E.U.U. adentro Noviembre de 1983, la administración de Reagan entonces envió Donald Rumsfeld a Saddam Hussein como enviado especial para cultivar lazos.
Tensiones con Kuwait
Cuando alto el fuego con Irán fue firmado adentro Agosto de 1988, Iraq era virtualmente arruinado y pesadamente endeudado a la Arabia Saudita y a Kuwait. Esas dos naciones habían financiado Iraq debido al antagonismo compartido hacia el régimen iraní. La economía de Iraq fue dañada más a fondo cuando el año siguiente, en desafío abierto de LA OPEP los contingentes, Kuwait aumentaron su producción petrolífera en 40 por ciento. El derrumbamiento en precios del petróleo tenía un impacto catastrófico en Economía iraquí. Gobierno iraquí descrito le como forma de guerra económica, que demandó fue agravado por Kuwait el inclinar-perforar a través de la frontera en el yacimiento de petróleo de Rumaila de Iraq [4].
Kuwait había sido parte del otomano provincia de Basra, y aunque su dinastía predominante, la familia del al-Sabah, había concluido un acuerdo del protectorado adentro 1899 esa responsabilidad asignada de sus asuntos exteriores a Gran Bretaña, no hizo ninguna tentativa al secede de Imperio del otomano. Por esta razón, los gobiernos iraquíes habían rechazado siempre aceptar la separación de Kuwait, y sus fronteras nunca eran bien definidas o convenidas mutuamente.[la citación necesitó] El alto comisario británico dibujó líneas el acceso de ese Iraq deliberadamente estrecho al océano de modo que cualquier gobierno iraquí futuro estuviera en ninguna posición para amenazar la dominación de Gran Bretaña del golfo.
En último julio 1990, mientras que las negociaciones entre Iraq y Kuwait se atascaron, Iraq formó a tropas en su frontera con emirato y los E.E.U.U. convocados embajador Abril Glaspie a una reunión con presidente iraquí Saddam Hussein. Dos transcripciones de esa reunión se han producido, los dos polémicos. En ellos, Saddam Hussein contorneó sus agravios contra Kuwait, mientras que prometía que él no invadiría Kuwait antes de una más alrededor de negociaciones. En la versión publicó cerca Los tiempos de Nueva York en 23 de septiembre, 1990, Glaspie expresó la preocupación por la acumulación de la tropa a Saddam Hussein:
| “ | No tenemos ninguna opinión sobre los conflictos del Árabe-Árabe, como su desacuerdo de la frontera con Kuwait. Estaba en la embajada americana en Kuwait durante los últimos años 60. La instrucción que teníamos durante este período era que no debemos expresar ninguna opinión sobre esta edición y que la edición no está asociada a América. Panadero de James ha ordenado a nuestros portavoces oficiales acentuar esta instrucción. Esperamos que usted pueda solucionar este problema usando cualquier método conveniente vía [Chadli] Klibi [entonces Liga árabe General Secretary] o vía Presidente Mubarak. Todo que esperamos es que estas ediciones están solucionadas rápidamente. ¿Con respecto a todo el esto, puedo pedir que usted vea cómo la edición aparece a nosotros?
Mi gravamen después del servicio de 25 años en esta área es que su objetivo debe tener forro fuerte de sus hermanos árabes. Ahora hablo de aceite. Pero usted, Sr. El presidente, ha luchado con una guerra horrific y dolorosa. Franco, podemos ver solamente que usted ha desplegado a tropas masivas en el sur. Ése no sería normalmente cualquiera de nuestro negocio. Pero cuando esto sucede en el contexto de lo que usted dijo en su día nacional, entonces cuando leemos los detalles en las dos letras del Ministro de Asuntos Exteriores, después cuando vemos el punto de vista iraquí ese las medidas tomadas por los U.a.e. y Kuwait es, en el análisis final, paralelo a la agresión militar contra Iraq, entonces él sería razonable para que sea tratado. Y por esta razón, recibí una instrucción de preguntarle, en el alcohol de la amistad - no en el alcohol de la confrontación - con respecto a sus intenciones. Describo simplemente la posición de mi gobierno. Y no significo que la situación es una situación simple. Pero nuestra preocupación es simple. |
” |
Algunos han interpretado las porciones de estas declaraciones, particularmente la lengua “que no tenemos ninguna opinión sobre los conflictos del Árabe-Árabe, como su desacuerdo de la frontera con Kuwait”, como señalando una “luz verde americana” para la invasión. Aunque Departamento del estado de los E.E.U.U. no confirmó (o negar) la autenticidad de estas transcripciones, las fuentes de los E.E.U.U. dicen que manejó todo “por el libro” (de acuerdo con la neutralidad oficial de los E.E.U.U. en la edición de Iraq-Kuwait) y no había señalado a Saddam Hussein ninguna aprobación para desafiar a la liga árabe Jeddah escuadrilla de la crisis, que había conducido las negociaciones. Muchos creen que Saddam Hussein se pudo haber influenciado por la opinión que los E.E.U.U. no estaban interesados en la edición, (pues no habían importado de cuando él pidió la invasión de Irán) para la cual la transcripción de Glaspie es simplemente un ejemplo, y de que él pudo haberse sentido tan en parte debido a los E.E.U.U. ayuda para reunificación de Alemania, otro acto que él no consideraba ser nada más que el nullification de una frontera artificial, interior. Otros, por ejemplo Pollack de Kenneth, crea que él no tenía ninguna tal ilusión, o eso él simplemente subestimó el grado de una respuesta de los E.E.U.U.
En Noviembre de 1989, Cia director Guillermo Webster satisfecho con el jefe Kuwaiti de la seguridad, general de brigada Fahd Ahmed Al-Fahd. Subsecuente a la invasión de Iraq de Kuwait, Iraq demandado para haber encontrado un memorándum referente a su conversación. El poste de Washington divulgado que se desmayó el Ministro de Asuntos Exteriores de Kuwait cuando estaba enfrentado con este documento en una cumbre árabe en agosto. Más adelante, Iraq citó este memorándum como evidencia de una Cia - el diagrama Kuwaiti desestabiliza Iraq económicamente y político. La Cia y el Kuwait han descrito la rutina de la reunión tan y el memorándum como una falsificación. El documento pretendido lee adentro la parte:
| “ | Convinimos con el lado americano que era importante aprovecharse de la situación económica que deterioraba en Iraq para aplicar la presión en el gobierno de ese país de delinear nuestra frontera común. La agencia de inteligencia central nos dio su opinión de medios apropiados de la presión, decir que la amplia cooperación se debe iniciar entre nosotros a condición de que tales actividades estén coordinadas en un de alto nivel. | ” |
En 23 de agosto 1990 Saddam Hussein apareció en la televisión del estado con los rehenes occidentales a quienes él había rechazado visas de la salida. Fueron vistos como protectores humanos, aunque Saddam Hussein negó la demanda. En el vídeo lo ven el rizar del pelo de un muchacho joven nombrado Estuardo Lockwood y pregunta a través del intérprete si él “está consiguiendo su leche”. Él se encendió decir que “esperamos su presencia pues las huéspedes aquí no estarán para demasiado largo. Su presencia aquí, y en otros lugares, se significa para prevenir el látigo de la guerra. “[14]
Protector del desierto de la diplomacia y de la operación
Resolución de la O.N.U
En 2 de agosto, 1990 Saddam lanzó la invasión de Kuwait. Después de dos días del combate intenso, la mayor parte de Fuerzas armadas Kuwaiti estaba cualquier sobrante por Protector republicano iraquí o escapado a vecino La Arabia Saudita. Dentro de las horas de la invasión, el Kuwaiti y las delegaciones de los E.E.U.U. solicitaron una reunión del consejo de seguridad de la O.N.U, que pasó Resolución 660, condenando la invasión y exigiendo un retiro de tropas iraquíes. En 3 de agosto, la liga árabe pasó su propia resolución. La resolución también llamó para una solución al conflicto dentro de la liga, y advirtió contra la intervención extranjera. En 6 de agosto, Resolución 661 de la O.N.U sanciones económicas puestas en Iraq.
Ataque posible contra la Arabia Saudita
La decisión de los E.E.U.U. y de sus aliados para luchar la invasión iraquí tenía tanto a hacer con la prevención de un ataque contra la Arabia Saudita, una nación de la importancia considerable debido a sus reservas del aceite, como hizo con la liberación de Kuwait sí mismo. El éxito rápido del ejército iraquí lo había traído dentro de la distancia llamativa fácil de los yacimientos de petróleo de Hama, una de la Arabia Saudita más grande. El control iraquí de estos campos así como Kuwait y reservas iraquíes le habría dado el control de la mayoría de las reservas del mundo. Las divisiones armadas iraquíes habrían encontrado las mismas dificultades que las fuerzas Saudi hicieron frente a defender los yacimientos de petróleo, a saber el atravesar de distancias grandes a través del desierto inhospitalario. Esto habría sido exacerbada por el bombardeo intenso por Fuerza aérea Saudi, en gran medida (si no) el brazo tan bien ensen$ado más bien equipado de los militares del Saudi.
Iraq tenía un número de agravios con la Arabia Saudita. Los Saudis habían prestado Saddam Hussein unos 26 mil millones dólares para procesar su invasión de Irán, pues temieron la influencia de principalmente Shia Irán Revolución islámica en su propia minoría de Shia (la mayor parte de los yacimientos de petróleo Saudi están en el territorio poblado por Shias). El largo desierto la frontera era también mal definida. Pronto después de su conquista de Kuwait, Saddam Hussein comenzó verbalmente a atacar a Saudi reino. Él discutió que el estado Saudi Nosotros-apoyado fuera guarda ilegítimo de las ciudades santas de Mecca y Medina. Saddam Hussein combinó la lengua del Islamist grupos que habían luchado recientemente adentro Afganistán con el retórico Irán de largo atacaba a Saudis.
Protector del desierto de la operación
El actuar en la política del Doctrina de Carretero, y de miedo el ejército iraquí podría lanzar una invasión presidente George H. de la Arabia Saudita, los E.E.U.U. W. Bush anunció rápidamente que los E.E.U.U. lanzarían una misión “enteramente defensiva” para prevenir Iraq de Arabia Saudi invasoraProtector del desierto de la operación era cuando movieron a las tropas de los E.E.U.U. en la Arabia Saudita encendido 7 de agosto, 1990 (o 8 de agosto dependiendo de la zona de tiempo usada).[15] Esta doctrina “enteramente defensiva” debía ser abandonada rápidamente. En 8 de agosto, Iraq declaró partes de Kuwait para ser extensiones de la provincia iraquí de Basra y el resto a ser la diecinueveavo provincia de Iraq.[16]
Marina de guerra de Estados Unidos movilizado dos grupos de batalla navales, portaaviones USS Dwight D. Eisenhower y USS Independencia y sus acompañamientos, al área, donde estaban listos cerca 8 de agosto. Un total de la fuerza aérea F-15s de los 48 E.E.U.U. del 1r Ala del combatiente en Base de fuerza aérea de Langley, Virginia, aterrizada en la Arabia Saudita y comenzada inmediatamente alrededor de las patrullas del aire del reloj de las zonas fronterizas de Saudi-Kuwait-Iraq para prevenir avances más futuros del iraquí. Los E.E.U.U. también envió los acorazados USS Missouri y USS Wisconsin a la región. La acumulación militar continuó de allí, eventual alcanzando a 500.000 tropas, dos veces el número usado en invasión 2003 de Iraq. Mucho del material airlifted o fue llevado a las áreas que efectuaban vía naves rápidas del sealift, permitiendo una acumulación rápida. El consenso entre los analistas militares está no obstante que hasta octubre, los E.E.U.U. que las fuerzas militares en el área habrían sido escasas para parar una invasión de la Arabia Saudita hicieron Iraq procurar uno.
Construcción de una coalición
Un largo serie de resoluciones del consejo de seguridad de la O.N.U y las resoluciones de la liga árabe fueron pasadas con respecto al conflicto. Uno del más importante era Resolución 678, pasado encendido 29 de noviembre, dando a Iraq un plazo del retiro de 15 de enero, 1991, y autorizando “todos los medios necesarios de mantener y de poner la resolución en ejecución 660,” una formulación diplomática que autoriza el uso de la fuerza[citación necesitada].
Los Estados Unidos, especialmente Secretaria del estado Panadero de James, montado una coalición de las fuerzas para ensamblarla en la oposición de Iraq, fuerzas que consisten en a partir de 34 países: Afganistán, La Argentina, Australia, Bahrein, Bangladesh, Bélgica, Canadá, Dinamarca, Egipto, Francia, Grecia, Italia, Kuwait, Marruecos, Los Países Bajos, Nueva Zelandia, Niger, Noruega, Omán, Paquistán, Filipinas, Portugal, Qatar, República de Corea, La Arabia Saudita, Senegal, Sierra Leona, Singapur, España, Siria, Emiratos árabes unidos, Reino Unido y Estados Unidos sí mismo[17]. Aunque no contribuyeron ninguna fuerzas, Japón y República Federal de Alemania haga las contribuciones financieras que sumaban $10 mil millones y $6.6 mil millones respectivamente. Las tropas de los E.E.U.U. representaron el 73% de las 956.600 tropas de la coalición en Iraq. Muchas de las fuerzas de la coalición eran renuentes ensamblar; algunos se sentían que la guerra era un asunto árabe interno, o temido aumentar influencia americana en Kuwait. En el extremo, muchas naciones fueron persuadidas por el belligerence de Iraq hacia otros estados árabes, y ofertas del perdón económico de la ayuda o de la deuda.[la citación necesitó]
Razones de la intervención
Los Estados Unidos y los Naciones Unidas dieron varias justificaciones públicas para la implicación en el conflicto. La razón más prominente era la violación iraquí de la integridad territorial Kuwaiti. Además, los Estados Unidos se movieron para apoyar a su aliado de la Arabia Saudita, que importancia en la región y como un surtidor dominante del aceite la hizo de considerable geopolítico importancia. Durante un discurso dado encendido 11 de septiembre, 1990, Los E.E.U.U. Presidente George H.W. Bush resumió las razones con las observaciones siguientes: “En el plazo de tres días, 120.000 tropas iraquíes con 850 tanques habían vertido en Kuwait y se habían movido al sur para amenazar la Arabia Saudita. Era entonces que decidía actuar para comprobar esa agresión. “[18] El pentágono demandó que las fotos basadas en los satélites que demostraban una acumulación de fuerzas iraquíes a lo largo de la frontera eran la fuente de esta información, pero éste era más adelante demostrado para ser falso cuando un reportero para St. Tiempos de Petersburg las imágenes adquiridas del satélite comercial hicieron en ese entonces en la pregunta, que no demostró nada solamente el desierto vacío. [19]
Las encuestas demostraron que hacia arriba de el 80% del público americano apoyó el despliegue de la tropa.[20] El movimiento pacifista y su “ninguna sangre para lema del aceite” no alcanzaron los niveles de la ayuda que conseguiría 12 años más tarde.
Otras justificaciones para la implicación extranjera incluyeron la historia de Iraq de derechos humanos abusos debajo de Saddam Hussein. Iraq también era conocido para poseer armas biológicas y armas químicas, que Hussein había utilizado contra las tropas iraníes durante Guerra de Irán-Iraq y contra su propio condado Kurdo población en Campaña del al-Anfal. Iraq era conocido para tener a armas nucleares programa también.
Aunque había abusos de los derechos humanos confiados en Kuwait por los militares iraquíes invasores, los que está más conocidos de los E.E.U.U. era una invención de la firma de las relaciones públicas empleada por el gobierno de Kuwait para influenciar los E.E.U.U. opinión a favor de la intervención militar. Poco después la invasión de Iraq de Kuwait, la organización Ciudadanos para un Kuwait libre fue formado en los E.E.U.U. Empleó relaciones públicas firma Colina y Knowlton para cerca de $11 millones, pagado por Gobierno Kuwaiti.[21] Entre muchos otros medios de influenciar los E.E.U.U. opinión (libros que distribuyen en atrocidades iraquíes a los E.E.U.U. los soldados desplegados en la región, las camisetas y los altavoces a los campus de la universidad, y las docenas de “Kuwait libre” de lanzamientos video de las noticias a las estaciones de la televisión), la firma arreglaron para un aspecto antes de un grupo de los miembros del congreso en quienes una mujer que se identifica como a enfermera que trabaja en el hospital de la ciudad de Kuwait soldados iraquíes descritos que sacan de bebés las incubadoras y que las dejan morir en el piso. La historia era una influencia en inclinar el público y a congreso hacia una guerra con Iraq: seis miembros del Congreso dijeron que el testimonio era bastante para que apoyen la acción militar contra Iraq y siete senadores se refirieron al testimonio al discusión. El senado apoyó las acciones militares en un voto 52-47. Un año después de la guerra, sin embargo, esta alegación fue revelada para ser una fabricación. Encontraron a la mujer que había atestiguado para ser un miembro del Familia real Kuwaiti, de hecho la hija del embajador Kuwaiti a los E.E.U.U. [5] Ella no había estado viviendo en Kuwait durante la invasión iraquí. Los detalles de las relaciones públicas de la colina y de Knowlton hacen campaña, incluyendo el testimonio de la incubadora, fueron publicados en un Juan R. MacArthur En segundo lugar frente: Censura y propaganda en la guerra del Golfo (Berkeley, CA: La universidad de la prensa del CA, 1992), y vino a la atención pública amplia cuando un de Op. Sys.-ed de MacArthur fue publicada en Tiempos de Nueva York. Esto incitó un reexamen por Amnistía Internacional, que había promovido originalmente una cuenta que alegaba incluso mayores números de los bebés rasgados de las incubadoras que el testimonio falso original; después de no encontrar ninguna evidencia para apoyarla, la organización publicó una contracción.
Ofertas finales de la paz
Las varias ofertas de la paz fueron flotadas, pero no se convino ningunos. Los Estados Unidos insistieron que los únicos términos aceptables para la paz eran Iraq lleno, retiro incondicional de Kuwait. Iraq insistió que el retiro de Kuwait tendría que “ser ligado” a una adherencia simultánea por los países vecinos a las resoluciones similares de la O.N.U, de las cuales haría necesario el retiro de tropas sirias Líbano y Tropas israelíes de Cisjordania, Tira de Gaza, Alturas de Golan, y Líbano meridional. Marruecos y Jordania fueron persuadidos por esta oferta, pero Siria, Israel, y la coalición de contra-Iraq negó que había cualquier conexión a la edición de Kuwait, a pesar de las resoluciones de la O.N.U. Siria ensambló la coalición para expeler Saddam Hussein pero Israel seguía siendo oficialmente hilo neutro a pesar de ataques del cohete contra civiles israelíes. Los E.E.U.U. hicieron un esfuerzo concertado de evitar que Israel consiga implicado para no inflamar los países árabes enojados con sus políticas. La administración de Bush persuadió Israel seguir siendo que Servicio aéreo especial trabajaban detrás de enemigo-líneas en Iraq en busca de los lanzadores de misil de SCUD que eran apuntados hacia ciudades israelíes.
En 12 de enero, 1991 Congreso de Estados Unidos autorizó el uso de la fuerza militar de conducir Iraq de Kuwait. Los votos eran 52-47 en Senado de los E.E.U.U. y 250-183 en Cámara de los E.E.U.U. de representantes. Éstos eran los márgenes más cercanos de autorizar la fuerza del congreso desde Guerra de 1812. Pronto después de, los otros estados en la coalición también siguieron el juego.
Campaña del aire
- Vea también: Trueno del instante de la operación
La guerra del Golfo persa comenzó con un extenso bombardeo aéreo campaña. La coalición voló sobre 100.000 salidas, cayendo 88.500 toneladas de bombas,[22][23] matar a civiles numerosos, y extensamente destruir la infraestructura militar y civil.[24]
Comienzo principal de la campaña del aire
Un día después de que el plazo fijara en la resolución, la coalición lanzó una campaña masiva del aire codenamed Tormenta de desierto de operación con más de 1.000 salidas el lanzar por día. Todo comenzó encendido 17 de enero, 1991, cuando los ocho E.E.U.U. AH-64 Apache helicópteros, y dos MH-53 pavimentan punto bajo los helicópteros destruyeron sitios iraquíes del radar cerca del Iraquí-Saudi - frontera árabe en 2:38 mañana. Tiempo de Bagdad, que habría podido advertir Iraq de un ataque próximo. En 2:43 mañana. dos EF-111 Ravens con el radar de siguiente del terreno condujo 22 Águilas de la huelga de F-15E contra H-2 y H-3 - campos de aviación en Iraq occidental. Minutos más adelante uno de los equipos EF-111 - capitán James Denton y capitán Brent Brandon - mató a un espejismo iraquí F-1 de Dassault, cuando el su maniobrar de la baja altitud condujo el F-1 en la tierra.
En 3 mañanas, los diez E.E.U.U. F-117 Nighthawk Los combatientes de Stealth bajo protección del tres-envían la formación de EF-111s bombardeada Bagdad, el capital.
Dentro de las horas del comienzo de la campaña del aire de la coalición, un P-3 Orion llamó “proscribe a cazador” desarrollado por el espacio de la marina de guerra y los sistemas navales de la guerra ordenan, que probaba un OTH-T sumamente especializado (sobre el paquete de sistema que apunta del horizonte), detectaron una gran cantidad de barcos de patrulla iraquíes y de recipientes navales que procuran hacer para funcionar de Basra y de Um Qasar a las aguas iraníes. “Proscriba a cazador” vectored en los elementos de la huelga que atacaron el flotilla cerca Isla de Bubiyan destruyendo 11 recipientes y cuentas perjudiciales más.
Concurrentemente, marina de guerra de los E.E.U.U. BGM-109 Tomahawk Los blancos atacados los misiles de la travesía en Bagdad, y el otro avión de la coalición atacaron blancos a través de Iraq. Edificios del gobierno, estaciones de la TV, Fuerza aérea iraquí los campos y los palacios presidenciales fueron destruidos. Cinco horas después de que los primeros ataques, difusión de la radio del estado de Bagdad una voz identificada como Saddam Hussein que declaraba eso “el gran duelo, la madre de todas las batallas han comenzado. El amanecer de la victoria acerca mientras que este gran arreglo de cuentas comienza.”
La guerra del Golfo persa a veces se llama la “guerra de la computadora” debido a las armas avanzadas usadas en la campaña del aire que incluyó municiones precision-guided (o “bombas elegantes”) y misiles de la travesía, aunque éstos estaban mucho en la minoría en comparación con “bombas mudas”. Municiones de racimo y BLU-82 “cortador de la margarita” también fueron utilizados. Iraq respondió lanzando ocho Scud modificado iraquí misiles en Israel el día siguiente. Estos ataques del misil contra Israel eran continuar a través de las seis semanas de la guerra. La primera prioridad para las fuerzas de la coalición era destrucción de la fuerza aérea iraquí y de las instalaciones antiaéreas. EA-6Bs, EF-111 jammers del radar y F-117A stealth los planos eran muy usados en esta fase eludir Iraq extenso SAM sistemas y armas antiaéreas. Las salidas fueron lanzadas sobre todo de la Arabia Saudita y de la coalición seises grupos de batalla de portaaviones (CVBG) en el golfo persa y Mar rojo. El golfo persa CVBGs incluyó USS situado a mitad del camino (CV 41), USS Juan F. Kennedy (CV-67) y Guardabosques de USS (CV-61). USS América (CV-66), USS Theodore Roosevelt (CVN-71), y USS Saratoga (CV-60) funcionado desde el mar rojo (USS América transitioned a la mitad del camino centraa del golfo persa con la guerra del aire).
Las defensas antiaéreas iraquíes, incluyendo los misiles suelo-aire hombro-lanzados, eran asombrosamente eficaces contra el avión de la coalición y la coalición sufrió 75 pérdidas del avión.[25] Particularmente, el avión de la marina de guerra de la Royal Air Force y de los E.E.U.U. que voló en las bajas altitudes para evitar el radar fue golpeado particularmente gravemente, desde defensas iraquíes confió muy pequeño en el radar, y en gran parte en las armas de la escala pequeña que fueron apuntadas bien contra el avión del bajo-vuelo.[26]
Las blancos siguientes de la coalición eran instalaciones del comando y de comunicación. Saddam Hussein tenía micromanaged de cerca las fuerzas iraquíes en la guerra de Irán-Iraq y la iniciativa en los niveles inferiores fue desalentada. Los planificadores de la coalición esperaban que se derrumbara la resistencia iraquí rápidamente si estuvo privada de comando y de control.
La fuerza aérea de Iraq se escapa a Irán
La primera semana de la guerra del aire consideró algunas salidas iraquíes; pero éstos hicieron a poco daño, y a iraquí 38 MiGs fueron tirados abajo por los planos de Coalition. Pronto después de, la fuerza aérea iraquí comenzó a huir a Irán, con el avión 115 a 140 volado a Irán.[27] El éxodo total del avión iraquí a Irán tomó fuerzas de la coalición por sorpresa pues la coalición había estado esperando que el avión huyera a Jordania, una nación amistosa al enemigo de largo plazo de Iraq más bien que de Irán, Iraq. La coalición había puesto el excedente Iraq occidental del avión al intento y para tal retratamiento en Jordania. Esto significó que no podían reaccionar antes de que la mayor parte de el avión iraquí lo hubiera hecho “con seguridad” a las bases aéreas iraníes. La coalición estableció eventual una “pared virtual” de los combatientes de F-14 Tomcat en la frontera de Iraq con Irán (llamado MIGCAP) de tal modo que paraba el éxodo de huir combatientes iraquíes. Irán nunca ha vuelto el avión a Iraq y no lanzó a tripulaciones aéreas a casa hasta años más adelante. Sin embargo, seguía habiendo la mayoría de los planos iraquíes en Iraq. Fueron devastados por el avión de Coalition a través de la guerra. Intentaron defender espacio aéreo iraquí, pero los solamente tirados abajo diecisiete combatientes de la coalición, mientras que los centenares de aeroplanos iraquíes fueron tirados abajo.[la citación necesitó]
Bombardeo de la infraestructura
La tercera y más grande fase de la campaña del aire aparentemente apuntó blancos militares a través de Iraq y de Kuwait: Scud lanzadores de misil, armas de la destrucción total los sitios, armas investigan instalaciones y fuerzas navales. Cerca de una mitad del airpower de la coalición fue dedicado a atacar Scuds, que estaban en los carros y por lo tanto difícil de localizar. Los algunos E.E.U.U. y Británicos fuerzas especiales habían insertado a los equipos secretamente en Iraq occidental a la ayuda en la búsqueda y la destrucción de Scuds. Sin embargo, la carencia del terreno adecuado para la ocultación obstaculizó sus operaciones, y mataron o fueron capturadas muchas de ellas. Los combatientes iraquíes intentaron parar estos ataques, pero sufrieron muchas pérdidas.[la citación necesitó]
Infraestructura civil
Las incursiones aliadas del bombardeo eran acertadas en destruir la infraestructura civil iraquí. 11 de 20 centrales eléctricas importantes de Iraq y de 119 subestaciones fueron destruidos totalmente, seis centrales eléctricas importantes más fueron dañados.[28][29] En el final de la guerra, la producción de la electricidad estaba en cuatro por ciento de sus niveles de la preguerra. Las bombas destruyeron la utilidad de todo principal presas, la mayoría de las estaciones de bombeo importantes y muchas aguas residuales plantas de tratamiento, Iraq que da vuelta a partir del uno de los países árabes más avanzados en uno del más posterior. Telecomunicaciones el equipo, las instalaciones portuarias, las refinerías y la distribución de petróleo, los ferrocarriles y los puentes también fueron destruidos.
Las blancos iraquíes fueron localizadas cerca fotografía aérea y fueron referidos a GPS coordina de la embajada de los E.E.U.U. en Bagdad, que fueron determinadas por a USAF oficial en agosto de 1990: él llegó el aeropuerto que llevaba una cartera con un receptor del GPS en él, después un coche de la embajada lo llevó a la embajada. Él caminó al patio de la embajada, abrió la cartera, tomó una lectura del GPS, y puso la máquina detrás en el caso. Entonces él volvió a los E.E.U.U. dio el receptor del GPS a la agencia de inteligencia apropiada adentro Langley, Virginia, donde la posición de la embajada de los E.E.U.U. fue determinada oficialmente. Esta posición servida como el origen para un sistema coordinado señalaba blancos en Bagdad. [30]
La neutralidad de Jordania en el combatiente incitado guerra de los E.E.U.U. echa en chorro para bombardear las carreteras que conectan Iraq y Jordania, lisiando la infraestructura en ambos lados.
Víctimas civiles
El gobierno iraquí divulgó el alto índice de víctimas civiles iraquíes a la ayuda del aumento a través del Musulmanes mundo. Los E.E.U.U. demandaron los ataques numerosos fabricados gobierno iraquí contra sitios santos iraquíes para reunir a la comunidad musulmana. Un tal caso tenía iraquí el divulgar de que las fuerzas de la coalición atacaron las ciudades santas de Najaf y Karbala. El número final de los civiles iraquíes matados era 2.278, mientras que 5.965 fueron divulgados heridos.[31] Casi todas estas muertes eran de incursiones del bombardeo y del misil de los E.E.U.U.
En 13 de febrero, 1991, dos dirigidos por laser bombas elegantes destruyó Amiriyah blocao, que era un abrigo civil del aire, matando a centenares de civiles. Los funcionarios de los E.E.U.U. demandaron que el blocao era también un centro de comunicaciones militar, una demanda validada por los líderes militares iraquíes después de la guerra.[la citación necesitó] Casa blanca demandas, en un informe titulado Aparato de mentiras: Hacer tragedia a mano, las fuentes de esa inteligencia de los E.E.U.U. divulgaron el blocao eran utilizadas para los propósitos militares del comando.[32] En su libro, Bombmaker de Saddam, el director anterior del programa del arma nuclear de Iraq, que desertó al oeste, apoya la teoría que la facilidad fue utilizada para ambos propósitos, al igual que el general iraquí Georges Sada, que estaba a cargo de POWs tomado durante combate.
Iraq lanza huelgas del misil
Si Iraq debiera ser forzado para obedecer resoluciones de la O.N.U, el gobierno iraquí no le hizo ningún secreto que respondería atacando Israel, que fue permitido no hacer caso de ellas sin ninguna acción de la O.N.U. Antes de la guerra comenzó, Tariq Aziz, Preguntaron el Ministro de Asuntos Exteriores y el diputado primer ministro del iraquí, “si el comienzo de la guerra… usted ataca Israel?” Su respuesta estaba, “sí, absolutamente, sí.”[33] Los iraquíes esperaban que eso Israel el atacar los dibujara dentro de la guerra. Se esperaba que éste entonces conduzca al retiro de los aliados árabes de los E.E.U.U., que serían renuentes luchar junto al estado que era, según sus opiniones, colonising la tierra palestina. Israel no ensambló la coalición, y todos los estados árabes permanecidos en la coalición. Los misiles de Scud causaron generalmente daño bastante ligero, aunque su potencia era sentida encendido 25 de febrero cuando mataron a 28 soldados de los E.E.U.U. cuando un Scud destruyó sus cuarteles adentro Dhahran. ¿El Scuds que apuntaba Israel era ineficaz debido al hecho de que el aumento de la gama del Scud dio lugar a la reducción dramática en la exactitud y la carga útil (una broma común en los Estados Unidos durante la guerra, reflejando en la inexactitud del SCUD y la cobertura de prensa cercano-constante de la guerra, eran “cuántos iraquíes él toma lanzan un SCUD? - Dos, uno para lanzar el misil y otro para mirar el CNN para ver donde aterriza "). Sin embargo, el total de 39 misiles que aterrizaron en daños materiales extensos causados Israel y dos muertes directas, e hizo los Estados Unidos desplegar dos Misil del patriota batallones en Israel, y los Países Bajos para enviar a una escuadrilla del patriota en un intento por desviar los ataques. Las fuerzas aéreas aliadas también fueron ejercitadas extensivamente en “Scud buscan” en el desierto iraquí, intentando localizar los carros camuflados antes de que dispararan sus misiles en Israel o la Arabia Saudita. Tres SCUDs (más un misil del patriota que cayó accidentalmente) golpeado Ramat Gan en Israel encendido 22 de enero, 1991, dañando a 96 personas, e indirectamente causando las muertes de tres personas mayores de quienes murió ataques del corazón. La política israelí por los cuarenta años anteriores había sido venganza, pero en la impulsión de los E.E.U.U. y los comandantes del teatro, decidían que la discreción era la parte mejor de valour en este caso. Después de que la inicial golpee por los misiles de SCUD, el primer ministro israelí Yitzhak Shamir vacilante rechazó cualquier medida de represalia contra Saddam Hussein, debido a la presión de aumento de los Estados Unidos de permanecer fuera del conflicto.[34] Los E.E.U.U. fue tratado que cualquier acción israelí extendería el conflicto simplemente por su ocurrir, y un ataque aéreo por el IAF habría requerido Jordania o Siria hostil overflying, que habrían podido provocarlas para incorporar la guerra a Iraq o para atacar Israel.
Vulnerabilidad de Iraq contra energía de aire
En 29 de enero, Iraq atacó y ocupó la ciudad Saudi ligero-defendida de Khafji con los tanques y la infantería. Sin embargo, Batalla de Khafji terminado cuando a Saudi condujeron a los iraquíes detrás y Qatari fuerzas apoyadas cerca LOS E.E.U.U. Infantes de marina con ayuda de aire cercano sobre los dos días siguientes. Khafji era una ciudad estratégica inmediatamente después de la invasión iraquí de Kuwait. La repugnancia iraquí para confiar varias divisiones armadas a la ocupación y al uso subsecuente de Khafji como una plataforma de lanzamiento en la porción del este inicialmente ligeramente defendida de la Arabia Saudita es considerada por mucho académico como error estratégico grave. No sólo Iraq habría asegurado a mayoría de fuentes de aceite medio-orientales, él se habría encontrado mejor capaz de amenazar los E.E.U.U. subsecuentes despliegue a lo largo de líneas defensivas superiores.
El efecto de la campaña del aire era devastar a brigadas iraquíes enteras desplegadas en el desierto abierto en la formación del combate. La campaña del aire también previno nuevo abastecimiento iraquí eficaz para remitir las unidades desplegadas contratadas al combate, también evitando que un número grande (450.000) de tropas iraquíes alcance la concentración de la fuerza esencial para la victoria.
La campaña del aire tenía un efecto significativo en las táctica empleadas oponiendo fuerzas en conflictos subsecuentes. Estaban no más las divisiones enteras cavadas en los revestimientos abiertos los E.E.U.U. las fuerzas, pero en lugar de otro fueron dispersadas, como con Fuerzas servias en Kosovo. Las fuerzas de oposición también redujeron la longitud de sus líneas de fuente y el área total defendió. Esto fue vista durante 2001 LOS E.E.U.U. invasión de Afganistán cuando Taliban andanas grandes con derecho preferente abandonadas de la tierra y retiradas en sus plazas fuertes. Esto aumentó su concentración de la fuerza y redujo líneas de fuente vulnerables largas. Esta táctica también fue observada en la invasión de Iraq cuando las fuerzas iraquíes retiraron de norteño Kurdistan iraquí en las ciudades.
Campaña de tierra
Las fuerzas de la coalición dominaron el aire con sus ventajas tecnológicas, pero las fuerzas de tierra eran consideradas ser emparejadas más uniformemente para arriba entre los iraquíes y la infantería de la coalición. Las fuerzas de tierra de la coalición tenían la ventaja significativa de poder funcionar bajo protección de la coalición Superioridad de aire eso había sido alcanzada por Fuerzas aéreas antes del comienzo de la ofensiva de tierra principal. Las fuerzas de la coalición también tenían dos ventajas tecnológicas dominantes: 1. La coalición Tanque de batalla principal por ejemplo el americano M1 Abrams, Británico Desafiador 1 y Kuwaiti M-84AB eran sumamente superior a versión de la exportación Soviet-construido T-72 los tanques usados por los iraquíes, con los equipos entrenados mejor y doctrina armada se convirtieron mejor;
2. El uso del GPS permitió para que las fuerzas de la coalición naveguen sin referencia a los caminos o a otras señales fijas. Esto los permitió a la lucha a batalla de la maniobra más bien que una batalla del encuentro: sabían donde estaban y donde estaba el enemigo, así que podrían atacar una blanco específica, más bien que vagar alrededor sin objetivo y encender en en cualesquiera fuerzas hostiles toparon.
La inicial se mueve en Iraq
Las primeras unidades en Iraq eran tres patrullas de escuadrilla de B de los Británicos Servicio aéreo especial, bravo de los callsigns un cero, Bravo dos cero, y bravo tres cero de último enero. Estas patrullas de ocho hombres aterrizaron detrás de las líneas enemigas para recolectar inteligencia en los movimientos del soviet Scud los lanzadores de misil móviles, que no se podrían detectar del aire, como durante el día ocultarían debajo de los puentes y camuflarían la red. Otros objetivos incluyeron la destrucción de los órdenes fibroópticos de las comunicaciones que ponen en tuberías, retransmitiendo coordinan a Teléfono operadores que lanzan ataques contra Siria.
Elementos del 2do Brigada, 1ra división de la caballería realizó un abrigo renovado en Iraq encendido 9 de febrero 1991, seguido por un renovado en vigor el 20 de febrero que destruyó a batallón iraquí. En 22 de febrero, 1991, Iraq convino a Soviet- propuesto alto el fuego acuerdo. El acuerdo llamó para que Iraq retire a tropas a las posiciones de la pre-invasión en el plazo de seis semanas que seguían un alto el fuego total, y llamó para supervisar del alto el fuego y del retiro que se supervisarán por el consejo de seguridad de la O.N.U. La coalición rechazó la oferta pero dijo que retirar fuerzas iraquíes no sería atacada, y dio veinticuatro horas para que Iraq comience a retirar fuerzas.
Las fuerzas de la coalición entran en Iraq
Poco tiempo después, LOS E.E.U.U. VII cuerpo por completo fuerza montada y lanzado un ataque armado en Iraq domingo temprano, 24 de febrero, apenas a al oeste de Kuwait, tomando fuerzas iraquíes por sorpresa. Simultáneamente, LOS E.E.U.U. XVIII cuerpo aerotransportado lanzó un ataque del “izquierdo-gancho que barría” a través del undefended en gran parte el desierto de Iraq meridional, conducido por 3ro Regimiento armado de la caballería (3ro ACR) y 24to División de infantería (mecanizada). El flanco izquierdo de este movimiento fue protegido por la división armada de la 6ta luz francesa (que incluyó unidades del Legión extranjera del francés). La fuerza francesa rápida superó rápidamente la 45.a división de infantería iraquí, sufriendo solamente a un puñado de muertes, y tomó el bloqueo de posiciones para evitar que cualquier fuerza iraquí ataque el flanco aliado. El flanco derecho del movimiento fue protegido por 1ra división armada de Británicos. Una vez que los aliados hubieran penetrado profundamente en territorio iraquí, dieron vuelta hacia el este, lanzando un ataque del flanco contra Protector republicano.
El avance de la coalición era mucho más rápido que los E.E.U.U. los generales habían esperado. En 26 de febrero, Las tropas iraquíes comenzaron a retirar de Kuwait, fijar el fuego a los yacimientos de petróleo Kuwaiti como ellos se fueron. Un convoy largo de retirar a tropas iraquíes formó a lo largo de la carretera principal de Iraq-Kuwait. Este convoy fue bombardeado tan extensivamente por los aliados que vino ser conocido como Carretera de la muerte. Los críticos de la acción afirman que la columna también contuvo a presos y a otros civiles iraquíes que huían, tales como familias de unidades militares iraquíes.[¿quién?] Las fuerzas de los Estados Unidos, del Reino Unido, y de Francia continuaron persiguiendo fuerzas iraquíes el retirar sobre la frontera y nuevamente dentro de Iraq, moviéndose a 150 millas (240 kilómetros) de Bagdad antes de retirarse.
Cientos horas después de que la campaña de tierra comenzó, presidente Bush declaró a alto el fuego y encendido 27 de febrero declarado que Kuwait había sido liberado.
Análisis militar de la posguerra
Aunque era dicho en ese entonces que las tropas iraquíes numeradas aproximadamente 545.000 (incluso 600.000) la mayoría de los expertos piensan hoy que las descripciones cualitativas y cuantitativas del ejército iraquí fueron exageradas en ese entonces, pues incluyeron elementos temporales y auxiliares de la ayuda. Muchas de las tropas iraquíes eran también jóvenes, debajo de-resourced y reclutas mal entrenados. La coalición confió a aproximadamente 540.000 tropas. Además de éstos, desplegaron a 100.000 tropas turcas más a lo largo de la frontera común de Turquía y de Iraq. Esta dilusión significativa causada de la fuerza de los militares iraquíes forzándola para desplegar sus fuerzas a lo largo de todas sus fronteras. Esto permitió que el empuje principal de los americanos no sólo poseyera una ventaja tecnológica significativa pero también una superioridad números de en vigor.
Saddam Hussein compró el equipo militar de casi cada distribuidor importante del mercado de las armas del mundo. Esto dio lugar a una carencia de la estandardización en esta fuerza heterogénea grande, que sufrió además del entrenamiento pobre y de la motivación pobre. La mayoría de fuerzas armadas iraquíes todavía utilizó el viejo chino Type-59s y Type-69s, Soviet-hechos T-55s a partir de los años 50 y de los años 60, y algún T-72s a partir de los años 70 en 1991. Estas máquinas no fueron equipadas del equipo actualizado, tal como una vista termal o telémetro del laser, y su eficacia en combate moderno era muy limitada. Los iraquíes no pudieron encontrar contramedidas eficaces a las vistas termales y redondos del zueco utilizado por M1 Abrams, Desafiador 1 y los otros tanques de la coalición. Tanques permitidos equipo de esta coalición para contratar y para destruir con eficacia tanques iraquíes a partir de más de tres veces la distancia que los tanques iraquíes podrían contratar. Los equipos iraquíes del tanque utilizaron penetrators de acero viejos, baratos contra el avanzado Armadura de Chobham de estos tanques americanos y británicos, con resultados desastrosos. Las fuerzas iraquíes también no pudieron utilizar la ventaja que se podría ganar de usar guerra urbana - luchando dentro Ciudad de Kuwait - que habría podido infligir muertes significativas en atacar fuerza. El combate urbano reduce la gama en la cual el luchar ocurre y puede negar algo de la ventaja tecnológica de que las fuerzas bien equipadas gozan. Los iraquíes también intentaron copiar la doctrina soviética a partir de los años 50 de ataques totales, pero la puesta en práctica falló debido a la carencia de la habilidad de sus comandantes y de los ataques aéreos preventivos del LOS E.E.U.U. Fuerza aérea en centros y arcones de comunicación.
El final de hostilidades activas
Una conferencia de la paz fue llevada a cabo en el territorio iraquí ocupado por la coalición. En la conferencia, Iraq ganó la aprobación del uso de helicópteros armados en su lado de la frontera temporal, aparentemente para el tránsito del gobierno debido al daño hecho al transporte civil. Pronto después de, estos helicópteros, y mucho de las fuerzas armadas iraquíes, estaban refocused hacia luchar contra a Shiita sublevación en el sur. Las rebeliones fueron animadas el 2 de febrero de 1991 por una difusión en la estación de la radio del funcionamiento de la Cia la voz de Iraq libre que difundía fuera de la Arabia Saudita. El servicio árabe de la voz de América apoyó la sublevación indicando que la rebelión era grande y que pronto serían liberados de Hussein.[35]
En el norte, Kurdo los líderes tomaron el corazón en declaraciones americanas que apoyarían una sublevación y comenzaron a luchar, en las esperanzas de accionar a golpe. Sin embargo, cuando no hay ayuda americana próxima, los generales iraquíes seguían leales y brutal machacados las tropas kurdas. Millones de Kurds huyeron a través de las montañas a las áreas kurdas de Turquía y Irán. Estos incidentes resultarían más adelante adentro ninguno-vuele las zonas siendo establecido en el norte y el sur de Iraq. En Kuwait, el Emir fue restaurado y reprimieron a los colaboradores iraquíes sospechados. Eventual, sobre 400.000 personas fueron expelidos del país, incluyendo una gran cantidad Palestinos (debido a su ayuda de y colaboración con Hussein).
Había una cierta crítica de la administración de Bush para que su decisión permita que Saddam Hussein permanezca en energía, más bien que empujar encendido para capturar Bagdad y el derrocamiento de su gobierno. En su libro co-escrito 1998, Un mundo transformó, Bush y Brent Scowcroft discutido que tal curso hubiera fracturado la alianza y hubiera tenido muchos costes políticos y humanos innecesarios asociados a él.
En 1992, Secretaria de Estados Unidos de la defensa durante la guerra, Dick Cheney, hecho el mismo punto:
| “ | Conjeturaría si hubiéramos entrado allí, yo inmóvil tendría fuerzas en Bagdad hoy. Estaríamos funcionando el país. No habríamos podido conseguir a todos hacia fuera y traer a todos el hogar.
Y el punto final que pienso necesidades de ser hecho es esta cuestión de muertes. No pienso que usted habría podido hacer todo el eso sin los E.E.U.U. adicionales significativos las muertes, y mientras que impresionaron todos enormemente con el bajo costo (de los 1991) conflictos, para los 146 americanos que fueron matados en la acción y para sus familias, no era una guerra barata. ¿Y la pregunta en mi mente es, cuántas muertes americanas adicionales es valor de Saddam (Hussein)? Y la respuesta es, no eso maldijo muchos. Así pues, pienso que le conseguimos la derecha, ambas cuando decidíamos expelerlo de Kuwait, pero también cuando el presidente tomó la decisión que habíamos alcanzado nuestros objetivos y no íbamos a ir conseguimos empantanados en los problemas de intentar asumir el control y gobernar Iraq.[36] |
” |
En vez de la mayor implicación de sus propios militares, los Estados Unidos esperaban que Saddam Hussein fuera derrocado en un interno golpe. Agencia de inteligencia central utilizó sus activos en Iraq para organizar una rebelión, pero el gobierno iraquí derrotó el esfuerzo.
En 10 de marzo, 1991, La tormenta de desierto de operación comenzó a mover a 540.000 tropas americanas de Golfo persa.
Implicación de la coalición
Miembros de la coalición incluida Afganistán, La Argentina, Australia, Bahrein, Bangladesh, Bélgica, Canadá, Checoslovaquia, Dinamarca, Egipto, Francia, Grecia, Honduras, Hungría, Italia, Kuwait, Marruecos, Países Bajos, Nueva Zelandia, Niger, Noruega, Omán, Paquistán, Polonia, Portugal, Qatar, Rumania, La Arabia Saudita, Senegal, Corea del sur, España, Siria, Turquía, Emiratos árabes unidos, Reino Unido, y Los Estados Unidos de América.[7] Alemania y Japón con tal que ayuda financiera y hardware militar donado en vez de la ayuda militar directa, que era más adelante ser conocida como “diplomacia del talonario de cheques”. Estados Unidos pidieron Israel no participar en la guerra a pesar de el misil pulsa en ciudadanos israelíes. La India los militares extendidos apoyan a los Estados Unidos bajo la forma de instalaciones que reaprovisionan de combustible situadas en Mar árabe.
Reino Unido
Reino Unido estaba numéricamente la nación europea más grande a participar en operaciones del combate durante la guerra. Operación Granby era el nombre para las operaciones en el golfo persa. Ejército británico regimientos (principalmente con 1ra división armada de Británicos), Marina de guerra real recipientes, y Fuerza aérea real movilizaron a las escuadrillas al golfo. La fuerza aérea real, usando el vario avión, funcionó desde bases aéreas en la Arabia Saudita. Casi 2.500 vehículos armados y 43.000 tropas[7] fueron enviados para la acción.
Los principales recipientes reales de la marina de guerra desplegados al golfo incluyeron un número Broadsword- fragatas de la clase, y Sheffield- destructores de la clase, el otro RN y RFA las naves también fueron desplegadas. Portaaviones ligero HMS Arca real no fue desplegado al área del golfo, sino fue desplegado a Mar mediterráneo.
Francia
El segundo contingente europeo más grande era de Francia, con 18.000 tropas.[7] Funcionando en el flanco izquierdo del cuerpo aerotransportado de los E.E.U.U. XVIII, la fuerza francesa principal del ejército era la división armada de la 6ta luz, incluyendo las tropas del Legión extranjera del francés. Inicialmente, el francés funcionado independientemente bajo comando y control nacionales, pero coordinado de cerca con los americanos, Saudis y CENTCOM. En enero, la división fue puesta bajo control táctico del cuerpo aerotransportado de los E.E.U.U. XVIII. Francia también desplegó el avión de combate y unidades navales. El francés llamado su contribución Opération Daguet.
Canadá
Canadá era una de las primeras naciones a acordar condenar la invasión de Iraq de Kuwait y acordó rápidamente ensamblar los E.E.U.U. - coalición conducida. En agosto de 1990, Primer ministro Brian Mulroney envió los destructores HMCS Nova de Terra y HMCS Athabaskan para ensamblar la fuerza marítimo de la prohibición. La nave de la fuente HMCS Protecteur también fue enviado para ayudar a las fuerzas de acopio de la coalición. El plomo canadiense del flotilla que las logísticas de la coalición fuerzan en el mar. Una cuarta nave, Huron de HMCS llegó en teatro después de que los hostilies cesaran. La nave era la primera para visitar Kuwait en el final de la guerra.
Después de que la O.N.U autorizara el uso de la fuerza completo en la operación Canadá enviado a CF-18 escuadrilla con personal de la ayuda. Canadá a también enviada hospital del campo para ocuparse de las muertes de la guerra de tierra. Cuando la guerra del aire comenzó, los planos de Canadá fueron integrados en la fuerza de la coalición y con tal que cubierta del aire y las blancos de tierra atacadas. Esto estaba la primera vez desde Guerra coreana ese las fuerzas canadienses habían participado en operaciones ofensivas del combate.
Noruega
Estos últimos años, el trabajo de Noruego el personal de la inteligencia durante de la guerra del Golfo ha hecho público.
El personal noruego de la inteligencia, en un poste que escuchaba en el norte de Noruega, estaba en el secreto presentado con las altas concesiones de la graduación para su trabajo en el ahorro tirado abajo de pilotos americanos durante la guerra del Golfo.
Durante la guerra del Golfo, tiraron a 63 pilotos americanos abajo. El rescate de los 12 tragó a pilotos atrapados detrás de las líneas enemigas, era un muy prioritario y los Estados Unidos dedicaron una cantidad grande de recursos a hacer tan. Cupieron a los pilotos con los beeperes de la emergencia, de modo que los americanos, vía el satélite pudieran localizarlos.
Sin embargo, la cobertura basada en los satélites de los E.E.U.U. no estaba siempre presente y los funcionarios americanos, rechazando dejar a cualquier hombre detrás, comenzaron a mirar alrededor para otros métodos de localizar a sus pilotos. Era entonces que un poste que escuchaba pequeño situado en Noruega, sobre el provechoso probada del Círculo Polar Ártico. El poste que escuchaba noruego escuchó continuamente los satélites soviéticos del espía, que recibieron las señales de los pilotos americanos sin un problema. El personal noruego de la inteligencia “robó” la información que él consiguió cerca que espiaba en los satélites soviéticos y le transmitió el personal americano que podrían después conseguir en el teatro de la guerra en la localización correcta y ahorrar a los pilotos.
Ahorraron a varios pilotos americanos debido a este poste que escuchaba en Noruega. El personal recibió los diplomas firmados por presidente George H. de los E.E.U.U. W. Bush mismo.[37]
Noruega también desplegó un campo Medical Company como parte de la operación Granby a partir de enero al mayo de 1991. Cerca de 230 fuertes, esta unidad de ejército fueron colocados en el Al Jubayl para la duración de la guerra que apoyaba las unidades británicas. Afortunadamente, la unidad tenía muy poco trabajo médico a hacer con los aliados, pero algunos iraquíes dañados fueron enviados allí. Había un montón de alcance para el trabajo preventivo de la salud pública para el cual la unidad también fue equipada.[38]
Despliegue militar del personal de la coalición[39]
Muertes
Pérdidas de la coalición
El DoD divulga los esos E.E.U.U. las fuerzas sufrieron 148 muertes batalla-relacionadas, más un piloto mencionado como MIA (145 americanos muertos en hacia fuera-de-combaten más lejos accidentes). El Reino Unido sufrió 24 muertes del combate, Francia 2, y los países árabes sufrieron 39 muertes.[6]
La sola pérdida más grande de fuerzas de la coalición sucedió encendido 25 de febrero, 1991, cuando Iraquí Misil del al-Hussein golpee un cuartel americano de los militares adentro Dhahran, La Arabia Saudita matar a 28 LOS E.E.U.U. Reservistas del ejército de Pennsylvania.
El número de la coalición hirió en combate se parece haber sido 776, incluyendo 458 americanos.[7]
Sin embargo, en fecha el año 2000, los 183.000 E.E.U.U. veteranos de la guerra del Golfo, más que un cuarto de los E.E.U.U. el departamento de los asuntos de veteranos han declarado las tropas que participaron en guerra, permanentemente lisiadas [8]. El cerca de 30% de los 700.000 hombres y mujeres que desempen'aron servicios en los E.E.U.U. las fuerzas durante la guerra del Golfo todavía sufren un arsenal de los síntomas serios que causas no se entienden completamente.[9]
Fuego amistoso
Mientras que el peaje de la muerte entre la coalición fuerza a combatientes iraquíes de acoplamiento era muy bajo, un número substancial de muertes fue causado por ataques accidentales de otras unidades aliadas. De las 148 tropas americanas que murieron en batalla, los 24% fueron matados cerca fuego amistoso, un total de 35 personal de servicio. 11 más murieron en las detonaciones de municiones aliadas. Mataron a nueve personal de servicio británico también en un incidente amistoso del fuego cuando a USAF Rayo-Ii de A-10A atacó a grupo del guerrero dos IFVs.
Estimaciones de la preguerra
Antes de pentágono de la guerra los funcionarios estimaban 30.000-40.000 muertes de la coalición.[la citación necesitó]
El instituto de Dupuy parado solo y delante de congreso predijo muertes de la coalición debajo de 6.000. Utilizaron el modelo de TNDM que hace uso datos históricos de guerras anteriores para predecir muertes (el modelo hace uso factores “humanos” tales como moral y predijeron que muy pocas divisiones iraquíes pondrían para arriba resistencia).[la citación necesitó]
Muertes iraquíes
Las estimaciones inmediatas dichas hasta 100.000 iraquíes fueron matadas. Algunos ahora estiman que Iraq sostenido entre 20.000 y 35.000 fatalidades. Sin embargo otras figuras todavía mantienen las fatalidades de hasta 200.000.[40]
Un informe comisionado por los E.E.U.U. Fuerza aérea, estimada 10.000-12.000 muertes iraquíes del combate en la campaña del aire y tanto como 10.000 muertes en la guerra de tierra.[41] Este análisis se basa en informes iraquíes del prisionero de guerra.
El gobierno iraquí demandó que 2.300 civiles murieron durante la campaña del aire.
Según Proyecto sobre estudio de los alternativas de la defensa, mataron a 3.664 civiles iraquíes y entre 20.000 y 26.000 personal militar en el conflicto.
Otras pérdidas
Varios misiles de Scud fueron disparados por Iraq en Israel durante las siete semanas de la guerra. Una persona israelí murió debido a estos ataques, además de aproximadamente 78 dañados. Los ataques causados daño a los bienes, y desmoralizados la población israelí.
Muertes civiles
La importancia creciente de los ataques del aire de ambos aviones de combate y misiles de la travesía condujo a mucha controversia sobre el nivel de las muertes civiles causadas durante las etapas iniciales de la guerra. En el plazo de las primeras 24 horas de la guerra, más de 1.000 salidas fueron voladas, muchas de ellas contra blancos adentro Bagdad. La ciudad recibió el bombardeo pesado debido a ser el asiento de la energía para el presidente Saddam Hussein y las fuerzas iraquíes comando y control. Sin embargo, esto también condujo a las víctimas civiles substanciales.
Durante la campaña larga del bombardeo antes de la guerra de tierra, muchos ataques aéreos condujeron a las víctimas civiles. En un particularmente acontecimiento notable, los bombarderos del stealth atacaron una arcón en Amirya, causando las muertes entre de 200 y 400 civiles que tomaban el refugio allí en ese entonces. Posteriormente, las escenas de cuerpos quemados y mutilados eran difusión y la controversia rabió sobre el estado de la arcón, con alguno indicando que era un abrigo civil mientras que otros afirmaron que era un centro de operaciones militares iraquíes y habían movido a los civiles deliberadamente allí al acto como protectores humanos. Algo estima a 2.300 a 200.000 civiles iraquíes fue matada durante la guerra. La otra investigación, tal como una investigación de Beth Osborne Daponte, ha especulado en los fatalites civiles de hasta 100.000. [42] Notablemente, las muertes de civiles y el daños a las áreas civiles expreso fueron evitados por las fuerzas de la coalición, desemejante de campañas anteriores tales como Bombardeo de Tokio en la Segunda Guerra Mundial.
Controversias de la guerra del Golfo
Enfermedad de la guerra del Golfo
Muchos soldados de la coalición que volvían divulgaron las enfermedades que seguían su participación en la guerra del Golfo, un fenómeno conocido como síndrome de la guerra del Golfo o enfermedad de la guerra del Golfo. Ha habido especulación y desacuerdo extensos sobre las causas de la enfermedad y de los defectos de nacimiento divulgados. Algunos factores considerados como posiblemente causal incluyen la exposición a uranio agotado, armas químicas, vacuna del ántrax dado a los soldados que despliegan, y/o a las enfermedades infecciosas. Michael importante Donnelly, un USAF anterior manda durante la guerra del Golfo, ayudada a publicar el síndrome y abogada para las derechas de los veteranos en esto respeto.
Efectos del uranio agotado
Uranio agotado (DU) fue utilizado en la guerra del Golfo en tanque penetrators cinéticos de la energía y cañón de 20-30m m artillería. El DU es a pyrophoric, genotóxico, y teratogenic metal pesado. Su uso durante la primera guerra del Golfo ha sido citado por muchos como factor que contribuía en un número de casos de las ediciones de la salud en ambos veteranos del conflicto tan bien como las poblaciones civiles circundantes, aunque la opinión científica sobre el riesgo se mezcla.[43][44][45]
Carretera de la muerte
En la noche de del 26 al 27 de febrero de 1991, las fuerzas iraquíes derrotadas comenzaron a salir de Kuwait en el norte principal de la carretera de Al Jahra en una columna de unos 1400 vehículos, de un ciertos militares y de algún civil y requisado de la población Kuwaiti. Fuerza aérea de Estados Unidos y LOS E.E.U.U. Marina de guerra los jets persiguieron y destruyeron el convoy en un ataque polémico, sujetándolo al bombardeo sostenido por varias horas. El convoy también contuvo algunos vehículos robados cargados para arriba con el “botín robado” de Kuwait.[citación necesitada]
Asalto de la niveladora
Otro incidente durante la guerra destacó la cuestión de las muertes iraquíes en grande del combate. Éste era “niveladora asalto”, en donde dos brigadas del 1r División de infantería (mecanizada) los arados usados de la contra-mina montaron encendido tanques y excavadoras del combate para enterrar a soldados iraquíes que defienden la “línea fortificada de Saddam.” Un artículo periodístico divulgó a eso los E.E.U.U. los comandantes estimaban a millares de soldados iraquíes entregados, entierro que se escapaba durante el asalto de dos días del 24 al 25 de febrero de 1991. Sin embargo, como el resto de las estimaciones de la tropa hechas durante la guerra, inflaron a los 8.000 defensores iraquíes estimados probablemente grandemente. Después de la guerra, el gobierno iraquí demandó haber encontrado 44 cuerpos.[46]
Abuso de la coalición POWs
Iraq exhibió POWs en la TV con las muestras visibles del abuso que rechazaban la guerra de la coalición. También se ha alegado que la coalición POWs fue torturada por los iraquíes.[citación necesitada]
Fronteras iraquíes que se cruzan
Conduciendo fuerzas iraquíes sobre la frontera de Kuwait, algunas tropas de la coalición se retiraron, pero las fuerzas de los E.E.U.U., del Reino Unido, y de la Francia continuaron persiguiendo los remanente el retirar de las fuerzas de Iraq a través en territorio iraquí. Los desacuerdos se presentaron excedente si el mandato de la O.N.U expulsar las fuerzas de Saddam Hussein de Kuwait permitió la coalición entrara en el territorio soberano iraquí o no, con algunos funcionarios militares discutiendo que era necesario evitar que la reagrupación y procuren de un contraataque.
Derramamiento del aceite de la guerra del Golfo
En 23 de enero, Iraq fue acusado de el descargar 400 millones de galones de petróleo crudo en Golfo persa, causando el más grande derramamiento del aceite en historia.[10] Fue divulgado como un ataque deliberado de los recursos naturales para guardar los E.E.U.U. Fuerzas marinas de venir en tierra. Esto fue negada por el gobierno iraquí, que demandó que la campaña aliada del bombardeo había dañado y los buques de petróleo iraquíes destruidos que fueron atracados en ese entonces.[la citación necesitó]
Opiniónes sobre Saddam Hussein después de la guerra
Después de las hostilidades entre el régimen de Hussein y el oeste, cerca lo vieron a veces como héroe Árabes y Musulmanes. Hasta invasión en 2003, él hizo un ídolo alrededor de Mundo árabe[citación necesitada]. Sin embargo, esta visión fue disputada siempre por algunos iraquíes y musulmanes debido a su implicación adentro crímenes de guerra por ejemplo adentro Halabja.
Coste
El coste de la guerra a los Estados Unidos era calculado por Congreso de Estados Unidos para ser $61.1 mil millones.[47]. Cerca de $52 mil millones de esa cantidad fueron pagados por diversos países alrededor del mundo: $36 mil millones cerca Kuwait, La Arabia Saudita y otros estados del golfo persas; $16 mil millones cerca Alemania y Japón (que envió ningunas fuerzas del combate debido a los términos contuvieron en tratado eso terminó Segunda Guerra Mundial).[48] El cerca de 25% de La Arabia Sauditala 'contribución de s era pagada bajo la forma de servicios en-buenos a las tropas, por ejemplo alimento y transporte.[49] LOS E.E.U.U. las tropas representadas cerca de el 74% de la fuerza combinada, y el coste global estaban por lo tanto más arriba.
Por la comparación, coste de la guerra 2003 de Iraq estaba por lo menos una orden de la magnitud más arriba.
Medios
La guerra del Golfo persa era a pesadamente televisado guerra. La gente por todo el mundo podía por primera vez mirar cuadros vivos de misiles golpear sus blancos y combatientes que sacan de portaaviones. Las fuerzas aliadas eran afiladas demostrar la exactitud de sus armas.
En Estados Unidos, las “tres” anclas grandes de la red condujeron noticias de la red cobertura de la guerra: ABC's Peter Jennings, CBS's Dan algo, y NBC's Tom Brokaw anclaban sus newscasts de la tarde cuando los ataques aéreos comenzaron encendido 16 de enero, 1991. Noticias del ABC Gary correspondiente Shepard, divulgación viva de Bagdad, dijo a Jennings del quietness de la ciudad. Pero, los momentos más adelante, Shepard estaba detrás en el aire mientras que los flashes de la luz fueron considerados en el horizonte y fuego del trazalíneas fue oído en la tierra. En el CBS, los espectadores miraban un informe de Allen correspondiente Pizzey, que también divulgaba de Bagdad, cuando la guerra comenzó. Algo, después de que el informe fuera acabado, anunciado que había informes de flashes en Bagdad y pesado sin confirmar tráfico aéreo en las bases en la Arabia Saudita. En las “del NBC noticias cada noche”, correspondiente Mike Boettcher actividad inusual divulgada del aire adentro Dhahran, La Arabia Saudita. Momentos más adelante, Brokaw anunciado a sus espectadores que el ataque del aire había comenzado.
No obstante, era CNN cuál ganó la mayoría del renombre para su cobertura, y de hecho su cobertura del tiempo de guerra se cita a menudo como uno de los acontecimientos de la señal en el desarrollo de la red. Correspondientes del CNN Juan Holliman y Peter Arnett y ancla del CNN Bernard Shaw informes audio retransmitidos del Hotel del al-Rashid como los ataques aéreos comenzaron. La red había convencido previamente al gobierno iraquí que permitiera la instalación de un circuito audio permanente en su oficina de expediente. Cuando los teléfonos de todos los otros correspondientes occidentales de la TV fueron absolutamente durante el bombardeo, el CNN era el único servicio capaz de proporcionar la divulgación viva. Después del bombardeo inicial, Arnett seguía siendo detrás y era, por una época, el único correspondiente del americano TV que divulgaba de Iraq.
Los periódicos por todo el mundo también cubrieron la guerra y Compartimiento de TIEMPO publicó una edición especial anticuada 28 de enero, 1991, el título “GUERRA EN EL GOLFO” blasonado en la cubierta sobre un cuadro de Bagdad tomado como la guerra comenzó.
LOS E.E.U.U. la política con respecto a la libertad de los medios era mucho más restrictiva que en Guerra de Vietnam. La política había sido deletreada hacia fuera en un documento del pentágono titulado El anexo Foxtrot. La mayor parte de la información de la prensa vino de los informes organizados por los militares. Solamente se permitió a los periodistas seleccionados visitar las líneas delanteras o conducir entrevistas con los soldados. Esas visitas fueron conducidas siempre en presencia de oficiales, y estaban conforme a la aprobación anterior de los militares y censura luego. Éste era aparentemente proteger la información sensible contra ser revelado a Iraq. Esta política fue influenciada pesadamente por la experiencia de los militares con Guerra de Vietnam, que creyó había perdido debido a la oposición pública dentro de los Estados Unidos.
Al mismo tiempo, la cobertura de esta guerra era nueva en su instantaneousness. Sobre a medio camino con la guerra, el gobierno de Iraq decidía a permitir transmisiones vía satélite vivas del país por organizaciones occidentales de las noticias, y los periodistas americanos volvieron en masa a Bagdad. Tom Aspell de NBC, Cuenta Blakemore de ABC, y Betsy Aaron de CBS informes archivados, conforme a iraquí reconocido censura. A través de la guerra, la cantidad de misiles entrantes era difusión casi inmediatamente. Un equipo británico de Noticias del CBS (Verde y Andy Thompson de David), equipado del equipo de la transmisión vía satélite viajó con la línea delantera fuerzas y, transmitiendo los cuadros vivos de la TV de luchar en el camino, llegados el día antes de las fuerzas adentro Ciudad de Kuwait, la televisión viva que difunde de la ciudad y de cubrir la entrada del árabe fuerza el día siguiente.
Consecuencias
Siguiente sublevaciones en el norte y del sur, Iraquí ninguno-vuele las zonas fueron establecidos para ayudar a proteger Shi'ite y Kurdo grupos en Iraq meridional y norteño, respectivamente. Éstos ninguno-vuelan las zonas (originalmente norte del 36.o paralelo y sur del 32do paralelo) fueron supervisados principalmente por los Estados Unidos y el Reino Unido, aunque Francia también participado. Combinados, volaron más salidas sobre Iraq en los once años que seguían la guerra que fueron volados durante la guerra. Estas salidas cayeron bombas casi cada otro día contra misiles del suelo al aire y armas antiaéreos cuál contrató el avión que patrullaba. Sin embargo, la cantidad más grande de bombas fue caída durante dos campañas que bombardeaban sostenidas: Huelga del desierto de la operación, que duró algunas semanas adentro Septiembre de 1996, y Zorro del desierto de la operación, adentro Diciembre de 1998. Reloj norteño de la operación, ninguno-vuele la zona que cubre las regiones kurdas, no prohibidas la población para centrarse en seguridad y la infraestructura que se convierten, que fue reflejada después de la caída de Hussein en 2003 por una región mucho más progresiva y más sostenible (cuando está comparada al resto de siguiente de Iraq “Libertad del iraquí de la operación"). Reloj meridional de la operación, por otra parte, no proporcionó Shi'ite población con la misma oportunidad.
La destrucción extensa de la infraestructura durante la guerra de tierra lastimó a población iraquí. Los años después de la guerra, producción de la electricidad eran menos que un cuarto de su nivel de la preguerra. La destrucción de tratamiento de aguas las instalaciones hicieron las aguas residuales fluir directamente en Río de Tigris, de que los civiles dibujaron agua potable, dando por resultado extenso enfermedad. Los fondos proporcionados por naciones occidentales al combate de la ayuda el problema fueron divertidos en lugar de otro a mantener el control militar de Hussein sobre el país, pues las fuerzas de la coalición estimulaban en sublevaciones en el norte y el sur a que entonces rechazaron asistir.
Sanciones económicas fueron mantenidos el lugar que seguía la guerra, hasta que finalice una inspección de las armas con la cual Iraq cooperó nunca completamente mientras que acusa a inspectores de la O.N.U de espiar (algo que era más adelante demostrado ser por lo menos parcialmente verdad). Iraq fue permitido más adelante importar ciertos productos debajo de la O.N.U Aceite para el programa del alimento. Un estudio por la escuela de Harvard de la salud pública encontró evidencia que había un aumento triple en la mortalidad de niños iraquíes bajo cinco años de la edad causados por las sanciones de la guerra y del comercio del Golfo. La estimación del estudio indica a más de 46.900 niños muertos entre enero y el agosto de 1991 solamente.[50] Un 1998 Unicef el informe encontró que las sanciones dieron lugar a un aumento a 90.000 muertes por año. Muchos discuten que las sanciones en Iraq y la presencia militar americana en la Arabia Saudita contribuyeran a una imagen cada vez más negativa de los Estados Unidos en el mundo árabe.[palabras de la comadreja]
A Comisión especial de Naciones Unidas (UNSCOM) en las armas fue establecido, para supervisar la conformidad de Iraq con restricciones encendido armas de la destrucción total y misiles balísticos. Iraq aceptó alguno y rechazó otras inspecciones de las armas. El equipo encontró una cierta evidencia de armas biológicas programas en un sitio e incumplimiento en muchos otros sitios.
En 1997, Iraq expelió todos los E.E.U.U. miembros del equipo de la inspección, alegando que los Estados Unidos utilizaban las inspecciones como frente para espionaje; los miembros de UNSCOM estaban en contacto regular con las varias agencias de inteligencia para proporcionar la información en sitios de las armas hacia adelante y hacia atrás. El equipo volvió por un período aún más turbulento entre 1997 y 1999; un miembro del equipo de la inspección de las armas, los E.E.U.U. Marina Scott Ritter, dimitido en 1998, alegando que Clinton la administración bloqueaba investigaciones porque no desearon una confrontación a gama completa con Iraq. En 1999, substituyeron al equipo cerca UNMOVIC, que comenzó inspecciones adentro 2002. En 2002, Iraq - y especialmente Saddam Hussein - se convirtieron en las blancos en los Estados Unidos “Guerra en terrorismo“, conduciendo a la invasión 2003 de Iraq, conducida por los Estados Unidos y, en un grado inferior, el Reino Unido.
La República Popular de China (que ejército utilizó el equipo militar similar al ejército iraquí) fue sorprendida en el funcionamiento de la tecnología de los E.E.U.U. en el campo de batalla. El swiftness de la victoria de la coalición dio lugar a un cambio total en chino pensamiento militar y comenzó un movimiento para modernizar tecnológico Ejército de la liberación de la gente.
Los acontecimientos de la guerra del Golfo aprovisionaron de combustible la sensación contra-Occidental entre musulmanes. El cambio de la cara por el régimen secular de Hussein hizo poco para dibujar la ayuda de Islamist grupos. Esta acción, combinada con la alianza de Arabia Saudita con los Estados Unidos y la Arabia Saudita que eran considerados como estando en el mismo lado de Israel erosionó dramáticamente la legitimidad de ese régimen. El nivel de la actividad de Islamist agrupa actuar contra el régimen Saudi creciente dramáticamente. La presencia de los E.E.U.U. marcha en la Arabia Saudita, la invasión de Iraq, y el bloqueo subsecuente era algunos de los agravios enumerados cerca Compartimiento de Osama cargado en el suyo Fatwa 1998.
En la parte a ganar detrás favorezca con los grupos de Islamist, financiamiento grandemente creciente de la Arabia Saudita a los que apoyarían el régimen. A través de los estados nuevamente independientes de Asia central los Saudis pagaron la distribución de millones de Qur'ans y el edificio de centenares de mezquitas para los grupos extremistas. En Afganistán el Saudi régimen se convirtió un patrón principal del Taliban en la guerra civil de esa nación, y uno de los pocos países extranjeros para reconocer oficialmente el gobierno.
Tecnología
Precisión - municiones dirigidas (PGMs, también “bombas elegantes”), por ejemplo Fuerza aérea de Estados Unidos el misil dirigido AGM-130, fue anunciado como llave en permitir que las huelgas militares sean hechas con un mínimo de víctimas civiles comparadas a las guerras anteriores. Edificios específicos adentro hacia el centro de la ciudad Bagdad podría ser bombardeado mientras que los periodistas en sus hoteles miraron los misiles de la travesía volar cerca. PGMs ascendió a aproximadamente 7.4% de todas las bombas caídas por la coalición. Otro bombardea incluido bombas de racimo, que se rompen para arriba en racimos de bombitas y las víctimas civiles de la causa los años después de conflictos acaban a menudo, y cortador de la margarita, bombas de 15.000 libras que pueden desintegrar todo dentro de centenares de yardas.
Scud es un táctico misil balístico que la Unión Soviética desarrollada y desplegada entre el delantero desplegado Ejército rojo divisiones adentro La Alemania Oriental. El papel del Scuds que fueron armadas con nuclear y las cabezas nucleares químicas eran destruir comando, del control, y de las instalaciones de comunicación y retrasa la movilización completa de fuerzas alemanas y aliadas occidentales adentro Alemania. Podría también ser utilizado para apuntar directamente las fuerzas de tierra. Los misiles de Scud utilizan la dirección de inercia que funciona para la duración que los motores funcionan. Iraq utilizó los misiles de Scud, lanzándolos en la Arabia Saudita e Israel. Algunos misiles causaron muertes extensas, mientras que otros causaron poco daño. Las preocupaciones fueron levantadas del producto químico posible o de cabezas nucleares biológicas en estos cohetes, pero si existieron no fueron utilizados. Los misiles de Scud no son tan eficaces en entregar las cargas útiles químicas como se cree comúnmente porque es intenso calor durante el vuelo del Scud en aproximadamente Mach 5 desnaturaliza la mayor parte de la carga útil química. Las armas químicas son intrínsecamente mejores satisfechas a ser entregado por los misiles de la travesía o los bombarderos del combatiente. El Scud es más adecuado a entregar las cabezas nucleares nucleares tácticas, un papel de las cuales él es hoy tan capaz como era cuando primero fue desarrollado.
Los E.E.U.U. Misil del patriota fue utilizado por primera vez en combate. Los E.E.U.U. los militares demandaron una alta eficacia contra Scuds en ese entonces. Estimaciones más últimas de la eficacia del patriota se extienden extensamente. Además, hay por lo menos un incidente de un error del software que hace un misil del patriota fallar, dando por resultado muertes. [11] La evidencia sin clasificar en la interceptación de Scud está careciendo. Las estimaciones más altas se basan en el porcentaje de las cabezas nucleares de Scud que eran sabidas para haber afectado y para haber estallado comparado al número de los misiles de Scud lanzados, pero otros factores tales como trapos, falta e impactos que no fueron divulgados confunden éstos. Algunas variaciones de Scud re-fueron dirigidas de una forma fuera de su tolerancia original, y dichas para haber fallado o para haberse roto con frecuencia encima de en vuelo. Las estimaciones más bajas se basan típicamente sobre el número de interceptaciones donde hay prueba que la cabeza nuclear fue golpeada por por lo menos un misil, pero debido a la manera que los misiles del al-Hussein (derivado de Scud) se rompieron para arriba en vuelo, era a menudo duro decir qué pedazo era la cabeza nuclear, y había pocas pistas del radar cuáles fueron almacenados realmente cuál se podría analizar más adelante. El funcionamiento real no será sabido realista por muchos años. Los E.E.U.U. El ejército y los fabricantes mantienen a patriota entregaron un “funcionamiento del milagro” en la guerra del Golfo.[51]
Sistema de colocación global las unidades eran dominantes en permitir a unidades de la coalición navegar fácilmente a través del desierto.
Sistema aerotransportado de la advertencia y de control (AWACS) y los sistemas de comunicación basada en los satélites eran también importantes. 2 ejemplos de esto son los E-2 Hawkeye Marina de guerra de los E.E.U.U. y el centinela E-3 USAF. Ambos fueron utilizados en el área del comando y de control de operaciones. Proporcionaron puente de comunicaciones esencial entre las fuerzas de tierra, las fuerzas aéreas, y la marina de guerra. Es uno las muchas razones por las que la guerra del aire durante la guerra del Golfo fue dominada por las fuerzas de la coalición.
Notas y referencias
- ^ Expulsión palestina de Kuwait - Informe de noticias de la TV - YouTube
- ^ La guerra del Golfo, el al-Saud Sandhurst-entrenado del sultán del compartimiento de príncipe Khaled era comandante del co con Schwarzkopf normando general www.casi.org.uk/discuss
- ^ General Khaled era Co-Comandante, con los E.E.U.U. Schwarzkopf normando general, de la coalición aliada que liberó Kuwait www.thefreelibrary.com
- ^ Fuerzas de la coalición de la guerra del Golfo (el disponible más último) por el país www.nationmaster.com
- ^ Geoffrey Regan, p.214
- ^ Geoffrey Regan, p.214
- ^ a b c d Crocker III, H. W. (2006). No pise en mí. Nueva York: Foro de la corona, 386. ISBN 9781400053636.
- ^ Cronología de Frontline (Pdf). Servicio de difusión público. Recuperado encendido 2007-03-20.
- ^ CNN, 16 de enero de 2001 [1]
- ^ specials profundizados de CNN.com - guerra del Golfo. CNN (2001).
- ^ Noticias del AP en ABC Inc., Web site de las noticias de WABC-TV/DT Nueva York artículo Iraq para abrir de nuevo la embajada en Kuwait 4 de septiembre de 2005 publicado
- ^ "Operaciones del rescate en la segunda guerra del Golfo“, Aire y diario de la energía del espacio, resorte 2005.
- ^ Douglas A. Perforador (2003). Contrato inverso: Lecciones de las relaciones de Nosotros-Iraq, 1982-1990. LOS E.E.U.U. Colección profesional de la escritura del ejército. LOS E.E.U.U. Ejército. Recuperado encendido 2006-10-12.
- ^ Noticias de BBC. "1990: Ultraje en la demostración iraquí del rehén de la TV". Tenido acceso 2 de septiembre 2007.
- ^ El protector del desierto de la operación/la tormenta Timeline del desierto. Recuperado el 29 de marzo de 2007.
- ^ 15 años después de la tormenta del desierto, los E.E.U.U. La comisión con la región continúa. Recuperado el 29 de marzo de 2007.
- ^ La guerra inacabada: Una década desde tormenta del desierto. CNN Specials profundizado, 2001. Recuperado en 5-04-2008.
- ^ [2]
- ^ [3]
- ^ USATODAY.com - ayuda de la demostración de los resultados de la encuesta para la retirada de Iraq, enmienda bandera-que se quema
- ^ Cómo la banda vendió la guerra en el golfo persa | Centro para los medios y la democracia
- ^ En la guerra del Golfo, cada clavo pasado fue explicado, pero los muertos iraquíes fueron untallied. En el último se está contando su historia
- ^ Guerra en el golfo, 1990-1991: El conflicto e Iraquí-Kuwait es implicaciones: Visiónes desde el otro lado
- ^ Tormenta de desierto de operación
- ^ specials profundizados de CNN.com - guerra del Golfo. CNN (2001).
- ^ Atkinson, Rick (2003). frontline: la guerra del Golfo: cronología. SBS.
- ^ Equipo iraquí de la fuerza aérea - introducción. Recuperado el 18 de enero de 2005.
- ^ IRAQ Y AFGANISTÁN: DEJA VU DE NUEVO
- ^ Juan Sweeney responde en muerte total en Iraq
- ^ Clancy, Tom (1994). Cav armado. Libros de Berkley, 180. ISBN 0425158365.
- ^ Freedman y Efraim Karsh de Lorenzo, El conflicto del golfo: Diplomacia y guerra en la nueva orden del mundo, 1990-1991 (Princeton, 1993), 324-29. (
- ^ Aparato de mentiras: Hacer tragedia a mano. Recuperado el 4 de diciembre de 2005.
- ^ Freedman y Efraim Karsh de Lorenzo, El conflicto del golfo: Diplomacia y guerra en la nueva orden del mundo, 1990-1991 (Princeton, 1993), 332.
- ^ Freedman y Efraim Karsh de Lorenzo, El conflicto del golfo: Diplomacia y guerra en la nueva orden del mundo, 1990-1991 (Princeton, 1993), 331-41.
- ^ Roberto Fisk. La gran guerra para la civilización, Vendimia (reimpresión 2007), en el P. 646.
- ^ “Cheney cambió su opinión sobre Iraq”, por Charles papa, Poste-Intelligencer de Seattle, 29 de septiembre de 2004. Recuperado el 7 de enero de 2005.
- ^ NRK.no - Brennpunkt
- ^ Expedientes del despliegue, fuerzas armadas noruegas, servicio médico común de los militares
- ^ Nationmaster.com - Coalición de la guerra del Golfo - tropas por el país
- ^ Roberto Fisk, La gran guerra para la civilización; La conquista de el Oriente Medio (Cuarto estado, 2005), p.853.
- ^ Keaney, Thomas; Eliot A. Cohen (1993). Encuesta sobre energía de aire de la guerra del Golfo. Departamento de Estados Unidos. de la fuerza aérea. ISBN 0-16-041950-6.
- ^ Roberto Fisk, La gran guerra para la civilización; La conquista de el Oriente Medio (Cuarto estado, 2005), p.853.
- ^ Schröder H, Heimers A, Frentzel-Beyme R, Schott A, Hoffman W (2003). "Análisis de la aberración de cromosoma en linfocitos periféricos de la guerra del Golfo y de los veteranos de guerra de Balcanes". Dosimetría de la protección contra la radiación 103: 211-219.
- ^ Hindin, R. y otros. (2005) “Teratogenicity de aerosoles de uranio agotados: Una revisión de una perspectiva epidemiológica, “ Salud ambiental, vol. 4, pp. 17.
- ^ Un análisis de los efectos de uranio de la dispersión y de salud usando un estudio de caso de la guerra del Golfo, Albert C. Ordenar, laboratorios del nacional de Sandia
- ^ frontline: la guerra del Golfo: apéndice: Peaje iraquí de la muerte. Recuperado el 4 de diciembre de 2005.
- ^ ¿Cuánto la guerra del Golfo costó a E.E.U.U.?
- ^ ¿Cuánto la guerra del Golfo costó a E.E.U.U.?
- ^ ¿Cuánto la guerra del Golfo costó a E.E.U.U.?
- ^ Ascherio, A; Persiga R, Coté T, Dehaes G, Hoskins E, Laaouej J, Passey M, Qaderi S, Shuqaidef S, Smith bujía métrica, y otros. (1992-09-24). "Efecto de la guerra del Golfo en mortalidad infantil y de niño en Iraq.". El diario de Nueva Inglaterra de la medicina 327 (13): 931-936. Sociedad médica de Massachusetts.
- ^ Las conclusiones i lo hicieron que lo hice era sí la razón por la que sucede la guerra… su avería del mah y escribí todo el thiz dejo kno del ya sobre él ight. Recuperado el 4 de diciembre de 2005.
Bibliografía
- (Francés)(Inglés) Individuo Lebègue, (trad. Roberto J. Amral), “guerra del Golfo: Satélites militares, la lección”, adentro Revista aerospatiale, n°79, junio de 1991.
- Felicity Arbuthnot. Los aliados envenenaron deliberadamente el abastecimiento de agua público de Iraq en guerra del Golfo. Recuperado el 4 de diciembre de 2005. 17 de septiembre de 2000. Herald de domingo (Escocia)
- Rick Atkinson y Ana Devroy. LOS E.E.U.U. Los reactores nucleares iraquíes de las demandas golpearon difícilmente. Recuperado el 4 de diciembre de 2005. 12 Ene de 1991. Poste de Washington.
- Bardo de Mitchell. La guerra del Golfo. Recuperado el 4 de diciembre de 2005. Biblioteca virtual judía.
- Gad Barzilai, Aharon Klieman, y Gil Shidlo (los eds.) La crisis del golfo y sus consecuencias globales. 1993. Routledge. ISBN 0-415-08002-9
- Guillermo Blum. Esperanza de la matanza: LOS E.E.U.U. Militares e intervenciones de la Cia desde la Segunda Guerra Mundial. Recuperado el 4 de diciembre de 2005. 1995. Presión común del valor. ISBN 1-56751-052-3
- Christoper Bolkom y lucio de Jonatán. Proliferación del avión del ataque: Áreas para la preocupación. Recuperado el 4 de diciembre de 2005.
- Marrón de Miland. Primera guerra del Golfo persa[12]
- Daniel Forbes. ¿Crímenes de la guerra del Golfo?. Recuperado el 4 de diciembre de 2005. 15 de mayo de 2000. Compartimiento del salón.
- T. M. Hawley. Contra los fuegos del infierno: El desastre ambiental de la guerra del Golfo. 1992. ISBN 0-15-103969-0.
- Dilip Hiro. Protector del desierto para abandonar la tormenta: La segunda guerra del Golfo. 1992. Routledge.
- Ronald Andrew Hoskinson y Jarvis normando. Galería de la foto de la guerra del GolfoGalería de la foto de la guerra del Golfo. Recuperado el 4 de diciembre de 2005. 1994.
- Gilles Kepel. “De la guerra del Golfo al Taliban Jihad.” Jihad: El rastro del Islam político. 2002.
- Jon Latimer. Engaño en guerra, Londres: Juan Murray, 2001 ISBN 0-7195-5605-8
- Allan poco. ¿Iraq que viene adentro del frío?. Recuperado el 4 de diciembre de 2005. 1 de diciembre de 1997. BBC.
- Richard S. Lowry, Los Chronicles de la guerra del Golfo, iUniverse, 2003 y 2008. Los Chronicles de la guerra del Golfo
- Juan MacArthur. El honrar independiente del alumerzo del foro de la política. Recuperado el 4 de diciembre de 2005.
- Alan Munro. Tormenta árabe: Política y diplomacia detrás de la guerra del Golfo I.B. Tauris. 2006. ISBN 1-84511-128-1.
- Centro histórico naval. La marina de guerra de Estados Unidos en protector del desierto/tormenta del desierto. Recuperado el 4 de diciembre de 2005. 15 de mayo de 1991.
- Wright, Steven. La seguridad de Estados Unidos y del golfo persa: Las fundaciones de la guerra en terror, Prensa de Ithaca, 2007 ISBN 978-0863723216
- Larry A. Niksch y Roberto G. Sutter. Respuesta de Japón a la crisis del golfo persa: Implicaciones para relaciones de los E.E.U.U. - Japón. Recuperado el 4 de diciembre de 2005. 23 de mayo de 1991. Servicio del congreso de la investigación, biblioteca del congreso.
- Paul Guillermo Roberts, La comedia de Demonic: En la Bagdad de Saddam Hussein [13]
- Micah Sifry y Christopher Cerf. El lector de la guerra del Golfo. 1991. ISBN 0-8129-1947-5.
- Jean Edward Smith, Guerra de George Bush, Nueva York: Henry Holt & Company, 1992.
- Peter Turnley. La guerra del Golfo no vista (ensayo de la foto). Recuperado el 4 de diciembre de 2005. Diciembre de 2002.
- Walker y Eric Stambler de Paul. … y las pequeñas armas sucias. Recuperado el 4 de diciembre de 2005. 1991. Boletín de los científicos atómicos, vol. 47, número 4.
- Carta franca de Andre Gunder. Tercera guerra mundial en el golfo: Una nueva orden del mundo. Recuperado el 4 de diciembre de 2005. 20 de mayo de 1991. Cuadernos políticos de la economía para el estudio y la investigación, no. 14, pp. 5-34.
- PBS Frontline. La guerra del Golfo: una examinación profundizada de la crisis del golfo persa 1990-1991. Recuperado el 4 de diciembre de 2005.
- Divulgue al congreso sobre la conducta de la guerra del Golfo persa, capítulo 6. Recuperado el 4 de diciembre de 2005.
Vea también
- invasión 2003 de Iraq
- Ventas de armas a Iraq 1973-1990
- Ejército británico
- Distancia en asuntos militares
- La guerra del Golfo no ocurrió
- Concesiones de los militares de la guerra del Golfo
- Síndrome de la guerra del Golfo
- Timeline de la guerra del Golfo
- Carretera de la muerte
- Timeline 1990-1996 de la crisis del desarme de Iraq, 1997-2000, 2001-2003
- Guerra de Iraq
- Conflicto de Medio Oriente
- Historia militar
- Historia militar de los Estados Unidos
- Lista del equipo de los militares de la guerra del Golfo
- León del tanque de Babylon
- La operación proporciona comodidad
- Operación Simoom
Películas sobre la guerra del Golfo
- Amanecer del mundo (Película iraquí, 2008)
- Bravo dos cero
- Valor bajo fuego
- La hora más fina
- Jarhead
- Lecciones de la oscuridad
- Viva de Bagdad
- Héroes de la tormenta del desierto
- Tres reyes
- En el ejército ahora (realmente una película sobre un contrato ficticio entre los E.E.U.U. y las fuerzas libias que invaden Sábalo)
- El candidato de Manchurian (película 2004)
Los juegos video se relacionaron con la guerra del Golfo
- Tormenta de desierto de operación (1991)
- Battletank estupendo (1992)
- Guerra del Golfo: Martillo del desierto de la operación (1999)
- Conflicto: Tormenta del desierto (2002)
- Conflicto: Tormenta 2 del desierto (2003)
- Patriota (1993)
Acoplamientos externos
- Guía de la guerra del Golfo - Iraq, los E.E.U.U., tormenta de desierto de operación BRITÁNICA Sitio de la guerra con las características especiales en la guerra del Golfo.
- Informes del congreso del servicio de la investigación (CRS) con respecto a la guerra del Golfo
- Saddam Hussein y la invasión de Kuwait.
- Archivos de CBC Digital - la guerra 1991 del Golfo
- Lista de la tormenta POWs del desierto
|
||||||||||||||
Creative Commons Licence
|
Custom Search
|
© Copyright 2011 WorldLingo. Reservados todos los derechos.