Top 10 de los artículosYouTubeGmail Goole GayRomeo Números chinos Números romanos Orkut Costco Sistema porta hepático El mundo Factbook |
News: |
| Guerra
|
|---|
Guerra de guerrillas es poco convencional guerra y combate con los cuales un grupo pequeño de combatientes utiliza el móvil táctica (ambushes, incursiones, etc.) combatir un formal más grande y menos móvil ejército. El ejército del guerrilla utiliza el ambush (drenaje enemigo fuerzas al terreno inadecuado a ellos) y a movilidad (ventaja y sorpresa) en atacar blancos vulnerables en el territorio enemigo.
Este término significa “poca guerra” adentro Español y fue utilizado por primera vez en Madrid Dos de Mayo Uprising. Esta táctica era ampliamente utilizada contra Napoleon'ejércitos de s en Guerra peninsular, utilizado por Patriota contra Británico en Revolución americana, y utilizado por Viet Cong y Ejército del norte de Vietnam en Guerra de Vietnam.
Guerrilla significa guerra pequeña, el diminutivo del Español palabra guerra (guerra). La palabra española deriva de la vieja alta palabra alemana werra y de la palabra holandesa media warre; adoptado por Visigoths en A.D. 5to siglo Hispania. En antiguo China y Feudal Japón, especial entrenado artistas marciales, llamado Ninja, donde empleado al salario guerra poco convencional, asesinato y espionaje. El uso del diminutivo evoca las diferencias en gran número, la escala, y el alcance entre el ejército del guerrilla y el ejército formal del estado que luchan. La palabra fue acuñada adentro España para describir su guerra en resistir Napoleon Bonaparte's Francés régime durante Guerra de la península, su significado fue ensanchado para significar que cualquieres similar-escalan resistencia armada. Guerrillero es la palabra española para combatiente del guerrilla, mientras que en países de habla hispana guerrilla como sustantivo significa generalmente ejército del guerrilla (por ejemplo, guerrilla de las FARC del la traduciría áspero como “el grupo del guerrilla de FARC”).
Por el OED, ' guerrilla era un uso inglés (desde 1809), describiendo los combatientes, no apenas sus táctica (por ejemplo, “la ciudad fue tomada por los guerrillas”). En la mayoría de las idiomas la palabra todavía denota el estilo específico de la guerra.[la citación necesitó]
Aunque el término “guerrilla” no existió en la época del famoso Batalla de Roncevaux en 778, su pintura en el contemporáneo Annales Regii[1] sonidos como un ejemplo del libro de textos de esta clase de guerra.
| “ | La venda del guerrilla es un núcleo armado, la vanguardia que lucha de la gente. Dibuja su gran fuerza de la masa de la gente ellos mismos. La venda del guerrilla no debe ser considerada inferior al ejército contra quien lucha simplemente porque es inferior en energía del fuego. La guerra de guerrillas es utilizada por el lado que es apoyado por una mayoría pero que posee un número mucho más pequeño de los brazos para el uso en defensa contra la opresión. | ” |
insurrección, o qué Mao Zedong designado una guerra de la naturaleza revolucionaria, la guerra de guerrillas se puede concebir como parte de una serie continua.[3] En el extremo inferior están las incursiones, los ambushes y los ataques en reducida escala. En épocas antiguas estas acciones fueron asociadas a menudo a polities tribales más pequeños que luchaban un imperio más grande, como en la lucha de Roma contra las tribus españolas por sobre un siglo. En la era moderna continúan con las operaciones de los grupos insurgentes, del revolucionario y del “terrorista”. El extremo superior se compone de una estrategia político-militar completamente integrada, abarcando las unidades grandes y pequeñas, enganchando constantemente a cambiar de puesto la guerra móvil, ambas en la escala del “guerrilla” del bajo-extremo, y la de formaciones grandes, móviles con los brazos modernos.
La última fase vino a la expresión más completa en las operaciones de Mao Zedong en China y de Vo Nguyen Giap en Vietnam. Entre está una variedad grande de situaciones - de las guerras emprendidas contra Israel por los irregulars palestinos en la era contemporánea, a los irregulars españoles y portuguéss que funcionan con las unidades convencionales de general británico Wellington, durante la guerra peninsular contra Napoleon.[4]
Las insurrecciones modernas y otros tipos de guerra pueden incluir la guerra de guerrillas como parte de un proceso integrado, completo con sofisticado doctrina, organización, habilidades del especialista y propaganda capacidades. Los guerrillas pueden funcionar como vendas pequeñas, dispersadas de raiders, pero pueden también trabajar de lado a lado con las fuerzas regulares, o combine para las operaciones móviles lejos que se extienden adentro escuadrilla, pelotón o batallón tamaños, o aún unidades convencionales de la forma. De acuerdo con su nivel de la sofisticación y de la organización, pueden cambiar de puesto entre todos estos modos mientras que la situación exige. La guerra de guerrillas acertada es flexible, no los parásitos atmosféricos…
En China, Maoist La teoría de la guerra de la gente divide la guerra en tres fases. En la fase una, los guerrillas ganan población'ayuda de s distribuyendo propaganda y atacando los órganos de gobierno. En la fase dos, los ataques de extensión se lanzan contra el gobierno militar fuerzas e instituciones vitales. En la fase tres, la guerra convencional y el luchar se utilizan para agarrar ciudades, para derrocar el gobierno, y para asumir el control del país. La doctrina de Mao anticipó que las circunstancias pueden requerir cambiar de puesto entre las fases en cualquier direcciones y que las fases pueden no ser uniformes y establecidas el paso uniformemente a través del campo. Trabajo seminal de Mao Zedong, En la guerra de guerrillas,[5] se ha distribuido y se ha aplicado extensamente lo más con éxito posible adentro Vietnam, por el líder y el teórico militares Vo Nguyen Giap, que guerrea “gente, el ejército de gente”[6] sigue de cerca el acercamiento trifásico del Maoist, pero acentuar flexibilidad en cambiar de puesto entre la guerra de guerrillas y una “sublevación general espontánea” de la población conjuntamente con fuerzas del guerrilla.
El modelo clásico del Maoist requiere un grupo fuerte, unificado del guerrilla y un objetivo claro. Sin embargo, una cierta guerra de guerrillas contemporánea puede no seguir esta plantilla en todos, y pudo abarcar la distensión étnica viciosa, fervor religioso, y pequeños numerosos, “trabajan independientemente” los grupos que funcionan independientemente con poca estructura overarching. Estos patrones no caben fácilmente en categorías fase-conducidas aseadas, o 3 formales escalonan las estructuras (asiduos principales de la fuerza, combatientes regionales, guerrillas por horas) como en las guerras de la gente de Asia.
Algún guerrilla del jihadist ataca por ejemplo, puede ser conducido por un deseo generalizado de restaurar una edad de oro reputada de épocas anteriores, con poca tentativa de establecer un régimen político alternativo específico en un lugar específico. Los ataques étnicos pueden permanecer además en el nivel de los bombardeos, asesinatos, o las incursiones genocidas como cuestión de vengarse alguno percibieron leve o insulto, más bien que una cambio final a la guerra convencional como en la formulación del Maoist.[7]
Las condiciones ambientales tales como urbanización de aumento, y el de fácil acceso a la atención de la información y de los medios también complican la escena contemporánea. Los guerrillas no necesitan conformarse con el combatiente rural clásico ayudado por los santuarios fronterizos en una nación o una región confinada, (como en Vietnam) pero ahora incluir redes extensas del límite de la gente por la religión y de la pertenencia étnica estirados a través del globo.[8]
La guerra de guerrillas es distinguida de las táctica pequeñas de la unidad usadas en las operaciones de la investigación o del reconocimiento típicas de fuerzas convencionales. Es también diferente de las actividades de bandidos, de piratas o de ladrones. Tales grupos criminales pueden utilizar guerrilla-como las táctica, pero su propósito primario es beneficio material inmediato, y no un objetivo político.
Las táctica del guerrilla se basan encendido inteligencia, ambush, engaño, sabotaje, y espionaje, minando una autoridad con largo, confrontación de la bajo-intensidad. Puede ser absolutamente acertado contra un régimen extranjero o local impopular, según lo demostrado por el conflicto de Vietnam. Un ejército del guerrilla puede aumentar el coste de mantener una ocupación o una presencia colonial sobre lo que el extranjero energía puede desear llevar. Contra un régimen local, los combatientes del guerrilla pueden hacer gobierno imposible con huelgas y sabotaje del terror, e incluso la combinación de fuerzas para deponer a sus enemigos locales en batalla convencional. Estas táctica son útiles en la desmoralización de un enemigo, mientras que levantan la moral de los guerrillas. En muchos casos, las táctica del guerrilla permiten que una fuerza pequeña sostenga de un enemigo mucho más grande y mejor durante mucho tiempo equipado, como adentro Rusia's Segunda guerra del Chechen y Segunda guerra del Seminole luchado en los pantanos de La Florida (los Estados Unidos de América). Las táctica y la estrategia del guerrilla se resumen abajo y se discuten extensivamente en trabajos de referencia estándares tales como Mao “en la guerra de guerrillas.”[5]
Las operaciones del guerrilla incluyen típicamente una variedad de ataques contra las rutas del transporte, los grupos de policía o militar individuales, las instalaciones y las estructuras, las empresas económicas, y los civiles apuntados. Atacando en grupos pequeños, usando camuflaje y las armas a menudo capturadas de ese enemigo, la fuerza del guerrilla puede guardar constantemente la presión en sus enemigos y disminuir sus números, mientras que todavía permite escape con relativamente pocas muertes. La intención de tales ataques es no sólo militar pero política, apuntando desmoralizar las poblaciones o los gobiernos de la blanco, o goading un overreaction para el cual fuerce a población tomar los lados o contra los guerrillas. Los ejemplos se extienden de tajar apagado de miembros en varias rebeliones africanas internas, a los bombardeos del suicidio en Israel y Sri Lanka, a las maniobras sofisticadas cerca Viet Cong y NVA fuerzas contra bases y formaciones militares.
Lo que la táctica particular usada, el guerrilla vive sobre todo para luchar otro día, y para ampliar o para preservar sus fuerzas y ayuda política, no captura o llevar a cabo bloques específicos del territorio como una fuerza convencional. Debajo está una versión simplificada de un ataque típico del ambush por uno del más eficaz de las fuerzas del guerrilla del poste-WWII, el Viet Cong (VC).
Los Ambushes en las rutas dominantes del transporte son un sello de las operaciones del guerrilla, causando la interrupción económica y política. El planeamiento anticipado cuidadoso es requerido para las operaciones, indicado aquí por VC la preparación de la ruta del retiro. En este caso - el asalto de Viet Cong estaba quebrado para arriba por el avión americano y la potencia de fuego. Sin embargo, el VC destruyó varios vehículos y el bulto de la fuerza principal VC se escapó. Como en la mayor parte de el conflicto de Vietnam, las fuerzas americanas dejarían eventual el área, pero los insurrectos reagruparían y volverían luego. Esta dimensión del tiempo es también integral a las táctica del guerrilla.[10]
La guerra de guerrillas se asemeja a la rebelión, con todo es un diverso concepto. La organización del guerrilla se extiende de pequeño, grupos rebeldes del local de algunos guerrillas docena, a los millares de combatientes, desplegando de las células a los regimientos. En la mayoría de los casos, los líderes tienen punterías políticas claras para la guerra que emprenden. Típicamente, la organización tiene las alas políticas y militares, no prohibir a los líderes políticos la “negación plausible” para los ataques militares.[11] Mejor la estructura elaborada de la guerra de guerrillas está por los comunistas chinos y vietnamitas durante las guerras revolucionarias del este y de Asia Sur-Oriental.[12] Un ejemplo simplificado de este tipo de organización más sofisticado - usado por las fuerzas revolucionarias durante Guerra de Vietnam, se demuestra abajo.
Para las operaciones acertadas, la sorpresa se debe alcanzar por los guerrillas. Si se ha traicionado o se ha comprometido la operación se llama generalmente apagado inmediatamente. La inteligencia es también extremadamente importante, y el conocimiento detallado de las disposiciones de la blanco, del armamento y de la moral se recolecta antes de cualquier ataque. La inteligencia se puede cosechar de varias maneras. Los colaboradores y los simpatizantes proporcionarán generalmente un flujo constante de la información útil. Si trabaja clandestinamente, el operario del guerrilla puede disfrazar su calidad de miembro en la operación insurgente, y el engaño del uso para ferret datos hacia fuera necesitados. El empleo o la inscripción como estudiante se puede emprender cerca de la zona de la blanco, las organizaciones de la comunidad se pueden ser infiltradas, e incluso las relaciones románticas pulsar para arriba como parte de la reunión de la inteligencia.[13] Las fuentes públicas de la información son también inestimables al guerrilla, de los horario del vuelo de líneas aéreas apuntadas, a los avisos públicos de visitar a dignatarios extranjeros, a los manuales del campo del ejército. El acceso moderno de la computadora vía el World Wide Web hace cosechar y la colación de tales datos relativamente fáciles.[14] El uso sobre el terreno del reconocimiento es integral al planeamiento operacional. Los operarios quieren la “caja” o analizan una localización o rutas de catalogación de la blanco del potencial adentro - profundidad - de la entrada y de la salida, de las estructuras de edificio, de la localización de teléfonos y de líneas de comunicación, de la presencia del personal de la seguridad y de una miríada de otros factores. Finalmente la inteligencia se refiere a factores políticos tales como la ocurrencia de una elección o del impacto de la operación potencial en moral civil y enemiga.
Las relaciones con las poblaciones civiles se influencian cerca si los guerrillas funcionan entre una población hostil o amistosa. Una población amistosa es de importancia inmensa a los combatientes del guerrilla, proporcionando el abrigo, fuentes, el financiamiento, la inteligencia y a reclutas. La “base de la gente” es así la cuerda de salvamento dominante del movimiento del guerrilla. En los primeros tiempos de la guerra de Vietnam, los funcionarios americanos “descubrieron que vario mil supuesto “aldeas fortificadas gobierno-controladas” de hecho fueron controladas por los guerrillas de Viet Cong, que “de uso frecuente ellos para los asilos de la fuente y del resto”.”[15] La ayuda total popular en un área o un país local confinada sin embargo no es siempre terminantemente necesaria. Los guerrillas y los grupos revolucionarios pueden inmóvil funcionar con la protección de un régimen amistoso, de fuentes de dibujo, de armas, de una inteligencia, de una seguridad local y de una cubierta diplomática. La organización de Qaeda del Al es un ejemplo del último tipo, simpatizantes de dibujo y apoya sobre todo del vasto mundo musulmán,[las citaciones necesitaron] incluso después los ataques de la coalición eliminaran el paraguas del régimen de Taliban en Afganistán.
Una vida apathetic u hostil de las marcas de la población difícil para los guerrilleros y las tentativas vigorosas se hace generalmente para ganar su ayuda. Éstos pueden implicar no sólo la persuasión, pero una política calculada de la intimidación. Las fuerzas del guerrilla pueden caracterizar una variedad de operaciones como lucha de la liberación, pero ésta puede o no puede dar lugar a suficiente ayuda de civiles afectados. Otros factores, incluyendo hatreds étnicos y religiosos, pueden hacer una demanda nacional simple de la liberación untenable. Lo que la mezcla exacta de la persuasión o de la coerción utilizó por los guerrillas, las relaciones con las poblaciones civiles son uno de los factores más importantes de su éxito o falta.[16]
En algunos casos, el uso de terror puede ser un aspecto de la guerra de guerrillas. El terror se utiliza para centrarse la atención internacional en la causa del guerrilla, líderes de oposición de la matanza, para extort el dinero de blancos, para intimidar a la población en general, para crear pérdidas económicas, y para mantener los seguidores y a defectors del potencial línea. Tales táctica pueden petardear y hacer a la población civil para retirar su ayuda, o para mover hacia atrás fuerzas compensatorias contra los guerrillas.[17]
Tales situaciones ocurrieron en Israel, en donde los bombardeos del suicidio animaron a la mayoría de la opinión israelí que tomara un soporte áspero contra atacantes palestinos, incluyendo la aprobación general de “matanzas apuntadas” para matar a las células y a los líderes enemigos.[18] En las Filipinas y la Malasia, las huelgas comunistas del terror ayudaron a la opinión civil de la vuelta contra los insurrectos. En Perú y algunos otros países, la opinión civil movió hacia atrás ocasionalmente las contramedidas ásperas usadas por gobiernos contra los movimientos revolucionarios o insurgentes.
Los guerrillas deben planear cuidadosamente para el retiro una vez que se haya terminado una operación, o si va gravemente. La fase del retiro se mira a veces pues la parte más importante de una acción prevista, y conseguir enredada en una lucha muy larga con las fuerzas superiores es generalmente fatal al insurrecto, al terrorista o a los operarios revolucionarios. El retiro se logra usando una variedad de diversas rutas y de métodos y puede generalmente incluir rápidamente el fregado del área para las armas flojas, la limpieza de la evidencia, y el disfraz como civiles pacíficos.[5]
Los guerrillas funcionan típicamente con una huella logística más pequeña comparada a las formaciones convencionales; sin embargo, sus actividades logísticas pueden elaboradamente ser organizadas. Una consideración primaria es evitar dependencia de las bases y de los depósitos fijos que son comparativamente fáciles para que las unidades convencionales localicen y destruyan. La movilidad y la velocidad son las llaves y donde sea posible, el guerrilla debe vivir de la tierra, o dibuje la ayuda de la población civil en quien lo encajan. En este sentido, “la gente” hace la base de la fuente del guerrilla.[5] El financiamiento de las actividades del terrorista y del guerrilla se extiende de las contribuciones individuales directas (voluntarias o no-voluntarias), y de la operación real de las empresas de negocio por los operarios insurgentes, a los robos del banco, los secuestros y las redes financieras complejas basados en la afiliación de los parentescos, étnica y religiosa (tal como eso usado por Jihadist/modernoJihad organizaciones).
Las bases permanentes y semipermanentes forman la parte de la estructura logística del guerrilla, establecida generalmente en áreas alejadas o en los santuarios fronterizos abrigados por regímenes amistosos.[19] Éstos pueden ser absolutamente elaborados, como en los campos y los complejos bajos fortificados VC/NVA resistentes del túnel encontrados por las fuerzas de los E.E.U.U. durante la guerra de Vietnam. Su importancia se puede considerar por luchar duro contratado a veces adentro por las fuerzas comunistas para proteger estos sitios. Sin embargo, cuando llegó a estar claro que la defensa era untenable, las unidades comunistas se retiraron típicamente sin el sentimiento.
La guerra de guerrillas se asocia a menudo a un ajuste rural, y éste es de hecho el caso con las operaciones definitivas de Mao y de Giap, mujahadeen de Afganistán, el Ejército Guerrillero de los Pobres (EGP) de Guatemala, Contras de Nicaragua, y FMLN de El Salvador. Los guerrillas sin embargo han funcionado con éxito en ambientes urbanos según lo demostrado en lugares como la Argentina y Irlanda del Norte. En esos casos, los guerrillas confían en una población amistosa para proporcionar fuentes e inteligencia. Los guerrillas rurales prefieren funcionar en las regiones que proporcionan el un montón de cubierta y de ocultación, especialmente pesadamente áreas forested y montañosas. Los guerrillas urbanos, más bien que el derretir en las montañas y las selvas, mezcla en la población y son también dependiente en una base de la ayuda entre la gente. Los guerrilleros que arraigan fuera de ambos tipos de áreas pueden ser difíciles.
La ayuda extranjera bajo la forma de soldados, armas, santuario, o las declaraciones de la condolencia para los guerrillas no son terminantemente necesarias, solamente él puede aumentar grandemente las ocasiones de una victoria insurgente.[13] La ayuda diplomática extranjera puede traer la causa del guerrilla a la atención internacional, aplicando la presión en opositores locales de hacer concesiones, o garnering ayuda comprensiva de la ayuda y del material. Los santuarios extranjeros pueden agregar pesadamente a las ocasiones del guerrilla, a las armas que equipan, a las fuentes, a los materiales y a las bases de entrenamiento. Tal abrigo puede beneficiar de derecho internacional, particularmente si el gobierno que patrocina es acertado en el encubrimiento de su ayuda y en la “negación plausible que demanda” para los ataques de los operarios basados en su territorio.
El VC y el NVA hizo el uso extenso de tales santuarios internacionales durante su conflicto, y el complejo de los rastros, de las manera-estaciones y de las bases serpenteando a través de Laos y de Camboya, el famoso Rastro de Ho Chi Minh, era la cuerda de salvamento logística que sostuvo sus fuerzas en el sur. También, los Estados Unidos financiaron una revolución en Colombia para tomar el territorio que necesitaron construir Canal de Panamá. Otro ejemplo es Mukti Bahini guerrilleros que lucharon junto a Ejército indio en Guerra de la liberación de Bangladesh en 1971 contra Paquistán eso dio lugar a la creación del estado de Bangladesh. En la era de poste-Vietnam, Al Qaeda uso eficaz también hecho de la organización de territorios alejados, tales como Afganistán bajo régimen de Taliban, de planear y de ejecutar sus operaciones.
Capaz de elegir la época y el lugar de pulsar, los combatientes del guerrilla poseerán generalmente la iniciativa táctica y el elemento de la sorpresa. El planear para una operación puede tomar las semanas, meses o aún años, con una serie constante de cancelaciones y de recomenzar mientras que la situación cambia.[20] Los ensayos cuidadosos y los “funcionamientos secos” se conducen generalmente para resolver problemas y los detalles. Muchas huelgas del guerrilla no se emprenden a menos que la superioridad numérica clara se pueda alcanzar en el área de la blanco, un patrón típico de VC/NVA y otras “operaciones de la guerra de la gente”. Los ataques individuales de la bomba del suicidio ofrecen otro patrón, típicamente implicando solamente el bombardero individual y el suyo equipo de la ayuda, pero éstos se separan o se miden también hacia fuera basado en capacidades que prevalecen y vientos políticos.
Se utiliza cualquier acercamiento, el guerrilla lleva a cabo la iniciativa y puede prolongar su supervivencia que varía sin embargo la intensidad del combate. Esto significa que los ataques son absolutamente hacia fuera separado excedente una gama del tiempo, a partir de semanas a los años. Durante los períodos del interino, el guerrilla puede reconstruir, aprovisionar de nuevo y planear. En la guerra de Vietnam, la mayoría de las unidades comunistas (asiduos móviles incluyendo de NVA que usan táctica del guerrilla) pasaron solamente un número limitado de días el luchar del año. Mientras que puede ser que sean forzados en una batalla indeseada por un barrido enemigo, la mayor parte del tiempo estuvo pasado en el entrenamiento, la reunión de la inteligencia, la infiltración política y cívica, el adoctrinamiento de la propaganda, la construcción de fortalecimientos, o escondrijos de la fuente de la media.[21] Una gran cantidad de los tales grupos que pulsaban en diversas horas sin embargo, dieron a guerra su “alrededor calidad del reloj”.
Los ejemplos de la guerra de guerrillas acertada contra un régimen nativo incluyen Revolución cubano y Guerra civil china, así como Revolución de Sandinista cuál derrocó una dictadura militar adentro Nicaragua. Los muchos golpes y rebeliones de África reflejan a menudo la guerra de guerrillas, con los varios grupos que tienen objetivos políticos claros y usando táctica del guerrilla. Los ejemplos incluyen el derrocamiento de regímenes en Uganda, Liberia y otros lugares. En Asia, los regímenes nativos o locales han sido derrocados por la guerra de guerrillas, lo más notablemente posible adentro Vietnam, China y Camboya.
Las fuerzas extranjeras intervinieron en todos estos países, pero las luchas de la energía fueron resueltas eventual localmente.
Hay muchos ejemplos fracasados de la guerra de guerrillas contra regímenes locales o nativos. Éstos incluyen África portuguéa (Angola, Mozambique y Guinea-Bissau), Malasia (entonces Malaya) durante Emergencia malaya, Bolivia, La Argentina, y Filipinas. Tigres de la liberación del Tamil Eelam (LTTE), luchando para una patria independiente en el norte y al este de Sri Lanka, éxitos militares significativos alcanzados contra el Sri Lankan militar y el gobierno sí mismo por veinte años. Podía incluso utilizar estas táctica con eficacia contra Fuerza india del mantenimiento de la paz enviado por la India en los a mediados de los años ochenta, que eran más adelante retirados por razones variadas, sobre todo político. El agotamiento mutuo en ambos lados en la isla condujo al alto el fuego un siguiente Ataques del 11 de septiembre de 2001.
Los civiles pueden ser atacados o ser matados como castigo para alegado colaboración, o como política de la intimidación y de la coerción. Tales ataques son sancionados generalmente por la dirección del guerrilla con un ojo hacia los objetivos políticos que se alcanzarán. Los ataques se pueden estar dirigido para debilitar moral civil de modo que la ayuda para los opositores del guerrilla disminuya. Guerras civiles puede también implicar ataques deliberados contra civiles, con ambos grupos del guerrilla y confiar organizado de los ejércitos atrocidades. Las peleas étnicas y religiosas pueden implicar masacres y genocidio extensos mientras que las facciones competentes infligen violencia masiva en la población civil apuntada.
Los guerrillas en guerras contra energías extranjeras pueden dirigir sus ataques en los civiles, particularmente si las fuerzas extranjeras son demasiado fuertes ser enfrentadas directamente sobre una base a largo plazo. En Vietnam, los bombardeos y los ataques del terror contra civiles eran bastante comunes, y eran a menudo eficaces en la desmoralización de la opinión local que apoyado el régimen predominante y sus soportes americanos. Mientras que atacar una base americana pudo implicar el planeamiento y muertes muy largos, las huelgas del terror de una escala más pequeña en la esfera civil eran más fáciles de ejecutarse. Tales ataques también tenían un efecto en la escala internacional, opinión americana de la desmoralización, y aceleración de un retiro.
En Iraq, la mayor parte de las muertes puesto que marcha la invasión de los 2003 E.E.U.U. no ha sido sufrida por los E.E.U.U. pero por los civiles, como las facciones que guerreaban hundieron el país en la guerra civil basada en hostilidades étnicas y religiosas. (Vea también: Guerra de Sectarian en Iraq) Las discusiones varían encendido si tal agitación tendrá éxito en dar vuelta a la opinión americana contra el despliegue de la tropa de los E.E.U.U. Sin embargo, el uso de ataques contra civiles de crear una atmósfera del caos (y así de la ventaja política donde la atmósfera hace a inquilinos extranjeros retirar u ofrecer concesiones), es establecido en guerrilla y la liberación nacional lucha. Las demandas y las contradenuncias de la moralidad de tales ataques, o si los guerrillas deben ser clasificados como “terroristas” o “combatientes de la libertad” están más allá del alcance de este artículo. Vea Terrorismo y Genocidio para una discusión más profundizada de las implicaciones morales y éticas de apuntar a civiles.
Guerrilleros está en peligro del reconocimiento como legal combatientes porque pueden no usar a uniforme, (mezclar con la población local), o su uniforme y emblemas distintivos no puede ser reconocido como tal por sus opositores. Esto ocurrió en Guerra Franco-Prusiana de 1870-71, vea Franco-Tireurs.
Artículo 44, secciones 3 y 4 de el 1977 Primer protocolo adicional a Convenciones de Ginebra, “referente a la protección de las víctimas de conflictos armados internacionales”, reconoce a combatientes que, debido a la naturaleza del conflicto, no usan los uniformes mientras lleven sus armas abiertamente durante operaciones militares. Esto da a guerrilleros no-uniformados estado combativo legal contra los países que han ratificado a esta convención. Sin embargo, el mismo protocolo indica en el artículo 37.1.c eso “el fingir del civil, estado no combatiente“constituirá perfidia y es prohibido por las convenciones de Ginebra. Está tan el usar del uniforme del enemigo, según lo sucedido en Guerra de Boer.
Mao Zedong, durante Guerra civil china, resumido Ejército de la liberación de la gente'principios de s de Guerra revolucionaria en los puntos siguientes para sus tropas: Los avances enemigos, retiramos. Los campos del enemigo, acosamos. Los neumáticos del enemigo, atacamos. Los retratamientos del enemigo, perseguimos. Un lema común del tiempo fue “drenaje detrás su puño antes de que usted pulse.” Esto refirió a la táctica de hostigar al enemigo, “dibujando detrás el puño,” antes de “pulsar” en el momento crítico donde están estirados demasiado y vulnerables. Mao hizo una distinción en medio Guerra móvil (yundong zhan) y guerra de guerrillas (youji zhan), pero ellos era parte de una serie continua integrada que apuntaba hacia un objetivo final. Trabajo seminal de Mao. En la guerra de guerrillas,[22] se ha distribuido y se ha aplicado extensamente, con éxito en Vietnam, debajo del líder y del teórico militares Vo Nguyen Giap. Gente guerra, ejército de Giap “de gente”[6] sigue de cerca el acercamiento de tres fases del Maoist.
T. E. Lorenzo, el más conocido como “Lorenzo de Arabia,” introdujo una teoría de la guerra de guerrillas - táctica en un artículo que él escribió para la enciclopedia Britannica publicado en 1938. En ese artículo, él comparó combatientes del guerrilla a un gas. Los combatientes se dispersan en el área de operaciones más o de menos aleatoriamente. Ellos o sus células ocupan un espacio intrínseco muy pequeño en que el área, apenas como moléculas del gas ocupa un espacio intrínseco muy pequeño en un envase. Los combatientes pueden unirse en los grupos para los propósitos tácticos, pero se dispersa su estado general. Tales combatientes no se pueden “redondear para arriba.” No pueden ser contenidos. Son extremadamente difíciles “de derrotar” porque no pueden ser traídos luchar en números significativos. El coste en los soldados y el material para destruir un número significativo de ellos llega a ser prohibitivo, en todos los sentidos, que está físicamente, económicamente, y moral. Lorenzo describe una fuerza que ocupa extranjera como el enemigo (tal como los turcos).
Lorenzo anotó algunas de sus teorías mientras que es enfermo e incapaz luchar a los turcos en su libro Los siete pilares de la sabiduría. Allí, él repasa von Clausewitz y otros teóricos de la guerra, y hallazgos sus escrituras inaplicables a su situación. Los árabes no podrían entonces inspirar miedo en su enemigo, ni un resultado echado de la batalla en “la efusión de la sangre” adentro con excepción de una victoria turca.
Tan en lugar de otro Lorenzo propuso si es posible nunca satisfacer al enemigo, así no dando a sus soldados nada tirar en, incapaz controlar cualquier cosa exceptúa qué tierra podrían señalar sus rifles. Mientras tanto, Lorenzo y los árabes podrían montar camellos en y fuera del desierto, atacar el ferrocarril alinea con la impunidad, el evitar garrisoned estaciones de tren.
Las táctica del guerrilla fueron resumidas en Mini-manual del guerrilla urbano[23] en 1969 cerca Carlos Marighella. Este texto fue prohibido en varios países incluyendo los Estados Unidos. Éste es probablemente el libro más comprensivo y más informativo en la estrategia del guerrilla publicada siempre, y está en línea libre disponible. Textos de Che Guevara[24] y Mao Zedong[22] en la guerra de guerrillas esté también disponible.
Juan Keats escribió sobre un líder americano del guerrilla adentro Segunda Guerra Mundial: Coronel Wendell Fertig, que en 1939 organizó a guerrilla grande que acosó las fuerzas japonesas de la ocupación en la isla filipina de Mindanao hasta el final hasta la liberación del Filipinas en 1945. Sus capacidades fueron utilizadas más adelante por el ejército de Estados Unidos, cuando Fertig ayudado encontró la escuela especial de la guerra del ejército de Estados Unidos en Fortaleza Bragg, Carolina del Norte. Otros incluyeron la columna Banco de Aaron y columna Russell Volckmann. Volckmann, particularmente, ordenó una fuerza del guerrilla que funcionó fuera de la Cordillera de Luzon norteño,[25] en las Filipinas del principio de la Segunda Guerra Mundial a su conclusión. Él permanecía en el contacto de radio con las fuerzas de los E.E.U.U.,[26] antes de la invasión de Golfo de Lingayen. Finalmente, hay general de brigada C. Aubrey Dixon, OBE, principal diseñador pequeño de la munición de los brazos para los Británicos durante la Segunda Guerra Mundial y miembro del tribunal que intenta a Campo Marshal von Manstein.[27]
El guerrilla puede ser difícil de batir, pero ciertos principios de la guerra del counter-insurgency son bien sabido desde los años 50 y los años 60 y se han aplicado con éxito.
El trabajo extensamente distribuido e influyente del sir Roberto Thompson, el experto del counter-insurgency en Malasia, ofrece a varios tales pautas. La asunción subyacente de Thompson es la de un país confiado como mínimo a la regla de la ley y de un gobierno mejor. Algunos gobiernos, sin embargo, dan a tales consideraciones el shrift corto, y sus operaciones del counterguerrilla han implicado asesinato total, genocidio, el hambre y la extensión masiva del terror, de la tortura y de la ejecución. Los regímenes totalitarios de Hitler son ejemplos clásicos, al igual que conflictos más modernos en lugares como Afganistán. En Afganistán anti-Mujahideen la guerra por ejemplo, los soviet puso una política en ejecución despiadada del despilfarro y de la despoblación, conduciendo sobre un tercio de la población afgana en exilio (sobre 5 millones de personas de), y realizando la destrucción extensa de las aldeas, graneros, cosechas, manadas y sistemas de irrigación, incluyendo la explotación minera mortal y extensa de campos y de pastos. Vea el artículo de Wiki Guerra soviética en Afganistán. Los elementos del acercamiento moderado de Thompson se adaptan aquí:[28]
Algunos escritores en la guerra del counter-insurgency acentúan la naturaleza más turbulenta del ambiente de hoy de la guerra de guerrillas, donde no están las metas, los partidos y las estructuras políticos claros de los lugares tales como Vietnam, Malasia, o El Salvador como frecuentes. Estos escritores señalan a los conflictos numerosos del guerrilla que se centran alrededor de temas religiosos, étnicos o aún criminales de la empresa, y que no se prestan a la plantilla clásica de la “liberación nacional”. La disponibilidad amplia del Internet tiene también cambios de la causa en el tempo y el modo de las operaciones del guerrilla en las áreas tales como la coordinación de huelgas, leveraging del financiamiento, el reclutamiento, y la manipulación de los medios. Mientras que las pautas clásicas todavía se aplican, las fuerzas de hoy del contra-guerrilla necesitan aceptar un modo de operación más quebrantador, más desordenado y ambiguo.
Las actuales guerras en curso del guerrilla, y las regiones que hacen frente a actividad de la guerra del guerrilla incluyen:
Desde entonces antigüedad clásica, muchas estrategias y táctica eran utilizadas para luchar la ocupación extranjera que anticipó a guerrilla moderno. Estrategia de Fabian aplicado por República romana contra Hannibal en En segundo lugar guerra de Punic se podía considerar un ejemplo temprano de las táctica del guerrilla: Después de atestiguar varias derrotas, asesinatos desastrosos y de atacar los partidos, Romans ponga la doctrina a un lado militar típica de machacar al enemigo en una sola batalla e iniciaron un acertado, no obstante impopular, guerra del agotamiento contra Cartagineses eso duró por 14 años. En ampliar su propio imperio, el Romans encontró ejemplos numerosos de la resistencia del guerrilla a sus legiones también. El éxito de Judas Maccabeus en su rebelión contra Seleucid la regla era por lo menos en parte debido a su maestría de la guerra irregular.
La victoria del Vasco fuerzas contra Charlemagne'ejército de s en Batalla del paso de Roncevaux, de que dio a luz al mito medieval Roland, era debido al uso eficaz de los principios de un guerrilla en el terreno de la montaña del Pyrenees.[la citación necesitó] Mongols irregulars también hechos frente integrados por campesinos armados adentro Hungría después de Batalla de Mohi. En el décimo quinto siglo, Vietnamita líder Le Loi lanzó una guerra del guerrilla contra Chino.[33] Uno del guerrilla más acertado guerrea contra la invasión Otomanos fue conducido cerca Gjergj Kastrioti Skanderbeg a partir la 1443 a 1468. En 1443 él se reunió Albanés las fuerzas y condujeron a turcos de su patria. Por 25 años Skanderbeg guardó a turcos de volver a tomar Albania, que debido a su proximidad a Italia, habría podido servir fácilmente como trampolín al resto de Europa.[34] En 1462, los otomanos fueron conducidos detrás cerca Wallachian príncipe Vlad III Dracula. Vlad no podía parar a los turcos de entrar en Wallachia, así que él recurrió a la guerra del guerrilla, a los ataques y a los ambushes pequeños constantemente de organización en los turcos.[35] Durante El diluvio en Polonia las táctica del guerrilla fueron aplicadas.[36] En 100 años de guerra entre Inglaterra y Francia, comandante Bertrand du Guesclin táctica usadas del guerrilla para pester a los invasores ingleses. Frisian warlord, héroe popular, legendario guerrero y combatiente de la libertad Embarcadero Gerlofs Donia luchó a guerrilla contra Philip I del Castile y después de él contra Charles V.
Durante Rebelión holandesa del décimosexto siglo, Geuzen emprendió una guerra del guerrilla contra Imperio español.[37] Durante Guerra de Scanian, un grupo favorable-Danés del guerrilla conocido como Snapphane luchado contra los sueco. En el 17mo siglo Irlanda, Irregulars irlandeses llamados tories y rapparees guerra de guerrillas usada en Guerras confederadas irlandesas y Guerra de Williamite en Irlanda. Finns guerrillas, sissis, luchado contra Ruso tropas de la ocupación en Gran guerra norteña 1710-1721. Los rusos tomaron represalias brutal en el populacho civil; se llama el período Isoviha (Odio magnífico) en Finlandia.
A partir de 1793-1796 una rebelión explotó contra Revolución francesa por royalists católicos en el departamento del Vendée. Este movimiento fue pensado para oponer la persecución aguantada por la iglesia católica en Francia revolucionaria (véase Dechristianisation de Francia durante la revolución francesa de Revolution#The y la iglesia) y restaurar en última instancia la monarquía. Aunque es mal equipado e inexperimentado en las táctica militares convencionales, la contador-revolución de Vendéan, conocida como el “ejército católico real,” confiado pesadamente en las táctica del guerrilla, tomando la ventaja completa de su conocimiento íntimo del pantano llenado, pesadamente campo forested. Aunque Rebelión en el Vendée “fue pacificado eventual” por las tropas del gobierno, sus éxitos contra el ejército republicano más grande, mejor equipado eran notable.
Trabajos por ejemplo “La Vendée” por Anthony Trollope (http://www.gutenberg.org/dirs/etext04/8vend10.txt ), G.A. Henty ¡“Ninguna entrega! Un cuento del levantamiento en el Vendée” (http://www.gutenberg.org/files/20091/20091-h/20091-h.htm) detalle la historia de la rebelión.
En Guerras Napoleonic muchos de los ejércitos vivieron de la tierra. Esto conducida a menudo a una cierta resistencia por la población local si el ejército no los pagó a precios justos el producto consumió. Esta resistencia era generalmente esporádica, y no muy acertada, así que no se clasifica como acción del guerrilla. Hay tres excepciones notables, aunque:
Las guerras en medio Irlanda y Británico el estado, ha sido largo y excesivo los siglos han cubierto el espectro completo de los tipos de guerra. El irlandés luchó la primera vigésima guerra acertada del siglo de la independencia contra el imperio británico y el Reino Unido. Después de la falta militar del Levantamiento de Pascua en 1916, Ejército republicano irlandés (IRA) recurrido a las táctica del guerrilla que implican ambos guerrilla urbano guerra y columnas del vuelo en el campo durante Guerra irlandesa de la independencia de 1919 a 1921. Los comandantes de IRA del jefe en los lugares durante este período eran Tom Barry, Dan Breen, Liam Lynch Mac Eoin de Seán, y Tom Maguire.
El guerrilla de IRA estaba de intensidad considerable en las partes del país, notablemente adentro Dublín y en áreas por ejemplo Corcho, Kerry y Mayo en el sur y del oeste. A pesar de esto, los combatientes del irlandés nunca estaban en una posición al territorio del asimiento o adquieren fuerzas británicas de una manera convencional. Incluso los contratos más grandes del conflicto, tales como Ambush de Kilmichael o Ambush de Crossbarry escaramuzas meras constituidas por los estándares de una guerra convencional. Otro aspecto de la guerra, particularmente en la parte nororiental de la provincia de Ulster, era la violencia comunal. La mayoría del unionista allí, que eran en gran parte protestantes y leal a Gran Bretaña fueron concedidos control sobre las fuerzas de la seguridad allí, particularmente Policías locales especiales de Ulster y utilizado les para atacar (y en gran parte católico) a la población nacionalista en la represalia para las acciones de IRA. A otra parte en Irlanda, donde estaban los unionistas en una minoría (como en Masacre de Dunmanway en corcho), fueron atacados a veces por el IRA para ayudar a las fuerzas británicas. El grado a el cual el conflicto era inter-comunal tan bien como guerra de la liberación nacional todavía se discute fuertemente en Irlanda. El peaje total de la muerte en la guerra vino a un poco sobre 2000 personas.
Por 1921 mediados de, los costes militares y políticos de mantener las fuerzas británicas de la seguridad en Irlanda probaron eventual demasiado pesado para el gobierno británico. En julio de 1921, el gobierno BRITÁNICO convenido una tregua con el IRA y acordó resolver los representantes del irlandés Primer Dail, que desde Elección general 1918 setenta y tres llevado a cabo de los cientos y cinco asientos parlamentarios para la isla. Las negociaciones condujeron a un establecimiento, Tratado Anglo-Irlandés. Creó Los irlandeses liberan el estado de 26 condados como a dominio dentro de Imperio británico; los otros 6 condados seguían siendo parte del Reino Unido como Irlanda del Norte.
Sinn Féin y Ejército republicano irlandés parta en las facciones favorables y del contra-Tratado con IRA del Contra-Tratado el perder de las fuerzas Guerra civil irlandesa (1922-23) que siguieron. La partición de Irlanda puso las semillas para el más adelante Apuros. La guerra civil irlandesa es un ejemplo llamativo de la falta de las táctica del guerrilla cuando está utilizada contra un régimen nativo relativamente popular. Después de su falta de llevar a cabo posiciones fijas contra Los irlandeses liberan ofensiva del estado en el verano de 1922, las “columnas que vuelan reformadas IRA” y procurado utilizar las mismas táctica que habían utilizado con éxito contra los Británicos. Sin embargo, contra las tropas irlandesas, que conocían las y el terreno y hechas frente con la hostilidad del Iglesia católica y la mayoría de Nacionalista irlandés opinión, no podían sostener su campaña. Además, el gobierno libre del estado, los confidentes de su legitimidad entre la población irlandesa, las medidas más despiadadas y más eficaces a veces usadas de represión que los Británicos se habían sentido capaces de emplear. Mientras que el británico ejecutado 14 hombres de IRA en 1919-1922, el estado libre ejecutó a 77 presos del contra-tratado oficialmente y sus tropas mataron a otros 150 presos o así que en el campo (véase Ejecuciones durante la guerra civil irlandesa). El estado libre también internado 12.000 republicanos, comparados con la figura británica de 4.500. Los guerrillas pasados del contra-Tratado abandonaron su campaña militar contra el estado libre después de nueve meses en marzo de 1923.
En una campaña acertada adentro La África del Este alemana, el comandante alemán Paul Emil von Lettow-Vorbeck luchado contra las fuerzas aliadas numéricamente superiores. Aun cuando lo cortaron de Alemania y tenía pocos alemanes bajo su comando (la mayor parte de sus combatientes eran africanos askaris), él ganó victorias múltiples durante Campaña de la África del Este y manejado agotar y preocupar a los aliados; él era undefeated para arriba hasta su aceptación de un alto el fuego adentro Rhodesia norteña tres días después del final de la guerra en Europa. Él volvió a Alemania como héroe.
Una guerra importante del guerrilla fue luchada por los árabes contra Turcos del otomano durante Rebelión árabe (1916-1918).
Otra guerra del guerrilla opuso la ocupación alemana de Ucrania en 1918 y fuerzas del partidario y del guerrilla luchó contra los Bolsheviks y los blancos durante Guerra civil rusa. Esto el luchar continuado en 1921 en Ucrania, en la provincia de Tambov, y en partes de Siberia. Otros guerrillas opusieron la ocupación japonesa del Extremo Oriente ruso.
Muchas organizaciones clandestinas (conocidas a menudo como movimientos de resistencia) funcionado en los países ocupados cerca Reich alemán durante la segunda guerra mundial. Estas organizaciones comenzaron a formar desde 1939 cuando, después de la derrota de Polonia, los miembros de qué se convirtió en el pulimento Ejército casero comenzó a recolectar. Otras organizaciones clandestinas funcionaron adentro Eslovaquia, Yugoslavia (Royalist Chetniks), Yugoslavia (partidarios), Francia (resistencia), Francia (Maquis), Italia, y Grecia. Muchas de estas organizaciones recibieron la ayuda del británico funcionada Operaciones especiales ejecutivas (SOE) que junto con comandos fue iniciado cerca Winston Churchill “fije Europa ardiendo.” El SOE fue señalado originalmente como “sección D” de MI6 pero su ayuda a los movimientos de resistencia a los fuegos del comienzo clashed con papel primario de MI6 como agencia de inteligencia-acopio. Cuando Gran Bretaña estaba bajo amenaza de la invasión, SOE entrenó Unidades auxiliares para conducir la guerra de guerrillas en caso de la invasión. Incluso Protector casero fueron entrenados en la guerra de guerrillas en el caso de la invasión de Inglaterra. El parque de Osterly era el primer de 3 tales escuelas establecidas para entrenar al protector casero.
No sólo SOE ayudó a la resistencia al lazo abajo de muchas unidades alemanas como tropas de la guarnición, ayudando tan directamente al esfuerzo convencional de la guerra, pero también los incidentes del guerrilla en países ocupados eran útiles en la guerra de la propaganda, ayudando a negar demandas del alemán que los países ocupados fueron pacificados y ampliamente en el lado de los alemanes. A pesar de estos éxitos de menor importancia, muchos historiadores creen que la eficacia de los movimientos de resistencia europeos se ha exagerado grandemente en novelas populares, películas y otros medios.[la citación necesitó]
Contrario a la creencia popular, en el occidental y Europa meridional los grupos de la resistencia podían solamente contradecir seriamente al alemán en las áreas que ofrecieron la protección del terreno rugoso.[citación necesitada] En áreas relativamente planas, abiertas, tales como Francia, los grupos de la resistencia eran todos demasiado vulnerables a la acción de diezmar de los asiduos alemanes y de los colaboradores favorable-Alemanes. Solamente al funcionar en concierto con las unidades aliadas convencionales eran los grupos de la resistencia para probar la indispensable.[la citación necesitó]
Todos los movimientos y organizaciones clandestinos de resistencia en la Europa ocupada dwarfed por guerra partisana eso ocurrió en la escala extensa del Frente del este combate en medio Partidarios soviéticos y Reich alemán fuerzas. La fuerza de las unidades y de las formaciones partisanas no se puede estimar exactamente, pero en Belorusia solamente se piensa para haber estado superior a 300.000.[la citación necesitó]Esto era un esfuerzo planeado y de cerca coordinado por STAVKA qué inserción incluida de oficiales y entrega del equipo, así como la coordinación del planeamiento operacional con el regular Ejército rojo fuerzas tales como concierto de la operación adentro 1943 (comenzado el 19 de septiembre) y el sabotaje masivo de la logística alemana con objeto del comienzo de Operación Bagration en el verano de 1944.[40]
Cuando LOS E.E.U.U. incorporó la guerra, los E.E.U.U. Oficina de servicios estratégicos (OSS) cooperado y realzado el trabajo de SOE así como el trabajo en sus propias iniciativas en Extremo Oriente.
Después de la Segunda Guerra Mundial, durante los años 40 y los años 50, millares de combatientes adentro Estonia, Latvia y Lituania (véase Hermanos del bosque) participado en guerra de guerrillas fracasada contra la ocupación soviética.[41] En Lituania la guerra de guerrillas era masiva hasta 1958.
En los últimos años 60 los apuros comenzó otra vez adentro Irlanda del Norte. Tenían sus orígenes en la partición de Irlanda durante Guerra irlandesa de la independencia. Acabaron con la firma de Acuerdo de buen viernes en 1998. La violencia fue caracterizada por campaña armada contra la presencia británica adentro Irlanda del Norte por Ejército republicano irlandés provisional, Política británica del counter-insurgency, y ataques contra civiles por ambos legitimistas y republicanos. Había también alegaciones de la colusión entre el legitimista paramilitaries y fuerzas británicas de la seguridad, y en un grado inferior, republicanos y fuerzas británicas e irlandesas de la seguridad.[42][43][44][45][46]
Aunque los paramilitaries leales y republicanos realizaron atrocidades del terrorista contra civiles cuál era a menudo tit-para-tat, un caso se puede hacer para decir que los ataques tales como IRA provisional realizado en soldados británicos en Warrenpoint en 1979 era un ambush bien pensado del guerrilla.[47] Sin embargo la cobertura de medios del ataque fue eclipsada por su matanza de Louis Mountbatten y tres otras personas en un barco de pesca en Sligo encendido el mismo día. Ejército republicano irlandés provisional, Los paramilitaries leales y los varios contra-Buenos astilla-grupos del acuerdo de viernes se podían llamar los guerrillas pero generalmente son llamados los terroristas por gobiernos de ambos Reino Unido y República de Irlanda gobiernos. Los medios de noticias tales como BBC y CNN de la voluntad uso a menudo el término “pistoleros” como adentro “Pistoleros de IRA”[48] o “Pistoleros leales”.[49] Desde 1995 el CNN también utiliza a guerrilla como adentro “Guerrilla de IRA” y “Guerrilla protestante”.[50] Reuters, de acuerdo con su principio de no usar al terrorista de la palabra a menos que en cotizaciones directas, se refiera “grupos del guerrilla".[51]
Griego Marxista 17 de noviembre alrededor 2002 disueltos que siguen la captura y el encarcelamiento de mucha de su dirección.
Actualmente, Frente nacional para la liberación de Córcega (FLNC) continúa existiendo.
La guerra en curso entre los grupos de la favorable-independencia adentro Chechnya y el gobierno ruso es actualmente la guerra más activa del guerrilla de Europa. La mayor parte de los incidentes divulgaron por los medios de noticias occidentales son actos muy sangrientos del terrorista contra los civiles rusos confiados por los separatistas de Chechen fuera de Chechnya. Sin embargo, dentro de Chechnya la guerra tiene muchas de las características de una guerra clásica del guerrilla. Vea el artículo Historia de Chechnya para más detalles.
En Irlanda del Norte, Ejército republicano irlandés verdadero y Ejército republicano irlandés de la continuidad, dos pequeños, grupos radicales de la astilla que se rompieron con Ejército republicano irlandés provisional. continúe existiendo. Dwarfed de tamaño por el tamaño del IRA provisional y han sido menos acertados en términos de renombre entre republicanos irlandeses y actividad del guerrilla: El IRA de la continuidad no ha podido realizar ningunas matanzas, mientras que las únicas huelgas acertadas del IRA verdadero eran el 1998 Bombardeo de Omagh, que mató a 29 civiles, y a trampa explosiva camuflajeada bomba de la antorcha adentro Belfast, que mató a a Ejército británico soldado.
En la India Chattrapati Raje Shivaji Bhonsle Maharaj, que fundó Imperio de Maratha en 1674 en la India occidental, guerra de guerrillas empleada con éxito contra Mughals en el terreno montañoso del Sahyadris. Para esto el Mughals le refirió como León de montaña.[52]
Mientras que Guerra revolucionaria americana se piensa a menudo en como guerra del guerrilla, las táctica del guerrilla eran infrecuentes, y casi todas las batallas implicaron batallas convencionales del fijar-pedazo. Algo de la confusión puede ser porque los generales George Washington y Nathanael Greene utilizó con éxito una estrategia del hostigamiento y progresivamente de moler abajo de fuerzas británicas en vez de buscar una batalla decisiva, en un ejemplo clásico de guerra asimétrica. Sin embargo las táctica del teatro usadas por la mayor parte de las fuerzas americanas eran las de la guerra convencional. Una de las excepciones estaba en el sur, donde estaba la parte más recia de la guerra sobre milicia fuerzas que lucharon a enemigo Británico tropas y su Legitimista partidarios, pero ocultación usada, sorpresa, y otras táctica del guerrilla a mucha ventaja. General Francis Marion de Carolina del Sur, que atacó a menudo a Británicos en los lugares inesperados y después se descoloró en los pantanos para el momento en que los Británicos pudieran organizar el fuego de vuelta, fue nombrado por ellos El zorro del pantano. Sin embargo, incluso en el sur, la mayor parte de los contratos principales eran batallas del fijar-pedazo de la guerra convencional. Vea también Ethan Allen y Muchachos verdes de la montaña, por otro ejemplo revolucionario americano de la guerra.
Guerra irregular en Guerra civil americana siguió los patrones de la guerra irregular en el diecinueveavo siglo Europa. Estructural, la guerra irregular se puede dividir en tres diversos tipos conducidos durante la guerra civil: “Poblaron guerra”, la “guerra partisana”, y “atacando la guerra”. El concepto de la “guerra de la gente,” primero describió por Clausewitz adentro En guerra, era el ejemplo más cercano de un movimiento total del guerrilla en la era. Este tipo de guerra irregular fue conducido generalmente en el Hinterland de los estados fronterizos (Missouri, Arkansas, Tennessee, Kentucky, y Virginia del noroeste), y marcado por un vecino vicioso contra calidad vecina. Un tal ejemplo era las fuerzas irregulares de oposición que funcionaban en Missouri y Arkansas norteño a partir de 1862 a 1865, la mayor parte de que eran favorablesConfederato o favorableUnión sólo de nombre y cazado en civiles y fuerzas militares aisladas de ambos lados con poco respeto de la política. De estos guerrillas semi-organizados, sus gobiernos dieron varios grupos formados y una cierta medida de legitimidad. Raiders de Quantrill, que terrorized a civiles de la favorable-Unión y luchó a tropas federales en áreas grandes de Missouri y de Kansas, era una tal unidad. Otra unidad notoria, con los lazos discutibles a los militares confederados, fue conducida cerca Champ Ferguson a lo largo de la frontera de Kentucky-Tennessee. Ferguson hizo una de las únicas figuras de la causa confederada que se ejecutará después de la guerra. Las docenas de otras vendas pequeñas, localizadas terrorized el campo a través de la región de la frontera durante la guerra, trayendo guerra total al área que duró hasta el final de la guerra civil y, en algunas áreas, más allá.
La guerra partisana, en cambio, se asemeja más de cerca a operaciones del comando del vigésimo siglo. Los partidarios eran unidades pequeñas de fuerzas convencionales, controlaron y organizaron por una fuerza militar para las operaciones detrás de las líneas enemigas. El 1862 Acto partisano del guardabosques pasado por el congreso confederado autorizó la formación de estas unidades y les dio la legitimidad, que las puso en una diversa categoría que el “bushwhacker común” o el “guerrilla”. Juan Singleton Mosby formó una unidad partisana que era muy eficaz en atar abajo de fuerzas federales detrás de líneas de la unión en Virginia norteña en los dos años pasados de la guerra.
Pasado, las incursiones profundas por las fuerzas convencionales de la caballería a menudo eran consideradas “irregulares” en naturaleza. Las “brigadas partisanas” de Nathan Bedford Forrest y Caza Morgan de Juan funcionado como parte de las fuerzas de la caballería del Ejército confederado de Tennessee en 1862 y 1863. Fueron dados las misiones específicas para destruir cubos logísticos, los puentes del ferrocarril, y otras blancos estratégicas para apoyar la mayor misión del ejército de Tennessee. Por mid-1863, con la destrucción de los raiders de Morgan durante Gran incursión de 1863, el Confederacy condujo pocas incursiones profundas de la caballería en los últimos años de la guerra, sobre todo debido a las pérdidas en jinetes experimentados y las operaciones ofensivas del ejército de unión. La caballería federal condujo varias incursiones acertadas durante la guerra pero en general utilizó sus fuerzas de la caballería en un papel más convencional. Una buena excepción era el 1863 Incursión de Grierson, que hizo mucho para fijar la etapa para el general Ulises S. Grant'victoria de s durante Campaña de Vicksburg.
Las operaciones federales del contador-guerrilla eran muy acertadas en la prevención del éxito de la guerra de guerrillas confederada. En Arkansas, Las fuerzas federales utilizaron una variedad amplia de estrategias para derrotar irregulars. Éstos incluyeron el uso de las fuerzas del unionista de Arkansas como tropas del contra-guerrilla, el uso de las fuerzas del riverine tales como gunboats de controlar los canales, y mariscal del preboste el sistema militar de la aplicación de ley al espía en guerrillas sospechados y encarcelar ésos capturó. Contra los raiders confederados, el ejército federal desarrolló a caballería eficaz ellos mismos y reforzó ese sistema por los blocaos y el fortalecimiento numerosos para defender blancos estratégicas.
Sin embargo, las tentativas federales de derrotar a los guardabosques partisanos de Mosby faltaron éxito debido a el uso de Mosby de las unidades muy pequeñas (10-15 hombres) que funcionaban en áreas consideraban amistoso a la causa rebelde. Otro regimiento conocido como la “legión de Thomas,” el blanco que consiste en y la contra-Unión Cherokee Los indios, morphed en una fuerza del guerrilla y continuaron luchando en el detrás-país alejado de la montaña de occidental Carolina del Norte por un mes después de la entrega de las heces en Appomattox. Que la unidad nunca fue suprimida totalmente por las fuerzas de Union, pero voluntariamente cesó hostilidades después de capturar la ciudad de Waynesville en 10 de mayo, 1865.
En el último vigésimo siglo varios historiadores se han centrado en el non-use de la guerra de guerrillas para prolongar la guerra. Cerca del final de la guerra, había ésos en el gobierno confederado, notablemente Jefferson Davis quién abogó la continuación de la lucha meridional como conflicto del guerrilla. A los generales por ejemplo lo opuso Roberto E. Heces quién creyó en última instancia que la entrega y la reconciliación eran mejores que la guerra de guerrillas.
Vea también Bushwhackers (Unión y confederato) y Jayhawkers (Unión).
Las táctica del guerrilla fueron utilizadas extensivamente por las fuerzas del Afrikaner repúblicas en Primero y En segundo lugar Guerras de Boer adentro Suráfrica (1880-1881; 1899-1902) contra el ejército británico invasor. En Primera guerra de Boer, Boer comandos usó sus ropas que cultivaban embotado-coloreadas diarias. Los Boers confiaron más en stealth y velocidad que la disciplina y la formación y, siendo tiradores expertos que usaban la munición sin humo, el Boer podían atacar desde un escondite fácilmente en las tropas británicas de una distancia. El ejército británico relajó tan sus táctica de la cerrar-formación. El ejército británico había cambiado a De color caqui uniformes, primero usados por Ejército indio británico, pidieron una década anterior, y los oficiales pronto para dispensar con los botones y las hebillas que destellaban que las hicieron visibles a los tiradores emboscados.
En la tercera fase del Segunda guerra de Boer, después de que los Británicos derrotaran a ejércitos del Boer en la guerra convencional y ocuparan sus capitales de Pretoria y Bloemfontein, Comandos del Boer invertidos a la guerra móvil. Las unidades condujeron por los líderes por ejemplo Enero Smuts y Christian de Wet columnas británicas de lento-mudanza acosadas y líneas ferroviarias y campamentos atacados. Los Boers eran casi todos montados y el compartimiento poseído de la gama larga cargó los rifles. Esto les dio la capacidad de atacar rápidamente y de causar muchas muertes antes de retirar rápidamente cuando llegaron los refuerzos británicos. En el período temprano de la guerra del guerrilla, los comandos del Boer podrían ser muy grandes, conteniendo vario mil hombres e incluso artillerías de campo. Sin embargo, como sus fuentes de alimento y de munición dio hacia fuera, los Boers se rompieron cada vez más para arriba en unidades más pequeñas y confiaron en los brazos, la munición, y los uniformes británicos capturados.
Para contradecir estas táctica, los Británicos debajo Kitchener civiles internados del Boer en campos de concentración y centenares construidos de blocaos por todas partes Transvaal y La naranja libera el estado. Kitchener también decretó a tierra chamuscada política, hogares del Boer que destruyen y granjas. Eventual, los guerrillas del Boer se entregaron en 1902, pero los Británicos les concedieron términos abundantes para traer la guerra a un extremo. Esto demostró cómo las táctica eficaces del guerrilla podrían estar en extraer concesiones de un enemigo militar más de gran alcance.
A pesar de fuerzas nacionalistas y comunistas de una idea falsa común, mantuvo resistencia subterránea activa en áreas Japonés-ocupadas durante Guerra en segundo lugar Sino-Japonesa. Incluso antes del brote de guerra total en 1937, los partidarios estaban ya presentes adentro Manchuria obstaculizar la ocupación de Japón de la región. Después de las fases iniciales de la guerra, cuando andanas grandes del Llano del norte de China cayó rápidamente a la resistencia japonesa, subterránea, apoyada por cualquier simpatizantes comunistas o integrado por soldados nacionalistas disfrazados, pronto se levantaría hasta combate que la guarnición fuerza. Podían absolutamente acertados, sabotear refuerzos de las rutas y del ambush del ferrocarril. Muchas campañas del comandante, tales como las cuatro invasiones falladas de Changsha, fueron causados por las líneas de fuente excesivo-estiradas, la carencia de refuerzos, y los ambushes por los irregulars. Las células comunistas, muchas hacer décadas de la experiencia anterior en la guerra de guerrillas contra los nacionalistas, ir generalmente mucho mejor, y muchos del nacionalista grupos subterráneamente fueron absorbidas posteriormente en comunista unos. Generalmente en áreas Japonés-ocupadas, el IJA controló solamente las ciudades y las rutas del ferrocarril, con la mayor parte de ellas campo a la izquierda solamente o con presencia activa del guerrilla. República Popular de China ha acentuado su contribución al esfuerzo chino de la guerra, yendo como lejos decir que además de un “teatro abierto”, que en muchos casos él niega era eficaz, allí era también un “teatro secreto”, que él demanda hizo mucho para parar el avance japonés.
Judíos europeos que huyen de antisemítico violencia (especialmente ruso pogroms) immigrated en números de aumento a Palestina. Cuando la inmigración judía restricta británica a la región (véase Papel blanco de 1939), los palestinos judíos comenzaron a utilizar la guerra de guerrillas para dos propósitos: para traer en refugiados más judíos, y dar vuelta a la marea del sentimiento británico en el país. Grupos judíos tales como Lehi y Irgun - muchos de quién tenía experiencia en Batallas del ghetto de Varsovia contra los Nazis, soldados británicos de combate siempre que podrían, incluyendo bombardeo del rey David Hotel.
Las fuerzas judías fueron compuestas de los grupos espontáneos de civiles que trabajaban sin estructura militar formal, luchando el imperio británico, de el cual tenía apenas victorioso emergente Segunda Guerra Mundial. Unieron algunos de estos grupos en Fuerza de la defensa de Israel y luchado posteriormente en Guerra 1948 de la independencia.
En Revolución mexicana a partir la 1910 a 1920, el líder revolucionario populista Emiliano Zapata empleó el uso predominante de las táctica del guerrilla. Sus fuerzas, integradas enteramente por granjeros campesinos dieron vuelta a soldados, no usaron ningún uniforme y mezclarían fácilmente en la población en general después de la terminación de una operación. Tendrían soldados jóvenes, llamaron a “muchachos de la dinamita”, lanzan las latas llenadas de los explosivos en los cuarteles enemigos, y entonces una gran cantidad de soldados poco armados emergerían de los alrededores para atacarlos. Aunque las fuerzas de Zapata resolvieron éxito considerable, su estrategia petardeó como tropas del gobierno, incapaces distinguir a sus soldados de la población normal, emprendió una campaña amplia y brutal contra el último.
En los años 60, los años 70, y los años 80, América latina tenía varios guerrilla urbano los movimientos que era estrategia desestabilizan regímenes y provocan una contador-reacción de los militares. La teoría era que un régimen militar áspero oprime clases medias quién después apoyaría a guerrillas y crea una sublevación popular.
Mientras que estos movimientos desestabilice los gobiernos, por ejemplo La Argentina, Uruguay, Guatemala, y Perú al punto de la intervención militar, los militares procedieron generalmente totalmente al trapo hacia fuera los movimientos del guerrilla, confiando generalmente varias atrocidades entre ambos civiles y armaron a insurrectos en el proceso.
Vario otro izquierdista movimientos del guerrilla, movidos hacia atrás a veces cerca Cuba, procurado derrocar Nosotros-movió hacia atrás gobiernos o de la derecha militar dictaduras. Nosotros-movió hacia atrás Contra los guerrillas procuraron derrocar el izquierdista elegidos Sandinista gobierno de Nicaragua, aunque la mayor parte de estos grupos deben ser considerados las juntas del mercenario más bien que los guerrillas arraigados. La sierra de la revolución de Sandinista la implicación de Mujeres y la lucha armada en Nicaragua.
Jammu y Cachemira se ha disputado entre ambos La India y Paquistán. El territorio se ha disputado desde Partición Indo-Paquistaní en 1947. Algunos militants luchan para un estado independiente del Kashmiri, mientras que otros movieron hacia atrás por el deseo del gobierno de Paquistán para anexar partes de Jammu y de Cachemira en Cachemira Paquistaní-Administrada.
Dentro de Estados Unidos, Guerra de Vietnam se piensa comúnmente en como guerra del guerrilla. Sin embargo, ésta es una simplificación de una situación mucho más compleja que siguió el patrón contorneado por la teoría de Maoist.
Frente nacional de la liberación (NLF), dibujando sus filas del peasantry vietnamita del sur y la clase obrera, utilizó táctica del guerrilla en las fases tempranas de la guerra. Sin embargo, antes de 1965 en que los E.E.U.U. la implicación se extendió, el frente nacional de la liberación estaba en curso de ser suplantado por las unidades regulares del Ejército vietnamita del norte.
NVA los regimientos organizados a lo largo de líneas militares tradicionales, fueron proveídos vía Rastro de Ho Chi Minh más bien que el vivir de la tierra, y tenía acceso a las armas por ejemplo tanques y artillería cuáles no son utilizados normalmente por las fuerzas del guerrilla. Además, las partes de Vietnam del norte eran “fuera de límites” por el bombardeo americano por razones políticas, dando el personal de NVA y su material un asilo que no existe generalmente para un ejército del guerrilla.
En un cierto plazo, más de luchar fue conducida por el ejército vietnamita del norte y el carácter de la guerra llega a ser cada vez más convencional. La ofensiva final en Vietnam del sur en 1975 era una operación militar sobre todo convencional en la cual la guerra de guerrillas desempeñó un papel de menor importancia, de soporte.
Túneles del Chi del Cu (Chi de Củ del đạo de Ðịa) estaba una base importante para la guerra de guerrillas durante la guerra de Vietnam. El noroeste localizado de cerca de 60 kilómetros de Saigon (ciudad de Ho Chi Minh), el Viet Cong (NLF) utilizó los túneles del sistema complejo para ocultar y para vivir durante el día y para subir a la lucha en la noche.
La victoria comunista ilustra la importancia del elemento político en guerra de guerrillas moderna. “El partido ordena el arma” era el refrán del Maoist y esto se refleja en las luchas del guerrilla que son no comunistas también, de conflictos coloniales de la liberación en África, a las operaciones palestinas contra Israel. “Guerrillasim condenado Mao” y “banditism”, - los ataques dispersados del golpe y del funcionamiento para la venganza o el booty, unfocused en un objetivo político específico.
A través de la guerra de Vietnam, el partido comunista supervisó de cerca todos los niveles del conflicto. El bulto del VC/NLF era inicialmente southerners, con algunas ediciones y sensibilidades meridionales distintivas. Sin embargo, el VC/NLF fue asociado al partido norteño de Dong del Lao que lo equipó con las fuentes, armamento y entrenó a cuadros, incluyendo las tropas regulares de NVA/PAVN. El partido comunista meridional, el partido revolucionario de la gente (PRP) organizado en 1962, para participar en la insurrección, y COVSN, sede para Vietnam meridional, que controló parcialmente actividad militar.
Éste es las táctica que utilizado siempre en la guerra de Vietnam por el bloque comunista.
Muchas táctica del guerrilla son utilizadas por Insurrección iraquí contra los E.E.U.U. - coalición conducida. Tales táctica incluyen el bombardeo de vehículos y de blancos humanas, bombardeos del suicidio, ambushes, ataques del tirador emboscado, e incursiones tradicionales del golpe y del funcionamiento. Aunque es confuso los cuántos E.E.U.U. las muertes se pueden atribuir al guerrilla insurgente que la acción debido a los altos números de no-combate lesiones relacionadas y las muertes que son incluidas en toda la estadística disponible de las muertes totales de la coalición[la citación necesitó], se estima que han dañado a más de 18.000 tropas de la coalición y matado sobre 3.900, incluyendo los más de 3.000 E.E.U.U. soldados. Además los insurrectos de Sunni establecieron control de hecho sobre Al Anbar Governorate y Diyala Governorate, sobre un tercero de la tierra de Iraq [2]. El control insurgente fue mantenido a pesar de una serie de campañas de la coalición; la violencia de empeoramiento en Bagdad condujo a memoria de las fuerzas de la coalición, asegurando control insurgente continuado. [3] [4][5]
Otras referencias:
|
Custom Search
|
© Copyright 2011 WorldLingo. Reservados todos los derechos.