Top 10 de los artículosYouTubeGmail Goole GayRomeo Números chinos Números romanos Orkut Costco Sistema porta hepático El mundo Factbook |
News: |
|
Este artículo es parte de la serie: |
|
| Fondo histórico | |
|---|---|
|
|
| Regiones disputadas | |
| Política | |
| Rebeliones | |
| Implicación de la O.N.U | |
|
|
|
La marcha verde era una demostración total estratégica en noviembre de 1975, coordinado por Marroquí gobierno, a la fuerza España para entregar disputado provincia de Sáhara a Marruecos.
Contenido |
La marcha verde era un marzo popular bien-publicado de proporciones enormes. El 6 de noviembre de 1975, aproximadamente 350.000 desarmados Marroquíes[1] convergido en la ciudad de Tarfaya en Marruecos meridional y esperado una señal de Rey Hassan II a la cruz en Sáhara occidental. Brandished Banderas marroquíes, banderas que llaman para la “vuelta del Sáhara marroquí, “fotografías del rey y Qur'an; el color verde para el marzo el nombre fue pensado como símbolo de Islam. Como los marchers alcanzaron la frontera Tropas españolas fueron ordenados para no encender para evitar matanza.
Para preparar el terreno y al riposte a cualquier contador-invasión potencial de Argelia, Ejército marroquí incorporó el noreste de la región donde satisfizo con resistencia esporádica del Polisario, para entonces un dos-año-viejo movimiento de la independencia.[2]
Marruecos, al norte del español Sáhara, había demandado de largo que el territorio era históricamente una parte integral de Marruecos, y no debe ser independiente después de España salida. Mauritania al sur discutió semejantemente que el territorio fuera de hecho Mauritanian. Desde 1973, un Sahrawi guerra del guerrilla conducido por el algerino movió hacia atrás a Polisario había desafiado control español, y en octubre de 1975 España había comenzado reservado las negociaciones para una entrega de la energía con los líderes del movimiento rebelde, ambos adentro EL Aaiún, y con la reunión de la cortina y Mauri de Pedro del Ministro de Asuntos Exteriores EL Ouali en Argel.[3]
Marruecos pensó justifica sus demandas exigiendo un veredicto del Tribunal de Justicia internacional (ICJ). ICJ indicó ése allí era lazos legales históricos de la lealtad entre “alguno, pero solamente algunos” Tribus de Sahrawi y Sultán de Marruecos, así como lazos incluyendo las algunas derechas referentes a la tierra entre Mauritania y otras tribus de Sahrawi. [1] Sin embargo, el ICJ indicó también que no había lazos de la soberanía territorial entre el territorio y el Marruecos, o Mauritania, a la hora de español colonización; y que estos contactos no eran bastante extensos apoyar la demanda de cualquier país para anexión del Sáhara español. En lugar, la corte discutida, la población indígena (el Sahrawis) era los dueños de la tierra, y poseyó así la derecha de autodeterminación. Esto significó el sin importar las cuales la solución política fue encontrada a la cuestión de la soberanía (integración con España, Marruecos, Mauritania, la partición, o la independencia), él tuvo que ser aprobada explícitamente por la gente del territorio. Complicación de materias, a La O.N.U que visita la misión había concluido el 15 de octubre, el día antes de que el veredicto de ICJ fuera lanzado, que la ayuda de Sahrawi para la independencia “abrumaba”.
Sin embargo, la referencia a los lazos Marroquíes-Sahrawi anteriores de la lealtad fue presentada por Hassan II como justificación de su posición, sin la mención pública de la corte que gobernaba más lejos respecto a la autodeterminación. (Hasta, siete años más tarde, él convino formalmente un referéndum antes de Organización de la unidad africana). Dentro de las horas del lanzamiento del veredicto de ICJ, él anunció la organización de un “marzo verde” a Sáhara español,”júntese lo con el Motherland".
| Marruecos |
Este artículo es parte de la serie: |
|
|
|
Otros países · Atlas Portal de la política |
Según Marruecos, el ejercicio de la soberanía por el estado marroquí fue caracterizado por compromisos oficiales de la lealtad al sultán. El gobierno marroquí era de la opinión que esta lealtad existió durante varios siglos antes del español ocupación y eso era un lazo legal y político.[4] El sultán Hassan I, por ejemplo, había realizado a dos expediciones en 1886 para poner fin a las incursiones extranjeras en este territorio e invertir oficialmente varios caids y cadíes. En su presentación al ICJ, el lado marroquí también mencionó la recaudación de impuestos como otro caso del ejercicio de la soberanía. [5] El ejercicio de esta soberanía también había aparecido, según el gobierno marroquí, en otros niveles, tales como la cita de los funcionarios locales (los gobernadores y oficiales militares), y la definición de las misiones que les fueron asignadas. [6]
El acentuado posterior del gobierno marroquí a varios tratados entre él y otros estados, por ejemplo con España en 1861, Los Estados Unidos de América en 1786, y 1836 y con Gran Bretaña en 1856 [7] [2].
La corte, sin embargo, encontrada que “ni los actos internos ni internacionales confiaron sobre por Marruecos indica la existencia en el período relevante de la existencia o del reconocimiento internacional de lazos legales de la soberanía territorial entre Sáhara occidental y el estado marroquí. Incluso tomando cuenta de la estructura específica de ese estado, no demuestran que Marruecos exhibió cualquier actividad eficaz y exclusiva del estado en Sáhara occidental. “ [3]
|
|||||
España temió que el conflicto con Marruecos podría conducir para guerrear, y con su gobierno en el desorden ( dictador, Franco, endecha que moría), estaba en ningún humor para el apuro en las colonias. Solamente el año antes, Portugués gobierno había sido derribado, después de empantanamiento en guerras coloniales adentro Angola y Mozambique. Por lo tanto, después de la marcha verde, y con objeto de preservar tanto cuanto sea posible de su interés en el territorio, España acordó incorporar negociaciones bilaterales directas con Marruecos, trayendo también a Mauritania, que había hecho demandas similares. Esto dio lugar al 14 de noviembre Acuerdos de Madrid, un tratado [8] cuál dividió Sáhara español entre Mauritania y Marruecos.
España recibió una concesión del 35% en fosfato minas de Bou Craa, y costa afuera pesca las derechas [4]. Marruecos y Mauritania entonces anexaron formalmente las piezas que habían sido asignados en los acuerdos. Marruecos demandó la parte norteña, es decir. Saguia el-Hamra y aproximadamente mitad de Río de Oro, mientras que Mauritania procedió a ocupar el tercero meridional del país bajo el nombre de Al-Gharbiyya de Tiris. Mauritania abandonó más adelante todas las demandas a su porción en agosto de 1979 y esta área fue ocupada por Marruecos.
El Polisario, ahora con pesado Argelino el mover hacia atrás, rechazado los acuerdos de Madrid, y exigido que la opinión del ICJ sobre Sahrawi autodeterminación respétese; dio vuelta a sus armas en las reglas nuevas del país, pegándose a su demanda para la independencia francamente, o a un referéndum en la materia. El conflicto todavía no se ha resuelto. Actualmente, hay a alto el fuego en efecto, después de un Marroquí-Polisario acuerdo fue pulsado en 1991 para solucionar el conflicto con la organización de a referéndum en independencia. Una misión del mantenimiento de la paz de la O.N.U (MINURSO) se ha cargado con la supervisión del alto el fuego y organizating el referéndum, que todavía no ha ocurrido en fecha 2007. Marruecos ha rechazado la idea del referéndum como no realizable en 2000 y es el sugerir autonomía para Sáhara occidental dentro de Marruecos. Esa oferta rechazado por Polisario, y también por sus soportes argelinos; según el gobierno marroquí, será presentado a la O.N.U en abril de 2007.
|
Custom Search
|
© Copyright 2011 WorldLingo. Reservados todos los derechos.