Top 10 de los artículosYouTubeGmail Goole GayRomeo Números chinos Números romanos Orkut Costco Sistema porta hepático El mundo Factbook |
News: |
|
Este artículo es parte de la serie: |
|
Gobierno de la unión
Local y Estado Govt.
|
|
Otros países • Portal de la política |
Gobierno de La India [GoI] (Hindi: भारतसरकार [1]Bhārat Sarkār), designado oficialmente Gobierno de la unión, y comúnmente como Gobierno central, fue establecido por Constitución de la India, y es la autoridad el gobernar de a unión federal de 28 estados y 7 territorios de la unión, colectivamente llamado República de la India. Los derechos civiles y penales básicos que gobiernan a los ciudadanos de la India se establecen en la legislación parlamentaria importante, tal como el código penal indio, código criminal del procedimiento, etc. Los gobiernos federales (unión) e individuales del estado consisten en los ramas del ejecutivo, legislativos y judiciales. El sistema legislativo como aplicable a los gobiernos federales e individuales del estado se basa en Campo común inglés y Ley estatutaria. La India acepta Tribunal de Justicia internacional jurisdicción con varias reservaciones. En el nivel local, Panchayati Raj el sistema tiene varias funciones administrativas descentralizadas.
Contenido |
El sistema judicial independiente de la India comenzó debajo de los Británicos, y sus conceptos y procedimientos se asemejan a los de países anglosajones. Tribunal Supremo de la India consiste en a Principal justicia y 25 asocian las justicias, designadas todo por el presidente de acuerdo con el dictamen de Principal justicia de la India. En los años 60, la India movida lejos de usar a jurados para la mayoría de los ensayos, encontrándolos para ser corrupta e ineficaz, en lugar casi todos los ensayos es conducida por los jueces.
Desemejante de sus contrapartes de los E.E.U.U., el sistema indio de la justicia consiste en un sistema unitario en el estado y el nivel federal. La judicatura consiste en Tribunal Supremo de la India, Tribunales superiores en el nivel del estado, y Cortes del districto y de la sesión en el nivel del districto.
Tribunal Supremo de la India tiene jurisdicción original, de apelación y consultiva. Su jurisdicción original exclusiva extiende a cualquier conflicto entre el gobierno de la India y unos o más estados, o entre el gobierno de la India y cualquier estado o estado en un lado y unos o más estados en el otro, o entre dos o más estados, si y en cuanto el conflicto implica cualquier pregunta (si de la ley o del hecho) de la cual la existencia o el grado de una derecha legal dependa.
Además, el artículo 32 de la constitución india da una jurisdicción original extensa al Tribunal Supremo en vista de la aplicación de las derechas fundamentales. Se autoriza para publicar las direcciones, órdenes o escrituras, incluyendo las escrituras de forma de recopilación de los habeas, mandamus, prohibición, warranto del quo y certiorari para hacerlos cumplir. El Tribunal Supremo se ha conferido con energía de dirigir transferencia de cualquier caso civil o criminal a partir de una tribunal superior del estado a otra tribunal superior del estado, o de un subordinado de la corte a otra tribunal superior del estado.
Pleito público del interés(PIL): Aunque los procedimientos en el Tribunal Supremo se presentan fuera de los juicios o de las órdenes hechos por las cortes subordinadas, del Tribunal Supremo ha comenzado tarde a entretener las materias en las cuales el interés del público en grande está implicado, y la corte se puede mover por cualquier individuo o grupo de personas cualquier a cerca que archiva Petición de la escritura en el contador de la limadura de la corte, o tratando una letra a Hon'ble la principal justicia de la India destacando la cuestión de la importancia pública para invocar esta jurisdicción.
Se conoce tal concepto como Pleito público del interés, o PIL y varias materias de la importancia pública tienen cajas convertidas de la señal. Este concepto es único al Tribunal Supremo de la India, y quizás ninguna otra corte en el mundo ha estado ejercitando esta jurisdicción extraordinaria.
Tribunal superior soportes el al frente de la administración judicial de un estado. Hay 21 tribunales superiores en el país, tres que tienen excedente de la jurisdicción más de un estado. Los territorios de la unión vienen bajo jurisdicción de diverso estado Tribunales superiores. Cada tribunal superior abarca una principal justicia y tal otra los jueces a que el presidente puede, designar de vez en cuando.
Cada tribunal superior tiene energías de la jurisprudencia sobre todas las cortes subordinadas dentro de su jurisdicción, las cortes a saber del districto y de las sesiones y otras cortes más bajas. Puede llamar para las vueltas de tales cortes, hacer y publicar reglas generales y prescribir formas para regular su práctica y procedimientos y para determinar la manera y para formar en qué entradas y cuentas del libro serán guardadas.
Cortes del districto y de la sesión abarque el del más alto nivel de cortes en un districto para los casos civiles y criminales respectivamente, y puede ser cortes de ensayo de la jurisdicción original, aplicación federal y los leyes del estado. Los estados se dividen en districtos y dentro de cada uno, un districto y un juez de las sesiones es cabeza de la judicatura. Un juez del districto preside casos civiles, mientras que los casos de las sesiones del juez de un criminal del excedente. Al gobernador del estado en la consulta con la tribunal superior del estado designan a estos jueces. Hay una jerarquía de los funcionarios judiciales debajo del nivel del districto, muchos seleccionados a través de la examinación competitiva por las comisiones del servicio público del estado.
Las cajas civiles en el nivel secundario del districto se archivan en districto secundario o munsif cortes. Pocas cajas criminales se confían a las cortes de los magistrados que funcionan debajo del juez de las sesiones. En el nivel de la aldea, los conflictos se resuelven con frecuencia cerca Panchayats o Lok Adalats (Hindi: Cortes de gente), apelable al districto y a la corte de las sesiones.
Nota: El sistema judicial conserva legitimidad substancial a los ojos de muchos indios a pesar de su politicization desde los años 70. De hecho, según lo ilustrado por la subida del pleito social de la acción en los años 80 y los años 90, muchos indios dan vuelta a las cortes a los agravios de la compensación con otras instituciones sociales y políticas. Se observa con frecuencia que los indios son altamente litigious, que ha contribuido a una reserva cada vez mayor de casos.
De hecho, el Tribunal Supremo fue divulgado para tener más de 150.000 casos pendientes en 1990, las tribunales superiores tenían unos 2 millones de casos pendientes, y las cortes más bajas tenían una reserva substancialmente mayor. La investigación en los años 90 tempranos demuestra que las reservas en los niveles debajo del Tribunal Supremo son el resultado de retrasan en el proceso del pleito y el número grande de las decisiones se abrogan que, y no el resultado de un aumento en el número de casos nuevos archivó.
| Nombre | Año del establecimiento | Jurisdicción | Asientos |
|---|---|---|---|
| Allahabad | 1866 | Uttar Pradesh | Allahabad (banco en Lucknow) |
| Andhra Pradesh | 1956 | Andhra Pradesh | Hyderabad |
| Mumbai | 1862 | Maharashtra, Goa, Dadra y Nagar Haveli y Daman y Diu | Mumbai (bancos en Nagpur, Panaji y Aurangabad) |
| Calcutta | 1862 | Bengala del oeste y Andaman y Nicobar | Calcutta (banco del circuito en Blair portuario) |
| Chhattisgarh | 2000 | Chhattisgarh | Bilaspur |
| Delhi | 1966 | Delhi | Delhi |
| Guwahati | 1948 | Assam, Manipur, Meghalaya, Nagaland, Tripura, Mizoram y Arunachal Pradesh | Guwahati (bancos en Itanagar, Kohima, Aizwal, Imphal, Agartala y Shillong) |
| Gujarat | 1960 | Gujarat | Ahmadabad |
| Himachal Pradesh | 1971 | Himachal Pradesh | Shimla |
| &Kashmir de Jammu | 1928 | &Kashmir de Jammu | &Jammu de Srinagar |
| Jharkhand | 2000 | Jharkhand | Ranchi |
| Karnataka | 1884 | Karnataka | Bangalore |
| Kerala | 1958 | Kerala y Lakshadweep | Ernakulam |
| Madhya Pradesh | 1956 | Madhya Pradesh | Jabalpur (bancos en Gwalior e Indore) |
| Madras | 1862 | Tamil Nadu y Pondicherry | Chennai (banco en Madurai) |
| Orissa | 1948 | Orissa | Cuttack |
| Patna | 1916 | Bihar | Patna |
| Punjab y Haryana | 1975 | Punjab, &Chandigarh de Haryana | Chandigarh |
| Rajasthán | 1949 | Rajasthán | Jodhpur (banco en Jaipur) |
| Sikkim | 1975 | Sikkim | Gangtok |
| Uttarakhand | 2000 | Uttarakhand | Nainital |
Preámbulo coloca el tipo de gobierno eso La India ha adoptado - soberano, socialista, secular, democrático, república.
La palabra soberano significa supremo o independiente. La India es internamente y externamente soberana - externamente libere del control de cualquier energía extranjera e internamente, tiene un gobierno libre
La palabra socialista fue agregado al preámbulo por los 42nd Acto de la enmienda de 1976. Implica la igualdad social y económica para todos sus ciudadanos. No habrá discriminación en base a casta, color, credo, sexo, religión, lengua etc. Darán todos estado y oportunidades iguales. El gobierno hará esfuerzos de reducir la concentración de la abundancia en algunas manos, y proporciona un estándar decente vivir a todos.
La India ha adoptado a modelo económico mezclado, y el gobierno ha enmarcado muchos leyes para alcanzar la meta del socialismo, tal como abolición de Untouchability y Zamindari Acto, acto igual de los salarios y Trabajo de niño Acto de la prohibición.
La palabra secular fue insertada en el preámbulo por los 42nd Acto de la enmienda de 1976. Implica la igualdad de todos religiones y tolerancia religiosa. La India no tiene ninguna religión oficial del estado. Cada persona tiene la derecha de predicar, de practicar y de propagar cualquier religión de su propia opción. El gobierno no favorece ni discrimina ninguna religión. Trata todas las religiones con respecto igual. Todos los ciudadanos, con independencia de su creencia religiosa son iguales a los ojos de ley. No se imparte ninguna instrucción religiosa en el gobierno o el gobierno - escuelas ayudadas.
La India es a democrático, la elección de cualquier localización, los asientos específicos se asigna para las castas programar y las tribus programar (el 22%) en el parlamento llamado (los distritos electorales reservados), en la elección local del cuerpo un porcentaje de asientos se asignan para los candidatos de las mujeres.
Hay también una oferta para asignar asientos del 33% en todas las elecciones a los candidatos de la mujer, no hay actualmente consenso en cómo ponerlo en ejecución y que asiente deba ser asignado.
El pilar de la democracia india es Comisión de elección de la India, es una de las organizaciones confiadas en y ha sido elogiado por todos para conducir elecciones libres y justas.
En comparación con a monarquía, en que designan al jefe de estado sobre la base hereditaria para un curso de la vida, o hasta él abdica, a república está un estado en el cual eligen al jefe de estado, directamente o indirectamente, para un arrendamiento fijo. Presidente de la India es elegido por universidad electoral para un término de cinco años.
La India ha adoptado a sistema parlamentario del gobierno similar a el de Reino Unido y Japón. Se basa en la fusión de energías entre ejecutivo y legislatura.
Bajo sistema indio, El parlamento es tan supremo que es un cuerpo elegido. Hay una presencia de dos ejecutivos - el ejecutivo nominal y el ejecutivo verdadero. El ejecutivo nominal es Presidente de la India. Él goza de todo el constitucional las energías, pero los ejercitan solamente de acuerdo con el dictamen del ejecutivo verdadero. El ejecutivo verdadero, de que es Primer ministro de la India y Gabinete, goce de todas las energías verdaderas y tome todas las decisiones importantes de política.
Todos los miembros del Consejo de Ministros así como el primer ministro tienen que ser miembros de cualquier casa del parlamento. Si no son, deben conseguir elegidos dentro de un período de seis meses a partir del tiempo que asumen su oficina respectiva. Ejecutivo, el primer ministro y el Consejo de Ministros son responsables a Lok Sabha, ambos individualmente así como colectivamente.
Cada individuo ministro está a cargo de un específico lista o departamento. Él es responsable de cualquier acto de la falta en todas las políticas referente a su departamento. En caso de cualquier lapso, él sí mismo es individualmente responsable a El parlamento. Si a voto de no - confianza se pasa contra el ministro individual, él tiene que dimitir. La responsabilidad individual puede ascender a la responsabilidad colectiva. Por lo tanto, el primer ministro, para ahorrar su gobierno, puede pedir la dimisión de tal ministro.
Primer ministro y El Consejo de Ministros sea en común responsable ante Lok Sabha. Si hay una falta de la política o un lapso de parte del gobierno, todos los miembros del consejo son en común responsables. Si un voto de no - la confianza se pasa contra el gobierno, después todos los ministros dirigidos por el primer ministro tienen que dimitir.
Un estado de bienestar es un estado en el cual el gobierno preve una amplia gama de servicios sociales y realiza una gran cantidad de bienestar y de actividades de desarrollo, como el abastecimiento educación, el setting-up de hospitales, protección de minorías, promoviendo agricultura y protección monumentos junto con el funcionamiento de las funciones del policía.
Principios directivos de la política del estado, engarzado en la parte IV de Constitución india refleja que la India es un estado de bienestar. Los asientos son reservados para castas programar y programar tribus en trabajos del gobierno, instituciones educativas, Lok Sabha y Vidhan Sabha. El gobierno ha aprobado un número de leyes para la abolición de untouchability, Begar y Zamindari. El gobierno se ha abierto justo - tiendas tasadas, donde ciertas materias esenciales se venden en los precios muy razonables a las secciones más pobres de la sociedad.
Los ingresos fiscales gruesos del gobierno de la India han crecido constantemente alrededor de Rs.1 mil millones de 1945 a Rs.1 excesivo trillón antes de 1995. Se espera que alcance Rs.8 trillón antes de 2010 en el índice de crecimiento actual. Se da abajo una carta de la tendencia de los ingresos fiscales gruesos (antes de partir las partes de estados) del gobierno de la India determinado por las Comisiones de las finanzas de vez en cuando con las figuras en millones de rupias indias.
| Año | Ingresos fiscales gruesos | Las sisas | Impuesto de sociedades | Costumbres | Impuesto sobre la renta | Mantenga el impuesto | Impuesto de abundancia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1945 | 463 | 753 | 736 | 1,023 | |||
| 1950 | 675 | 404 | 1,571 | 1,327 | |||
| 1955 | 1,452 | 370 | 1,667 | ||||
| 1960 | 3,949 | 1,375 | 1,275 | ||||
| 1965 | 16,827 | 8,141 | 3,716 | 4,195 | 2,940 | ||
| 1970 | |||||||
| 1975 | |||||||
| 1980 | |||||||
| 1985 | |||||||
| 1990 | |||||||
| 1995 | 1,060,220 | 458,220 | 145,860 | 299,010 | 128,600 | ||
| 2000 | 1,982,260 | 768,390 | 379,780 | 535,720 | 315,900 | ||
| 2005 | 3,437,030 | 1,147,410 | 968,450 | 581,560 | 559,810 | 171,220 | 1,490 |
^ incluye impuesto del servicio, y otros
Ésta es una carta de la tendencia de los réditos del no-impuesto del gobierno de la India determinado por las Comisiones de las finanzas de vez en cuando con las figuras en millones de rupias indias.
| Año | réditos del No-impuesto | Interés | Dividendo |
|---|---|---|---|
| 1995 | 355,210 | 180,460 | 58,210 |
| 2000 | 574,640 | ||
| 2005 | 701,350 |
^ incluye dividendo y beneficio de empresas del sector público y de RBI, y otros
|
Custom Search
|
© Copyright 2011 WorldLingo. Reservados todos los derechos.