Top 10 de los artículos

YouTube
Gmail
Goole
GayRomeo
Números chinos
Números romanos
Orkut
Costco
Sistema porta hepático
El mundo Factbook

News:

Ernst Haeckel

Ernst Haeckel

Llevado 16 de febrero, 1834(1834-02-16)
Muerto 9 de agosto, 1919 (envejecido 85)
Nacionalidad Alemán

Ernst Heinrich Philipp agosto Haeckel (16 de febrero, 1834 — 9 de agosto, 1919),[1] también escrito von Haeckel, era un alemán eminente biólogo, naturalista, filósofo, médico, profesor y artista millares descubiertos, descritos y nombrados quién de nuevo especie, a traz genealógico árbol que relaciona todas las formas de vida, y acuñado muchos términos adentro biología, incluyendo phylum, phylogeny, ecología y el reino Protista. Haeckel promovió Charles Darwin trabajo adentro Alemania y convertido el polémico teoría de la recapitulación (el “ontogeny recapitula phylogeny”) demandando que el desarrollo biológico de un organismo individual, o ontogeny, es paralelo a y resume el desarrollo evolutivo entero de sus especies, o phylogeny.

Las ilustraciones publicadas de Haeckel incluyen sobre 100 detallados, ilustraciones multicoloras de animales y criaturas del mar (véase: Der Natur de Kunstformen, “Artforms de la naturaleza”). Como filósofo, Ernst Haeckel escribió Dado Welträthsel (1895-1899, en inglés, La criba del universo, 1901), la génesis para el término “criba del mundo" (Welträthsel); y Libertad en ciencia y la enseñanza[2] para apoyar la evolución de enseñanza.

En Estados Unidos, Montaje Haeckel, un 13.418-pie (4,090 m) cumbre en el del este Sierra Nevada, pasar por alto el lavabo de la evolución, se nombra en su honor, al igual que otros Montaje Haeckel, una cumbre de 2.941 m (9.649-pie) adentro Nueva Zelandia; y asteroid 12323 Häckel.

La casa de Ernst Haeckel (“medusa del chalet”) adentro Jena, Alemania contiene una biblioteca histórica.

Contenido

Vida

Ernst Haeckel nació encendido 16 de febrero, 1834, adentro Potsdam (entonces parte de Prussia). [3] En 1852, Haeckel terminó estudios en la High School secundaria de la catedral (Domgymnasium) de Mersburg.[3] Él entonces estudió medicina en Berlín, particularmente con Albert von Kölliker, Franz Leydig, Rudolf Virchow (con quién él trabajó más adelante brevemente como ayudante), y con el anatomista-fisiólogo Johannes Peter Müller (1801-1858).[3] En 1857, Haeckel logró a doctorado en medicina (M.D.), y él recibió luego una licencia de practicar la medicina. La ocupación de médico aparecido menos de mérito a Haeckel, después de contacto con los pacientes sufridores.[3]

Haeckel estudió debajo Carl Gegenbaur en Universidad de Jena por tres años, ganando un doctorado adentro zoología,[3] antes de hacer un profesor de anatomía comparativa en Universidad de Jena, donde él seguía siendo 47 años, de 1862-1909. Entre 1859 y 1866, Haeckel trabajó en muchos grupos invertebrados, incluyendo radiolarians, poriferans (esponjas) y anélidos (gusanos divididos en segmentos).[4] Durante un viaje a Mediterráneo, Haeckel nombró casi 150 nuevas especies de radiolarians.[4] [4] Haeckel nombró millares de nuevas especies a partir de 1859 a 1887. [5]

A partir de 1866 a 1867, Haeckel hizo un viaje extendido a Canarias y durante este tiempo, Haeckel satisfizo con Charles Darwin, Thomas Huxley y Charles Lyell.[3] En 1867, él casó a Agnes Huschke. Su hijo Walter nació adentro 1868, sus hijas Elizabeth adentro 1871 y Emma adentro 1873.[3] En 1869, él viajó como investigador a Noruega, en 1871 a Dalmatia, y en 1873 a Egipto, Turquía, y a Grecia.[3] Haeckel se retiró de la enseñanza adentro 1909, y en 1910 él se retiró de Evangélico iglesia.[3] Esposa de Haeckel, Agnes, muerto adentro 1915, y Ernst Haeckel hizo substancialmente más frágil, con una pierna quebrada (muslo) y el brazo roto.[3] Él vendió la medusa de la mansión (“medusa del chalet”) en 1918 a Carl Zeiss fundación.[3] Ernst Haeckel murió encendido 9 de agosto, 1919.

Política

La creencia política de Haeckel fue influenciada por su afinidad para el alemán Movimiento romántico juntado con su aceptación de una forma de Lamarckism. Más bien que siendo un terminante Darvinista Haeckel creyó eso características raciales fueron adquiridos con interacciones con el ambiente y ése phylogeny seguido directamente ontogeny. Él creyó ciencias sociales para ser casos de la “biología aplicada”. La mayor parte de estas discusiones se han demostrado para ser sobre-generalizaciones en el mejor de los casos y plano incorrecto en la peor de biología moderna y estudios sociales.[4]

“Primera guerra mundial”

Haeckel era la primera persona conocida para utilizar el término “Primera guerra mundial". Poco después el comienzo de la guerra Haeckel escribió:

“ No hay duda que el curso y el carácter de la “guerra europea temida”… se convertirán en la primera guerra mundial en el sentido completo de la palabra. ”
Estrella de Indianapolis, 20 de septiembre, 1914[6]

La “guerra europea” se conocía como “la gran guerra”, y no era hasta 1931, con la realización que comenzaba que otra guerra global pudo ser posible, que hay cualquier otro uso registrado del término “primera guerra mundial”.

Investigación

Haeckel era a zoologista, un artista y un ilustrador realizado, y más adelante a profesor de anatomía comparativa. Aunque las ideas de Haeckel son importantes para la historia de teoría evolutiva, y él era un competente invertebrado anatomista el más famoso por el suyo trabajo encendido radiolaria, muchos conceptos especulativos que él defendió ahora se consideran incorrectos. Por ejemplo, Haeckel describió y nombró ancestral hipotético microorganismos eso nunca no se ha encontrado.

Él era uno del primer a considerar psicología como rama de fisiología. Él también propuso muchos términos ahora ubicuos incluyendo “phylum“, “phylogeny”,”ecología“(“oekologie”),[5] y propuesto el reino Protista[3] en 1866. Sus principales intereses ponen adentro evolución y el desarrollo de la vida procesa generalmente incluyendo el desarrollo de la forma del nonrandom, que culminó en ilustrado maravillosamente Der Natur de Kunstformen (Formas de arte de naturaleza). Haeckel no apoyó selección natural, algo creyendo en a Lamarckian herencia de características adquiridas (Lamarckism). [7]

Haeckel avanzó “teoría de la recapitulación“que propuso un acoplamiento en medio ontogeny (desarrollo de la forma) y phylogeny (pendiente evolutiva), resumida en la frase “ontogeny recapitula phylogeny”. Su concepto de la recapitulación se ha disputado en la forma que él la dio (ahora llamado “recapitulación fuerte”). La hipótesis “fuerte” de la recapitulación ve ontogeny como repetición de las formas de los antepasados, mientras que la recapitulación “débil” significa que se repite qué (y construido sobre) es el proceso embrionario ancestral del desarrollo. [8] Él apoyó la teoría con dibujos del embrión eso se ha demostrado desde entonces para ser sobresimplificada y en la parte inexacta, y la teoría ahora se considera un oversimplification de relaciones absolutamente complicadas. Haeckel introdujo el concepto de “heterochrony“, de que es el cambio en la sincronización desarrollo embrionario sobre el curso de la evolución.

Haeckel era una figura ostentosa. Él tomó a veces grande (y no-científico) salta de evidencia disponible. Por ejemplo, cuando ese Darwin primero publicó En el origen de la especie por medio de la selección natural (1859), no se había encontrado ningún restos de antepasados humanos todavía. Haeckel postuló que la evidencia de la evolución humana sería encontrada en Indias del este holandesas (ahora Indonesia), y descrito este restos teórico en gran detalle. Él incluso nombró como--todavía de especies desconocidas, Alalus del Pithecanthropus, y cargado sus estudiantes a ir hallazgo él. (Richard y Oskar Hertwig eran dos de muchos estudiantes importantes de Haeckel.)

Un estudiante encontró el restos: un remiendo joven nombró Eugene Dubois fue a Indias del este y cavado encima del restos de Hombre de Java, el primer restos ancestral humano encontrado siempre. Haeckel originalmente llevado de este restos Pithecanthropus etiqueta, aunque fueron reclasificados más adelante como Erectus de Homo.

Dibujos “infames” del embrión

Se ha demandado (Richardson 1998, Richardson y Keuck 2002) que algo de Haeckel dibujos del embrión de 1874 fueron fabricados.[9] [10] Había versiones múltiples de los dibujos del embrión, y Haeckel rechazó las demandas del fraude pero admitió un error que él corrigió. Fue dicho más adelante que “hay evidencia del sleight de la mano” en ambos lados de la pelea entre Haeckel y Wilhelm el suyo, Sr..[11] La controversia implica varias diversas ediciones (véase más detalles en: teoría de la recapitulación).

Algunos creationists han demandado que Darwin confió en los dibujos del embrión de Haeckel como prueba de la evolución[12] [13] [14] para apoyar su discusión que la teoría de Darwin es por lo tanto ilegítima y posiblemente fraudulento. Esta demanda no hace caso del hecho que Darwin publicó En el origen de la especie en 1859, y La pendiente del hombre en 1871, mientras que los dibujos famosos del embrión de Haeckel no aparecieron hasta 1874 (8 especies). En La pendiente del hombre Darwin utilizó solamente dos dibujos del embrión, ni unos ni otros tomados de Haeckel.[15][16]

Se ha demandado que Ernst Haeckel envió una letra a 9 de enero, 1909 publicación de “Münchener Allgemeine Zeitung” (traducido: “Periódico general de Munich”) cuál lee, traducido: “una porción pequeña de mis embrión-cuadros (posiblemente 6 o 8 en ciento) es realmente (en el sentido del latón del dr de la palabra) - todo el “falsificado” los, a saber, en las cuales el material divulgado para la inspección es tan incompleto o escaso a la cual una se obliga en una restauración de una serie conectada del desarrollo llene para arriba los boquetes con hipótesis, y reconstruir a los miembros que falta con síntesis comparativas. Qué dificultades esta tarea encuentra, y cómo puede fácilmente el hombre de los bosquejos equivocación en ella, el embryologist solamente puede juzgar. “

Publicaciones

La salida literaria de Haeckel era extensa, trabajando como profesor en Universidad de Jena por 47 años, e iguale a la hora de la celebración de su sexagésimo cumpleaños en Jena en 1894, Haeckel había producido 42 trabajos con casi 13.000 páginas, además de científico numeroso memorias e ilustraciones. [17]

Haeckel monografías incluya:

  • Radiolaria (1862)
  • Siphonophora (1869)
  • Monera (1870)
  • Esponjas calcáreas (1872)

Así como varios Desafiador informes:

  • Medusae de alta mar (1881)
  • Siphonophora (1888)
  • Keratosa de alta mar (1889)
  • Radiolaria (1887) - ilustrado con 140 placas y la enumeración sobre cuatro mil (4000) nuevas especies.[17]

Entre sus muchos libros, Ernst Haeckel escribió:

  • Morfología general (1866)
  • Natürliche Schöpfungsgeschichte (1868) - en inglés, La historia natural de la creaciónreimpreso 1883
  • Freie Lehre del und de Freie Wissenschaft (1877), en inglés, Libertad en ciencia y la enseñanza, una contestación a un discurso en el cual Virchow opuesto a la enseñanza de evolución en escuelas, considerando que la evolución era una hipótesis no probada.[17]
  • Systematische Phylogenie del dado (1894) - “Phylogeny sistemático”, que se ha considerado como su mejor libro[17]
  • Anthropogenie (1874, 5ta y agrandada edición 1903) - ocupándose de la evolución del hombre
  • Dado Welträthsel (1895-1899), también deletreado Dado Welträtsel (“mundo-criba”) - en inglés La criba del universo, 1901[17]
  • DES Menschen de Ursprung del vom de Kenntnis del gegenwärtige del unsere de Über (1898) - traducido a inglés como El acoplamiento pasado, 1808
  • Guarida Entwickelungsgedanken de Der Kampf um (1905) - versión inglesa, Palabras pasadas en la evolución, 1906
  • Dado Lebenswunder (1904) - “maravilla inglesa de la vida”, un suplemento a Criba del universo

Libros del recorrido:

  • Indische Reisebriefe (1882) - “notas del recorrido de La India"
  • Aus Insulinde: Malayische Reisebriefe (1901) - “notas del recorrido de Malasia“), las frutas de viajes a Ceilán y a Java
  • Der Natur de Kunstformen (1904) - Artforms de la naturaleza, con las placas representando formas animales marinas detalladas
  • Wanderbilder (1905) - “imágenes del recorrido”, con las reproducciones de sus aceite-pinturas y paisajes del agua-color.

[17]

Vea también

Notas

  1. ^ “Ernst Haeckel - Britannica sucinto” (biografía), Encyclopædia Britannica sucinto, 2006, sucinto. Web page de Britannica.com: CBritannica-Haeckel.
  2. ^ Libertad en ciencia y la enseñanza. Alemán 1877, inglés 1879, ISBN 1410211754.
  3. ^ a b c d e f g h i j k l “Ernst Haeckel” (artículo), Wikipedia alemán, El 26 de octubre de 2006, Web page: DE-Wiki-Ernst-Haeckel: párrafo pasado de la sección de “Leben” (vida).
  4. ^ a b c d “Ernst Haeckel” (biografía), Berkeley UC, 2004, Web page: BerkeleyEdu-Haeckel.
  5. ^ a b "Rudolf Steiner y Ernst Haeckel " (colegas), Daniel Hindes, 2005, Web page de DefendingSteiner.com: Steiner-Haeckel.
  6. ^ “El libro de Yale de citas” (2006) Prensa de la universidad de Yale, corregido por Fred R. Shapiro
  7. ^ Ruse, M. 1979. La revolución darvinista. Chicago: Universidad de la presión de Chicago.
  8. ^ Richardson y Keuck, (Biol. Revisión (2002), 77, pp. 495-528) demuestre que es una simplificación para suponer que Haeckel llevó a cabo la teoría del recapitualtion en su forma fuerte. Cotizan Haeckel pues diciendo “si [recapitulación] fuera siempre completo, sería una tarea muy fácil construir phylogeny entero en base de ontogeny. ... Incluso ahora hay ciertamente, un número de animales más bajos del vertebarte (e.g. algún Anthozoa y Vermes) donde nos autorizan a interpretar cada forma embrylogical directamente como la representación histórica o retrato-como silueta de una forma ancestral extinta. Pero en una gran mayoría de animales, incluyendo hombre, esto no es posible porque las condiciones de la existencia infinitamente variadas han conducido las formas embrionarias ellos mismos para ser cambiadas y para perder en parte su condición original (Haeckel, 1903: pp. 435-436) “
  9. ^ Michael K. Richardson. 1998. “Embriones de Haeckel continuados.” Ciencia 281:1289, cotizado en el Web page de NaturalScience.com Re: Ontogeny y phylogeny: Una letra de Richard Bassetti; Nota del redactor.
  10. ^ “Mientras que algunas críticas de los dibujos son legítimas, otros son ABC más tenditious”, Richardson y de Keuck “Haeckel de la evolución y del desarrollo”, Biol. Inversor de corriente. (2002), 77, pp. 495-528. Cotizado del P. 495.
  11. ^ Richardson y Keuck 2001. Vea por ejemplo, su higo. 7, demostrando su dibujo del forelimb de un embrión de los ciervos que desarrollaba un clef, compararon con un dibujo similar (Sakurai, 1906) demostrando el forelimb que se convertía inicialmente como placa digital con los rayos. La opinión de Richardson y de Keuck “desafortunadamente sus embriones está sobre todo en fases más posteriores que los embriones casi idénticos del primero tiempo ilustrados por Haeckel [fila superior del dibujo famoso de Haeckel]. Así no informan al discusión y pueden ellos mismos ser falsos. “, P. 518.
  12. ^ “Darwin confió en el trabajo del biólogo alemán Ernst Haeckel… Darwin basó su inferencia de la ascendencia común en la creencia que los primeros tiempos del desarrollo del embrión son los más similares. Los dibujos de Haeckel, sin embargo, omiten enteramente los primeros tiempos… “, Jonatán manan, supervivencia del Fakest, El espectador americano, Del Dic de 2000 al Ene de 2001. Observe sin embargo, créditos Huxley de Darwin (1871) con la idea de comparar los embriones y cotizó una declaración por el T. Huxley, de que está “absolutamente en las fases más posteriores del desarrollo que el humano joven presenta a diferencias marcadas del mono joven…” (del lugar del hombre de Huxley en la naturaleza, 1863, P. 67). Observe la diferencia sutil entre la demanda de Huxley - las etapas finales sea el más diferente - y se ha dicho qué Darwin confió encendido vía Haeckel que los primeros tiempos son los más similares.
  13. ^ “La evolución excesiva de la controversia en libros de textos de la biología” (Tejas, libros de textos y evolución), el Dr. Raymond G. Bohlin (presidente), los ministerios de la punta de prueba, 2003, Web page de Probe.org: ProbeOrg-Libro de textos-Controversia: dibujos de Haeckel de las menciones.
  14. ^ “Embriones de Haeckel” (de dibujos, con cotizaciones detalladas de Haeckel y de otros), Gran Bretaña Tony, 2001, Web page de AntiEvolution.org: AE-mitos.
  15. ^ Nota al pie de la página de Darwin al higo. 1 adentro La pendiente del hombre (1871) lee “el embrión humano (higo superior.) es de Ecker, “Icones Phys.,” 1851-1859, cuadro. xxx. higo. 2. Este embrión era diez líneas en longitud, para magnificar el dibujo mucho. El embrión del perro es de Bischoff, “DES Hunde-Eies de Entwicklungsgeschichte,” 1845, cuadro. XI. higo. 42 B. Este dibujo es cinco veces magnificadas, el embrión que es 25 días de viejo. Se han omitido las visceras internas, y los accesorios uterinos en ambos dibujos se han quitado. Al profesor me dirigí a estas figuras. Huxley, que de trabajo, el “lugar del hombre en naturaleza,” la idea de darlos fue tomado. Häckel también ha dado dibujos análogos en su “Schöpfungsgeschichte.” “Observe que Darwin menciona la escala de sus dibujos, mientras que Haeckel se ha cargado con la fabricación todos sus embriones del mismo tamaño que un movimiento engañoso. Darwin menciona semejantemente cuál falta (las visceras internas y los accesorios uterinos), mientras que no lo hizo Haeckel.
  16. ^ Kurt M. Pickett; Juan W. Wenzel y Steven W. Rissing (el mayo de 2005). Iconoclasts de la evolución: Haeckel, Behe, pozos y el Ontogeny de un fraude. El profesor americano de la biología. Recuperado encendido 2007-11-15. , texto disponible en Razón de la charla.
  17. ^ a b c d e f “Biografía de Ernst Heinrich Haeckel, 1834-1919” (artículo), asociación de Missouri para Creation, Inc., basado encendido Britannica 1911, Web page: Gennet-Haeckel: vida, carrera y creencia.

Referencias

  • Charles Darwin (1859). En el origen de la especie (por medio de la selección natural). Londres: Juan Murray. 
  • Charles Darwin (edición 2003). El origen de la especie (con la introducción cerca Huxley Julian). Obras clásicas de Signet. ISBN 0-451-52906-5. 
  • Ernst Haeckel, Libertad en ciencia y la enseñanza (1879), reimprima la edición, prensa del Pacífico, el febrero de 2004, libro en rústica, 156 páginas de la universidad, ISBN 1-4102-1175-4.
  • Ernst Haeckel, La historia de la creación (1868), traducido por el E. Rayo Lankester, Kegan Paul, foso y Co., Londres, 1883, 3ro edición, volumen 1.
  • Ernst Haeckel, Der Natur de Kunstformen (“Artforms de la naturaleza”), 1904, (de la serie publicada 1899-1904): sobre 100 detalló, las ilustraciones multicoloras de animales y de criaturas del mar.
  • Richard Milner, La enciclopedia de la evolución: Búsqueda de la humanidad para sus orígenes, Henrio Holt, 1993.
  • Michael K. Richardson, los “embriones de Haeckel continuó” (el artículo), Ciencia Volumen 281:1289, 1998.
  • Richardson, M. K. Y Keuck, G. (2001) “una cuestión del intento: ¿cuándo es una ilustración “esquemática” un fraude? ,” Naturaleza 410:144 (vol. 410, no. 6825, página 144), 8 de marzo, 2001.

Lectura adicional

Acoplamientos externos

Los campos comunes de Wikimedia tienen medios relacionados con:


Persondata
NOMBRE Haeckel, Ernst Heinrich Philipp agosto
NOMBRES ALTERNATIVOS von Haeckel, Ernst Heinrich Philipp agosto; Haeckel, Ernst Heinrich Philipp agosto von
DESCRIPCIÓN CORTA Biólogo y filósofo alemanes
FECHA DE NACIMIENTO 16 de febrero, 1834(1834-02-16)
LUGAR DEL NACIMIENTO Potsdam, Prussia
FECHA DE LA MUERTE 9 de agosto, 1919
LUGAR DE LA MUERTE
The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence

 
Custom Search