Página principal › Índice multilingüe del archivo › Umbral de la elección

Umbral de la elección

En representación proporcional de la partido-lista sistemas, umbral de la elección es una cláusula que estipula que un partido debe recibir un porcentaje mínimo de votos, nacionalmente o dentro de un districto particular, para conseguir cualquier asiento en el parlamento. El efecto del umbral es negar a partidos pequeños la derecha de la representación, o fuércelos en coaliciones. Mucha gente sostiene que esto hace un sistema de la elección más estable guardando hacia fuera las facciones radicales. También se discute que en ausencia de a preferencial los partidarios del sistema de la balota de partidos de menor importancia effectly disenfranchised y negaron la derecha de la representación por alguien de su elegir.

En Polonia's Sejm y Alemania's Bundestag (elegido con Sistema adicional del miembro), este umbral es 5% (o 3 asientos del distrito electoral en el Bundestag, pero distritos electorales directamente ganados se guardan, cueste lo que cueste). Nueva Zelandia's Cámara de representantes también tiene un umbral del 5%, pero si un partido gana por lo menos a un electorado asienta el umbral no se aplica, no ve Sistema electoral de Nueva Zelandia. El umbral es el 2% adentro Israel's Knesset (era el 1% antes de 1992 y de 1.5% a partir de la 1992-2003), y del 10% en Turco el parlamento. En Polonia, los partidos étnicos de la minoría no tienen que alcanzar el límite de alarma para conseguir en el parlamento, y tan hay siempre una representación alemana pequeña de la minoría en Sejm.

Hay también países - por ejemplo Portugal, Suráfrica, Finlandia, Países Bajos, y República de Macedonia que tenga sistemas proporcionales de la representación sin un umbral, aunque los Países Bajos tienen una regla que el primer asiento puede nunca estar un asiento del resto, que significa que hay un umbral eficaz de el 100% se dividió por el número total de asientos. En Esloveno las elecciones parlamentarias de 1992 y 1996 el umbral fueron fijadas en 3 asientos parlamentarios. Esto significó que los partidos necesitaron ganar cerca de 3.2% de los votos para pasar el umbral. En 2000 el umbral fue levantado hasta el 4% de los votos.

Los países pueden tener más de un umbral. Alemania, según lo mencionado anterior, tiene un umbral “regular” de el 5%, pero un partido que gana tres asientos del distrito electoral en el Bundestag puede ganar la representación adicional aunque que ha alcanzado debajo del 5% del voto total. La mayoría de los sistemas del múltiple-umbral todavía están en la etapa de la oferta. Por ejemplo, adentro Canadá, una oferta para reformar el sistema electoral consideraría un umbral del nacional del 5%, el 1% del voto y 1 asiento en la Cámara de los Comunes, o el 2% nacionalmente y el 15% del voto en cualquier una provincia.^{[la citación necesitó]}

Los umbrales de la elección se ponen en ejecución a menudo con la intención de traer estabilidad al sistema político.

La cantidad de unrepresented voto

Los umbrales de la elección pueden afectar a veces seriamente la relación entre el porcentaje del voto popular y la distribución del asiento.

En Elecciones parlamentarias rusas en 1995, con un umbral excepto partidos debajo del 5%, más el de 45% de votos conseguidos unrepresented (en 1998, la corte constitucional rusa encontró el umbral legal, considerando límites en su uso^[1]).

Un problema similar sucedió adentro Turquía, solamente eso es sobre todo debido al umbral del 10% del sistema turco, un extremadamente de alto valor que sea único en el mundo. Tal sistema fue establecido con la justificación de prevenir coaliciones del multi-partido y poner fin a la fragmentación sin fin de los partidos políticos considerados en los años 60 y los años 70. Sin embargo, las coaliciones gobernadas entre 1991 y 2002, los partidos de corriente continuados para ser hecho fragmentos y como efecto secundario serio, las 2002 elecciones hicieron el 45% de los votos (molde para los partidos del debajo-umbral) ser unrepresented en el parlamento.^[2].

En Ucraniano las elecciones del marzo de 2006, para las cuales había un umbral del 3%, el 22% de votantes estaban con eficacia disenfranchised, votando por candidatos de menor importancia - y la representación de los partidos que excedían el umbral fue aumentada a un nivel el 22% más arriba que eso que correspondía a su parte de la ayuda de los votantes. Un partido, Bloque de la oposición de la gente de Natalia Vitrenko, recibido sobre el 3% del voto formal pero no podido obtener el 3% del voto total (que incluye la balota informal empapela, es decir. votos que son en blanco o completados incorrectamente).

Por estas razones alguna gente se siente que los efectos de los umbrales de la elección (eficaz incluyendo disenfranchisement de cualquier persona que apoye un partido de la “franja”) sea peor que los problemas supuestos contradicen.

Los umbrales de la elección pueden producir a efecto del interceptor aerodinámico, similar a eso en sistema de votación del Primero-más allá--poste, donde los partidos de menor importancia incapaces superar umbrales toman votos lejos de otros partidos con ideologías similares. Los partidos del novato en estos sistemas se encuentran a menudo en a círculo vicioso - si un partido se percibe como no teniendo ninguna ocasión de resolver el umbral, no puede ganar a menudo la ayuda popular, y si el partido no puede ganar la ayuda popular, continuará teniendo poco o nada de ocasión de resolver el umbral.

Por la comparación, elecciones que implican a Preferencial el permiso de votación del sistema vota por candidatos debajo del umbral que se redistribuirá según la preferencia indicada del votante. Esto permite la participación continuada en el proceso de la elección de los que votos “serían perdidos de otra manera” y los candidatos de menor importancia del voto pueden indicar a sus partidarios antes del voto cómo desearían ver sus votos transferidos. Preferencial la votación es ampliamente utilizada adentro Australia y Irlanda.

Notas

Vea también

• Lista de la democracia y de asuntos elección-relacionados