Top 10 de los artículos

YouTube
Gmail
Goole
GayRomeo
Números chinos
Números romanos
Orkut
Costco
Sistema porta hepático
El mundo Factbook

News:

Elección

Este artículo está sobre el proceso político. Para otras aplicaciones, vea Elección (desambiguación).

elección es a toma de decisión proceso por el cual una población elige a individuo para sostener la oficina formal. Éste es el mecanismo generalmente por el cual moderno democracia llena oficinas en legislatura, a veces en ejecutivo y judicial, y para regional y gobierno local. Este proceso también se utiliza en muchos otros privados y negocio organizaciones, de los clubs a asociaciones voluntarias y corporaciones. Como Montesquieu precisado en el libro II, capítulo 2 “del alcohol de leyes,” en el caso de elecciones en una república o una democracia, los votantes se alternan entre ser los reglas del país así como ser los temas del gobierno. Por el acto de la votación, la gente funciona en (o gobernando) una capacidad soberana, actuando como “domina” para seleccionar criados de su gobierno a los “.” La característica única de democracias y de repúblicas es el reconocimiento que la única fuente legítima de la energía para un gobierno “de la gente, por la gente, y para la gente” es consentimiento del gobernado- la gente ellos mismos.

La aceptación universal de elecciones como herramienta para seleccionar representantes en democracias modernas está al contrario de la práctica en el democrático arquetipo, antiguo Atenas. Las elecciones eran consideradas oligárquico la institución y la mayoría de las oficinas políticas eran el usar llenado sortition, también conocido como asignación, por la cual la porción eligieron a los officeholders.

Reforma electoral describe el proceso de introducir sistemas electorales justos donde no están en lugar, o de mejorar la imparcialidad o la eficacia de sistemas existentes. Psephology es el estudio de resultados y de otro estadística en lo que concierne elecciones (especialmente con objeto de resultados futuros que predicen).

Elecciones
Parte de Política serie
Terminología:
Subseries de elecciones:
Listas relevantes:
Portal de la política
Esta caja: visión • charla • corrija

Contenido

Definiciones de la elección democrática

En normativo filosofía política, autoridad de gobierno en democracias deriva solamente del consentimiento del gobernado. El mecanismo principal para traducir ese consentimiento en autoridad gubernamental es la tenencia de elecciones. Se conviene que las elecciones deben ser libre y justo.

Hay un amplio consenso en cuanto a qué clase de elecciones se puede considerar libre y feria. Jeane Kirkpatrick, erudito y anterior Estados Unidos embajador a Naciones Unidas, ha ofrecido esta definición: Las “elecciones democráticas no son simplemente simbólicas… Son las elecciones competitivas, periódicas, inclusivas, definitivas en las cuales los principales responsables en un gobierno se seleccionan cerca ciudadanos quiénes gozan de la amplia libertad para criticar el gobierno, para publicar su crítica y para presentar alternativas. “

Reloj de la democracia (internacional) el Web site, más futuro define elecciones democráticas justas como, las “elecciones en las cuales el gran cuidado se toma para prevenir diagonal estructural explícito u ocultado hacia cualquier un candidato, aparte de esos diagonales beneficiosos que resulten naturalmente de electorado eso está igualmente bien informado sobre los varios activos y responsabilidades de cada candidato ". Esto fue indicada más formalmente en 2000 cerca Principal justicia Murray Gleeson de Tribunal superior de Australia como “los medios democráticos y legales de asegurar el cambio, si el cambio sea necesaria, es una expresión de la voluntad de un electorado informado.”

Mientras que el requisito de la elección libre y justa es fácilmente observable, el requisito de un electorado informado es difícil de alcanzar. Solamente una parte pequeña del electorado podrá saber que los candidatos en un nivel personal y la información del electorado serán así incompletos. En este caso, el resto del electorado tiene que confiar en programas de la información y del funcionario de los terceros de los candidatos respectivos. El último es especialmente no fiable, puesto que hay solamente una moraleja pero ningunas obligaciones legislativas de mantenerlo democracias modernas. El partido con el interés más inmediato del tener diagonales estructurales es el gobierno que conduce la elección. Un resultado posible es las elecciones de la “demostración” descritas más abajo.

Algunos otros eruditos discuten que las elecciones sean a lo más secundarias a una democracia de funcionamiento. Discuten que regla de la ley es más importante. Un ejemplo sería pre-unificación Hong Kong, que fue gobernada por un sin elegir Británico gobernador pero era considerado generalmente para ser una sociedad libre y abierta debido a sus instituciones legales fuertes.

Características de elecciones

Quién puede votar

Información adicional: Sufragio

La cuestión de quién puede votar es una edición central en elecciones. El electorado no incluye generalmente a población entera; por ejemplo, muchos países prohíben ésos juzgados mentalmente incompetente de la votación, y de todas las jurisdicciones requiera una edad mínima para votar.

Históricamente, han excluido a otros grupos de gente también de votación. Por ejemplo, la democracia de Atenas antigua no permitió a mujeres, a extranjeros, o a esclavos al voto, y a la original Constitución de Estados Unidos izquierda el asunto del sufragio a los estados; generalmente solamente los dueños de característica masculinos blancos podían votar. Mucha de la historia de elecciones implica el esfuerzo de promover el sufragio para los grupos excluidos. sufragio de las mujeres el movimiento dio a mujeres en muchos países la derecha de votar, y asegurar la derecha de votar libremente era una meta importante del Movimiento americano de las derechas civiles. Ampliar la derecha de votar a otros grupos que sigue habiendo excluyó en algunos lugares (tales como condenado criminales, los miembros de ciertas minorías, y el económicamente perjudicado) continúa siendo una meta significativa de los abogados de los derechos al voto.

El sufragio está típicamente solamente para los ciudadanos del país. Otros límites pueden ser impuestos: por ejemplo, adentro Kuwait, solamente gente que ha sido ciudadanos desde 1920 o se permite a sus descendientes votar, una condición que la mayoría de residentes no satisface. Sin embargo, en la unión europea, uno puede votar en elecciones municipales si una vive en el municipio y es un ciudadano del EU; la nacionalidad del país de la residencia no se requiere.

En algunos países, la votación está requerido por la ley; si un votante elegible no echa un voto, él o ella puede estar conforme a medidas punitivas tales como una multa pequeña.

Quién puede ser elegible sostener una oficina

Normalmente hay a ciudadanía requisito, edad requisito, a implantación requisito, y, quizás, a nocriminal requisito. Antes de Segunda guerra mundial, en la mayoría de los países, mujeres no eran elegible para la oficina pública.

Nombramiento

Los sistemas independientes tienden para diferenciar de sistemas partisanos como tratan los nombramientos. En a democracia directa, un tipo de democracia independiente, cualquier persona elegible puede ser nominada. En algunos sistemas representativos independientes (e.g., elecciones administrativas del Fe de Bahá'í), ningunos nombramientos (o el hacer campaña, el electioneering, los etc.) ocurren en todos, con los votantes libres elegir a cualquier persona a la hora votar-con de algunas excepciones posibles por ejemplo con una edad mínima requisito-en la jurisdicción. En tales casos, no se requiere (o aún posible) que los miembros del electorado estén al corriente de todas las personas elegibles, aunque tales sistemas pueden implicar elecciones indirectas en niveles geográficos más grandes para asegurarse de que una cierta familiaridad de primera mano entre electees potenciales puede existir en estos niveles (es decir, entre los delegados elegidos).

Hasta sistemas partisanos, en algunos países, solamente miembros de un detalle partido político puede ser nominado. O, una persona elegible puede ser nominada con a petición; así permitiendo que lo enumeren en a balota.

Se elige quién

Las posiciones del gobierno para las cuales se celebran las elecciones varían dependiendo del locale. En una democracia representativa, tal como los Estados Unidos, algunas posiciones no se llenan con las elecciones, especialmente las que se vean como requerir una cierta capacidad o excelencia. Por ejemplo, jueces se designan generalmente más bien que elegido a la ayuda proteja su imparcialidad. Hay excepciones a esta práctica, sin embargo; eligen a algunos jueces en los Estados Unidos, y en antiguo Atenas eligieron a los generales militares.

En algunos casos, como por ejemplo, adentro democracia soviética- allí puede existir una grada intermedia de electores entre los componentes y la figura elegida. Sin embargo, adentro la mayoría democracias representativas, este nivel de indirección no es generalmente nada más que una formalidad. Por ejemplo, Presidente de los Estados Unidos es elegido por Universidad electoral, y en Sistema de Westminster, Primer ministro es elegido formalmente por jefe de estado (y en realidad de la legislatura o por su partido).

Tipos de elecciones

En la mayoría de los sistemas políticos democráticos, hay una gama de diversos tipos de elección, correspondiendo a diversas capas del gobierno público o de la jurisdicción geográfica. Algunos tipos comunes de elección son:

A referéndum (plural referéndums o referéndums) es una herramienta democrática relacionada con las elecciones en para las cuales los votos del electorado o contra una oferta, una ley o una política específica, más bien que para una política general o un candidato o un partido particular. Los referéndums se pueden agregar a una balota de la elección o celebrar por separado y pueden ser que atan o consultivos, generalmente dependiendo de constitución. Los referéndums son llamados generalmente por gobiernos vía la legislatura, no obstante muchas democracias permiten que los ciudadanos soliciten para los referéndums directamente, llamada iniciativas.

Los referéndums son particularmente frecuentes e importantes adentro democracias directas, por ejemplo Suiza. El sistema suizo básico, sin embargo, trabajos inmóviles con los representantes. En el la mayoría dirija la forma de democracia, cualquier persona puede votar sobre cualquier cosa. Esto se relaciona de cerca con los referéndums y puede tomar la forma de toma de decisión del consenso. Evocador del sistema del Griego antiguo, cualquier persona puede discutir un tema particular hasta que se alcanza un consenso. El requisito del consenso significa que las discusiones pueden encenderse para un muy de largo plazo. El resultado será que solamente los que genuino están interesadas participarán en la discusión y por lo tanto el voto. En este sistema no necesitan ser un límite de edad porque los niños generalmente se aburrirán. Este sistema es sin embargo solamente factible cuando está puesto en ejecución en una escala muy pequeña.

Sistemas electorales

Los sistemas electorales refieren a los arreglos constitucionales detallados y sistemas de votación cuáles convierten el voto en una determinación de la cual elijan a los individuos y los partidos políticos a las posiciones de la energía.

El primer paso es marcar los votos, para los cuales vario diferente voto que cuenta sistemas y balota se utilizan los tipos. Los sistemas de votación entonces determinan el resultado en base de la cuenta. La mayoría de los sistemas se pueden categorizar como cualquiera proporcional o majoritarian. Entre el anterior esté representación proporcional de la partido-lista y sistema adicional del miembro. Entre el último esté Primer pasado el poste (FPP) (mayoría relativa) y mayoría absoluta. Muchos países tienen movimientos de reforma electorales cada vez mayor, tales como los cuales abogue los sistemas votación de la aprobación, solo voto tranferible, votación inmediata de la salida o a Método de Condorcet; estos métodos también están ganando el renombre para pocas elecciones en algunos países en donde elecciones más importantes utilizan aún así métodos de cuenta más tradicionales.

Mientras que franqueza y responsabilidad generalmente se consideran las piedras angulares de un sistema democrático, el acto de echar un voto y el contenido de la balota de un votante es generalmente una excepción importante. balota secreta es un desarrollo relativamente moderno, pero ahora se considera crucial en la mayoría del libre y las elecciones justas, como él limitan la eficacia de la intimidación.

Scheduling

La naturaleza de la democracia es que los funcionarios elegidos son responsables ante la gente, y deben volver a los votantes en los intervalos prescritos para buscar su mandato para continuar en oficina. Por esa razón la mayoría de las constituciones democráticas proporcionan que las elecciones están celebradas en los intervalos regulares fijos. En los Estados Unidos, las elecciones se celebran entre cada tres y seis años en la mayoría de los estados, con excepciones tales como los E.E.U.U. Cámara de representantes, que está parado para la elección cada dos años. Hay una variedad de horario, por ejemplo presidentes: Presidente de Irlanda se elige cada siete años, Presidente de Finlandia cada seis años, Presidente de Francia cada cinco años, Presidente de Rusia y Presidente de Estados Unidos cada cuatro años.

Las fechas predeterminadas o fijadas de la elección tienen la ventaja de la imparcialidad y de la previsibilidad. Sin embargo, tienden para alargar grandemente campañas, y hacen disolver a la legislatura (sistema parlamentario) más problemático si la fecha sucede caer en el tiempo en que la disolución es incómoda (e.g. cuando explota la guerra). Otros estados (e.g., Reino Unido) fije solamente la hora máxima en oficina, y el ejecutivo decide exactamente a cuando dentro de ese límite irá realmente a las encuestas. En la práctica, esto significa que seguirá habiendo en la energía para cerca de su término completo, y que elige el gobierno una fecha de la elección que calcule para ser en sus mejores intereses (a menos que sucede algo especial, por ejemplo a movimiento de la ninguno-confianza). Este cálculo depende de un número de variables, tales como su funcionamiento en sondeos de opinión y el tamaño de su mayoría.

Las elecciones se celebran generalmente en un día. Hay también encuestas anticipadas y votación del ausente, que tienen un horario más flexible. En Europa, una proporción substancial de votos es por adelantado votación echada.

Campañas lectorales

Artículo principal: Campaña política

Cuando se llaman las elecciones, los políticos y sus partidarios procuran influenciar la política compitiendo directamente para los votos de componentes en qué se llaman las campañas. Los partidarios para una campaña se pueden u organizar formalmente o libremente afiliado, y utilizan con frecuencia publicidad de la campaña.

Dificultades con elecciones

Artículo principal: Fraude electoral

En muchos países con débil regla de la ley, la razón más común por la que las elecciones no resuelven estándares internacionales de ser “libremente y el justo” es interferencia del gobierno del titular. Dictadores puede utilizar las energías del ejecutivo (policía, ley marcial, censura, puesta en práctica física del mecanismo de la elección, etc.) de permanecer en energía a pesar de la opinión popular a favor de retiro. Los miembros de una facción particular en una legislatura pueden utilizar la energía de la mayoría o del supermajority (aprobando derechos penales, definiendo los mecanismos electorales incluyendo límites de la elegibilidad y del districto) de evitar que el equilibrio de la energía en el cuerpo cambie de puesto a una facción rival debido a una elección.

Las entidades no gubernamentales pueden también interferir con elecciones, a través de fuerza física, la intimidación verbal, o el fraude que da lugar al bastidor incorrecto o a la cuenta de votos.

La supervisión para y el fraude electoral de reducción al mínimo es también una tarea en curso en países con tradiciones fuertes de elecciones libres y justas.

Los problemas que evitan que una elección sea “libres y justos” pueden ocurrir en varias diversas etapas:

  • Carencia del discusión político abierto o de un electorado informado. El electorado puede ser informado mal sobre las ediciones o los candidatos debido a la carencia de libertad de la prensa, carencia de la objetividad en la prensa debido al control del estado, o carencia del acceso a las noticias y a los medios políticos. Libertad del discurso puede ser acortado por el estado, favoreciendo ciertos puntos de vista o estado propaganda.
  • Reglas injustas. Gerrymandering, la exclusión de los candidatos de la oposición de la elegibilidad para la oficina, y los umbrales de manipulación para el éxito electoral están entre algunas de las maneras que la estructura de una elección se puede cambiar al favor una facción o un candidato específica.
  • Interferencia con campañas. Arrestando o asesinando a candidatos a oficina, suprimiendo jefaturas de la campaña de las acciones de la campaña (discursos, carteles, anuncios de la difusión), del cierre, trabajadores de la campaña criminalizing el hacer campaña, el acosar o el batir. Votantes de intimidación con amenazas de o violencia real.
  • El tratar de forzar con el mecanismo de la elección. Votantes confusos o engañosos sobre cómo votar, violación del balota secreta, relleno de la balota, tratando de forzar con las máquinas de votación, destrucción de balotas legítimo echadas, supresión del votante, tabulación fraudulenta de resultados, y uso de la fuerza física o de la insinuación verbal en los lugares de la interrogación.

Elecciones alrededor del mundo

Información adicional: Elecciones por el país

Vea también

Bibliografía

  • Abizadeh, Arash. 2005. ¿“Elecciones democráticas sin campañas? Fundaciones normativas de las elecciones nacionales de Baha'i. “ Orden del mundo 37.1: 7-49.
  • Flecha, Kenneth J. 1963. Opción social y valores individuales. 2do ed. New Haven, CT: Presión de la universidad de Yale.
  • Benoit, Jean-Pierre y Lewis A. Kornhauser. 1994. “Opción social en una democracia representativa.” Revisión política americana de la ciencia 88.1: 185-192.
  • Corrado Maria, Daclon. 2004. Elecciones y guerra de los E.E.U.U. en el terrorismo - entrevista con profesor Massimo Teodori Analisi Difesa, N. 50
  • Farquharson, Robin. 1969. Una teoría de la votación. New Haven, CT: Presión de la universidad de Yale.
  • Mueller, Dennis C. 1996. Democracia constitucional. Oxford: Presión de la universidad de Oxford.
  • Riker, Guillermo. 1980. Liberalismo contra populismo: Una confrontación entre la teoría de la democracia y la teoría de la opción social. Alturas de la perspectiva, IL: Presión de Waveland.
  • Mercancías, Alan. 1987. Ciudadanos, partidos y el estado. Princeton: Presión de la universidad de Princeton.

Acoplamientos externos

Mire para arriba elección en Wiktionary, el diccionario libre.
The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence

 
Custom Search