Egalitarianism

Egalitarianism (derivado de Francés palabra égal, significando igual) es una doctrina política que sostiene que toda la gente debe ser tratada como iguales del nacimiento. Se aplica generalmente a ser considerado igual bajo la ley y sociedad en grande. En práctica real, uno se puede considerar un igualitario en la mayoría de las áreas enumeradas arriba, aunque no suscribiendo a la igualdad en cada área posible de la diferencia individual. Por ejemplo, uno pudo apoyar las derechas iguales en materias de la raza pero no en ediciones del género, o viceversa.

Usos del egalitarianism

Egalitarianism es una filosofía de la variedad o de la diversidad considerable de las muchas maneras que se ha aplicado en sociedad. Las formas comunes de egalitarianism incluyen egalitarianism económico (también conocido como egalitarianism material), moral egalitarianism, egalitarianism legal, egalitarianism de la suerte, egalitarianism político, egalitarianism del género, igualdad racial, egalitarianism de la oportunidad, y Egalitarianism cristiano.

Egalitarianism moral y legal

Declaración de Estados Unidos de la independencia incluye una clase de egalitarianism moral y legal. Porque “todos los hombres son igual creado, “cada persona debe ser tratada igualmente bajo ley. Similar a muchas otras naciones desarrolladas del tiempo, no era hasta mucho más adelante que los E.E.U.U. la sociedad extendió estas ventajas a esclavos, mujeres y otros grupos. En un cierto plazo, el egalitarianism universal ha ganado adherencia amplia y es un componente de la base de moderno las derechas civiles políticas.

Filosofías ampliamente igualitarias

En un nivel cultural, las teorías igualitarias se han convertido en la sofisticación y la aceptación durante los últimos doscientos años. Entre persona notable las filosofías igualitarias están ampliamente Socialismo, Comunismo, Anarquismo, y Derechos humanos, que promueven económico, político, y egalitarianism legal, respectivamente. Varias ideas igualitarias gozan de la ayuda ancha entre intelectuales y en las poblaciones en general de muchos países. Si ninguno de estos ideas se han puesto en ejecución perceptiblemente en la práctica, sin embargo, sigue siendo una pregunta polémica. Por ejemplo, algunos discuten eso moderno democracia representativa es una realización del egalitarianism político, mientras que otras creen que, en realidad, la mayoría de la energía política todavía reside en las manos de a clase predominante, más bien que en las manos de la gente.

Comunismo, marxismo

Diversas clases de egalitarianism pueden estar en conflicto a veces, mientras que en otras situaciones pueden ser imprescindibles el uno al otro. Por ejemplo, comunismo es un igualitario doctrina, según que cada uno se supone para gozar de igualdad material.^{[citación necesitada]} Sin embargo, porque la desigualdad material ha existido siempre hasta cierto punto en doméstico e internacional economía, algo se debe hacer para quitarlo. Puesto que los que gozan de la abundancia material más grande no son probables desear parte con ella, una cierta forma de mecanismo coactivo debe existir en el período de transición antes de comunismo. La mayoría Marxistas ahora convenga que el comunismo puede ser alcanzado solamente si las energías coactivas de la redistribución necesitadas durante el período transitorio se conceden en a democrático cuerpo que energías son limitadas por vario cheques y balances, para prevenir abuso. Es decir discuten que el egalitarianism político sea imprescindible al egalitarianism material. Mientras tanto, otros defensores del egalitarianism material han rechazado comunismo marxista a favor de las opiniónes tales como socialismo libertarian o anarquismo, que no abogan necesariamente el uso transitorio del estado como los medios de la redistribución. Esto está en contraste con economías imprevistas por ejemplo Capitalismo del mercado libre, ese uso el mercado de distribuir abundancia más bien que cualquieres cuerpos centralizados o descentralizados de la energía.

Egalitarianism en grupos del cazador-gatherer

Ha habido muchos casos del egalitarianism encontrados en moderno cazador-gatherer grupos, en varias partes del mundo. Aun cuando está dentro de un favor de los individuos, o no tiene ninguna ventaja obvia, muchos cazadores que vuelven compartirá la carne con el resto del grupo. El egalitarianism más pronunciado se puede encontrar en la dirección. Muchos de estos grupos no tienen un líder definido, sólo para el contacto con las sociedades modernas (pudieron haber dominado otra lengua por ejemplo). Esto se refleja en las discusiones del grupo, donde respetarán a los individuos con maestría en un tema tal como caza, pero nunca se obedece (si el grupo entero decide ir otra manera). Si un individuo procura tomar control, después pueden ser puesto en ridículos, ser castigados o ser no hechos caso.^[1]

Visiónes de oposición

Las visiónes contra-igualitarias típicas sostienen que el egalitarianism está basado sobre todo sobre fundaciones político-correctas, y que las filosofías igualitarias tienen cierta clase de impacto negativo, en grupos específicos de individuos o en sociedad en su totalidad. Anti-egalitarians teoriza^[2] ese las diferencias genéticas dentro de la población justifican la visión que alguna gente es naturalmente superior a otras de una cierta manera importante, y por lo tanto el egalitarianism es engañoso.

Las varias visiónes contra-igualitarias se han traído adelante, entre otras en la discusión sobre la distribución de la renta. Por ejemplo, Juan Rawls discutido que los que tienen lo menos, deban beneficiar la mayoría de cambios en la política.

Vea también

Esta entrada se relaciona con, pero no se incluye en Ideologías políticas serie o una de su sub-series. Otros artículos relacionados se pueden encontrar en Portal de la política.

“Todos los hombres son igual creado”
egalitarianism Activo-basado
Ecología profunda
Discriminación
Igualdad del resultado
Oportunidad igual
Igualdad del género
Aversión de la injusticia
Bairns de Tamson del Jock
Liberalismo
Liberté, égalité, fraternité
Igualdad social
Socialismo
Síndrome alto de la amapola un término pejorative usado en el Reino Unido, la Australia y Nueva Zelandia
Harrison Bergeron

Notas

^ Erdal, D. Y blanquee, A. (1996) “Egalitarianism e inteligencia Machiavellian en la evolución humana” en Mellars, P. Y Gibson, K. (eds) modelando la mente humana temprana. Serie de la monografía de Cambridge Macdonald
^ Egalitarianism: Corrija político, científico incorrecto. Recuperado encendido 2007-08-12.

Referencias

Acoplamientos externos

Mire para arriba Egalitarianism en
Wiktionary, el diccionario libre.

v • d • e Artículos del Declaración universal de derechos humanos

Principios generales	Artículo 1: Libertad, Egalitarianism, Dignidad, y Fraternidad · Artículo 2: Universalidad de las derechas

Las derechas civiles y políticas. Tratado: Convenio internacional en civil y las derechas políticas	Artículo 3: Derecho a la vida, libertad y seguridad de la persona · Artículo 4: Libertad de la esclavitud · Artículo 5: Libertad de la tortura y castigo cruel, inusual · Artículo 6: Derecho al personhood · Artículo 7: Igualdad antes de la ley · Artículo 8: Derecho al remedio eficaz de la ley · Artículo 9: Libertad de la detención arbitraria, detención, y exilio · Artículo 10: Derecho al ensayo justo · Artículo 11.1: Presunción de la inocencia · Artículo 11.2: Prohibición de la ley retrospectiva · Artículo 12: Derecho a la aislamiento · Artículo 13 Libertad movimiento · Artículo 14: Derecho de asilo · Artículo 15: Derecho a una nacionalidad · Artículo 16: Derecho a la unión y familia vida · Artículo 17: Derecho a la característica · Artículo 18: Libertad del pensamiento, conciencia, y religión · Artículo 19: Libertad de la opinión y de la expresión · Artículo 20.1: Libertad de la asamblea · Artículo 20.2: Libertad de la asociación · Artículo 21.1: Derecho a la participación en el gobierno · Artículo 21.2: Derecho de la igualdad de acceso a la oficina pública · Artículo 21.3: Derecho al sufragio universal

Las derechas sociales, culturales y económicas. Tratado: Convenio internacional en económico, Las derechas sociales y culturales	Artículo 22: Derecho a la Seguridad Social · Artículo 23.1: Derecho trabajar · Artículo 23.2: Derecho a la igualdad de salario para el trabajo igual · Artículo 23.3: Derecho a la remuneración justa · Artículo 23.4: Derecho ensamblar un sindicato · Artículo 24: Derecho al resto y al ocio · Artículo 25.1: Derecho a un estándar adecuado vivir · Artículo 25.2: Derecho al cuidado especial y a la ayuda para las madres y niños · Artículo 26.1: Derecho a la educación · Artículo 26.2: Educación de los derechos humanos · Artículo 26.3: Derecho a la opción de la educación · Artículo 27.1: Derecho participar en cultura · Artículo 27.2: Derecho a la característica intelectual

Contexto, limitaciones y deberes	Artículo 28: Orden social · Artículo 29.1: Responsabilidad social · Artículo 29.2: Limitaciones de derechos humanos · Artículo 29.3: La supremacía de los propósitos y de los principios de los Naciones Unidas · Artículo 30: Nada en este declaración puede ser interpretada como la implicación para cualquier estado, grupo o persona a la derecha para enganchar a cualquier actividad o para realizar cualquier acto tuvo como objetivo la destrucción de las derechas unas de los y los freedoms dispusieron adjunto.

Categoría de los derechos humanos · Derechos humanos porta

The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence

Custom Search