Top 10 de los artículos

YouTube
Gmail
Goole
GayRomeo
Números chinos
Números romanos
Orkut
Costco
Sistema porta hepático
El mundo Factbook

News:

Ecosistema

ecosistema es una unidad natural que consiste en todas las plantas, animales y microorganismos (biotic factores) en un área que funciona junto con toda la comprobación no-que vive (abiotic) factores del ambiente.[1]

Contenido

Descripción

El ecosistema del término fue acuñado adentro 1930 por Roy Clapham, para denotar los componentes físicos y biológicos de un ambiente considerado en lo referente a uno a como unidad. Ecologista británico Arturo Tansley refinó más adelante el término, describiendo lo como el sistema interactivo establecido entre el biocoenosis (grupo de criaturas vivas) y su biotopo (el ambiente en el cual viven).

La central al concepto del ecosistema es la idea eso organismos vivos se enganchan continuamente a un sistema de relaciones con cada otro constituir del elemento ambiente en cuál él existe. Eugene Odum, uno de los fundadores de la ciencia de la ecología, indicada: “Cualquier unidad que incluya todos los organismos (IE: la “comunidad”) en un área dada que obra recíprocamente con el ambiente físico de modo que un flujo de la energía conduzca a la estructura trophic bien definida, a la diversidad biotic, y a los ciclos materiales (IE: el intercambio de materiales entre las partes que viven y nonliving) dentro del sistema es un ecosistema. “[2] El concepto humano del ecosistema entonces se pone a tierra en el deconstruction del ser humano/de la naturaleza dicotomía, y la premisa inesperada que todas las especies ecológico están integradas con uno a, así como con los componentes abiotic de su biotopo.

Los ecosistemas se pueden limitar y discutir con la enorme variedad de alcance, y describen cualquier situación donde hay relación entre los organismos y su ambiente. Un sistema tan pequeño como una casa o una universidad, o tan grande como un estado de la nación, se puede entonces discutir convenientemente como a ecosistema humano. Mientras que pueden ser limitados y ser discutidos individualmente, los ecosistemas (del ser humano) no existen independientemente, sino obran recíprocamente en una tela compleja de las relaciones humanas y ecológicas que conectan todos los ecosistemas (del ser humano) para componer biosfera. Pues virtualmente no hay superficie de la tierra hoy libre de contacto humano, todos los ecosistemas se pueden considerar más exactamente como ecosistemas humanos.

Ejemplos

Los ejemplos del ecosistema incluyen:

Asuntos del ecosistema

Clasificación

Los ecosistemas han llegado a ser particularmente importantes político, desde Convención sobre diversidad biológica (CBD) - ratificado por más de 175 países - define “la protección de ecosistemas, de habitat naturales y del mantenimiento de poblaciones viables de especies en alrededores naturales” como una de las comisiones obligatorias de los países que ratifican. Esto ha creado la necesidad política espacial para identificar ecosistemas y para distinguir de alguna manera entre ellos. El CBD define un “ecosistema” como “complejo dinámico de las comunidades de la planta, del animal y del microorganismo y de su ambiente no-que vive que obran recíprocamente como unidad funcional”.

Con la necesidad de proteger ecosistemas, la necesidad política se presentó para describirlos y para identificar dentro de un tiempo razonable y rentable. Vreugdenhil y otros. discutido que esto se podría alcanzar lo más con eficacia posible usando un sistema de clasificación physiognomic-ecológico, pues los ecosistemas son fácilmente reconocibles en el campo así como en imágenes basadas en los satélites. Discutieron que la estructura y el seasonality de la vegetación asociada, complementados con datos ecológicos (tales como elevación, humedad, drenaje, salinidad del agua y características de los cuerpos del agua), sean cada los modificantes de determinación que los sistemas parcialmente distintos separados de especies. Esto es verdad no sólo para la especie de la planta, pero también para la especie de animales, de hongos y de bacterias. El grado de distinción del ecosistema está conforme a los modificantes physiognomic que se pueden identificar en una imagen y/o en el campo. Del cuando sea necesario, los elementos específicos de la fauna se pueden agregar, por ejemplo concentraciones periódicas de animales y la distribución filones coralinos.

Varios sistemas de clasificación physiognomic-ecológicos están disponibles: Clasificación Physiognomic-Ecológica de las formaciones de la planta de la tierra (un sistema basado en el trabajo 1974 de Mueller-Dombois y Heinz Ellenberg, y convertido cerca LA UNESCO), y el sistema de clasificación de la cubierta de tierra (LCCS), desarrollado por Organización de alimento y de agricultura (FAO). Varios sistemas de clasificación acuáticos están disponibles, y un esfuerzo está siendo hecho por Encuesta sobre geológica Estados Unidos (USGS) y Red de información Inter-Americana de la biodiversidad (IABIN) diseñar un sistema de clasificación completo del ecosistema que cubrirá ecosistemas terrestres y acuáticos.

Servicios del ecosistema

Servicios del ecosistema sea “fundamental vida-apoyan los servicios de los cuales la civilización humana depende,”i y puede ser directo o indirecto. El ejemplo de los servicios directos del ecosistema es: polinización, madera, erosión prevención etc. Los servicios indirectos podían ser considerados clima moderación, ciclos nutrientes, sustancias naturales de desintoxicación y muchos más.

Las derechas legales del ecosistema

La ciudad de Tamaqua, Pennsylvania aprobó una ley que daba a ecosistemas las derechas legales. La ordenanza establece que el gobierno municipal o cualquiera Tamaqua el residente puede archivar un pleito a nombre del ecosistema local.[3] Otros municipios, tales como acometidas, juego seguido y pasado sus propios leyes.[4]

Éste es parte de un cuerpo cada vez mayor de proponer de la opinión legal 'ley salvaje'. Ley salvaje, un término acuñado cerca Cormac Cullinan (un abogado basado en Suráfrica), cubriría pájaros y los animales, los ríos y los desiertos.[5]

Función y biodiversidad

Desde un punto de vista antropológico, mucha gente ve ecosistemas como unidades de producción que de mercancías y de servicios. Entre algunas de las mercancías mas comunes produjo por ecosistemas, es de madera por ecosistemas e hierba del bosque para los ganados por los prados naturales. La carne de los animales salvajes, designados a menudo la carne del arbusto en África, ha demostrado ser esquemas bien-controlados inferiores extremadamente acertados de la gerencia en Suráfrica y Kenia. Mucho menos acertado ha sido el descubrimiento y la comercialización de sustancias del organismo salvaje para los propósitos farmacéuticos. Los servicios derivados de ecosistemas se refieren como servicios del ecosistema. Pueden incluir (1) facilitar el disfrute de la naturaleza, que pueden generar muchas formas de renta y de empleo en el sector del turismo, designadas a menudo eco-tourisms, (2) la retención del agua, así facilitando un lanzamiento más uniformemente distribuido del agua, (3) de la protección del suelo, del laboratorio al aire libre para la investigación científica, del etc.

Un mayor grado de diversidad de la especie o de diversidad biológica - referida popular como Biodiversidad - de un ecosistema puede contribuir a mayor resistencia de un ecosistema, porque hay más especies presentes en una localización a responder a un factor del cambio y “absorba” o reduzca así sus efectos, así la reducción del efecto antes de que su estructura se cambie fundamental a un diverso estado. Éste no es universal el caso y no hay relación probada entre la diversidad de la especie de un ecosistema y su capacidad de proporcionar mercancías y servicios en un nivel sostenible: Las mercancías muy pequeñas tropicales húmedas del producto del bosque y los servicios directos y son extremadamente vulnerables cambiar, mientras que muchos bosques templados crecen fácilmente de nuevo a su estado anterior del desarrollo dentro de un curso de la vida después de tala o de un fuego del bosque. Algunos prados se han explotado sustainably para los millares de años (Mongolia, África, comunidades europeas de la turba y del mooreland).

El estudio de ecosistemas

Dinámica del ecosistema

Introducción de nuevos elementos, si biotic o abiotic, en un ecosistema tienda para tener un efecto quebrantador. En algunos casos, esto puede conducir al derrumbamiento ecológico o a la “conexión en cascada trophic” y a la muerte de muchas especies que pertenecen al ecosistema en la pregunta. Bajo esta visión determinista, la noción abstracta de la salud ecológica procura medir la capacidad de la robustez y de la recuperación para un ecosistema; es decir. hasta dónde el ecosistema está lejos de su estado constante.

A menudo, sin embargo, los ecosistemas tienen la capacidad de rebotar de un agente quebrantador. La diferencia entre el derrumbamiento o un rebote apacible es determinada por dos factores -- toxicidad del elemento introducido y viveza del ecosistema original.

Los ecosistemas son gobernados sobre todo por los acontecimientos (chance) estocásticos, las reacciones que provocan en los materiales no-que viven y las respuestas por los organismos a las condiciones que las rodean. Así, un ecosistema resulta de la suma de respuestas individuales innumerables de organismos a los estímulos de elementos no-que viven y que viven en el ambiente. La presencia o la ausencia de poblaciones depende simplemente de éxito reproductivo y de la dispersión, y los niveles de la población fluctúan en respuesta a acontecimientos estocásticos. Pues el número de la especie en un ecosistema es más alto, el número de estímulos es también más alto. Desde el principio de la vida, en esta visión, los organismos tienen cambio continuo sobrevivido con la selección natural del comportamiento de la alimentación, reproductivo y de la dispersión acertado. Con natural la selección la especie del planeta se ha adaptado continuamente al cambio con la variación en su composición y distribución biológicas. Puede ser demostrado matemáticamente que mayores números de diversos factores que obran recíprocamente tienden para humedecer fluctuaciones en cada uno de los factores individuales. Dado la gran diversidad entre organismos en la tierra, la mayor parte del tiempo, ecosistemas cambiantes solamente muy gradualmente, pues desaparecería una cierta especie mientras que otras moverían el pulg. Localmente, las subpoblaciones van continuamente extintas, a ser substituidas más adelante con la dispersión de otras subpoblaciones. Stochastists reconoce que ciertos mecanismos de regulación intrínsecos ocurren en naturaleza. Los mecanismos de la regeneración y de la respuesta en la especie llana regulan niveles de la población, lo más notablemente posible con comportamiento territorial. Andrewatha y Birch (1954) sugieren que el comportamiento territorial tienda para guardar a poblaciones en los niveles donde no está un factor el suministro de alimentos limitador. Por lo tanto, los stochastists ven comportamiento territorial como mecanismo regulador en la especie llano pero no en el nivel del ecosistema. Así, en su visión, los ecosistemas no son regulados por la regeneración y los mecanismos del sistema (del eco) sí mismo de la respuesta y allí no son ninguna cosa tal como un equilibrio de la naturaleza.

Si los ecosistemas son gobernados de hecho sobre todo por procesos estocásticos, pueden ser algo más resistentes al cambio repentino, pues respondería cada especie individualmente. En ausencia de un equilibrio de la naturaleza, la composición de la especie de ecosistemas experimentaría las cambios que dependerían de la naturaleza del cambio, pero el derrumbamiento ecológico entero sería probablemente acontecimientos menos con frecuencia que ocurren.

ecologista teórico Roberto Ulanowicz ha utilizado teoría de información herramientas para describir la estructura de ecosistemas, acentuando la información mutua (correlaciones) en sistemas estudiados. Dibujando en esta metodología, y las observaciones anteriores de ecosistemas complejos, Ulanowicz representa acercamientos a determinar los niveles de la tensión en ecosistemas, y reacciones del sistema que predicen a los tipos definidos de alteración en sus ajustes (tales como flujo creciente o reducido de la energía, y eutrophication.[6] Vea también Teorías emparentadas de la orden, en cuanto a fundamentales de la organización de la vida.

Ecología del ecosistema

Ecología del ecosistema es el estudio integrado de biotic y abiotic componentes de ecosistemas y sus interacciones dentro de un marco del ecosistema. Esto ciencia examina cómo los ecosistemas trabajan y relaciona esto con sus componentes por ejemplo productos químicos, roca de fondo, suelo, plantas, y animales. La ecología del ecosistema examina la estructura física y biológica y examina cómo obran recíprocamente estas características del ecosistema]]

La relación entre la ecología de los sistemas y la ecología del ecosistema es compleja. Mucha de ecología de los sistemas se puede considerar un subconjunto de ecología del ecosistema. La ecología del ecosistema también utiliza los métodos que tienen poco a hacer con el acercamiento holístico de la ecología de los sistemas. Sin embargo, la ecología de los sistemas considera más activamente las influencias externas tales como economía que bajan generalmente fuera de los límites de la ecología del ecosistema. Mientras que la ecología del ecosistema se puede definir como el estudio científico de ecosistemas, la ecología de los sistemas es más de un acercamiento particular al estudio de los sistemas y de los fenómenos ecológicos que obran recíprocamente con estos sistemas.

Ecología de los sistemas

Ecología de los sistemas es un campo interdisciplinario de ecología, tomando a holístico acerqúese al estudio de sistemas ecológicos, especialmente ecosistemas. La ecología de los sistemas se puede considerar como uso de teoría general de los sistemas a la ecología. La central al acercamiento de la ecología de los sistemas es la idea que un ecosistema es a sistema complejo exhibición inesperado características. La ecología de los sistemas se centra en interacciones y transacciones en y entre sistemas biológicos y ecológicos, y se trata especialmente a la manera que el funcionamiento de ecosistemas se puede influenciar por intervenciones humanas. Utiliza y amplía conceptos de termodinámica y desarrolla otras descripciones macroscópicas de sistemas complejos.

El gravamen del ecosistema del milenio

En 2005, siempre el gravamen más grande[7] de la tierra los ecosistemas fueron conducidos por un equipo de investigación sobre de 1.000 científicos. Los resultados del gravamen fueron publicados en multi el volumen Gravamen del ecosistema del milenio, que concluyeron eso en los últimos 50 años de seres humanos han alterado los ecosistemas de la tierra más que cualquier otra hora en nuestra historia.

Vea también

Referencias

  1. ^ Christopherson, Roberto W. (1997). Geosystems: Una introducción a la geografía física, 3ro (en inglés), río superior de la silla de montar, NJ, los E.E.U.U.: Prentice Hall Inc. ISBN 0-13-505314-5. 
  2. ^ 1971) fundamentales de Odum EP (de la ecología, tercera edición, Saunders Nueva York
  3. ^ La ley de Tamaqua reconoce las derechas de la naturaleza
  4. ^ Acometidas Township Strips Sludge Corporation las “derechas”
  5. ^ http://www.celdf.org/News/WildLawTheGuardianUnlimited/tabid/398/Default.aspx]
    http://environment.guardian.co.uk/conservation/story/0,,2049023,00.html]
  6. ^ Roberto Ulanowicz (1997). Ecología, la perspectiva ascendente. Colombia Univ. Presión. ISBN 0-23-110828-1.
  7. ^ http://www.maweb.org

Lectura adicional

  • Andrewartha, H.G., y L.C. Abedul. 1954. La distribución y la abundancia de animales. Univ. de la prensa de Chicago, Chicago, IL.
  • Boer, P.J. guarida, y J. Reddingius. 1996. Paradigmas de la regulación y de la estabilización en ecología de la población. Serie 16 de la biología de la población y de la comunidad. Chapman y Pasillo, Nueva York. página 397.
  • Sociedad ecológica de América, Servicios de Ecosytem, Sociedad ecológica de América. 25 de mayo de 2007
  • Ehrlich, Paul; Walker, Brian “remaches y redundancia” .BioScience.vol.48.no. Mayo de 1998. pp. 387. Instituto americano de ciencias biológicas.
  • Grime, J.P. “Función de la biodiversidad y del ecosistema: El discusión profundiza. “Ciencia vol. 277. no. 533029 Ago de 1997 pp. 1260 - 1261. 25 de mayo de 2007
  • Prepare, Martha J., y Gary K. Meffe. Principios de la biología de la conservación. 3. Sunderland, mA: Asociados de Sinauer, inc., 2006.
  • Lawton, Juan H., ¿Qué las especies hacen en ecosistemas?], Oikos, diciembre de 1994. vol.71, no.
  • Lindeman, R.L. 1942. El aspecto trophic-dinámico de la ecología. Ecología 23: 399-418.
  • Ranganathan, J y Irwin, F. (2007, 7 de mayo). Restauración del capital de la naturaleza: Una agenda de la acción para sostener servicios del ecosistema
  • Patten, B.C. 1959. Una introducción a la cibernética del ecosistema: El aspecto Trophic-Dinámico. Ecología 40, no. 2.: 221-231.
  • Tansley, A.G. 1935. El uso y el abuso de los conceptos y de los términos del vegetational. Ecología 16: 284-307.
  • Tansley, A.G. 1939. Las islas británicas y su vegetación. Volumen 1 de 2. Prensa de la universidad, Cambridge, Cambridge, Reino Unido. página 484.
  • Vreugdenhil, D., Terborgh, J., Cleef, mañana, Sinitsyn, M., Boere, G.C., Archaga, V.L., Prins, H.H.T., 2003, composición protegida comprensiva del sistema de las áreas y supervisión, IUCN, glándula, Suiza. página 106.

Acoplamientos externos

Los campos comunes de Wikimedia tienen medios relacionados con:
v • d • e
Elementos de Naturaleza
Tierra
Tiempo
Vida
Ambiente
Yermo · Ecología · Ecosistema
Universo
Categoría · Porta
v • d • e
Sistemas y ciencia de los sistemas
Categorías de los sistemas
Sistemas
Campos teóricos
Científicos de los sistemas
The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence

 
Custom Search