Top 10 de los artículos

YouTube
Gmail
Goole
GayRomeo
Números chinos
Números romanos
Orkut
Costco
Sistema porta hepático
El mundo Factbook

News:

Denazification

Denazification (Alemán: Entnazifizierung) era Aliado iniciativa a librar Alemán y Austríaco sociedad, cultura, prensa, economía, judicatura y política de cualquieres remanente del Nazi régimen. Fue realizado específicamente quitando ésos implicados de posiciones de la influencia y disolviendo o rindiendo impotente las organizaciones asociadas a él. El programa del denazification fue lanzado después del final del Segunda guerra mundial y fue solidificado por Acuerdo de Potsdam.

Contenido

Descripción

Denazification en Alemania fue logrado con una serie de directorios publicados por Consejo aliado del control, asentado adentro Berlín, comenzando en enero 1946. Los “directorios de Denazification” identificaron a la gente y a grupos específicos y contornearon procedimientos judiciales y las pautas para manejarlas.

Aunque todas las fuerzas que ocupaban habían convenido en la iniciativa, los métodos utilizaron para el denazification y la intensidad con la cual fueron aplicados diferenció entre las zonas de la ocupación.

Denazification también refiere al retiro de los símbolos físicos del régimen nazi. Por ejemplo, en 1957 el gobierno alemán reeditó la Segunda Guerra Mundial Cruz del hierro medallas sin swastika en el centro.

Uso en las zonas aliadas de la ocupación

Zona americana

Jefes de personal comunes el directorio 1067 los E.E.U.U. dirigidos General Dwight D. Eisenhower' política de s del denazification.

Estados Unidos denazification inicialmente perseguido en sin embargo confiada una manera burocrática. Cinco categorías fueron establecidas para identificar cualquier persona sobre la edad de 18 que residían en LOS E.E.U.U. zona de la ocupación: delincuentes importantes, delincuentes, pocos delincuentes, seguidores, y personas exonerated. En última instancia, la intención era la “re-educación” de la gente alemana.

Un informe del instituto en la Re-educación de los países del eje recomendó en junio de 1945: “Solamente una autoridad a largo plazo inflexible de la ocupación podrá conducir a los alemanes a una revisión fundamental de su filosofía política reciente.” El 15 de enero de 1946, sin embargo, un informe del gobierno militar (clasificado como restricto) indicado: “El actual procedimiento no puede en la práctica alcanzar un número substancial de las personas que apoyaron o asistieron a Nazis.” Por lo tanto, encendido 1 de abril, una ley especial transfirió la responsabilidad del proceso del denazification a la administración alemana que estableció 545 cortes civiles (alemán: Spruchkammern) para supervisar 900.000 casos. Antes de 1948, sin embargo, con Guerra fría las atenciones claramente en marcha, americanas fueron dirigidas cada vez más a la amenaza del Bloque del este; los casos restantes fueron intentados con procedimientos sumarios que hora escasa dejada de investigar a fondo haber acusado, de modo que muchos de los juicios de este período tengan valor judicial cuestionable. Por ejemplo, por 1952 miembros de SS como Otto Skorzeny podría estar formalmente declarado el “entnazifiziert” (denazified) en absentia de un tablero de arbitraje alemán del gobierno y sin ninguna prueba que éste era verdad. La tarea delicada de distinguir ésos verdaderamente complicit en o responsables de actividades nazis de los “seguidores meros” hizo el trabajo de las cortes con todo más difícil. LOS E.E.U.U. Presidente Harry S. Truman referido a este problema en la justificación para que su denegación alivie el hambre inducida de la cual la población alemana sufrió: “aunque todos los alemanes no pudieron ser culpables para la guerra, sería demasiado difícil intentar seleccionar para un tratamiento mejor a los que no tenían nada hacer con el régimen nazi y sus crímenes.” [1] Denazification de entonces encendido fue supervisado por los ministros alemanes especiales, como Demócrata social Gottlob Kamm adentro Baden-wurttemberg, con la ayuda de los E.E.U.U. fuerzas de la ocupación.

Mientras que son judiciales los esfuerzos fueron entregados a las autoridades alemanas, los E.E.U.U. El ejército continuó sus esfuerzos de denazify Alemania con el control de medios alemanes. División de control de la información de LOS E.E.U.U. Ejército había tomado antes del julio de 1946 el control de 37 periódicos alemanes, de 6 estaciones de radio, de 314 teatros, de 642 cines, de 101 compartimientos, de 237 editores del libro, de 7.384 distribuidores del libro y de impresoras.[1] Su misión principal era democratización pero la parte de la agenda era también la prohibición en cualquier crítica de las fuerzas aliadas de la ocupación.[2]. Además, el 13 de mayo de 1946 el consejo aliado del control publicó un directorio para la incautación en todos los medios que podrían contribuir al Nazism o al militarismo. Por consiguiente una lista fue elaborada sobre de 30.000 títulos del libro, extendiéndose de los libros de textos de la escuela a la poesía, que ahora fueron prohibidos. Todas las copias de libros en la lista fueron confiscadas y destruidas; la posesión de un libro en la lista fue hecha una ofensa castigable. (Véase también Censura en la República Federal de Alemania)

Por principios de 1947, sostenían a 90.000 Nazis adentro campos de concentración, otros 1.900.000 fueron prohibidos para trabajar como todo menos trabajadores manuales.[2]

Zona soviética

El abandono del denazification riguroso en el oeste se convirtió en un tema importante de Al este alemán propaganda del gobierno, que demandó a menudo que De la R.F. Alemana el gobierno no era nada sino una extensión del viejo Nazi régimen. Tales alegaciones aparecieron con frecuencia en el funcionario Partido socialista de la unidad de Alemania periódico, Neues Deutschland. 1953 alborotos del 17 de junio en Berlín fueron culpados oficialmente en nazi provocateurs de los agentes de Berlín occidental, que Neues Deutschland alegado entonces trabajaban en colaboración con el gobierno occidental.

Pared de Berlín oficialmente fue llamado Antifaschistischer Schutzwall (“Pared Contra-Fascista de la seguridad”) por el gobierno alemán del este, y aparentemente fue construido para proteger a sociedad alemana del este contra las actividades de Nazis en Berlín occidental.

Zonas francesas y británicas

Francés y Británico tomó un acercamiento medido y se centró sobre todo en un retiro de la élite, más bien que de la búsqueda de todo el los que colaboraron con el régimen.

Implicaciones para los estados alemanes futuros

La cultura del denazification influenció fuertemente a consejo parlamentario cargado con la elaboración de una constitución para esas zonas de la ocupación que se convirtieron República Federal de Alemania. Esta constitución, llamada Grundgesetz (“Ley orgánica”), fue concluido el 8 de mayo de 1949, ratificado el 23 de mayo, y entró en el efecto el día siguiente. Esta fecha marca con eficacia la fundación del República Federal de Alemania.

Esfuerzos de terminar la ayuda para el Nazism entre la población alemana

“En 1945 había un aliado consenso-que no más existir-en la doctrina de la culpabilidad colectiva, esa todos los alemanes compartieron la culpa no sólo para la guerra pero para las atrocidades nazis también.”[3]

Declaraciones hechas por los Británicos y los E.E.U.U. gobiernos, antes de que e inmediatamente después de la entrega de Alemania, indique que la nación alemana en su totalidad debía ser considerada responsable de las acciones del régimen nazi, usando a menudo los términos “culpabilidad colectiva”, y “responsabilidad colectiva.”[4] A tal efecto, como los aliados comenzaron sus esfuerzos de la posguerra del denazification, División de la guerra psicologica de SHAEF (Las jefaturas supremas aliaron la fuerza expedicionaria) emprendió una campaña psicologica de la propaganda con el fin de desarrollar un sentido alemán de la responsabilidad colectiva.[5] El grupo de control de las relaciones públicas y de los servicios informativos del elemento británico de la Comisión aliada del control comenzó en 1945 a publicar directorios a los oficiales a cargo de producir los periódicos y las difusiones de la radio para que la población alemana acentúe “la responsabilidad moral de todos los alemanes de crímenes nazis.”[6] Semejantemente, entre los E.E.U.U. las autoridades, tal sentido de la culpabilidad colectiva “eran consideradas un requisito previo a cualquier educación a largo plazo de la gente alemana.”[7]

Usando la prensa alemana, que estaba bajo control aliado, así como los carteles y los folletos, un programa conociendo a los alemanes ordinarios con qué tenían ocurrir en los campos de concentración fue conducido. Un número de películas que demostraban los campos de concentración fueron hechas y defendidas al público alemán, tal como “dado Todesmuhlen”, lanzado en los E.E.U.U. divida en zonas en enero de 1946, y “No. de la película del verdugón im. 5 " en junio de 1945. Una película que nunca era deuda acabada retrasa en parte y la existencia de las otras películas eran “memoria de los campos,” el objeto de los cuales “era sacudarir y humilla a alemanes y prueba a ellos más allá de cualquier desafío posible que estos crímenes alemanes contra humanidad fueron confiados y que la gente alemana -- y no apenas los Nazis y los SS -- responsabilidad del alesaje.”[8]Inmediatamente sobre la liberación de los campos de concentración forzaron a muchos civiles alemanes ver las condiciones en los campos, enterrar los cadáveres de la descomposición y exhume masa-sepulcros.[9] En la amenaza de la muerte o el retiro de los civiles del alimento fueron forzados para proporcionar sus pertenencia a los internos anteriores del campo de concentración[10]

A pesar de esas campañas la ayuda para el Nazism y el genocidio entre la población alemana continuaron existiendo cierto grado.

  • Una mayoría en los años 1945-49 creyó socialismo nacional para haber sido una buena idea, aplicada gravemente.
  • En 1946 60% de alemanes dijo que los ensayos de Nuremberg habían sido injustos.
  • En 1946 37% en los E.E.U.U. la zona de la ocupación dijo sobre el Holocaust que “la exterminación de los judíos y los postes y otros no-Aryans era necesaria para la seguridad de alemanes”.
  • En 1946 1 en 3 en los E.E.U.U. la zona de la ocupación dijo que los judíos no deben tener las mismas derechas que ésas que pertenecen a la raza Aryan
  • En 1950 1 en 3 dijo que los ensayos de Nuremberg habían sido injustos.
  • En 1952 37% dichos Alemania era mejor apagado sin los judíos.
  • En 1952 25% tenía una buena opinión de Hitler.

El radical se fue en Alemania durante el 1960s-70s y las alegaciones nazis

Porque Guerra fría había acortado el proceso del denazification en los grupos izquierdistas radicales del oeste, ciertos tales como Facción roja del ejército justificó su uso de la violencia contra De la R.F. Alemana gobierno y sociedad basados en la discusión que el establecimiento de la R.F. Alemana había beneficiado a partir del período nazi, y que seguía siendo en gran parte nazi en perspectiva. Precisaron que muchos Nazis anteriores llevaron a cabo los postes del gobierno, mientras que Partido comunista alemán era ilegal. Discutieron el “qué usted hizo en la guerra, papá?” no era una pregunta que muchos de los líderes de la generación que luchó la Segunda Guerra Mundial y prosperó en el de la posguerra “Wirtschaftswunder“(Milagro económico alemán) animó a sus niños que pidieran.

Una de las justificaciones principales que la facción roja del ejército dio en 1977 para la matanza Hanns-Martin Schleyer, Presidente de la asociación de los patrones alemanes y percibido como una del más de gran alcance industriales en República Federal de Alemania, era que como miembro anterior de los SS él era parte de una red informal de Ex-Nazis quién todavía tenía gran poder económico e influencia política en Alemania.

Hoy

La última confesión del escritor alemán famoso Hierba de Günter, percibido por muchos como protagonista “de la conciencia moral de la nación”, ese él era un miembro del Waffen SS recordó a público alemán que, aún más de sesenta años después del Tercer Reich había sido destruido, calidad de miembro en organizaciones nazis sigue siendo una edición del tabú en discurso público. Es estadístico muy altamente probable que haya muchos más alemanes de la generación de las hierbas (también llamada “Flakhelfer- Generación ") con las biografías no desemejante el suyo, que tienen limpio nunca en ese entonces venida sobre su implicación.[3]

Denazification en otros países

En la práctica, el denazification no fue limitado a Alemania y a Austria; en cada país europeo con un nazi vigoroso o Fascista las medidas del partido de denazification fueron realizadas. En Francia el proceso fue llamado légale del épuration (“limpiamiento legal”). Prisioneros de guerra fueron sostenidos en la detención en países aliados también conforme a calificaciones del denazification antes de su repatriación.

Denazification también fue practicado en muchos países que bajaron a la ocupación alemana, incluyendo Bélgica, Noruega, Grecia o Yugoslavia, porque los regímenes Nazi-sostenidos de la marioneta habían sido establecidos en estos países con la ayuda de collaborationists locales. En Grecia, por ejemplo, las cortes especiales de colaboradores fueron creadas después de 1945 para intentar a individuos anteriores del collaborationist. El Griego tres el quisling condenaron y fueron condenados a los primeros ministros, por ejemplo, al encarcelamiento de la muerte o de la vida. Otros collaborationists después de que el retiro alemán experimentara la represión y la humillación del público, además de ser intentado (sobre todo en cargas de la traición). Alguna Grecia izquierda, otras participó en la guerra civil que sobrevino, luchando para un u otro lado. El término “quisling” es en sí mismo una encarnación de los esfuerzos-demonizing noruegos del denazification el más prominente de los individuos antes de quienes participe en actividades nazis partisanas o durante la guerra. Vidkun Quisling era sí mismo tiró después de ser condenado a la muerte para la alta traición.

Notas

  1. ^ Steven Bela Vardy y T. Caza Tooley, eds. Limpiamiento étnico en el Vigésimo-Siglo Europa ISBN 0-88033-995-0. subdivisión de Richard Dominic Wiggers, “los Estados Unidos y la denegación para alimentar a civiles alemanes después página de la Segunda Guerra Mundial”. 281
  2. ^ Lanzamiento de prensa de la aspiradora de Herberto de Economic Mission del presidente a Alemania y a Austria, No. del informe. 1: Requisitos alemanes de la agricultura y del alimento, 28 de febrero de 1947. página. 2
  3. ^ Karen Margolis: ¿Quién no era un nazi?

Vea también

Lectura adicional

  • Hentschel, Klaus con Ana M. Hentschel como traductor Las consecuencias mentales: La mentalidad de los físicos alemanes 1945 - 1949 (Oxford, 2007) ISBN 978-0-19-920566-0

Acoplamientos externos

  • [11] LOS E.E.U.U. GOBIERNO MILITAR Y EL ESTABLECIMIENTO DE LA REFORMA DEMOCRÁTICA,

FEDERALISMO, Y CONSTITUTIONALISM DURANTE LA OCUPACIÓN DE BAVIERA, 1945-47

The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence

 
Custom Search