Top 10 de los artículos

YouTube
Gmail
Goole
GayRomeo
Números chinos
Números romanos
Orkut
Costco
Sistema porta hepático
El mundo Factbook

News:

Justicia criminal

Justicia criminal es el sistema de prácticas, y las organizaciones, usadas por los gobiernos nacionales y locales, dirigidos en mantener control social, disuada y crimen que controla, y sanción de los que violan leyes con penas criminales. Las agencias primarias cargaron con estas responsabilidades son aplicación de ley (policía y los querellantes), cortes, los abogados de defensa y las cárceles y las prisiones locales que administran los procedimientos para la detención, cargar, el juicio y el castigo de ésos encontraron culpable. Al procesar acusado a través del sistema criminal de la justicia, el gobierno debe guardar en el marco de los leyes que protegen las derechas individuales. La búsqueda de la justicia criminal es, como todas las formas de “justicia, ““imparcialidad” o “proceso,” esencialmente la búsqueda del ideal. A través de la historia, la justicia criminal ha adquirido muchas diversas formas que reflejan a menudo los mores culturales de la sociedad.

Contenido

Metas

En Estados Unidos, la política criminal de la justicia ha sido dirigida por Commission 1967 del presidente en la aplicación de ley y la administración de la justicia, que publicó un informe tierra-que se rompía “el desafío del crimen en una sociedad libre.” Este informe hizo más de 200 recomendaciones como parte de un acercamiento comprensivo hacia la prevención y luchar del crimen. Algunas de esas recomendaciones encontraron su manera en Control Omnibus del crimen y acto seguro de las calles de 1968. La Comisión abogó los “sistemas” se acerca a la justicia criminal, con la coordinación mejorada entre la aplicación de ley, a las cortes, y a las agencias correccionales.[1] Commission del presidente definió el sistema criminal de la justicia como los medios para que la sociedad “hacen cumplir los estándares de la conducta necesarios proteja a los individuos y a comunidad.”[2]

El sistema criminal de la justicia adentro Inglaterra y País de Gales las punterías “reducen crimen trayendo más ofensas a la justicia, y a la confianza pública del aumento que el sistema es justo y entregará para el ciudadano observante de la ley.”[3] En Canadá, el sistema criminal de la justicia apunta balancear las metas del control y de la prevención del crimen, y la justicia (equidad, imparcialidad, protección de las derechas individuales).[4] En Suecia, la meta overarching para el sistema criminal de la justicia es reducir crimen y aumentar la seguridad de la gente.[3]

Ley

Ley[5] es un sistema de las reglas hechas cumplir generalmente a través de un sistema de instituciones. El propósito de la ley es proporcionar un sistema de las reglas objetivo para la conducta que gobierna y la orden que mantiene en una sociedad.

La más vieja ley codificada sabida es Código de Hammurabi, que era el circa establecido 1760 A.C. en Mesopotamia antiguo. A través de la historia los leyes han sido dados abajo por muchas diversas organizaciones. En antiguo Roma por ejemplo, los leyes tuvieron que ser votados encendido por a Senado antes de tomar efecto. A través de Oscuro y Edades medias los leyes fueron creados o suprimidos a menudo según el capricho de la nobleza predominante. En diversas partes del mundo, la ley se podía establecer cerca filósofos o religión. En el mundo moderno, los leyes son creados y hechos cumplir típicamente por gobiernos. Estos leyes codificados pueden coexistir con o contradecir otras formas de control social, tales como proscripciones religiosas, las reglas y el ética profesional, o los mores y los costumbres culturales de una sociedad.

Dentro del reino de la ley codificada, hay generalmente dos formas de ley a las cuales las cortes se refieren. Leyes civiles son las reglas y las regulaciones que gobiernan transacciones y agravios entre los ciudadanos individuales. Derecho penal se trata a acciones cuáles son peligrosos o dañosos a la sociedad en su totalidad, en quien el procesamiento es perseguido no por un individuo sino algo por el estado. El propósito del derecho penal es proporcionar la definición específica de qué constituye un crimen y prescribir los castigos para confiar tal crimen. Ningún derecho penal puede ser válido a menos que incluya ambos factores. El tema de la justicia criminal, por supuesto, se refiere sobre todo a la aplicación del derecho penal.

Sistema criminal de la justicia

El sistema criminal de la justicia consiste en aplicación de ley (policía), cortes, querellantes, abogados de defensa y correcciones. Las agencias criminales de la justicia se piensan para funcionar dentro de regla de la ley.

El limpiar

Artículo principal: Policía

El primer contacto delincuente tiene con la justicia criminal que el sistema está generalmente con policía (o aplicación de ley) quiénes investigan y hacen detención. Autorizan al policía o las agencias y a los oficiales de la aplicación de ley para utilizar la fuerza y otras formas de coerción legal y de medios legales de efectuar orden pública y social. El término es lo más comúnmente posible asociado con departamentos del policía de a estado eso se autoriza a ejercitar energía del policía de ese estado dentro de un área legal o territorial definida de la responsabilidad. La palabra viene de Latino politia (“administración civil”), que sí mismo deriva de Griego antiguo πόλις, para polis (“ciudad”).[6] La primera fuerza del policía comparable al policía actual fue establecida en 1667 debajo de rey Louis XIV en Francia, aunque el policía moderno remonta generalmente sus orígenes al establecimiento 1800 del Policía marina en Londres, Policía de Glasgow, y Napoleonic policía de París.[7][8][9]

La noción que limpia se refiere sobre todo a hacer cumplir derecho penal fue popularizado en los años 30 con la subida de Oficina de la investigación federal como el preeminente “agencia de la aplicación de ley“en Estados Unidos; esto, sin embargo, ha constituido solamente una porción pequeña de limpiar actividad.[10] El limpiar ha incluido un arsenal de actividades en diversos contextos, pero los predominantes se refieren a mantenimiento de la orden y la disposición de servicios.[11]

Cortes

cortes sirva como el lugar en donde en conflictos entonces se colocan y se administra la justicia. Con respecto a justicia criminal, hay un número de gente crítica en cualquier ajuste de la corte. Éstos incluyen juez, querellante, y abogado de defensa. El juez, o el magistrado, es una persona que deben estar bien informada en la ley, y que función es administrar objetivo los procesos jurídicos y ofrezca una decisión final para disponer de una caja.

En América y un número creciente de naciones, culpabilidad o la inocencia se decide con sistema adversarial. En este sistema, dos partidos quieren ambo oferta su versión de acontecimientos y discuta su caso antes de que la corte (a veces antes de que un juez o un panel de jueces, a veces ante un jurado). El caso se debe decidir a favor de las ofertas del partido la mayoría del sonido y de la discusión que obliga basados en la ley en relación a los hechos del caso.

El querellante es abogado quién trae cargas contra un individuo o una corporación. Es el deber del querellante para explicar a la corte qué crimen fue confiado y al detalle qué evidencia se ha encontrado que incrimina acusado. El querellante no debe ser confundido con a demandante o consejos del demandante. Aunque ambos sirven la función de traer una queja antes de la corte, el querellante es criado del estado que hace acusaciones a nombre del estado en procedimientos criminales, mientras que el demandante es el partido que se queja en procedimientos civiles.

De los consejos del abogado de defensa acusado en el proceso legal, los resultados probables para haber acusado y sugiere estrategias. Haber acusado, no el abogado, tiene la derecha de tomar decisiones finales con respecto a un número de puntos del fundamental, incluyendo si atestiguar, y aceptar una oferta de la súplica o exigir un ensayo del jurado en casos apropiados. Es el deber del abogado de defensa para representar los intereses del cliente, de las ediciones procesales y evidentiary del aumento, y celebra el procesamiento a su carga de probar culpabilidad más allá de una duda razonable. Los consejos de defensa pueden desafiar la evidencia presentada por el procesamiento o presentar evidencia justificativa y discutir a nombre de su cliente. En el ensayo, el abogado de defensa puede procurar a la oferta a refutación a las acusaciones del querellante.

En América moderna, dan derecho una persona acusada a un abogado de defensa gobierno-pagado si él o ella está en el peligro de perder su libertad. Los que no pueden permitirse a un abogado privado pueden ser proporcionados uno por el estado. Históricamente, sin embargo, la derecha a un abogado de defensa no ha sido siempre universal. Por ejemplo, adentro Tudor Inglaterra criminales acusados de traición no fueron permitidos para ofrecer discusiones en su defensa. En muchas jurisdicciones, correcto a un abogado designado, si acusado no está en el peligro de perder su libertad.

La determinación final de la culpabilidad o de la inocencia es hecha típicamente por los terceros, que se suponen para ser disinterested. Esta función se puede realizar por un juez, un panel de jueces, o a jurado panel integrado por ciudadanos imparciales. Este proceso varía dependiendo de los leyes de la jurisdicción específica. En algunos lugares el panel (sea jueces o un jurado) se requiere para publicar una decisión unánime, mientras que en otras solamente una mayoría voto se requiere. En América, este proceso depende del estado, del nivel de la corte, e incluso de acuerdos entre los partidos de procesamiento y que defienden. Otras naciones no utilizan a jurados en todos, o confíe en autoridades teológicas o militares para publicar veredictos.

Algunas cajas se pueden disponer sin la necesidad de un ensayo. De hecho, la mayoría extensa es. Si acusado confiesa su culpabilidad, un proceso más corto puede ser empleado y un juicio se puede rendir más rápidamente. Algunas naciones, tales como América, permiten el estipular de la súplica en cuál aboga por acusado culpable, del nolo el contendre o no culpable, y puede aceptar un programa de la diversión o un castigo reducido, donde está débil el caso del procesamiento o a cambio de la cooperación del acusado contra la gente. Esta oración reducida es a veces una recompensa por ahorrar el estado el costo de un ensayo formal. Muchas naciones no permiten el uso de la súplica que estipula, creyendo que fuerza a gente inocente para abogar por culpable en un intento por evitar un castigo áspero.

El proceso de ensayo entero, lo que el país, es cargado con problemas y conforme a crítica. Diagonal y discriminación forme una amenaza omnipresente a una decisión objetiva. Cualesquiera prejudicar de parte de los abogados, el juez, o los miembros del jurado amenaza destruir la credibilidad de la corte. Alguna gente discute que las reglas a menudo Byzantine que gobiernan conducta y procesos de la sala de tribunal restrinjan la capacidad de un laico de participar, esencialmente reduciendo el proceso legal a una batalla entre los abogados. En este caso, la crítica es que la decisión está basada menos en justicia sana y más en la elocuencia del abogado y carisma. Esto es un problema particular cuando el abogado se realiza en una manera inferior al nivel normal. El proceso del jurado es otra área de la crítica frecuente, pues hay pocos mecanismos a guardar contra el juicio o la incompetencia pobre de parte de los miembros del jurado del laico.

Correcciones

Los delincuentes entonces turned over a correccional autoridades, del sistema judicial después de que acusado se haya encontrado culpable. Como el resto de los aspectos de la justicia criminal, la administración del castigo ha tomado muchas diversas formas a través de la historia. A principios de, cuando las civilizaciones carecieron los recursos necesarios para construir y para mantener prisiones, exilio y ejecución eran las formas primarias de castigo. Históricamente vergüenza castigos y desmembración también se han utilizado como formas de censura.

La forma visible de castigo en la era moderna es lo más público posible prisión. Las prisiones pueden servir como centros de la detención para los presos después de ensayo. Para la contención de las cárceles acusadas se utilizan. Las prisiones tempranas fueron utilizadas sobre todo para secuestrar a criminales y el pequeño pensamiento fue dado a las condiciones vivas dentro de sus paredes. En América, Quaker el movimiento se acredita comúnmente con establecer la idea que las prisiones se deben utilizar para reformar a criminales. Esto poder también visto como momento crítico en el discusión con respecto al propósito del castigo.

El castigo (bajo la forma de tiempo de la prisión) puede servir una variedad de propósitos. Primero, y lo más obviamente posible, el encarcelamiento de criminales los quita de la población en general e inhibe su capacidad de perpetrar otros crímenes. Muchas sociedades también ven términos de la prisión como forma de venganza o la recompensa, y cualquier daño o malestar que el preso sufra es “reembolso” para el daño causaron a sus víctimas. Una nueva meta de los castigos de la prisión es ofrecer a criminales una ocasión de ser rehabilitado. Muchas prisiones modernas ofrecen enseñar o el trabajo que entrena a los presos mientras que una ocasión de aprender una vocación y de tal modo de ganar una vida legítima cuando se vuelven a la sociedad. Las instituciones religiosas también tienen una presencia en muchas prisiones, con la meta del ética de enseñanza y de inculcar un sentido de la moralidad en los presos.

Hay numeroso otras formas de castigo que sean de uso general en la conjunción o en lugar de términos de la prisión. Monetario multas es una de las más viejas formas de castigo todavía usadas hoy. Estas multas se pueden pagar al estado o a las víctimas como forma de reparación. Libertad condicional y detención de la casa están también las sanciones que intentan limitar la movilidad y sus oportunidades de una persona de confiar crímenes sin realmente ponerlos en un ajuste de la prisión. Muchas jurisdicciones pueden requerir una cierta forma de servicio público como forma de reparaciones para pocas ofensas.

Ejecución o castigo capital todavía se utiliza alrededor del mundo. Su uso es uno de los aspectos lo más pesadamente posible discutidos del sistema criminal de la justicia. Algunas sociedades están dispuestas a utilizar ejecuciones como forma de control político, o para los misdeeds relativamente de menor importancia. Otras sociedades reservan la ejecución para solamente las ofensas más siniestras y más brutales. Otros todavía han proscrito la práctica enteramente, creyendo el uso de la ejecución de ser excesivamente crueles o hypocritical.

Disciplina académica

La justicia criminal es distinta del campo de criminology, que implica el estudio del crimen como los fenómenos sociales, las causas del crimen, comportamiento criminal, y otros aspectos del crimen. La justicia criminal emergió como disciplina académica en los años 20, comenzando con Berkeley policía principal Agosto Vollmer quién estableció un programa criminal de la justicia en Universidad de California, Berkeley en 1916.[12] El trabajo de Vollmer fue continuado por su estudiante, O.W. Wilson, que condujo los esfuerzos professionalize limpiar y reducen corrupción. Otros programas fueron establecidos en los Estados Unidos en Universidad de Indiana, Universidad de estado de Michigan, Universidad de estado del San Jose, y Universidad de Washington.[13] En fecha 1950, estimaban a los estudiantes criminales de la justicia para numerar menos de 1.000.[la citación necesitó] Hasta los años 60, el foco primario de la justicia criminal en los Estados Unidos estaba en ciencia el limpiar y del policía.

A través de los años 60 y de los años 70, las tarifas de crimen se elevaron y las ediciones sociales tomaron la etapa de centro en el ojo público. Un número de nuevos leyes y estudios se centraron recursos federales en investigar nuevos acercamientos al control del crimen. Tribunal Supremo, bajo dirección de Earl Warren, publicado una serie de actos que redefinieron las derechas del ciudadano y substancialmente alterado las energías y las responsabilidades del policía y de las cortes. La era de las derechas civiles ofrecida desafíos legales y éticos significativos al status quo.

En los últimos años 60, con el establecimiento del Administración de la ayuda de la aplicación de ley (LEAA) y cambios policiales asociados que resultaron con Control Omnibus del crimen y acto seguro de las calles de 1968. El LEAA proporcionó concesiones para la investigación del criminology, centrándose en aspectos sociales del crimen. Por los años 70, había 729 programas académicos en criminology y justicia criminal en los Estados Unidos.[13] En gran parte los gracias al programa de la educación de la aplicación de ley, los estudiantes criminales de la justicia numeraron sobre 100.000 antes de 1975. En un cierto plazo, los eruditos de la justicia criminal comenzaron a incluir criminology, sociología, y psicología, entre otros, proporcionar una vista más comprensiva del sistema criminal de la justicia y de las causas de la raíz del crimen. Los estudios criminales de la justicia ahora combinan las habilidades que limpian prácticas y técnicas con un estudio de la desvianza social en su totalidad.

Historia

Artículo principal: Historia de la justicia criminal

El sistema criminal moderno de la justicia se ha desarrollado desde entonces antiguo épocas, con las nuevas formas de castigo, agregado las derechas para delincuentes y víctimas, y el limpiar reformas. Estos progresos han reflejado cambiar costumbres, ideales políticos, y condiciones económicas. En épocas antiguas con las edades medias, exilio era una forma común de castigo. Durante Edades medias, pago a la víctima (o su), conocida como wergild, era otro castigo común, incluyendo para los crímenes violentos. Para las que no podrían producir comprar su salida del castigo, las penas ásperas incluyeron varias formas de castigo corporal. Éstos incluyeron mutilación, el calificar, y el azotar, así como ejecución.

Sin embargo una prisión, Le Stinche, existido desde el 14to siglo adentro Florencia, Italia,[14] encarcelamiento no era ampliamente utilizado hasta el diecinueveavo siglo. La reforma correccional en los Estados Unidos primero fue iniciada cerca Guillermo Penn, hacia el final del 17mo siglo. Por una época, Pennsylvaniael 'código criminal de s fue revisado para prohibir tortura y otras formas de castigo cruel, con cárceles y prisiones substituir el castigo corporal. Estas reformas fueron invertidas, sobre la muerte de Penn en 1718. Bajo presión de un grupo de Quakers, estas reformas fueron restablecidas en Pennsylvania hacia el final del décimo octavo siglo, y conducidas a una gota marcada en la tarifa de crimen de Pennsylvania. Prensa de la universidad del =Oxford |date=2002}}< /ref> y Patrick Colquhoun, Henrio Fielding y otros condujeron reformas significativas durante el último décimo octavo y temprano los diecinueveavo siglos.[15]

Policía moderno

El primer moderno el policía fuerza se dice comúnmente ser Londres Policía metropolitana, establecido en 1829 por el sir Cáscara de Roberto, que promovió preventivo papel del policía como impedimento a urbano crimen y desorden.[16] En los Estados Unidos, los departamentos del policía primero fueron establecidos adentro Boston en 1838, y New York City en 1844. A principios de, a la comunidad no respetó al policía, como corrupción era desenfrenado.

En los años 20, conducidos cerca Berkeley, California jefe del policía, Agosto Vollmer y O.W. Wilson, el policía comenzó professionalize, adopta nuevas tecnologías, y pone énfasis en calificaciones del entrenamiento y del profesional de nuevos hires. A pesar de tales reformas, las agencias del policía fueron conducidas por los líderes altamente autocráticos, y seguía siendo un carencia del respecto entre el policía y la comunidad. Después de malestar urbano en los años 60, el policía puso más énfasis en relaciones de la comunidad, reformas decretadas tales como diversidad creciente en emplear, y muchas agencias del policía adoptadas el limpiar de la comunidad estrategias.

En los años 90, CompStat fue convertido por Departamento del policía de Nueva York como sistema información-basado para seguir y el traz patrones y tendencias del crimen, y llevar a cabo a policía responsable de ocuparse de problemas del crimen. CompStat se ha replegado desde entonces en departamentos del policía a través de los Estados Unidos y alrededor del mundo, con el limpiar orientado en los problemas, el limpiar inteligencia-conducido, y otro información-condujo limpiar las estrategias también adoptadas.

Referencias

  1. ^ Walker, Samuel (1992). “Orígenes del paradigma criminal contemporáneo de la justicia: La encuesta sobre americana la fundación de la barra, 1953-1969 ". Justicia trimestral 9(1). 
  2. ^ Commission de presidente en la aplicación de ley y la administración de Justice (1967). El desafío del crimen en una sociedad libre. LOS E.E.U.U. Oficina de impresión del gobierno. 
  3. ^ a b Justicia criminal - punterías y objetivos. Consultas ejecutivas escocesas.
  4. ^ Schmolka, Vicki. Principios para dirigir reforma del derecho penal. Ministerio de Justicia, gobierno de Canadá.
  5. ^ De Viejo inglés lagu “algo colocado o fijado”; legal viene de Latino legalis, de lex “ley,” “estatuto” (Ley, Diccionario en línea del Etymology; Legal, Diccionario en línea de Mirriam-Webster)
  6. ^ policía. Diccionario en línea del Etymology. Recuperado encendido 2007-02-08.
  7. ^ Dinsmor, Alastair (invierno 2003). Pioneros del policía de Glasgow. Las noticias de Scotia. Recuperado encendido 2007-01-10.
  8. ^ Historia. Unidad de ayuda marina. Policía metropolitana. Recuperado encendido 2007-02-10.
  9. ^ La Lieutenance Générale de Police. American National Standard de los ses 200 del fête de La Préfecture de Police Juillet 1800 - Juillet 2000. DES Parisiens del servicio del au de La Préfecture de Police.
  10. ^ Walker, Samuel (1977). Una historia crítica de la reforma del policía: La aparición del profesionalismo. Lexington, TA: Libros de Lexington, 143. ISBN. 
  11. ^ Neocleous, marca (2004). Orden social que fabrica: Una historia crítica de la energía del policía. Londres: Prensa de Pluto, 93-94. ISBN. 
  12. ^ "El más fino del más fino“, Compartimiento de TIEMPO, 18 de febrero de 1966. 
  13. ^ a b Savelsberg, Joachim J., Lara L. Cleveland, Ryan D. Rey (el junio de 2004). “Ambientes institucionales y trabajo de estudiante: Criminology americano, 1951-1993 ". Fuerzas sociales 82(4): p1275-1302. 
  14. ^ Wolfgang, Marvin (1990). “Crimen y castigo en el renacimiento Florencia”. Diario del derecho penal y de Criminology 81: 567-84. doi:10.2307/1143848. 
  15. ^ Garland, David (2002). “De crímenes y de criminales”, en Maguire, Mike, Rod Morgan, Roberto Reiner: El manual de Criminology, 3ro edición de Oxford. Prensa de la universidad de Oxford, P. 20. 
  16. ^ Brodeur, Jean-Paul; Eds., Kevin R. E. McCormick y Livy A. Visano (1992). El” alto limpiar y el limpiar del punto bajo: Observaciones sobre limpiar de actividades políticas, el” limpiar que entiende. Toronto: Prensa de los eruditos canadienses', 284-285, 295. ISBN. 

Lectura adicional

  • Justicia criminal: Corriente principal y contracorrientes. Juan Randolph más lleno. 2005. Prentice Pasillo. Río superior de la silla de montar, NJ.
  • Crimen y castigo en América. Volumen 1. Richard C. Hanes y Sharon M. Hanes. 2005. Vendaval de Thomas. Colinas de Farmington, MI
  • Justicia popular: Una historia de la justicia criminal americana. Walker de Samuel. 1980. Prensa de la universidad de Oxford, inc. Nueva York, NY.
  • Crimen y castigo en historia americana. Lorenzo M. Friedman. 1993. Libros básicos. Nueva York, NY.
  • El sistema que emerge del derecho penal internacional: Progresos en la codificación y la puesta en práctica, Lyal S. Sunga. 1997. Ley de Kluwer internacional. La Haya, los Países Bajos.

Acoplamientos externos

The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence

 
Custom Search