Página principal › Índice multilingüe del archivo › Estadística del crimen

 Top 10 de los artículos YouTube Gmail Goole GayRomeo Números chinos Números romanos Orkut Costco Sistema porta hepático El mundo Factbook

News:

Estadística del crimen

Estadística del crimen tentativa de proporcionar a estadístico medida del nivel, o de la cantidad, de crimen eso es frecuente en sociedades. Dado que el crimen, por la definición, es una actividad ilegal, cada manera de medirla es probable ser inexacta.

Hay muchas formas de crimen que mide, incluyendo encuestas sobre la casa u hospital o del seguro los expedientes de la comprobación, pero el término “estadística del crimen” refiere generalmente a las figuras compiladas por Policía y agencias similares de la aplicación de ley. Sin embargo, es bien sabido que muchos si no la mayoría de las ofensas no están divulgados al policía, y los cambios en procedimientos del policía pueden tener un impacto grande en cómo se categorizan tales crímenes divulgados. Esta es la razón por la cual los exámenes públicos se conducen a veces para estimar la cantidad de crimen no divulgada al policía y para comprobar niveles de persecución. Tales exámenes son generalmente más confiables en el abastecimiento de tendencias confiables en un cierto plazo, pero abarcan raramente todo el crimen (eg. los exámenes separados se requieren para medir crimen al por menor tal como robar en tiendas, a diferencia de crimen contra el público), dan raramente la estadística local útil para la prevención o la aplicación local del crimen, no hacen caso a menudo de ofensas contra niños, y no cuentan a delincuentes traídos antes del sistema criminal de la justicia.

La estadística del crimen es recopilada y divulgada por muchos países y está de interés a varias organizaciones internacionales, incluyendo Interpol y Naciones Unidas. Las agencias de la aplicación de ley en algunos países, tales como el FBI en los Estados Unidos y el Ministerio del Interior en Inglaterra y País de Gales, publican índices del crimen, que son compilaciones de la estadística para los varios tipos de crimen.

La estadística se recoge generalmente encendido

• Ofensas - aberturas de la ley
• Delincuentes - los que confían ofensas
• Víctimas - las contra quienes se ofenden

Porque los leyes varían entre las jurisdicciones, comparando estadística del crimen en medio, e igualan dentro, los países pueden ser difíciles, igualan a veces problemático. Incluso las tendencias cabalmente internacionales pueden ser difíciles de interpretar autoritariamente. Investigación usando una serie de encuestas sobre la víctima en 18 países de Unión europea financiado por Comisión de las Comunidades Europeas ha divulgado (2005) que el nivel del crimen en Europa ha caído de nuevo a los niveles de 1990, y observa que los niveles del crimen común han demostrado tendencias que declinaban en los E.E.U.U., Canadá, Australia y otros países industrializados también. Los investigadores europeos dicen que un consenso general identifica el cambio demográfico como la causa principal para esta tendencia internacional. Sin embargo sugieren que “aumentara uso de prevención del crimen las medidas pueden de hecho ser el factor común detrás de la disminución universal cercana de niveles totales del crimen en el mundo occidental ", puesto que las disminuciones han sido las más pronunciadas de crimen de la característica y menos así pues, si en todos, en crímenes del contacto. ^[1][2][3]

Los índices del crimen se generan para analizar crimen estadística. La fuente más común de tal estadística es expedientes divulgados a policía. Los críticos no se sienten que los índices del crimen son particularmente útiles pues enumeran solamente divulgado crímenes. Esto hace difícil de saber si un “aumento del 10%” tiene cualquier significado verdadero. Una fuente alternativa de datos es encuesta sobre la persecución, conducido generalmente vía entrevistas anuales con las casas, que preguntan inquilinos si han sido la víctima del crimen. Los críticos observan eso exámenes sea generalmente no fiable, especialmente cuando implican discusiones de la actividad criminal. Las encuestas sobre las víctimas sin embargo proporcionan datos más confiables que el crimen registrado policía para los crímenes del volumen (o campo común). Los crímenes raros pero serios tales como homicidio intencional y los robos armados tienen frecuencias que sean demasiado bajas ser medidas exactamente por un examen. En vista de la seriedad de estos crímenes y del trabajo de la cantidad hecho en ellos, la estadística del policía es más exacta aquí, por lo menos en los países desarrollados.

Contenido 1 Prácticas de la grabación 2 Tarifa de crimen 3 Cuenta de reglas 4 Exámenes 5 Clasificación 6 Medidas 7 Notas 8 Lectura adicional 9 Vea también 10 Acoplamientos externos

Prácticas de la grabación

La estadística del crimen que registra prácticas varía, no sólo entre los países y las jurisdicciones pero a veces dentro de jurisdicciones e iguala entre dos oficiales individuales de la aplicación de ley que encuentran la misma situación. Porque muchos oficiales de la aplicación de ley tienen energías de la discreción, tienen la capacidad de afectar cuánto se registra el crimen basó en cómo registran sus actividades. Aun cuando un miembro del público puede divulgar un crimen a un oficial de la aplicación de ley, él no será contado a menos que ese crimen entonces se registre de una manera que permita que sea incorporado en la estadística del crimen. Por consiguiente, ofendiéndose, particularmente el ofenderse de menor importancia, se puede contar menos de la cuenta perceptiblemente en las situaciones donde sobrecargan a los oficiales de la aplicación de ley con el trabajo o no percibe ofenderse como digno de grabación. Altas categorías semejantemente ciertas del perfil del crimen pueden ser divulgadas bien cuando hay un incentivo (tal como un incentivo financiero o de funcionamiento) para que el oficial de la aplicación de ley haga tan.

Por ejemplo: Casi todo el ofenderse registrado del tráfico es divulgado por los oficiales de la aplicación de ley o por automático cámaras fotográficas de la seguridad de camino porque hay normalmente un proceso (provechoso) de la multa y de la colección de rédito a ir a través. Con todo es probable que el ofenderse muy pequeño del tráfico divulgado por el público haga su manera en estadística oficial debido a la dificultad en la continuación de estos informes.

Tarifa de crimen

Tarifa de crimen es a medida del índice de la ocurrencia de crímenes confiado en un área y un rato dados. Lo más comúnmente posible, se da la tarifa de crimen como el número de los crímenes confiados entre un número dado de personas. A menudo, el tipo de crimen se especifica exactamente. Así, una tarifa de crimen se pudo dar como el número de asesinatos (o violaciones, hurtos, etc.) por 100.000 personas por año dentro de una ciudad.

La tarifa de crimen es una estadística útil para muchos propósitos, tales como evaluación de la eficacia de las medidas preventivas del crimen o del pariente seguridad de un detalle ciudad o vecindad. La estadística de la tarifa de crimen es de uso general cerca políticos para abogar para o contra una política diseñó ocuparse de crimen.

El cálculo de las tarifas de crimen utiliza los datos de los cuales se obtiene cualquiera sistemas criminales de la justicia o del público exámenes. Las comparaciones entre los dos tipos de datos son problemáticas, y así que son comparaciones usando el mismo tipo de datos entre diferente jurisdicciones. Naciones Unidas publica informes internacionales de las tendencias del crimen y de las operaciones de la justicia criminal ^[4] Una iniciativa europea ha dado lugar a Sourcebook europeo [4], se hace una tentativa extrema de armonizar los datos criminales de la justicia con el fin de la comparación (europea) internacional.

Cuenta de reglas

Contando las reglas varían de la jurisdicción a la jurisdicción. Relativamente pocos estándares existen y ningunos que permitan comparabilidad internacional más allá de una gama muy limitada de ofensas. Sin embargo, muchas jurisdicciones aceptan el siguiente:

• Debe haber a primera vista un caso que una ofensa ha estado confiada antes de que se registre. Ése es policía encuentra evidencia de una ofensa o recibe una alegación believable de una ofensa que es confiada. Se hacen algunas jurisdicciones cuentan ofenderse solamente cuando suceden ciertos procesos, por ejemplo una detención, se publica el boleto, las cargas puestas ante el tribunal o solamente sobre asegurar una convicción.
• Los informes múltiples de la misma ofensa cuentan como una ofensa. Algunas jurisdicciones cuentan cada informe por separado, otros cuentan a cada víctima de ofenderse por separado.
• Donde varias ofensas están confiadas al mismo tiempo, en un acto de ofenderse, sólo se cuenta la ofensa más seria. Algunas jurisdicciones registran y cuentan cada ofensa por separado, otras cuentan a casos, o a delincuentes, que pueden ser procesados.
• Donde los delincuentes múltiples están implicados en el mismo acto de ofenderse se cuenta solamente un acto al contar ofensas pero cuentan a cada delincuente cuando está prendido.
• Se cuenta el ofenderse cuando viene a la atención de un oficial de la aplicación de ley. Algunas jurisdicciones registran y cuentan ofenderse cuando ocurre.

Ofender eso es una abertura de la ley pero para cuál existe ningún castigo no se cuenta a menudo. Por ejemplo: El suicidio, que es técnico ilegal en la mayoría de los países, no se puede contar como crimen, aunque son el suicidio procurado y el suicidio el asistir.

También trafique ofendiéndose y otro ofendiéndose de menor importancia que pudo ser ocupado de usar multas, más bien que el encarcelamiento, no se cuenta a menudo como crimen. Sin embargo la estadística separada se puede guardar para esta clase de ofenderse.

El crimen no es realmente tan serio como hecho hacia fuera. No había 1 crimen confiado en el mundo el año pasado. Esto demuestra la mejora.

Exámenes

Debido a las dificultades en la cuantificación ocurre de cuánto crimen realmente, de los investigadores acercamientos de la toma dos generalmente a recopilar estadística sobre crimen.

La estadística de organizaciones de la aplicación de ley es de uso frecuente. Esta estadística es normalmente fácilmente disponible y es generalmente confiable en términos de identificar qué crimen está siendo ocupado por de organizaciones de la aplicación de ley, pues ella es recolectada por los oficiales de la aplicación de ley en el curso de sus deberes y extraída a menudo directamente de sistemas informáticos de la aplicación de ley. Sin embargo, esta estadística tiende para reflejar las actividades de la aplicación de la productividad y de ley de los oficiales referidos y puede a menudo llevar poca relación a la cantidad real de crimen, como los oficiales pueden registrar solamente el crimen que viene a su atención y no pudieron registrar una cuestión como crimen si la materia se considera menor de edad y no se percibe como un crimen del oficial trató. La estadística puede también ser en polarización negativa debido a las acciones rutinarias y las decisiones pragmáticas que los oficiales de la aplicación de ley hacen en el campo. Por ejemplo, cuando está hecho frente con un conflicto doméstico de la violencia entre un par, un oficial de la aplicación de ley puede decidir que es lejano menos apuro para arrestar el partido masculino al conflicto, porque la hembra puede tener niños a cuidar para, a pesar de ambas partes que son igualmente culpables para el conflicto. Esta clase de decisionmaking pragmático significaría que la estadística tenía un diagonal del género debido a qué oficiales hicieron para resolver tales conflictos.

Los investigadores también conducen encuestas sobre la población para identificar a víctimas del crimen y de sus experiencias. Estos exámenes se conocen a menudo como encuestas sobre la persecución como intentan identificar a las víctimas del crimen, especialmente para crimen que no se divulga a un oficial de la aplicación de ley. Las encuestas sobre la persecución también sufren de problemas pues son encuestas sobre la opinión. En estos exámenes están preguntando la gente si ella es víctimas del crimen, sin necesitar proporcionar cualquier evidencia de soporte. En estos exámenes es la opinión del participante, u opinión, que ocurrió un crimen, o aún su comprensión sobre qué constituye un crimen se esté midiendo que. Por consiguiente las encuestas sobre la persecución pueden también exhibir un diagonal subjetivo. También, las metodologías que diferencian pueden hacer comparaciones con otros exámenes difíciles.

Una forma en la cual la persecución examina es útil es que demuestran que algunos tipos de crimen están divulgados bien a los funcionarios de la aplicación de ley, mientras que otros tipos de crimen están debajo de divulgado. Estos exámenes también dan penetraciones en cuanto a porqué se divulga el crimen, o no. Los exámenes demuestran que la necesidad de hacer una demanda de seguro, busca ayuda médica, y la seriedad de una ofensa tiende para aumentar el nivel de la divulgación, mientras que la inconveniencia de la divulgación, la implicación de parters íntimos y la naturaleza de ofenderse tienden para disminuir la divulgación. Esto permite que los grados de confianza sean asignados a la varia estadística del crimen. Por ejemplo: Los hurtos del vehículo de motor están generalmente bien divulgados porque la víctima puede necesitar hacer el informe para una demanda de seguro, mientras que la violencia doméstica, el abuso de niño doméstico y las ofensas sexuales debajo-se divulgan con frecuencia perceptiblemente debido a las relaciones íntimas implicadas, vergu|enza y otros factores que hagan difícil para que la víctima haga un informe.

Las tentativas de utilizar encuestas sobre la persecución de diversos países para la comparación internacional habían fallado en el pasado. Un proyecto estandardizado del examen llamó la encuesta sobre internacional las víctimas del crimen^[5] se ha fijado hasta específicamente a la comparación internacional del ínsure. El proyecto comenzó en 1989 y las preparaciones para su 6to redondo de exámenes en el resorte de 2009 se toman. Los resultados de este proyecto breefly se han discutido anterior en este artículo.

Clasificación

Para medir crimen de una manera constante, diversas clases de crimen necesitan ser clasificadas y ser separadas en los grupos de ofensas similares o comparables. Mientras que la mayoría de las jurisdicciones podrían convenir probablemente sobre qué constituye a asesinato, qué constituye a homicidio puede ser más problemático, mientras que un crimen contra la persona podría variar extensamente. Las diferencias de la legislación significan a menudo que los ingredientes de ofensas varían entre las jurisdicciones. La pena para una ofensa puede también variar, con las multas que son impuestas en una jurisdicción, mientras que el encarcelamiento ocurre en otra. El nivel de la pena puede determinarse qué hace y no constituye un crimen. Algunas jurisdicciones pueden incluso tener ofensas que no existan en otras.

Los sistemas de clasificación procuran superar estos problemas, aunque diversas jurisdicciones realizan esta clasificación en diversas maneras. Algunos sistemas de clasificación se concentran en crímenes específicos del indicador, tales como asesinato, robo, robo con allanamiento de morada y hurtos del vehículo. Otros sistemas, tales como la clasificación estándar australiana de la ofensa (ASOC) [5] tentativa de ser más comprensivo.

Se ha hecho la encuesta sobre internacional las víctimas del crimen es sobre 70 países hasta la fecha y se ha convertido en el estándar “de hecho” para definir crímenes comunes. Termine la lista de países [6] el participar y los 11 crímenes definidos [7] puede ser encontrado en el Web site del proyecto [8].

Medidas

Las medidas del crimen incluyen cuentas simples de ofensas, de victimsisations o de aprehensiones, tan bien como la población basada tarifas de crimen. Las cuentas se hacen normalmente sobre un período de divulgación largo del año.

Medidas más complejas implican el medir de los números de víctimas y de delincuentes discretos así como tarifas y recidivism de la persecución de la repetición. La persecución de la repetición implica el medir de cuantas veces sujetan a la misma víctima a una ocurrencia de la repetición de una ofensa, a menudo por el mismo delincuente. Las medidas de la tarifa de la repetición son de uso frecuente determinar la eficacia de intervenciones.

Porque el crimen es una edición social, las comparaciones del crimen entre los lugares o los años se realizan normalmente en una cierta clase de base de la población.

Notas

Lectura adicional

• Van Dijk, J.J.M. (2008). El mundo del crimen; romper el silencio en problemas del crimen, de la justicia y del desarrollo. Mil robles: Publicaciones sabias.
• Catalano, S. M. (2006). La medida del crimen: divulgación y policía de la víctima registración. Nueva York, publicación de estudiante de LFB. ISBN 1593321554
• Jupp, V. (1989). Métodos de investigación criminological. Serie social contemporánea de la investigación. Londres, Unwin Hyman. ISBN 0044450664
• Van der Westhuizen, J. (1981). Medida del crimen. Pretoria, universidad de Suráfrica. ISBN 0869811975
• Van Dijk, J.J.M., van Kesteren, J.N. Y Smit, P. (2008). Persecución criminal en perspectiva internacional, resultados dominantes de los 2004-2005 ICVS y EU ICS. La Haya, editores legales del auge. http://rechten.uvt.nl/icvs/pdffiles/ICVS2004_05.pdf

Vea también

• Ciencia del crimen
• Criminology
• Figura oscura del crimen
• Demografía
• Cuestionario
• Estudio del informe del uno mismo
• Estudio de la víctima
• La encuesta sobre internacional las víctimas del crimen
• Lista de países por tarifa del asesinato
• Ciudades de Estados Unidos por tarifa de crimen

Acoplamientos externos

• Un continente de Windows quebrado - Alexander, Gerard El estándar semanal (Volumen 11, edición 10, 11/21/2005)
• Estados Unidos: Informe uniforme del crimen -- Estadística del estado a partir de 1960 - 2005
• Tarifas de crimen del mundo