Página principal › Índice multilingüe del archivo › Monarquía constitucional

Monarquía constitucional

A monarquía constitucional, o a monarquía limitada, es una forma de constitucional gobierno, en donde o haber elegido o hereditario monarca es jefe de estado, desemejante en de monarquía absoluta, en donde el rey o la reina es la fuente única de la energía política, pues él o ella no es limitado legalmente por la constitución nacional. Su ley de la monarquía constitucional el gobierno y son el gobierno y la ley de una monarquía limitada. La mayoría de las monarquías constitucionales son parlamentario (Reino Unido, Australia, NZ, Japón, Malasia, Tailandia), el monarca es el jefe de estado, pero elegido primer ministro es el jefe gobierno. Aunque es contemporáneo las monarquías constitucionales sobre todo son representativas, monarquías democráticas constitucionales,^{[citación necesitada]} las monarquías han coexistido con fascista y constituciones cuasi-fascistas (Italia, Japón, España) y con dictaduras militares (Tailandia).

Monarquías constitucionales y monarquías absolutas

Monarquía constitucional en la tradición europea

La monarquía constitucional ocurrió en Europa después de Revolución francesa. Consideran a general Napoleon Bonaparte la primera proclamación del monarca sí mismo como encarnación de la nación, más bien que como regla divino-designado; esta interpretación de la monarquía es básica a las monarquías constitucionales continentales. G.W.F. Hegel, adentro Filosofía de la derecha (1820) justificado le filosófico, acordando bien con el desarrollo de teoría política contemporánea y con la vista cristiana protestante del derecho natural. Hegel pronosticó a monarca constitucional de las energías limitadas, que función está incorporando el carácter nacional y la continuidad constitucional a emergencias, por el desarrollo de la monarquía constitucional en Europa y Japón. Por otra parte, la oficina ceremonial del presidente (e.g. Las democracias parlamentarias europeas e israelíes), son un tipo contemporáneo del monarca constitucional de Hegel (si está elegido o designado), con todo, su pronóstico de la forma de gobierno conveniente al mundo moderno se pudo percibir como profético. Los presidentes rusos y franceses, con sus energías más fuertes, pudieron ser Hegelian, manejando la energía satisfecha a la voluntad del nacional incorporada.

"El Brabançonne", Bélgica'himno nacional de s, escrito poco después la publicación de Filosofía de la derecha, extremos con un compromiso de la lealtad a: ¡Le Roi, la Loi, la Liberté! [¡El rey, la ley, y libertad!], el himno dicho pudo ser contrapartes al francés: Liberté, égalité, fraternité, con el francés Republicano sentimiento substituido por el sentimiento monarchical belga.

Monarquía constitucional moderna

Según lo concebido originalmente, un monarca constitucional era absolutamente una figura de gran alcance, jefe del rama ejecutivo aun cuando su energía fue limitada por la constitución y el parlamento elegido. Algunos de los framers de la constitución de los E.E.U.U. pudieron haber concebido del presidente como siendo un monarca constitucional elegido, como el término era entendido en su tiempo, siguiendo la cuenta algo anticuada de Montesquieu de la separación de energías en el Reino Unido ^[1]; aunque el término “presidente” en aquel momento implicó a alguien con las energías del presidente de un comité de iguales, como el “presidente que rota” del congreso bajo artículos de la confederación.

Una evolución en el pensamiento político, sin embargo, frezaría eventual los fenómenos tales como sufragio universal y partidos políticos. Por el vigésimo siglo mediados de, la cultura política en Europa había cambiado de puesto al punto del donde habían reducido a la mayoría de los monarcas constitucionales al estado figureheads, sin energía eficaz en todos. En lugar, era los parlamentos democrático elegidos, y su líder, primer ministro quién se había convertido en los que ejercitaron energía. En muchos casos iguale a monarcas ellos mismos, mientras que aún en la misma tapa del político y la jerarquía social, fue dada el estado de los “criados de la gente” para reflejar la nueva, igualitaria visión.

En presente términos, la diferencia entre a democracia parlamentaria ése es una monarquía constitucional, y una que es a república, se considera más una diferencia del detalle que de la sustancia, particularmente en el caso común en el cual el jefe de estado sirve el papel tradicional de incorporar y de representar la nación. Esto se refleja, por ejemplo, en todos pero el más die-hard Republicanos españoles aceptar su país que vuelve a la monarquía constitucional después de la muerte de Francisco Franco.

Monarquías constitucionales hoy

Las monarquías constitucionales se asocian hoy sobre todo a De Europa occidental países tales como Reino Unido, Los Países Bajos, Bélgica, Noruega, Dinamarca, España, Luxemburgo, Mónaco, Liechtenstein, y Suecia. En tales casos es primer ministro quién lleva a cabo las energías cotidianas del gobierno, mientras que el rey o la reina (o el otro monarca, tal como un duque magnífico, en el caso de Luxemburgo, o el príncipe en el caso de Mónaco y de Liechtenstein) conserva solamente a menor de edad a ningunas energías. Diversas naciones conceden diversas energías a sus monarcas. En los Países Bajos, la Dinamarca y en Bélgica, por ejemplo, el monarca designa formalmente a representante para presidir la creación de a gobierno de la coalición después de una elección parlamentaria, mientras que adentro Noruega el rey preside reuniones especiales del gabinete.

La familia más significativa de monarquías constitucionales en el mundo es hoy los dieciséis reinos, todas las democracias parlamentarias independientes en a unión personal relación debajo Elizabeth II. Desemejante de algo de sus contrapartes europeas continentales, del monarca y de su Gobernador-General en Reinos de la Commonwealth lleve a cabo las energías significativas de la “reserva” o de la “prerrogativa”, de ser manejado en tiempos de emergencia extrema o de crisis constitucionales generalmente para mantener el gobierno parlamentario. Un caso de un general de Goveror que ejercitaba su energía estaba durante Crisis constitucional australiana 1975, donde el primer ministro australiano del tiempo, Gough Whitlam fue encendido con eficacia de su posición, ésta condujo a mucha especulación que Australia debe convertirse en una república.

En el Reino Unido y a otra parte, un discusión del campo común se centra alrededor cuando es apropiado que un monarca utilice sus energías políticas. Cuando actúa un monarca, la controversia política puede sobrevenir a menudo, parcialmente porque la neutralidad de la corona se ve para ser comprometida a favor de a partidario meta. Mientras que científicos políticos pueden defender la idea de un “monarca del intervencionista” como cheque contra la acción ilegal posible de los políticos, los monarcas ellos mismos son conducidos a menudo por un sentido más pragmático del instinto de conservación, en el cual evitar controversia política se puede ver como manera importante de conservar legitimidad y renombre públicos.

También existe hoy varios monarquías constitucionales federales. En estos países, cada subdivisión tiene un gobierno y un jefe gobierno distintos, pero todas las subdivisiones comparten a monarca que es jefe de estado de la federación como entero unida.

Lista de monarquías reinantes actuales

Monarquías anteriores

• La Commonwealth Pulir-Lituana, formado después de Unión de Lublin en 1569 y durar hasta la partición final del estado en 1795 funcionó como muchas monarquías constitucionales europeas modernas. Los legisladores del estado unificado no lo vieron verdad como monarquía en todos, pero como una república bajo presidencia del rey. Polonia-Lituania también siguió el principio del “regnat de Rex et no el gubernat”, tenía un parlamento bicameral, y una colección de documentos jurídicos atrincherados que ascendían a una constitución a lo largo de las líneas del moderno Reino Unido. Eligieron, y tenía al rey el deber de mantener las derechas de la gente.
• Francia funcionado brevemente como una monarquía constitucional durante la era poste-Napoleonic, bajo reinado de Louis XVIII y Charles X, solamente la última tentativa en reinstalar la monarquía absoluta condujo a su caída. Louis-Philippe de Francia estaba también un monarca constitucional.
• Napoléon Bonaparte, como emperador del francés, estaba en teoría un monarca constitucional, aunque lo expulsaron de Francia antes de que su línea podría continuar. En la práctica, sin embargo, lo clasifican a menudo como dictador militar, que energía derivó sobre todo de su comando del ejército.
• Imperio alemán a partir la 1871 a 1918, (así como confederaciones anteriores, y las monarquías que consistió en) era también constitucionales monarquía-ve Constitución del imperio alemán.
• Antes de Revolución iraní en 1978, Irán estaba una monarquía constitucional debajo Mohammad Reza Shah Pahlavi, que había sido establecida originalmente durante Revolución constitucional persa en 1906.
• Portugal hasta 1910 era una monarquía constitucional; el rey pasado era Manuel II de Portugal hasta que un golpe militar lo derrocó.
• El Brasil a partir de 1815 (Reino Unido de Portugal, del Brasil y de Algarves) hasta 1822, con la proclamación de la independencia y la subida de Imperio del Brasil por Pedro I del Brasil. Después de que esto que el imperio había terminado en 1889, durante el reinado de Pedro II del Brasil, cuando el emperador fue depuesto por un golpe militar.
• Hawaiʻi era una monarquía constitucional de la unificación de los chiefdoms independientes más pequeños de Oʻahu, Maui, Molokaʻi, Lānaʻi, y el Hawaiʻi (o la “isla grande”) en 1810 hasta el derrocamiento de Reina Liliʻuokalani en 1893 de los conspirators de Estados Unidos que la amenazaron eso, si ella no dimitiera, su gente sufriría grandemente.
• Ducado magnífico de Finlandia estaba una monarquía constitucional sin embargo su regla, Alexander I, que era simultáneamente autocrat y regla absoluta en Rusia.
• Reino de Hungría en 1848-1849 y 1867-1918 como parte de Austria-Hungría. En el período interwar (1920-1944) Hungría seguía habiendo una monarquía constitucional sin un monarca reinante.
• Yugoslavia hasta 1945 en que Rey Peter fue depuesto por el gobierno comunista.
• Rumania hasta 1947 en que Rey Michael fue forzado para abdicar en el gunpoint por los comunistas.
• Bulgaria hasta 1946 en que Tsar Simeon fue depuesto por la asamblea comunista sin la consulta de la gente.
• Grecia hasta 1967 en que Rey Constantina fue depuesto por gobierno militar. La decisión fue formalizada por a plebiscito en 05/04/1974.
• Muchos Repúblicas de la Commonwealth estaban las monarquías constitucionales adentro unión personal con Reinos de la Commonwealth para un cierto período después de su independencia.

Otras situaciones

• Japón es el único país con un emperador reinante.
• Luxemburgo es el único país con un reinado Duque magnífico.
• Andorra, Mónaco y Liechtenstein son los únicos países con un reinado Príncipe.
• Andorra es el único país en donde el jefe de estado se concede en común en dos individuos.
• Australia, que constitución exige la legislación para la tenencia de un referéndum en donde una mayoría de votos en una mayoría de 6 estados debe ocurrir para que ocurra cualquier cambio. En a 1999 referéndum fue sostenido para cambiar el país en una república y derrotado.

Notas

Referencias

• G. W. F. Hegel, Elementos de la filosofía de la derecha (Allen W. Madera, ed., H.B. Nisbet, transporte.). Prensa de la universidad de Cambridge, 1991. ISBN 0-521-34438-7 (publicado originalmente como Georg Friedrich Wilhelm Hegel, DES Rechts de Philosophie, 1820).
• Juan Locke, Dos tratados del gobierno y de una letra referente a la tolerancia. (Ian Shapiro, ed., con ensayos de Juan Dunn, Ruth W. Grant e Ian Shapiro.) New Haven: Prensa de la universidad de Yale, 2003 (primera publicación de dos tratados. 1690). ISBN 0-300-10017-5.
• Barón de Montesquieu, El alcohol de leyes. Obras clásicas legales Library, 1984.