Página principal › Índice multilingüe del archivo › Clade

Clade

A clade es a taxonómico grupo (tal como uno de organismos) abarcando un solo antepasado común y todos los descendientes de ese antepasado.^[1] Consideran ser un grupo monophyletic, y puede ser representado a cualquier grupo por a phylogenetic análisis, como en un diagrama del árbol, y por a cladogram (véase cladistics), o simplemente como referencia taxonómica. “Clade” se deriva de Griego antiguo κλάδος, klados, “rama.”

Artículo principal: Cladistics

Si un clade prueba robusto en análisis cladistic alternos usando diversos sistemas de datos, puede ser adoptado en la taxonomía y convertirse en a taxonomía. No todos taxa, sin embargo, se consideran para ser clades. Reptiles, por ejemplo, es a paraphyletic grupo porque no incluyen aves (pájaros), que se piensan también para haberse desarrollado del antepasado común de los reptiles.

En cladistics, un clade que está situado dentro de otro clade más inclusivo reputa “jerarquizado” dentro de ese clade. El análisis jerarquizado del clade es beneficioso de muchas maneras. Por ejemplo, permite la detección de las extensiones de la gama en áreas geográficas aisladas.

Nomenclatura Phylogenetic

Nomenclatura Phylogenetic se formula en términos de evolución y pendiente común más bien que mecanografíe los especímenes, filas categóricas, y morfológico caracteres. El último se utiliza lo más comúnmente posible en análisis cladistic. Los nombres de la taxonomía están conectados terminantemente con árbol phylogenetic topología e historia evolutiva. En taxonomía, cada nombre se une a un grupo taxonómico del clade que contiene a un antepasado común y a todos sus descendientes. La nomenclatura Phylogenetic desecha a filas categóricas. El problema con las filas es evidente cuando uno considera biodiversidad linajes y clades. Las preguntas tienen gusto “cuántos linajes están allí?” o “cuántos clades están allí?” haga insustancial, puesto que no hay respuestas. Éstos son conceptos relativos, ilustrando la naturaleza fractal del árbol de la vida y la necesidad dejan una hipótesis phylogenetic ser el foco, más bien que las categorías, cuando se cuantifica la biodiversidad. La nomenclatura Phylogenetic ayuda a poner el foco en árboles phylogenetic ofreciendo un acoplamiento explícito entre los nombres y las partes de historia de la especie, es decir, de clades.

Nomenclatura binomial tradicional

En phylogenetics, nombres binomiales se asocian a las relaciones de cada especie descrita. Pero esto crea un problema porque hace asunciones sobre relaciones sobre la descripción de la identificación de la especie. Sugiere que las especies o los géneros sean una categoría única, y ésta contradice la idea de reconocer solamente clades y linajes.

Relación a los grupos paraphyletic y polyphyletic

Los grupos que no incluyen a todos los descendientes del antepasado común más reciente serían paraphyletic. Por ejemplo, según las indicaciones de la ilustración adyacente, los reptiles son paraphyletic porque ese grupo excluye pájaros. Un grupo que no contiene a antepasado común más reciente de sus miembros reputa polyphyletic (Griego polys = muchos). Un ejemplo de un grupo polyphyletic es los animales de sangre caliente.

Alternativas Phylogenetic

Para evitar las trampas de tradicional Taxonomía de Linnaean en nomenclatura phylogenetic, tres nuevos métodos de nombramiento phylogenetic se han propuesto: nodo, vástago, y apomorphy-basado. En el nombramiento nodo-basado, el nombre A de la taxonomía pudo referir al menos clade inclusivo que contenía X y el Y. En el nombramiento vástago-basado, A referiría al clade más inclusivo que contiene X y Y pero no el Z. En apomorphy (característica derivada) - nombramiento basado, A referiría al clade identificado por una característica synapomorphic (compartiendo una derivación) con una característica en el espécimen (taxonomía) X. Las diferencias entre un acercamiento tradicional y estos alternativas phylogenetic llegan a ser obvias cuando la hipótesis phylogenetic cambia. Comparación entre el acercamiento tradicional de Linnaean a la nomenclatura y un alternativa phylogenetic (nombramiento nodo-basado). Suponga que lo único que deseamos hacer es dar un nombre (“A”) a un clade que contiene X y el Y. En el sistema de Linnaean esto significa que tenemos que introducir los nombres para los taxa de la hermana, asignando todos los taxa a la especie de las categorías, género, y a familia, y señalar el tipo especie. No se hace ninguna referencia explícita al phylogeny. El alternativa phylogenetic no proporciona una referencia explícita a la historia evolutiva, y nada pero el clade que contiene X y Y necesita ser nombrado. Cuando la hipótesis de la relación cambia, el alternativa phylogenetic es más limpio y más explícito sobre a lo que se refiere.

Referencias

Acoplamientos externos

• Pensamientos de desarrollo: Clade
• Un cladogram cartel-clasificado que demuestra el árbol de la vida (evolución)
• DM Hillis, D Zwickl y R Gutell: árbol de ~3000 especies de la vida ¿Un cladogram?
• Sistemática Phylogenetic, un slide-show introductorio en árboles evolutivos Universidad de California, Berkeley