Top 10 de los artículosYouTubeGmail Goole GayRomeo Números chinos Números romanos Orkut Costco Sistema porta hepático El mundo Factbook |
News: |
Unión civil
A unión civil es una unión legalmente reconocida similar a unión. El comenzar con Dinamarca en 1989, las uniones civiles bajo un nombre u otras han sido establecidas por la ley en muchos países desarrollados para proporcionar pares del mismo-sexo con las derechas, ventajas, y responsabilidades similar (en algunos países, idénticos) a la unión civil del opuesto-sexo. En alguno jurisdicciones, por ejemplo Quebec, Nueva Zelandia, y Uruguay, las uniones civiles están también abiertas a los pares del opuesto-sexo.
La mayoría de los países de la civil-unión reconocen uniones extranjeras si ésos son esencialmente equivalente sus los propios; por ejemplo, Reino Unido enumera uniones equivalentes adentro Horario civil 20 del acto de la sociedad.
Mucha gente es crítica de uniones civiles porque ella dice que ella representa el estado separado desigual a la unión (“unión apartheid").[1][2] Otros son críticos porque dicen que las uniones civiles permiten unión del mismo-sexo usando un diverso nombre.
Contenido |
Terminología
Los términos usados para señalar reconocieron uniones del mismo-sexo no se estandardizan, y para variar extensamente de un país a otro. las relaciones Gobierno-sancionadas que pueden ser similares o el equivalente a las uniones civiles incluyen sociedades civiles, sociedades registradas, sociedades domésticas, relaciones significativas, relaciones recíprocas del beneficiario, unión de la ley común, relaciones interdependientes del adulto, sociedades de la vida, uniones estables, pactos civiles de la solidaridad, y así sucesivamente. El nivel exacto de las derechas, de las ventajas, de las obligaciones, y de las responsabilidades también varía, dependiendo de los leyes de un país particular. Algunas jurisdicciones permiten que los pares del mismo-sexo adopten, mientras que otras los prohíben hacer así pues, o permiten la adopción solamente en circunstancias especificadas.
Según lo utilizado en Estados Unidos, comenzando con el estado de Vermont en 2000, el término unión civil connoted un estado equivalente a la unión para los pares del mismo-sexo; sociedad doméstica, ofrecido por algunos estados, condados, ciudades, y patrones desde entonces desde 1985,[3] connoted generalmente un poco estado con pocas ventajas. Sin embargo, las legislaturas del Costa del oeste estados de California, Oregon y Washington han preferido el término sociedad doméstica para las promulgaciones similares o el equivalente a los leyes civiles de la unión adentro Costa del este estados.
Las uniones civiles no son vistas como reemplazo para la unión por alguno en la comunidad gay. La “unión en los Estados Unidos es una unión civil; pero una unión civil, pues ha venido ser llamada, no es unión, “dicho Evan Wolfson de Libertad a casar.[4] “Es un mecanismo legal hipotético propuesto, puesto que no existe en la mayoría de los lugares, para dar algunas de las protecciones pero también para retener algo preciosamente de la gente gay. No hay buena razón de hacer eso. “Sin embargo, algunos partidarios de la unión tradicional ven la materia diferentemente; Randy Thomasson, director ejecutivo de la campaña para las familias de California, uniones civiles “unión homosexual de las llamadas por otro nombre” y afirma que las uniones civiles proporcionan pares del mismo-sexo las “todas las derechas de la ley inferior disponible del estado de la unión.”[5]
Uniones civiles y parentesco
Legalmente, la unión es los medios de establecer parentesco fuera de bloodline.[6] Este concepto del parentesco es uno que impregna a sociedad, y se codifica adentro Occidental ley común así como los leyes de cada nación, incluyendo 1.138 leyes federales en los Estados Unidos.[7] [8] El parentesco transporta no sólo las derechas y los privilegios, pero los deberes e incluso las restricciones. Por ejemplo, los jueces no pueden presidir excedente seguro de sus parentescos según ley común occidental.[9] Porque las uniones civiles son un nuevo concepto, no mandan a negocio, a las cortes o a otras agencias cómo aplicar los siglos de la doctrina, del costumbre y de la ley parentesco-relacionados a estos arreglos que es una de las diferencias primarias citadas entre la unión y las uniones civiles.[6]
Ejemplos
Para ilustrar la diferencia posible entre las uniones civiles y las sociedades domésticas, el estado de New Jersey decretó una ley doméstica de la sociedad en 2004, ciertas derechas limitadas de ofrecimiento y ventajas al mismo-sexo y a los pares del diferente-sexo; sin embargo, después de a Tribunal Supremo del estado decisión en 2006 que los pares del mismo-sexo se deben extender las todas las derechas y ventajas de la unión, la legislatura de estado aprobó una nueva ley civil de las uniones, eficaz en 2007, que satisface la decisión de la corte.
En California, por otra parte, donde ha estado disponible la sociedad doméstica para los pares del mismo-sexo desde 2000, una revisión al por mayor de la ley en 2005 la ha hecho, como la ley civil de la unión de New Jersey, equivalente a la unión en casi cada respecto en el nivel del estado, aunque ni uno ni otro es reconocido por el gobierno federal.
- Vea también: Uniones civiles en New Jersey y Sociedad doméstica en California
Historia
Las primeras uniones civiles en los Estados Unidos fueron ofrecidas por el estado de Vermont en 2000. gobierno federal no reconoce estas uniones, y debajo de los E.E.U.U. Defensa del acto de la unión de 1996 (DOMA), otros E.E.U.U. los estados no se obligan para reconocerlos. Antes de fin de 2006, Connecticut y New Jersey también había decretado leyes civiles de la unión; De New Hampshire seguido en 2007. Además, California ley doméstica de la sociedad había sido ampliado al punto que se convirtió en prácticamente una ley civil de la unión, también. Iguales pudieron ser dichos a partir de 2007 para sociedad doméstica en Maine, sociedades domésticas en el districto de Colombia, sociedad doméstica en Washington, y sociedad doméstica en Oregon.
Desde 2005, ambos Nueva Zelandia y Reino Unido han ofrecido las uniones civiles similares a la unión por toda la nación, aunque en el Reino Unido se llaman sociedades civiles. En el día mayo de 2007, solamente cinco naciones (los Países Bajos, Bélgica, Canadá, España, y Suráfrica) oferta llena unión del mismo-sexo. Los E.E.U.U. estado de Massachusetts ofertas a lo largo y ancho del estado unión del mismo-sexo, como los E.E.U.U. estado de California en fecha 17 de junio, 2008.
Lista de jurisdicciones permitiendo uniones del mismo-sexo
Norteamérica
Estados Unidos
Jurisdicciones en los E.E.U.U. que las uniones civiles de la oferta o las sociedades domésticas que conceden las casi todas las derechas estado-reconocidas de la unión a los pares del mismo-sexo incluyen
- Uniones civiles en Vermont (2000),
- Sociedades domésticas en California (2000),
- Uniones civiles en Connecticut (2005),
- Uniones civiles en New Jersey (2007),
- Uniones civiles en de New Hampshire (2008), y
- Sociedades domésticas en Oregon (2008),[10]
Estados en los E.E.U.U. con las sociedades domésticas o el estado similar concediendo algunas de las derechas de la unión incluya
- Relaciones recíprocas del beneficiario en Hawaii (1997),
- Sociedades domésticas en el districto de Colombia (1992/2002),
- Sociedades domésticas en Maine (2004),
- Sociedades domésticas en New Jersey (2004) (ahora disponible solamente para los pares 62 y más viejo), y
- Sociedades domésticas en Washington (2007).
Massachusetts y California son los únicos estados que ofrecen la unión del mismo-sexo. La derecha de casar fue ampliada a los pares del mismo-sexo por el Tribunal Supremo del estado decisión en 18 de noviembre 2003 en Massachusetts y por un similar decisión en 15 de mayo, 2008 en California. Además, encendido 31 de agosto, 2007 una corte adentro Iowa gobernado que los pares del mismo-sexo podrían casar en que el estado, pero el día siguiente la decisión fue suspendido hasta que finalicen súplicas, y solamente un par del mismo-sexo casado. [11] Así, hasta que la revisión adicional de la corte, Iowa no permite la unión del mismo-sexo.
Debido al federal Defensa del acto de la unión (DOMA), pares del mismo-sexo en uniones, uniones civiles, o sociedades domésticas en los E.E.U.U. no tenga las 1.138 derechas que un par casado tiene bajo ley federal.[12][2]Pdf (268 KiB)
Canadá
En Canadá:
- Sociedades domésticas en Nueva Escocia (2001),
- Uniones civiles en Quebec (2002),
- Relaciones de la ley común en Manitoba (2002), y
- Relaciones interdependientes del adulto en Alberta (2003)
fueron extendidos a los pares del mismo-sexo antes de la promulgación (2005) por toda la nación de unión del mismo-sexo en Canadá. Entre el junio de 2003 y junio de 2005, las cortes en ocho provincias y un territorio de Canadá ampliaron la unión para incluir pares del mismo-sexo.
América latina
La Argentina
- Argentina capital de Buenos Aires (2003),
- Provincia del negro de Río (2003)
- Ciudad de Chalet Carlos Paz (2007).
El Brasil
- algunas partes de El Brasil (2004),
- el estado de Río Grande hace Sul
México
- Ciudad de México (2006) y
- el estado de Coahuila (2007).
Uruguay
- Uniones civiles en Uruguay, por toda la nación (2008)
La provincia argentina de Negro de Río y la ciudad de Buenos Aires tenga sociedades domésticas.
En 2007, Colombia vino cerca de aprobar una ley conceder el reconocimiento legal a los pares del mismo-sexo, pero de la cuenta fallada en paso final en una casa de la legislatura nacional.
Europa
En Europa,
- Dinamarca (1989),
- Noruega (1993),
- Suecia (1995),
- Islandia (1996),
- Francia (1999),
- Finlandia (2002),
- Portugal (2001),
- Alemania (2001),
- Luxemburgo (2004),
- Andorra (2005),
- Reino Unido (2005),
- República checa (2006),
- Eslovenia (2006), y
- Suiza (2007),
- Hungría (1996/2009). [13]
En 2001, Países Bajos aprobó una ley permitiendo que los pares del mismo-sexo casen, además de su 1998 “sociedad de la civil registrada” (ley unión) para el mismo-sexo y los pares del opuesto-sexo. Bélgica hizo además en 2003. España legalizado unión del mismo-sexo en 2005.
En 31 de octubre 2007, durante un discusión parlamentario adentro Dáil Éireann en una cuenta de la oposición para introducir uniones civiles, el gobierno del República de Irlanda anunciado que introducirá su propia legislación para crear uniones civiles en marzo de 2008.[14]
África
En África: Suráfrica unión legalizada del mismo-sexo en 2006; las uniones civiles están también disponibles para los pares del mismo-sexo.
Asia
En Medio Oriente:
- Israel (1994 como unión de la ley común; 2006 como reconocimiento de la unión extranjera).
Oceanía
Nueva Zelandia
- Nueva Zelandia por toda la nación (2005)
Australia
- Tasmania (Relaciones significativas a partir de 2004),
- Territorio capital australiano (Sociedades civiles a partir de 2008),
- Victoria (Sociedades registradas a partir de 2008)
Sociedad registrada reconocimiento en gobiernos locales:
- Ciudad de Sydney, Nuevo Gales del Sur - Sociedades registradas desde 2004
- Ciudad de Melbourne, Victoria - Sociedades registradas desde 2007
- Ciudad de Yarra, Victoria - Sociedades registradas desde 2007
El gobierno federal/de la Commonwealth australiano ha prohibido el reconocimiento de todas las uniones del mismo-sexo en el nivel nacional.
Tasmania ha reconocido pares de hecho en la cohabitación sin registrar desde 2002, al igual que lo hacen el resto de estados y de los territorios. Tasmania Relaciones significativas (una forma de sociedad registrada puede ser utilizado por carers, hermanos y enfrente de y los mismos pares del sexo).[15]
Dinamarca
Las uniones civiles fueron introducidas adentro Dinamarca por ley encendido 7 de junio, 1989, el primer del mundo tal ley. Tiene el nombre de a sociedad registrada (Danés: el “partnerskab del registreret”), pero tiene casi todas las mismas calidades que la unión. Provee de las todas las mismas derechas y obligaciones legales y fiscales que vienen con una unión heterosexual, cuatro excepciones:
- los socios registrados no pueden adoptar, con excepción del hecho que un partido puede adoptar a los niños biológicos del otro
- los socios registrados no pueden tener custodia común de un niño, excepto por la adopción
- los leyes que hacen referencia explícita a los sexos de un par casado no se aplican a las sociedades registradas
- las regulaciones por tratados internacionales no se aplican a menos que todos los signatarios convengan.
La sociedad registrada está por ceremonia civil solamente. Iglesia de Dinamarca tiene todavía decidir cómo manejar la edición, pero la actitud general de la iglesia se parece positiva pero vacilante. Algunos sacerdotes realizan bendiciones de pares gays, y esto es aceptada por la iglesia, que indica que la iglesia bendice a gente, no las instituciones.
El divorcio para los socios registrados sigue las mismas reglas que divorcios ordinarios.
Solamente los ciudadanos de Dinamarca, de los Países Bajos, de Suecia, de Noruega y de Islandia pueden entrar en una sociedad registrada en Dinamarca. Se ajusta esta lista siempre que un país nuevo legalice uniones del mismo-sexo. Esta regla excluye a extranjeros de ganar un estado registrado de la sociedad que no sería reconocido legalmente en su país de orígen o estado.
En fecha 1 de enero, 2002, había más de 2.000 sociedades registradas en Dinamarca, de la cual 220 tenían niños.
Francia
Francés la ley que proporciona ventajas a los pares del mismo-sexo también se aplica a los pares del opuesto-sexo que eligen esta forma de sociedad sobre la unión. Conocido como el “Pacte de civil solidarité” (PACS), se disuelve más fácilmente que la aplicación de proceso del divorcio a la unión. Las ventajas de impuesto se acrecientan inmediatamente (solamente a partir de 2007 en *Ref), mientras que se acrecientan las ventajas de la inmigración solamente después que el contrato ha sido en efecto por un año. Requieren a los socios tener una dirección común, haciéndolo difícil para que a los extranjeros utilicen esta ley como los medios a un permiso de residencia, y difícil para los ciudadanos franceses de ganar la derecha de vivir con un socio extranjero - especialmente puesto que el contrato no da automáticamente las derechas de la inmigración, al igual que unión.
- Referencia. Circulaire n°2007-03 CIV du 5 2007 más février
Nueva Zelandia
En 9 de diciembre 2004 Nueva Zelandia El parlamento aprobó la cuenta civil de la unión, estableciendo las uniones civiles para el mismo-sexo y los pares del opuesto-sexo. Las uniones civiles del excedente del discusión eran altamente divisivas en Nueva Zelandia, inspirando la gran emoción pública para y contra pasar. Una cuenta del compañero, la cuenta de las relaciones (referencias estatutarias) fue aprobada pronto después de eso para quitar provisiones discriminatorias en base de estado de la relación de una gama de estatutos y de regulaciones. Como resultado de estas cuentas, todos los pares en Nueva Zelandia, está casado, en una unión civil, o en una sociedad de hecho, ahora goce de las mismas derechas y emprenda generalmente las mismas obligaciones. Las estas derechas extienden a la inmigración, al estado de los siguiente-de-parentescos, a la asistencia social, a la característica matrimonial y a otras áreas.
El acto civil de la unión entró en efecto encendido 26 de abril 2005 con las primeras uniones capaces de ocurrir de viernes 29 de abril 2005.
Portugal
Uniones civiles en Portugal fueron introducidos para los pares del opuesto-sexo adentro 1 de julio 1999 y extendido a los pares del mismo-sexo por el acto de 15 de marzo 2001.
La legislación actual amplía a los pares del mismo-sexo las mismas derechas que heterosexual pares que viven en a unión de hecho por más de dos años. La ley cubre arreglos de la cubierta, funcionarios y ventajas del trabajo, la opción para elegir un régimen fiscal como socios casados, y bienestar ventajas. La diferencia en la ley civil de la unión entre el mismo-sexo y los pares del opuesto-sexo es que solamente los pares del opuesto-sexo pueden adoptar a niños juntos.
“registro“puede ser hecho por un uso del gravamen de impuesto común.
También adentro 15 de marzo 2001, una nueva ley de la multi-persona (“economía común”) también fue aprobada que protege a dos o más personas que viven en economía común con la mayor parte de las derechas de la unión de hecho, excepto ventajas de bienestar.
Desde el diciembre de 2006, los mismos pares del sexo (y los pares opuestos del sexo) que viven en una unión civil también se reconocen de la misma forma que los pares casados para los usos de la ciudadanía y cuando un criado público desea ampliar la protección del healthcare al socio. El código penal está también en curso de ser cambiado para reconocer pares del mismo-sexo en la ley doméstica de la violencia.
Suiza
Cantón de Ginebra ha tenido una ley sobre nivel cantonal, “sociedad registrada” o “PACS” (Pacte de civil solidarité), desde 2001. Concede pares solteros, si mismo-sexo u opuesto-sexo, las muchas derechas, responsabilidades y protecciones eso pares casados tenga. Sin embargo, no permite ventajas en impuestos, Seguridad Social, o premios del seguro médico (desemejante de la ley federal).
En 22 de septiembre, 2002, votantes en Suizo cantón de Zurich votado para ampliar un número de unión endereza a los socios del mismo-sexo, incluyendo impuesto, herencia, y ventajas de Seguridad Social.[16] Los socios deben vivir en el cantón y confiarse formalmente seis meses por adelantado a funcionar una casa y a apoyar y a ayudar a uno otro.
En 5 de junio, 2005 los votantes ampliaron la esta derecha al conjunto de Suiza, a través de un referéndum federal. Éste era la primera vez que los leyes civiles de la unión fueron afirmados en un referéndum a nivel nacional en cualquier país.
México
En 9 de noviembre, 2006, la asamblea legislativa de Ciudad de México aprobó una ley que permite el mismo sexo y uniones civiles homosexuales que no son completamente equivalentes a la unión pero provee de ellas ciertas derechas. El movimiento fue aprobado por 43 votos en favor y 16 contra y 6 abstenciones. Muchos grupos conservadores en México criticaron la ley que estará en efecto después de que el jefe del gobierno de Ciudad de México la sancione. En 2002 una ley similar fue propuesta pero despedida por el conservador Partido Acción Nacional debido a los “errores burocráticos alegados”. Ciudad de México es en gran medida la región más liberal de un país en el cual la mayoría profese la fe católica. Esta ley es la primera para reconocer las derechas para los pares del mismo-sexo y fue dada la bienvenida por la comunidad gay en general.
En 11 de enero, 2007, el estado norteño de Coahuila aprobó una medida similar con 20 votos del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido del Trabajo (pinta) y 13 votos contra de la CACEROLA y el PRD.[17] En 31 de enero, 2007 la primera unión civil entre dos personas del mismo sexo ocurrió adentro Saltillo, Coahuila. Dos mujeres, Karina Almaguer y Karla Lopez, hicieron los primeros pares siempre adentro Coahuila y adentro México para formalizar su unión bajo tal ley[18].
Reino Unido
En 2003, Británico el gobierno anunció planes para introducir las sociedades civiles que no prohibirían a pares del mismo-sexo las derechas y las responsabilidades resultando de la unión civil. Cuenta civil de la sociedad fue introducido en Cámara de los lores en 30 de marzo, 2004. Después de considerar enmiendas hechas por Cámara de los Comunes, fue pasado por la Cámara de los lores, su cañizo legislativo final, encendido 17 de noviembre, 2004, y recibido Asentimiento real en 18 de noviembre. El acto entró en la fuerza encendido 5 de diciembre 2005, y el mismo-sexo, pero no el opuesto-sexo, pares podía formar las sociedades civiles de 19 de diciembre 2005 en Irlanda del Norte, 20 de diciembre 2005 en Escocia y 21 de diciembre 2005 en Inglaterra y País de Gales.[19] Las provisiones separadas fueron incluidas en el primer acto de finanzas 2005 de permitir que las regulaciones sean hechas para enmendar leyes de impuesto para dar las mismas ventajas y desventajas de impuesto a los pares en sociedades civiles como se aplican a los pares casados.
Para contradecir demandas que esto está instituyendo la unión del mismo-sexo, los portavoces del gobierno acentuaron que la sociedad civil está absolutamente a parte de unión.
Aparte de la manera de la cual los pares se colocan y el non-use de la palabra “unión”, las sociedades civiles y las uniones civiles dan exactamente las mismas derechas legales y funcionan bajo mismas constricciones y no es legal estar en una sociedad civil y una unión al mismo tiempo. Sin embargo, algunos de ésos a favor de objeto legal de la unión del mismo-sexo que las sociedades civiles faltan conceder igualdad. Ven la unión legal y sociedades civiles como instituciones artificial segregadas, y dibujan paralelos a segregación racial de Estados Unidos'más allá de.
Las uniones del mismo-sexo y las uniones civiles de otras naciones automáticamente serán consideradas las sociedades civiles bajo abastecimiento BRITÁNICO de la ley vinieron dentro de la sección 20 del acto. Este los medios, en algunos casos, no-Británico de naciones con las uniones civiles tendrán mayores derechas en el Reino Unido que en sus países nativos. Por ejemplo, una unión civil de Vermont tendría situación legal en el Reino Unido, sin embargo en caso de que un socio fuera americano y los otros Británicos, el Vermont que la unión civil no proveería del británico la derecha del domicilio en Vermont (o cualquier otro estado o territorio de los E.E.U.U.), mientras que proveería del americano la derecha del domicilio en el Reino Unido.
Estados Unidos
Debajo, enumerada por el estado, es la información con respecto a uniones civiles en los Estados Unidos.
Vermont
La ley civil polémica de las uniones[20] pasado en Asamblea General de Vermont en 2000 fue pasado como respuesta a Tribunal Supremo de Vermont decisión adentro Panadero v. Vermont requerir que el mismo-sexo de la concesión del estado junte las mismas derechas y privilegios acordó a los pares casados bajo ley. Todavía había mucha gente que fue opuesta fuertemente a la idea de la unión del mismo-sexo, así que la legislatura decretó uniones civiles como compromiso entre los grupos que buscaban las derechas idénticas para homosexual pares, y grupos que se oponen a unión del mismo-sexo. Uno de los campeones más instrumentales de la cuenta en la casa de Vermont era legislador de Washington, Marion Milne del tres-término. Como muchos otros autores de la ley, su districto casero conservador tomó represalias no reeligiéndola en las 2000 elecciones.
Una unión civil de Vermont es casi idéntica a una unión legal, por lo que las derechas y las responsabilidades de las cuales la ley del estado, ley no federal, es responsable.[21] Concede a socios siguiente-de-parentescos las derechas y otras protecciones que los pares casados heterosexuales también reciben. Sin embargo, a pesar de de la “cláusula completa fe y del crédito” de Constitución de Estados Unidos, las uniones civiles no se reconocen generalmente fuera del estado de Vermont en ausencia de la legislación específica. Los opositores de la ley han apoyado Defensa del acto de la unión y propuesto Enmienda federal de la unión para prevenir el reconocimiento obligatorio de los pares del mismo-sexo en otras jurisdicciones. Esto significa que muchas de las ventajas de la unión, que bajan en la jurisdicción federal (sobre 1.100 leyes federales, como vueltas de impuesto sobre la renta federales comunes, visas y permisos de trabajo para el socio extranjero de un E.E.U.U. no amplían al ciudadano, los etc), a los socios de una unión civil de Vermont.
Hasta el reconocimiento voluntario de la unión civil en otras jurisdicciones se trata, New York City'la ley doméstica de la sociedad de s, aprobada en 2002, reconoce uniones civiles formalizada en otras jurisdicciones. Alemaniala 'ley civil internacional de s (EGBGB) también acuerda a las uniones civiles de Vermont las mismas ventajas y responsabilidades que se aplican en Vermont, mientras no excedan el estándar acordado por ley alemana a una unión civil alemana.
Connecticut
En 2005, Asamblea General de Connecticut aprobó una cuenta para adoptar uniones civiles en Connecticut. Las uniones civiles de Connecticut son idénticas a la unión y proporcionan las todas las mismas derechas y responsabilidades a excepción del título. Connecticut era el primer estado en los E.E.U.U. voluntariamente para aprobar un mismo-sexo ley civil de las uniones a través de la legislatura sin ninguna intervención inmediata de la corte.[la citación necesitó]
New Jersey
En 25 de octubre, 2006 Tribunal Supremo de New Jersey dio Legisladores de New Jersey 180 días para reescribir los leyes de la unión del estado, incluyendo pares del mismo-sexo o creando un nuevo sistema de uniones civiles para ellos.[22] En 14 de diciembre, la legislatura pasada el establecer de la cuenta uniones civiles en New Jersey, que fue firmada en ley cerca Gobernador Jon Corzine en 21 de diciembre, 2006. Las primeras uniones civiles ocurrieron encendido 19 de febrero, 2007.[23][24]
De New Hampshire
En 26 de abril, 2007, Corte general de New Hampshire (legislatura de estado) pasó una cuenta civil de la unión, y el gobernador Juan Lynch firmó la cuenta en ley encendido 31 de mayo, 2007.[25] Cuando, de New Hampshire era “… el primer estado para abrazar uniones del mismo-sexo sin un orden judicial o la amenaza de uno.”.[26] La legislación civil de New Hampshire de la unión llegó a ser eficaz encendido 1 de enero, 2008.[27]
Vea también
- unión del Mismo-sexo
- Sociedad registrada
- Sociedad doméstica
- unión del Mismo-sexo
- Unión de la ley común
Referencias
- ^ Corbin, jerez (2004). Porqué las uniones civiles no son bastantes. Libertad de Vermont a casar. Recuperado encendido 2007-07-31.
- ^ Barratt, José. "El apartheid social del `civil de las uniones', dice tener cuidado con", Te Waha Nui en línea, Universidad de Auckland (Nueva Zelandia) de la escuela de la tecnología de los estudios de la comunicación, 2007-05-01. Recuperado encendido 2007-07-31.
- ^ Gobiernos que ofrecen ventajas. Destacamento de fuerzas de los socios para los pares gays y lesbianos (2007-06-29). Recuperado encendido 2007-07-31.
- ^ Entrevista con Evan Wolfson, David Shankbone, 30 de septiembre de 2007
- ^ La postura de Bush en uniones gays molesta a conservadores - política - MSNBC.com
- ^ a b Belge, Kathy. La diferencia entre la unión y las uniones civiles. About.com: Vida lesbiana.
- ^ Oficina del general Counsel (1997-01-13). Defensa GAO/OGC-97-16 del acto de la unión. Oficina general de la contabilidad de Estados Unidos.
- ^ Defensa del acto de la unión: Actualización al informe anterior (Pdf). Oficina general de la contabilidad de los E.E.U.U. (2004-01-23). Recuperado encendido 2007-07-31.
- ^ "La descalificación de jueces“(Mayo de 1920) (vol. 20, no. 5): pp. 594-598.
- ^ 365gay: Oregon Governorr firma la cuenta de las derechas del gay
- ^ Noticias del ZORRO: Los primeros pares gays casaron legalmente en Iowa después de la interdicción del estado de las reglas del juez inconstitucional
- ^ Defensa del acto de la unión: Actualización al informe anterior (Pdf). Oficina general de la contabilidad de los E.E.U.U. (2004-01-23). Recuperado encendido 2007-07-31.
- ^ Abogado: Hungría para permitir las uniones civiles para los pares gays
- ^ Los tiempos irlandeses. 31 de octubre de 2007.
- ^ http://www.actwin.com/eatonohio/gay/tasmaniahoa.html
- ^ Noticias y política
- ^ Sexo de entre personas del mismo del unión del en Coahuila de Aprueban - universal del EL - Los Estados
- ^ Gobierno del Estado de Coahuila:: Noticia
- ^ NOTICIAS DE BBC | Reino Unido | Ley convertida de las “bodas gays” en Reino Unido
- ^ Secretaria de Vermont del estado - ley civil de las uniones
- ^ Secretaria de Vermont del estado - uniones civiles
- ^ [1][acoplamiento muerto]
- ^ 7online.com: New York City y noticias de triple estado de WABC-TV 12/21/06
- ^ http://www.northjersey.com/page.php?qstr=eXJpcnk3ZjczN2Y3dnFlZUVFeXk2MDcmZmdiZWw3Zjd2cWVlRUV5eTcwODA0OTImeXJpcnk3ZjcxN2Y3dnFlZUVFeXky
- ^ Monitor de la concordia - Lynch la cuenta de las muestras que legaliza uniones civiles
- ^ Wang, Beverley. (26 de abril 2007) El senado del estado aprueba las uniones civiles para los pares del mismo-sexo Monitor de la concordia. 26 de abril de 2007 alcanzado.
- ^ Monitor de la concordia - el senado del estado aprueba las uniones civiles para los pares del mismo-sexo
Acoplamientos externos
- La guía a las uniones civiles, secretaria de Vermont de Vermont del estado
- Hoja civil del hecho de la unión, Web site capital australiano del territorio
|
|||||||||||||||||||||||||||||
Creative Commons Licence
|
Custom Search
|
© Copyright 2011 WorldLingo. Reservados todos los derechos.