Top 10 de los artículos

YouTube
Gmail
Goole
GayRomeo
Números chinos
Números romanos
Orkut
Costco
Sistema porta hepático
El mundo Factbook

News:

Agencia de inteligencia central

La “Cia” vuelve a dirigir aquí. Para otras aplicaciones, vea Cia (desambiguación).
Agencia de inteligencia central

Sello de la agencia de inteligencia central
Descripción de la agencia
Formado 26 de julio, 1947
Agencia precedente Grupo central de la inteligencia
Jefaturas Langley, Virginia, Estados Unidos
Empleados Clasificado[1][2]

20.000 estimaban[3][la citación necesitó]
Presupuesto anual Clasificado[4][5]
Ministro responsable Juan Michael McConnell, Director de la inteligencia nacional
Ejecutivos de la agencia General Michael Hayden USAF, Director
 
Stephen Kappes, Diputado director
 
Blanco de Scott, diputado director del asociado
Web site
www.cia.gov

Agencia de inteligencia central (Cia) es un civil agencia de inteligencia de Estados Unidos gobierno. Su función primaria es el recoger y el analizar información sobre gobiernos, corporaciones, y personas extranjeros para aconsejar a policymakers públicos.

Antes del diciembre de 2004, la Cia era literalmente la organización central de la inteligencia para el gobierno de los E.E.U.U. El acto de la prevención de la reforma y del terrorismo de la inteligencia de 2004 creó la oficina del Director de la inteligencia nacional (DNI), que asumió el control algo del gobierno y comunidad de la inteligencia (IC) - función amplia que había estado previamente bajo Cia. El DNI maneja Comunidad de la inteligencia de Estados Unidos y al obrar así maneja ciclo de la inteligencia. Entre las funciones que se movieron al DNI estaban la preparación de las estimaciones que reflejaban la opinión consolidada de las 16 agencias del IC, y la preparación de los informes para el presidente.

Al discutir la Cia, es crítico entender cuando uno es discurso de las más viejas responsabilidades IC-anchas, o su actual sistema de responsabilidades. El IC todavía tiene política interna,[6] aunque un número de aumento de la interagencia “se centra”, así como Intellipedia la información que comparte el mecanismo, se espera para ser mejoras.

La Cia actual todavía tiene un número de funciones en común con agencias de inteligencia de otros países; vea relaciones con las agencias de inteligencia extranjera. La agencia recoge y analiza inteligencia. Las jefaturas De la Cia están en la comunidad de Langley en McLean CDP de Condado de Fairfax, Virginia, algunas millas al oeste de Washington, C.C. a lo largo de Río de Potomac.

A veces, se refiere la Cia eufemísticamente en el gobierno y militar parlance como Otras agencias de estatal (o OGA), particularmente cuando sus operaciones en un área particular son abra el secreto.[7][8] Otros términos incluyen La compañía y La agencia.

Contenido

Organización

heraldic símbolo que abarca la Cia sello consiste en tres porciones representativas: - la cabeza “derecha” del águila calva de los revestimientos encima de, (revestimientos “derechos”, puesto que el águila mira el excedente su hombro “derecho”, no el hombro izquierdo) compás estrella (o el compás se levantó), y el protector. águila es el pájaro nacional, estando parado para la fuerza y la vigilancia. La estrella del compás de 16 puntos representa la búsqueda mundial de la Cia para la inteligencia fuera de los Estados Unidos, que entonces se divulga a las jefaturas para el análisis, divulgar, y la redistribución a los policymakers. El compás se reclina sobre un protector, simbólico de defensa.[9][10]

La Cia tiene una oficina ejecutiva, cuatro direcciones importantes, y una variedad de oficinas especializadas. Antes de la creación de la oficina del director de inteligencias nacionales, tenía algunas responsabilidades adicionales del IC en su totalidad.

Oficinas ejecutivas

Previamente, Director de la inteligencia central (DCI) supervisó a comunidad de la inteligencia (IC), sirviendo como el consejero principal de la inteligencia del presidente, sirviendo además como jefe de la agencia de inteligencia central. El acto de la prevención de la reforma y del terrorismo de la inteligencia de 2004 enmendó el acto de la seguridad nacional para prever a Director de la inteligencia nacional quién asumiría algunos de los papeles satisfechos antes por el DCI, con un director separado de la agencia de inteligencia central. El título Del DCI ahora es “director de la agencia de inteligencia central” (DCIA), sirviendo como jefe de la Cia.

Actualmente, la agencia de inteligencia central contesta directamente al director de la inteligencia nacional, aunque el director de la Cia puede resumir al presidente directamente. La Cia tiene su presupuesto aprobado por el congreso, un subconjunto de quien considera la línea artículos. La comunidad de la inteligencia, sin embargo, no toma órdenes directas del congreso. Consejero de la seguridad nacional es un miembro permanente del Consejo de la seguridad nacional, responsable de resumir al presidente con la información pertinente recogió por los 16 E.E.U.U. Comunidad de la inteligencia las agencias están bajo política, pero no no necesariamente presupuestario, autoridad del director de la inteligencia nacional.

El efecto de las personalidades del DCIs en la estructura y del comportamiento de la agencia y el IC se analiza de hecho en la disertación del pintor en “líder temprano efectúa” de Donovan, de Dulles y de aspiradora[11]

Hasta la creación de la oficina del Director de la inteligencia nacional (DNI), el director de la Cia satisfizo regularmente con el presidente para publicar informes diarios sobre operaciones en curso. Después de la creación del poste de DNI, actualmente Mike McConnell, el informe ahora es dado por DNI-que supervisa todas las actividades de la inteligencia de los E.E.U.U., incluyendo operaciones de la comunidad de la inteligencia fuera de la jurisdicción de la Cia. Director anterior de la Cia Portero Goss, que había sido oficial de la Cia, negó esto ha tenido un efecto que disminuía en moral, pero promovido su misión para reformar la Cia en magro y ágil la fuerza enfocada el contador-terrorismo él cree que debe ser.[12]

A Diputado director de la Cia (DDCIA) Asiste al director en sus deberes como jefe de la Cia y ejercita las energías del director cuando la posición del director es vacante o en la ausencia o la inhabilidad del director. El director o el diputado director puede ser oficial militar, pero ambas posiciones no se pueden llenar, al mismo tiempo, por los oficiales militares.

El 5 de julio de 2006, la posición del director ejecutivo, que manejó operaciones cotidianas y el presupuesto, fue substituida por un diputado director del asociado de la Cia (AGREGUE)[13]

Ayuda a las operaciones militares

Como el consejero principal y representante del DCIA en ediciones militares, el director para la ayuda de los militares (AD/MS), oficial general mayor del asociado, coordina esfuerzos de la Cia de proporcionar a los comandantes comunes de la fuerza, que son principalmente consumidores de la inteligencia del nacional-nivel pero productores de la inteligencia operacional. El AD/MS también apoya el departamento de los funcionarios de la defensa que supervisan el entrenamiento de la inteligencia militar y la adquisición de los sistemas y de la tecnología de la inteligencia. Juan A. Gordon estaba el primer AD/MS, antes de la creación de ODNI. Hay también diputado director del asociado para las operaciones para los asuntos militares (ADDO/MA) [14]

La oficina de asuntos militares proporciona inteligencia y la ayuda operacional a las fuerzas armadas los E.E.U.U.[15]

Presidente George W. Bush, en crear Servicio clandestino nacional (NCS), hecho le la política clara esa la Cia para estar a cargo de toda la inteligencia humana (HUMINT) operaciones. NCS, (antes la dirección de operaciones, y anterior la “dirección de planes”), recoge recuperación de inteligencia humana clandestina, y operaciones psicologicas de las conductas y paramilitary deniable.[16] La creación del NCS era la culminación de una guerra del césped de los años con respecto influencia, la filosofía y al presupuesto entre Departamento de Estados Unidos de la defensa y la Cia. El pentágono, con Diámetro, deseó tomar el control de las Cia paramilitary operaciones y muchas de sus activos humanos.[la citación necesitó] DoD había organizado el servicio de la defensa HUMINT,[17] cuál, con la decisión presidencial, se convirtió en parte del NCS.

La Cia, que tiene por años sostuvo que la inteligencia humana es la base de la agencia, discutió con éxito que deseen las décadas de la Cia experiencia con los recursos humanos y el descuido civil le hizo la opción ideal. Así, la Cia fue dada la carga de toda la inteligencia humana de los E.E.U.U., sino como un compromiso, el pentágono fue autorizado para incluir capacidades paramilitary crecientes en las peticiones futuras del presupuesto.[la citación necesitó] Autorizan a los militares también a funcionar Operaciones de la fuente de la protección de la fuerza de la contrainteligencia, que se relacionan directamente con la protección de fuerzas y de la facilidad militares. Otra área de HUMINT que sigue habiendo con DoD es ayuda directa a las operaciones especiales, por una organización, originalmente llamada Actividad de la ayuda de la inteligencia (ISA), que es un programa especial del acceso (es decir, a parte de las actividades compartimentadas sensibles de la inteligencia que se deben divulgar a los comités del congreso de la inteligencia). ISA y sus sucesores transferidos a Comando especial de las operaciones de Estados Unidos, donde sus nombres clasificados y designaciones especiales del programa del acceso se cambian con frecuencia.[18]

La explotación táctica del programa nacional de las capacidades (TENCAP) es un sistema de poner inteligencia nacional a disposición los warfighters. [19] La información de TENCAP viene lo más comúnmente posible de los programas espacio-basado y del nacional-nivel del avión, adonde las responsabilidades de la Cia se han movido, en muchos casos, a NRO, al NSA, a NGA, y al diámetro. Sin embargo, la Cia todavía puede servir tal información, con el énfasis en HUMINT, y en los sensores técnicos que necesitan ser emplaced clandestinamente en áreas negadas.

Ayuda propuesta a la seguridad de la patria

Sigue habiendo una gran sensibilidad sobre la Cia que tiene responsabilidades domésticas, pero, ocasionalmente, recogerá claramente la información fuera de los E.E.U.U. que se relacionan directamente con la seguridad doméstica. La Cia, por ejemplo, es más probable obtener HUMINT en terroristas que los recursos extranjeros muy limitados del Departamento de la seguridad de la patria (ADO) o Oficina de la investigación federal (FBI).

Mientras que el ADO, como los militares, se considera principalmente como un consumidor de la inteligencia nacional, pero sus funciones de la seguridad de la frontera y del transporte producirá inteligencia. , Sin embargo, no hay actualmente manera bien definida para el ADO a las agencias de la recuperación de inteligencia de la tarea con sus requisitos. Una oferta sugiere con el AD/MS como prototipo, para crear una seguridad de AD/Homeland en la Cia, y posiblemente una posición equivalente en el departamento de la justicia, que, a través del FBI y de otras agencias, recoge legalmente inteligencia doméstica.[20] Esta oferta es una de muchos para mejorar la coordinación y para evitar las faltas de la inteligencia causadas “no conectando los puntos”, cuando los puntos son sostenidos por diversas agencias.

Estimaciones nacionales

Antes de 2004, la Cia tenía dos papeles analíticos: el esfuerzo principal basado en la dirección de la inteligencia, que utilizó a expertos internos para analizar datos recogió por la Cia, Oficina nacional del reconocimiento (NRO), las organizaciones militares de la colección, y otras partes de la comunidad de la inteligencia. Muchos de estos informes estaban en temas actuales, tales como el estado de un grupo revolucionario, o los detalles técnicos de una fábrica china nueva.

Otra función, sin embargo, se preparaba “estimaciones”, que intentan predecir el futuro. Las estimaciones son un producto de la comunidad de la inteligencia en su totalidad. Las estimaciones nacionales de la inteligencia eran los documentos lo más extensivamente posible coordinados, de que se podían programar a menudo sobre una base regular, tal como un informe regular sobre intenciones soviéticas. Las estimaciones nacionales especiales de la inteligencia (SNIE) eran publicaciones de la rápido-respuesta, proporcionando a menudo la dirección en una crisis, pero eran consenso inmóvil de la interagencia más bien que Cia solamente.

La Cia tenía una oficina separada y prestigiosa, yendo por diversos nombres y organizaciones, tales como la oficina de estimaciones nacionales, tablero de las estimaciones del nacional, o un sistema de los oficiales nacionales de la inteligencia, que buscarían el consenso de todas las agencias de inteligencia, y después hace que algunos de los analistas más mayores escriban un bosquejo. La idea de tales estimaciones se acredita a menudo a Sherman Kent, a veces llamado el padre del análisis de la inteligencia de los E.E.U.U., con énfasis especial en la producción de estimaciones.[21]Esta función ahora está en el consejo nacional de la inteligencia de la oficina del director de la inteligencia nacional.[22] Definido originalmente en 1950, esta “Cia indicada responsabilidad ahora es en el negocio de producir qué se llaman las estimaciones National Intelligence (NIE) a lo largo de las líneas colocadas en NSC 50. Estos papeles son interdepartamentales en el carácter, diseñado para centrarse toda la inteligencia disponible en un problema de la importancia a la seguridad nacional. “En los días tempranos del proceso, Cia utilizó a personal de la inteligencia del departamento del estado para bosquejar los NIEs, pero “una oficina pequeña del nivel superior de estimaciones nacionales” fue fijada hasta integra los bosquejos departamentales. Un analista mayor de la Cia responsable del documento resolvería diferencias. Hay también un proceso por el cual una agencia puede discrepar con un comentario llamado un “reclama”, que es una nota al pie de la página que expresa una posición alterna. Por un ejemplo de tales dissents, ven la estimación nacional especial 10-9-65 de la inteligencia adentro Actividades de la Cia en Asia y el Pacific#Vietnam 1965: Viet Cong y reacciones de DRV, donde hay dissents a las varias partes del todo o una parte de los militares, y del departamento del estado.

Sobre la aprobación de un comité de la revisión de la interagencia, el papel se convierte en un NIE y es enviado por el director de la inteligencia central al presidente, a los oficiales apropiados del nivel del gabinete, y al NSC.[23]

Dirección de la inteligencia

El “DI” es el rama analítico de la Cia, responsable de la producción y de la difusión de la inteligencia de la todo-fuente análisis en las ediciones extranjeras dominantes.[24]. Mientras que, como la mayoría de las agencias de estatal, se ha reorganizado sobre los años, su estructura actual tiene cuatro grupos analíticos regionales, seis grupos para las ediciones transnacionales, y dos unidades de ayuda.[25] Antes de la formación de la oficina del director de la inteligencia nacional, Daily Brief de presidente fue preparado por la oficina de la Cia de la inteligencia actual.

Una cierta inteligencia abierta de la fuente OSINT, por ejemplo Servicio informativo extranjero de la difusión, eran, en diversas horas, parte de la dirección de la inteligencia o de la dirección de la ciencia y de la tecnología. Junto con otras funciones de OSINT, Empresa abierta de la fuente del nacional ahora está en el ODNI.

Grupos regionales

Hay una oficina dedicada a Iraq. Además, hay oficinas analíticas regionales que abarca:

Grupos transnacionales

La oficina del análisis del terrorismo,[26] cuál apoya Centro nacional de Counterterrorism, en Oficina del director de la inteligencia nacional.

La oficina de ediciones transnacionales[27] aplica maestría funcional única para determinar amenazas existentes y que emergen a la seguridad nacional de los E.E.U.U. y provee de los policymakers más mayores de los E.E.U.U., de los planificadores militares, y de la aplicación de ley análisis, la advertencia, y la ayuda de la crisis.

El crimen de la Cia y el centro del narcótico[28] investiga la información encendido el traficar internacional del narcótico y crimen organizado para los policymakers y la comunidad de la aplicación de ley. Puesto que la Cia no tiene ninguna autoridad doméstica del policía, envía su información analítica al FBI y a otras organizaciones de la aplicación de ley, tales como Administración de la aplicación de la droga (DEA).

Las armas, la inteligencia, la no proliferación, y el centro del control de armamentos[29] provee de repartos de la ayuda de la inteligencia amenazas nacionales y no-nacionales, así como la reducción de la amenaza/el control de armamentos de soporte. Esto trabaja con Agencia de la reducción de la amenaza de la defensa.

Otra vez cooperating con el FBI para la actividad doméstica, el grupo del análisis del centro de la contrainteligencia[30] identifica, los monitores, y analiza los esfuerzos de las entidades de la inteligencia extranjera, nacional y no-nacional, contra intereses de los E.E.U.U.

El grupo de centro del análisis de las operaciones de la información[31] evalúa amenazas extranjeras a los sistemas informáticos de los E.E.U.U., particularmente los que apoyen las infraestructuras críticas. Trabaja con organizaciones críticas de la protección de la infraestructura en Departamento de Estados Unidos de la defensa (e.g., Centro de la coordinación del CERT) y Departamento de la seguridad de la patria (e.g., Equipo de la preparación de la emergencia de la computadora de Estados Unidos)

Ayuda y unidades generales

La oficina de las estrategias y del análisis de la colección proporciona a maestría comprensiva de la recuperación de inteligencia a los DI, a una amplia gama de los funcionarios mayores de la comunidad de la agencia y de la inteligencia, y a policymakers nacionales dominantes.

La oficina de la ayuda de la política modifica a DI para requisitos particulares analysis y lo presenta a una variedad amplia de política, de aplicación de ley, de militares, y de recipientes extranjeros del enlace.

Servicio clandestino nacional

Artículo principal: Servicio clandestino nacional

Servicio clandestino nacional, un servicio de la semi-independiente que era antes la dirección de operaciones, es responsable de la colección de inteligencia extranjera, principalmente de HUMINT clandestino fuentes, y acción secreta. El nuevo nombre refleja su que absorbe el servicio de la defensa HUMINT, que hizo inteligencia humana estratégica HUMINT colección para el departamento de la defensa (DoD). HUMINT se relacionó directamente con el restos militar de las misiones debajo del DoD. Observe que hay una función abierta de la fuente en la oficina del Director de la inteligencia nacional, que puede asumir el control ciertas entrevistas legales en los E.E.U.U. que eran previamente la división doméstica del contacto (o servicio doméstico del contacto).

Mientras que la carta de organización de NCS no se ha publicado, aunque ha habido descripciones anteriores de la dirección de planes o de la dirección de operaciones, una carta de organización bastante reciente del servicio de la defensa HUMINT indicará las funciones transferidas en el NCS, y puede manar esté bastante cerca de la estructura de organización total de NCS.[32]

Hay referencias a estructuras anteriores en varios documentos históricos. Por ejemplo, en un documento de la Cia sobre la punta de prueba interna en Bahía de cerdos,[33] hay varios comentarios sobre la dirección de la estructura de organización de los planes en 1962. Aun cuando cualquier organización grande reorganizará constantemente, las funciones básicas permanecerán y pueden ser una pista a la organización futura.

En el nivel superior, diputado director para los planes Richard Bissell tenía dos diputado auxiliar directores, C. Tracy Barnes y Timones de Richard. Warner explica los “detalles operacionales se cayó al rama 4 (Cuba) de la división occidental del hemisferio del DDP (WH)”, con algunas excepciones. Jacob Esterline, jefe del rama de Cuba, divulgado directamente a Bissell y a Barnes más bien que a su jefe de la división, J.C. Rey “aunque informaron y fueron consultado a menudo al rey regularmente. Para confundir las materias aún más, el rama 4 no tenía ningún control directo sobre el avión de la brigada, que fueron manejadas por una división separada de DDP que también tomó algunas órdenes directamente del diputado director de la inteligencia central (DDCI) Charles P. Cabell, general de la fuerza aérea de los E.E.U.U. que tuvo gusto de mantener su mano el planeamiento de airdrops y de otras misiones, las “operaciones del aire, por lo tanto, era en una división separada cualquiera para la ayuda secreta, las operaciones paramilitary, o ambas.

El rama de Cuba tenía una “sección de la inteligencia extranjera,” inteligencia extranjera que era un término del arte para HUMINT. El rama, sin embargo, estableció “subordinado separado de la unidad “G-2 a” a su sección Paramilitary, que planeó la invasión real. Esto nos da el modelo de un rama geográfico con las secciones subordinadas, por lo menos, para la recuperación de inteligencia y las acciones paramilitary.

El papel de Warner también menciona que ciertos grupos de DDP estaban fuera del alcance del post mortem de Executive Director Lyman Kirkpatrick, solamente su mención nos dice que éstos fueran componentes representativos del DDP: "... la estación de La Habana o la base de Santiago, el desarrollo de los activos de la inteligencia extranjera y de los contactos del enlace, programas técnicos de la colección de la d de la división, o trabajo de la contrainteligencia contra los servicios cubanos. La “Cia “estaciones” es las partes de la embajada con los oficiales bajo cubierta diplomática, en un edificio de oficinas diplomático típico. “Basa”, sin embargo, están las instalaciones grandes para las operaciones de soporte, típicamente con un campo de aviación, almacenes seguros, cuarteles y áreas de entrenamiento. La división D era el esfuerzo de la colección del empalme CIA-NSA, donde la Cia utilizaría a personal de las operaciones clandestinas a los sensores del NSA SIGINT del emplace. La referencia al trabajo de la contrainteligencia aparece referir a una división principal de la contrainteligencia, probablemente el personal de la contrainteligencia debajo James Jesús Angleton.

Dirección de la ciencia y de la tecnología

Artículo principal: Dirección de la agencia de inteligencia central de la ciencia y de la tecnología

Dirección de la ciencia y de la tecnología crea y aplica tecnología innovadora en apoyo de la misión de la recuperación de inteligencia.[34] La Cia ha demostrado siempre un interés fuerte en cómo utilizar avances en tecnología para realzar su eficacia.[35] Este interés en tecnología moderna vino a partir de dos punterías principales: en primer lugar, enjaezar estas técnicas su propio uso, y contradecir en segundo lugar cualquieres nuevas tecnologías que los soviet pudieran desarrollar. Este esfuerzo ganó ímpetu en los años '50 con el lanzamiento del Sputnik satélite por la URSS. La agencia también estuvo interesada extremadamente en computadora y tecnología de información. En 1999, la Cia creó la firma del capital de empresa En-Q-Teléfono para ayudar a financiar y a desarrollar tecnologías del interés a la agencia.[36][37][38]

Su Web site menciona sus prioridades que están en:

  • Software de uso y Analytics
  • Tecnologías bio, nucleares, y químicas
  • Comunicaciones e infraestructura
  • Identidad y seguridad de Digital
  • Sistemas y energía encajados[39]

En enero de 2008, su colaboración ofrecida estaba con los sistemas de Streambase,[40] fabricantes de un “acontecimiento complejo de alto rendimiento que procesa la plataforma del software (del CEP) para el análisis en tiempo real e histórico de los datos en grandes cantidades de la inteligencia,” con un nuevo paradigma de proceso para Lenguaje de interrogación estructurado (SQL), permitiendo preguntas contra las secuencias de datos en tiempo real múltiples todavía que ponen al día la base de datos.

Dirección de la ayuda

La dirección de la ayuda proporciona funciones necesarias de la administración de la “economía doméstica”, pero el de una forma constante con la necesidad de mantener sus detalles protegidos. Estas funciones incluyen personal, seguridad, comunicaciones, y operaciones financieras. La mayor parte de esta dirección secundario-se estructura en oficinas más pequeñas basadas en papel y propósito, tal como la oficina de la Cia de la seguridad, que se refiere a personal y a seguridad física. Otras oficinas importantes incluyen la oficina de la Cia de comunicaciones y la oficina de la tecnología de información.

Logística y propietarios

Bajo autorización original 10/2 de NSC, la Cia fue hecha responsable no apenas de la acción secreta durante la guerra fría, pero de tal acción durante guerras importantes, en colaboración con Jefes de personal comunes. Cuando DCI Smith creó la dirección de planes y terminó la autonomía del OPC y del OSO, él lo reconoció era necesario establecer la ayuda logística para estas operaciones antes del comienzo de una guerra caliente. Smith no deseó duplicar sistemas de ayuda militares existentes, y propuesto, en 1952, que la Cia pudiera dibujar, sobre una base reembolsable, en la acción de la fuente de los militares. En muchos aspectos, éste era el principio de la idea que cuál era convertirse la dirección de la ayuda tenía un alcance lejos más amplio que el OSS y el término inicial de la Cia, dirección de la administración.

Smith presentó el concepto que la Cia necesitaría un sistema mundial de las bases de la ayuda, que generalmente podrían ser organizaciones del arrendatario en bases militares. Según la nota de Smith,

Una base logística importante de la ayuda consistirá en las jefaturas bajas de una Cia, entrenamiento, comunicaciones, la comodidad médica para los evacuados y el almacenaje por seis meses' de requisitos calientes de la guerra así como proporcionan la ayuda logística para los grupos operacionales o las jefaturas de la Cia… El planeamiento informal a lo largo de las líneas indicadas ha sido realizado por los elementos de la Cia con… los jefes de personal comunes…

Se esperaba que La Cia reembolsara los “costos extraordinarios” incurridos en por los servicios militar.[41]

Mientras que el transporte militar pudo ser apropiado para algunos propósitos, habría los casos donde la llegada de un avión militar en una localización con excepción de una base militar pudo dibujar la atención indebida. Éste era el origen de la idea de la Cia que funcionaba las líneas aéreas propietarias, que relación al gobierno de los E.E.U.U. no sería pública.[42] Entre estas organizaciones estaban las líneas aéreas que proporcionaron la ayuda logística secreta, por ejemplo Transporte aéreo civil, Transporte aéreo meridional, y consolidado les en Aire América. El último estuvo implicado pesadamente en ayuda con la guerra en Camboya, Laos, y Vietnam en los años 60.

Entrenamiento

Esta dirección incluye la oficina del entrenamiento, que comienza con un programa de entrenamiento menor del oficial para los nuevos empleados. De modo que el curso inicial se pudiera tomar por los empleados que no habían recibido la habilitación final y así no fuera acceso unescorted permitido a las jefaturas que construían, mucho del entrenamiento básico se ha dado en los edificios de oficinas en las áreas urbanas de Arlington, Virginia.

Se sabe, aunque no es reconocido por los E.E.U.U. El gobierno, de que la Cia funciona por lo menos dos instalaciones de entrenamiento de las operaciones.[43] Se conoce uno como La granja, en el campo Peary, Virginia. Se conoce el otro como El punto en el punto de Harvey, Carolina del Norte. Mientras que el contorno de curso nunca no se ha revelado, se cree para incluir las cosas tales como vigilancia, countersurveillance, criptografía, entrenamiento paramilitary así como el otro tradecraft. El curso se parece estar sobre menos que un año y funciona en los intervalos irregulares dependiendo de circunstancias. El entrenamiento de las operaciones es entregado por los oficiales experimentados de las operaciones.

El progreso del estudiante es supervisado por los evaluadores experimentados que satisfacen para discutir el progreso de un recluta y tienen la energía de despedir a un recluta incluso antes de que su entrenamiento es completo. Las técnicas de la evaluación para el precursor de la Segunda Guerra Mundial de la Cia, el OSS, fueron publicadas como el libro Gravamen de hombres, selección del personal para la oficina de servicios estratégicos. [44] Vea a Roger Pasillo Usted está caminando en mi capote y daga para una cuenta exacta pero de diversión del deber de OSS de Pasillo, que incluyó encontrar soluciones inesperadas a las cosas en el proceso del gravamen así como su experiencia en operaciones verdaderas. [45] Él describió un período de gravamen específico en una facilidad rural llamada la “estación S”. Pasillo dijo que él intentó descubrir porqué fue llamado Station S, y finalmente decidido la razón era que “determine” tiene más letras de “S” que cualquier otra.

La tensión psicologica es parte de operaciones que entrenan, pero de un diverso tipo que las operaciones especiales militares fuerzan la evaluación, tal como SELLO de la marina de guerra Curso subacuático básico de Demolition/SEAL o Gravamen y selección de las fuerzas especiales del ejército. Por ejemplo, las operaciones que entrenan al oficial mentirán a menudo a un refrán del recluta que tienen evidencia que dé lugar al recluta que se arrestará e intentado para los crímenes del crimen. Ésta es una prueba de la capacidad del recluta de mantener una cubierta bajo tensión.

El contrario a la creencia popular o qué se considera en película y serie de la televisión, empleados Americano-llevados, profesionales entrenados para trabajar para el servicio clandestino nacional (Cia) nunca se refiere como “agentes secretos”, “espías”, “agentes” o “agentes especiales”, se conocen como las “operaciones mandan” o el “caso manda”, u oficial para el cortocircuito. Para destacar este punto: dentro de la comunidad de la inteligencia, el equivalente de un agente especial de FBI es oficial de la Cia. Dentro de la comunidad de la aplicación de ley, el equivalente de una Cia “agente” es un informador de FBI. No existe ninguna posición de trabajo del título o del trabajo conocida como el “agente de la Cia”, los agentes de la Cia es generalmente siempre los extranjeros que eligen traicionar su propio país pasando a lo largo de la información secreta al gobierno a través de los oficiales del caso de la Cia, que se fijan en los E.E.U.U. embajadas por todo el mundo.[46]

Estos oficiales del caso de la Cia reclutan los agentes extranjeros, conocidos como “activos”, para dar la información a la Cia. Hay una amplia gama de motivaciones para una persona a hacer un activo; vea que los oficiales del caso de la Cia está enviada normalmente al exterior debajo de a identidad de la cubierta, lo más comúnmente posible como diplomata pero a veces bajo “cubierta oficiosa” que usa una identidad asumida y que no tiene ninguna inmunidad. [46]

Otras oficinas

Publicaciones generales

Una de las publicaciones más conocidas de la Cia, El mundo Factbook, está en public domain y se hace libremente disponible fuera copyright restricciones porque es un trabajo del gobierno federal de Estados Unidos.[47]

Las Cia se centran para el estudio de la inteligencia mantienen los materiales históricos de la agencia y promueven el estudio de la inteligencia como disciplina legítima y seria.[48] La Cia desde 1955 ha publicado un diario profesional interno conocido como Estudios en inteligencia ese trata los aspectos históricos, operacionales, doctrinales, y teóricos de la profesión de la inteligencia. El centro también publica sin clasificar y declassified Estudios artículos, así como otros libros y monografías.[49] Otra colección anotada de Estudios los artículos fueron publicados a través Prensa de la universidad de Yale bajo título Dentro del mundo privado de la Cia: Artículos Declassified del diario interno de la agencia, 1955-1992.[50]

En 2002, la escuela de Sherman Kent de la Cia para el análisis de la inteligencia comenzó a publicar el sin clasificar Papeles ocasionales de centro de Kent, apuntando ofrecer “una oportunidad para los profesionales de la inteligencia e interesada colega-en un oficioso y unfettered vehículo-al discusión y avanzar la teoría y la práctica de análisis de la inteligencia."[51]

General Counsel y general de inspector

Dos oficinas aconsejan a director en legalidad y operaciones apropiadas. La oficina del General Counsel aconseja a director de la agencia de inteligencia central en todos los asuntos legales referente a su papel como director de la Cia y es la fuente principal de los consejos legales para la Cia.[52]

La oficina de General de inspector promueve eficacia, eficacia, y responsabilidad en la administración de las actividades de la agencia. OIG también intenta prevenir y detectar fraude, la basura, el abuso, y la mala gestión. Al presidente nomina y es confirmado al general de inspector por el senado. El general de inspector, que actividades son independiente de los de cualquier otro componente en la agencia, divulga directamente al director de la agencia de inteligencia central. OIG conduce inspecciones, investigaciones, e intervenciones en las jefaturas y en el campo, y supervisa el sistema de agravio-dirección Agencia-ancho. El OIG proporciona un informe semestral al director de la agencia de inteligencia central que la ley requiere el director someter a los comités de la inteligencia del congreso en el plazo de 30 días.

En febrero de 2008, Director de la agencia de inteligencia central, Michael V. Hayden, enviado un mensaje a los empleados ese general de inspector Juan L. Helgerson aceptará control creciente sobre las investigaciones por esa oficina, decir “Juan ha elegido tomar un número de medidas para aumentar la eficacia, para asegurar la calidad y para aumentar la transparencia del proceso de la investigación”.[53] Poste de Washington sugirió esto fuera una respuesta a los altos funcionarios que creen que el OIG ha sido demasiado agresivo en mirar en programas del counterterrorism, incluyendo programas de la detención. Los cambios eran el resultado de una investigación, comenzado en abril de 2007, por una de las ayudantes de Hayden, Roberto L. Deitz. [54] Había preocupación del congreso que las restricciones en el OIG pudieron tener un efecto que se enfriaba en su eficacia. Senador Ron Wyden , un miembro democrático del comité de la inteligencia, no discrepó con cualesquiera de las acciones de Hayden, dijo que la investigación “debe nunca haber sucedido y que no se puede permitir para suceder otra vez. ”… “soy todo para el general de inspector que toma las medidas que ayudan a la Cia. los empleados entienden sus procesos, pero eso se puede hacer sin un acercamiento que pueda amenazar la independencia del general de inspector

Asuntos públicos

La oficina de Asuntos públicos aconseja a director de la agencia de inteligencia central en todos los medios, orden público, y las comunicaciones del empleado publican referentes a su papel como director de la Cia y son el punto focal de las comunicaciones principales de la Cia para los medios, el público en general y los empleados de la agencia.[55] Vea Influencia de la Cia en la opinión pública.

Relación con otras fuentes de la inteligencia

La Cia actúa como el americano primario HUMINT y agencia analítica general, debajo de Director de la inteligencia nacional, que dirige o coordina las 16 organizaciones del miembro del Comunidad de la inteligencia de Estados Unidos. Obtiene la información de otros E.E.U.U. agencias de inteligencia del gobierno, fuentes de información comerciales, y servicios de inteligencia extranjera.

Otros E.E.U.U. agencias de inteligencia

Un número de esas organizaciones están completamente o parcialmente bajo control presupuestario del Secretaria de Estados Unidos de la defensa u otros oficiales del gabinete tales como Procurador General de la República de los Estados Unidos.

Al igual que otros miembros analíticos de los E.E.U.U. comunidad de la inteligencia tal como el departamento del estado Oficina de la inteligencia y de la investigación y la división analítica del Agencia de inteligencia de la defensa (Diámetro), su entrada cruda incluye inteligencia de las imágenes IMINT recogido por los sistemas del aire y del espacio del Oficina nacional del reconocimiento (NRO) procesado por Agencia nacional de la Geospatial-Inteligencia (NGA), inteligencia de la señal SIGINT de Agencia de la seguridad nacional (NSA), y medida e inteligencia de la firma MASINT del centro del diámetro MASINT.

Abra la inteligencia de la fuente

Hasta la reorganización 2004 de la comunidad de la inteligencia, uno de los “servicios de la preocupación común” que era la Cia proporcionada OSINT de Servicio informativo extranjero de la difusión (FBIS).[56] FBIS, que había absorbido el servicio común de la investigación de la publicación, una organización militar que tradujo documentos,[57] cuál se movió en Empresa abierta de la fuente del nacional debajo de Director de la inteligencia nacional.

La Cia todavía proporciona una variedad de mapas sin clasificar y la referencia documenta ambos a la comunidad de la inteligencia y al público.[58]

Como parte de su mandato para recolectar inteligencia, la Cia está mirando cada vez más en línea para la información, y se ha convertido en un consumidor importante de medios sociales. “Estamos mirando YouTube, que lleva una cierta inteligencia única y de la honesto-a-calidad,” dijimos a Doug Naquin, director del DNI Abra el centro de la fuente (OSCILADOR) en la Cia. “Estamos mirando los cuartos y las cosas de la charla que no existieron hace cinco años, y estamos intentando permanecer a continuación.”[59]

Outsourcing

En una tendencia el cierto disturbar del hallazgo, muchos de deberes y las funciones de las actividades de la comunidad de la inteligencia, no la Cia solamente, están estando “outsourced” y “privatizó.” Mike McConnell, El director de la inteligencia nacional, estaba a punto de publicar un informe de la investigación de outsourcing por los E.E.U.U. agencias de inteligencia, según los requisitos del congreso.[60] Sin embargo, este informe entonces fue clasificado.[61][62] Hillhouse especula que este informe incluye los requisitos para la Cia para divulgar:[61][63]

  • diversos estándares para los empleados y los contratistas de gobierno;
  • contratistas que proporcionan servicios similares a los trabajadores del gobierno;
  • análisis de costes de contratistas contra empleados;
  • un gravamen de la conveniencia de outsourced actividades;
  • una estimación del número de contratos y de contratistas;
  • comparación de la remuneración para los contratistas y los empleados de gobierno,
  • análisis del agotamiento de los empleados de gobierno;
  • descripciones de las posiciones que se convertirán de nuevo al modelo del empleado;
  • una evaluación de los mecanismos de la responsabilidad;
  • una evaluación de los procedimientos para el “descuido que conduce de los contratistas para asegurar la identificación y el procesamiento de violaciones criminales, de la basura financiera, del fraude, o de otros abusos confiados por los contratistas o el personal del contrato; y
  • una “identificación de las mejores prácticas de los mecanismos de la responsabilidad dentro de contratos de servicio.”

El congreso ha requerido un informe del outsourcing antes del 30 de marzo de 2008.[63]

Han concedido el director de la inteligencia nacional la autoridad para aumentar el número de las posiciones (FTEs) respecto a elementos en la comunidad de la inteligencia en el hasta 10% debe allí ser una determinación que las actividades realizadas por un contratista se deben hacer por un empleado de gobierno de los E.E.U.U.

La parte del problema que contrae viene de restricciones del congreso en el número de empleados en el IC. Según Hillhouse, esto resultó el in0% de la mano de obra de hecho del servicio clandestino nacional de la Cia que era compuesto de contratistas. “Después de años de contribuir a la confianza de aumento sobre contratistas, congreso ahora está proporcionando un marco para la conversión de contratistas en empleados de gobierno federal--más o menos.”[63]

Como con la mayoría de las agencias de estatal, el equipo constructivo se contrae a menudo. Oficina nacional del reconocimiento (NRO), responsable del desarrollo y de la operación de sensores aerotransportados y spaceborne, estaba de largo una operación común de la Cia y Departamento de Estados Unidos de la defensa. NRO había estado implicado perceptiblemente en el diseño de tales sensores, pero el NRO, entonces bajo autoridad de DCI, contrajo más del diseño que había sido su tradición, y a un contratista sin experiencia extensa del reconocimiento, Boeing.

El proyecto futuro basado en los satélites next-generation de la arquitectura de las imágenes, que faltó objetivos después de $4 mil millones en sobrantes de coste, era el resultado de este contrato.[64][65]

Algunos de los problemas del coste se asociaron a inteligencia vienen a partir de una agencia, o aún de un grupo dentro de una agencia, no aceptando las prácticas compartimentadas de la seguridad para los proyectos individuales, requiriendo la duplicación costosa.[66]

Servicios de inteligencia extranjera

Muchos servicios de inteligencia cooperan. Puede incluso haber un canal de comunicaciones deniable con naciones aparentemente de hostiles.

El papel y las funciones de la Cia son áspero equivalentes a los de Reino Unido's Servicio de inteligencia secreto (MI6), Servicio de inteligencia secreto australiano (ASIS), Servicio de inteligencia canadiense de la seguridad (CSIS), Servicio de inteligencia extranjera del ruso (Sluzhba Vneshney Razvedki) (SVR), el servicio de inteligencia francés extranjero DGSE Direction Général de la Surveillance du Territoire (dirección general para la seguridad externa) y Israel's Mossad. Mientras que las agencias precedentes recogen y analizan la información, algunos como el departamento del estado de los E.E.U.U. Oficina de la inteligencia y de la investigación son las agencias puramente analíticas. Vea Lista de las agencias de inteligencia.

Los acoplamientos más cercanos del IC de los E.E.U.U. a otras agencias de inteligencia extranjera son Australia, Canadá, Nueva Zelandia, y el Reino Unido. Hay las comunicaciones especiales que marcan que las señales que los mensajes inteligencia-relacionados se pueden compartir con estos cuatro países.[67] Una indicación de la cooperación operacional cercana de los Estados Unidos es la creación de una nueva etiqueta de la distribución del mensaje dentro de la red de comunicaciones militar principal de los E.E.U.U. Previamente, la marca de NOFORN (es decir, ningunos nacionales extranjeros) requirió a autor especificar cuál, si cualesquiera, países los no-E.E.U.U. podrían recibir la información. Una nueva advertencia de dirección, USA/AUS/CAN/GBR/NZL Ojos solamente, utilizado sobre todo en mensajes de la inteligencia, da una manera más fácil de indicar que el material se puede compartir con Australia, Canadá, Gran Bretaña, y Nueva Zelandia.

Historia de organización

La agencia de inteligencia central fue creada por Congress con Acto de la seguridad nacional de 1947, firmado en ley por el presidente Harry S. Truman. Es el descendiente del Oficina de servicios estratégicos (OSS) de Segunda Guerra Mundial, que fue disuelta en octubre de 1945 y sus funciones transfirieron a los departamentos del estado y de guerra. Once meses anterior, en 1944, Guillermo J. Donovan, el creador del OSS, propuesto al presidente Franklin D. Roosevelt creando una nueva organización supervisada directamente por el presidente: “que procurará inteligencia por abierto y secreto los métodos y al mismo tiempo proporcionarán la dirección de la inteligencia, determinarán objetivos nacionales de la inteligencia, y correlacionarán el material de la inteligencia recogido por todas las agencias de estatal. “[68] Bajo su plan, una agencia civil de gran alcance, centralizada habría coordinado todos los servicios de inteligencia. Él también propuso que esta agencia tiene autoridad para no conducir “operaciones subversivas al extranjero,” pero “ningún policía o función de la aplicación de ley, en el país o al exterior.”[69]

El personal de la Cia ha muerto de servicio, algo en accidentes y algo por la acción hostil deliberada. En la pared conmemorativa en las jefaturas de la Cia, algunas de las estrellas no tienen ningún nombre unido, porque revelarían la identidad de un oficial clandestino. [70]Ambos los OSS y sus contrapartes británicas, al igual que otras agencias por todo el mundo, lucha con encontrar el equilibrio de organización derecho entre la recuperación de inteligencia clandestina, la contrainteligencia, y la acción secreta. Vea HUMINT clandestino y acción secreta para una perspectiva histórica en este problema. Estas ediciones también refieren las razones que, en la historia abajo, algunas “eras” traslapan. También vea el artículo de Wikipedia Director de la inteligencia central, que contiene una historia ampliada de la Cia del director; las prioridades y las personalidades de directores individuales han tenido una influencia fuerte en operaciones de la agencia.

Precursores inmediatos, 1946-1947

Oficina de servicios estratégicos, que era la primera agencia de inteligencia independiente de los E.E.U.U., creada para la segunda guerra mundial, estaba quebrado para arriba poco después el final de la guerra, por el presidente Truman, el 20 de septiembre de 1945. Las reorganizaciones rápidas que siguieron reflejaron la clase rutinaria de competición burocrática para los recursos, pero también de intentar de ocuparse de las relaciones apropiadas de la recuperación de inteligencia clandestina y de la acción secreta (es decir, operaciones paramilitary y psicologicas). Vea HUMINT clandestino y acción secreta para una historia más detallada de este problema, durante la cual no era único a los E.E.U.U. y después de la Segunda Guerra Mundial. En octubre de 1945, las funciones del OSS estuvieron partidas entre los departamentos del estado y la guerra:

Nueva unidad Descuido Funciones de OSS absorbidas
Unidad de servicios estratégica (SSU) Departamento de guerra Recuperación de inteligencia clandestina secreta de la inteligencia (SI) (es decir,) y contraespionaje (X-2)
Servicio de la investigación y de inteligencia del interino (DIAFRAGMA) Departamento del estado Rama de la investigación y del análisis (es decir, análisis de la inteligencia)
División de la guerra psicologica (PWD) (no únicamente para OSS anterior) Departamento de guerra, general Staff del ejército Oficiales de personal de grupos operacionales, Operación Jedburgh, Operaciones de la moral (propaganda negra)

Esta división duró solamente algunos meses. A pesar de la oposición del establecimiento militar, Departamento de Estados Unidos del estado y Oficina de la investigación federal (FBI),[68] Presidente Truman estableció a grupo central de la inteligencia (CIG) en enero de 1946 que era el precursor directo a la Cia.[71] El CIG era una autoridad del interino establecida bajo autoridad presidencial. Los activos del SSU, que ahora constituyó un aerodinámico “núcleo” de la inteligencia clandestina fueron transferidos al CIG en mid-1946 y reconstituyeron como la oficina de las operaciones especiales (OSO).

Cia temprana, 1947-1952

En septiembre de 1947, Acto de la seguridad nacional de 1947 estableció ambos Consejo de la seguridad nacional y la agencia de inteligencia central.[72] Almirante posterior Roscoe H. Hillenkoetter fue designado como el primer Director de la inteligencia central.

La directiva del Consejo de la seguridad nacional sobre la oficina de proyectos especiales, 18 de junio, 1948 (NSC 10/2) más lejos dio a Cia la autoridad para realizar operaciones secretas “contra estados o grupos extranjeros hostiles o en apoyo de los estados o de los grupos extranjeros amistosos pero que son así que planeó y condujo que ninguna responsabilidad del gobierno de los E.E.U.U. de ellos no es evidente a las personas desautorizadas.”[73]

En 1949, Acto de la agencia de inteligencia central (Derecho público 81-110) autorizó la agencia a utilizar procedimientos fiscales y administrativos confidenciales, y la exención de ella la mayor parte de de las limitaciones generalmente en el uso de fondos federales. También eximió la Cia de tener que divulgar su “organización, funciones, funcionarios, títulos, sueldos, o números del personal empleado.” También creó el programa “PL-110”, para manejar defectors y otros “extranjeros esenciales” quién los procedimientos normales de la inmigración del exterior de la caída, así como dar a esas personas historias de la cubierta y ayuda económica.[74]

La estructura se estabiliza, 1952

Then-DCI Walter Bedell Smith, que gozó de un grado especial de confianza presidencial, siendo Dwight D. Eisenhower'jefe de personal primario de s durante la Segunda Guerra Mundial, insistido que la Cia -- o por lo menos solamente un departamento -- tuvo que dirigir el OPC y el OSO. Eso la organización, así como algunas funciones de menor importancia, formó eufemísticamente nombrado Dirección de planes en 1952.

También en 1952, Fuerzas especiales del ejército de Estados Unidos fueron creados, con algunas misiones traslapando los del departamento de planes. El patrón emergió generalmente que la Cia podría pedir prestados recursos de fuerzas especiales, aunque tenía sus propios operadores especiales.

Guerra fría temprana, 1953-1966

Allen Dulles, que había sido oficial de las operaciones de la llave OSS en Suiza durante la segunda guerra mundial, asumió el control de Smith, a la vez donde la política de los E.E.U.U. fue dominada por anticommunism intenso. Las varias fuentes estaban implicadas, el ser más visible las investigaciones y los abusos del senador José McCarthy, y la doctrina más reservada pero más sistemática de la contención se convirtió cerca George Kennan, Bloqueo de Berlín y Guerra coreana. Dulles gozó de un alto grado de flexibilidad, como su hermano, Juan Dulles Foster, estaba simultáneamente la secretaria del estado. La preocupación con respecto a la Unión Soviética y la dificultad de conseguir la información de su sociedad cerrada, a que pocos agentes podrían penetrar, condujeron a las soluciones basadas en tecnología avanzada. Entre el primer éxito estaba con Lockheed U-2 avión, que podría tomar cuadros y recoger señales electrónicas de una altitud sobre el alcance de los rucursos de defensa aérea soviéticos.SR-71

Durante este período, había acciones secretas numerosas contra la extensión comunista percibida. Algunas de las operaciones más grandes fueron dirigidas Cuba después del derrocamiento del Batista el gobierno, incluyendo el asesinato procura contra Fidel Castro y el dudoso deniable Bahía de la invasión de los cerdos. Ha habido sugerencias que vino la tentativa soviética de poner los misiles en Cuba, indirectamente, cuando realizaron cómo a un defector de US-UK en lugar los habían comprometido gravemente, Oleg Penkovsky.[75]

La Cia, trabajando con los militares, formó el empalme Oficina nacional del reconocimiento (NRO) funcionar el avión del reconocimiento tal como SR-71 y satélites más últimos. “El hecho” de los satélites de funcionamiento del reconocimiento de Estados Unidos, como “el hecho” de la existencia de NRO, fue clasificado altamente por muchos años.

Complicaciones de Indochina y de la guerra de Vietnam (1954-1975)

Mientras que Vietnam afectaron a los militares y al electorado de los E.E.U.U., estaba tan la Cia. La misión de OSS Patti había llegado cerca del final del Segunda guerra mundial, y tenía interacción significativa con los líderes de muchas facciones vietnamitas, incluyendo Ho Chi Minh.[76] Mientras que la misión de Patti remitió las ofertas de Ho para la independencia puesta en fase, con el francés o aún los Estados Unidos como el socio de la transición, la política de los E.E.U.U. de contención opuesto el formar de cualquier gobierno que pudiera ser comunista.

La primera misión de la Cia en Indochina, bajo nombre del código Misión de los militares de Saigon llegado en 1954, debajo Edward Lansdale. los analistas Nosotros-basados intentaban simultáneamente proyectar la evolución de la energía política, ambas si el referéndum programar eligió la fusión del norte y del sur, o si el sur, el cliente de los E.E.U.U., permanecido independiente. Inicialmente, Foco de los E.E.U.U. en Asia Sur-Oriental estaba encendido Laos, no Vietnam.

Durante el período de la implicación americana del combate en Guerra de Vietnam, había discusiones considerables sobre progreso entre Departamento de la defensa debajo Roberto S. McNamara, la Cia, y, hasta cierto punto, el personal de la inteligencia del Comando militar Vietnam de la ayuda.[77] Los militares eran generalmente constantemente más optimistas que la Cia. SAM Adams, analista menor de la Cia con las responsabilidades de estimar el daño real al enemigo, dimitidas eventual de la Cia, después de expresar la preocupación, a Director de la inteligencia central Timones de Richard con las estimaciones que fueron cambiadas por interagencia y razones políticas de la casa blanca, escribiendo el libro Guerra de números.

Abusos de la autoridad de la Cia, 1970s-1990s

Las cosas vinieron a una cabeza a principios de los años 70, alrededor de la época del Watergate asunto político del robo con allanamiento de morada. Una característica dominante de la vida política durante ese período era las tentativas de Congreso para afirmar el descuido de los E.E.U.U. Presidencia, el rama ejecutivo de los E.E.U.U. Gobierno. Revelaciones alrededor más allá de actividades de la Cia, tales como asesinatos y asesinatos procurados de líderes extranjeros, el espiar doméstico ilegal en los E.E.U.U. ciudadanos, con tal que las oportunidades de ejecutar el descuido del congreso de los E.E.U.U. operaciones de la inteligencia. La caída de la agencia de inteligencia central de aceleración de la tolerancia era el robo con allanamiento de morada de las jefaturas de Watergate del Partido democrático por los agentes ex-CIA, y el presidente Richard Nixon'uso subsecuente de s de la Cia de impedir la investigación del FBI del robo con allanamiento de morada. En famoso “fumando arma” grabación eso condujo a presidente Nixon dimisión, Nixon pidió a su jefe de personal, H.R. Haldeman, para decir a la Cia que la investigación adicional de Watergate “abriera la poder del conjunto de gusanos” sobre Bahía de cerdos de Cuba, y, por lo tanto, de ésa la Cia debe decir el FBI dejar de investigar el robo con allanamiento de morada de Watergate, debido a las razones de la “seguridad nacional”.[78]

En 1973, then-DCI James R. Schlesinger informes comisionados - conocidos como “Joyas de la familia“- en actividades ilegales por la agencia. En diciembre de 1974, Periodista investigador Seymour Hersh rompió las noticias de las “joyas de la familia” en un artículo de la portada adentro Los tiempos de Nueva York, revelando que la Cia había asesinado a líderes extranjeros, y había conducido vigilancia en unos siete mil ciudadanos americanos implicados en el movimiento pacifista (CAOS de la operación).

El congreso respondió a las cargas que disturbaban en 1975, investigando la Cia en el senado vía Comité de la iglesia, presidido por el senador Iglesia franca (D-Idaho), y en la cámara de representantes vía Comité del lucio, presidido por Congressman Lucio de Otis (D-NY). Además, presidente Gerald Ford creó Comisión de Rockefeller, y publicado Orden ejecutiva prohibir el asesinato de líderes extranjeros.

Repercusiones del Irán-Contra asunto los brazos que pasaban de contrabando escándalo incluyeron la creación del Acto de la autorización de la inteligencia en 1991. Definió operaciones secretas como misiones secretas en las áreas geopolíticas donde los E.E.U.U. ni se engancha abiertamente ni al parecer. Esto también requirió una cadena que autorizaba del comando, incluyendo un informe que encontraba oficial, presidencial y el informar los comités de la inteligencia de la casa y del senado, que, en emergencias, requiere solamente la “notificación oportuna”.

2004, DCI asume el control funciones a nivel superior de la Cia

Previamente, el director de la inteligencia central (DCI) supervisó a comunidad de la inteligencia, sirviendo como el consejero principal de la inteligencia del presidente, sirviendo además como jefe de la agencia de inteligencia central. El título Del DCI ahora es “director de la agencia de inteligencia central” (DCIA), sirviendo como jefe de la Cia.

Actualmente, la agencia de inteligencia central divulga al director de la inteligencia nacional. Antes del establecimiento del DNI, la Cia divulgó al presidente, con informes informativos a los E.E.U.U. Comités del congreso Consejero de la seguridad nacional es un miembro permanente del Consejo de la seguridad nacional, responsable de resumir al presidente con la información pertinente recogió por todos los E.E.U.U. agencias de inteligencia, incluyendo Agencia de la seguridad nacional, Administración de la aplicación de la droga, et cetera; los dieciséis Comunidad de la inteligencia las agencias están bajo autoridad del Director de la inteligencia nacional.

ediciones y controversias Misión-relacionadas

La historia de la Cia se ocupa de varias cosas, ciertamente incluyendo la acción secreta, pero también recuperación de inteligencia clandestina y abierta, análisis y divulgación de la inteligencia, y ayuda logística y técnica de sus actividades. Antes de la reorganización del diciembre de 2004 de la comunidad de la inteligencia (IC), también era responsable de coordinaciones de las estimaciones IC-anchas de la inteligencia.

Estos artículos se organizan de dos diversas maneras: Por la región geográfica (para los agentes del estado o los agentes del no-estado limitados a un país o a una región) y por asunto transnacional (para los agentes del no-estado).

Las operaciones de la Cia por la región, el país y la fecha se discuten detalladamente en los artículos siguientes de Wikipedia:

Los análisis de la Cia de ediciones tales como el efecto de enfermedades que emergen, y la detección de WMDs, son intrínsecamente transnacionales, y se discuten en los artículos siguientes. Operaciones y, cuando sea apropiado, autorizaciones de la Cia para las operaciones secretas (por ejemplo, NSDD 138 autorizando la acción directa contra terroristas) por asunto transnacional se discuten en los artículos siguientes de Wikipedia:

Además, una vista de la actividad secreta de los E.E.U.U. orientada específicamente hacia acciones del cambio del régimen se da en el artículo siguiente de Wikipedia:

Las fuentes importantes para esta sección incluyen Consejo sobre relaciones extranjeras de la serie de Estados Unidos, Archivo de la seguridad nacional y Universidad de George Washington, Libertad del acto de la información Sitio en la Cia, los E.E.U.U. de la lectura Audiencias del congreso, libro de Blum[79] y libro de Weiner[80] Observe que la Cia ha fijado una refutación al libro de Weiner[81], y ese Jeffrey Richelson del archivo de la seguridad nacional también ha sido agudamente crítico de él.[82]

Las áreas de la controversia sobre acciones inadecuadas, a menudo ilegales incluyen experimentos, sin consentimiento, en seres humanos para explorar medios químicos de sacar la información o de inhabilitar a gente. Otra área implicada tortura y encarcelamiento clandestino. Ha habido asesinatos procurados bajo órdenes de la Cia y ayuda para los asesinatos de líderes extranjeros por los ciudadanos del país del líder, y, en una categoría legal algo diversa que puede bajar bajo leyes acostumbrados de la guerra, matanza apuntada de los líderes del terrorista.

Faltas de la seguridad y de la contrainteligencia

Mientras que los nombres cambian periódicamente, hay dos funciones básicas de la seguridad para proteger la Cia y sus operaciones. Hay una oficina de la seguridad en la dirección para la ayuda, que es responsable de la seguridad física de los edificios de la Cia, del almacenaje seguro de la información, y del personal habilitaciones. Éstos se dirigen interno a la agencia sí mismo.

En cuál ahora es el servicio clandestino nacional, hay a contrainteligencia función, llamada el personal de la contrainteligencia debajo de su jefe más polémico, James Jesús Angleton. Esta función tiene papeles incluyendo buscar a los miembros del personal que están proporcionando la información a los servicios de inteligencia extranjera (FIS) como topos. Otro papel es comprobar las ofertas para saber si hay reclutar extranjero HUMINT activos, ver si esta gente tiene algunos lazos sabidos a FIS y así puede ser tentativas de penetrar la Cia para aprender su personal y prácticas, o como el provocateur, u otra forma de agente doble.

Este componente de la agencia puede también lanzar contraespionaje ofensivo, donde procura interferir con operaciones de FIS. Los oficiales de la Cia en el campo tienen a menudo asignaciones en contraespionaje ofensivo así como recuperación de inteligencia clandestina.

Faltas de la seguridad

En 1993, las jefaturas de la Cia eran atacado por MIR Aimal Kansi, un nacional paquistaní. Mataron a dos empleados de la Cia, querido franco y Lansing Bennett, M.D.

Las “joyas de la familia” y otros documentos revelan que la oficina de la seguridad violó la prohibición de la implicación de la Cia en la aplicación de ley doméstica, a veces con la intención de asistir a las organizaciones del policía locales a los edificios de la Cia.

Faltas de la contrainteligencia

Quizás el período más quebrantador que implicaba contrainteligencia estaba James Jesús Angleton'búsqueda de s para un topo,[83]de acuerdo con las declaraciones de un defector soviético, Anatoliy Golitsyn. Un segundo defector, Yuri Nosenko, demandas de Golitsyn desafiado, con dos el llamar otros agentes dobles soviéticos.[84] Muchos oficiales de la Cia se cayeron bajo suspicacia del carrera-conclusión; los detalles de las verdades y de los untruths relativos de Nosenko y de Golitsyn se pueden nunca lanzar, o, de hecho, no pueden ser entendidos completamente. Las acusaciones también cruzaron el Atlántico a los servicios de inteligencia británicos, que también fueron dañados por los molehunts.[85]

El 24 de febrero de 1994, la agencia fue oscilada por la detención del oficial del caso del veterano de 31 años Aldrich Ames en cargas de espiar para la Unión Soviética desde 1985.[86]

Otros defectors han incluido Heces Howard de Edward, un oficial de las operaciones de campo, y Guillermo Kampiles, un trabajador bajo en las 24 operaciones de la hora de la Cia se centran. Kampiles vendió a soviet el manual operacional detallado para KH-11 satélite del reconocimiento.[87]

Faltas en análisis de la inteligencia

La agencia también se ha criticado para la ineficacia como inteligencia que recolectaba la agencia. DCI anterior Timones de Richard comentado, después del final del Guerra fría, “la única superpotencia restante no tiene bastante interés en qué está entrando encendido en el mundo organizar y funcionar un servicio del espionaje.”[88] La Cia ha venido bajo crítica particular para que el no poder prediga derrumbamiento de la Unión Soviética.

Vea tecnología de información sección del gerencia del análisis de la inteligencia para la discusión de faltas posibles de proporcionar la ayuda adecuada de la automatización a los analistas, y Uno-Espacio de la comunidad de la inteligencia de los E.E.U.U. para un programa IC-ancho para recoger a algunos de ellos. Trampas cognoscitivas para el análisis de la inteligencia también entra las áreas donde la Cia ha examinado porqué el análisis puede fallar.

Los veteranos de la agencia han lamentado de la inhabilidad de la Cia de producir la clase de inteligencia estratégica de largo alcance esa él para dirigieron una vez a policymakers. John McLaughlin, que era director de diputado y director temporario de la inteligencia central del octubre de 2000 al septiembre de 2004, dicho eso se ahogó por demandas de la casa blanca y pentágono para la información inmediata, los “analistas de la inteligencia terminan encima de ser el Wikipedia de Washington.”[89]En análisis de la inteligencia artículo, orientación a los consumidores trata de algunas de las maneras de las cuales la inteligencia puede llegar a ser más responsiva a las necesidades de policymakers.

Para los medios, las faltas son las más newsworthy. Un número de estimaciones nacionales declassified de la inteligencia predicen el comportamiento de varios países, pero no de una forma atractivo a las noticias, o, lo más perceptiblemente posible, no al público a la hora del acontecimiento. En su papel operacional, algunos éxitos para la Cia incluyen U-2 y SR-71 programas, y contraSoviet operaciones adentro Afganistán en los a mediados de los años ochenta.

Entre las primeras faltas analíticas, antes de que la Cia tuviera sus propias capacidades de la colección, aseguró Presidente Harry S Truman el 13 de octubre de 1950 que el chino no enviaría a tropas a Corea. Seis días más adelante, sobre un millón tropas chinas llegó.[90] Vea un análisis de la falta; también vea el texto circundante para los dos Koreas y China, y el período antes de la guerra coreana. Anterior, la comunidad de la inteligencia no pudo detectar la invasión coreana del norte, en parte porque los recursos no fueron asignados a Cobertura de SIGINT de la península coreana.

La historia de la inteligencia de los E.E.U.U., con respecto a indochina francés y entonces a los dos Vietnams, es larga y complejo. Papeles del pentágono contenga a menudo los análisis pesimistas de la Cia que estuvieron en conflicto con las posiciones blancas de la casa. Aparece que algunas estimaciones fueron cambiadas para reflejar pentágono y las opiniones blancas de la casa.[77]. Vea Actividades de la Cia en Asia y el Pacífico para las discusiones detalladas de la inteligencia y las operaciones secretas del 1945 (es decir, antes de la Cia) hacia adelante.

Otra crítica es la falta de predecir Pruebas nucleares de la India en 1974. Una revisión de los varios análisis de Programa nuclear de la India prediga algunos aspectos de la prueba, tales como un refrán de 1965 informes, correctamente, que si la India desarrollara una bomba, él sería explicado como “para los propósitos pacíficos”.

Una crítica importante es averiada de prevenir Ataques del 11 de septiembre de 2001. 9/11 informe de la Comisión identifica faltas en el IC en su totalidad. Un problema, por ejemplo, era el FBI que fallaba “conecta los puntos” compartiendo la información entre sus oficinas descentralizadas del campo. El informe, sin embargo, critica ambo análisis de la Cia, y impedir su investigación.

El resumen ejecutivo de un informe que fue lanzado por la oficina de la Cia General de inspector Juan Helgerson concluyó el 21 de agosto de 2007 ese DCI anterior George Tenet no podido preparar adecuadamente la agencia para ocuparse del peligro se presentó cerca Al Qaeda antes de los ataques de 11 de septiembre de 2001. El informe había sido terminado en junio de 2005 y fue lanzado parcialmente al público en un acuerdo con el congreso, sobre las objeciones del general actual de DCI Michael V. Hayden. Hayden dicho su publicación “consumiría el tiempo y la atención que revisitan la tierra que está ya bien arada.”[91] Tenet discrepó con las conclusiones del informe, citando sus esfuerzos del planeamiento en relación al al-Qaeda, particularmente a partir de 1999.[92]

Estudios internos/presidenciales, investigaciones externas y lanzamientos del documento

Varias investigaciones (e.g., Comité de la iglesia, Comisión de Rockefeller, Comité del lucio), así como documentos declassified lanzados, revele que la Cia, funcionó ocasionalmente fuera de su carta. En algunos casos, por ejemplo durante Watergate, esto pudo haber sido debido a las peticiones inadecuadas por el personal de casa blanca. En otros casos, había una violación del intento del congreso, tal como Irán-Contra asunto.

Informe 1949 de Eberstadt (primera Comisión de la aspiradora)

El primer análisis principal, siguiente Acto de la seguridad nacional de 1947, fue presidido por anterior Presidente Aspiradora de Herberto, con un destacamento de fuerzas en la organización de la seguridad nacional debajo Ferdinand Eberstadt, uno de los redactores del acto de la seguridad nacional y un believer en inteligencia centralizada.

El destacamento de fuerzas concluyó que el sistema del día condujo a una relación adversarial, con poca coordinación eficaz, entre la Cia, los militares, y el departamento del estado. “Según la opinión del destacamento de fuerzas, de esta duplicación producida por un lado, y, en la otra, de la inteligencia departamental estima que “han sido a menudo subjetivo y en polarización negativa.” En gran medida, culparon a los militares y el departamento del estado por su falta de consultar y de compartir la información pertinente con la Cia. El destacamento de fuerzas recomendó “que los esfuerzos positivos estén hechos de fomentar relaciones de la confianza mutua entre las [Cia] y los varios departamentos y agencias que sirve.”

Este informe tensionó que la Cia “debe ser la organización central del sistema nacional de la inteligencia.” Recomendó “… un grado superior [de] un Comité o una sección de Evaluación integrada por el personal competente y experimentado que no tendrían ninguna responsabilidad administrativa y que deberes serían confinados solamente a la evaluación de la inteligencia.” También favoreció a civil DCI con un largo plazo en oficina.

“En la arena de operaciones secretas y de la inteligencia clandestina, el informe de Eberstadt apoyó la integración de todas las operaciones clandestinas en una oficina dentro de la Cia, bajo supervisión de NSC. Para aliviar las preocupaciones expresadas por los militares que vieron esta oferta como usurpando sobre sus prerrogativas, el informe indicó que las operaciones clandestinas deben ser la responsabilidad de los jefes de personal comunes (JCS) a tiempo de la guerra. “

El informe declaró que la falta de valorar los avances científicos (e.g., guerra biológica y química, electrónica, aerodinámica, misiles dirigidos, armas atómicas, y energía nuclear) en países hostiles pudo tener consecuencias más inmediatas y más catastróficas que falta en cualquier otro campo de la inteligencia. Impulsó los E.E.U.U. desarrollar una capacidad centralizada para seguir estos progresos.

Informe 1949 de Dulles-Jackson-Correa

El informe de Eberstadt pronto fue eclipsado por qué puede haber sido el papel de política más influyente. “El 8 de enero de 1948, el consejo de la seguridad nacional estableció el grupo de encuesta sobre la inteligencia (el ISG) “evalúa su relación de la Cia el esfuerzo y con otras agencias.”[93]El informe de Jackson-Dulles-Correa llevó a cabo una opinión opuesta sobre la colección clandestina al informe de Eberstadt, interesando en que Dulles era especialista clandestino de la colección.

Como la Comisión de la aspiradora, cargaron a petición de presidente Truman, y fueron compuesto a este grupo de Allen W. Dulles, que había servido en la oficina de los servicios estratégicos (OSS) durante la segunda guerra mundial y se convirtió en DCI en 1953, Guillermo Jackson, un diputado futuro DCI, y Matthias Correa, ayudante anterior a la secretaria de la defensa James V. Forrestal cuando el último había servido como secretaria de la marina de guerra durante la guerra. Presidido por Dulles, el ISG presentó sus resultados, conocidos como el informe de Dulles-Jackson-Correa, al consejo de la seguridad nacional el 1 de enero de 1949. Declassified parcialmente en 1976, “contuvo recomendaciones, muchas altamente críticas de la Cia y DCI del fifty-six. Particularmente, el informe reveló problemas en la ejecución de la agencia de su inteligencia y de las misiones operacionales. También criticó la calidad de las estimaciones nacionales de la inteligencia destacando las Cia--y, implícitamente, los DCI--“falta de tomar la carga de la producción de estimaciones nacionales coordinadas.” El informe se encendió discutir que la tendencia actual de la Cia en actividades clandestinas de la inteligencia se debe invertir a favor de su papel asignado por mandato como coordinador de la inteligencia. ““Fue referido particularmente sobre la situación del personal en la Cia, incluyendo seguridad interna, el alto volumen de ventas de empleados, y el número excesivo del personal militar asignado a la agencia.” Vea la preocupación de continuación por personal en Informe 1954 de Doolittle Para agregar la “continuidad del servicio” y el “aseguramiento más grande de la independencia de la acción,” el informe discutió que el DCI fuera un civil y que requieran a las personas asignadas militares dimitir a sus comisiones.

Como con el informe de Eberstadt, el informe de Dulles también expresó la preocupación por las insuficiencias en inteligencia científica y el profesionalismo de las organizaciones de la inteligencia del servicio, e impulsó que la Cia proporciona la mayor coordinación. Esto condujo a una recomendación para la coordinación creciente entre el DCI y el director del Oficina de la investigación federal (FBI) en la arena del contraespionaje. Alternadamente, el informe recomendó que eleven al director de FBI a la calidad de miembro en el comité para ayudar a los requisitos coordinados de la inteligencia de DCI y de la inteligencia del sistema.

El informe propuso una reorganización en grande de la Cia. Aun cuando acentuó el análisis y las operaciones excesivas de la coordinación, él de la inteligencia

“sugirió operaciones secretas que incorporaban e inteligencia clandestina en una oficina dentro de la Cia. ... la oficina de las operaciones especiales (OSO), las responsables de la colección clandestina de inteligencia, y de la oficina de la coordinación de la política (OPC), responsable de acciones secretas, se integren en una sola división dentro de la Cia. [Él] recomendado el substituir de oficinas existentes por cuatro nuevas divisiones para la coordinación, estimaciones, investigación e informes, y operaciones. “

Los jefes de las oficinas nuevas serían incluidos en el personal inmediato del DCI de modo que él tuviera “insinuar el contacto con las operaciones cotidianas de su agencia y poder darles la dirección de la política.” Estas recomendaciones se convirtieron en el comienzo del modelo para la organización futura y operación de la Cia actual. Hasta la creación de DNI, las estimaciones estaban en una oficina separada que divulgaba al DCI, la coordinación era un trabajo del DDCI (asistido más adelante por el personal de la comunidad de la inteligencia), investigación y los informes se convirtieron en la dirección de la inteligencia, y las operaciones eran primeras, eufemísticamente, llamadas la dirección de planes. Las direcciones para la ayuda (originalmente llamada Administration), y la ciencia y la tecnología, también fueron creadas.

Informe 1954 de Doolittle sobre actividades secretas

Generador. James Doolittle hizo un informe extenso sobre acciones secretas, específicamente para el presidente Dwight D. Eisenhower.[94]

La primera recomendación del informe trató de personal. Recomendó el lanzar de una gran cantidad de personal actual que podría nunca estar más que mediocre, para reclutar agresivamente a nuevo personal con una meta total de aumentar a la mano de obra, e intensifica el entrenamiento, con el 10% del tiempo secreto del personal pasado en el entrenamiento. El director debe ser nonpolitical.

La seguridad era la preocupación siguiente, comenzando con una impulsión para reducir interino y provisional habilitaciones. El uso fuertemente endosado del informe del polígrafo ambos para los reclutas iniciales y el personal existente. Contraespionaje necesario ser consolidado, y las estaciones del campo necesitaron ambo divulgar sobre su personal y ser examinadas periódicamente. Consolidando a la mano de obra de Washington, que fue dispersada entre edificios, en un o algún edificios principales fue visto como manera de mejorar la seguridad de la información clasificada.

Coordinación en comunidad de la inteligencia fue visto como problema, conviniendo especialmente en entendimiento claro entre la Cia y las organizaciones de la inteligencia militar. El programa total del IC para sacar la información de defectors necesitó la mejora, con contribuciones de las agencias múltiples.

Hasta la organización y la gerencia, el informe describió la estructura de la dirección de los planes (es decir, el servicio clandestino) como también complejo y necesitando la simplificación. El general de inspector necesitó un mandato agencia-ancho. El papel de las operaciones Coordinating el tablero, el personal secreto y clandestino del descuido del Consejo de la seguridad nacional necesario ser consolidado, con las operaciones aprobadas y dirigidas claramente de los niveles más altos del gobierno.

El informe trató el problema clásico de aumentar funcionamiento mientras que la reducción cuesta. Esto significó una revisión mejor de los presupuestos de actividades secretas y clandestinas de un comité examinador, a excepción de las operaciones más sensibles. Significó proveer del interventor bastante información, aunque esterilizada, para hacer un trabajo cuidadoso.

Informe 1956 de Bruce-Lovett

Pronto después Presidente Dwight D. Eisenhower creó Board de presidente de consultores en la inteligencia extranjera Actitivites, ese tablero solicitó eso Roberto A. Lovett y David K.E. Bruce examine las operaciones secretas de la Cia.[95]. Esta información viene de Arturo Schlesinger'libro de s alrededor Roberto F. Kennedy, citado por cryptome.org. El "" Bruce mucho fue disturbado, “Lovett dijo el tablero de Cuba de la investigación en 1961. “Él le acercó del punto de vista de “la qué derecha nos tiene a ir a barging en otros países que compran periódicos y que dan el dinero a los partidos de la oposición o que apoyan a un candidato al esto, al ése o a la otra oficina?” Él se sentía que esto era una interferencia indignante con los países amistosos. . . . Él me consiguió alarmado, así que en vez de terminar el informe en treinta días tomamos dos meses o más. ""

“Los 1956 informe, escrito en Bruce spirited el estilo, condenado

la mezcla creciente en los asuntos internos de otras naciones de los hombres jóvenes brillantes, altamente calificados que deben hacer algo todo el tiempo para justificar su razón de ser…. Ocupado, adinerado, y privilegiado [la Cia] tiene gusto de su responsabilidad de “rey Making” (el encanto es fascinador -- la autosatisfacción considerable, a veces con aplauso, deriva de “éxitos” -- no se hace ninguna carga para las “faltas” -- y el negocio entero es mucho más simple que recogiendo el intellignece secreto en la URSS con los métodos generalmente de la Cia!).

Según la cuenta de los cryptome del libro de Schlesinger, “Bruce y Lovett no podrían descubrir ningún sistema confiable del control. “hay siempre, por supuesto, encendido registre a gemelo, propósito bien-llevado “de frustrar a los soviet” y de mantener otros “favorable-occidental” orientados. Debajo de éstos casi cualquier acción [del abrigo] puede estar y se está justificando…. Una vez que siendo concebido, la aprobación final dada a cualquier proyecto (en los meetins informales del almuerzo del grupo interno de OCB [operaciones Coordinating el tablero]) se pueda, en el mejor de los casos, describir como pro forma. “Una consecuencia era que “nadie, con excepción de ésas en la Cia referida inmediatamente a su operación cotidiana, tiene cualquier conocimiento detallado de qué se está encendiendo.” Con “un horde de los representantes” salida en enjambre de la Cia alrededor del planeta, la acción secreta de la Cia era el ejercer “significativo, influencias casi unilaterales… en la formulación real de nuestras políticas extranjeras… a veces totalmente desconocido " al embajador americano local. “Bruce y Lovett concluyeron con una súplica sobre tomar el control de operaciones secretas y de sus consecuencias:

Si alguien, en alguna parte en una posición autoritaria en nuestro gobierno, respecto a una base continua, ser… el calcular… ¿la sabiduría de largo alcance de las actividades que han exigido un abandono virtual de la “regla de oro internacional,” y que, si es acertado al grado demandado para ellas, son responsables en una gran medida del revolver encima del turmoitl y de levantar las dudas sobre nosotros que existan en muchos países del mundo hoy? … ¿Dónde seremos man#ana? | Disturbaron a “Bruce mucho,” Lovett dijo el tablero de Cuba de la investigación en 1961. “Él le acercó del punto de vista de “la qué derecha nos tiene a ir a barging en otros países que compran periódicos y que dan el dinero a los partidos de la oposición o que apoyan a un candidato al esto, al ése o a la otra oficina?” Él se sentía que esto era una interferencia indignante con los países amistosos….

La Cia sí mismo quisiera más detalle en este informe, una copia de el cual no se podría encontrar, en 1995, por el personal de la historia de la agencia.[96] El referirse divulga por ejemplo la Dulles-Jackson-Correa, Doolittle, lucio, iglesia, y los informes de Rockefeller, el personal “funcionaron recientemente a través de una referencia a otro artículo, “informe supuesto de Bruce-Lovett el”, que mucho quisiera leer--¡si podríamos encontrarlo! El informe se menciona en la biografía reciente de Peter Grose Espía del caballero: La vida de Allen Dulles. Según Grose, [Bruce y Lovett] preparado un informe para presidente Dwight Eisenhower en la caída de 1956 que criticó la fascinación alegada de la Cia con “kingmaking” en el tercer mundo y quejado que un “horde de los representantes de la Cia” montaba encantos políticos extranjeros a expensas de recolectar inteligencia dura en la Unión Soviética.

El personal de la historia comprobó los archivos de la Cia en Board del presidente de consultores en las actividades de la inteligencia extranjera (PBCFIA). Comprobaron con la biblioteca de Eisenhower. Comprobaron con los archivos nacionales, que lleva a cabo los expedientes de PBCFIA. Comprobaron con la sociedad histórica de Virginia, el guardián de los papeles de David Bruce. Ningunos tenían una copia.

“Alcanzando un callejón sin salida, consultamos a autor de la biografía de Dulles, Peter Grose. Grose nos dijo que que él no hubiera visto el informe sí mismo sino que había utilizado las notas hechas de él por el historiador Arturo M. Schlesinger para Roberto F. Kennedy y sus épocas (1978). Profesor Schlesinger nos informó que ése él había visto el informe en los papeles de Roberto Kennedy antes de que fueran depositados en el Juan F. Biblioteca presidencial de Kennedy en Boston. Él había prestado a Grose sus notas y no tiene una copia de estas notas o del informe sí mismo.

“Esto plantea una pregunta interesante: ¿cómo un informe sobre la Cia escrita para presidente Eisenhower en el extremo 1956 subió en los papeles de RFK? Pensamos que tenemos la respuesta. Pidieron Roberto Lovett atestiguar antes del generador. Maxwell Taylor'tablero de s de la investigación en el 1961 Bahía de cerdos operación. Roberto Kennedy estaba en ese tablero y pudo haber pedido Lovett una copia del informe. Pero no tenemos la respuesta a otra pregunta: ¿dónde está el informe de “Bruce-Lovett”? La biblioteca presidencial de JFK ha buscado los papeles de RFK sin éxito. El informe dará vuelta seguramente encima de un cierto día, aunque una agencia de estatal y cuatro archivos separados no han podido hasta ahora encontrarlo. Pero este episodio ayuda a probar uno de los pocos leyes del hierro de la historia: el funcionario que guarda los mejores expedientes consigue contar la historia. “

1975 investigaciones

El 1975 Commission de Estados Unidos de presidente en actividades de la Cia dentro de los Estados Unidos, mejore conocido como las prácticas cuestionables investigadas Comisión de Rockefeller incluyendo tentativas del asesinato y operaciones domésticas inadecuadas. Investigaciones del congreso más grandes siguieron en 1975, primero Comité de la iglesia de Senado de Estados Unidos, seguido por Comité del lucio de Cámara de Estados Unidos de representantes. Eventual, substituyeron a estos comités interinos LOS E.E.U.U. Comité selecto del senado sobre inteligencia y LOS E.E.U.U. Comité selecto de la permanente de la casa sobre inteligencia.

1996 informes

En 1996, LOS E.E.U.U. Comité selecto de la permanente de la casa sobre inteligencia publicó un informe del congreso que estimaba eso: Ordenan a los “centenares de empleados sobre una base diaria romper leyes extremadamente serios en países alrededor del mundo frente a esfuerzos con frecuencia sofisticados por gobiernos extranjeros de cogerlos. Una estimación segura es que varios cientos de veces diarias (fácilmente 100.000 veces al año) HACEN a oficiales contratan a actividades altamente ilegales (según ley extranjera) esa no sólo vergu|enza política del riesgo a los E.E.U.U. pero también pone en peligro la libertad si no vive de los nacionales extranjeros que participan y, más que de vez en cuando, del oficial clandestino mismo. “[97]

En el mismo documento, el comité escribió, “en vista de estos hechos y la historia reciente, que ha demostrado que [director de la agencia de inteligencia central], a si él desea o no, se lleva a cabo responsable de la supervisar [servicio clandestino], el DCI debe trabajar de cerca con el director del CS y sostenerlo completamente y directamente responsable a él.” [93]

2007 documentos

En 27 de junio 2007 la Cia lanzó dos colecciones de los documentos previamente clasificados que contornearon varias actividades de la legalidad dudosa. La primera colección, “Joyas de la familia, “consiste en casi 700 páginas de respuestas de empleados de la Cia a un directorio 1973 del director de la inteligencia central James Schlesinger solicitando la información sobre las actividades contrarias con la carta de la agencia.[98]

La segunda colección, los papeles de CAESAR-POLO-ESAU, consiste en 147 documentos y 11.000 páginas de investigación a partir de 1953 a 1973 referente a jerarquías soviéticas y chinas de la dirección, y relaciones del Sino-Soviet.[99]

Influenciar la opinión pública y la aplicación de ley

Vea también: Influencia de la Cia en la opinión pública.
Vea también: Cia y los medios y Cia en la ficción y las películas

Esto es un área con muchas cortinas del gris. Hay poca discusión, por ejemplo, que la Cia actuaba inadecuado en el abastecimiento de la ayuda técnica a conducir blanco de los operarios de la casa político y las investigaciones de la seguridad, sin la autoridad legal a hacer tan. Las cosas llegan a ser mucho más ambiguas cuando la aplicación de ley puede exponer una operación clandestina, un problema no único a la inteligencia sino también considerado entre diversas organizaciones de la aplicación de ley, donde una desea procesar y otra para continuar investigaciones, quizás alcanzando niveles más altos en una conspiración.[100]

Acoplamientos con el nazi anterior y los criminales japoneses de la guerra

Vea LOS E.E.U.U. Implicación de la inteligencia con los criminales alemanes y japoneses de la guerra después de la Segunda Guerra Mundial.

Al-Qaeda y la guerra en terror

La Cia se había estado ocupando de largo del terrorismo que originaba del extranjero, y en 1986 había instalado a Centro contraterrorista para ocuparse específicamente del problema. Enfrentado al principio con terrorismo secular, la agencia encontró Islamist terrorismo asomando cada vez más grande en su alcance. (Para una discusión de la gama completa de la implicación de la Cia con el terrorismo de todos los tipos, vea Actividades transnacionales del contra-terrorismo de la Cia.)

La red que se conocía como al-Qaeda (“La base”) creció fuera de los voluntarios árabes que lucharon los soviet y sus regímenes de la marioneta adentro Afganistán en los años 80. La Cia negó el ayudar a reclutar a tal gente (o el tener de contacto directo con Compartimiento de Osama cargado). Sin embargo, las varias autoridades se relacionan que la agencia trajo a afganos y a árabes a los Estados Unidos para el entrenamiento militar. (Vea la sección de los años 80 del secundario-artículo de la Cia sobre terrorismo.)

En 1999 DCI George Tenet iniciado un plan magnífico para tratar de al-Qaeda. Convirtiéndose de esta estrategia, en 2000 la Cia y USAF funcionó en común una serie de vuelos sobre Afganistán con un abejón accionado por control remoto pequeño del reconocimiento, Despredador; obtuvieron las fotos probables de Bin Laden. Jefe del Contraterrorista-Centro Negro de Cofer y otros hicieron abogados de depredadores que se armaban con los misiles a intentar golpear a Bin Laden y a otros líderes de Qaeda. Tenet advirtió el gabinete de Bush en la reunión de comité de los principales de 4 de septiembre, 2001 de los peligros de usar undertested el abejón armado. Él los aconsejó debe estar enterado de las consecuencias de una huelga polémica o equivocada. La Cia entonces ahora reasumió misiones del reconocimiento, pero con los abejones arma-capaces. La Cia también organizó a Rama estratégico de los gravámenes para el análisis del “cuadro grande” (y desarrollar al parecer apuntar estrategias). El jefe del rama comenzó su trabajo encendido 10 de septiembre, 2001. (Vea el secundario-artículo de la Cia sobre terrorismo debajo 1999, 2000, y 2001.)

Información adicional: Acciones transnacionales de los derechos humanos de la Cia

La guerra 2003 en Iraq

Si o no la inteligencia disponible, o presentado por Bush La administración justificó la acción o permitió el planeamiento apropiado, especialmente para la ocupación, es absolutamente polémica. Vea Iraq 2003. Vea Actividades de la Cia en Iraq para los detalles adicionales de estas controversias así como una historia algo larga de la implicación de la Cia con Iraq.

Tráficos de droga

Artículo principal: Actividades transnacionales del contra-crimen y de la contra-droga de la Cia

Vea también

Los índices de páginas Cia-relacionadas y de algunas unindexed las páginas
Los campos comunes de Wikimedia tienen medios relacionados con:
Wikinews ha relacionado noticias:

Lectura adicional

Web site y documentos oficiales

Otros acoplamientos

Referencias

  1. ^ La Cia hizo con frecuencia preguntas. cia.gov (2006-07-28). Recuperado encendido 2007-04-15.
  2. ^ FAQ de los asuntos públicos. cia.gov (28 de julio, 2006). Recuperado encendido 2007-04-15. Sin embargo, fue hecho público por varios años en los últimos años 90. En 1997 estaba de $26.6 mil millones y en 1998 era $26.7 mil millones
  3. ^ Crile, George (2003). Guerra de Charlie Wilson. Presión de la arboleda. 
  4. ^ Kopel, Dave (1997-07-28). Presupuesto de la Cia: Un secreto innecesario. Recuperado encendido 2007-04-15.
  5. ^ Capote sobre el presupuesto de la Cia (1999-11-29). Recuperado encendido 2007-04-15.
  6. ^ Theoharis, Athan (2007). La búsqueda para la seguridad absoluta; Las relaciones falladas entre los E.E.U.U. Agencias de inteligencia. Ivan R. Dee. ISBN 1-56663-697-3. 
  7. ^ Rosen, Nir. Cubierta del apilado Cia de los aliados de Unsavory. post-gazette.com. Recuperado encendido 2003-08-24.
  8. ^ Smith, R. Jeffrey (2004-06-09). Interés blanco descrito soldado de la casa. Informe de Yurica. Recuperado encendido 2007-04-15.
  9. ^ “Cuál es el significado detrás del sello de la Cia?” de la Cia
  10. ^ “Sello de la Cia” por Etchstar
  11. ^ Pintor, Charles N. (2002), Efectos tempranos del líder sobre el proceso del Institutionalization con encajar cultural: Las cajas de Guillermo J. Donovan, Allen W. Dulles, y J. Aspiradora de Edgar, Disertación doctoral, universidad de Vermont, <http://scholar.lib.vt.edu/theses/available/etd-05032002-145550/unrestricted/CNPdissertation.pdf> 
  12. ^ Linzer, Dafna (el 19 de octubre de 2005), “Un año más adelante, la Cia de Goss todavía está en la agitación; Congreso para preguntar porqué la unidad del espía continúa perdiendo a personal”, Poste de Washington: A01, <http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/10/18/AR2005101801549.html> 
  13. ^ Declaración del director del general Michael V. de la agencia de inteligencia central. Hayden. cia.gov (2006-07-16). Recuperado encendido 2007-11-28.
  14. ^ Abreviaturas y siglas de la Cia
  15. ^ Ayuda de la Cia a los militares de los E.E.U.U. durante la guerra del Golfo persa. Agencia de inteligencia central (1997-06-16). Recuperado encendido 2008-03-06.
  16. ^ Visión, misión, y valores de la Cia. cia.gov (2006-07-16). Recuperado encendido 2007-06-23.
  17. ^ Richelson, Jeffrey, ed. (23 de mayo de 2001), Los espías del pentágono, <http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB46/> 
  18. ^ Richelson, Jeffrey, ed. (31 de marzo de 1989), “Comandante, USAISA, tema: Terminación de USAISA y de la “SOMBRA del DONANTE””, Los espías del pentágono, <http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB46/document14.pdf> 
  19. ^ Reiss Jr, Roberto J. Jr. (Edición de 2006 veranos), “El rompecabezas C2: Autoridad del espacio y el nivel operacional de la guerra”, Diario del espacio del ejército, <http://www.smdc-armyforces.army.mil/Pic_Archive/ASJ_PDFs/ASJ_VOL_5_NO_2_Article_1.pdf> 
  20. ^ Daalder, Ivor H. y otros. (Julio de 2002), Determinación del departamento de la seguridad de la patria, la institución de Brookings, <http://www.publicpolicy.umd.edu/faculty/destler/assessdhs.pdf> 
  21. ^ Kent, Sherman (2000). Inteligencia estratégica para la política americana del mundo. Presión de Princeton Univ. 
  22. ^ Consejo nacional de la inteligencia, <http://www.dni.gov/nic/NIC_home.html> 
  23. ^ Barnard, JL (oficina de asuntos europeos, del departamento del estado) (el 4 de enero de 1951), Producción de las estimaciones nacionales de la inteligencia, vol. Relaciones extranjeras, 1950-1955: La comunidad de la inteligencia, FRUS-Intel-37, <http://www.state.gov/r/pa/ho/frus/truman/c24687.htm> 
  24. ^ Cincuenta años de servicio a la nación. cia.gov (2006-07-16). Recuperado encendido 2007-11-28.
  25. ^ Agencia de inteligencia central. Inteligencia y análisis. Recuperado encendido 2007-12-19.
  26. ^ Oficina del análisis del terrorismo, <https://www.cia.gov/offices-of-cia/intelligence-analysis/organization-1/ota.html> 
  27. ^ Oficina de ediciones transnacionales, <https://www.cia.gov/offices-of-cia/intelligence-analysis/organization-1/oti.html> 
  28. ^ Crimen de la Cia y centro del narcótico, <https://www.cia.gov/offices-of-cia/intelligence-analysis/organization-1/the-cia-crime-and-narcotics-center.html> 
  29. ^ Armas, inteligencia, no proliferación, y centro del control de armamentos, <https://www.cia.gov/offices-of-cia/intelligence-analysis/organization-1/winpac.html> 
  30. ^ Grupo de centro del análisis de la contrainteligencia, <https://www.cia.gov/offices-of-cia/intelligence-analysis/organization-1/cic-ag.html> 
  31. ^ Grupo de centro del análisis de las operaciones de la información, <https://www.cia.gov/offices-of-cia/intelligence-analysis/organization-1/ioc-ag.html> 
  32. ^ Martin, Thomas S. Y Evans, Michael L. (17 de julio de 2000), “Carta de organización del servicio de la defensa HUMINT”, “El acto de la protección de la escuadrilla de la muerte”: La medida del senado restringiría el acceso público a la información crucial de los derechos humanos bajo libertad del acto de la información, <http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB34/13-01.htm> 
  33. ^ Warner, Michael (Winter98/99), “La punta de prueba interna De la Cia de la bahía del asunto de los cerdos: Las lecciones Unlearned”, Estudios en inteligencia, <https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/csi-publications/csi-studies/studies/winter98_99/art08.html> 
  34. ^ Dirección de la ciencia y de la tecnología. cia.gov (2006-07-16). Recuperado encendido 2007-04-15.
  35. ^ Ciencia, tecnología y la Cia. Archivo de la seguridad nacional, la universidad de George Washington (2001-09-10). Recuperado encendido 2008-04-16.
  36. ^ Rick E. Yannuzzi. En-Q-Teléfono: Una nueva sociedad entre la Cia y el sector privado. Agencia de inteligencia central, con el permiso del diario de la inteligencia de la defensa. Recuperado encendido 2008-02-29.
  37. ^ "Satisfaga a capitalista de empresa de la Cia“, Semana del negocio, 2005-05-10. Recuperado encendido 2007-10-05. 
  38. ^ Foroohar, Kambiz. "Los focos del fondo de la empresa de la Cia en los adminículos “Q” del espía adoran“, Noticias de Bloomberg, 2007-10-25. Recuperado encendido 2007-10-29. 
  39. ^ En-Q-Teléfono, Lista de Practice Area, <http://www.in-q-tel.com> 
  40. ^ En-Q-Teléfono, Streambase Systems, Inc., <http://www.streambase.com/> 
  41. ^ Memorándum del director de la inteligencia central al presidente de los jefes de personal comunes: Bases logísticas de ultramar de la ayuda de la Cia, vol. Relaciones extranjeras de los Estados Unidos, 1950-1955: La comunidad de la inteligencia, el 12 de diciembre de 1952, documento 140 de FRUS, <http://www.state.gov/documents/organization/96785.pdf> 
  42. ^ Prouty, L. Fletcher (1973). El equipo secreto: La Cia y sus aliados en el control de los Estados Unidos y del mundo. Prentice Pasillo. 
  43. ^ Moran, Lindsay (2005). Soplar mi cubierta: Mi vida secreta como espía de la Cia. Pingüino. ISBN 0-399-15239-3. 
  44. ^ El gravamen Staff (1948) de OSS, Gravamen de hombres, selección del personal para la oficina de servicios estratégicos, Rinehart y Company, inc. 
  45. ^ Pasillo, Roger (1957), Usted está caminando en mi capote y daga, W. W. Norton y Co. 
  46. ^ a b Kessler, Ronald (1994), Dentro de la Cia 
  47. ^ Mundo Factbook de la Cia, <https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/index.html> 
  48. ^ Centro para el estudio de la inteligencia. cia.gov (2006-07-16). Recuperado encendido 2007-04-15.
  49. ^ Centro para el estudio del Web site de la inteligencia. CIA.gov. Recuperado encendido 2007-10-11.
  50. ^ Westerfield, H. Bradford (Agosto de 1997). Dentro del mundo privado de la Cia: Artículos Declassified del diario interno de la agencia, 1955-1992. Presión de la universidad de Yale. ISBN 0-3000-7264-3. 
  51. ^ Papeles ocasionales de centro de Kent, <https://www.cia.gov/library/publications//Kent_Papers/index.html>. Recuperado encendido 15 de abril de 2007 
  52. ^ Oficina del general Counsel. cia.gov (2006-07-16). Recuperado encendido 2007-04-15.
  53. ^ “Los cambios de los sistemas de la Cia al descuido de IG, agregan a ombudsman”, Poste de Washington: A03, 2 de febrero de 2008, <http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/02/01/AR2008020103150_pf.html> 
  54. ^ Mazetti, marca (el 2 de febrero de 2008), “Cia. Dice de los cambios para sus investigaciones internas”, Tiempos de Nueva York, <http://www.nytimes.com/2008/02/02/washington/02intel.html> 
  55. ^ Oficina de asuntos públicos. cia.gov (2006-07-16). Recuperado encendido 2007-04-15.
  56. ^ Mercado, Stephen (2007-04-15). Reexamining la distinción entre la información y los secretos abiertos. Centro de la agencia de inteligencia central para el estudio de la inteligencia. Recuperado encendido 2008-05-01.
  57. ^ Servicio común de la investigación de las publicaciones (JPRS), <http://hcl.harvard.edu/research/guides/jprs/> 
  58. ^ Mapas y publicaciones de la Cia, <https://www.cia.gov/library/publications/cia-maps-publications/index.html> 
  59. ^ Thomas Claburn (2008-02-06). La Cia supervisa YouTube para la inteligencia. InformationWeek. Recuperado encendido 2008-02-11.
  60. ^ Acto de la autorización de la inteligencia por el ejercicio económico 2008, informe del comité de la conferencia, 6 de diciembre de 2007, <http://www.fas.org/irp/congress/2007_rpt/hrpt110-478.pdf> 
  61. ^ a b Hillhouse, R.J. (8 de julio, 2007), ¿Quién funciona la Cia? Forasteros para el Hire., <http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/07/06/AR2007070601993_pf.html>. Recuperado encendido 9 de octubre de 2007 
  62. ^ Keefe, Patrick Radden (25 de junio, 2007), No privatice a nuestros espías, <http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9E06E6D91731F936A15755C0A9619C8B63>. Recuperado encendido 9 de octubre de 2007 
  63. ^ a b c Hillhouse, R.J. (18 de diciembre de 2007), Contratistas de la Cia: Doble o Nothin, <http://www.thespywhobilledme.com/> 
  64. ^ Mayordomo, Amy (el 20 de marzo de 2005), “SBIRS alto en el rojo otra vez”, Semana de la aviación, <http://www.aviationweek.com/aw/generic/story_generic.jsp?channel=awst&id=news/03215p02.xml> 
  65. ^ Taubman, Philip (el 11 de noviembre de 2007), “Falta de lanzar: En la muerte del programa basado en los satélites del espía, de planes altos y de ofertas poco realistas”, Tiempos de Nueva York, <http://www.nytimes.com/2007/11/11/washington/11satellite.html?ei=5088&en=af17736747d92e0b&ex=1352437200&partner=rssn&pagewanted=all#step1> 
  66. ^ Ricos, Ben R. (1996). Trabajos de la mofeta: Una memoria personal de mis años de Lockheed. Libros traseros de la bahía. 
  67. ^ Agencia de los servicios informativos de la defensa de los E.E.U.U. (el 19 de marzo de 1999), DMS [servicio de mensajería de la defensa Genser Clasificaciones de seguridad del mensaje [del servicio general], categorías, y versión 1.2 de los requisitos de la frase de la marca], <http://www.fas.org/sgp/othergov/dod/genser.pdf> 
  68. ^ a b (Diciembre de 1992) Factbook en inteligencia. Agencia de inteligencia central, P. 4–5. 
  69. ^ Troy, Thomas F. (1993-09-22). Truman en la Cia. cia.gov p.6. Recuperado encendido 2007-04-15.
  70. ^ Rodillo de las fuerzas especiales del honor: Agencia de inteligencia central, <http://www.specialforcesroh.com/browse.php?mode=viewc&catid=53> 
  71. ^ Warner, Michael. La creación del grupo central de la inteligencia. cia.gov. Recuperado encendido 2007-04-15.
  72. ^ Zegart, Amy B. "La licencia De la Cia de fallar“, los tiempos de Los Ángeles, 2007-09-23. 
  73. ^ LOS E.E.U.U. Departamento del estado: Relaciones extranjeras de los Estados Unidos, 1945-1950, aparición del establecimiento de la inteligencia. state.gov Documento 292, sección 5. Recuperado encendido 2007-04-15.
  74. ^ George Tenet v. Gama de Juan (Pdf). Federación de científicos americanos (2006-07-16). Recuperado encendido 2007-04-15.
  75. ^ Schecter, Jerrold L. Y Deriabin, Peter S. (1992), El espía que ahorró el mundo: Cómo el curso de coronel Changed soviético de la guerra fría, Scribner, ISBN 0684190680 
  76. ^ Patti, Archimedes L. A (el an o 80). Porqué Vietnam?: Preludio al albatross de América. Universidad de la presión de California. 
  77. ^ a b Adams, Sam (1994). Guerra de números: una memoria de la inteligencia. Presión de Steerforth. ISBN 188364223X. 
  78. ^ Transcripción de una grabación de una reunión entre el presidente Richard Nixon y H. R. Haldeman en la oficina oval. hpol.org (1972-06-23). Recuperado encendido 2007-04-15.
  79. ^ Blum, Guillermo (1986). La Cia: Una historia olvidada. Libros de Zed. ISBN 0-86232-480-7. 
  80. ^ Weiner, Tim (2007). Herencia de cenizas. Doubleday. ISBN 978-0-385-51445-3. 
  81. ^ “Revisión de la 'herencia de cenizas: La historia del CIA'" de Nicholas Dujmovic, centro de CIA para el estudio de la inteligencia, 26 de noviembre de 2007
  82. ^ Richelson, Jeffrey (2007-09-11). Pecados de la omisión y de la Comisión. Recuperado encendido 2008-04-29.
  83. ^ Wise, David (1992), Molehunt: La búsqueda secreta para los traidores que rompen la Cia, Casa al azar 
  84. ^ Baer, Roberto (2003), No vea ningún mal: La historia verdadera de un soldado de tierra en la guerra de la Cia en terrorismo, Prensa de tres ríos, ISBN 140004684X 
  85. ^ Wright, Peter (1987), Spycatcher, Guillermo Heinemann 
  86. ^ Historia de FBI: Casos famosos - Aldrich Hazen Ames. Oficina de la investigación federal. Recuperado encendido 2007-10-06.
  87. ^ McKinley, Cynthia A. S., Cuando el enemigo tiene nuestros ojos, <http://www.fas.org/spp/eprint/mckinley.htm> 
  88. ^ La Cia: Encima de todo, no muy bueno en su trabajo, Revisión de Herencia de cenizas: La historia de la Cia por Tim Weiner adentro El economista, 16 de agosto 2007
  89. ^ Weiner, Tim. "Langley, tenemos un problema“, los tiempos de Nueva York, 2006-05-14. Recuperado encendido 2008-02-04. 
  90. ^ Kerber, Linda K. (2006-05-15). Protección de la memoria de la nación. Asociación histórica americana. Recuperado encendido 2007-04-15.
  91. ^ "Cia de Tenet. Sin preparación para la amenaza de Qaeda, informe dice“, los tiempos de Nueva York, 2007-08-21. Recuperado encendido 2007-08-21. 
  92. ^ “La Cia critica a ex-jefe sobre 9/11”, Noticias de BBC en línea, 22 de agosto de 2007, <http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/6957839.stm> 
  93. ^ a b Comité selecto sobre inteligencia, cámara de representantes, 104o congreso (2006-07-16) de la permanente, ““IX. Servicio clandestino "”, La comunidad de la inteligencia en el siglo XXI,, <http://www.loyola.edu/dept/politics/intel/ic21_files/ic21009.html> 
  94. ^ Doolittle, James (30 de septiembre de 1954), Divulgue sobre las actividades secretas de la agencia de inteligencia central, <http://www.foia.cia.gov/search.asp> 
  95. ^ Schlesinger, Jr. de Arturo. (1978), Roberto Kennedy y sus épocas, pp. 454-458, <http://cryptome.org/ic-black5602.htm> 
  96. ^ “El “informe evasivo de Bruce-Lovett””, Centro para el estudio del boletín de noticias de la inteligencia (Agencia de inteligencia central), resorte 1995, <http://cryptome.org/ic-black5601.htm#report> 
  97. ^ La Cia confía sobre 100.000 crímenes serios por año. www.thememoryhole.org (2006-07-16). Recuperado encendido 2007-04-15.
  98. ^ Marque a Mazzetti y a Tim Weiner. "Archivos en la demostración que espía ilegal Cia. Esqueletos de la guerra fría“, los tiempos de Nueva York, 2007-06-27. Recuperado encendido 2008-03-20. 
  99. ^ Agencia de inteligencia central, La Cia lanza dos colecciones significativas de documentos históricos, <http://www.foia.cia.gov/>. Recuperado encendido 2 de junio de 2007 
  100. ^ Saunders, Frances Stonor (1999). La guerra fría cultural: La Cia y el mundo de artes y de letras. Prensa nueva. ISBN 1-56584-664-8. 
v • d • e
Agencia de inteligencia central (LOS E.E.U.U.)
v • d • e
Agencias de inteligencia y organizaciones de LOS E.E.U.U.
Comunidad de la inteligencia: Cia · AFISRA · MI · Diámetro · MCIA · NGA · NRO · NSA · ONI · Cgi · FBI  · DEA · INR · OIA · OTFI · OICI
Otros: ODNI · SSB · NCS · NCTC · PFIAB · CIFA
Difunto: OSS · OSP
v • d • e
Agencias de inteligencia externas del mundo
ASIS  · CSIS  · FE  · CNI  · DGI  · DGSE  · EYP  · BND  · AIVD  · CRUDO  · SAVAMA  · Mossad  · SISMI  · PSIA  · EAB  · NIA  · ISI  · NICA  · AW  · SIE  · SVR  · SID  · SASS  · NIS  · MIT  · NSB  · SIS  · EL SUYO  · Cia  · MSS 
The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence

 
Custom Search