Top 10 de los artículos

YouTube
Gmail
Goole
GayRomeo
Números chinos
Números romanos
Orkut
Costco
Sistema porta hepático
El mundo Factbook

News:

Batalla de Cowpens

Batalla de Cowpens
Parte de Guerra revolucionaria americana

Pintado por Guillermo Ranney en 1845, esta pintura de la batalla de Cowpens demuestra a soldado negro innomado (izquierdo) que enciende su pistola y que ahorra la vida del coronel Guillermo Washington (en el caballo blanco en el centro).
Fecha 17 de enero, 1781
Localización Cowpens, Carolina del Sur
Resultado Victoria americana decisiva [1]
Beligerancias
Estados Unidos Gran Bretaña
Comandantes
Daniel Morgan Banastre Tarleton
Fuerza
1,900 1,100
2 armas [2]
Muertes y pérdidas
25 matados
124 heridos [3]
110 matados
229 heridos
900 capturaron
2 armas perdidos [4] [5]

Batalla de Cowpens fue luchado encendido 17 de enero, 1781, durante Campaña meridional de Guerra revolucionaria americana y era una victoria el abrumar cerca Revolucionario americano fuerzas debajo General de brigada General Daniel Morgan. Era un momento crucial en la reconquista de Carolina del Sur de los Británicos, y entró abajo en historia como la gran obra maestra táctica americana de la guerra.

Contenido

La fuerza colonial

Las fuerzas coloniales fueron ordenadas por General de brigada-General Daniel Morgan. Aunque Morgan demandado en su informe oficial para haber tenido solamente algunos sobre 800 hombres en Cowpens, historiador Lorenzo Babits, en su estudio detallado de la batalla, estima los números verdaderos como:

  • Un batallón de Continental infantería debajo de Teniente-Columna Juan Howard impaciente, con una compañía de Delaware, uno de Virginia y tres de Maryland; cada uno con una fuerza de sesenta hombres (300)[6]
  • Una compañía del estado de Virginia marcha debajo de capitán Juan Lawson [7] (75)[8]
  • Una compañía de Carolina del Sur Tropas del estado debajo de capitán José Pickens (60)[9]
  • Una compañía pequeña de Carolina del Norte Tropas del estado debajo de capitán Henry Connelly (número no dado)[7]
  • Un batallón de la milicia de Virginia debajo de Triplett franco [10] (160)[11]
  • Dos compañías de milicia de Virginia debajo de David importante Campbell (50)[12]
  • Un batallón de la milicia de Carolina del Norte debajo de coronel José McDowell (260-285) [13]
  • Una brigada de cuatro batallones de milicia de Carolina del Sur debajo de coronel Andrew Pickens, abarcando a un batallón de la tres-compañía del regimiento de Spartanburg debajo de Roebuck de Teniente-Columna Benjamin; un batallón de la cuatro-compañía del regimiento de Spartanburg debajo de la columna Juan Thomas; cinco compañías del pequeño regimiento del río debajo de Teniente-Columna José Hayes y siete compañías del regimiento justo del bosque debajo de la columna Thomas Brandon. Estados de Babits [14] que este el batallón “se extendió de tamaño a partir del 120 a más de 250 hombres”. Si las compañías del Roebuck tres numeradas 120 y siete compañías de Brandon numeraron 250, después cuatro compañías de Thomas numeradas probablemente cerca de 160 y compañías de Hayes cinco cerca de 200, para un total de (730)
  • Tres compañías pequeñas de Georgia Comandante de la milicia de Cunningham importante [15] quién numeró (55) [16]
  • Separaciones del 1r y 3ro Dragoon ligero continental (ambos reclutados principalmente en Virginia) debajo de Teniente-Columna Guillermo Washington (82) [17]
  • Separaciones de los Dragoons del estado de Carolina del Norte y de Virginia (30) [18]
  • Una separación de los Dragoons del estado de Carolina del Sur, con algunos montó Georgians, ordenado por James importante McCall (25)[19]
  • Una compañía de voluntarios nuevo-levantados de la milicia de Carolina del Sur del local ordenó por Benjamin importante alegre (45)[20]

Las figuras dadas por Laurence E. Dragoons continentales de la luz del total 82 de Babits; 55 Dragoons del estado; 45 Dragoons de la milicia; Infantería continental 300; cerca de 150 indican a infantería y la infantería de la milicia 1.255-1.280, para un total de 1.887-1.912 oficiales y hombres.
Analizado por el estado, había cerca de 855 Carolinians del sur; 442 Virginians; 290-315 Carolinians del norte; 180 Marylanders; 60 Georgians y 60 Delawareans.

Continentals de Morgan era veteranos, y muchos de su milicia, que incluyó alguno Hombres de Overmountain, había visto servicio en Batalla del molino de Musgrove y Batalla de reyes Mountain.

La fuerza británica

Británico fueron ordenados por el coronel Banastre Tarleton. La fuerza británica abarcada:

  • Legitimista Legión: infantería 250 caballería y 200 [21],
  • Una tropa del 17mo Dragoons de la luz (50),
  • Una batería de la artillería real (24) con dos 3 cañones del pounder[22]
  • El 7mo regimiento (de Fusiliers real) (177),
    compañía ligera de la infantería del *The del décimosexto regimiento (42)
  • 71.o (regimiento de los montañeses de Fraser) (334)
  • La compañía ligera del príncipe leal del regimiento americano de País de Gales (31)
  • Una compañía de las guías leales (50)

Un total sobre de 1.150 oficiales y hombres [23].

Analizado por la clasificación de la tropa, había 300 caballerías, 553 asiduos, 24 artillerymen y la milicia 281. Los hombres de Tarleton de la artillería real, de los 17mos Dragoons de la luz, del décimosexto regimiento y del 71.o regimiento eran soldados confiables y buenos; pero la separación del 7mo regimiento era los reclutas crudos que habían sido pensados para reforzar la guarnición de la fortaleza noventa y seis donde podrían recibir el entrenamiento adicional más bien que entran derecho la acción[24]. Propia unidad de Tarleton, la legión británica era formidable “en una situación de la búsqueda” [25] pero tenía una reputación incierta “cuando está hecho frente con la oposición resuelta”[25].

General Cornwallis había sido mandado Tarleton y su legión, tales como los cuales acertado en las batallas Camden y Waxhaw en el pasado, destruir el comando de Morgan. Las victorias anteriores de Tarleton habían sido ganadas por ataques en negrilla, a menudo a pesar de ser excedido en número. Comandante americano Nathanael Greene había tomado la medida atrevida de dividir a su ejército, separando a Morgan lejos de la fuerza principal del patriota. Morgan llamó a americano para recolectar en las plumas de vaca (un área de pasto), que eran una señal familiar. Tarleton atacado con su boldness acostumbrado pero sin el respeto para el hecho Morgan tenía mucho más tiempo para prepararse. Tarleton por lo tanto fue cogido en un envelopment del doble del libro de textos. Las fuerzas de Tarleton fueron destruidas virtualmente, pero él manejó huir el campo de batalla con quizás 250 hombres.

Preparaciones de Morgan

Daniel Morgan sabía que él debe utilizar el paisaje único de Cowpens y el tiempo disponible antes de la llegada de Tarleton para su ventaja. Además, él conocía a sus hombres y a su opositor, sabía reaccionarían en ciertas situaciones, y utilizó este conocimiento a su ventaja.[26] Comenzar con, la localización de sus fuerzas era contraria a cualquier doctrina militar existente: él colocó a su ejército entre Amplio y Río de Pacolet, así haciendo escape imposible si encaminaron al ejército. Su razón del escape de corte era obvia; para asegurarse de que los militiamen inexperimentados no, pues habían estado acostumbrados para hacer, para dar vuelta en vuelo en la primera indirecta de la batalla y para abandonar a los asiduos. Seleccionando una colina como el centro de su posición, él colocó a su infantería continental en él, deliberadamente dejando el suyo flancos expuesto a su opositor. Morgan razonó que Tarleton lo atacaría principal encendido, y él hizo sus preparaciones tácticas por consiguiente. Él instaló tres líneas de soldados: uno de los skirmishers (tiradores de primera), uno de la milicia, y principal. Los 150 skirmishers selectos eran de Carolina del Norte (McDowell importante) y Georgia (Cunningham importante). Detrás de estos hombres estaban 300 militiamen bajo comando de Andrew Pickens.

Realizando eso la milicia mal entrenada era no fiable en batalla, especialmente cuando estaban bajo ataque de la caballería, Morgan decidido para pedir la milicia encienda dos tiros y después retire, así que él podría hacer que reformen con el pretexto de la reserva (la caballería ordenó cerca Guillermo Washington y James McCall) detrás del tercero, de la línea más experimentada de la milicia y de los continentals. El movimiento de la milicia en la segunda línea desenmascararía la tercera línea a los Británicos. La tercera línea, integrada por el resto de las fuerzas (cerca de 550 hombres) fue compuesta de Continentals de Delaware y Maryland, y militiamen de Georgia y Virginia. Coronel Juan Howard impaciente ordenó al Continentals y a coroneles Tate y Triplett la milicia. La meta de esta estrategia era debilitar y desorganizar las fuerzas de Tarleton (que estarían atacando la tercera línea cuesta arriba) antes de atacarlas y de derrotar. Los hombres de Howard no serían unnerved por el movimiento previsto de la milicia, y desemejante de la milicia podrían estar parados y sostener, especialmente desde el primer y las segundas líneas, fieltro de Morgan, habrían infligido el agotamiento físico y psicologico en los Británicos que avanzan antes de que la tercera línea entrara en la acción.

Además, colocando a sus hombres cuesta abajo de las líneas británicas que avanzaban, Morgan explotó la tendencia británica a encender demasiado arriba en batalla. La posición en declive de sus fuerzas permitió que las fuerzas británicas fueran silueteadas contra la luz del sol de la mañana, proporcionando las blancos fáciles para las tropas del patriota. Con un barranco en su flanco derecho y un cala en su flanco izquierdo, las fuerzas de Morgan fueron protegidas contra maniobras que flanqueaban británicas al principio de la batalla. Morgan insistió,[27]

“la idea entera es conducir el Benny [Tarleton] en una trampa así que podemos batir a su caballería e infantería mientras que suben esas cuestas. Cuando han sido reducidos para clasificar por nuestro fuego, los atacaremos. “

En desarrollar sus táctica en Cowpens, como historiador Juan que Buchanan escribió, Morgan puede haber estado “el único general en la revolución americana, de cualquier lado, producir un pensamiento táctico original significativo.”

Acercamiento de Tarleton

En 2:00 mañana. en 17 de enero, 1781, Tarleton roused a sus tropas y continuó su marzo al Cowpens. Lorenzo Babits indica que, “en los cinco días antes de Cowpens, sujetaron a los Británicos para tensionar que podrían ser aliviados solamente por el resto y la dieta apropiada”. Él precisa que “en el forty-eight las horas antes de la batalla, los Británicos funcionaron del alimento y tenían menos de cuatro horas' duerme” [28]. Sobre el período entero, la brigada de Tarleton hizo marchar rápido mucho a través de terreno difícil. Babits concluye que alcanzaron el campo de batalla agotado y subalimentado. Pero Tarleton detectó la victoria -- nada lo persuadiría que a retrasa. El suyo Tory los exploradores le habían dicho que del campo Morgan luchara encendido, y él estaba seguro de éxito porque los soldados de Morgan, sobre todo militiamen, se parecían ser cogidos entre sobre todo tropas británicas experimentadas y un río que inundaba. Tan pronto como él alcanzara el punto, él formó una línea de batalla, que consistió en dragoons en sus flancos, con sus dos cañón del saltamontes entre Asiduos británicos y americano Legitimistas. Más caballería y 71.o Montañeses compuso su reserva. Seguro de una victoria fácil, él envió el suyo unrested a hombres en batalla. El plan de Tarleton era simple y directo. La mayor parte de su infantería (el incluyendo de la legión) sería montada en la formación y el movimiento lineares directamente sobre Morgan. Los flancos derechos e izquierdos de esta línea serían protegidos por las unidades del dragoon. En reserva él sostendría a su batallón de 250 hombres de los montañeses escoceses (71.o regimiento del pie), ordenado por Arturo importante MacArthur, un militar de carrera de la experiencia larga que había desempen'ado servicios en la brigada escocesa holandesa. Finalmente, Tarleton mantuvo el contingente de la caballería de 200 hombres de su legión listo ser destraillado cuando los americanos se rompieron y funcionaron.

La batalla

La estrategia de Morgan trabajó perfectamente. Después de que mataron o hieren a quince dragoons, los skirmishers retiraran. Los Británicos tirados temporalmente pero atacados otra vez, este vez que alcanzaba a los militiamen, que (según lo ordenado) vertió dos voleos en los Británicos quien-con el 40% de sus muertes el ser oficial-estuvieron asombrados y confundidos. Reformaron y continuaron avanzando. La milicia de Pickens se rompió y huyó al parecer a la parte posterior y fue reorganizada eventual. Tarleton respondió pidiendo a uno de sus oficiales, Ogilvie, a la carga con algunos dragoons en los americanos “derrotados”. Sus hombres se movieron adelante en la formación regular y momentáneamente fueron comprobados por el fuego del musket de la milicia pero continuados avanzando. Los Británicos condujeron en las líneas sucesivas, anticipando la victoria para encontrar solamente otra, una línea más fuerte después de ejercerse y de sufrir muertes. La profundidad de las líneas americanas empapó gradualmente encima del choque del avance británico. Tomando el retiro de las primeras dos líneas como verdadero retratamiento, los Británicos avanzaron headlong en la línea final que aguardaba de los asiduos disciplinados que sostuvieron firmemente en la colina.

A pesar de esto, Tarleton creído él podría triunfo inmóvil con solamente una línea de americanos a la izquierda y envió a su infantería adentro para un ataque frontal. Ordenaron los montañeses flanquear a los americanos. Bajo dirección de Howard, los americanos retiraron. Limpiado con un chorro de agua con la victoria y ahora desorganizado, los Británicos funcionaron después de ellos. Precipitadamente, Howard tiró de una media vuelta, encendido un voleo extremadamente devastador en su enemigo, y después cargado. Los riflemen de Triplett atacados, sin embargo, seriamente dañando a los Británicos, y a la caballería de Washington y de McCall cargaron. Encaminados totalmente, los dragoons huyeron a su propia parte posterior. Desmontar las fuerzas de Ogilvie, Washington entonces también cargó en los Británicos. Cuando el avance británico finalmente fue parado por el Continentals, la caballería americana los pulsó en el flanco derecho y parte posterior, mientras que la milicia, reformando, cargó hacia fuera de detrás la colina--terminando 360 grados circunde alrededor de la posición americana--golpear a los Británicos se fue.

El choque de la carga repentina, juntado con el reappearance de los militiamen americanos en los flancos donde los hombres agotados de Tarleton esperaban ver a su propia caballería, probado demasiado para los Británicos. Casi la mitad de los soldados de infantería británicos y leales bajó a la tierra si fueron heridos o no. Su capacidad de luchar había ido. Las diagnosis de Lorenzo Babits del historiador “combaten choque” como se derrumba la causa para este Británicos precipitados - los efectos del agotamiento, del hambre y de la desmoralización cogiendo repentinamente para arriba con ellos [29]. Cogido en un listo envelopment doble eso se ha comparado con Batalla de Cannae[1], muchos del británico entregado. Con el flanco derecho y la línea de centro de Tarleton se derrumbó, seguido siendo solamente una minoría de los 71.os montañeses que todavía ponían encima de una lucha contra la parte de la línea de Howard. Tarleton, realizando la seriedad desesperada de qué ocurría, montó de nuevo a su unidad un restante que estaba en una sola pieza, la caballería de la legión. Desesperado ahorrar algo, Tarleton montó a grupo de caballería e intentó ahorrar el cañón dos que él había traído con él, pero habían sido tomados, y así que Tarleton decidido para ahorrarse. Tarleton con algunos jinetes restantes montó nuevamente dentro de la lucha, pero después de clashing con los hombres de Washington, él retiró también del campo. ¿A coronel Washington, que lo paró lo atacó con su sable, diciendo en voz alta, “de dónde ahora es el Tarleton de jactancia? ”: pero Tarleton tiró al caballo de Washington de debajo él y huyó.[la citación necesitó]

Las tropas de Morgan tomaron a 652 británicos y a tropas leales - un soplo devastador. Incluso peor para los Británicos, las fuerzas perdidas, especialmente legión de Tarleton y los dragoons, constituyó la crema del ejército de Cornwallis. El número de Británicos matados fue demandado por los americanos victoriosos vario como 100, 110 y 120. Debe ser observado, sin embargo, que en cualquier guerra, antiguo o moderno, “cuerpo-cuenta” de los muertos enemigos se exageran generalmente. Cuál contado era la brigada de ese Tarleton había sido toda sino limpiado hacia fuera como fuerza que luchaba.

El historiador Lorenzo Babits ha demostrado que el informe oficial de Morgan de 73 muertes aparece haber incluido solamente a sus tropas continentales. De expedientes el sobrevivir, él ha podido identificar por nombre a 128 soldados del patriota que fueron matados o heridos en Cowpens. Él también presenta una entrada en el estado de Carolina del Norte registra que las demostraciones 68 continentales y 80 muertes de la milicia. Aparecería que el número de las muertes de Morgan y la fuerza total de su fuerza eran sobre doble lo que él divulgó oficialmente [30].

Fue demandado por algunos de los patriotas después de que la batalla que Tarleton había ordenado a sus hombres, antes de que entraran la acción, no tomar a ningún preso. Ésta pudo haber sido “propaganda negra” de la clase que prosperó en medio del conflicto brutal en el Carolinas durante la revolución. La caballería británica de la legión de Tarleton era notoria para la manera que ella despiadadamente persiguió a opositores derrotados, cortándolos abajo pues intentaron entregarse. Consecuentemente, Tarleton fue dado el apodo, “interdicción bárbara” por la prensa del patriota, un título que Tarleton relished puesto que él se sentía que dio a su comando una ventaja. Pero es notable que derrotaron casi cada vez a enemigo - esquina de Monck, Lenud balsee, Camden, hombres del Catawba Ford - de Tarleton de hecho tomaron a algunos presos. Iguale en Batalla del cala de Waxhaw (alias la masacre de Buford), donde los hombres de Tarleton mataron a una parte elevada de sus opositores, concedieron el cuarto a 203 patriotas [31]. Por propia cuenta de Tarleton, su caballo fue tirado de debajo él en la carga y el caos entró en erupción cuando sus hombres creyeron que lo habían matado. En el extremo, mataron a 113 americanos y otros 203 capturaron, 150 de quién eran tan gravemente heridos que tuvieron que ser dejadas detrás. Las muertes de Tarleton eran 5 matados y 12 hirieron[31] Esto no refuta la alegación: pero no se ha ofrecido ninguna explicación en cuanto a porqué Tarleton habría adoptado repentinamente una política de “ningunos presos” en la sola ocasión de Cowpens.

El recklessness evidente de Tarleton en empujar su comando tan difícilmente hacia adentro la búsqueda de Morgan que alcanzaron el campo de batalla en la necesidad desesperada del resto y del alimento, se puede explicar por el hecho de que, encima hasta de Cowpens, cada batalla que él, y su legión británica, había luchado en el sur había sido una victoria relativamente fácil. Él aparece haber sido así que tratado a perseguir a Morgan que él se olvidó absolutamente de que era necesario que sus hombres estén en condiciones aptas para luchar una batalla una vez lo cogieron.

Sin embargo, Daniel Morgan, conocido cariñosamente como “el viejo Waggoner” a sus hombres, había luchado principal una batalla. Sus decisiones tácticas y dirección personal habían permitido una fuerza que consistía principalmente en la milicia para luchar según sus fuerzas para ganar una de las victorias más completas de la guerra.

Consecuencias

Viniendo como consecuencia del desastre americano en Camden, Cowpens era una victoria que sorprendía y un momento crucial que cambiaron la psicología de la guerra entera -“spiriting encima de la gente”, no sólo los del Carolinas backcountry, pero ésos en todas las colonias meridionales. Mientras que era, se animó a los americanos que lucharan más lejos, y desmoralizaron a los legitimistas y a los Británicos. Además, su destrucción estratégica del resultado- de una parte importante del ejército británico en Sur-era incalculable hacia terminar la guerra. Junto con la derrota británica en Batalla de reyes Mountain, Cowpens era un soplo decisivo a Cornwallis, que pudo haber derrotado mucha de la resistencia restante en Carolina del Sur hizo Tarleton ganar en Cowpens. En lugar, la batalla fijó en el movimiento a la serie de acontecimientos que conducían al final de la guerra. Cornwallis abandonó sus esfuerzos del pacification en Carolina del Sur, peló a su ejército de su exceso de bagaje, y persiguió la fuerza de Greene en Carolina del Norte. Después de una persecución larga Cornwallis satisfizo a Greene en Palacio de Justicia de Guilford, a que gana victoria pyrrhic eso dañó tan a su ejército a que él se retiró a Yorktown, Virginia, para reclinarse y para reinstalar. Esto dio a Washington la oportunidad, que él agarró, de atrapar y la derrota Cornwallis en Batalla de Yorktown, que hizo a Británicos dar para arriba sus esfuerzos de recuperar a sus colonias.

Según la opinión del ordenar de Juan,[32] “Tiene raramente una batalla, a la cual mayores números no fueron contratados, sida tan importante en sus consecuencias como la de Cowpens.” Dio a general Nathanael Greene su ocasión de conducir una campaña de “shiftiness del deslumbramiento” eso condujo Cornwallis cerca “una cadena intacta de consecuencias a la catástrofe en Yorktown que finalmente separó América de la corona británica.”[33]

Monumentos

La batalla en la película

  • La batalla final en el extremo de las 2000 películas históricas El patriota dibujó su inspiración a partir de dos batallas específicas de la revolución americana: Cowpens y Palacio de justicia de Guilford. Los americanos utilizaron las mismas táctica básicas en ambas batallas. El nombre de la batalla, tan bien como el lado que ganaba, fue tomado de la batalla de Cowpens; sin embargo, el tamaño de los ejércitos, así como la presencia de generales Nathanael Greene y Señor Cornwallis, venga de Palacio de justicia de Guilford batalla.
  • Alan Alda película dirigida, Libertad dulce, parodiar cómo una compañía de la película toma gran libertad con la pintura de la batalla de Cowpens.

Notas

  1. ^ Familia - Doty - batalla de Cowpens
  2. ^ La batalla de Cowpens
  3. ^ La página 235 de la enciclopedia de Carolina del Sur de Walter B. Edgar
  4. ^ Babits, Lorenzo E. (1998). Un diablo de azotar: La batalla de Cowpens Colina de la capilla: Universidad de la presión de Carolina del Norte. ISBN 0-8078-2434-8, página 142.
  5. ^ Historia de Carolina del Sur - página 406 de Yates Snowden, Cutler de Harry Gardner
  6. ^ Babits, páginas 27-29.
  7. ^ a b Babits, página 28.
  8. ^ Babits, página 77.
  9. ^ Babits, página 73.
  10. ^ Babits, página 33
  11. ^ Babits, página 104.
  12. ^ Babits, página 34.
  13. ^ Babits, páginas 35-36
  14. ^ Babits, página 36
  15. ^ Babits, página 40
  16. ^ Babits, página 187, nota 14
  17. ^ Babits, página 40-41
  18. ^ Babits, página 175, nota 101
  19. ^ Babits, páginas 41-42 y página 175, nota 101
  20. ^ Babits, páginas 41-42
  21. ^ Babits, página 46, “fuerza británica de la infantería de la legión en Cowpens estaba entre 200 y 271 alistaron a hombres”. Sin embargo, esta declaración se refiere a una nota en la página 175-176, que dice, “la infantería británica de la legión en Cowpens se considera generalmente para haber tenido cerca de 200-250 hombres, pero las vueltas para la asamblea del 25 de diciembre de 1780 demuestran solamente 175. Los totales obtenidos por Cornwallis, con fecha del 15 de enero, demuestran que la legión entera tenía 451 hombres, pero aproximadamente 250 eran dragoons”. Por lo tanto no aparecería ser evidencia para poner la fuerza total de las cinco compañías británicas de la infantería de la luz de la legión en más de 200
  22. ^ Bearss, Edwin C., batalla de Cowpens, publicada originalmente por Office de la arqueología y de la preservación histórica, servicio del parque nacional, los E.E.U.U. Departamento del interior, el 15 de octubre de 1967, ISBN 1-57072-045-2. Reimpreso 1996 por la presión de Overmountain. Encontrado en http://www.nps.gov/archive/cowp/bearss/chap1.htm
  23. ^ Todas las fuerzas de la unidad de Babits
  24. ^ 70.o Congreso, 1r No. del documento de la casa de la sesión. 328: Declaraciones históricas referentes la batalla de Mountain de rey y a la batalla del Cowpens página 53. Oficina de impresión del gobierno de Estados Unidos (1928). Recuperado encendido 2007-12-10.
  25. ^ a b Babits, página 46.
  26. ^ Fowler, bajo acoplamientos externos.
  27. ^ Arroyos, vencedor; Roberto Hohwald (1999). Cómo América luchó sus guerras: Estrategia militar de la revolución americana a la guerra civil. Prensa de la ceja de Da, página 134. ISBN 1580970028. 
  28. ^ Babits, página 156
  29. ^ Babits discute este fenómeno completamente en las páginas 155-159
  30. ^ Babits, páginas 150-152
  31. ^ a b Boatner, página 1174
  32. ^ Ordenar, volumen I, página 404.
  33. ^ Trevelyan, volumen II, página 141.

Bibliografía

  • Babits, Lorenzo E. (1998). Un diablo de azotar: La batalla de Cowpens. Colina de la capilla: Universidad de la presión de Carolina del Norte. ISBN 0-8078-2434-8. 
  • Bearss, Edwin C. (1996). La batalla de Cowpens: Mapas del movimiento de una narrativa documentada y de la tropa. Ciudad de Johnson, Tennessee: Presión de Overmountain. ISBN 1570720452. 
  • Boatner, marca Mayo (1966). Diccionario biográfico de Cassell de la guerra americana de la independencia, 1763-1783. Londres: Cassell. ISBN 0304292966. 
  • Buchanan, Juan (1997). El camino al palacio de justicia de Guilford: La revolución americana en el Carolinas. Nueva York: Juan Wiley e hijos. ISBN 0-471-16402-X. 
  • Davis, Burke (2002). La campaña del palacio de justicia de Cowpens-Guilford. Philadelphia: Universidad de la presión de Pennsylvania. ISBN 0812218329. 
  • Fleming, Thomas J. (1988). Cowpens: Manual oficial del parque nacional. Servicio del parque nacional. ISBN 0912627336. 
  • Ordenar, Juan (1832). La vida de George Washington: Comandante en el jefe de las fuerzas americanas, durante la guerra que estableció la independencia de su país, y primer presidente de los Estados Unidos. Segunda edición, revisada y corregida por el autor. Philadelphia: James Crissy. 
  • Roberts, Kenneth (1958). La batalla de Cowpens: El gran Moral-Constructor. Ciudad del jardín: Doubleday y Company. 
  • Swager, Christine R. (2002). Venido a las plumas de vaca!: La historia de la batalla de Cowpens el 17 de enero de 1781. Proyecto de los escritores de la ciudad del cubo. ISBN 1891885316. 
  • Trevelyan, sir George Otto (1914). George el tercero y el zorro de Charles: La parte que concluye de la revolución americana. Nueva York y a otra parte: Longmans, verde y Co. 

Acoplamientos externos

The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence