Página principal › Índice multilingüe del archivo › Archaeplastida

Archaeplastida

Archaeplastida o Primoplantae es una línea importante de eukaryotes, el abarcar plantas de la tierra, verde y algas rojas, y un grupo pequeño llamado glaucophytes. Todos estos organismos tienen plastids rodeado por dos membranas, sugiriendo se convirtieron directamente de endosymbiotic cyanobacteria. En el resto de los grupos, los plastids son rodeados por tres o cuatro membranas, y fueron adquiridos secundario de algas verdes o rojas.

De las células la carencia típicamente centrioles y tenga mitochondria con cristae planos. Hay generalmente a pared de célula el incluir celulosa, y el alimento se almacena bajo la forma de almidón. Sin embargo, estos caracteres también se comparten con otros eukaryotes. La evidencia principal la forma a de Archaeplastida monophyletic el grupo viene de los estudios genéticos, que indican que los plastids tenían probablemente un solo origen.

Los archaeplastids caen en dos líneas evolutivas principales. Las algas rojas se pigmentan con clorofila a y phycobiliproteins, como la mayoría del cyanobacteria. Las algas y las plantas verdes de la tierra (juntas conocidas como Viridiplantae, Latino para las “plantas verdes”) se pigmentan con los chlorophylls a y b, solamente phycobiliproteins de la carencia. Las posiciones de los glaucophytes son inciertas; tienen los pigmentos cyanobacterial típicos, y son inusuales en la retención de una pared de célula dentro de los plastids (llamados los cyanelles).

Cavalier-Smith (1981)^[1] sugerido que el reino Plantae debe referir a este grupo, y por consiguiente puede ser llamado el Plantae sensu lato, solamente otras versiones del reino todavía están en uso común. El Archaeplastida conocido más exacto fue introducido por el Adl y otros. (2005).^[2] Otro nombre para el mismo clade, publicado en Palmer y otros. (2004), es Primoplantae.^[3]

Historia taxonómica

Algunos autores han referido simplemente a este grupo como las plantas o Plantae.^{[4] [5]} Puesto que el mismo nombre también se ha aplicado a menos inclusivo clades, por ejemplo Viridiplantae y embryophytes, conocen a este grupo más grande a veces como Plantae lato del sensu (“plantas en el ancho”).

Porque el Plantae conocido es ambiguo, se han propuesto otros nombres. Primoplantae, que apareció en 2004, se parece ser el primer nuevo nombre sugerido para este grupo. ^[6]

Otro nombre que se ha aplicado a este nodo es Plastida, definido como el clade que comparte “plastids del origen primario (del prokaryote directo) adentro Virginiana del Magnolia Linnaeus 1753 ". ^[7]

Lo más recientemente posible, el nombre Archaeplastida fue propuesto. ^[8]

Morfología

Todos los archaeplastids tienen plastids cloroplastos llamados que realizan fotosíntesis, derivados de cyanobacteria capturado. En glaucophytes, quizás los miembros más primitivos del grupo, el cloroplasto se llama a cyanelle y partes varias características con cyanobacteria, incluyendo una pared de célula peptidoglycan, que no se conservan en otros primoplants. La semejanza de cyanelles al cyanobacteria apoya teoría endosymbiotic.

Archaeplastids varía extensamente el grado de su organización de la célula, de las células aisladas a los filamentos a las colonias a multi-celled organismos. Los primoplants más tempranos eran unicelulares, y sigue habiendo muchos grupos tan hoy. Multicelluarity se desarrolló por separado en varios grupos, incluyendo algas rojas, algas verdes del ulvophyte, y en las algas verdes que dieron lugar stoneworts y plantas de la tierra. Las células de la mayoría de los archaeplastids tienen paredes, hecho comúnmente pero no siempre de la celulosa.

Endosymbiosis

Artículo principal: Teoría de Endosymbiotic

Porque el archaeplastid ancestral adquirió sus cloroplastos directamente por cyanobacteria que engullía, el acontecimiento se conoce como a endosymbiosis primario. La evidencia para esto incluye la presencia de una membrana doble alrededor de los cloroplastos; una membrana perteneció a la bacteria, y a la otra al eukaryote que lo capturó. En un cierto plazo, muchos genes del cloroplasto se han transferido al núcleo de la célula huesped. La presencia de tales genes en los núcleos de eukaryotes sin los cloroplastos sugiere que esta transferencia sucediera temprano en la evolución de los primoplants. ^[9]

El resto de los eukaryotes con los cloroplastos los ganaron engulliendo un solo-celled archaeplastid con sus propios cloroplastos bacteriano-derivados. Los cloroplastos de euglenids y chlorarachniophytes aparecen ser las algas verdes capturadas. Otros eukaryotes fotosintéticos tienen cloroplastos que sean algas rojas (primoplant) capturadas, y los incluyen heterokont algas, cryptophytes, haptophytes, y dinoflagellates. Porque éstos implican el endosymbiosis de las células que tienen sus propios endosymbionts, se llama el proceso endosymbiosis secundario. Los cloroplastos de estos eukaryotes son rodeados típicamente por más de dos membranas, reflejando su historia del engulfment múltiple.

Expediente del fósil

Quizás el restos más antiguo de Archaeplastida está microfossils del grupo del cordelero en Australia norteña. La estructura de estos solos-celled fósiles se asemeja a el de algas verdes modernas. Éstos fechan a Mesoproterozoic Era, cerca de 1500 a 1300 MA (hace millón de años) ^[10] Estos fósiles son constantes con a reloj molecular estudie que calculado que divergió este clade cerca de 1500 mA. ^[11] El fósil más viejo que se puede asignar a un grupo moderno específico es la alga roja Bangiomorpha, a partir de 1200 mA. ^[12]

En el atrasado Neoproterozoic Era, los fósiles algal llegaron a ser más numerosos y diversos. Eventual, en Paleozoico La era, plantas emergió sobre tierra, y ha continuado prosperando hasta el presente.

Referencias

1. ^ T. Cavalier-Smith (1981). “Reinos del Eukaryote: ¿Siete o nueve? “. Biosistemas 14: 461–481. doi:10.1016/0303-2647 (81) 90050-2. 
2. ^ Sina M. Adl y otros (2005). "La nueva clasificación de alto nivel de Eukaryotes con énfasis sobre la taxonomía de Protists". Diario de la microbiología de Eukaryotic 52 (5): 399. doi:10.1111/j.1550-7408.2005.00053.x. 
3. ^ Palmer, Jeffrey D.; Soltis, Douglas E.; Y persecución, marca W. (2004). "El árbol de la planta de la vida: una descripción y algunos puntos de vista". Diario americano de la botánica 91: 1437-1445. doi:10.3732/ajb.91.10.1437. 
4. ^ Cavalier-Smith, Thomas (1981). “Reinos del Eukaryote: ¿Siete o nueve? “. Biosistemas 14 (3-4): 461–481. doi:10.1016/0303-2647 (81) 90050-2. 
5. ^ Bhattacharya, Debashish; Yoon, Hwan Su; Hackett, Jeremiah (2003). Los “eukaryotes fotosintéticos unen: el endosymbiosis conecta los puntos ". BioEssays 26: 50–60. doi:10.1002/bies.10376. 
6. ^ Palmer, Jeffrey D. (2004). "El árbol de la planta de la vida: una descripción y algunos puntos de vista". Diario americano de la botánica 91 (10): 1437-1445. doi:10.3732/ajb.91.10.1437. 
7. ^ Simpson, A.G.B. (2004). “{{{título}}}”. Primera reunión Phylogenetic internacional de la nomenclatura. París, del 6 al 9 de julio de 2004.. 
8. ^ Adl, Sina M.; y otros (2005). "La nueva clasificación de alto nivel de Eukaryotes con énfasis sobre la taxonomía de Protists". Diario de la microbiología de Eukaryotic 52 (5): 399. doi:10.1111/j.1550-7408.2005.00053.x. 
9. ^ Andersson, enero O.; Y Roger, Andrew J. (2002). “Un gene cyanobacterial en protists no-fotosintéticos--Una adquisición temprana del cloroplasto en eukaryotes?”. Biología actual 12 (2): 115-119. doi:10.1016/S0960-9822 (01) 00649-2. ISSN 0960-9822. 
10. ^ Javaux, Emmanuelle J; Knoll, Andrew H, y Walter, Malcolm R. (2004). “Evidencia de TEM para la diversidad eukaryotic en los océanos mediados de-Proterozoic”. Geobiology 2 (3): 121–132. doi:10.1111/j.1472-4677.2004.00027.x. ISSN 1472-4677. 
11. ^ Yoon, Hwan Su; Hackett, Jeremiah D., Ciniglia, Claudia; Pinto, Gabriele; Y Bhattacharya, Debashish} (2004). “Un timeline molecular para el origen de eukaryotes fotosintéticos.”. Biología y evolución moleculares 21 (5): 809-818. doi:10.1093/molbev/msh075. ISSN 0737-4038. 
12. ^ Butterfield, Nicholas J. (2000). "Pubescens de Bangiomorpha n. generador, N. SP.: implicaciones para la evolución del sexo, del multicellularity, y de la radiación de Mesoproterozoic/Neoproterozoic de eukaryotes. “. Paleobiology 26 (3): 386–404. doi:10.1666/0094-8373 (2000) 026< 0386: BPNGNS> 2.0.CO; 2. ISSN 0094-8373.