Top 10 de los artículos

YouTube
Gmail
Goole
GayRomeo
Números chinos
Números romanos
Orkut
Costco
Sistema porta hepático
El mundo Factbook

News:

Anschluss

Anschluss [1] (pronunciado [ˈanʃlʊs] Alemán: “conexión”), también conocida como Anschluss Österreichs , era el 1938 anexión de Austria en Mayor Alemania por Régimen nazi.

Los acontecimientos de 12 de marzo, 1938, marcado la culminación de presiones internacionales históricas de unificar a las poblaciones alemanas de Austria y de Alemania bajo una nación. Sin embargo, el Anschluss 1938, sin importar su renombre, fue decretado por Alemania. Anterior, Alemania nazi había proporcionado la ayuda para Partido socialista nacional austríaco (Partido nazi austríaco) en su oferta para agarrar energía de Austria Austrofascist dirección. Dedicado completamente a la independiente restante pero en medio de presiones cada vez mayor, el canciller de Austria, Kurt Schuschnigg, intentado al asimiento a plebiscito.

Aunque él esperó que Austria votara a favor de la autonomía que mantenía, un bien pensado derrocamiento interno por Partido nazi austríaco de las instituciones del estado de Austria adentro Viena ocurrió encendido 11 de marzo, antes del voto. Con la energía transferida rápidamente encima a Alemania, Wehrmacht las tropas entraron en Austria para hacer cumplir el Anschluss. Los Nazis sostuvieron a plebiscito dentro del mes siguiente, donde recibieron 99.73% del voto. El ningún luchar ocurrió siempre y las voces más fuertes contra la anexión, particularmente Italia fascista, Francia y Reino Unido (“Frente de Stresa“), eran impotente o, en el caso de Italia, apaciguido. Aliados , en el papel, fueron confiados a mantener los términos del tratados de Versalles y St. Germain, que prohibió específicamente la unión de Austria y de Alemania.

Sin embargo, el Anschluss estaba entre los primeros pasos principales adentro Adolf Hitler's largo-deseó la creación de un imperio incluyendo tierras de habla alemana y los territorios Alemania habían perdido después Primera Guerra Mundial. Ya antes de la anexión 1938, Renania fue vuelto a tomar y Saar la región fue vuelta a Alemania después de quince años de la ocupación. Después del Anschluss, el predominante alemán Sudetenland de Checoslovaquia fue tomado, con el resto del país a que se convertía protectorado a Alemania en 1939. Que el mismo año, Memelland fue vuelto de Lituania, el agrandamiento territorial pacífico final antes del comienzo de Segunda Guerra Mundial.

Austria dejó de existir como nación completamente independiente hasta finales de 1945. Un gobierno austríaco provisional fue instalado encendido 27 de abril, 1945 y fue reconocido legalmente por Aliados en los meses siguientes, sino él no era hasta 1955 que Austria recuperó soberanía completa.

Contenido

Situación antes del Anschluss

Artículos principales: Imperio alemán y Austrofascism

La idea de agrupar a todos los alemanes en un estado había sido el tema del discusión poco concluyente desde el final del Imperio romano santo en 1806. Antes de 1866, fue pensado generalmente que la unificación de los alemanes podría tener éxito solamente bajo dirección austríaca, solamente la subida de Prussia era unpredicted en gran parte. Esto creó una rivalidad entre los dos que hicieron la unificación con a Großdeutschland solución imposible. También, debido a la composición multi-ethnic del Imperio Austro-Húngaro centralizado en Viena, muchos rechazaron esta noción y era increíble que Austria daría para arriba sus territorios “no-Alemanes”, aún menos somete al Prussia. Sin embargo, una serie de guerras, incluyendo Guerra Austro-Prusiana, conducido a la expulsión de Austria de asuntos alemanes, permitida para la creación del Confederación alemana del norte y consolidado los estados alemanes a través del Prussia, permitiendo la creación de a Imperio alemán en 1871. Otto von Bismarck desempeñó un papel fundamental en este proceso, con el resultado final representando a Kleindeutsche solución de la cual no incluyó las partes de habla alemana Austria-Hungría. Emperador en Viena no deseó hacer un miembro de Bismarck Segundo Reich, porque lo habrían forzado ser un emperador de la “segunda clase” comparada con el emperador en Berlín. Cuando Austria-Hungría adaptó para arriba 1918, muchos austriacos de habla alemana esperaban ensamblar con Alemania en la realineación de Europa, pero Tratado de Versalles (1919) y Tratado de Santo-Germain de 1919 vetoed explícitamente la inclusión de Austria dentro de un estado alemán, porque Francia y Reino Unido temió la energía de una Alemania más grande, y había comenzado ya al disempower el actual. El particularism también austríaco, especialmente entre la nobleza, desempeñó un papel enorme, pues era Austria Católico, mientras que Alemania fue dominada, especialmente en el gobierno, más cerca Protestants. Ambas constituciones, de que de República de Weimar y el de Primera república austríaca, incluido la puntería política de la unificación y esta puntería fue apoyado extensamente también por los partidos democráticos. En los años 30 tempranos, la ayuda popular para la unión con Alemania seguía siendo el abrumar, y el gobierno austríaco mirado a un posible unión aduanera con Alemania en 1931.

El Anschluss de 1938

De Hitler movimientos primero

A principios de 1938, Hitler había consolidado su energía en Alemania y era listo alcanzar hacia fuera para satisfacer su extensión largo-planeada. Después de un período muy largo de la presión por Alemania, Hitler satisfecho Kurt Schuschnigg, Canciller de Austria en 12 de febrero 1938 en Berchtesgaden (Baviera) y mandado le para levantar la interdicción en partidos políticos, reinstale los freedoms llenos del partido, lanzan a todos los miembros encarcelados del Nazi el partido y los dejó participa en el gobierno. Si no, él tomaría la acción militar. Schuschnigg se conformó con las demandas de Hitler y designó Arturo Seyss-Inquart, un abogado del favorable-Nazi, como Ministro interior y otro nazi, Edmund Glaise-Horstenau, como a Ministro sin lista.[2]

Antes de la reunión de febrero, Schuschnigg estaba ya bajo presión considerable de Alemania. Esto se puede ver en la demanda para quitar al jefe de personal del Ejército austríaco, Alfred Jansa, de su posición en enero de 1938. Jansa y su personal habían desarrollado un panorama para la defensa de Austria contra un ataque alemán, una situación Hitler desearon evitar a toda costa. Schuschnigg se conformó posteriormente con la demanda.[3]

Durante las semanas siguientes, Schuschnigg realizó que sus ministros nuevamente designados trabajaban para asumir el control su autoridad. Schuschnigg intentó recolectar la ayuda a través de Austria e inflamar patriotismo entre la gente. Por primera vez desde entonces 12 de febrero 1934 (la época del Guerra civil austríaca), los socialistas y los comunistas podía aparecer legalmente en público otra vez. comunistas anunció su ayuda incondicional para el gobierno austríaco, comprensible a la luz de la presión nazi en Austria. socialistas concesiones posteriores exigidas de Schuschnigg antes de que estuvieran dispuestos a echar a un lado con él.

Schuschnigg anuncia un referéndum

En 9 de marzo, como último recurso para preservar la independencia de Austria, Schuschnigg programar a plebiscito en la independencia de Austria para 13 de marzo. Para asegurar a una grana mayoría en el referéndum, Schuschnigg fijó la edad de votación mínima en 24 para excluir a votantes más jóvenes que comprendieron en gran parte ideología nazi. Celebrar un referéndum era un juego altamente aventurado para Schuschnigg, y, en el día siguiente, llegó a ser evidente que Hitler no haría una pausa simplemente mientras que Austria declaró su independencia por voto público. Hitler declaró que el plebiscito estaría conforme a fraude importante y que Alemania no lo aceptaría. Además, el ministerio alemán de la propaganda publicó informes de prensa que los alborotos habían explotado en Austria y que las partes grandes de la población austríaca llamaban para que las tropas alemanas restauren orden. Schuschnigg respondió inmediatamente público que los informes de alborotos eran falsos.

Enviado Hitler ultimatum a Schuschnigg en 11 de marzo, exigiendo que él entregue toda la energía a Socialistas nacionales austríacos o haga frente a una invasión. El ultimatum fue fijado para expirar al mediodía, pero extendido por dos horas. Sin embargo, sin esperar una respuesta, Hitler había firmado ya la orden para enviar a tropas en Austria a la una, publicándola a Hermann Göring solamente horas más adelante.

Schuschnigg buscó desesperadamente la ayuda para la independencia austríaca sobre las horas que seguían el ultimatum, pero, realizando que ni unos ni otros Francia ni Reino Unido estaba dispuesto a tomar medidas, él dimitió como canciller que tarde. En la difusión de radio en la cual él anunció su dimisión, él discutió que él aceptara los cambios y permitiera que los Nazis asumieran el control el gobierno para evitar matanza. Mientras tanto, presidente austríaco Wilhelm Miklas rechazó designar Seyss-Inquart Canciller y preguntado otros políticos austríacos tales como Michael Skubl y Sigismund Schilhawsky para asumir la oficina. Sin embargo, organizaron a los Nazis bien. Dentro de horas manejaron tomar el control de muchas partes de Viena, incluyendo el ministerio de los asuntos internos (que controlan al policía). Pues Miklas continuado para rechazar designar un gobierno y un Seyss-Inquart nazis todavía no podría enviar un telegrama en nombre del gobierno austríaco que exigía a tropas alemanas para restaurar orden, Hitler hizo furioso. Aproximadamente 10 P.M., bien después de que Hitler hubiera firmado y hubiera publicado la orden para la invasión, Göring e Hitler dieron para arriba en esperar y publicaron un telegrama forjado que contenía una petición por el gobierno austríaco para que las tropas alemanas entren en Austria. Alrededor de medianoche, después de casi todas las oficinas y edificios críticos había caído en las manos nazis en Viena y habían arrestado a los miembros políticos principales del partido del viejo gobierno, Miklas finalmente concedido para designar a canciller de Seyss-Inquart.[3]

Las tropas alemanas marchan en Austria

En la mañana de 12 de marzo, el 8vo ejército del alemán Wehrmacht cruzó la frontera Alemán-Austríaca. No hicieron frente a resistencia por Ejército austríaco- en el contrario, animando saludaron las tropas alemanas a austriacos con los saludos de Hitler, las banderas nazis y las flores. Por esto la invasión del NS en Austria sin un solo tirar también es llamada “Blumenkrieg” (guerra de flores). Para el Wehrmacht esta invasión era la primera prueba grande de su maquinaria. Aunque las fuerzas invasoras fueron organizadas gravemente y la coordinación entre las unidades era pobre, importó pequeño porque ocurrió el ningún luchar. , Sin embargo, sirvió como advertencia a los comandantes alemanes en las operaciones militares futuras, tales como eso contra Checoslovaquia.

El coche de Hitler cruzó la frontera por la tarde en Braunau, su lugar de nacimiento. En la tarde, él llegó Linz y fue dado una recepción entusiástica en el pasillo de ciudad. La atmósfera era tan intensa que Göring, en una llamada telefónica que tarde, indicada: “Hay jubilation increíble en Austria. Ourselves no pensamos que las condolencias serían tan intensas. “

El recorrido adicional de Hitler a través de Austria cambió en un viaje triumphal que culminó adentro Viena, encendido 2 de abril 1938, cuando alrededor 200.000 austriacos recolectaron en Heldenplatz (Cuadrado de héroes) oír a Hitler proclamar el Anschluss austríaco.[4] Hitler comentó más adelante: “Ciertos periódicos extranjeros han dicho que nos caímos en Austria con métodos brutales. Puedo decir solamente: incluso en muerte no pueden parar el mentir. Tengo en el curso de mi lucha política ganada mucho amor de mi gente, pero cuando me crucé la frontera anterior (en Austria) allí me satisfizo tal corriente del amor que nunca he experimentado. No como tyrants ténganos vienen, sino como libertadores. “[5]

El Anschluss fue dado efecto inmediato por acto legislativo encendido 13 de marzo, conforme a la ratificación por un plebiscito. Austria llegó a ser provincia de Ostmark, y Seyss-Inquart fue designado gobernador. El plebiscito fue celebrado encendido 10 de abril y oficialmente registrado una ayuda de 99.73% de los votantes.[6]

Los métodos brutales de Hitler para emasculate cualquier oposición fueron puestos en ejecución inmediatamente en las semanas que precedían el referéndum. Incluso ante el primer soldado alemán cruzó la frontera, Heinrich Himmler y algunos SS los oficiales aterrizaron en Viena para arrestar representantes prominentes de la primera república por ejemplo Richard Schmitz, Leopold Figl, Friedrich Hillegeist y Franz Olah. Durante las pocas semanas cortas entre el Anschluss y el plebiscito, los demócratas sociales, comunistas, y otros dissenters políticos potenciales, así como judíos, fueron redondeados para arriba y encarceló o envió a los campos de concentración. Dentro solamente de algunos días de 12 de marzo, habían arrestado a 70.000 personas. El referéndum sí mismo estaba conforme a propaganda en grande y a la abrogación de los derechos al voto de alrededor 400.000 personas (el casi 10% de la población de votación elegible), principalmente de miembros anteriores de partidos izquierdistas y de judíos.[6]

Mientras que concurren los historiadores que el resultado sí mismo no fue manipulado, el proceso de votación era ni libre ni secreto. Los funcionarios estaban presentes directamente al lado de las cabinas de votación y recibieron la balota de votación a mano (en contraste con un voto secreto donde la balota de votación se inserta en una caja cerrada). En algunas áreas alejadas de Austria el referéndum en la independencia de Austria encendido 13 de marzo fue sostenido a pesar de Wehrmacht'presencia de s en Austria (tomó hasta 3 días para ocupar cada parte de Austria). Por ejemplo, en la aldea de Innervillgraten una mayoría de el 95% votó por la independencia de Austria.[2]

Austria seguía siendo parte de Tercer Reich hasta el final de Segunda Guerra Mundial cuando un gobierno austríaco preliminar declaró el Anschluss "nichtig nulo del und" (nulo y sin efecto) encendido 27 de abril, 1945. Después de la guerra, Austria entonces aliado-ocupada fue reconocida y trató como país separado, pero no fue restaurada a soberanía hasta Tratado austríaco del estado y austriaco Declaración de la neutralidad, ambos 1955, en gran parte debido al desarrollo rápido del Guerra fría y conflictos entre Unión Soviética y sus aliados anteriores sobre su política extranjera.

Reacciones y consecuencias del Anschluss

El cuadro de Austria en los primeros días de su existencia en el tercer Reich es una de contradicciones: contemporáneamente, el régimen del terror de Hitler comenzó a apretar su apretón en cada área de la sociedad, comenzando con detenciones y millares totales de austriacos que procuraban huir en cada dirección; con todo austriacos podrían ser animar visto y dar la bienvenida a tropas alemanas que entraban en el territorio austríaco. Muchas figuras políticas austríacas no vacilaron anunciar su ayuda del Anschluss y de su relevación que sucedió sin violencia.

Cardinal Theodor Innitzer (una figura política del CS) declarado desde 12 de marzo: “Los católicos vieneses deben agradecer al señor por la manera bloodless que ha ocurrido este gran cambio político, y deben rogar por un gran futuro para Austria. Innecesario decir, cada uno debe obedecer las órdenes de las nuevas instituciones. “Los otros obispos austríacos seguidos satisfacen algunos días más adelante. Radio de Vatican, sin embargo, difunden inmediatamente una denuncia vehemente de la acción alemana, y Pacelli cardinal, Secretaria de Vatican del estado, Innitzer pedido al informe a Roma. Antes de satisfacer con al papa, Innitzer satisfizo con Pacelli, que había sido ultrajado por la declaración de Innitzer. Él le hizo el claro ese Innitzer necesitado para contraer; le hicieron para firmar una nueva declaración, publicada a nombre de todos los obispos austríacos, que proporcionaron: “El declaración solemne de los obispos austríacos… no fue pensado claramente ser una aprobación algo que no era y no es compatible con la ley del dios”. El periódico de Vatican también divulgó que la declaración anterior de los obispos había sido publicada sin la aprobación de Roma.

Roberto Kauer, presidente de la minoría Iglesia Lutheran en Austria, Hitler saludado encendido 13 de marzo como “salvador del alemán 350.000 Protestants en Austria y libertador de una dificultad de cinco años. “Uniforme Karl Renner, el demócrata social más famoso de la primera república, anunció su ayuda para el Anschluss y abrogó a todos los austriacos al voto a favor de él encendido 10 de abril.[2]

La respuesta internacional a la extensión de Alemania se puede describir como moderada. Los tiempos comentado que hace 200 años de Escocia había ensamblado Inglaterra también y que no diferenciaría este acontecimiento realmente mucho. En 14 de marzo, Primer ministro británico Neville Chamberlain observado en Cámara de los Comunes:

El gobierno de su majestad tiene a través de sido en el tacto más cercano con la situación. El Ministro de Asuntos Exteriores vio a Ministro de Asuntos Exteriores alemán la 10 de marcha y tratado a él una advertencia grave en la situación austríaca y sobre qué aparecía ser la política del gobierno alemán en vista de él…. Tarde la 11 de marcha nuestro embajador en Berlín colocó una protesta en términos fuertes con el gobierno alemán contra tal uso de la coerción, movido hacia atrás por la fuerza, contra un estado independiente para crear una situación incompatible con su independencia nacional.

Sin embargo el discurso concluido:

Me imagino que según el temperamento del individuo los acontecimientos que están en nuestras mentes hoy serán la causa del pesar, del dolor, quizás de la indignación. No pueden ser mirados por el gobierno de su majestad con indiferencia o equanimity. Están limitados para tener efectos que no puedan todavía ser medidos. El resultado inmediato debe ser intensificar el sentido de la incertidumbre y la inseguridad en Europa. Desafortunadamente, mientras que la política del apaciguamiento conduciría a una relajación de la presión económica bajo la cual muchos países están sufriendo hoy, qué acaba de ocurrir debe retardar inevitable la recuperación económica y, el cuidado creciente será requerido de hecho para asegurarse de que la deterioración marcada no fije el pulg. Esto no es un momento para las decisiones precipitadas o para las palabras descuidadas. Debemos considerar la nueva situación rápidamente, pero con el juicio fresco… En lo que concierne a nuestros programas de defensa, siempre le hemos hecho el claro que eran flexibles y que tendrían que ser repasados de vez en cuando teniendo en cuenta cualquier desarrollo en la situación internacional. Sería ocioso fingir que los acontecimientos recientes no constituyen un cambio de la clase que teníamos en mente. Hemos decidido por consiguiente hacer una revisión fresca, y a su debido tiempo anunciaremos qué camina más lejos nosotros puede pensarla necesaria para tomar.[7]

La reacción moderada al Anschluss era la primera consecuencia principal del seguido terminantemente apaciguamiento Estrategia de política extranjera de Británicos. La reacción internacional a los acontecimientos de 12 de marzo, 1938 Hitler conducido para concluir que él podría utilizar táctica aún más agresivas en la suya mapa itinerario para ampliar Tercer Reich, como él más adelante en anexar Sudetenland. El Anschluss relativamente bloodless ayudado a pavimentar la manera para Tratado de Munich en septiembre de 1938 y la anexión de Checoslovaquia en 1939, porque reforzó el apaciguamiento como la manera derecha para que Gran Bretaña trate de Hitler Alemania.

Herencia del Anschluss 1938

El Anschluss: ¿anexión o unión?

La palabra “Anschluss” fuera del contexto del marzo de 1938 se traduce correctamente como “joinder”, la “conexión”, la “unificación” o “unión política”. En cambio la palabra alemana “Annektierung” que significaría a militares anexión era y no es inequívoco de uso general en este contexto. El uso del término “Anschluss” ha sido extenso antes y en de 1938 que describía una incorporación de Austria en Alemania. Llamando la incorporación de Austria en Alemania nazi un “Anschluss”, eso es una unificación o el joinder, era sin embargo también parte de la propaganda usada en 1938 cerca Hitler y Nazis para crear la impresión los acontecimientos del marzo de 1938 no fueron movidos hacia atrás y no fueron hechos cumplir por la presión militar. Hitler mismo tensionó el significado de los tiempos numerosos de los acontecimientos que seguían el “Anschluss” y describió la incorporación de Austria como la vuelta de ella a su hogar original (Heimkehr). La palabra Anschluss aguantó los años del Segunda guerra mundial y los años después de eso, dejando el término, a pesar de su no-correlacionar a los acontecimientos reales y uso de la propaganda en el soporte 1938 para los acontecimientos que ocurrieron.

Algunas fuentes históricas, por ejemplo, Encyclopædia Britannica, describa el Anschluss como “anexión”[8] más bien que una unión. De una vista efectiva de los acontecimientos que fueron conducidos principalmente por la energía militar alemana y la presión política dentro de Austria y del exterior la anexión del término es la descripción más cercana que el término “Anschluss”. Sin embargo omite para presentar las diferencias entre el “Anschluss” y otras anexiones de Alemania nazi movidas hacia atrás por la fuerza, es decir. las partes grandes de la población austríaca o apoyada o eran indiferentes a la incorporación de Austria en Tercer Reich.

La súplica del Nazism a austriacos

El Anschluss se puede entender mal como simplemente anexión militar. Esto invita la confusión con otras ocupaciones militares alemanas de países europeos. Adolf Hitler mismo era un austriaco. A pesar de la subversión de los simpatizantes de Hitler, la aceptación austríaca del gobierno directo por Alemania de Hitler era un diverso fenómeno de la administración de otros países del collaborationist.

La segunda república

El declaración de Moscú

Declaración de Moscú de 1943, firmado por Estados Unidos, Unión Soviética, y Reino Unido incluyó un “declaración en Austria,” que indicó el siguiente:

Los gobiernos del Reino Unido, de la Unión Soviética y de los Estados Unidos de América se convienen esa Austria, el primer país libre a caer una víctima a la agresión de Hitlerite, serán liberados de la dominación alemana. Miran la anexión impuesta ante Austria por Alemania encendido 15 de marzo 1938, como nulo y sin efecto. Se consideran según lo limitado de ninguna manera por cualquier carga efectuada en Austria desde esa fecha. Declaran que desean ver reestablecieron una Austria libre y independiente y de tal modo abrir la manera para la gente austríaca ellos mismos, así como esos estados vecinos que sean hechos frente con problemas similares, para encontrar eso la seguridad política y económica que es la única base para la paz duradera. Austria se recuerda, sin embargo, que ella tiene una responsabilidad, que ella no puede evadir, para la participación en la guerra en el lado de Hitlerite Alemania, y que en la cuenta de establecimiento final será tomada inevitable de su propia contribución a su liberación.[9]

Para juzgar del párrafo pasado y de las determinaciones subsecuentes en Ensayo de Nuremberg, el declaración fue pensado para servir como propaganda resistencia austríaca de revolvimiento dirigida (aunque hay austriacos contados como Righteous entre las naciones, nunca había una resistencia armada austríaca eficaz de la clase encontrada en otros países bajo ocupación alemana) más que todo lo demás, aunque el texto exacto del declaración se dice para tener una historia de bosquejo algo compleja.[10] En Nuremberg Arturo Seyss-Inquart[11] y Franz von Papen,[12] particularmente, fueron procesados bajo cuenta una (conspiración para confiar crímenes contra paz) específicamente para sus actividades en apoyo del partido nazi austríaco y del Anschluss, pero ni uno ni otro fue condenado por esta cuenta. En la absolución de von Papen, la corte observó que sus acciones estaban en sus inmoralidades políticas pero no los crímenes de la visión bajo su carta. Seyss-Inquart fue condenado por otros crímenes de guerra serios, la mayor parte de que ocurrieron adentro Polonia y Países Bajos, fue condenado a la muerte y ejecutado.

Identidad austríaca y la “teoría de la víctima”

Después Segunda Guerra Mundial, muchos austriacos buscaron comodidad en la idea de Austria como “la primera víctima de los Nazis”. Aunque el partido nazi fue prohibido puntualmente, Austria no tenía el mismo proceso cuidadoso del de-Nazification en la tapa del gobierno que fue impuesto ante Alemania por una época. Careciendo fuera de la presión para la reforma política, las facciones de la sociedad austríaca intentaron durante mucho tiempo avanzar la visión que era el Anschluss solamente una anexión actualmente una bayoneta.

Esta vista de los acontecimientos de 1938 tiene raíces profundas en los diez años de la ocupación aliada y de la lucha para recuperar soberanía austríaca: teoría de la víctima desempeñó un papel esencial en las negociaciones en Tratado austríaco del estado con los soviet, y señalando a Declaración de Moscú, Los políticos austríacos confiaron pesadamente en él para alcanzar una solución para Austria diferente de la división de la Alemania en el este y el oeste. El tratado del estado, al costado con el declaración austríaco subsecuente de la permanente neutralidad, jalones importantes marcados para la solidificación de la identidad nacional independiente de Austria durante el curso de décadas siguientes.

Mientras que austríaco los políticos del a la izquierda e a la derecha procurado reconcilian sus diferencias para evitar el conflicto violento que había dominado la primera república, discusiones de ambos austríacosNazism y el papel de Austria durante la Nazi-era fue evitado en gran parte. No obstante, Partido de la gente austríaca (ÖVP) había avanzado, y aún los avances, la discusión esa el establecimiento del Dollfuss la dictadura era necesaria para mantener independencia austríaca; mientras que Partido democrático social austríaco, (SPÖ), discute que Dollfuss la dictadura peló el país de los recursos democráticos necesarios para rechazar a Hitler; con todo no hace caso de eso Hitler sí mismo era indígena a Austria.

Acontecimientos políticos

Por décadas, la víctima que seguía habiendo la teoría establecida en la mente austríaca undisputed en gran parte. Forzaron al público austríaco solamente raramente enfrentar la herencia del tercer Reich (lo más notablemente posible durante los acontecimientos de 1965 que trata Taras Borodajkewycz, un profesor de la historia económica notorio para las observaciones antisemíticas, cuando Ernst Kirchweger, a un manifestante de la derecha mató a un sobreviviente del campo de concentración, durante alborotos). No era hasta los años 80 que enfrentaron a austriacos finalmente masivo con su pasado. El catalizador principal para el comienzo de a Vergangenheitsbewältigung era el supuesto Asunto de Waldheim. La contestación austríaca a las alegaciones durante la campaña lectoral presidencial 1986 que candidato y anterior acertados Secretario general de la O.N.U Kurt Waldheim había sido un miembro del partido nazi y del infame SA (adentro lo absolvieron más adelante de la implicación directa crímenes de guerra) era que el escrutinio era una intervención incómoda en los asuntos internos del país. A pesar de las reacciones de los políticos a la crítica internacional de Waldheim, el asunto de Waldheim comenzó la primera discusión principal seria sobre Austria más allá de y el Anschluss.

Otro factor principal para Austria y el su venir a los términos con el pasado emergieron en los años 80: Jörg Haider y la subida de Partido de la libertad de Austria (FPÖ). El partido había combinado elementos del Cacerola-Alemán derecho con liberalismo del libre-mercado desde su fundación en 1955, pero después de que Haider hubiera ascendido a la presidencia del partido en 1986, los elementos liberales se marginó cada vez más mientras que Haider comenzó a utilizar abiertamente retórico nacionalista y del contra-inmigrante. Lo criticaron a menudo para las táctica tales como völkisch definición (étnica) del interés nacional (“Austria para austriacos”) y de su apologism para Austria más allá de, llamando notablemente a miembros del WAFFEN-SS “hombres del honor”. Después de una subida electoral enorme de los años 90 que enarbolan en 1999 elecciones, el FPÖ, ahora purgado de sus elementos liberales, incorporó una coalición con Partido de la gente austríaca (ÖVP) conducido cerca Wolfgang Schüssel eso resolvió la condenación internacional en 2000. Esta coalición accionó el regular Donnerstagsdemonstrationen (Demostraciones de jueves) en protesta contra el gobierno, que ocurrió en Heldenplatz, donde Hitler había saludado las masas durante el Anschluss. Las táctica y el retórico de Haider, que fueron criticados a menudo como comprensivos al Nazism, forzaron otra vez a austriacos reconsiderar su relación al pasado.

Pero Haider no está solo en la fabricación de observaciones polémicas sobre Austria más allá de: Socio de la coalición de Haider, canciller anterior Wolfgang Schüssel, en 2000 entrevistas con Poste de Jerusalén indicado que Austria era la primera víctima de Hitler-Alemania.[13]

Literatura

Rasgado en el simplism del teoría de la víctima y la época del Austrofascism, Thomas Bernhard juego pasado, Heldenplatz, era altamente polémico incluso antes de que apareció en la etapa en 1988, cincuenta años después de que la visita de Hitler. El logro de Bernhard era hacer la eliminación de referencias a la recepción de Hitler en Viena emblematic de tentativas austríacas de demandar su historia y cultura bajo criterios cuestionables. Muchos políticos de todas las facciones políticas llamaron a Bernhard a Nestbeschmutzer (tan. dañando la reputación de su país) y exigido abiertamente que el juego no se debe efectuar en Viena Burgtheater. Kurt Waldheim, que seguía siendo en aquel momento austríaco el presidente llamó el juego un insulto crudo a la gente austríaca.[14]

La Comisión histórica y las cuestiones legales excepcionales

En el contexto del de la posguerra República Federal de Alemania, uno encuentra a Vergangenheitsbewältigung (“lucha a venir a los términos con el pasado”) que se ha institucionalizado parcialmente, variable en literario, cultural, los contextos políticos, y educativos (su desarrollo y dificultades no han sido triviales; vea, por ejemplo, Historikerstreit). Austria formó a Historikerkommission[15] (“Comisión del historiador” o “Comisión histórica”) en 1998 con un mandato al papel de Austria de la revisión en la expropiación nazi de la característica judía de un de estudiante más bien que perspectiva legal, en parte en respuesta a crítica de continuación de su dirección de las demandas de la característica. Su calidad de miembro fue basada en recomendaciones de los varios cuartos, incluyendo Simon Wiesenthal y Yad Vashem. La Comisión entregó su informe en 2003.[16] Historiador conocido de Holocaust Raul Hilberg rechazó participar en la Comisión y en una entrevista indicó sus objeciones vigorosas en los términos personales y en referencia a preguntas más grandes sobre culpabilidad austríaca y la responsabilidad, comparando lo que él ser inatención relativa a gobernar del establecimiento Suizo deposite las tenencias de los que murieron o fueron desplazadas por el Holocaust:

Quisiera personalmente saber porqué el WJC Congreso judío del mundo ha aplicado apenas cualquier presión en Austria, así como Nazis que conducían y los líderes de los SS eran austriacos, Hitler incluido… Inmediatamente después de la guerra, los E.E.U.U. desearon hacer que los rusos se retiran de Austria, y los rusos desearon guardar a hilo neutro de Austria, por lo tanto había un interés común de conceder estado de la víctima de Austria. Y una Austria más última podría gritar los pobres - aunque su per capita renta es tan alta como Alemania. Y, más importante, los trabajos austríacos de la maquinaria de la banda mejor. Austria tiene la bola de la ópera, el castillo imperial, Mozartkugeln [un chocolate]. Los americanos tienen gusto de eso. Y austriacos invierten y exportan relativamente poco a los E.E.U.U., por lo tanto son menos vulnerables chantajear. Mientras tanto, instalaron a comisión en Austria para clarificar qué sucedió a la característica judía. El vencedor Klima, el canciller anterior, ha pedido que ensamble. Mi padre luchó para Austria en la primera guerra mundial y en 1939 lo golpearon con el pie de Austria. Después de la guerra le ofrecieron diez dólares por mes como remuneración. Por esta razón dije Klima, ningún le agradezco, éste me hago enfermo.[17]

Centro de Simon Wiesenthal continúa criticando Austria (tan recientemente como el junio de 2005) para su desgana histórica y en curso alegada de perseguir agresivamente investigaciones y ensayos contra los Nazis para los crímenes de guerra y los crímenes contra humanidad de los años 70 hacia adelante. Su informe 2001 ofreció la caracterización siguiente:

Se ha dado la participación extensa de austriacos numerosos, incluyendo en los niveles más altos, en la puesta en práctica de la solución final y de otros crímenes nazis, Austria debe haber sido un líder en el procesamiento de los autores de Holocaust sobre el curso de las últimas cuatro décadas, como el caso en Alemania. Desafortunadamente ha sido alcanzado relativamente poco por las autoridades austríacas en este respeto y de hecho, a excepción del caso del Dr. Heinrich grueso cuál fue suspendido este año bajo circunstancias altamente sospechosas (él demandó ser médicamente impropio, pero fuera de la corte demostrada ser sano) no un solo procesamiento nazi de los crímenes de guerra se ha conducido en Austria desde los mediados de los años setenta.[18]

En 2003, el centro lanzó un esfuerzo mundial nombrado “operación: Ocasión pasada " para todavía recoger la información adicional sobre esos Nazis vivos que están potencialmente conforme al procesamiento. Aunque los informes publicaron pronto Austria después de eso acreditada para iniciar investigaciones en grande, ha habido un caso donde se presentó la crítica de autoridades austríacas recientemente: El centro ha puesto 92 años - de viejo Croata Milivoj Asner en su 2005 lista de la tapa diez. Asner huyó a Austria en 2004 después de que el Croatia la anunciara comenzara investigaciones en el caso de crímenes de guerra que él pudo haber estado implicado pulg. En respuesta a objeciones sobre la libertad continuada de Asner, el gobierno federal de Austria ha diferido a cualquier peticiones de la extradición del Croatia o a acciones prosecutorial de Klagenfurt, ni uno ni otro de que aparece próximo (en el día junio de 2005).[19] La extradición no es una opción puesto que Asner también sostiene a austriaco ciudadanía, viviendo en el país a partir de 1946 a 1991.[20]

Líderes políticos y militares austríacos en Alemania nazi

Vea también

Referencias

  1. ^ Hasta Reforma alemana del deletreo de 1996, el deletreo “Anschluß“en alemán está un válido, si no predominante, opción, pero principalmente antes de 1996 (cuando el deletreo inglés predominante se convirtió en el deletreo alemán correcto).
  2. ^ a b c 1938: Austria. MSN Encarta. Recuperado encendido 2007-03-11.
  3. ^ a b Mayerhofer (1998). Zum Anschluss im März 1938 de Österreichs Weg (Alemán). Salchicha de Francfort Zeitung en línea. Recuperado encendido 2007-03-11. Artículo detallado encendido los acontecimientos del Anschluss, en alemán.
  4. ^ Vídeo: Hitler proclama la inclusión de Austria en el Reich (el MB 2). Recuperado encendido 2007-03-11.
  5. ^ Anschluss. Spartacus educativo. Recuperado encendido 2007-03-11.
  6. ^ a b Der Volksabstimmung de Vorbereitung del propagandistische del dado. Resistencia austríaca Archive (1988). Recuperado encendido 2007-03-11.
  7. ^ Neville Chamberlain, “Declaración del primer ministro en la Cámara de los Comunes, 14 de marzo 1938."
  8. ^ Anschluss. Enciclopedia Britannica. Recuperado encendido 2007-03-11. algunas fuentes históricas refieren al Anschluss como anexión.
  9. ^ Conferencia de Moscú: Declaración común de la Cuatro-Nación, Octubre de 1943 (con texto completo del memorándum de Moscú).
  10. ^ Gerald Stourzh, “Austria de Waldheim," La revisión de Nueva York de libros 34, no. 3 (febrero de 1987).
  11. ^ "Juicio, los demandados: Seyss-Inquart, “el proyecto de Nizkor.
  12. ^ "Los demandados: Von Papen, “el proyecto de Nizkor.
  13. ^ Nota corta sobre la entrevista de Schüssel en el poste de Jerusalén (en alemán), Salzburger Nachrichten, 11 de noviembre 2000.
  14. ^ Thomas Bernhard, Libros y escritores (artículo sobre Bernhard con una sección corta en Heldenplatz).
  15. ^ Comisión histórica austríaca.
  16. ^ Presione la declaración sobre el informe de la Comisión histórica austríaca Prensa austríaca y servicio informativo, 28 de febrero 2003
  17. ^ Entrevista de Hilberg con Berliner Zeitung, según lo cotizado cerca Finkelstein normando'Web site de s.
  18. ^ Efraim Zuroff, “Investigación y procesamiento mundiales de los criminales nazis de la guerra, 2001-2002, “centro de Simon Wiesenthal, Jerusalén (el abril de 2002).
  19. ^ "Tome la acción contra la guerra nazi Milivoj criminal Asner, “congreso judío del mundo, 19 de noviembre 2004.
  20. ^ Nicht del wird de Mutmaßlicher Kriegsverbrecher Asner un ausgeliefert de Zagreb, Estándar de Der, 23 de septiembre, 2005

Lectura adicional

Libros

Artículos y diarios electrónicos

Acoplamientos externos

The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence