Top 10 de los artículos

YouTube
Gmail
Goole
GayRomeo
Números chinos
Números romanos
Orkut
Costco
Sistema porta hepático
El mundo Factbook

News:

Guerra civil americana

Guerra civil americana

Izquierda superior: Rosecrans en Río de las piedras, Tennessee; la derecha superior: Presos confederados en Gettysburg; fondo: Batalla de la fortaleza Hindman, Arkansas
Fecha 12 de abril, 1861 – 9 de abril, 1865
Localización Principalmente en Estados Unidos meridionales
Resultado Unión victoria; Reconstrucción; esclavitud suprimido
Beligerancias

Los Estados Unidos de América (“Unión”)

Estados confederados de América (“Confederacy”)

Comandantes
Abraham Lincoln,
Ulises S. Grant
Jefferson Davis,
Roberto E. Heces
Fuerza
2,200,000 1,064,000
Muertes y pérdidas
110,000 matado en la acción,
360.000 muertos totales,
275.200 hirieron
93.000 mataron en la acción,
258.000 muertos totales,
137.000+ hirió

Guerra civil americana (1861-1865), también conocido como Guerra entre los estados y varios otros nombres, era a guerra civil entre Los Estados Unidos de América (“Unión“) y once Meridional estados auxiliares eso declaró su secesión de los E.E.U.U. y formado Estados confederados de América (el Confederacy). La unión incluyó todo el estados libres y los cinco slaveholding estados fronterizos y fue conducido cerca Abraham Lincoln y Partido republicano. El Confederacy fue conducido cerca Jefferson Davis.

Los republicanos opusieron la extensión de la esclavitud en los territorios poseídos por los Estados Unidos, y su victoria en elección presidencial de 1860 dado lugar a declarar meridional de siete estados su secesión de la unión incluso antes de Lincoln tomó la oficina.[1] La unión rechazó la secesión, con respecto le como rebelión.

Las hostilidades comenzaron encendido 12 de abril, 1861, cuando las fuerzas confederadas atacaron un E.E.U.U. instalación militar en Fortaleza Sumter en Carolina del Sur. Lincoln respondió llamando para un ejército voluntario de cada estado, conduciendo a los declaraciones de la secesión por cuatro estados auxiliares más meridionales. En el primer año de la guerra, la unión asumió el control de los estados fronterizos y estableció a bloqueo naval como ambos lados ejércitos y recursos formados. En 1862, batallas por ejemplo Shiloh y Antietam muertes masivas causadas sin precedentes en los E.E.U.U. historia militar. En septiembre de 1862, Lincoln Proclamación de la emancipación hecho terminar esclavitud en el sur una meta de la guerra, que complicó las escaseces de mano de obra del Confederacy.

En el este, comandante confederado Roberto E. Heces ganó una serie de victorias sobre los ejércitos de unión, pero la pérdida de las heces en Gettysburg en el julio de 1863 temprano probado el momento crucial. La captura de Vicksburg y Hudson portuario por Ulises S. Grant control terminado de la unión del Río de Mississippi. Grant luchó las batallas sangrientas del agotamiento con heces en 1864, forzando heces para defender el capital del confederato en Richmond, Virginia. General de la unión Guillermo Sherman capturado Atlanta, Georgia, y comenzó el suyo famoso Marcha al mar, devastando una andana ciento-milla-ancha de Georgia. La resistencia confederada se derrumbó después de que las heces se entregaran a Grant en Palacio de Justicia de Appomattox el 9 de abril de 1865.

La guerra, el más mortal de la historia americana, causada 620.000 muertes del soldado[2] y un número indeterminado de víctimas civiles, terminado esclavitud en los Estados Unidos, restaurados la unión colocando las aplicaciones nullification y secesión y consolidado el papel del gobierno federal. El el social, político, económico y racial ediciones de la guerra continúe formando pensamiento americano contemporáneo.

Contenido

Causas de la guerra

La coexistencia de un sur esclavo-que posee con cada vez más contra-esclavitud Conflicto hecho norte inevitable. Lincoln no propuso leyes federales contra la esclavitud donde existió ya, pero él tenía, en su 1858 Discurso dividido casa, expresado un deseo “de arrestar la extensión posterior de ella, y de ponerla donde la mente pública se reclinará en la creencia que está en el curso de última extinción”.[3] Mucha de la batalla política en el 1850s se centró en la extensión de la esclavitud en los territorios creados recientemente.[4][5][6] Todos los territorios organizados eran probables convertirse en los estados del libre-suelo, que aumentaron el movimiento meridional hacia la secesión. El norte y el sur asumieron que si la esclavitud no podría ampliarse marchitaría y dado.[7][8][9]

Miedos meridionales del control perdidoso del gobierno federal a las fuerzas del antislavery, y miedos norteños que energía auxiliar controló ya el gobierno, traído la crisis a una cabeza en el último 1850s. Desacuerdos seccionales sobre la moralidad de la esclavitud, el alcance de la democracia y los méritos económicos de libere el trabajo contra esclavo plantaciones causó Whig y “Saber-Nada“partidos a derrumbarse, y nuevos a presentarse ( Partido de suelo libre en 1848, Republicanos en 1854, Unión constitucional en 1860). En 1860, el partido político nacional restante pasado, Partido democrático, fractura a lo largo de líneas seccionales.

El norte y el sur fueron influenciados por las ideas de Thomas Jefferson. Southerners acentuó, con respecto a la esclavitud, las derechas de los estados[10][11][12] ideas mencionadas en Jefferson Resoluciones de Kentucky. Northerners que se extiende del abolitionist Guarnición de Guillermo Lloyd al líder republicano moderado Abraham Lincoln[13] declaración de Jefferson acentuado eso todos los hombres son igual creado. Lincoln mencionó este asunto en el suyo Dirección de Gettysburg.

Vice presidente confederado Alexander Stephens dicho que la esclavitud era “la piedra angular del Confederacy” después de que los estados meridionales seceded. Después de derrota meridional, Stephens dijo que la guerra no estaba sobre las derechas de la esclavitud sino de los estados, e hizo uno de los defensores más ardientes del Causa perdida.[14]

Todos sino una crisis inter-regional implicaron esclavitud, comenzando con discusiones sobre cláusula de los tres-fifths y una extensión de veinte años del Comercio africano del esclavo en la convención constitucional de 1787. Había controversia excesiva agregando el estado auxiliar de Missouri a la unión eso condujo a Compromiso de Missouri de 1820, Crisis del Nullification sobre Tarifa de 1828 (aunque la tarifa era baja después de 1846[15]), Regla de la mordaza eso previno la discusión en el congreso de las peticiones para la esclavitud a partir de 1835-1844, la adquisición del conclusión de Tejas como a estado auxiliar en 1845 y Destino manifesto como discusión para los territorios nuevos que ganan en donde la esclavitud se convirtió en una edición después de Guerra mexicana-americano (1846-1848), que dio lugar a Compromiso de 1850.[16] Claúsula de Wilmot estaba una tentativa de los políticos norteños de excluir esclavitud de los territorios conquistados de México. La novela extremadamente popular del antislavery Cabin de tío Tom (1852) cerca Harriet Beecher Stowe oposición norteña grandemente creciente a Ley auxiliar del fugitivo de 1850.[17][18]

El 1854 Manifiesto de Ostend era una tentativa meridional de asumir el control Cuba como estado auxiliar. Planes rivales uniformes para norteño contra Rutas meridionales para a ferrocarril transcontinental se enredó en Sangría Kansas esclavitud excesiva de la controversia. Segundo sistema del partido analizó después del paso del Acto de Kansas-Nebraska en 1854, con el cual substituyó la interdicción del compromiso de Missouri en esclavitud soberanía popular. En 1856 discusiones del congreso la esclavitud excesiva llegó a ser violenta cuando Representante Arroyos de Preston de Carolina del Sur atacado Republicano radical Senador Charles Sumner con un bastón después del discurso de Kansas de Sumner “crimen contra”.[19] Decisión de Dred Scott y Constitución de Lecompton de 1857 estaban las tentativas meridionales de admitir Kansas a la unión como estado auxiliar. Discusiones de Lincoln-Douglas de 1858, Incursión del marrón de Juan en 1859 y la fractura en Partido democrático en 1860 polarizó la nación entre el norte y el sur. elección de Lincoln en 1860 era el disparador final para la secesión. Durante la crisis de la secesión, muchos buscaron compromiso. Dos de estas tentativas eran “Enmienda de Corwin“y”Compromiso de Crittenden. “Todas las tentativas en el compromiso fallaron.

Otros factores incluyen el sectionalism (causado por el crecimiento de la esclavitud en el sur profundo mientras que la esclavitud fue eliminada gradualmente en estados norteños) y diferencias económicas entre el norte y el sur, aunque la mayoría de los historiadores modernos discrepan con el determinismo económico extremo del historiador Barba de Charles.[20] Había el efecto polarizante de la esclavitud que partió las denominaciones religiosas más grandes ( Methodist, Bautista y Presbyterian iglesias)[21] y controversia causada por las crueldades peores de la esclavitud (whippings, mutilaciones y familias partidos aparte). El hecho que siete inmigrantes fuera de ocho colocaron en el norte, más el hecho de que tantos blancos dejaron dos veces el sur para el norte como viceversa, contribuyó al comportamiento político defensivo-agresivo del sur.[22]

La secesión meridional fue accionada por la elección del republicano Abraham Lincoln[23] porque los líderes regionales temieron que él parara la extensión de la esclavitud y la pusiera en un curso hacia la extinción. Mucho Southerners pensó que Lincoln u otro Northerner suprimiría esclavitud, y eso era tiempo al secede. Los estados auxiliares, que habían sentido bien ya a una minoría en la cámara de representantes, ahora hacían frente a un futuro como minoría perpetua en el senado y la universidad electoral contra un norte cada vez más de gran alcance.

Esclavitud

Una correlación fuerte fue demostrada entre el grado de ayuda para la secesión y el número de plantaciones en la región; estados del sur profundo cuál tenía la concentración más grande de plantaciones estaban la primera al secede. Los estados auxiliares del sur superiores de Virginia, Carolina del Norte, Arkansas, y Tennessee tenía pocas plantaciones y secesión rechazada hasta Fortaleza Sumter la crisis los forzó elegir lados. Los estados fronterizos tenían pocas plantaciones aún así y nunca seceded.[24][25] El porcentaje de los blancos meridionales que viven en familias que los esclavos poseídos eran 36.7 por ciento en el sur más bajo, 25.3 por ciento en el del sur superior y 15.9 por ciento en los estados fronterizos que lucharon sobre todo para la unión.[26][27] Noventa y cinco por ciento de negros vivieron en el del sur, abarcando a un tercio de la población allí en comparación con un por ciento de la población del norte. Por lo tanto, los miedos de la emancipación eventual eran mucho mayores en el sur que en el norte.[28]

La decisión del Tribunal Supremo de 1857 adentro Dred Scott v. Sandford agregado a la controversia. Principal justicia Roger B. Taney la decisión dijo que los esclavos eran “hasta ahora inferior que no tenían ninguna derecha que limitaron el hombre blanco al respecto”,[29] y esa esclavitud podía separarse en los territorios. Lincoln advirtió eso “el siguiente Dred Scott decisión "[30] podía amenazar estados norteños con esclavitud.

Político norteño Abraham Lincoln dicha, “esta cuestión de la esclavitud era más importante que cualquier otra; de hecho, tanto más importante hace que se convierta en que ninguna otra pregunta nacional puede incluso conseguir una audiencia justa actualmente. “[31] La edición de la esclavitud fue relacionada con la competición seccional para el control de los territorios,[32] y la demanda meridional para a código auxiliar para los territorios estaba la edición usada por los políticos meridionales para partir el partido democrático en dos, sino los cuales toda garantizó la elección de Lincoln y de la secesión. Cuando la secesión era una edición, el plantador de Carolina del Sur y senador Juan Townsend del estado dijeron que “nuestros enemigos son alrededor tomar la posesión del gobierno, que se preponen gobernarnos según los caprichos de sus teorías fanáticas, y según los propósitos declarados de suprimir esclavitud.”[33] Las opiniones similares fueron expresadas a través del sur en editoriales, discursos políticos y declaraciones de las razones de la secesión. Aun cuando Lincoln no tenía ningún plan para proscribir la esclavitud donde existió, Southerners a través de los miedos expresados del sur para el futuro de la esclavitud.

Las preocupaciones meridionales incluyeron no sólo pérdida económica pero también temen de igualdad racial.[34][35][36][37] El declaración de Tejas de las causas para la secesión[38][39] dicho que el no-esclavo-sostener indica “proclamaban la doctrina que rebajaba de la igualdad de todos los hombres, con independencia de la raza o del color”, y que fue sostenida y miró la raza africana “legítimo como raza inferior y dependiente”. Secessionist E. de Alabama. S. Dargan dijo que la emancipación haría la sensación de Southerners “desmoralizada y degradada”.[40]

Comenzando en el 1830s, los E.E.U.U. General del postmaster rechazó permitir el correo que llevó los folletos de la abolición al sur.[41] Expelieron a los profesores norteños sospechados de cualquier tinte del abolitionism del sur, y la literatura del abolitionist fue prohibida. Southerners rechazó las negaciones de los republicanos que eran abolitionists.[42] Marrón de Juan incursión en el federal Harpers balsea el arsenal miedos meridionales grandemente crecientes de insurrecciones auxiliares.[43] El fieltro del norte amenazado también, porque como Eric Foner concluye, “Northerners vino ver esclavitud como la misma antítesis de la buena sociedad, así como una amenaza a sus propios valores e intereses fundamentales”.[44]

La secesión comienza

Secesión de Carolina del Sur

Carolina del Sur adoptó “Declaración de las causas inmediatas que inducen y justifican la secesión de Carolina del Sur de la unión federal“encendido 24 de diciembre, 1860. Discutió para las derechas de los estados para los dueños auxiliares en el sur, pero contuvo una queja sobre las derechas de los estados en el norte bajo la forma de oposición a Acto del esclavo del fugitivo, demandando que los estados norteños no satisfacían sus obligaciones federales bajo constitución. En la edición estaban:

  • La denegación de los estados norteños para hacer cumplir el código del esclavo del fugitivo, violando las derechas de característica personales meridionales;
  • Agitación contra la esclavitud, que “negado las derechas de la característica”.
  • Asistiendo a “millares de esclavos para salir de sus hogares” a través del ferrocarril subterráneo.
  • La elección de Lincoln “porque él ha declarado eso “gobierno no puede aguantar el esclavo permanentemente medio, a medias libre,” y que la mente pública debe reclinarse en la creencia que la esclavitud está en el curso de última extinción ".
  • “… elevando a la ciudadanía, personas que, por la ley suprema de la tierra, son incapaces de ciudadanos que se convierten”. La mayoría del Northerners opuso Dred Scott decisión, aunque solamente algunos estados de Nueva Inglaterra permitidos ennegrecen una derecha del igual de votar.[45]

Invierno de la secesión

Antes de que Lincoln tomara la oficina, siete estados habían declarado su secesión de la unión. Establecieron un gobierno meridional, Estados confederados de América en 9 de febrero, 1861. Tomaron el control de fortalezas federales y de otras características dentro de sus límites con poca resistencia del presidente saliente James Buchanan, que término terminó encendido 4 de marzo, 1861. Buchanan afirmado, “el sur no tiene ninguna derecha al secede, pero no tengo ninguna energía de prevenirlos.”[46] Un cuarto de los E.E.U.U. La guarnición entera del Ejército- adentro Tejas-fue entregada a las fuerzas del estado por su general que ordenaba, David E. Twiggs, que entonces ensambló el Confederacy.

Pues Southerners dimitió sus asientos en el senado y la casa, la secesión permitió más adelante a republicanos a las cuentas de paso para los proyectos que habían sido bloqueados por los senadores meridionales antes de la guerra, incluyendo Tarifa de Morrill, universidades de la concesión de la tierra ( Acto de Morill), a Acto de la granja, un ferrocarril transcontinental ( Actos pacíficos del ferrocarril), Acto nacional de las actividades bancarias y la autorización de Notas de Estados Unidos por el acto de la moneda de curso legal de 1862. Acto del rédito de 1861 introdujo impuesto sobre la renta para ayudar a financiar la guerra.

El Confederacy

Siete Sur profundo los estados del algodón seceded antes del febrero de 1861, comenzando con Carolina del Sur, Mississippi, La Florida, Alabama, Georgia, Luisiana, y Tejas. Estos siete estados formaron Estados confederados de América (4 de febrero, 1861), con Jefferson Davis como presidente, y a estructura gubernamental modelado de cerca en LOS E.E.U.U. Constitución. En el plazo de dos meses de los primeros tiros en Fortaleza Sumter, cuatro más estados auxiliares seceded y ensamblaron el Confederacy: Virginia, Arkansas, Carolina del Norte y Tennessee. La porción del noroeste de Virginia seceded posteriormente de Virginia, ensamblando la unión como el nuevo estado de Virginia Occidental en 20 de junio, 1863.

Los estados de la unión

Artículo principal: Unión (guerra civil americana)

Veintitrés estados seguían siendo leales a la unión: California, Connecticut, Delaware, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Missouri, De New Hampshire, New Jersey, Nueva York, Ohio, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, Vermont, y Wisconsin. Durante la guerra, Nevada y Virginia Occidental ensamblado como nuevos estados de la unión. Tennessee y Luisiana fueron vueltos al control militar de la unión temprano en la guerra.

Los territorios de Colorado, Dakota, Nebraska, Nevada, New México, Utah, y Washington luchado en el lado de la unión. Varios esclavo-que sostienen Americano nativo las tribus apoyaron el Confederacy, el dar Territorio indio (ahora Oklahoma) una guerra civil sangrienta pequeña.

Estados fronterizos

Estados fronterizos en la unión estaban Virginia Occidental (que fue separada de Virginia y se convirtió en un nuevo estado), y cuatro de los cinco estados auxiliares más situados más al norte (Maryland, Delaware, Missouri, y Kentucky).

Maryland tenía funcionarios numerosos del favorable-Confederato que toleraron la contra-Unión el desenfrenarse en Baltimore y el quemarse de puentes. Lincoln respondió con ley marcial y llamado para las tropas. Las unidades de la milicia que habían estado perforando en el norte acometieron hacia Washington y Baltimore.[47] Antes del gobierno del confederato observado qué sucedía, Lincoln había agarrado el control firme de Maryland (y del separado Districto de Colombia), arrestando a todos los miembros del gobierno de Maryland y llevándolos a cabo sin ensayo.

En Missouri, una convención elegida sobre la secesión votó decisivo para permanecer dentro de la unión. Cuando gobernador del favorable-Confederato Claiborne F. Jackson dijo en voz alta a milicia del estado, él fue atacado por las fuerzas federales debajo del general Nathaniel Lyon, que persiguió el gobernador y el resto del protector del estado a la esquina al sudoeste del estado. (Vea también: Secesión de Missouri). En el vacío que resultaba, la convención sobre la secesión reconvocó y tomó energía como el gobierno provisional del unionista de Missouri.[48]

Kentucky no secede; por una época, se declaró neutral. Sin embargo, los confederatos rompieron la neutralidad agarrando Columbus, Kentucky en septiembre de 1861. Esa opinión dada vuelta contra el Confederacy, y el estado reafirmaron su estado leal, mientras que intentaba mantener esclavitud. Durante una breve invasión por las fuerzas de Confederate, los simpatizantes confederados organizaron a convención de la secesión, inaugurada un gobernador, y reconocimiento ganado del Confederacy. El gobierno rebelde pronto entró exilio y nunca controló el estado.[49]

Después del declaración 1861 de Virginia de la secesión de los E.E.U.U., los partidarios de la unión en cincuenta condados de Virginia del noroeste votaron el 24 de octubre de 1861 para aprobar la creación del nuevo estado de Virginia Occidental. La mayoría de los votantes en cuál era convertirse en Virginia Occidental había votado contra la secesión de Virginia,[50] aunque veintiséis de los cincuenta condados tenía mayorías de la favorable-secesión. Alrededor la mitad de los soldados de Virginia Occidental era confederato.[51] Este nuevo estado fue admitido a la unión el 20 de junio de 1863.

Las tentativas similares de las secesiones del unionista aparecieron adentro Tennessee del este, pero fueron suprimidos por el Confederacy. Jefferson Davis arrestado sobre 3000 hombres sospechados de ser leal a la unión y sostenidos les sin ensayo.[52]

Descripción

Sobre 10.000 contratos militares ocurrió durante la guerra, el 40% de ellos en Virginia y Tennessee.[53] Puesto que los artículos separados tratan de cada batalla importante y muchas de menor importancia, este artículo da solamente el esquema más general. Para más información vea Lista de las batallas americanas de la guerra civil y Dirección militar en la guerra civil americana.

La guerra comienza

Para más detalles en este asunto, vea Batalla de la fortaleza Sumter

Victoria de Lincoln en elección presidencial de 1860 declaración de Carolina del Sur accionado de la secesión de la unión. Antes del febrero de 1861, seis estados más meridionales hicieron declaraciones similares. El 7 de febrero, los siete estados adoptaron una constitución provisional para Estados confederados de América y establecido su capital temporal en Montgomery, Alabama. Un febrero de la preguerra Conferencia de la paz de 1861 satisfecho en Washington en una tentativa fallada en la resolución de la crisis. Los ocho estados auxiliares restantes rechazaron súplicas para ensamblar el Confederacy. Las fuerzas confederadas agarraron la mayor parte de las fortalezas federales dentro de sus límites (no tomaron la fortaleza Sumter); Presidente Buchanan no protestó pero hizo ninguna respuesta militar aparte de una tentativa fallada de aprovisionar la fortaleza de nuevo Sumter vía la nave Estrella del oeste (la nave fue encendida sobre cerca Ciudadela cadetes), y ningunas preparaciones militares serias.[54] Sin embargo, los gobernadores en Massachusetts, Nueva York, y Pennsylvania comenzaron reservado a comprar armas y a entrenar a unidades de la milicia.

En 4 de marzo, 1861, Abraham Lincoln fue jurado adentro como presidente. En el suyo dirección inaugural, él discutió que la constitución fuera a una unión más perfecta que el anterior Artículos de la confederación y de la unión perpetua, eso era un contrato obligatorio, y llamó cualquier vacío de la secesión “legalmente”.[55] Él indicó que él no tenía ningún intento para invadir estados meridionales, ni él se prepuso terminar la esclavitud donde existió, pero eso él utilizaría la fuerza para mantener la posesión de la característica federal. Su discurso se cerró con una súplica para la restauración de los enlaces de la unión.[56]

Las delegaciones enviadas del sur a Washington y ofrecidas a la paga para las características federales y entran en un tratado de la paz con los Estados Unidos. Lincoln rechazó cualquier negociación con los agentes confederados considerando que el Confederacy no era un gobierno legítimo, y ése que hace cualquier tratado con él sería equivalente al reconocimiento de él como gobierno soberano.[57] Sin embargo, secretaria del estado Guillermo Seward contratada a las negociaciones desautorizadas e indirectas que fallaron.[57]

Fortaleza Sumter en Charleston, Carolina del Sur, Fortaleza Monroe, Fortaleza Pickens y Fortaleza Taylor eran las fortalezas Unión-sostenidas restantes en el Confederacy, y Lincoln fue determinada para sostener la fortaleza Sumter. Bajo órdenes del presidente confederado Jefferson Davis, tropas controladas por el gobierno confederado debajo P. G. T. Beauregard bombardeó la fortaleza con la artillería el 12 de abril, forzando la capitulación de la fortaleza. Northerners se reunió detrás de la llamada de Lincoln para que todos los estados envíen a tropas para recobrar las fortalezas y para preservar la unión. Con la escala de la rebelión al parecer pequeña hasta ahora, Lincoln llamó para 75.000 voluntarios por 90 días.[58] Por los meses antes que, varios gobernadores norteños discreto habían alistado a sus milicias del estado; comenzaron a mover las fuerzas el día siguiente.[59]

Cuatro estados en el sur superior (Tennessee, Arkansas, Carolina del Norte, y Virginia), que había rechazado en varias ocasiones las insinuaciónes confederadas, ahora rechazadas para enviar fuerzas contra sus vecinos, declarado su secesión, y ensamblado el Confederacy. Para recompensar Virginia, el capital confederado fue movido a Richmond.[60] La ciudad era el símbolo del Confederacy; si bajara, la nueva nación perdería legitimidad. Richmond estaba en una localización altamente vulnerable en el extremo de una línea de fuente confederada tortuous. Aunque Richmond fue fortificada pesadamente, las fuentes para la ciudad serían reducidas por la captura de Sherman de Atlanta y cortado casi enteramente cuando Grant sitió Petersburg y sus ferrocarriles que proveyeron el capital meridional.

Plan y bloqueo, 1861 de Anaconda

Winfield Scott, el general en jefe de los E.E.U.U. Ejército, ideado Plan de Anaconda[61] para ganar la guerra con como poca matanza como sea posible. Su idea era que a Bloqueo de la unión de la cañería los puertos debilitarían la economía confederada; entonces la captura del río de Mississippi partiría el sur. Lincoln adoptó el plan, pero invalidó las advertencias de Scott contra un ataque inmediato contra Richmond.

En mayo de 1861, Lincoln decretó el bloqueo de la unión de todos los puertos meridionales, terminando la mayoría de los envíos internacionales al Confederacy. Las naves y los cargos de los violadores se podían agarrar y no fueron cubiertos a menudo por el seguro. Por finales de 1861, el bloqueo paró la mayoría del tráfico local del puerto-a-puerto. El bloqueo cerró Rey Cotton, arruinando la economía meridional. Los inversionistas británicos construyeron pequeño, rápido “corredores del bloqueode “que negoció los brazos y los lujos Bermudas, Cuba y Bahamas a cambio de algodón y tabaco caros.[62] Cuando estaban capturados, los corredores del bloqueo y el cargo fueron vendidos y los ingresos fueron dados a los marineros de la unión, pero lanzaron a los equipos británicos. Las escaseces de alimento y de otras mercancías accionados por el bloqueo, forrajeando por los ejércitos norteños, y el impressment de cosechas de los ejércitos confederados combinaron para causar hiperinflación y alborotos del pan en el sur.[63]

En 8 de marzo, 1862, Marina de guerra confederada emprendió una lucha contra Marina de guerra de la unión cuando acorazado CSS Virginia atacó el bloqueo; se parecía imparable pero tuvo que luchar el día siguiente el buque de guerra nuevo de la unión USS Monitor en Batalla del Ironclads.[64] La batalla terminó en un drenaje, que era una victoria estratégica para la unión en que el bloqueo fue sostenido. El Confederacy perdió el CSS Virginia cuando la nave fue echada a pique para prevenir la captura, y la unión construyeron muchas copias del USS Monitor. Careciendo la tecnología para construir los buques de guerra eficaces, el Confederacy procuró obtener los buques de guerra de Gran Bretaña. La victoria de la unión en Segunda batalla del pescador de la fortaleza cerró en enero de 1865 el puerto meridional útil pasado y terminó virtualmente el funcionamiento del bloqueo.

Teatro del este 1861-1863

Para más detalles en este asunto, vea Teatro del este de la guerra civil americana.

Debido a la resistencia feroz de algunas fuerzas confederadas iniciales en Manassas, Virginia, en julio de 1861, un marzo de Union marcha bajo comando de Comandante. Generador. Irvin McDowell en las fuerzas confederadas se paró en Primera batalla del funcionamiento de Bull, o Primer Manassas,[65] con lo cual eran forzados de nuevo a Washington, C.C., por Confederate marcha bajo comando de generales José E. Johnston y P. G. T. Beauregard. Era en esta batalla ese general del confederato Thomas Jackson recibió apodo de “Stonewall” porque él estaba parado como una pared de piedra contra la unión marcha.[66] Alarmado en la pérdida, y en un intento por evitar que más estados del esclavo salgan de la unión, LOS E.E.U.U. Congreso pasó Resolución de Crittenden-Johnson en 25 de julio de ese año, que indicó que la guerra era luchada para preservar la unión y para no terminar esclavitud.

Comandante. Generador. George B. McClellan tomó el comando de la unión Ejército del Potomac en 26 de julio (él era brevemente general-en-jefe de todos los ejércitos de unión, pero fue relevado posteriormente de ese poste a favor de comandante. Generador. Henrio W. Halleck), y la guerra comenzó en serio en 1862. Sobre la impulsión fuerte de presidente Lincoln para comenzar operaciones ofensivas, McClellan atacó Virginia en el resorte de 1862 por península entre Río de York y Río de James, sureste de Richmond. Aunque el ejército de McClellan alcanzó las puertas de Richmond en Campaña de la península,[67][68][69] Johnston paró su avance en Batalla de siete pinos, entonces general Roberto E. Heces y subordinados superiores James Longstreet y Stonewall Jackson[70] McClellan derrotado en Siete batallas de los días y forzado su retratamiento. Campaña norteña de Virginia, que incluyó Segunda batalla del funcionamiento de Bull, terminado en otra victoria para el sur.[71] McClellan resistió las órdenes de Halleck del General-en-Jefe para enviar refuerzos a Papa de Juan Unión Ejército de Virginia, que hizo más fácil para que los confederatos de las heces derroten dos veces el número de tropas enemigas combinadas.

Emboldened por el segundo funcionamiento de Bull, el Confederacy hizo su primera invasión del norte, cuando las heces generales condujeron a 45.000 hombres de Ejército de Virginia norteña a través de Río de Potomac en Maryland encendido 5 de septiembre. Tropas del papa entonces restaurado de Lincoln a McClellan. McClellan y las heces lucharon en Batalla de Antietam[70] cerca Sharpsburg, Maryland, encendido 17 de septiembre, 1862, el solo día más sangriento de la historia de los militares de Estados Unidos.[72] El ejército de las heces, comprobado en el último, volvió a Virginia antes de que McClellan podría destruirla. Antietam se considera una victoria de la unión porque paró la invasión de las heces del norte y con tal que una oportunidad para que Lincoln anuncie el suyo Proclamación de la emancipación.[73]

Cuando el McClellan cauteloso falló a la carta recordativa en Antietam, al comandante lo substituyó. Generador. Ambrose Burnside. Burnside pronto fue derrotado en Batalla de Fredericksburg[74] en 13 de diciembre, 1862, cuando sobre doce mil uniones mataron o fueron heridos a los soldados durante asaltos frontales vanos repetidos contra las alturas de Marye. Después de la batalla, Burnside fue substituido por el comandante. Generador. Puta de José. La puta, probó también incapaz derrotar al ejército de las heces; a pesar de exceder en número a los confederatos por más de dos a uno, lo humillaron en Batalla de Chancellorsville[75] en mayo de 1863. Al comandante lo substituyó. Generador. George Meade durante la invasión de las heces segundas del norte, en junio. Heces derrotadas Meade en Batalla de Gettysburg[76] (1 de julio a 3 de julio, 1863), la batalla más sangrienta de la guerra, que a veces se considera la guerra momento crucial. Carga de Pickett en 3 de julio se recuerda a menudo como marca del high-water del Confederacy, no apenas porque señaló el final del plan de las heces para ejercer presión sobre Washington del norte, pero también porque bajó Vicksburg, Mississippi, la plaza fuerte dominante al control del Mississippi, el día siguiente. El ejército de las heces sufrió 28.000 muertes (contra Meade 23.000).[77] Sin embargo, Lincoln estaba enojada que Meade no pudo interceptar el retratamiento de las heces, y después de que la campaña poco concluyente de la caída de Meade, Lincoln decidía a dar vuelta al teatro occidental para la nueva dirección.

Teatro occidental 1861-1863

Para más detalles en este asunto, vea Teatro occidental de la guerra civil americana.

Mientras que las fuerzas confederadas tenían éxitos numerosos en el teatro del este, fueron derrotadas muchas veces en el oeste. Fueron conducidos de Missouri temprano en la guerra como resultado de Batalla del canto del guisante.[78] Leonidas Polk'invasión de s de Columbus, Kentucky política de la neutralidad de Kentucky terminado y dada vuelta ese estado contra el Confederacy.

Nashville, Tennessee, cayó a la unión temprano en 1862. La mayor parte de Mississippi fue abierto con tomar de No. de la isla. 10 y Madrid nueva, Missouri, y entonces Memphis, Tennessee. Marina de guerra de la unión capturado Orléans nuevo[79] sin una lucha importante en mayo de 1862, permitiendo que las fuerzas de la unión comiencen a levantarse el Mississippi también. Solamente la ciudad de la fortaleza de Vicksburg, Mississippi, control indiscutido prevenido de la unión del río entero.

General Braxton Bragg'la invasión del confederato de s segundo de Kentucky terminó con una victoria sin setido sobre comandante. Generador. Ponga a Carlos Buell en Batalla de Perryville,[80] aunque forzaron a Bragg terminar su tentativa en la liberación de Kentucky y retirar debido a la carencia de la ayuda para el Confederacy en ese estado. Al comandante derrotó a Bragg estrecho. Generador. Guillermo Rosecrans en Batalla del río de las piedras[81] en Tennessee.

La una victoria confederada clara en el oeste era Batalla de Chickamauga. Bragg, reforzado por el teniente. Generador. James Longstreet'cuerpo de s (del ejército de las heces en el este), Rosecrans derrotado, a pesar de el soporte defensivo heroico del comandante. Generador. Henrio Thomas de George. Rosecrans retirado a Chattanooga, que Bragg entonces sitió.

El estratega dominante de la unión y el tactician en el oeste eran comandante. Generador. Ulises S. Grant, que ganó victorias en las fortalezas Henrio y Donelson, por que la unión agarró el control del Tennessee y Cumberland Ríos; la batalla de Shiloh;[82] Batalla de Vicksburg,[83] control de cementación de la unión de el río de Mississippi y el que está considerado de momentos cruciales de la guerra. Grant marchó a la relevación de Rosecrans y derrotó a Bragg en Tercera batalla de Chattanooga,[84] conduciendo las fuerzas confederadas de Tennessee y de abrir una ruta a Atlanta y el corazón del Confederacy.

Teatro 1861-1865 de Transporte-Mississippi

Guerrilla la actividad dio vuelta a mucho de Missouri en un campo de batalla. Missouri tenía, en total, el tercero la mayoría de las batallas de cualquier estado durante la guerra.[85] Los otros estados del oeste, aunque geográficamente aislados de las batallas al este, hicieron que algunas acciones militares en reducida escala ocurrieran. Las incursiones confederadas en el Arizona y New México fueron repelidas en 1862. Tarde en la guerra, la unión Campaña roja del río era una falta. Tejas permanecía en manos confederadas a través de la guerra, pero fue cortado del resto del Confederacy después de que la captura de Vicksburg en 1863 diera el control de la unión del río de Mississippi.

Final de la guerra 1864-1865

Al principio de 1864, Lincoln hizo a comandante de Grant de todos los ejércitos de unión. Grant hecho sus jefaturas con el ejército del Potomac, y puso a comandante. Generador. Guillermo Tecumseh Sherman en comando la mayor parte de de los ejércitos occidentales. Grant entendía el concepto de guerra total y creído, junto con Lincoln y Sherman, que solamente la derrota completa de fuerzas confederadas y su base económica traerían un extremo a la guerra.[86] Ésta era guerra total no en términos de civiles de la matanza sino algo en términos de hogares, granjas y pistas del ferrocarril que destruían. Grant ideó una estrategia coordinada que pulsaría en el Confederacy entero de direcciones múltiples: Generales George Meade y Mayordomo de Benjamin fueron ordenados para moverse contra heces cerca de Richmond; General Franz Sigel (y más adelante Philip Sheridan) estaban a ataque el valle de Shenandoah; General Sherman debía capturar Atlanta y marzo al mar (el Océano Atlántico); Generales Ladrón de George y Guillermo W. Averell era funcionar contra líneas de fuente del ferrocarril adentro Virginia Occidental; y comandante. Generador. Nathaniel P. Bancos era capturar Móvil, Alabama.

Fuerzas de la unión en el este procurado para maniobrar más allá de heces y de combate varias batallas durante esa fase (“Grant Campaña por tierra“) de la campaña del este. Batallas de Grant del agotamiento en el yermo, el Spotsylvania, y el puerto frío[87] dado lugar a pérdidas pesadas de la unión, pero a los confederatos de las heces forzadas para caer detrás repetidas veces. Una tentativa de desbordar heces del sur falló debajo del mayordomo, que fue atrapado dentro de Bermudas ciento curva del río. Grant era tenacious y, a pesar de pérdidas asombrosas (sobre 65.000 muertes en siete semanas),[88] ejército de las heces acuciantes guardadas de Virginia norteña de nuevo a Richmond. Él fijó abajo del ejército confederado en Sitio de Petersburg, donde los dos ejércitos engancharon adentro guerra del foso por más de nueve meses.

Grant finalmente encontró a comandante, general Philip Sheridan, bastante agresivo prevalecer en Campañas del valle de 1864. Comandante derrotado Sheridan. Generador. Jubal A. Temprano en una serie de batallas, incluyendo una derrota decisiva final en la batalla del cala del cedro. Sheridan entonces procedió a destruir la base agrícola del Valle de Shenandoah,[89] una estrategia similar a las táctica Sherman empleado más adelante en Georgia.

Mientras tanto, Sherman marchó de Chattanooga a Atlanta, derrotando a generales confederados José E. Johnston y Capilla de Juan Bell a lo largo de la manera. La caída de Atlanta,[90] en 2 de septiembre, 1864, estaba un factor significativo en la reelección de Lincoln como presidente.[91] La capilla dejó el área de Atlanta a las líneas de fuente de Sherman de la amenaza e invade Tennessee en Campaña de Franklin-Nashville.[92] Comandante de la unión. Generador. Juan M. Schofield capilla derrotada en la batalla de Franklin, y George H. Thomas capilla repartida una derrota masiva en la batalla de Nashville, ejército de la capilla con eficacia que destruye.

Dejando Atlanta, y su base de fuentes, el ejército de Sherman marchó con una destinación desconocida, poniendo la basura al cerca de 20% de las granjas en Georgia en el suyo “Marcha al mar". Él alcanzó el Océano Atlántico en Sabana, Georgia en diciembre de 1864. A millares de esclavos liberados siguió al ejército de Sherman; no había batallas importantes a lo largo de la marcha. El norte dado vuelta Sherman a través de Carolina del Sur y de Carolina del Norte para acercar a la Virginia confederada alinea del sur,[93] aumento de la presión en el ejército de las heces.

El ejército de las heces, enrarecido por la deserción y las muertes, era mucho más pequeño ahora que Grant. Las fuerzas de la unión ganaron una victoria decisiva en Batalla de cinco bifurcaciones en 1 de abril, forzando heces para evacuar Petersburg y Richmond. El capital confederado cayó[94] a Cuerpo de la unión XXV, integrado por tropas negras. Las unidades confederadas restantes huyeron al oeste y después de una derrota en Cala de Sayler, llegó a estar claro a Roberto E. Heces que el luchar continuado contra los Estados Unidos era táctico y logísticamente imposible.

Las heces entregaron a su ejército de Virginia norteña encendido 9 de abril, 1865, en Palacio de Justicia de Appomattox.[95] En un gesto del untraditional y como una muestra del respecto de Grant y anticipación de doblar el Confederacy nuevamente dentro de la unión con dignidad y paz, las heces fueron permitidas para guardar el sable y su caballo de su oficial, Viajero. Johnston entregó a sus tropas a Sherman encendido 26 de abril, 1865, adentro Durham, Carolina del Norte. En 23 de junio, 1865, en Fortaleza Towson en el área de las naciones del Choctaw del Territorio de Oklahoma, Soporte Watie firmó un acuerdo del alto el fuego con los representantes de unión, haciendo el general confederado pasado en el campo a retirarse. La fuerza naval confederada pasada a entregarse era CSS Shenandoah en 4 de noviembre, 1865, adentro Liverpool, Inglaterra.

Esclavitud durante la guerra

Al principio de la guerra algunos comandantes de la unión pensaron que los supusieron volver esclavos escapados a sus amos. Antes de 1862, cuando llegó a estar claro que esto sería una guerra larga, la cuestión de cuál a hacer sobre esclavitud llegó a ser más general. La economía meridional y el esfuerzo militar dependieron de trabajo auxiliar. Comenzó a parecerse desrazonable proteger esclavitud mientras que bloqueaba comercio meridional y destruye la producción meridional. Como un miembro del Congreso lo puso, los esclavos “… no pueden ser neutrales. Pues los trabajadores, si no como soldados, ellos serán aliados de los rebeldes, o de la unión. “[96] Iguales Miembro del Congreso-y su radical del compañero Republicano-pusieron la presión en Lincoln de emancipate rápidamente los esclavos, mientras que los republicanos moderados vinieron aceptar gradual, emancipación compensada y la colonización.[97] Copperheads, estados fronterizos y Demócratas de la guerra emancipación opuesta, aunque los estados fronterizos y los demócratas de la guerra la aceptaron eventual como parte de guerra total necesario para ahorrar la unión.

En 1861, Lincoln expresó el miedo que las tentativas prematuras en la emancipación significarían la pérdida de los estados fronterizos, y que “perder Kentucky es casi iguales en cuanto a pierden el juego entero.”[98] Al principio, Lincoln invirtió tentativas en la emancipación de la secretaria de la guerra Simon Cameron y generales Juan C. Fremont (en Missouri) y Cazador de David (en Carolina del Sur, Georgia y la Florida) para guardar la lealtad de los estados fronterizos y de los demócratas de la guerra.

Lincoln mencionó su proclamación de la emancipación a los miembros de su gabinete encendido 21 de julio, 1862. Secretaria del estado Guillermo H. Seward Lincoln dicha para esperar una victoria antes de publicar la proclamación, en cuanto a se parecería de otra manera como “nuestro chillido pasado en el retratamiento”.[99] En septiembre de 1862 Batalla de Antietam proporcionó esta oportunidad, y el subsecuente Conferencia de los gobernadores de la guerra ayuda agregada para la proclamación.[100] Lincoln había publicado ya una letra[101] animando a los estados fronterizos especialmente que acepten la emancipación cuanto sea necesario para ahorrar la unión. Lincoln dijo más adelante que la esclavitud era “de alguna manera la causa de la guerra”.[102] Lincoln publicó su preliminar Proclamación de la emancipación en 22 de septiembre, 1862, y dicho que una proclamación final sería publicada si su plan gradual basado en la emancipación compensada y la colonización voluntaria fue rechazado. Solamente el districto de Colombia aceptó el plan gradual de Lincoln, y Lincoln publicó su proclamación final de la emancipación encendido 1 de enero, 1863. En su letra a Hodges, Lincoln explicó su creencia que “si la esclavitud no es incorrecta, nada es incorrecta… pero nunca he entendido que la presidencia confirió sobre mí una derecha sin restricción de actuar oficialmente sobre este juicio y sensación… Demando no tener acontecimientos controlados, pero confieso llano que los acontecimientos me han controlado. “[103]

Puesto que la proclamación de la emancipación fue basada en las energías de la guerra del presidente, solamente territorio incluido sostuvo por Confederates en ese entonces. Sin embargo, la proclamación se convirtió en un símbolo de la comisión cada vez mayor de la unión para agregar la emancipación a la definición de la unión de la libertad.[104] Lincoln también desempeñó un papel principal en conseguir a congreso votar por la décimotercera enmienda,[1] cuál hizo la emancipación universal y permanente.

Los americanos africanos esclavizados no esperaron la acción de Lincoln antes de escapar y de buscar la libertad detrás de líneas de la unión. A partir de los años de la guerra, los centenares de millares de americanos africanos escapados a las líneas de la unión, especialmente en áreas ocupadas tienen gusto de Norfolk y la región de los caminos de Hampton en 1862, Tennessee a partir de 1862 encendido, la línea del marzo de Sherman, etc. Tan muchos americanos africanos huyeron a las líneas de la unión que los comandantes crearon campos y las escuelas para ellas, donde los adultos y los niños aprendidos para leer y para escribir. La asociación americana del misionario incorporó el esfuerzo de la guerra enviando a profesores al sur a tales campos del contrabando, por ejemplo estableciendo escuelas en Norfolk y en plantaciones próximas. Además, casi 200.000 hombres Africano-Americanos sirvieron con la distinción como soldados y marineros con las tropas de la unión. La mayor parte de ésos eran esclavos escapados.

Los confederatos esclavizaron a soldados negros capturados de la unión, y tiraron a los soldados del negro especialmente al intentar entregarse en Masacre de la almohadilla de la fortaleza.[105] Esto condujo a una interrupción del programa del intercambio del preso, y el crecimiento de la prisión acampa por ejemplo Prisión de Andersonville en Georgia en donde casi 13.000 prisioneros de guerra de la unión murieron del hambre y de la enfermedad.[106]

A pesar de la escasez del sur de mano de obra, hasta 1865, la mayoría de los líderes meridionales opusieron el armar de esclavos como soldados. Los utilizaron como trabajadores para apoyar el esfuerzo de la guerra. Como Howell Cobb dicha, “si los esclavos hacen a buenos soldados que nuestra teoría entera de la esclavitud es incorrecta.” Generales confederados Patrick Cleburne y Roberto E. Heces discutido a favor de armarse se ennegrece tarde en la guerra, y Jefferson Davis fue persuadido eventual para apoyar los planes para que los esclavos que se armaban eviten derrota militar. El Confederacy se entregó en Appomattox antes de que este plan podría ser puesto en ejecución.[107]

Algunos confederatos discutieron esclavos que se armaban desde los primeros tiempos de la guerra, y algunos negros libres incluso habían ofrecido a la lucha para el sur. En 1862 el miembro del Congreso georgiano Warren relacionado apoyó alistar de esclavos con la promesa de la emancipación, al igual que la legislatura de Alabama. La ayuda para hacer tan también creció en otros estados meridionales. Algunas todas las unidades confederadas negras de la milicia, lo más notablemente posible 1r Protector nativo de Luisiana, fueron formados en Luisiana al principio de la guerra, pero disueltos en 1862.[108] En el marzo de 1865 temprano, Virginia endosó una cuenta para alistar a soldados negros, y el 13 de marzo el congreso confederado hizo igual.[109]

La proclamación de la emancipación[110] redujo grandemente la esperanza del Confederacy de conseguir la ayuda de Gran Bretaña o de Francia. El acercamiento moderado de Lincoln tuvo éxito en conseguir los estados fronterizos, demócratas de la guerra y emancipated a esclavos que luchaban en el mismo lado para la unión. Los estados fronterizos Unión-controlados (Kentucky, Missouri, Maryland, Delaware y Virginia Occidental) no fueron cubiertos por la proclamación de la emancipación. Toda la esclavitud suprimida en sus el propios, excepto Kentucky y Delaware.[111] La proclamación de la emancipación liberó a la gran mayoría de 4 millones de esclavos, como ejércitos de unión movidos al sur. décimotercero enmienda,[112] ratificado 6 de diciembre, 1865, finalmente liberado los esclavos restantes en Kentucky, Delaware, y New Jersey, que numeró 225.000 para Kentucky, 1.800 en Delaware, y 18 en New Jersey en fecha 1860.[113]

Amenaza de la intervención internacional

La entrada en la guerra por Gran Bretaña y Francia a nombre del Confederacy habría aumentado grandemente las ocasiones del sur de la independencia que gana de la unión.[114] La unión, debajo de Lincoln y de la secretaria del estado Henrio Seward de Guillermo trabajado para bloquear esto, y guerra amenazada si cualquier país reconoció oficialmente la existencia de los estados confederados de América (ninguna siempre). En 1861, Southerners embargó voluntariamente los envíos del algodón, esperando comenzar una depresión económica en Europa que forzaría Gran Bretaña incorporar la guerra para conseguir algodón. Diplomacia del algodón probó una falta pues Europa tenía un exceso del algodón, mientras que las 1860-62 faltas de cosecha en Europa hicieron las exportaciones del norte del grano de importancia crítica. Fue dicho que “rey Corn era más de gran alcance que rey Cotton”, pues el grano de los E.E.U.U. fue de un cuarto del comercio de importación británico a casi a medias.[115]

Cuando el Reino Unido hizo frente a una escasez del algodón, era temporal, siendo substituido por la cultivación creciente en Egipto y la India. Mientras tanto, la guerra creó el empleo para que los fabricantes de los brazos, los cerrajeros, y las naves de Británicos transporten las armas.[116]

Charles Francis Adams particularmente adepto probado como ministro a Gran Bretaña para la unión, y a Gran Bretaña era renuente desafiar audazmente el bloqueo de la unión. El Confederacy compró varios buques de guerra de comercial envía constructores en Gran Bretaña. El más famoso, CSS Alabama, hizo daño considerable y condujo a serio conflictos de la posguerra. Sin embargo, la opinión pública contra esclavitud creó una responsabilidad política por políticos europeos, especialmente en Gran Bretaña. La guerra asomó en finales de 1861 entre los E.E.U.U. y Gran Bretaña sobre Asunto de Trent, implicando subir de la unión de un vapor británico del correo para agarrar a dos diplomatas confederados. Sin embargo, Londres y Washington podían alisar sobre el problema después de que Lincoln lanzara los dos.

En 1862, los Británicos consideraban mediación-aunque incluso tal oferta habría arriesgado guerra con los E.E.U.U. Señor Palmerston leído según se informa Cabin de tío Tom tres veces[117] al decidir sobre esto. La victoria de la unión en Batalla de Antietam causado los a retrasa esta decisión. Proclamación de la emancipación fomente reforzó la responsabilidad política de apoyar el Confederacy. A pesar de la condolencia para el Confederacy, el propios de Francia asimiento de México en última instancia disuadido les guerra con la unión. El confederato ofrece tarde en la guerra terminar esclavitud a cambio de el reconocimiento diplomático no era considerado seriamente por Londres o París.

Consecuencias

Desde el extremo de la guerra, si el sur habría podido realmente ganar se ha discutido la guerra. Un número significativo de eruditos cree que la unión llevó a cabo una ventaja insuperable sobre el Confederacy en términos de fuerza industrial y la población. Las acciones confederadas, discuten, podrían retrasan solamente derrota. Esta visión es parte de Causa perdida historiografía de la guerra. Historiador meridional Shelby Foote expresó esta opinión sucinto adentro Quemaduras de Ken'serie de la televisión de s en la guerra civil: “Pienso que el norte luchó esa guerra con una mano detrás de su trasero…. Si hubiera habido victorias más meridionales, y mucho más, el norte habría traído simplemente ese otro reparte de detrás su parte posteriora. No pienso que el sur tenía siempre una ocasión de ganar esa guerra. “[118] El Confederacy intentó ganar independencia durando más tiempo Lincoln. Sin embargo, después de que cayera Atlanta y Lincoln derrotó McClellan en la elección de 1864, la esperanza de una victoria política para el sur terminado. En ese punto, Lincoln había tenido éxito en conseguir la ayuda de los estados fronterizos, los demócratas de la guerra, los esclavos y la Gran Bretaña emancipated y la Francia. Derrotando los demócratas y el McClellan, él también derrotó Copperheads y su plataforma de la paz.[119] Lincoln también había encontrado a líderes militares como Grant y Sherman que presionarían la ventaja numérica de la unión en batalla sobre los ejércitos confederados. Los generales que no arrojaron de matanza ganaron la guerra, y del final de 1864 hacia adelante allí no eran ninguna esperanza del sur.

Por otra parte, James McPherson ha discutido que la ventaja del norte en la población y recursos hizo la victoria norteña posible, pero no inevitable. Guerra americana de la independencia y Guerra de Vietnam son los ejemplos de las guerras ganadas por el lado con pocos números. Los confederatos no necesitaron invadir y sostener el territorio enemigo para ganar, pero necesitado solamente luchar una guerra defensiva para convencer el norte que el coste de ganar fuera demasiado alto. El necesario del norte para conquistar y para llevar a cabo estiramientos extensos del territorio enemigo y para derrotar a ejércitos confederados para ganar.[120]

También importante eran la elocuencia de Lincoln en la racionalización del propósito nacional y su habilidad en mantener los estados fronterizos confiados a la causa de la unión. Aunque el acercamiento de Lincoln a la emancipación era lento, la proclamación de la emancipación era un uso eficaz de las energías de la guerra del presidente.[121]

Comparación de la unión y de CSA[122]
Unión CSA
Población total 22.000.000 (el 71%) 9.000.000 (el 29%)
Población libre 22.000.000 5,500,000
1860 esclavos del estado fronterizo 432,586 NA
1860 esclavos meridionales NA 3,500,000
Soldados 2.200.000 (el 67%) 1.064.000 (el 33%)
Millas del ferrocarril 21.788 (el 71%) 8.838 (el 29%)
Artículos manufacturados 90% 10%
Producción del arma de fuego 97% 3%
Balas de algodón en 1860 Insignificante 4,500,000
Balas de algodón en 1864 Insignificante 300,000
Los E.E.U.U. de la preguerra exportaciones 30% 70%

La economía industrializada del norte ayudado en la producción de los brazos, municiones y fuentes, así como finanzas, y el transporte. La tabla demuestra la ventaja relativa de la unión sobre los estados confederados de América (CSA) al principio de la guerra. Las ventajas ensanchadas rápidamente durante la guerra, como la economía norteña crecieron, y el territorio del confederato se contrajo y su economía se debilitó. La población de la unión era 22 millones y los 9 millones del sur de 1861; la población meridional incluyó más de 3.5 millones de esclavos y cerca de 5.5 millones de blancos, así dejar a la población blanca del sur excedió en número por un cociente de más de cuatro a uno comparados con el del norte.[123] La disparidad creció como el territorio cada vez más meridional controlado unión con las guarniciones, y cortó la pieza de transporte-Mississippi del Confederacy. La unión al principio controlada sobre el 80% de los astilleros, de los buques de vapor, de los barcos del río, y de la marina de guerra. Aumentó éstos por un programa masivo de la construcción naval. Esto permitió a la unión controlar los sistemas del río y bloquear la línea de la costa meridional entera.[124] El ferrocarril excelente se liga entre las ciudades de la unión permitidas para el movimiento rápido y barato de tropas y de fuentes. El transporte era mucho más lento y más difícil en el sur que no podía aumentar su sistema de carril mucho más pequeño, reparar daño, o aún realizar mantenimiento general.[125] La falta de Davis de mantener relaciones positivas y productivas con los gobernadores del estado (especialmente gobernador José E. Marrón de Georgia y del gobernador Zebulon Vance de Carolina del Norte) dañada su capacidad de dibujar en recursos regionales.[126] El Confederacy “Rey Cottonel “misperception de la economía mundial condujo a la mala diplomacia, tal como la denegación para enviar algodón antes de que el bloqueo comenzara.[127] Los Africano-Americanos permitidos proclamación de la emancipación, negros libres y esclavos escapados, ensamblar al ejército de unión. Cerca de 190.000 se ofrecieron voluntariamente,[128] fomente realzar la ventaja numérica que los ejércitos de unión gozaron sobre los confederatos, que no se atrevieron emulan la fuente equivalente de la mano de obra para el miedo fundamental de minar la legitimidad de la esclavitud. Los esclavos Emancipated lucharon en varias batallas dominantes en los dos años pasados de la guerra.[129] Europeo inmigrantes ensambló Ejército de unión en números grandes también. 23.4% de todos los soldados de la unión eran Alemán-Americanos; cerca de 216.000 fueron llevados adentro Alemania.[130]

Reconstrucción

Artículo principal: Reconstrucción

Los líderes norteños convinieron que la victoria requeriría más que el final de luchar. Tuvo que abarcar las dos metas de la guerra: La secesión tuvo que ser negada totalmente, y todas las formas de esclavitud tuvieron que ser eliminadas. Discreparon agudamente sobre los criterios para estas metas. También discreparon sobre el grado de control federal que se debe imponer ante el sur, y el proceso por el cual los estados meridionales deben estar reintegrated en la unión.

La reconstrucción, que comenzó temprano en la guerra y terminó en 1877, implicó un complejo y una serie rápidamente que cambiaba de políticas federales y del estado. El resultado a largo plazo vino en los tres “las enmiendas de la guerra civil” a Constitución: la décimotercera enmienda, que suprimió esclavitud; la catorcena enmienda, que amplió protecciones legales federales igualmente a los ciudadanos sin importar la raza; y la décimo quinta enmienda, que suprimió restricciones raciales en la votación.

La reconstrucción terminó en los diversos estados en diversas horas, los tres pasados por Compromiso de 1877.

Para los detalles en cómo los blancos en el sur derribaron las protecciones del Catorcena enmienda y Décimo quinta enmienda hasta Movimiento americano de las derechas civiles, vea

Resultados

Todos los esclavos en el Confederacy fueron liberados por la proclamación de la emancipación, que estipuló que los esclavos en áreas Confederato-sostenidas, pero no en estados fronterizos o en Washington, la C.C., estaba libre. Los esclavos en los estados fronterizos y las partes Unión-controladas del sur fueron liberados por la acción del estado o por Décimotercera enmienda, aunque la esclavitud terminó con eficacia en los E.E.U.U. en el resorte de 1865. La restauración completa de la unión era el trabajo de una era de la posguerra altamente discutible conocida como Reconstrucción. La guerra produjo cerca de 1.030.000 muertes (el 3% de la población), incluyendo cerca de 620.000 muerte-dos-tercero del soldado por enfermedad.[132] La guerra explicó más muertes que el resto de los E.E.U.U. las guerras combinaron.[133] causas de la guerra, las razones de su resultado, e igualan el nombre de la guerra sí mismo están los temas de la controversia persistente hoy. Cerca de 4 millones negro esclavos fueron liberados en 1865. De acuerdo con el censo 1860 calcula, el 8% de todos blanco los varones envejecieron 13 a 43 muertos en la guerra, incluyendo el 6% en el norte y un 18% extraordinario en el sur.[134]

Una razón del alto número de muertes durante la guerra era el uso de táctica Napoleonic tales como cargas. Con el advenimiento de más exacto rifled barriles y (cerca del final de la guerra para el ejército de unión) los armas de fuego de la repetición tales como Spencer que repite el rifle, diezmaron a los soldados al estar parados en líneas en el abierto. Esto dio a luz a guerra del foso, una táctica muy usada durante Primera Guerra Mundial. No obstante, la infantería formada carga que eran la pieza central de táctica Napoleonic y probada así que costosa en batallas americanas tales como Fredericksburg y Gettysburg seguía siendo una parte esencial de táctica europeas a través de la Primera Guerra Mundial.

Vea también

Cine y televisión

Películas sobre la guerra

Documentaries sobre la guerra

Juegos

Juegos de tablero

Juegos de computadora

Juegos de las miniaturas

Notas

  1. ^ a b ¿James McPherson, dibujado con la espada, del artículo quién liberó los esclavos?
  2. ^ Guerra civil americana, Encyclopædia Britannica
  3. ^ Abraham Lincoln, casa dividió el discurso, Springfield, Illinois, 16 de junio, 1858
  4. ^ Shelby Foote, la guerra civil: Fortaleza Sumter a Perryville, página 34
  5. ^ Evite que, lo más lejos posible, cualesquiera de nuestros amigos se desmoralicen, y nuestra causa, entreteniendo los asuntos para el compromiso de cualquier clase, en la extensión de la esclavitud. No hay compromiso posible sobre él, pero que nos ponga debajo otra vez, y las hojas todo nuestro trabajo a hacer encima otra vez. Si sea un MES. Línea, o estallido de Eli Thayer. Sov. Es todo el igual. Deje cualquiera ser hecho, y la esclavitud inmediatamente filibustering y que extiende recomienza. En esa firma del asimiento del punto, como con una cadena del acero. - Abraham Lincoln a Elihu B. Washburne, 13 de diciembre, 1860
  6. ^ Dejado no haya compromiso sobre la cuestión de ampliar esclavitud. Si haya, todo nuestro trabajo se pierde, y, ere largo, se debe hacer otra vez. La tierra- that peligrosa en a las cuales algunos de nuestros amigos tienen un hankering funcionar-es estallido. Sov. No tenga ninguno de él. Firma del soporte. El tirón tiene que venir, y ahora mejora, que en caulquier momento de aquí en adelante. - Abraham Lincoln a Lyman Trumbull, 10 de diciembre, 1860
  7. ^ James McPherson, grito de la batalla de la libertad, pagina 241 y 253
  8. ^ Declaraciones de las causas para: Georgia, adoptada adentro 29 de enero, 1861; Mississippi, adoptado en 1861 (ninguna fecha exacta encontrada); Carolina del Sur, adoptado adentro 24 de diciembre, 1860; Tejas, adoptado adentro 2 de febrero, 1861
  9. ^ La nueva herejía, sacador meridional, redactor Juan Wilford total, 19 de septiembre, 1864 es una de muchas referencias que indiquen que la esperanza republicana gradualmente de terminar esclavitud era el miedo meridional. Dijo en parte, “nuestra doctrina es ésta: ESTAMOS LUCHANDO PARA LA INDEPENDENCIA QUE PRESERVARÁN NUESTRA INSTITUCIÓN DOMÉSTICA GRANDE Y NECESARIA DE LA ESCLAVITUD. “
  10. ^ El Potter de David, la crisis inminente, pagina 33-50. El Potter discutió que los estados enderecen la teoría de las causas (página 33) y las varias “causas culturales y económicas” no se pueden separar de la edición de la esclavitud.
  11. ^ Resoluciones de Jefferson Davis en las relaciones de los estados, compartimiento del senado, los E.E.U.U. Capitol, el 2 de febrero de 1860, de los papeles de Jefferson Davis, volumen 6, pp. 273-76. - La discusión de las derechas de los estados de Davis para la esclavitud en los territorios es como sigue: Resuelto, eso que la unión de estos estados se reclina sobre la igualdad de las derechas y de los privilegios entre sus miembros, y eso es especialmente el deber del senado, que representa los estados en su capacidad soberana, para resistir todas las tentativas de discriminar en lo referente a persona o a característica, para, en los territorios -- cuál es la posesión común de los Estados Unidos -- para dar ventajas a los ciudadanos de un estado que no se aseguran igualmente a los de cada otro estado. “
  12. ^ J.L.M. Curry: Los peligros y el deber del sur - discurso entregado en Talladega, Alabama, 26 de noviembre de 1860 - esto eran una de las discusiones de las derechas de muchos estados meridionales para la esclavitud que defendía.
  13. ^ Discurso de Lincoln en Chicago, 10 de diciembre, 1856 en cuáles él dijo, “podremos otra vez no declarar, que “todos los estados como estados, son iguales,” ni con todo que “todos los ciudadanos como ciudadanos son iguales,” pero renovar el declaración más amplio, mejor, incluyendo éstos y mucho más, que “todos los hombres son igual creado. ” “; También, letra de Lincoln al Henrio L. Perfore, 6 de abril, 1859
  14. ^ Stampp, las causas de la guerra civil, pagina 63-65 (Una vista constitucional de la última guerra entre los estados) y páginas 152-153 (Discurso de la piedra angular). Stampp puso en contraste el discurso anterior (de la causa perdida) con el discurso anterior de la piedra angular de Stephens para demostrar que Stephens invirtió su opinión sobre causas.
  15. ^ Allan Nevins, prueba dura de la unión: Una casa que se divide - 1852-1857, páginas 267-269
  16. ^ Guillermo E. Gienapp, “la crisis de la democracia americana: El sistema político y el venir de la guerra civil. “en Boritt ed. Porqué vino la guerra civil 79–123
  17. ^ McPherson, Grito de la batalla páginas 88-91
  18. ^ La mayor parte de sus dueños auxiliares son “la gente decente, honorable, ellos mismos las víctimas” de esa institución. Mucha de su descripción fue basada en la observación personal, y las descripciones de Southerners; ella ella misma llama a los y a representantes de Legree de diversos tipos de amos. ; Gerson, Harriet Beecher Stowe, p.68; Stowe, Llave a Cabin de tío Tom (1953) P. 39
  19. ^ Zorro Butterfield; Niños de todo el dios página 17
  20. ^ Kenneth M. Stampp, La unión Imperiled: Ensayos en el fondo de la guerra civil (1981) p 198; Woodworth, ed. La guerra civil americana: Un manual de la literatura y de la investigación (1996), 145 151 505 512 554 557 684; Richard Hofstadter, Los historiadores progresivos: Turner, barba, Parrington (1969)
  21. ^ James McPherson, dibujado con la espada, página 11
  22. ^ James McPherson, “Exceptionalism meridional Antebellum: Una nueva mirada en una vieja pregunta, “ Historia de la guerra civil 29 (septiembre de 1983)
  23. ^ Potter de David, la crisis inminente, página 485
  24. ^ James M. McPherson, Grito de la batalla de la libertad p 1988 242, 255, 282-83. Los mapas en la página 101 (la economía meridional) y la página 236 (el progreso de la secesión) son también relevantes
  25. ^ El Potter de David, la crisis inminente, pagina 503-505
  26. ^ Estadística seleccionada sobre esclavitud en los Estados Unidos. Recuperado encendido 2007-10-14.
  27. ^ Otto H. Olsen (el diciembre de 2004). Historiadores y el grado de la propiedad auxiliar en los Estados Unidos meridionales. Historia de la guerra civil. Southernhistory.net. Recuperado encendido 2007-11-23.
  28. ^ James McPherson, dibujado con la espada, página 15
  29. ^ Potter de David, la crisis inminente, página 275
  30. ^ Primer discusión de Lincoln Douglas en Ottawa, Illinois 21 de agosto, 1858
  31. ^ Abraham Lincoln, discurso en New Haven, conec., 6 de marzo, 1860
  32. ^ McPherson, grito de la batalla, página 195
  33. ^ Juan Townsend, la condenación de la esclavitud en la unión, su seguridad fuera de ella, 29 de octubre, 1860
  34. ^ McPherson, grito de la batalla, página 243
  35. ^ Potter de David, la crisis inminente, página 461
  36. ^ Guillermo C. Davis, mirada lejos, pagina 130-140
  37. ^ Guillermo W. Freehling, el camino a Disunion, página 42
  38. ^ Winkler, E. Un declaración de las causas que impulsan el estado de Tejas a Secede de la unión federal.. Diario de la convención de la secesión de Tejas. Recuperado encendido 2007-10-16.
  39. ^ Winkler, E. Un declaración de las causas que impulsan el estado de Tejas a Secede de la unión federal.. Diario de la convención de la secesión de Tejas. Recuperado encendido 2007-10-16.
  40. ^ Discurso de E.S. Dargan, en la convención de Alabama, 11 de enero de 1861
  41. ^ Schlesinger Edad de Jackson, p.190
  42. ^ David Brion Davis, Bondage inhumano (2006) p 197, 409; Stanley Harrold, El Abolitionists y el sur, 1831-1861 (1995) P. 62; Jane H. y Guillermo H. Pease, “confrontación y abolición en el 1850s” Diario de la historia americana (1972) 58 (4): 923–937.
  43. ^ El Potter de David, la crisis inminente, pagina 356-384
  44. ^ Eric Foner. El suelo libre, libera a hombres de trabajo, libres: La ideología del partido republicano antes de la guerra civil (1970), P. 9
  45. ^ James McPherson, la guerra civil del negro, página 3
  46. ^ Presidente James Buchanan, mensaje de 8 de diciembre, 1860
  47. ^ McPherson, grito de la batalla, pagina 284-287
  48. ^ McPherson, grito de la batalla, pagina 290-293
  49. ^ McPherson, grito de la batalla, pagina 293-297
  50. ^ Página de los Crofts. 341. En el enclave del unionista de la base de Virginia del noroeste el voto era 30.586 a 10.021 contra la secesión, aunque el voto total en los condados que se convirtieron en Virginia Occidental era 34.677 más cercanos a 19.121 contra.
  51. ^ Aunque las estimaciones tempranas observaron que los soldados de la unión de la región excedieron en número a confederatos por más de tres a uno, estudios más recientes y más detallados han concluido que había números casi iguales de la unión y de soldados confederados. http://www.wvculture.org/History/civwaran.html.
  52. ^ Marque Neely, Bastille confederado: Jefferson Davis y libertades civiles p. 1993. 10–11
  53. ^ Gabor Boritt, ed. La guerra viene otra vez (1995) p 247
  54. ^ McPherson, grito de la batalla, pagina 234-266
  55. ^ Abraham Lincoln, primera dirección inaugural, lunes, 4 de marzo, 1861
  56. ^ Lincoln, primera dirección inaugural, 4 de marzo de 1861
  57. ^ a b El Potter de David, la crisis inminente, pagina 572-573
  58. ^ James McPherson, grito de la batalla de la libertad, página 274
  59. ^ Vea la cuenta en [1]
  60. ^ McPherson, grito de la batalla, pagina 276-307
  61. ^ McPherson, grito de la batalla, pagina 333-335
  62. ^ McPherson, grito de la batalla, pagina 378-380
  63. ^ Heidler, 1651-53
  64. ^ McPherson, grito de la batalla, pagina 373-377
  65. ^ McPherson, grito de la batalla, pagina 339-345
  66. ^ James McPherson, grito de la batalla de la libertad, página 342
  67. ^ Shelby Foote, la guerra civil: Fortaleza Sumter a Perryville, páginas 464-519
  68. ^ Bruce Catton, espada rápida terrible, pagina 263-296
  69. ^ McPherson, grito de la batalla, pagina 424-427
  70. ^ a b McPherson, grito de la batalla, pagina 538-544
  71. ^ McPherson, grito de la batalla, pagina 528-533
  72. ^ McPherson, grito de la batalla, pagina 543-545
  73. ^ McPherson, grito de la batalla, pagina 557-558
  74. ^ McPherson, grito de la batalla, pagina 571-574
  75. ^ McPherson, grito de la batalla, pagina 639-645
  76. ^ McPherson, grito de la batalla, pagina 653-663
  77. ^ James McPherson, grito de la batalla de la libertad, página 664
  78. ^ McPherson, grito de la batalla, pagina 404-405
  79. ^ McPherson, grito de la batalla, pagina 418-420
  80. ^ McPherson, grito de la batalla, pagina 419-420
  81. ^ McPherson, grito de la batalla, pagina 480-483
  82. ^ McPherson, grito de la batalla, pagina 405-413
  83. ^ McPherson, grito de la batalla, pagina 637-638
  84. ^ McPherson, grito de la batalla, pagina 677-680
  85. ^ Guerra civil en los hechos de Missouri (1998). Recuperado encendido 2007-10-16.
  86. ^ Marque el E. Jr. de Neely; “Era la guerra civil a la guerra total?” Historia de la guerra civil, Vol. 50, 2004 pp 434+
  87. ^ McPherson, grito de la batalla, pagina 724-735
  88. ^ James McPherson, grito de la batalla de la libertad, pagina 741-742
  89. ^ McPherson, grito de la batalla, pagina 778-779
  90. ^ McPherson, grito de la batalla, pagina 773-775
  91. ^ James McPherson, grito de la batalla de la libertad, pagina 774-776
  92. ^ McPherson, grito de la batalla, pagina 812-815
  93. ^ McPherson, grito de la batalla, pagina 825-830
  94. ^ McPherson, grito de la batalla, pagina 846-847
  95. ^ McPherson, grito de la batalla, pagina 848-850
  96. ^ McPherson, Grito de la batalla de la libertad página 495
  97. ^ McPherson, Grito de la batalla página 355, 494-6, cotización de George Julian en 495.
  98. ^ Letra de Lincoln al O. H. El broncear, 22 de septiembre, 1861
  99. ^ Stephen B. Oates, Abraham Lincoln: El hombre detrás de los mitos, página 106
  100. ^ Imágenes de América: Altoona, por Sr. Anne Francis que tira, 2001, 10.
  101. ^ Letra a Greeley, 22 de agosto, 1862
  102. ^ Abraham Lincoln, segunda dirección inaugural, 4 de marzo, 1865
  103. ^ Letra de Lincoln al A. G. Hodges, 4 de abril, 1864
  104. ^ James McPherson, la guerra que nunca sale
  105. ^ Bruce Catton, Nunca llame el retratamiento, página 335
  106. ^ James McPherson, grito de la batalla de la libertad, pagina 791-798
  107. ^ James McPherson, grito de la batalla de la libertad, pagina 831-837
  108. ^ Bergeron, Arturo W., Jr. Louisianans en la guerra civil, “hombres libres de Luisiana del color en gris”, universidad de la prensa de Missouri, 2002, P. 107-109.
  109. ^ Jay Winik, Abril de 1865. El mes que ahorró América, p.51-59
  110. ^ McPherson, grito de la batalla, páginas 557-558 y 563
  111. ^ Harper, Douglas (2003). ESCLAVITUD en DELAWARE. Recuperado encendido 2007-10-16.
  112. ^ McPherson, grito de la batalla, pagina 840-842
  113. ^ U. S. Censo de 1860
  114. ^ James McPherson, grito de la batalla de la libertad, pagina 546-557
  115. ^ McPherson, Grito de la batalla 386
  116. ^ Allen Nevins, Guerra para la unión 1862-1863, páginas 263-264
  117. ^ Stephen B. Oates, la furia que se acerca: Voces de la tormenta 1820-1861, página 125
  118. ^ Sala p 1990 272
  119. ^ McPherson, grito de la batalla, pagina 771-772
  120. ^ ¿James McPherson, por qué el Confederacy perdió?
  121. ^ Fehrenbacher, pone (2004). Dirección del tiempo de guerra de Lincoln: Los primeros cientos días. Universidad de Illinois. Recuperado encendido 2007-10-16.
  122. ^ El kilometraje del ferrocarril es de: Chauncey Depew (ed.), Cientos años del comercio americano 1795-1895, P. 111; Para otros datos vea: Censo de los 1860 E.E.U.U. y Carretero, Susan B., ed. La estadística histórica de los Estados Unidos: Edición de Millennial (5 vols), 2006.
  123. ^ Crocker III, H. W. (2006). No pise en mí. Nueva York: Foro de la corona, 162. ISBN 9781400053636. 
  124. ^ McPherson 313-16, 392-3
  125. ^ Heidler, David Stephen, ed. Enciclopedia de la guerra civil americana: Una historia política, social, y militar (2002), 1591-98
  126. ^ McPherson 432-44
  127. ^ Heidler, David Stephen, ed. Enciclopedia de la guerra civil americana: Una historia política, social, y militar (2002), 598-603
  128. ^ Regimientos negros. Recuperado encendido 2007-10-16.
  129. ^ Esperanza Franklin de Juan, La proclamación de la emancipación (1965)
  130. ^ Faust, página 523. El cotizar de una pertenencia étnica 1869 estudia por el B. A. Gould del Comisión sanitaria de Estados Unidos.
  131. ^ Eric Foner, reconstrucción - revolución inacabada de América - 1863-1877, Harper y Row, 1988
  132. ^ Nofi, Al (2001-06-13). Estadística sobre los costes de la guerra. Universidad de estado de Luisiana. Recuperado encendido 2007-10-14.
  133. ^ James McPherson, grito de la batalla de la libertad, página xix (de la introducción por la C. Vann Woodward en fecha 1988)
  134. ^ {{cite la tela|last=Lambert|first=Craig|la guerra más mortal del title=The|compartimiento del publisher=Harvard|date=May- el junio de 2001| url=http://www.harvardmagazine.com/on-line/050155.html|accessdate=2007-10-14} }

Referencias

Descripciones
  • Beringer, Richard E., Archer Jones, y Herman Hattaway, Porqué el sur perdió la guerra civil (1986) análisis influyentes de factores; Los elementos de la derrota confederada: Nacionalismo, punterías de la guerra, y religión (1988), versión abreviada
  • Catton, Bruce, La guerra civil, Heritage americana, 1960, ISBN 0-8281-0305-4, narrativa ilustrada
  • Crofts, Daniel W. Confederatos renuentes: Unionistas del sur superiores en la crisis de la secesión. (1989).
  • Davis, Guillermo C. La unión Imperiled, 1861-1865 3v (1983)
  • Donald, David y otros. La guerra civil y la reconstrucción (la edición más última 2001); encuesta sobre 700 páginas
  • Eicher, David J., La noche más larga: Una historia militar de la guerra civil, (2001), ISBN 0-684-84944-5.
  • Fellman, Michael y otros. Esta guerra terrible: La guerra civil y sus consecuencias (2003), encuesta sobre 400 páginas
  • Foote, Shelby. La guerra civil: Una narrativa (3 volúmenes), (1974), ISBN 0-394-74913-8. Narrativa altamente detallada que cubre todos los frentes
  • McPherson, James M. Grito de la batalla de la libertad: La era de la guerra civil (1988), encuesta sobre 900 páginas; Premio de Pulitzer
  • James M. McPherson. Prueba dura de Fire: La guerra civil y la reconstrucción (2do ed 1992), libro de textos
  • Nevins, Allan. Prueba dura de la unión, un sistema de 8 volúmenes (1947-1971). la narrativa política, económica y militar más detallada; por el ganador de Pulitzer Prize
    • 1. Frutas del destino manifesto, 1847-1852; 2. Una casa que se divide, 1852-1857; 3. Douglas, Buchanan, y caos del partido, 1857-1859; 4. Prólogo a la guerra civil, 1859-1861; 5. La guerra improvisada, 1861-1862; 6. La guerra se convierte en la revolución, 1862-1863; 7. La guerra organizada, 1863-1864; 8. La guerra organizada a la victoria, 1864-1865
  • Rhodes, James Ford. Historia de la guerra civil, 1861-1865 (1918), Premio de Pulitzer; una versión corta de su historia de 5 volúmenes
  • Sala, Geoffrey C. La guerra civil (1990), basado en serie de PBS cerca Quemaduras de Ken; énfasis visual
  • Weigley, carta franca de Russell. Una gran guerra civil: Una historia militar y política, 1861-1865 (2004); sobre todo militares
Libros y bibliografías de consulta
* Blair, Jayne E. La guerra civil esencial: Un manual a las batallas, a los ejércitos, a las marinas de guerra y a los comandantes (2006)
  • Carretero, Alicia E. y Richard Jensen. La guerra civil en el Web: Una guía a los sitios muy mejores 2do ed. (2003)
  • Corriente, Richard N., y otros. eds. Enciclopedia del Confederacy (1993) (sistema de 4 volúmenes; también 1 versión abreviada vol.) (ISBN 0-13-275991-8)
  • Faust, Patricia L. (ed.) Los tiempos históricos ilustraron la enciclopedia de la guerra civil (1986) (ISBN 0-06-181261-7) 2000 entradas cortas
  • Esposito, Vincent J., Atlas del punto del oeste de guerras americanas edición en línea 1995
  • Heidler, David Stephen, ed. Enciclopedia de la guerra civil americana: Una historia política, social, y militar (2002), 1600 entradas en 2700 páginas en ediciones de 5 vol. o de 1 vol.
  • Resch, Juan P. y otros., Americanos en la guerra: Sociedad, cultura y el Homefront vol. 2: 1816-1900 (2005)
  • Tulloch, Hugh. El discusión sobre la era americana de la guerra civil (1999), historiografía
  • Wagner, Margaret E. Gary W. Gallagher, y Paul Finkelman, eds. La biblioteca de la referencia de escritorio de la guerra civil del congreso (2002)
  • Woodworth, Steven E. ed. Guerra civil americana: Un manual de la literatura y de la investigación (1996) (ISBN 0-313-29019-9), 750 páginas de historiografía y bibliografía
Biografías
* Biografía nacional americana 24 vol. (1999), ensayos de los eruditos en todas las figuras importantes; en línea y ediciones del hardcover en muchas bibliotecas
  • McHenry, Roberto ed. Biografías militares americanas de Webster (1978)
  • Warner, Ezra J., Generales en azul: Vidas de los comandantes de la unión, (1964), ISBN 0-8071-0822-7
  • Warner, Ezra J., Generales en gris: Vidas de los comandantes confederados, (1959), ISBN 0-8071-0823-5
Soldados
* Hess, Earl J. El soldado de la unión en batalla: Aguantar la prueba dura del combate (1997)
  • McPherson, James. Para la causa y los camaradas: Porqué los hombres lucharon en la guerra civil (1998)
  • Wiley, Bell Irvin. La vida de Johnny Reb: El soldado común del Confederacy (1962) (ISBN 0-8071-0475-2)
  • Wiley, Bell Irvin. Vida del tirón del Billy: El soldado común de la unión (1952) (ISBN 0-8071-0476-0)
Fuentes primarias
* Commager, Henrio Steele (ed.). El azul y el gris. La historia de la guerra civil según lo dicho por Participants. (1950), extractos de fuentes primarias
  • Hesseltine, Guillermo B. ed. ; El conflicto trágico: La guerra civil y la reconstrucción (1962), extractos de fuentes primarias

Acoplamientos externos


The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence