Página principal › Índice multilingüe del archivo › Abstención

Abstención

Abstención está un término adentro elección procedimiento para cuando un participante en un voto cualquiera no va a votar (el día de elección) o, adentro procedimiento parlamentario, está presente durante el voto, pero no echa una balota. La abstención se debe poner en contraste con “voto en blanco“, en que un participante en un voto echó deliberadamente un voto del unlegitimate (cuadros de dibujo en la balota, el etc.) o en cuál él simplemente echa un voto en blanco: “un votante en blanco (o blanco)” ha votado, aunque su voto se puede considerar a voto estropeado, dependiendo de cada legislación, mientras que un abstentionnist no ha votado. Ambas formas (abstención y voto en blanco) se pueden o no se pueden, dependiendo de las circunstancias, considerar como voto de la protesta.

Una abstención se puede utilizar para indicar la ambivalencia del individuo de votación sobre la medida, o la desaprobación suave que no se levanta al nivel de la oposición activa. Una persona puede también abstener cuando no se sienten adecuadamente informados sobre la edición actual, o no ha participado en la discusión relevante. En procedimiento parlamentario, un miembro puede ser requerido abstener en el caso de un verdadero o ser percibido conflicto del interés.

Las abstenciones no cuentan en marcar el voto; cuando abstienen los miembros, en efecto están assistiendo solamente a la reunión a la ayuda en constituir un quorum. Los votos blancos, sin embargo, se pueden contar en el total de votos, dependiendo de la legislación. En algunos países, algunos grupos del activista abogan la cuenta de los votos blancos y de las abstenciones llanas en el resultado total del voto como manera de exhibir el porcentaje de la gente opuesto a todas las opciones parlamentarias.

Un caso específico: la elección presidencial francesa 2002

Información adicional: Elección presidencial francesa, 2002

Durante el segundo redondo de la elección presidencial francesa 2002, Ciudadanos franceses tenía cuatro opciones posibles, puesto que la elección opuso Jacques Chirac, líder del de la derecha UMP a Jean-Marie Le Pen, líder del lejos-derecho Frente nacional - izquierdista, representado generalmente por los tres partidos principales Partido socialista, Partido comunista y Verdes, fueron batidos en la primera vuelta por Chirac y Le Pen. Los ciudadanos podrían

• o vote por Chirac, como el partido de Chirac y la mayor parte de los partidos izquierdistas llamados para (reflejo republicano contra el derrocamiento del República, observado en la mayoría de la crisis política en Francia desde la fundación de Tercera república) (esto es lo que 82.21% de la gente que votó un voto legítimo - es decir. cuenta de la abstención ni los votos blancos -);
• vote por Le Pen, como sus seguidores llamados para o como algunos abogados raros del politique du pire, o la “política de la opción peor posible”, llamada para, esperando esto conduciría a una crisis política seria (el 17.79% de la gente que votó un voto legítimo eligió a Le Pen);
• abstención verdadera (que no va a votar, que 20.29% de la gente );
• voto en blanco (que va a votar pero que envía deliberadamente una balota en blanco o una balota con los dibujos, la pintada, el etc., o para ni Chirac ni Le Pen, etc.: 5.39% de la gente que echó una balota hicieron esto).

Así, durante las dos vueltas de la elección, algunos radicales izquierdistas habían llamado para una abstención masiva y/o los votos blancos masivos: en vez de dar 82.21% a Chirac contra 17.79% a Le Pen en la segunda vuelta, habrían contado algo una masa de los “votos blancos izquierdistas” que habrían puesto en la pregunta el conjunto democrático legitimidad de la elección. Bajo legislación francesa real, nada habría sucedido desde abstencionistas y neutral, en blanco, los votos son no marcado - No eligieron a Chirac con la ayuda 82.21% de la población francesa, sino con la ayuda 82.21% de la gente que fue a votar y no echó un neutral, blanco, voto.

Procedimientos nacionales

En Congreso de Estados Unidos y muchas otras legislaturas, miembros pueden votar el “presente” más bien que por o contra una cuenta o la resolución, que tiene el efecto de una abstención.

En Consejo de seguridad de Naciones Unidas, representantes de los cinco países que sostienen a veto energía (incluyendo Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Rusia y República Popular de China) abstenga a veces más bien que vetoing una medida sobre la cual estén menos que entusiásticos, particularmente si medida si no tiene amplia ayuda; por la convención su abstención no bloquea la medida, a pesar de la fraseología del artículo 27.3 del Carta de la O.N.U. Si una mayoría de miembros del Asamblea General de Naciones Unidas o uno de sus comités abstiene en una medida, entonces la medida falla.

En Consejo de la unión europea, una abstención en una cuestión decidida por la unanimidad es en efecto a sí voto; en las materias decididas cerca mayoría cualificada es en efecto a no voto.

Vea también

• franco: Blanc del voto (Balota en blanco), franco: Pondéré del voto (Voto de Ponderate: considerando “votos negros”), franco: Noir del voto (Voto negro: en vez de un voto blanco, un voto negativo para la opción que se considera el peor; en caso de la elección presidencial francesa 2002, por ejemplo, negro de votación para Jean-Marie Le Pen - en vez de la abstención, del voto blanco, del voto para Le Pen, o del voto para Chirac - tomaría hacia fuera un voto para Le Pen (menos una) sin dar uno a Chirac (artículos separados de franco: Abstención)
• Abstencionismo
• Procedimiento parlamentario
• Elecciones
• Democracia liberal
• Voto de la protesta
• boicoteo de la elección