News: |
ισοτιμία αγοραστικής δύναμης (ΠΠΠ) η θεωρία χρησιμοποιεί τη μακροπρόθεσμη ισορροπία συναλλαγματική ισοτιμία από δύο νομίσματα για να εξισώσει το τους αγοραστική δύναμη. Αναπτυγμένος κοντά Gustav Cassel το 1920, είναι βασισμένο νόμος μιας τιμής: η θεωρία ότι, σε μια ιδανικά αποδοτική αγορά, τα ίδια αγαθά πρέπει να έχουν μόνο μια τιμή.
Αυτή η αγοραστική δύναμη συναλλαγματική ισοτιμία εξισώνει την αγοραστική δύναμη διαφορετικού νομίσματα στις εγχώριες χώρες τους για ένα δεδομένο καλάθι των αγαθών. Χρησιμοποιείται συχνά για να συγκρίνει βιοτικό επίπεδο μεταξύ των χωρών, ειδικά εάν μια χώρα έχει ένα πολυτιμότερο νόμισμα, παρά κατά κεφαλήν ένας ονομαστικός ακαθάριστο εγχώριο προϊόν (ΑΕΠ) σύγκριση στις συναλλαγματικές ισοτιμίες αγοράς. Η πιό γνωστή και πιό πολύ-χρησιμοποιημένη συναλλαγματική ισοτιμία ισοτιμίας αγοραστικής δύναμης είναι Δολάριο geary-Khamis (το «διεθνές δολάριο»).
Συναλλαγματικές ισοτιμίες ΠΠΠ («πραγματική συναλλαγματική ισοτιμία«) οι διακυμάνσεις οφείλονται συνήθως στις μετακινήσεις συναλλαγματικών ισοτιμιών αγοράς. Εκτός από αυτήν την αστάθεια, οι συνεπείς αποκλίσεις της αγοράς και οι συναλλαγματικές ισοτιμίες ΠΠΠ παρατηρούνται, παραδείγματος χάριν (συναλλαγματική ισοτιμία αγοράς) οι τιμές των μη ανταλλαγμένων αγαθών και των υπηρεσιών είναι συνήθως χαμηλότερος όπου τα εισοδήματα είναι χαμηλότερα. (Α ΗΠΑ. δολάριο ανταλλαγμένος και ξοδεμμένος μέσα Ινδία θα αγοράσει περισσότερα κουρέματα από ένα δολάριο που ξοδεύεται Ηνωμένες Πολιτείες). Το ΠΠΠ λαμβάνει υπόψη αυτό το χαμηλότερο κόστος ζωής και ρυθμίζει για το σαν όλο το εισόδημα ξοδεύτηκε τοπικά. Με άλλα λόγια, το ΠΠΠ είναι το ποσό ενός ορισμένου καλαθιού των βασικών αγαθών που μπορούν να αγοραστούν στη δεδομένη χώρα με τα χρήματα που παράγει.
Μπορούν να υπάρξουν χαρακτηρισμένες διαφορές μεταξύ του ΠΠΠ και των συναλλαγματικών ισοτιμιών αγοράς. [1] Παραδείγματος χάριν, Παγκόσμιας Τράπεζας Δείκτες 2005 παγκόσμιας ανάπτυξης υπολόγισε αυτού το 2003, ένας Ηνωμένο δολάριο ήταν ισοδύναμος σε περίπου 1.8 Κινεζικός yuan από την ισοτιμία αγοραστικής δύναμης [2] - πολύ διαφορετικός από την ονομαστική συναλλαγματική ισοτιμία που βάζει ένα δολάριο ίσο με 7.6 yuan. Αυτή η απόκλιση έχει τις μεγάλες επιπτώσεις για παράδειγμα, ΑΕΠ κατά κεφαλήν Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας είναι περίπου US$1,800 ενώ σε μια βάση ΠΠΠ είναι για US$7,204. Αυτό χρησιμοποιείται συχνά για να βεβαιώσει ότι η Κίνα είναι η παγκόσμια δεύτερος-μεγαλύτερη οικονομία, αλλά ένας τέτοιος υπολογισμός θα ίσχυε μόνο κάτω από τη θεωρία ΠΠΠ. Σε άλλος ακραίος, Ιαπωνίας το ονομαστικό ΑΕΠ κατά κεφαλήν είναι γύρω από US$37,600, αλλά ο αριθμός ΠΠΠ του είναι μόνο US$30,615.
Περιεχόμενο |
Το ΠΠΠ είναι: £P ($/£) = $P αυτό υπονοεί ότι η συναλλαγματική ισοτιμία που εξισώνει την αξία ενός δολαρίου της αγοραστικής δύναμης (η συναλλαγματική ισοτιμία ΠΠΠ) είναι:
Εάν το πραγματικό ποσοστό σημείων είναι μεγαλύτερο, προτείνει ότι το £ υπερεκτιμιέται ενάντια στο $. Εάν το πραγματικό ποσοστό σημείων είναι λιγότερος, προτείνει ότι το $ υπερεκτιμιέται ενάντια στο £.
Παραδείγματος χάριν εάν δαπάνες $1.500 «αντιπροσωπευτικές» κατανάλωσης καλαθιών στις ΗΠΑ. και £1,000 στο UK που η συναλλαγματική ισοτιμία ΠΠΠ θα ήταν $1.50/£. Εάν το πραγματικό ποσοστό σημείων ήταν $1.80/£ αυτό θα έδειχνε ότι η λίβρα υπερεκτιμιέται κατά 20%, ή ισοδύναμα το δολάριο υποτιμιέται κατά 16.7%.
Η ισοτιμία αγοραστικής δύναμης καλείται συχνά απόλυτος ισοτιμία αγοραστικής δύναμης για να το διακρίνει από μια σχετική θεωρία σχετικός ισοτιμία αγοραστικής δύναμης, το οποίο προβλέπει τη σχέση μεταξύ των σχετικών ποσοστών πληθωρισμού των δύο χωρών και της αλλαγής στη συναλλαγματική ισοτιμία των νομισμάτων τους.
Το σχετικό ΠΠΠ αφορά ποσοστό πληθωρισμού (η αλλαγή των επιπέδων τιμών) σε κάθε χώρα στην αλλαγή στη συναλλαγματική ισοτιμία αγοράς.
,
όπου Sτ είναι ποσοστό σημείων στο ξένο νόμισμα/το εσωτερικό νόμισμα και Πτ είναι το επίπεδο τιμών στην περίοδο τ (οι ξένες τιμές χαρακτηρίζονται από έναν αστερίσκο). Αυτή η σχέση είναι απαραίτητη αλλά μη ικανοποιητική για την απόλυτη ισοτιμία αγοραστικής δύναμης.
Σύμφωνα με αυτήν την θεωρία, η αλλαγή στη συναλλαγματική ισοτιμία καθορίζεται από τις αλλαγές επιπέδων τιμών και στις δύο χώρες. Παραδείγματος χάριν, εάν τιμές Ηνωμένες Πολιτείες άνοδος κατά 3% και τιμές Ευρωπαϊκή Ένωση άνοδος κατά 1% η αγοραστική δύναμη Δολ ΗΠΑ πρέπει να υποτιμηθείτε κατά 2% έναντι της αγοραστικής δύναμης ΕΥΡ (ισοδύναμα ΕΥΡ θα εκτιμήσει κατά περίπου 2%)
νόμος μιας τιμής δηλώνει ότι οι διαφορετικές τιμές μιας εμπορικής καλής θέλησης τείνουν να εξισώσουν εν τη απουσία δασμολόγια, άλλος εμπόδια στο εμπόριο και απαγορευτικά υψηλός ναυτιλία ποσοστά. Ο νόμος μιας τιμής μπορεί επίσης να δηλωθεί όπως: « αποδοτική αγορά όλοι ίδιοι αγαθά πρέπει να έχετε μόνο μια τιμή. «
Το ΠΠΠ υπόθεση είναι ότι η ελευθεροποίηση των συναλλαγών των αγαθών θα ευθυγραμμίσει συναλλαγματικές ισοτιμίες με τις τιμές ΠΠΠ τους. Εντούτοις, οικονομετρικός η ανάλυση απορρίπτει αυτήν την υπόθεση, και δίνει μια καλύτερη πρόβλεψη του ΠΠΠσυναλλαγματική ισοτιμία σχέση ( ΔΤΚ) βασισμένος σε σχετικό GDPs. Τα νεοκλασσικά οικονομικά περιλαμβάνουν Επίδραση balassa-Samuelson θεωρία, η οποία εξηγεί την πρότυπη ρύθμιση ΠΠΠ που δίνει την ισορροπία ΔΤΚ.
Ο υπολογισμός τιμής συναλλάγματος ΠΠΠ είναι αμφισβητούμενος λόγω των δυσκολιών συγκρίσιμων καλάθια των αγαθών για να συγκρίνουν την αγοραστική δύναμη στις χώρες.
Η εκτίμηση της ισοτιμίας αγοραστικής δύναμης περιπλέκεται από το γεγονός ότι οι χώρες δεν διαφέρουν απλά σε μια στολή επίπεδο τιμών; μάλλον, η διαφορά στις τιμές τροφίμων μπορεί να είναι μεγαλύτερη από τη διαφορά στις τιμές κατοικίας, ενώ επίσης λιγότερο από η διαφορά στις τιμές ψυχαγωγίας. Οι άνθρωποι στις διαφορετικές χώρες καταναλώνουν χαρακτηριστικά τα διαφορετικά καλάθια των αγαθών. Είναι απαραίτητο να συγκριθεί το κόστος των καλαθιών των αγαθών και των υπηρεσιών που χρησιμοποιούν το α δείκτης τιμών. Αυτό είναι ένας δύσκολος στόχος επειδή τα αγοράζοντας σχέδια και ακόμη και τα αγαθά διαθέσιμα στην αγορά διαφέρουν στις χώρες. Κατά συνέπεια, είναι απαραίτητο να διενεργηθούν οι προσαρμογές για τις διαφορές στην ποιότητα των αγαθών και των υπηρεσιών. Οι πρόσθετες στατιστικές δυσκολίες προκύπτουν με τις πολύπλευρες συγκρίσεις όταν (όπως είναι συνήθως η περίπτωση) περισσότερες από δύο χώρες είναι να συγκριθούν.
Όταν οι συγκρίσεις ΠΠΠ πρόκειται να γίνουν πέρα από κάποιο διάστημα του χρόνου, ο κατάλληλος απολογισμός πρέπει να αποτελεσθεί από πληθωριστικός αποτελέσματα.
Ένα παράδειγμα διασκέδασης ενός μέτρου του ΠΠΠ είναι Μεγάλος δείκτης της MAC κοντά The Economist, το οποίο εξετάζει τις τιμές του α Η μεγάλη MAC burger μέσα Mc Donald's εστιατόρια στις διαφορετικές χώρες. Εάν δαπάνες της μεγάλες MAC US$4 στις ΗΠΑ. και GBP£3 στη Μεγάλη Βρετανία, το ΠΠΠ συναλλαγματική ισοτιμία θα ήταν £3 για $4. Ο μεγάλος δείκτης της MAC είναι πιθανώς χρήσιμος επειδή είναι βασισμένος σε ένα γνωστό αγαθό η του οποίου τελική τιμή, που ακολουθείται εύκολα σε πολλές χώρες, περιλαμβάνει τις δαπάνες εισαγωγής από ένα ευρύ φάσμα των τομέων στην τοπική οικονομία, όπως τα γεωργικά προϊόντα (βόειο κρέας, ψωμί, μαρούλι, ντομάτες), η εργασία (μπλε και υπαλληλική), οι δαπάνες διαφήμισης, μισθώματος και ακίνητων περιουσιών, η μεταφορά, κ.λπ. Ο μεγάλος δείκτης της MAC είναι ανακριβής σε ορισμένες περιπτώσεις λόγω των διαφορετικών συνθηκών στην αγορά που υπάρχουν στις διαφορετικές θέσεις Mc Donald's. Για παράδειγμα, η μεγάλη MAC που πωλείται μέσα κεντρικός Σικάγο είναι πιθανό να είναι διατιμημένος υψηλότερος από το ένα το ίδιο προϊόν που πωλείται ακριβώς μίλια μακριά μέσα Wisconsin. Τέτοιες διαφορές τιμολόγησης που υπάρχουν σε μια χώρα καταδεικνύουν την ατέλεια του μεγάλου δείκτη της MAC. Επιπλέον, σε μερικές οικονομίες ανάδυσης τα δυτικά γρήγορα τρόφιμα αντιπροσωπεύουν μια ακριβή τιμή προϊόντων θέσεων αρκετά παραπάνω από την τιμή των παραδοσιακών βάσεων - δηλ. Η μεγάλη MAC δεν είναι ένα επικρατόν «φτηνό» γεύμα δεδομένου ότι είναι στη δύση αλλά εισαγωγή πολυτέλειας για τις μεσαίες τάξεις και τους αλλοδαπούς. Αν και δεν είναι τέλειο, ο δείκτης προσφέρει ακόμα τη σημαντική διορατικότητα και έναν εύκολο να καταλάβει το παράδειγμα του ΠΠΠ.
Η αυστραλιανή εταιρία τίτλων CommSec εισήγαγε iPod Δείκτης[1] σαν ξέγνοιαστη μέθοδο το ΠΠΠ. Αντίθετα από τη μεγάλη MAC, που επηρεάζεται από τα τοπικά έξοδα εργασίας και μεταφοράς, το κόστος παραγωγής iPod είναι το ίδιο και το iPod είναι εμπορεύσιμα προϊόντα.
Επίσης, αυτός ο δείκτης μπορεί να οφείλεται άκυρος μέχρι ενός ορισμένου βαθμού διάκρισης τιμών εκ μέρους Μήλου δομή μάρκετινγκ (όπως έτσι μπορέστε ο μεγάλος δείκτης της MAC).[παραπομπή που απαιτείται]
Το 2003, οι ΗΠΑ. Το δολάριο αγόρασε κατά μέσον όρο περίπου 550 Φράγκο CFA. Λόγω μιας διαφοράς στην αγοραστική δύναμη μέσα σε μερικές από τη χρησιμοποίηση περιοχών Φράγκο CFA, η συναλλαγματική ισοτιμία ισοτιμίας αγοραστικής δύναμής τους διέφερε πολύ (χαμηλότερος υπονοεί ένα ισχυρότερο νόμισμα): Καμερούν 240, Δημοκρατία Κεντρικής Αφρικής 166, Τσαντ 172, Δημοκρατία του Κογκό 677, ισημερινή Γουινέα 114, Γκαμπόν 413, Μπενίν 273, Burkina Faso 167.
Χρησιμοποίηση των συναλλαγματικών ισοτιμιών αγοράς για να συγκρίνει των χωρών βιοτικό επίπεδο ή κατά κεφαλήν Ακαθάριστο εγχώριο προϊόν μπορέστε να δώσετε μια πολύ παραπλανητική εικόνα. Η συναλλαγματική ισοτιμία απεικονίζει μόνο εμπορικά αγαθά σε αντίθεση με μη ανταλλαγμένους. Επίσης, τα νομίσματα κυκλοφορούν στο εμπόριο για λόγους εκτός από το εμπόριο στα αγαθά και τις υπηρεσίες, π.χ., για να αγοράσει κύρια προτερήματα ποιές τιμές ποικίλλουν περισσότερο από εκείνοι των φυσικών αγαθών. Επίσης, διαφορετικός επιτόκια, κερδοσκοπία, φράκτης ή επεμβάσεις κοντά κεντρικές τράπεζες μπορέστε να επηρεάσετε αγορά ξένος-ανταλλαγής.
Η μέθοδος ΠΠΠ χρησιμοποιείται ως εναλλακτική λύση.
Παραδείγματος χάριν, εάν η αξία Μεξικάνικο πέσο πτώσεις από συγκρινόμενος κατά το ήμισυ με ΗΠΑ. δολάριο, ο μεξικανός Ακαθάριστο εγχώριο προϊόν μετρημένος σε δολλάρια θα διχοτομήσει επίσης. Εντούτοις, αποτελέσματα αυτής της συναλλαγματικής ισοτιμίας από το διεθνές εμπόριο και τις χρηματιστικές αγορές. Απαραιτήτως δεν σημαίνει ότι μεξικανοί είναι φτωχότεροι από ένα μισό εάν τα εισοδήματα και οι τιμές μέτρησαν στην παραμονή πέσων το ίδιο πράγμα, δεν θα είναι όχι χειρότερα υποθέτοντας ότι τα εισαγόμενα αγαθά δεν είναι ουσιαστικά στην ποιότητα της ζωής των ατόμων. Η μέτρηση του εισοδήματος στις διαφορετικές χρησιμοποιώντας ΠΠΠ συναλλαγματικές ισοτιμίες χωρών βοηθά να αποφύγει αυτό το πρόβλημα.
Οι συναλλαγματικές ισοτιμίες ΠΠΠ είναι ιδιαίτερα χρήσιμες όταν χειρίζονται τεχνητά οι επίσημες συναλλαγματικές ισοτιμίες από τις κυβερνήσεις. Οι χώρες με τον ισχυρό κυβερνητικό έλεγχο της οικονομίας επιβάλλουν μερικές φορές τις επίσημες συναλλαγματικές ισοτιμίες που καθιστούν το νόμισμά τους τεχνητά ισχυρό. Σε αντίθεση, η συναλλαγματική ισοτιμία αγοράς του νομίσματος μαύρη είναι τεχνητά αδύνατη. Σε τέτοιες περιπτώσεις μια συναλλαγματική ισοτιμία ΠΠΠ είναι πιθανώς η ρεαλιστικότερη βάση για την οικονομική σύγκριση.
Οι κύριοι λόγοι για τους οποίους τα διαφορετικά μέτρα δεν απεικονίζουν τέλεια το βιοτικό επίπεδο είναι
Οι υπολογισμοί ΠΠΠ χρησιμοποιούνται συχνά στο μέτρο ποσοστά ένδειας. Για τα προβλήματα με αυτήν την μεθοδολογία, δείτε Πόσο να μην μετρήσει τους φτωχούς.
Τα αγαθά ότι το νόμισμα έχει τη «δύναμη» να αγοράσει είναι ένα καλάθι των αγαθών των διαφορετικών τύπων:
Ένα περισσότερο προϊόν εμπίπτει στην κατηγορία που 1 ο περαιτέρω η τιμή του θα είναι από το νόμισμα συναλλαγματική ισοτιμία. (Κινούμενος προς τη συναλλαγματική ισοτιμία ΠΠΠ.) αντιθέτως, η κατηγορία 2 προϊόντα τείνει να κάνει εμπόριο κοντά στη συναλλαγματική ισοτιμία νομίσματος. (Για περισσότερες λεπτομέρειες γιατί, δείτε: Επίδραση Penn).
Περισσότερα επεξεργασμένα και ακριβά προϊόντα είναι πιθανό να είναι εμπορικός, εμπίπτοντας στη δεύτερη κατηγορία, και παρασύρων από τη συναλλαγματική ισοτιμία ΠΠΠ στη συναλλαγματική ισοτιμία νομίσματος. Ακόμα κι αν το ΠΠΠ «αξία» του κινεζικού νομίσματος είναι πέντε φορές ισχυρότερο από τη συναλλαγματική ισοτιμία νομίσματος, δεν θα αγοράσει πέντε χρόνους περισσότερο των διεθνώς εμπορικών αγαθών όπως το χάλυβα, τα αυτοκίνητα και τα μικροτσίπ, αλλά τα μη ανταλλαγμένα αγαθά όπως την κατοικία, τις υπηρεσίες («κουρέματα»), και το εσωτερικά παραχθε'ν ρύζι. Η σχετική διαφορά τιμών μεταξύ των tradables και μη -μη-tradables από υψηλού εισοδήματος σε χαμηλού εισοδήματος χώρες είναι μια συνέπεια Επίδραση balassa-Samuelson, και δίνει ένα μεγάλο πλεονέκτημα δαπανών στην έντασης εργατικού δυναμικού παραγωγή των εμπορικών αγαθών στις χώρες χαμηλού εισοδήματος (όπως Κίνα), σε σύγκριση με τις χώρες υψηλού εισοδήματος (όπως Ελβετία). Το εταιρικό πλεονέκτημα δαπανών δεν είναι τίποτα πιό περίπλοκο από την πρόσβαση στους φτηνότερους εργαζομένους, αλλά επειδή η αμοιβή εκείνων των εργαζομένων πηγαίνει περαιτέρω στις χαμηλού εισοδήματος χώρες από υψηλές, ο συγγενής πληρώνει τα διαφορικά (διακρατικά) μπορεί να στηριχτεί για περισσότερο από θα συνέβαινε ειδάλλως. (Αυτό είναι ένας άλλος τρόπος ότι το ποσοστό αμοιβών είναι βασισμένο στη μέση τοπική παραγωγικότητα, και ότι αυτό είναι κάτω από την κατά κεφαλήν παραγωγικότητα που τα εργοστάσια που πωλούν τα εμπορικά αγαθά στις διεθνείς αγορές μπορούν να επιτύχουν. Αυτό καλείται μερικές φορές εκμετάλλευση.) Ένα αντίτιμο κόστος το όφελος προέρχεται από τα μη ανταλλαγμένα αγαθά που μπορούν να είναι πηγάζοντα τοπικά (πλησιέστερα το ποσοστό ΠΠΠ-ανταλλαγής από την ονομαστική συναλλαγματική ισοτιμία στην οποία οι παραλαβές πληρώνονται). Αυτοί ενεργούν ως σχετικά φτηνότερος παράγοντας της παραγωγής από είναι διαθέσιμος στα εργοστάσια στις πλουσιότερες χώρες.
Οι υπολογισμοί ΠΠΠ τείνουν να δώσουν υπερβολική έμφαση στην αρχική τομεακή συμβολή και οι βιομηχανικές και τομεακές συνεισφορές υπηρεσιών στην οικονομία ενός έθνους.
Ενώ που χρησιμοποιεί το ΠΠΠ συναλλαγματικές τις ισοτιμίες για την εισοδηματική σύγκριση είναι μια βελτίωση πέρα από τη χρησιμοποίηση των συναλλαγματικών ισοτιμιών αγοράς, είναι ακόμα ατελής, και οι συγκρίσεις που χρησιμοποιούν τη μέθοδο ΠΠΠ μπορούν ακόμα να είναι παραπλανητικές. Η σύγκριση του βιοτικού επιπέδου που χρησιμοποιεί τη μέθοδο ΠΠΠ σιωπηρά υποθέτει ότι η πραγματική αξία που τοποθετείται στα αγαθά είναι η ίδια στις διαφορετικές χώρες. Στην πραγματικότητα, τι εξετάζεται μια πολυτέλεια σε έναν πολιτισμό θα μπορούσε να θεωρηθεί ανάγκη σε άλλος. Η μέθοδος ΠΠΠ δεν αποτελεί αυτό. (Αυτό δεν είναι πρώτιστα μια ρωγμή στη μεθοδολογία συναλλαγματικής ισοτιμίας, δεδομένου ότι οι πολιτιστικές και διαπροσωπικές διαφορές στις λειτουργίες χρησιμότητας είναι πιό θεμελιώδεις μικροοικονομικός πρόβλημα.)
Μια συναλλαγματική ισοτιμία ΠΠΠ ποικίλλει ανάλογα με την επιλογή των αγαθών που χρησιμοποιούνται για το δείκτη (ΔΤΚ). Ως εκ τούτου, είναι δυνατό σκόπιμα ή τυχαία προκαταλαμβάνει μια συναλλαγματική ισοτιμία ΠΠΠ από την επιλογή μιας δέσμης. Πράγματι, μπορεί είναι δύσκολο να κατασκευαστούν οι ισοδύναμες αντιπροσωπευτικές δέσμες για τις συνήθειες κατανάλωσης των πολύ διαφορετικών κοινωνιών. Το ΠΠΠ θα μπορούσε επίσης να έχει τη λογιστική δυσκολίας για τις διαφορές στην ποιότητα μεταξύ των αγαθών σε μια χώρα και των ισοδύναμων αγαθών σε άλλη, να δει: δείκτης τιμών διάθεσης στην κατανάλωση.
Τα διαφορετικά επίπεδα κυβερνητικής συμμετοχής στις κοινωνικές σφαίρες περιπλέκουν περαιτέρω την ανάπτυξη των καλών καλαθιών ΔΤΚ (και, συνεπώς, τις μετρήσεις ΠΠΠ). Παραδείγματος χάριν, το 1986, το ονομαστικό ΑΕΠ των Ηνωμένων Πολιτειών ήταν σχεδόν 4 φορές μεγαλύτερο από ονομαστικό ΑΕΠ της Σοβιετικής Ένωσης (σε κατά κεφαλήν βάση). Η άμεση σύγκριση απέτυχε να συλλάβει, εντούτοις, ότι η Σοβιετική Ένωση παρείχε ελεύθερη δευτεροβάθμιο και την τριτοβάθμια εκπαίδευση και την ελεύθερη υγειονομική περίθαλψη σε όλους τους πολίτες της, ενώ Αμερικανοί έπρεπε να πληρώσουν για την εκπαίδευση και την υγειονομική περίθαλψη οι ίδιοι. Για να αποτελέσει κατάλληλα τις διαφορές στην ποιότητα της ζωής σε αυτήν την κατάσταση, το καλάθι ΔΤΚ θα έπρεπε να περιλάβει αυτές τις δαπάνες ρητά. Το πιο σημαντικό, οι κυβερνητικές επιχορηγήσεις μπορούν ενδεχομένως να έχουν τη μεγάλη επίδραση στα επίπεδα κατανάλωσης (η ελεύθερη τριτοβάθμια εκπαίδευση θα οδηγήσει σε περισσότερους πτυχιούχους κολλεγίων), καθιστώντας το δύσκολο να επιλέξουν τα βάρη για τα επιμέρους συστατικά του ΔΤΚ.
Ακόμα κι αν ένα καλό ΠΠΠ χρησιμοποιείται, το ΑΕΠ κατά κεφαλήν είναι ακόμα ένα μέτρο της οικονομικής παραγωγής ολόκληρης της οικονομίας, όχι ένα άμεσο μέτρο σημάνετε ή μεσαίου προσώπου ποιότητα της ζωής. Άλλοι παράγοντες όπως τα πρότυπα των σπιτιών και των σχολείων, η πρόσβαση στις δημόσιες υπηρεσίες, η έκταση της ρύπανσης, και η δύναμη των νόμων προστασίας καταναλωτών είναι δύσκολο να ποσολογηθούν και γενικά απεικονίζονται όχι πλήρως ΑΕΠ. Ακόμη και ένα ΠΠΠ-ρυθμισμένο μέτρο του ΑΕΠ κατά κεφαλήν πρέπει να χρησιμοποιηθεί με σύνεση, για όλους τους συνηθισμένους λόγους ότι ο ίδιος ο αριθμός ΑΕΠ είναι περιορισμένος (για παράδειγμα, η ανικανότητά του να συλλάβει πλεόνασμα μεταξύ της υποκειμενικών αξίας και της τιμής πληρωμής).
Παραδείγματος χάριν, το 2002, ονομαστικός ΑΕΠ κατά κεφαλήν μέσα Ιαπωνία ήταν για US$40,000, ενώ το ισοδύναμο ΠΠΠ στο α ΗΠΑ. το καλάθι αγαθών υπολογίστηκε σε $27.000. Στις ΗΠΑ, το ΑΕΠ κατά κεφαλήν ήταν περίπου $36.400 (ονομαστικός και πραγματικός εάν 2002 δολάριο). Αυτό σημαίνει ότι οι μέσες ΗΠΑ. ο πολίτης θα μπορούσε να απολαύσει ελαφρώς περισσότερων κατανάλωση από τους μέσους Ιάπωνες (απέραντα περισσότεροι εάν ιδιωτικός αποταμίευση αφαιρείται από το εισόδημα κατανάλωσης). Εντούτοις, δεν ακολουθεί απαραιτήτως, ότι αυτό υπονοεί ένα «υψηλότερο βιοτικό επίπεδο» από την άποψη «να απολαύσει τη ζωή» περισσότερο οι ΗΠΑ. έχει τα υψηλότερα ποσοστά εγκλήματος και τη λιγότερη κοινωνική συνοχή από την Ιαπωνία, ενώ η Ιαπωνία έχει το πολύ λιγότερο φυσικό διάστημα ανά το άτομο και αμφισβητήσιμα λιγότερο μεμονωμένη ελευθερία. Τελικά, η ποιότητα της ζωής θα εξαρτηθεί από την υποκειμενική κρίση και τις μεμονωμένες προτιμήσεις.
Ενώ το κατά κεφαλήν εισόδημα δεν λαμβάνει υπόψη τις ανισότητες στη διανομή πλούτου, κάνει ούτε το ΠΠΠ-ξελεπιασμένο εισόδημα.
Εάν το ΠΠΠ κρατά ή όχι είναι μια τρέχουσα διαμάχη. Οι λόγοι για τους οποίους λαβή δυνάμεων όχι είναι πολυάριθμο. Η ακριβέστερη μορφή του ΠΠΠ απαιτεί ότι:
1. οι χρηματιστικές αγορές είναι τέλειες χωρίς τους ελέγχους, τους φόρους, τις δαπάνες συναλλαγής, κ.λπ.
2. οι αγορές αγαθών είναι τέλειες με τη διεθνή αποστολή των αγαθών ικανών να πραγματοποιηθούν ελεύθερα, στιγμιαία και χωρίς κόστος
3. υπάρχει ενιαίος καλός ένας κοινός κατανάλωσης σε η καθεμία ή
4. τα ίδια προϊόντα εμφανίζονται στις ίδιες αναλογίες στο καλάθι κατανάλωσης κάθε χώρας.
Αυτές οι υποθέσεις είναι σαφώς μη ρεαλιστικές. Επιπλέον, η υπόθεση ΠΠΠ υποδεικνύει τα σχετικά διαφορικά πληθωρισμού ως μόνη πηγή παραλλαγών συναλλαγματικής ισοτιμίας. Εντούτοις, τουλάχιστον στο κοντινό μέλλον, άλλα μη νομισματικά φαινόμενα όπως οι αλλαγές στις σχετικές τιμές καθώς επίσης και οι αλλαγές στο επίπεδο και τη σύνθεση της παραγωγής και της κατανάλωσης επηρεάζουν την προσφορά και τη ζήτηση για το ξένο νόμισμα και έτσι τη συναλλαγματική ισοτιμία.
Μερικές μελέτες έχουν βρεί λίγη υποστήριξη για την υπόθεση ΠΠΠ. Βρήκαν τις ουσιαστικές αποκλίσεις από νόμος μιας τιμής στις αγορές προϊόντων. Εάν ο νόμος μιας τιμής δεν κρατά, κατόπιν το ΠΠΠ δεν είναι πιθανό να κρατήσει ούτε. Εντούτοις, μια άλλη σειρά μελετών διαπιστώνει ότι το ΠΠΠ κρατά αλλά με μια ιδιαίτερη χρονική καθυστέρηση. Μερικοί προτείνουν ότι το ΠΠΠ παραβιάζεται συχνά στο κοντινό μέλλον αλλά κρατούν ψηλά καλά μακροπρόθεσμα. Οι περισσότερες δοκιμές που γίνονται στις πιό μεγάλες περιόδους ή στις οικονομίες υψηλού πληθωρισμού υποστηρίζουν πιό σθεναρά για το ΠΠΠ. Παρά τις διαφωνίες πέρα από μερικά συγκεκριμένα σημεία, η συναίνεση που προκύπτει από την απέραντη βιβλιογραφία στο θέμα είναι ότι το ΠΠΠ με σχετική μορφή του ισχύει γενικά, τουλάχιστον μακροπρόθεσμα.
Ο αριθμός ΑΕΠ για όλους που εκθέτουν τις περιοχές είναι ένας αριθμός στο τοπικό νόμισμα περιοχών υποβολής εκθέσεων. Επομένως, στο τοπικό νόμισμα η συναλλαγματική ισοτιμία ΠΠΠ και αγοράς (ή κυβέρνησης) είναι πάντα 1.0 στο νόμισμά της, έτσι ο αριθμός συναλλαγματικής ισοτιμίας ΑΕΠ ΠΠΠ και αγοράς είναι πάντα εξ ορισμού ο ίδιος κατά οποιαδήποτε διάρκεια του χρόνου, οποτεδήποτε, στο νόμισμα εκείνης της περιοχής. Ο μόνος χρόνος η συναλλαγματική ισοτιμία ΠΠΠ και η αγορά που η συναλλαγματική ισοτιμία μπορεί να διαφέρει είναι πότε ο αριθμός ΑΕΠ μετατρέπεται σε ένα άλλο νόμισμα.
Μόνο λόγω της διαφορετικής βάσης οι αριθμοί (λόγω παραδείγματος χάριν των «τρεχουσών» ή «σταθερών» τιμών, ή ενός annualized ή υπολογισμένου κατά μέσο όρο αριθμού) είναι τα Δολ ΗΠΑ στο Δολ ΗΠΑ ΠΠΠ που η συναλλαγματική ισοτιμία όχι 1.0, βλέπει τα στοιχεία ΔΝΤ εδώ: [3]. Η συναλλαγματική ισοτιμία ΠΠΠ είναι 1.023 από το 1980 ως το 2002, και η «σταθερή» και «τρέχουσα» τιμή είναι η ίδια το 2000, επειδή αυτό είναι το έτος αναφοράς για το «σταθερό» (πληθωρισμός που ρυθμίζεται) νόμισμα.
|
Custom Search
|
© Πνευματικά δικαιώματα 2011 WorldLingo. Με την επιφύλαξη κάθε νόμιμου δικαιώματος.