Μεταρρύθμιση χειραφέτησης 1861

Μεταρρύθμιση χειραφέτησης 1861 στη Ρωσία ήταν ο πρώτος και ο σημαντικότερος φιλελεύθερος οι μεταρρυθμίσεις που επηρεάζονται κατά τη διάρκεια βασιλεύουν Αλέξανδρος ΙΙ της Ρωσίας. Η μεταρρύθμιση ανήλθε σε εκκαθάριση δουλοπάροικος εξάρτηση που υποφέρεται προηγουμένως από τα ρωσικά αγρότες.

Η νομική βάση της μεταρρύθμισης ήταν Τσάρος«s Μανιφέστο χειραφέτησης 3 Μαρτίου, 1861 (19 Φεβρουαρίου, 1861 (O.S.), συνοδευόμενος από το σύνολο νομοθετικών πράξεων με το γενικό όνομα Κανονισμοί σχετικά με τους αγρότες που αφήνουν την εξάρτηση δουλοπάροικων (Положенияокрестьянахвыходящихизкрепостнойзависимости, Zavisimosti krepostnoi Polozheniya ο krestyanakh vykhodyashchikh iz). Το μανιφέστο χορήγησε τα πλήρη δικαιώματα των ελεύθερων πολιτών στους δουλοπάροικους και όρισε ότι οι αγρότες θα ήταν σε θέση να αγοράσουν το έδαφος από τους ιδιοκτήτες.

Pre-reform Ρωσία

Αυτοκρατορική Ρωσία ήταν ένα έδαφος αγρότες, το οποίο αποτέλεσε τουλάχιστον 80% του πληθυσμού. Υπεάρξαν δύο κύριες κατηγορίες αγροτών, εκείνοι που ζουν στα κρατικά εδάφη και εκείνοι που ζουν στο έδαφος των ιδιωτικών landowners. Μόνο τα τελευταία ήταν δουλοπάροικοι. Όπως και την κατοχή των υποχρεώσεων στο κράτος, επίσης υποχρεώθηκαν στο γαιοκτήμονα, ο οποίος είχε τη μεγάλη δύναμη κατά τη διάρκεια των ζωών τους. Μέχρι το μέσος-δέκατο έννατο αιώνα, λιγότερο από οι μισοί από τους ρωσικούς αγρότες ήταν δουλοπάροικοι.

Ο αγροτικός πληθυσμός έζησε στις οικογένειες (dvory, ενικός αριθμός dvor), συλλεγμένος ως χωριά (derevni, λιτ. «το ξύλο», μεγαλύτερα χωριά κλήθηκε selo), τρέξιμο από το α mir («κοινότητα», ή obshchina) - απομονωμένος, συντηρητικός, κατά ένα μεγάλο μέρος αυτάρκης και μόνος-κυβερνώντας τις μονάδες που διασκορπίζονται πέρα από το έδαφος κάθε 10 χλμ (6 μίλια) ή έτσι. Υπεάρξαν περίπου 20 εκατομμύρια dvory στην αυτοκρατορική Ρωσία, σαράντα τοις εκατό που περιέχει έξι έως δέκα ανθρώπους.

Έντονα νησιωτικός, mir συνέλευση, skhod (sel'skii skhod), διορισμένος έναν παλαιότερο (starosta) και ένας «υπάλληλος» (pisar) για να εξετάσουν οποιαδήποτε εξωτερικά ζητήματα. Το έδαφος και οι πόροι μοιράστηκαν μέσα mir. Οι τομείς διαιρέθηκαν μεταξύ των οικογενειών όπως nadel - ένα συγκρότημα των πλοκών λουρίδων, που διανέμεται σύμφωνα με την ποιότητα του χώματος. Οι λουρίδες ανακατανεμήθηκαν περιοδικά (peredely) μέσα derevni για να παραγάγει τους οικονομικούς όρους επιπέδων - αν και εις βάρος της πραγματικής αποδοτικότητας. Παρά αυτό το έδαφος δεν ήταν κύριο από mir; το έδαφος ήταν η νομική ιδιοκτησία των 100.000 ή έτσι έδαφος-ιδιοκτήτες (dvoryanstvo) και οι κάτοικοι, ως δουλοπάροικοι, δεν είχαν την άδεια για να αφήσουν την ιδιοκτησία όπου γεννήθηκαν. Οι αγρότες ήταν αναγκασμένοι να κάνουν τις κανονικές πληρωμές στην εργασία και τα αγαθά. Έχει υπολογιστεί ότι τα landowners πήραν τουλάχιστον το ένα τρίτο του εισοδήματος και της παραγωγής από το πρώτο μισό του δέκατου έννατου αιώνα.^[1]

Η ανάγκη για την επείγουσα μεταρρύθμιση έγινε κατανοητή καλά στο 19$ο αιώνα Ρωσία, και τα διάφορα προγράμματα των μεταρρυθμίσεων χειραφέτησης προετοιμάστηκαν κοντά Mikhail Speransky, Nikolay Mordvinov, και Pavel Kiselev. Οι προσπάθειές τους, εντούτοις, ανατρέφθηκαν από τη συντηρητική ή αντιδραστική αριστοκρατία. Σε δυτικό guberniyas το serfdom καταργήθηκε νωρίς στον αιώνα. Ρωσική Πολωνία, το serfdom εήταν καταργημένο προτού να γίνει τα ρωσικά (από Napoleon το 1807). Το Serfdom καταργήθηκε Governorate της Εσθονίας το 1816, μέσα Courland το 1817, και σε Livonia το 1819.^[2] Αλλά ακόμη και σε αυτά τα δυτικά μέρη της αυτοκρατορίας, οι αγρότες υπόκειντο ακόμα στους διάφορους περιορισμούς.

Μανιφέστο χειραφέτησης

Οι φιλελεύθεροι πολιτικοί που στάθηκαν πίσω από το μανιφέστο 1861 - Nikolay Milyutin, Alexei Strol'man και Yakov Rostovtsev - επίσης αναγνώρισε ότι η χώρα τους ήταν ένα από μερικά υπόλοιπα φεουδαρχικά κράτη μέσα Ευρώπη. Η θλιβερή επίδειξη από τις ρωσικές δυνάμεις Της Κριμαίας πόλεμος αριστερό η κυβέρνηση έντονα ενήμερη για την καθυστέρηση της αυτοκρατορίας. Πρόθυμοι να αυξηθούν και να αναπτυχθούν βιομηχανικά, ως εκ τούτου στρατιωτική και πολιτική δύναμη, υπεάρξαν διάφορες οικονομικές μεταρρυθμίσεις. Ως τμήμα αυτού το τέλος του serfdom εξετάστηκε. Αισιόδοξα αναμενόταν ότι μετά από την κατάργηση mir θα διάλυε στους μεμονωμένους ιδιοκτήτες εδάφους αγροτών και τις αρχές μιας οικονομίας της αγοράς.

Αλέξανδρος, αντίθετα από τον πατέρα του, ήταν πρόθυμος να εξετάσει αυτό το πρόβλημα. Να προχωρήσει από μια αίτηση από Λιθουανικά οι επαρχίες, μια επιτροπή «για τη βελτίωση του όρου των αγροτών» ιδρύθηκαν και οι αρχές της κατάργησης εξεταζόμενος.

Το κύριο σημείο στο ζήτημα ήταν εάν οι δουλοπάροικοι πρέπει να παραμείνουν εξαρτώμενοι από τους ιδιοκτήτες, ή εάν πρέπει να μετασχηματιστούν σε μια κατηγορία ανεξάρτητων κοινοτικών ιδιοκτητών.

Οι έδαφος-ιδιοκτήτες ώθησαν αρχικά για τη χορήγηση της ελευθερίας αγροτών αλλά όχι οποιουδήποτε εδάφους. Ο τσάρος και οι σύμβουλοί του, προσεκτικοί 1848, αντιτάχθηκε στη δημιουργία του α προλεταριάτο και η αστάθεια αυτό θα μπορούσε να φέρει. Αλλά δίνοντας την ελευθερία αγροτών και το έδαφος φάνηκε να αφήνει τους υπάρχοντες έδαφος-ιδιοκτήτες χωρίς τη μεγάλη και φτηνή εργασία-δύναμη που έπρεπε να διατηρήσουν τα κτήματά τους.

Για «να ισορροπήσει» αυτό, η νομοθεσία περιείχε τρία μέτρα για να μειωθεί η πιθανή οικονομική αυτάρκεια των αγροτών. Αρχικά μια μεταβατική περίοδος δύο ετών εισήχθη, κατά τη διάρκεια των οποίων ο αγρότης υποχρεώθηκε όπως πριν στον παλαιό γαιοκτήμονα. Τα επιπλέον μεγάλα μέρη του κοινού εδάφους πέρασαν στους σημαντικότερους έδαφος-ιδιοκτήτες όπως otrezki («κομμένα εδάφη»), καθιστώντας πολλούς δάση, δρόμους και ποταμούς μόνο προσιτούς έναντι αμοιβής. Το τρίτο μέτρο ήταν ότι οι δουλοπάροικοι πρέπει να πληρώσουν το γαιοκτήμονα για την κατανομή εδάφους τους σε μία σειρά των πληρωμών εξαγοράς, οι οποίες στη συνέχεια, χρησιμοποιήθηκε για να αντισταθμίσει τα landowners με τους δεσμούς. 75% του συνολικού ποσού θα προωθούταν από την κυβέρνηση στο γαιοκτήμονα και έπειτα οι αγρότες θα εξεπλήρωναν τα χρήματα, συν το ενδιαφέρον, στην κυβέρνηση πάνω από σαράντα εννέα έτη. Οι πληρωμές εξαγοράς ακυρώθηκαν τελικά το 1907.

Εφαρμογή

Αν και προγραμματίζεται καλά στη νομοθεσία, η μεταρρύθμιση δεν ελειτούργησε ομαλά. Οι όροι του μανιφέστου θεωρήθηκαν όπως απαράδεκτοι από πολλούς απασχολημένους μεταρρύθμιση αγρότες «Σε πολλές τοποθεσίες οι αγρότες αρνήθηκαν να θεωρήσουν ότι το μανιφέστο ήταν γνήσιο. Υπεάρξαν προβλήματα, και τα στρατεύματα έπρεπε να κληθούν μέσα για να διασκορπίσουνα τα πλήθη. « ^[3]

Οι έδαφος-ιδιοκτήτες και η αριστοκρατία πληρώθηκαν στους κυβερνητικούς δεσμούς και τα χρέη τους αφαιρέθηκαν από τα χρήματα προτού να παραδοθεί. Οι δεσμοί ενέπεσαν σύντομα στην αξία οι διοικητικές δεξιότητες των έδαφος-ιδιοκτητών ήταν γενικά φτωχές.

Έκβαση

Η νομοθεσία ούτε ελευθέρωσε τους αγρότες από την υπερβολική εξωτερική υποχρέωση ούτε ξαναπαρήγγειλε πολύ τους κοινωνικούς και οικονομικούς περιορισμούς τους. Η ανώμαλη εφαρμογή της νομοθεσίας άφησε πολλούς αγρότες μέσα Συνέδριο Πολωνία και βόρεια Ρωσία και ελεύθερη και ακτήμονας (batraks), ενώ σε άλλες περιοχές οι αγρότες έγιναν οι ιδιοκτήτες εδάφους πλειοψηφίας στην επαρχία τους.

Δείτε επίσης

Wikisource το αρχικό κείμενο με αυτό το άρθρο:

Ρωσικό μανιφέστο χειραφέτησης 1861: Αγγλική μετάφραση

Αναφορές

^ Waldron, Σελ. (2007) Η κυβέρνηση της τσαρικής Ρωσίας Palgrave Macmillan p.61 ISBN 978-0-333-71718-9
^ Charles Wetherell, Andrejs Plakans, «σύνορα, έθνος, και δημογραφικά σχέδια στις ρωσικές βαλτικές επαρχίες προς το τέλος του δέκατου έννατου αιώνα», Συνοχή και αλλαγή (1999), 14: 33-56
^ Πόλεμοι αγροτών του 20ού αιώνα, Eric Wolf, 1969

Εξωτερικές συνδέσεις

Μανιφέστο χειραφέτησης, στα ρωσικά

The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence

Custom Search