Startseite › Mehrsprachiger Archiv-Index › Woldemar Voigt

Woldemar Voigt

Woldemar Voigt (2. September, 1850 – 13. Dezember, 1919) war a Deutsch Physiker.

Er war innen geboren Leipzigund innen gestorben Göttingen. Er war ein Kursteilnehmer Franz Ernst Neumann. Er arbeitete an Kristall Physik, Thermodynamik und Electrooptik. Seine Hauptarbeit war Lehrbuch der Kristallphysik (Lehrbuch auf der Kristallphysik), zuerst innen veröffentlicht 1910. Er entdeckte Voigt Effekt in 1898. Das Wort Spanner in seinem Strom wurde Bedeutung von ihm innen eingeführt 1899. Voigt Profil und Voigt Darstellung werden nach ihm genannt. Er war auch ein laienhafter Musiker und wurde als Bach Experte bekannt (sehen Sie externe Verbindungen).

Voigt 1887^[1] formulierte eine Form von Lorentz Umwandlung zwischen einem Restrahmen des Hinweises und einem Rahmen, der mit Geschwindigkeit bewegt V in x Richtung. Jedoch während Voigt selbst erklärte, wurde die Umwandlung für ein spezifisches Problem gezielt und nicht mit ihr die Ideen einer allgemeinen beigeordneten Umwandlung trug, wie der Fall in der Relativität Theorie. (Ernst et al. (2001) schlägt eine alternative umstrittene Deutung) vor.

Die Voigt Umwandlung

Weitere Informationen: Geschichte der Lorentz Umwandlungen

In modernem Darstellung Voigts war Umwandlung

wo . Wenn die rechten Seiten seiner Gleichungen vorbei multipliziert werden γ sie sind das moderne Lorentz Umwandlung. Hermann Minkowski 1908 gesagt, daß die Umwandlungen, die die Hauptrolle in der Grundregel der Relativität spielen, zuerst von Voigt 1887 überprüft wurden. Auch Hendrik Lorentz (1909) ist auf Aufzeichnung, da sagend er diese Umwandlungen in seine Theorie von Electrodynamics, wenn nur er von ihnen gewußt hatte, anstatt von Entwickeln seine Selbst genommen haben könnte. Es ist interessant dann, die Konsequenzen dieser Umwandlungen von diesem Gesichtspunkt zu überprüfen. Lorentz konnte dann gesehen haben, daß die Umwandlung einführte Relativität von Simultaneityund auch Zeitausdehnung. Jedoch war die Größe der Ausdehnung grösser als der jetzt geltende Wert in den Lorentz Umwandlungen. Die beweglichen Taktgeber, Zeitumwandlung Voigts befolgend, zeigen eine Gesamtverarbeitungszeit an Δt_Voigt = γ ^{− 2}Δt = γ ^{− 1}Δt_Lorentz, während stationäre Taktgeber eine Gesamtverarbeitungszeit anzeigen Δt.

Wenn Lorentz diese Umwandlung angenommen hatte, würde es eine Angelegenheit des Experimentes gewesen sein, zum zwischen ihnen und der modernen Lorentz Umwandlung zu entscheiden. Da Umwandlung Voigts die Lichtgeschwindigkeit in allen Rahmen konserviert, Michelson-Morley Experiment und Kennedy-Thorndike Experiment kann nicht zwischen den zwei Umwandlungen unterscheiden. Die entscheidende Frage ist die Ausgabe der Zeitausdehnung. Das experimentelle Maß von Zeitausdehnung durch Ives und Stillwell (1938) und andere vereinbarte die Ausgabe zugunsten der Lorentz Umwandlung.

Fußnoten

1. ^ Sehen Sie Ernst und Hsu (2001) für eine englische übersetzung von Voigt (1887a).

Hinweise

Primärquellen

• Voigt, W. (1887a), „Ueber das Doppler'sche Princip”, Göttinger Nachrichten (Nr. 7): 41-51 ; Neugedruckt mit zusätzlichen Anmerkungen durch Voigt innen Physikalische Zeitschrift XVI, 381 - 386 (1915).

• Voigt, W. (1887b), „Theorie DES Lichts für bewegte Medien”, Göttinger Nachrichten (Nr. 8): 177-238 ; Dieser Artikel beendet mit der Ansage, die in einem bevorstehenden Artikel die Grundregeln, die bis jetzt ausgearbeitet werden, an den Problemen Reflexion und Brechung angewendet werden. Der Artikel enthält auf P. 235, letzter Punkt und auf P. 236, 2. Punkt, ein Urteil auf dem Michelson Experiment von 1886, das Voigt, nach einer Korrespondenz mit H. A. Lorentz 1887 und 1888, ist teils in den verkündeten Artikel, nämlich in einer Fußnote in Voigt (1888) zurückgetreten. Entsprechend Voigts erstem Urteil muß das Michelson Experiment ein ungültiges Resultat, unabhängig erbringen, ob die Masse das luminiferous aether mit ihr (1. Hypothese aether Fizeaus) transportiert oder, ob die Masse durch ein völlig Unabhängiges bewegt, selbständiges luminiferous allgemeinhinaether (2. Hypothese aether Fizeaus).

• Voigt, W. (1888), „Theorie DES Lichts für bewegte Medien“, Annalen der Physik 35: 370-396, 524-551 ; In einer Fußnote auf P. 390 dieses Artikels, Voigt behebt sein früheres Urteil, innen gebildet Göttinger Nachrichten Nein. 8, P. 235 und P. 236 (1887) und Zustände indirekt so, nach einer Korrespondenz mit H. A. Lorentz, kann er nicht mehr beibehalten, daß im Falle der Gültigkeit der 2. Hypothese aether Fizeaus das Michelson Experiment ein ungültiges Resultat auch erbringen muß.

• Bucherer, A. H. (1908), „Messungen ein Becquerelstrahlen. Würfel experimentelle Bestätigung der Lorentz-Einsteinschen Theorie“, Physikalische Zeitschrift 9 (22): 755-762 ; Für Aussage Minkowskis sehen Sie P. 762.

• Lorentz, H.A (1916), Die Theorie der Elektronen, Leipzig u. Berlin: B.G. Teubner ; Sehen Sie P. 198.

Sekundärquellen

• Ernst, A. und Hsu, J. - P. (2001), „Erster Antrag der Universallichtgeschwindigkeit durch Voigt 1887”, Chinesisches Journal von Physik 39 (3): 211-230 ; Enthält die englische übersetzung von Voigt (1887a).

• Macrossan, M. N. (1986), „Eine Anmerkung über Relativität vor Einstein”, Brit. J. Phil. Sci. 37: 232-234 

Externe Verbindungen

• Die Relativität des Lichtes (MathPages)
• Bach sachverständiges Woldemar Voigt
• Arbeiten durch oder über Woldemar Voigt in den Bibliotheken (WorldCat Katalog)