Top 10 articles

Liste der Krankenhäuser in England
Libysche Armee
Odnoklassniki.ru
Libysche Luftwaffe
nasza-klasa.pl
Justin Biber
Der Blitz und die Sonne
Liste von Farben
Liste Moto Guzzi der Motorräder
Liste der politischen Parteien in Flandern

News:

Vokal

Weise der Artikulation
Obstruent
Anschlag
Affricate
Frikativlaut
Sibilant
Sonorant
Nasal
Klappen/Hahn
Trill
Nahekommendes
Flüssigkeit
Vokal
Semivowel
Seitlich
Luftströme
Ejective
Implosive
Klicken
Diese Seite enthält Laut Informationen innen IPA, das möglicherweise nicht in einigen Datenbanksuchroutinen richtig anzeigen kann. [Hilfe]
[redigieren Sie]

In Phonetics, a Vokal ist a Ton in gesprochen Sprache, wie Englisch ah! [ɑː] oder OH-! [oʊ], ausgesprochen mit einem geöffneten vocal Fläche damit es keine Anhäufung des Luftdrucks an irgendeinem Punkt über gibt Glottis. Dieses kontrastiert zu Konsonanten, wie Englisch SH! [ʃː], wo es eine Zusammenziehung oder ein Schliessen an etwas Punkt entlang der vocal Fläche gibt. Ein Vokal wird auch verstanden, um zu sein syllabic: ein gleichwertiger geöffneter aber non-syllabic Ton wird a genannt semivowel.

In allen Sprachen bilden Vokal Kern oder Spitze von Silben, während Konsonanten bilden Sie Angriff und (in den Sprachen, die sie haben) coda. Jedoch lassen einige Sprachen auch andere Töne den Kern einer Silbe, wie das syllabic bilden L in Englisch Wort Tabelle [ˈteɪ.bl̩] (der Anschlag unter L zeigt an, daß es syllabic ist; der Punkt trennt Silben), oder r in Serbe vrt [vr̩t] „Garten“.

Wir konnten den Konflikt zwischen der Lautdefinition „des Vokals“ (ein Ton produziert ohne Zusammenziehung in der vocal Fläche) und der phonologischen Definition (ein Ton, der die Spitze einer Silbe bildet) merken.[1] Die Nahekommenden [J] und [W] veranschaulichen diesen Konflikt: beide werden ohne viel einer Zusammenziehung in der vocal Fläche (so phonetisch scheinen sie, Vokal-wie zu sein), produziert, aber sie treten auf dem Rand von Silben, wie am Anfang der englischen Wörter „ja“ auf und „machen Sie“ naß (der vorschlägt, daß phonologically sie Konsonanten sind). Der amerikanische Linguist Kenneth Spieß schlug die Bezeichnungen „vocoid“ für einen Lautvokal und „Vokal“ für einen phonologischen Vokal vor,[2] diese Terminologie so verwenden, [J] und [W] werden als vocoids aber nicht Vokal eingestuft.

Das Wort Vokal kommt von Lateinisch Wort vocalis, „das Sprechen“ bedeutend, weil in den meisten Sprachenwörtern und folglich Rede nicht ohne Vokal möglich sind. Vokal ist allgemein verwendet, beide Vokaltöne und die schriftlichen Symbole zu bedeuten, die sie darstellen.

Inhalt

Schriftliche Vokal

Hauptartikel: Schreiben System

Der Namens„Vokal“ ist für die Symbole häufig benutzt, die Vokaltöne in einer Sprache darstellen Schreiben System, besonders wenn die Sprache verwendet Alphabet. In den Schreiben Systemen basiert auf Lateinisches Alphabet, die Buchstaben A, E, I, O, U, W und Y sind alle, die verwendet werden, um Vokal darzustellen, obgleich nicht alle diese Buchstaben Vokal in allen Sprachen darstellen (einige von ihnen, besonders W und Y, werden auch verwendet darzustellen Nahekommende); zusätzlich haben Verlängerungen des lateinischen Alphabetes unabhängige Vokalbuchstaben wie Ä, Ö, Ü, Å, Æund Ø.

Die Lautwerte schwanken durch Sprache und einige Sprachengebrauch I und Y für den Konsonanten [J], z.B. Initiale I im Rumänen und in der Initiale Y auf englisch. Im ursprünglichen lateinischen Alphabet gab es keine schriftliche Unterscheidung zwischen V und Uund der Buchstabe stellte das Nahekommende dar [W] und die Vokal [u] und [ʊ]. In modernem Waliser, der Buchstabe W stellt diese gleichen Töne dar. Ähnlich innen Nebenfluß, der Buchstabe V Standplätze für [ə]. Es gibt nicht notwendigerweise eine direkte eins-zu-eins Korrespondenz zwischen den Vokaltönen einer Sprache und den Vokalbuchstaben. Viele Sprachen, die eine Form des lateinischen Alphabetes haben mehr Vokaltöne benutzen, als durch den Standardsatz von fünf Vokalbuchstaben dargestellt werden können. Im Falle Englisch die fünf Vokalbuchstaben A E I O und U eine Vielzahl der Vokaltöne darstellen, während kann der Buchstabe Y und, in geringerem Ausmass, W kann einen Vokal und einen Konsonanten darstellen (z.B. „gym ", „cWm ").

Andere Sprachen werden mit der Beschränkung in der Zahl lateinischen Vokalbuchstaben in den ähnlichen Weisen fertig. Viele Sprachen, wie Englisch, bilden umfangreichen Gebrauch von den Kombinationen der Vokalbuchstaben, verschiedene Töne darzustellen. Andere Sprachen benutzen Vokalbuchstaben mit änderungen, z.B. Ä in finnischem oder fügen Sie hinzu diacritical Markierungen, wie umlauts, zu den Vokaln, die Vielzahl des möglichen Vokals klingt darzustellen. Einige Sprachen haben auch zusätzliche Vokalbuchstaben konstruiert, indem sie die lateinischen Standardvokal in anderen Weisen, wie änderten æ oder ø das werden in einigem von gefunden Skandinavische Sprachen. Internationales Lautalphabet hat einen Satz von 28 Symbolen, zum der Strecke der grundlegenden Vokalqualitäten darzustellen und einen weiteren Satz diakritische, um Veränderungen vom grundlegenden Vokal zu bezeichnen.

Artikulation

Vokal
Sehen Sie auch: IPA, Konsonanten
Redigieren Sie - Frontseite Nah-vorder Zentral Nah-zurück Rückseite
Ende
I • y
ɨ • ʉ
ɯ • u
ɪ • ʏ
• ʊ
e • ø
ɘ • ɵ
ɤ • O
ɛ • O
ɜ • ɞ
ʌ • ɔ
a • ɶ
ɑ • ɒ
Nahe ‑ Ende
Nahes ‑ mittler
Mittler
Öffnen Sie das mittlere ‑
Nahe ‑ öffnen Sie sich
Geöffnet
Wo Symbole in den Paaren erscheinen, das rechts
stellt a dar gerundet Vokal.

In der gesprochenen Sprache articulatory Eigenschaften das unterscheiden unterschiedliche Vokaltöne werden gesagt, des Vokals festzustellen Qualität. Daniel Jones entwickelte hauptsächlicher Vokal System, zum von Vokaln in den allgemeinen Eigenschaften ausgedrückt zu beschreiben Höhe (vertikales Maß), backness (horizontales Maß) und roundedness (Lippenposition). Diese drei Parameter werden im Diagramm IPA angezeigt Vokaldiagramm auf dem Recht. Es gibt jedoch noch möglichere Eigenschaften der Vokalqualität, wie die Velumposition (nasality), Art der vocal Falte Erschütterung (phonation) und Zunge Wurzelposition.

Höhe

Vokalhöhe wird für die vertikale Position der Zunge entweder im Verhältnis zu dem Dach der öffnung oder der Blendenöffnung von genannt Kiefer. In hohe Vokal, wie [i] und [u], wird die Zunge stark in die öffnung, während innen in Position gebracht niedrige Vokal, wie [a], wird die Zunge niedrig in die öffnung in Position gebracht. Das IPA bevorzugt die Bezeichnungen naher Vokal und öffnen Sie Vokalbeziehungsweise das den Kiefer als seiend verhältnismäßig geöffnet oder geschlossen beschreibt. Jedoch ist Vokalhöhe eine akustische anstatt articulatory Qualität und wird heute nicht in Zunge Höhe oder Kieferoffenheit ausgedrückt, aber entsprechend der relativen Häufigkeit von der ersten definiert Formant (F1). Das höher der F1 Wert, das niedrigere (mehr geöffnet) der Vokal; Höhe wird folglich umgekehrt mit F1 aufeinander bezogen.[3]

Internationales Lautalphabet kennzeichnet sieben unterschiedlich Vokalhöhen:

Zutreffende mittlere Vokal kontrastieren nicht zu schließen-mittlerem und zu öffnen-mittlerem in irgendeiner Sprache und die Buchstaben [e ø ɤ O] werden gewöhnlich entweder für die schließen-mittleren oder mittleren Vokal verwendet.

Obgleich Englisch alle sechs kontrastierenden Höhen in seinen Vokaln kontrastiert, sind diese mit Unterschieden bezüglich des backness voneinander abhängig, und viele sind Teile von diphthongs. Es scheint daß etwas Vielzahl von Deutsch haben Sie fünf kontrastierende Vokalhöhen unabhängig der Länge oder anderer Parameter. Bayerisch Dialekt von Amstetten läßt dreizehn lange Vokal, berichten, um vier Höhen (nah, schließen-mittler, mittler und sichöffnen) zu unterscheiden, das jedes unter der Frontseite unrounded, konfrontieren Sie gerundete und zurück gerundete Vokal, plus einen geöffneten zentralen Vokal: /i e ɛ̝ æ̝/, /y ø œ̝ ɶ̝/, /u O ɔ̝ ɒ̝/, /a/. Andernfalls ist die übliche Begrenzung auf der Zahl kontrastierenden Vokalhöhen vier.

Der Parameter der Vokalhöhe scheint, die Primäreigenschaft des Vokal Kreuzes-linguistisch zu sein dadurch, daß alle Sprachen Höhe contrastively verwenden. Kein anderer Parameter, wie vorderes-zurück oder gerundetworden (sehen Sie unten), wird in allen Sprachen verwendet. Einige Sprachen haben vertikale Vokalsysteme in, welchem mindestens auf einem phonemischen Niveau, nur Höhe verwendet wird, Vokal zu unterscheiden.

Backness

Vokal backness wird für die Position der Zunge während der Artikulation eines Vokals im Verhältnis zu der Rückseite der öffnung genannt. In den vorderen Vokaln wie [i], wird die Zunge vorwärts in die öffnung, während in den rückseitigen Vokaln, wie in Position gebracht [u], wird die Zunge in Richtung zur Rückseite der öffnung in Position gebracht. Jedoch werden Vokal als zurück definiert oder konfrontieren nicht entsprechend tatsächlicher Artikulation, aber entsprechend der relativen Häufigkeit der Sekunde Formant (F2). Das höher der F2 Wert, das fronter der Vokal; backness wird folglich umgekehrt mit F2 aufeinander bezogen.

Internationales Lautalphabet kennzeichnet fünf unterschiedliche Grad Vokal backness:

Obgleich Englisch Vokal an allen fünf Grad backness hat, gibt es keine bekannte Sprache, die alle fünf ohne zusätzliche Unterschiede unterscheidet, bezüglich der Höhe oder zu runden.

Roundedness

Hauptartikel: Vokal roundedness

Roundedness bezieht sich, ob die Lippen oder nicht gerundet werden. In den meisten Sprachen ist roundedness eine verstärkeneigenschaft von mittlerem zu den Höhe Rückseite Vokaln und von nicht unterscheidendem. Normalerweise das höhere ein rückseitiger Vokal, das intensiver das Runden. Jedoch behandeln einige Sprachen roundedness und backness separat, wie französisches und deutsches (mit vorderen gerundeten Vokaln), am meisten Uralic Sprachen (Estnisch hat einen rundenden Kontrast für /o/ und vordere Vokal), Turkic Sprachen (mit unrounded /u/), Vietnamese (mit Rückseite unrounded Vokal) und Koreanisch (mit einem Kontrast in der Frontseite und in den rückseitigen Vokaln).

Nichtsdestoweniger sogar in den Sprachen wie deutsches und vietnamesisches, gibt es normalerweise etwas Lautwechselbeziehung zwischen dem Runden und backness: konfrontieren Sie gerundete Vokal neigen, weniger vorder zu sein, als Frontseite Vokal unrounded und rückseitig Vokal neigen, zu sein kleiner zurück als rückseitige gerundete Vokal unrounded. Das heißt, unrounded die Plazierung von Vokal auf der linken Seite der gerundeten Vokal auf dem IPA Vokaldiagramm ist reflektierend von ihrer typischen Position.

Unterschiedliche Arten von labialization seien Sie auch möglich. Japanisch /u/z.B. wird nicht wie Englisch gerundet /u/, wo die Lippen sind hervorgestanden (oder geschürzt), aber keine sind die Lippenverbreitung zu den Seiten, während sie für unrounded Vokal sind. Eher sind sie komprimiert in beiden Richtungen einen Schlitz zwischen den Lippen lassend, damit die Luft entgeht. (Sehen Sie Vokal roundedness für Abbildungen.) Schwedisch und Norwegisch sind zwei der wenigen Sprachen, in denen diese Eigenschaft kontrastbildend ist und haben beide Hervorstehenlippe und Zusammendrückenlippe hohe vordere Vokal. In vielen Behandlungen gelten beide als eine Art Runden und werden häufig benannt endolabial Runden (innen gezogen und zusammengedrückt; die Seitenränder der Lippen nähern sich) und exolabial Runden (hinausgeschoben und geschürzt; die Innere der Lippen nähern sich). Jedoch etwas phoneticians glauben nicht, daß diese Teilmengen eines einzelnen Phänomenes des Rundens, und bevorzugen anstatt die drei unabhängigen Bezeichnungen sind gerundet, komprimiertund Verbreitung (für unrounded).

Nasalization

Hauptartikel: Nasaler Vokal und Nasalization

Nasalization bezieht sich, ob etwas von der Luft durch die Nase entgeht. In nasale Vokal, Velum wird und einige Flugzeugverkehre durch den nasalen Raum sowie die öffnung gesenkt. Ein Mundvokal ist ein Vokal, in dem alle Luft durch die öffnung entgeht. Französisch, Poliermittel und Portugiesisch Kontrastnasale und Mundvokal.

Phonation

Hauptartikel: Phonation

Äußern beschreibt ob vocal Schnüre vibrieren während der Artikulation eines Vokals. Die meisten Sprachen nur haben Vokal, aber einige gebürtige amerikanische Sprachen, wie geäußert Cheyenne und Totonac, äußerte Kontrast und devoiced Vokal. Vokal sind devoiced in geflüsterter Rede. In Japanisch und Quebec Franzosen, sind Vokal, die zwischen voiceless Konsonanten sind, devoiced häufig.

Modale Stimme, creaky Stimmeund rauchige Stimme (rausgechte Vokal) seien Sie phonation Arten, die contrastively in einigen Sprachen benutzt werden. Häufig Co-treten diese mit auf Ton oder Druckunterscheidungen; in Montag Sprache, werden die Vokal, die im hohen Ton ausgesprochen werden, auch mit creaky Stimme produziert. In den Fällen mögen Sie dieses, kann es unklar sein, ob es der Ton, die äußernart oder die Paarung der zwei ist, die für phonemischen Kontrast verwendet wird. Diese Kombination von Lautstichwörtern (d.h. phonation, Ton, Druck) bekannt wie Register oder Registerkomplex.

Zunge Wurzelrückzug

Hauptartikel: Vorgerückte und zurückgezogene Zunge Wurzel.

Vorgerückte Zunge Wurzel (automatische Rückstellung) ist eine Eigenschaft, die über viel von Afrika allgemein ist. Der Kontrast zwischen vorgerückter und zurückgezogener Zunge Wurzel ähnelt dem angespannten/lockeren Kontrast akustisch, aber sie werden anders als artikuliert. Automatische Rückstellung Vokal beziehen wahrnehmbare Spannung in die vocal Fläche mit ein.

Sekundärnarrowings in der vocal Fläche

Hauptartikel: Pharyngealization

Pharyngealized Vokal treten Sie in einigen Sprachen auf; Sedang verwendet diesen Kontrast, wie Tungusic Sprachen. Pharyngealisation ist in der Artikulation zurückgezogener Zunge Wurzel ähnlich, aber ist akustisch eindeutig.

Ein stärkerer Grad pharyngealisation tritt in auf Kaukasische Nordostsprachen und Khoisan Sprachen. Diese konnten benannt werden epiglottalized, da die Primärzusammenziehung an der Spitze des Epiglottis ist.

Der größte Grad von pharyngealisation wird in gefunden scharfe Vokal von den Khoisan Sprachen wo Larynx wird und der Pharynx angehoben, der verengt ist, damit entweder der Epiglottis oder arytenoid Knorpel vibrieren Sie anstelle von den vocal Schnüren.

Merken Sie daß die Bezeichnungen pharyngealized, epiglottalized, scharfund sphincteric werden manchmal austauschbar verwendet.

Rhotic Vokal

Hauptartikel: R-farbiger Vokal

Rhotic Vokal sind die „R-farbigen Vokal“ von Englisch und von einigen anderen Sprachen.

Tenseness/überprüfte Vokal gegen freie Vokal

Hauptartikel: Tenseness

Tenseness wird verwendet, die Opposition von zu beschreiben angespannte Vokal als innen Sprung, Klage gegen lockere Vokal als innen Lippe, Ruß. Diese Opposition ist traditionsgemäß gedacht worden, um ein Resultat der grösseren muskulösen Spannung zu sein, obwohl Lautexperimente nicht können wiederholt dieses zeigen haben.

Anders als die anderen Eigenschaften der Vokalqualität, ist tenseness auf die wenigen Sprachen nur anwendbar, die diese Opposition haben (hauptsächlich Germanische Sprachen, z.B. Englisch), während die Vokal der anderen Sprachen (z.B. Spanisch) kann nicht in Bezug auf tenseness in irgendeiner sinnvollen Weise beschrieben werden. In der Darlegung über die englische Sprache, „angespannt und locker“ seien Sie austauschbar mit „langem und kurzem“ beziehungsweise häufig benutzt weil die Eigenschaften in der allgemeinen Vielzahl von Englisch begleitend sind. Dieses kann nicht an allen englischen Dialekten oder an anderen Sprachen angewendet werden.

In die meisten Germanische Sprachen, können lockere Vokal in geschlossenem nur auftreten Silben. Folglich sind sie alias überprüfte Vokal, während die angespannten Vokal benannt werden freie Vokal da sie in irgendeiner Art Silbe auftreten können.

Akustik

In Verbindung stehender Artikel: Phonetics.

Die Akustik von Vokaln ist verstanden ziemlich wohles. Die unterschiedlichen Vokalqualitäten werden in den akustischen Analysen von Vokaln durch die relativen Werte von verwirklicht Formanten, akustisch Resonanzen von der vocal Fläche, die sich oben als dunkle Bänder auf a zeigen Spektrogramm. Vocal Fläche dienen als a Resonanzraumund die Position des Kiefers, der Lippen und der Zunge beeinflussen die Parameter des Resonanzraums, mit dem Ergebnis der unterschiedlichen Formantwerte. Die Akustik von Vokaln kann sichtbar gemacht werden mit Spektrogrammen, die die akustische Energie bei jeder Frequenz anzeigen, und wie dieses mit Zeit ändert.

Der erste Formant, abgekürztes „F1“, entspricht Vokaloffenheit (Vokalhöhe). Öffnen Sie Vokal haben Sie hohe Frequenzen F1 während nahe Vokal haben Sie niedrige Frequenzen F1, wie am Recht gesehen werden kann: [i] und [u] haben Sie erste Formanten des ähnlichen Tiefs, während [ɑ] hat einen höheren Formanten.

Der zweite Formant, F2, entspricht Vokal frontness. Rückseitige Vokal haben Sie niedrige Frequenzen F2 während vordere Vokal haben Sie hohe Frequenzen F2. Dieses am Recht, in dem der vordere Vokal sehr frei ist [i] hat eine viel höhere Frequenz F2 als die anderen zwei Vokal. Jedoch in den geöffneten Vokaln zwingt die hohe Frequenz F1 einen Aufstieg in der Frequenz F2 außerdem, also ist ein alternatives Maß frontness Unterschied zwischen den ersten und zweiten Formanten. Aus diesem Grund ziehen einige Leute es vor, als F1 gegen zu plotten F2 - F1. (Dieses Maß wird normalerweise „backness“ anstatt „frontness“ genannt, aber die Bezeichnung „backness“ kann counterintuitive sein, wenn Formanten. besprochen werden)

In der dritten Ausgabe seines Lehrbuchs, Peter Ladefoged empfohlener Gebrauch von Plots von F1 gegen F2 - F1, zum von Vokalqualität darzustellen.[4] Jedoch in der vierten Ausgabe, änderte er, um einen einfachen Plot von F1 gegen F2 anzunehmen,[5] und dieser einfache Plot von F1 gegen F2 wurde für die fünfte (und Endrunde) Ausgabe des Buches beibehalten.[6] Katrina Hayward vergleicht die zwei Arten der Plots und stellt fest, daß Plotten von F1 gegen F2 - F1 „ist nicht wegen seines Effektes auf die Plazierung der zentralen Vokal“ sehr zufriedenstellend,[7] so empfiehlt sie auch Gebrauch von einem einfachen Plot von F1 gegen F2. Tatsächlich ist diese Art des Plots von F1 gegen F2 von den Analytikern verwendet worden, um die Qualität der Vokal in einer breiten Strecke der Sprachen, einschließlich RP britisches Englisch zu zeigen,[8][9] Englisch der Königin,[10] Amerikanisches Englisch,[11] Singapur Englisch,[12] Brunei Englisch,[13] NordFrisian,[14] Türkisches Kabardian,[15] und verschiedene eingeborene australische Sprachen.[16]

R-farbige Vokal werden durch gesenkte Werte F3 gekennzeichnet.

Das Runden wird im Allgemeinen durch ein kompliziertes Verhältnis zwischen F2 und F3 verwirklicht, das neigt, Vokal backness zu verstärken. Ein Effekt von diesem ist, daß rückseitige Vokal am allgemeinsten gerundet werden, während vordere Vokal unrounded am allgemeinsten sind; anders ist, daß gerundete Vokal neigen, auf der rechten Seite zu plotten unrounded Vokal in den Vokaldiagrammen. Das heißt, gibt es einen Grund für das Plotten von Vokalpaaren die Weise, die sie sind.

Prosody und Intonation

Hauptartikel: Prosody, Intonation.

Die Eigenschaften des Vokals prosody werden häufig unabhängig von der Vokalqualität beschrieben. Im nicht linearen Phonetics sind sie auf parallelen Schichten. Die Eigenschaften des Vokals prosody werden normalerweise, betrachtet nicht am Vokal selbst, aber auf zuzutreffen Silbe, als einige Sprachen kontrastieren Sie nicht Vokallänge separat von der Silbelänge.

Intonation gibt die änderungen im Taktabstand, in der Intensität und in der Geschwindigkeit von um äußerung überzeit. In tonal Sprachen, in den meisten Fällen wird der Ton einer Silbe durch den Vokal getragen und bedeutet daß der relative Taktabstand oder Taktabstand Form das kennzeichnet den Ton wird gelegt auf dem Vokal. Wenn eine Silbe einen hohen Ton z.B. hat ist der Taktabstand des Vokals hoch. Wenn die Silbe einen fallenden Ton hat, dann fällt der Taktabstand des Vokals von Höhe zu Tief über dem Kurs des Äußerns des Vokals.

Länge oder Quantität bezieht sich die auf entzogene Dauer des Vokals. In etwas Analysen wird diese Eigenschaft als Eigenschaft der Vokalqualität, nicht vom prosody beschrieben. Japanisch, Finnisch, Ungarisch, Arabisch und Lateinisch haben Sie einen wechselseitigen phonemischen Kontrast zwischen kurze und lange Vokal. Mixe Sprache hat einen Dreiwegekontrast unter den kurzen, Hälfte-langen und langen Vokaln, und dieses ist für einige andere Sprachen, zwar nicht immer als phonemische Unterscheidung berichtet worden. Lange Vokal werden in geschrieben IPA mit einem dreieckigen Doppelpunkt der zwei gleichseitige Dreiecke hat, auf einander anstatt der Punkte zu zeigen ([iː]). Das IPA Symbol für Hälfte-lange Vokal ist die obere Hälfte von diesem ([iˑ]). Längere Vokal werden manchmal behauptet, aber diese werden immer zwischen zwei Silben geteilt.

Es sollte gemerkt werden, daß die Länge des Vokals eine grammatische Abstraktion ist, und es kann phonologically unterscheidende Längen geben. Z.B. in finnischem, gibt es fünf unterschiedliche körperliche Längen, weil Druck mit Länge auf beiden grammatisch lang und kurzen Vokaln gekennzeichnet wird. Jedoch ist finnischer Druck nicht lexikalisch und ist immer auf den ersten zwei moras, so dient diese Veränderung, Wörter von einander zu trennen.

In den non-tonal Sprachen wie Englisch, gibt Intonation um lexikalischer Druck. Eine betonte Silbe wird gewöhnlich mit einem höheren Taktabstand, einer Intensität und einer Länge als unstressed Silben ausgesprochen. Z.B. im Wort Intensität, wird der Vokal, der durch den Buchstaben „e“ dargestellt wird, betont, also ist er länger und mit einem höheren Taktabstand und einer Intensität als die anderen Vokal ausgeprägt.

Monophthongs, diphthongs, triphthongs

Ein Vokalton dessen Qualität nicht über der Dauer des Vokals ändert, wird a genannt monophthong. Monophthongs werden manchmal „reine“ oder „beständige“ Vokal genannt. Ein Vokalton, der von einer Qualität zu anderen gleitet, wird a genannt diphthongund ein Vokalton, der mehrmals hintereinander durch drei Qualitäten gleitet, ist a triphthong.

Alle Sprachen haben monophthongs und viele Sprachen haben diphthongs, aber triphthongs oder Vokaltöne mit sogar noch mehr Zielqualitäten sind verhältnismäßig seltenes Kreuz-linguistisch. Englisch hat alle drei Arten: der Vokalton innen Erfolg ist ein monophthong [ɪ], der Vokalton innen Junge in den meisten Dialekten ist ein diphthong [ɔɪ]und die Vokaltöne von, Blume (BrE [aʊə] AmE [aʊɚ]) Form ein triphthong (disyllabic in den letzten Fällen), obgleich die bestimmten Qualitäten durch Dialekt schwanken.

In Phonology, sind diphthongs und triphthongs von den Reihenfolgen von monophthongs vorbei bemerkenswert, ob der Vokalton in unterschiedliches analysiert werden kann Phoneme oder nicht. Z.B. klingt der Vokal in einem Zweisilbe Aussprache des Wortes Blume (BrE [flaʊə] AmE [flaʊɚ]) bilden Sie phonetisch ein disyllabic triphthong, aber seien Sie phonologically eine Reihenfolge eines diphthong (dargestellt durch das Buchstaben <ow>) und ein monophthong (dargestellt durch die Buchstaben <äh>). Einige Linguisten verwenden die Bezeichnungen diphthong und triphthong nur in dieser phonemischen Richtung.

Gebrauch von Vokaln in den Sprachen

semantisch Bedeutung von Vokaln schwankt weit abhängig von der Sprache. In einigen Sprachen besonders Semitic Sprachen, zu bezeichnen Vokal meistens Serve Beugungen. Dieses ist Englisch ähnlich Mann gegen Männer. Tatsächlich verwendeten die Alphabete, die Semitic Sprachen, wie zu schreiben Hebräisches Alphabet und Arabisches Alphabet, nicht gewöhnlich kennzeichnen Sie alle Vokal. Diese Alphabete werden technisch benannt abjads. Obgleich es möglich ist, einfache englische Sätze zu konstruieren, die ohne schriftliche Vokal verstanden werden können (cn y rd ths?), sind ausgedehnte Durchgänge von Englisch, das schriftliche Vokal ermangelt, schwierig, wenn nicht unmöglich, vollständig zu verstehen (betrachten Sie DD, dem sein könnte irgendwelche von fügen Sie hinzu, geholfen, Vati, dada, Tote, Brief, gestorben, Dodo, Klamotte, Geck, eddie, Jodid, oder ungerade).

In den meisten Sprachen sind Vokal ein unchangeable Teil der Wörter, wie auf englisch Mann gegen Mond welche nicht unterschiedliche inflectional Formen des gleichen Wortes, aber sind, unterschiedliche Wörter. Vokal sind zu den Strukturen von Wörtern in den Sprachen besonders wichtig, die sehr wenige Konsonanten haben (wie Polynesische Sprachen wie Maori- und Hawaiianer) und in den Sprachen deren Warenbestände von Vokaln größer sind, als ihre Warenbestände von Konsonanten.

Sehen Sie auch

Hinweise

  1. ^ Laver, John (1994) Grundregeln von Phonetics, Cambridge: Cambridge Universitätspresse, P. 269.
  2. ^ Kristall, David (2005) Ein Wörterbuch von Linguistik u. von Phonetics (fünfte Ausgabe), Maldern, MA/Oxford: Blackwell, P. 494.
  3. ^ Entsprechend Peter Ladefoged, sind traditionelle articulatory Beschreibungen wie Höhe und backness „nicht“ und wenn phoneticians einen Vokal beschreiben, wie hoch oder Tief, sie tatsächlich beschreiben eine akustische Qualität anstatt die tatsächliche Position der Zunge völlig zufriedenstellend. Ladefoged, Peter (2006) Ein Kurs im Phonetics (fünfte Ausgabe), Boston, MA: Thomson Wadsworth, P. 189.
  4. ^ Ladefoged, Peter (1993) Ein Kurs im Phonetics (dritte Ausgabe), Fort Worth: Harcourt Klammer Jovanovich, P. 197.
  5. ^ Ladefoged, Peter (2001) Ein Kurs im Phonetics (vierte Ausgabe), Fort Worth: Harcourt, P. 177.
  6. ^ Ladefoged, Peter (2006) Ein Kurs im Phonetics (fünfte Ausgabe), Boston: Thomson Wadsworth, P. 189.
  7. ^ Hayward, Katrina (2000) Experimenteller Phonetics, Harlow, Großbritannien: Pearson, P. 160.
  8. ^ Deterding, David (1997) die Formanten der monophthong Vokal im südlichen britischen englischen Standardaussprache, Journal der internationalen Lautverbindung, 27, 47-55.
  9. ^ Hawkins, Sarah und Jonathan Midgley (2005) Formantfrequenzen von RP monophthongs in vier Altersklassen der Lautsprecher, Journal der internationalen Lautverbindung, 35, 183-199.
  10. ^ Harrington, Jonathan, Sallyanne Palethorpe und Catherine Watson (2005) teilen zwischen diphthongs vertiefend oder vermindernd: eine Analyse des jährlichen Weihnachten der Königin überträgt. In William J. Hardcastle und Janet Mackenzie Kessel (eds.) Eine Abbildung der Rede: Ein Festschrift für John Purpurtang, Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum, pp. 227-261.
  11. ^ Flemming, Edward und Stephanie Johnson (2007) Rosa Rosen: verringerte Vokal auf amerikanisches Englisch, Journal der internationalen Lautverbindung, 37, 83-96.
  12. ^ Deterding, David (2003) eine instrumentelle Studie der monophthong Vokal von Singapur Englisch, Englisches weltweites, 24, 1-16
  13. ^ Salbrina, Sharbawi (2006) die Vokal von Brunei Englisch: eine akustische Untersuchung. Englisches weltweites, 27, 247-264.
  14. ^ Bohn, Ocke-Schwen (2004) wie man einen ziemlich großen Vokalwarenbestand organisiert: die Vokal von Fering (NordFrisian), Journal der internationalen Lautverbindung, 34, 161-173.
  15. ^ Gordon, Matthew und Ayla Applebaum (2006) Lautstrukturen türkisches Kabardian, Journal der internationalen Lautverbindung, 36, 159-186.
  16. ^ Fletcher, Janet (2006) den Phonetics der gesprochenen Darstellungen in den australischen eingeborenen Sprachen erforschend. In William J. Hardcastle und Janet Mackenzie Kessel (eds.) Eine Abbildung der Rede: Ein Festschrift für John Purpurtang, Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum, pp. 201-226.

Bibliographie

  • Handbuch der internationalen Lautverbindung, 1999. Cambridge Universität ISBN 0-521-63751-1
  • Johnson, Keith, Akustischer u. GehörPhonetics, zweite Ausgabe, 2003. Blackwell ISBN 1-4051-0123-7
  • Ladefoged, Peter, Ein Kurs im Phonetics, fünfte Ausgabe, 2006. Boston, MA: Thomson Wadsworth ISBN 1-4130-2079-8
  • Ladefoged, Peter, Elemente des akustischen Phonetics, 1995. Universität von Chicago ISBN 0-226-46764-3
  • Ladefoged, Peter und Ian Maddieson, Die Töne der Sprachen der Welt, 1996. Blackwell ISBN 0-631-19815-6
  • Ladefoged, Peter, Vokal und Konsonanten: Eine Einleitung zu den Tönen von Sprachen, 2000. Blackwell ISBN 0-631-21412-7.
  • Lindau, Mona. (1978). Vokaleigenschaften. Sprache, 54, 541-563.
  • Stevens, Kenneth N. (1998). Akustischer Phonetics. Stromstudien in der Linguistik (Nr. 30). Cambridge, MA: MIT. ISBN 0-262-19404-X.
  • Stevens, Kenneth N. (2000). In Richtung zu einem Modell für den lexikalischen Zugang basiert auf akustischen Grenzsteinen und unterscheidenden Eigenschaften. Das Journal der akustischen Gesellschaft von Amerika, 111 (4), 1872-1891.
  • Korhonen, Mikko. Koltansaamen opas, 1973. Castreanum ISBN 951-45-0189-6
  • Watt, D. und Tillotson, J. (2001). Eine spektrographische Analyse des Vokals konfrontierend auf Bradford Englisch. Englisches weltweites 22:2, 269-302. Vorhanden an [1]

Externe Verbindungen

Schauen Sie oben Vokal in
Wiktionary, das freie Wörterbuch.
The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence