Top 10 articles

Liste der Krankenhäuser in England
Libysche Armee
Odnoklassniki.ru
Libysche Luftwaffe
nasza-klasa.pl
Justin Biber
Der Blitz und die Sonne
Liste von Farben
Liste Moto Guzzi der Motorräder
Liste der politischen Parteien in Flandern

News:

Wissenschaft

Wissenschaft (von Lateinisch scientia, bedeutend „Wissen„) ist die Bemühung zu entdecken Sie, verstehen Sie oder besser zu verstehen, wie körperlich Welt Arbeiten, mit wahrnehmbar körperlicher Beweis als die Grundlage von verstehendem dem. Es wird durch Beobachtung des Bestehens getan Phänomeneund/oder durch Experimentieren dieses Versuche zu simulieren Sie Phänomene unter kontrollierten Bedingungen.

Inhalt

Etymologie

Das Wort Wissenschaft wird von abgeleitet Lateinisch Wort scientia für Wissen, die nominale Form des Verbs scire, „wissen“. Proto-Indo-Europäisch (TORTE) verwurzeln Sie daß Ergebnisse scire ist *skei-, bedeutend „zu schneiden, trennen Sie sich oder erkennen“. Andere Wörter von der gleichen Wurzel schließen ein Sanskrit chyati, „er schnitt“ ab, Griechisch schizo, „ich spaltete mich“ auf (folglich Englisch schism, Schizophrenie), lateinisch scindo, „ich spaltete mich“ auf (folglich Englisch widerrufen Sie).[1] Von Mittleres Alter zu Aufklärung, Wissenschaft oder scientia bedeutete jedes systematische notierte Wissen.[2] Wissenschaft hatte folglich die gleiche Art der sehr ausgedehnten Bedeutung das Philosophie hatte zu dieser Zeit. In anderen Sprachen einschließlich Franzosen, Spanischen, Portugiesen und Italiener, das Wort, das entspricht Wissenschaft trägt auch diese Bedeutung.

Geschichte der Wissenschaft

Gut in das achtzehnte Jahrhundert, waren Wissenschaft und natürliche Philosophie nicht ziemlich synonym, aber wurden nur mit dem direkten Gebrauch so später, was formal als bekannt werden würde wissenschaftliche Methode, das früh während entwickelt wurde Mittleres Alter und frühe moderne Periode in Europa und Mittlere Osten (sehen Sie Geschichte der wissenschaftlichen Methode). Vor dem 18. Jahrhundert jedoch war die bevorzugte Bezeichnung für die Studie der Natur natürliche Philosophie, während englische Sprecher sich gewöhnlich auf die Studie des menschlichen Verstandes wie bezogen moralische Philosophie. Durch Kontrast wurde das Wort „Wissenschaft“ auf englisch noch im 17. Jahrhundert verwendet, um sich auf zu beziehen Aristotelian Konzept des Wissens, das genug befestigen war, als sichere Verordnung für genau verwendet zu werden wie an, tun etwas. In dieser unterscheidenen Richtung der zwei Wörter, der Philosoph John Locke in Ein Versuch hinsichtlich ist des menschlichen Verständnisses schrieb, daß „natürliche Philosophie [die Studie der Natur] nicht zu gebildet werden eine Wissenschaft fähig ist“.[3]

Durch das frühe 1800s hatte natürliche Philosophie getrennt von zur Philosophie angefangen, obwohl sie häufig eine sehr ausgedehnte Bedeutung behielt. In vielen Fällen, Wissenschaft fuhr fort, für zuverlässiges Wissen über jedes mögliches Thema, in der gleichen Weise zu stehen, die sie noch im weitschweifigen (sehen Sie die Einleitung zu diesem Artikel) in den modernen Bezeichnungen wie verwendet wird Bibliothekwissenschaft, politische Wissenschaftund Informatik. Im engstirnigeren von Wissenschaft, während natürliche Philosophie mit einem erweiternsatz gut definierten Gesetzen (anfangend mit Gesetzen Galileos, Gesetzen Keplers und Gesetzen des Newtons für Bewegung) verbunden wurde, wurde sie populärer, um sich auf natürliche Philosophie als natürliche Wissenschaft zu beziehen. Über dem Kurs des 19.jahrhunderts außerdem gab es eine erhöhte Tendenz, Wissenschaft mit Studie der natürlichen Welt (das heißt, die nicht menschliche Welt) zu verbinden. Diese Bewegung verließ manchmal die Studie des menschlichen Gedankens und der Gesellschaft (was kommen würde benannt zu werden Sozialwissenschaft) in einer linguistischen Vorhölle Ende des Jahrhunderts und in das folgende.[4]

Durch das 19. Jahrhundert unterschieden viele englische Lautsprecher in zunehmendem Maße die Wissenschaft (bedeutend eine Kombination von, was wir jetzt natürliche und biologische Wissenschaften benennen), von allen weiteren Formen des Wissens in einer Vielzahl von Weisen. Der jetzt-vertraute Ausdruck „wissenschaftliche Methode,“, das auf sich bezieht vorschreibend zerteilen Sie von, wie man Entdeckungen in der natürlichen Philosophie bildet, war während des frühen Teils des 19. Jahrhunderts fast unbenutzt, aber wurde nach dem 1870s weitverbreitet, obwohl es selten total Vereinbarung über gab, gerade was es zur Folge hatte.[4] Das Wort „Wissenschaftler,“ bedeutete, sich auf einen systematisch-arbeitenden natürlichen Philosophen zu beziehen, (im Vergleich mit intuitiven oder empirisch-gekümmerten) wurde geprägt 1833 von William Whewell.[5] Diskussion über Wissenschaftler als spezielle Gruppe Leute, die Wissenschaft taten, selbst wenn ihre Attribute oben für Debatte waren, wuchs zur Hälfte letzte des 19. Jahrhunderts.[4] Was Leute wirklich durch diese Bezeichnungen anfangs bedeuteten, stellten sie schließlich Wissenschaft, im engstirnigen des gewohnheitsmäßigen Gebrauches von der wissenschaftlichen Methode und dem Wissen bildlich dar, die von ihm, als etwas abgeleitet wurde, das tief von allen weiteren Reichen der menschlichen Bemühung unterschieden wurde.

Bis zum dem zwanzigsten Jahrhundert war der moderne Begriff der Wissenschaft als spezielle Marke der Informationen über die Welt, geübt von einer eindeutigen Gruppe und durch eine einzigartige Methode ausgeübt, im Wesentlichen an der richtigen Stelle. Es wurde verwendet, um Legitimität zu einer Vielzahl von zu geben auffängt durch solche Titel wie „wissenschaftliche“ Medizin, Technik, das Annoncieren oder Mutterschaft.[4] Über den 1900s Verbindungen zwischen Wissenschaft und Technologie wuchs auch in zunehmendem Maße stark.

Unterschieden von der Technologie

Ende des Jahrhunderts ist es diskutierbar, daß Technologie sogar angefangen hatte, Wissenschaft als Bezeichnung der allgemeinen Aufmerksamkeit und des Lobs zu verdunkeln. Gelehrte Studien der Wissenschaft haben angefangen sich zu beziehen „technoscience„anstatt Wissenschaft der Technologie separat. Unterdessen fängt so wie auf Biotechnologie und nanotechnology nehmen die Schlagzeilen gefangen. Ein Autor hat, daß, in das kommende Jahrhundert, „Wissenschaft“ aus Gebrauch heraus fallen kann vorgeschlagen, durch technoscience oder sogar durch mehr exotischen Aufkleber wie „techknowledgy ersetzt zu werden.“[4]

Wissenschaftliche Methode

wissenschaftliche Methode Suchvorgänge, zum der Fälle von zu erklären Natur in a reproduzierbar Weise und diese Wiedergaben benutzen, um nützlich zu bilden Vorhersagen. Es wird durch Beobachtung der natürlichen Phänomene und/oder durch Experimentieren getan, das versucht, natürliche Fälle unter kontrollierten Bedingungen zu simulieren. Es stellt einen objektiven Prozeß zu den Entdeckunglösungen zu den Problemen in einer Anzahl von wissenschaftlichem zur Verfügung und technologisch fängt auf.[6]

Gegründet auf Beobachtungen eines Phänomenes, kann ein Wissenschaftler a erzeugen Modell. Dieses ist ein Versuch, das Phänomen in einer logischen körperlichen oder mathematischen Darstellung ausgedrückt zu beschreiben oder bildlich darzustellen. Während empirischer Beweis erfaßt wird, kann ein Wissenschaftler a vorschlagen Hypothese das Phänomen erklären. Diese Beschreibung kann verwendet werden, um Vorhersagen zu bilden, die durch Experiment oder Beobachtung mit der wissenschaftlichen Methode prüfbar sind. Wenn eine Hypothese unbefriedigendes prüft, wird sie entweder geändert oder weggeworfen.

Beim Durchführen von Experimenten, Wissenschaftler kann eine Präferenz für ein Resultat über anderen haben, und es ist wichtig, daß diese Tendenz nicht ihre Deutung beeinflußt.[7][8] Ein strenges Folgen der wissenschaftlichen Methode versucht, den Einfluß der Vorspannung eines Wissenschaftlers auf das Resultat eines Experimentes herabzusetzen. Dieses kann durch korrektes erzielt werden experimentelles Designund ein vollständiges Gleicher Bericht von den experimentellen Resultaten sowie Zusammenfassungen einer Studie.[9][10] Sobald die Experimentresultate verkündet oder veröffentlicht werden, kann eine wichtige überprüfung die Notwendigkeit sein, die Resultate durch eine unabhängige Partei zu validieren.[11]

Sobald eine Hypothese die überlebte Prüfung hat, kann sie angenommen in den Rahmen von a werden wissenschaftliche Theorie. Dieses ist ein logisch gefolgertes, selbständiges Modell oder ein Rahmen für das Beschreiben des Verhaltens bestimmter natürlicher Phänomene. Eine Theorie beschreibt gewöhnlich das Verhalten der viel ausgedehnteren Sätze Phänomene, als eine Hypothese-allgemein, viele Hypothesen durch eine einzelne Theorie logisch zusammen gesprungen werden kann. Diese ausgedehnteren Theorien können mit Grundregeln wie formuliert werden parsimony (z.B., „Rasiermesser Occams"). Sie werden dann wiederholt geprüft, indem man analysiert, wie der gesammelte Beweis (Tatsachen) vergleicht mit der Theorie. Wenn eine Theorie eine genug große Anzahl von empirischen Beobachtungen überlebt, wird es dann eine wissenschaftliche Verallgemeinerung, die genommen werden kann, wie völlig überprüft worden. Diese nehmen den Status von a an körperliches Gesetz oder Naturgesetz.

Trotz des Bestehens der gut-geprüften Theorien, kann Wissenschaft nicht absolutes Wissen der Natur oder das Verhalten des Themas oder auffangene der Studie behaupten passend zu epistemological Probleme, die unvermeidbar sind und die Entdeckung oder die Einrichtung des Absoluten ausschließen Wahrheit. Anders als einen mathematischen Beweis ist eine wissenschaftliche Theorie empirischund ist immer zu geöffnet Fälschung, wenn neuer Beweis vorgestellt wird. Sogar können die grundlegendsten und grundlegendsten Theorien ausfallen, unvollständig zu sein, wenn neue Beobachtungen mit ihnen inkonsequent sind. Kritisch zu diesem Prozeß stellt jeden relevanten Aspekt von der Forschung öffentlich zur Verfügung, die fortwährenden Bericht und das Wiederholen von Experimenten und von Beobachtungen durch die mehreren Forscher erlaubt, die unabhängig von einem anderer funktionieren. Nur indem man erfüllt, können diese Erwartungen es festgestellt werden, wie zuverlässig die experimentellen Resultate für möglichen Gebrauch durch andere sind.

Isaac Newton newtonisch Gesetz der Gravitation ist ein berühmtes Beispiel eines hergestellten Gesetzes, das später, um gefunden wurde Universal-es nicht zu sein hält nicht in den Experimenten, die Bewegung mit Geschwindigkeiten nah an der Lichtgeschwindigkeit mit einbeziehen, oder in der nahen Nähe von starkem Gravitations auffängt. Außerhalb dieser Bedingungen bleiben Gesetze des Newtons ein ausgezeichnetes Modell der Bewegung und Schwerkraft. Da allgemeine Relativität alle gleichen Phänomene erklärt, die Gesetze des Newtons und mehr tun, wird allgemeine Relativität jetzt als eine komplettere Theorie angesehen.[12]

Mathematik

Mathematik ist zu vielen Wissenschaften wesentlich. Eine wichtige Funktion von Mathematik in der Wissenschaft ist die Rolle, die sie im Ausdruck von wissenschaftlichem spielt Modelle. Das Beobachten und das Sammeln von Maßen, sowie das Theoretisieren und das Voraussagen, erfordern häufig umfangreichen Gebrauch von Mathematik und mathematischen Modellen. Kalkül sein kann die Niederlassung von Mathematik häufig am benutztesten in der Wissenschaft[Zitieren benötigt], aber praktisch jede Niederlassung von Mathematik hat Anwendungen in der Wissenschaft, einschließlich „reine“ Bereiche wie Zahltheorie und Topologie. Mathematik ist zum Verständnis der natürlichen Wissenschaften und der Sozialwissenschaften grundlegend, von denen viele auch schwer an bauen Statistiken.

Die statistischen Methoden, enthalten von den mathematischen Techniken für die Zusammenstellung und das Erforschen von Daten, erlauben Wissenschaftlern, das Niveau der Zuverlässigkeit und der Variationsbreite in den experimentellen Resultaten festzusetzen. Das statistische Denken spielt auch eine grundlegende Rolle in vielen Bereichen der Wissenschaft.

Berechnungswissenschaft wendet rechnende Energie an, realistische Situationen zu simulieren und ermöglicht einem besseren Verständnis der wissenschaftlichen Probleme, als formale Mathematik alleine erzielen kann. Entsprechend Gesellschaft für industrielle und angewandte Mathematik, ist Berechnung jetzt so wichtig wie Theorie und Experiment, wenn man wissenschaftliches Wissen vorrückt.[13]

Ob Mathematik selbst richtig eingestuft wird, da Wissenschaft eine Angelegenheit irgendeiner Debatte gewesen ist. Einige Denker sehen Mathematiker als Wissenschaftler, betreffend körperliche Experimente, wie nicht unbedingt erforderlich, oder mathematische Beweise als äquivalent zu den Experimenten. Andere sehen Mathematik nicht als Wissenschaft, da sie nicht experimentellen Test seiner Theorien und Hypothesen erfordert. In der Praxis mathematisch Theoreme und Formeln werden vorbei erreicht logisch Ableitungen, die voraussetzen axiomatisch Systeme, anstatt eine Kombination von empirisch Beobachtung und Methode der Argumentation, die gekommen ist wie bekannt wissenschaftliche Methode. Im allgemeinen wird Mathematik wie eingestuft formale Wissenschaft, während natürliche und Sozialwissenschaften wie eingestuft werden empirisch Wissenschaften.

Philosophie der Wissenschaft

Die Philosophie der Wissenschaft sucht, die Natur und die Rechtfertigung des wissenschaftlichen Wissens zu verstehen. Es hat schwieriges geprüft, ein endgültiges zur Verfügung zu stellen Konto der wissenschaftlichen Methode das kann entscheidend dienen, Wissenschaft von der Nichtwissenschaft zu unterscheiden. So gibt es gesetzmaßige Argumente über genau, wo die Ränder sind und führt zu Problem Abgrenzung. Es gibt nichtsdestoweniger einen Satz Kerngebote, die ausgedehnte übereinstimmung unter erschienenen Philosophen der Wissenschaft und innerhalb haben wissenschaftliche Gemeinschaft an großem.

Wissenschaft ist folgern-gegründete Analyse von Empfindung nach unserem Bewußtsein. Als solcher, kann die wissenschaftliche Methode nicht nichts über den Reich von ableiten Wirklichkeit das ist über, was hinaus mit den vorhandenen oder theoretischen Mitteln wahrnehmbar ist.[14] Als eine äusserung unserer Wirklichkeit vorher betrachtete supernatural wird in den Bezeichnungen von Ursachen verstanden und Konsequenzen, erwirbt es eine wissenschaftliche Erklärung.[15]

Einige der Entdeckungen der Wissenschaft können sehr sein Kostenzähler-intuitiv. Atomtheoriez.B. deutet an, daß ein Granitflußstein, der ein schwerer, harter, fester erscheint, grauer Gegenstand wirklich eine Kombination von subatomic ist Partikel mit keinen dieser Eigenschaften, sehr schnell bewegend in Raum, in dem die Masse in einem sehr kleinen Bruch des Gesamtvolumens konzentriert wird. Viele von Menschlichkeit vorgefaßte Begriffe über die Funktionen von Universum sind durch neue wissenschaftliche Entdeckungen herausgefordert worden. Quantum Mechanikerbesonders überprüft Phänomene, die scheinen, unsere grundlegendsten Postulate über Kausalität und grundlegendes Verständnis der Welt um uns herauszufordern. Wissenschaft ist die Niederlassung des Wissens beschäftigend Leute und das Verständnis, die wir von unserem Klima haben und wie es funktioniert.

Es gibt unterschiedliche Schulen des Gedankens in der Philosophie der wissenschaftlichen Methode. Methodologischer Naturalismus behält bei, daß wissenschaftliche Untersuchung an haften muß empirisch Studie und unabhängige überprüfung als Prozeß für natürliche Erklärungen für richtig entwickeln und auswerten wahrnehmbar Phänomene. Methodologischer Naturalismus folglich Ausschüße supernatural Erklärungen, Argumente von der Berechtigung und beeinflußt worden Beobachtungsstudien. Kritisches rationalism hält stattdessen, daß unparteiische Beobachtung nicht möglich ist und eine Abgrenzung zwischen den natürlichen und supernatural Erklärungen willkürlich ist; es schlägt anstatt vor falsifiability als der Grenzstein der empirischen Theorien und der Fälschung als der empirischen allgemeinhinmethode. Kritisches rationalism argumentiert für die Fähigkeit der Wissenschaft, den Bereich des prüfbar Wissens, aber gleichzeitig gegen sein zu erhöhen Berechtigung, durch das Hervorheben sein zugehöriges fallibility. Es schlägt, daß Wissenschaft mit der rationalen Fehlerbehebung in seinen Theorien zufrieden sein sollte, nicht beim Suchen für ihre überprüfung vor (wie Behaupten sicher oder wahrscheinlicher Beweis oder disproof; sind der Antrag und die Fälschung einer Theorie nur vom methodologischen, mutmaßlichen und vorläufigen Buchstaben im kritischen rationalism). Instrumentalism weist das Konzept der Wahrheit zurück und hebt bloß das Dienstprogramm von Theorien als Instrumente für die erklärenden und voraussagenden Phänomene hervor.

Kritiken

Wissenschaft, pseudoscience und nonscience

Hauptartikel: Pseudoscience und Nonscience

Irgendein hergestellter Körper von Wissen welche Maskeraden als Wissenschaft, in der Bemühung eine Legitimität zu behaupten, die sie nicht anders wurde, auf seinen eigenen Bezeichnungen erzielen, ist nicht Wissenschaft; es bekannt häufig wie Franse- oder alternative Wissenschaft. Das wichtigste seiner Defekte ist normalerweise das Fehlen von den sorgfältig kontrollierten und durchdacht gedeuteten Experimenten, die die Grundlage der natürlichen Wissenschaften liefern und die zu ihrer Zuführung beitragen. Eine andere Bezeichnung, Trödelwissenschaft, ist häufig benutzt, wissenschaftliche Theorien oder Daten zu beschreiben, die, während möglicherweise gesetzmaßig in selbst, geglaubt werden, irrtümlich verwendet zu werden, um eine entgegensetzende Position zu stützen. Es gibt normalerweise ein Element der politischen oder ideologischen Vorspannung in verwendet von der Bezeichnung. So werden die Argumente zugunsten des Begrenzens des Gebrauches der Fossilienbrennstoffe, um das globale Wärmen zu verringern häufig gekennzeichnet, wie Trödelwissenschaft durch die, die nicht solche Beschränkungen sehen möchten, auferlegte, und das behaupten, daß andere Faktoren hervorquellen können die Ursache des globalen Wärmens ist. Eine breite Vielzahl der Werbung annoncierend (reichend von der übertreibung bis zu völligem Betrug) würde auch in diese Kategorie fallen. Schließlich gibt es gerade normale schlechte Wissenschaft, die allgemein verwendet ist zu beschreiben well-intentioned, aber falsche, überholte, unvollständige oder allzu vereinfachte Ausstellungen der wissenschaftlichen Ideen.

Der Status vieler Körper des Wissens als zutreffende Wissenschaften, ist eine Angelegenheit der Debatte gewesen. Diskussion und Debatte haben an diesem Thema mit einigem auffängt wie überfluss sozial und Verhaltenswissenschaften beschuldigt durch Kritiker des Seins unwissenschaftlich. Viele Gruppen Leute von den Akademikern mögen Nobelpreisphysiker Percy W. Bridgman,[16] oder Dick Richardson, Ph.D. - Professor der integrativen Biologie an Universität von Texas in Austin,[17] zu den Politikern mögen Sie US Senator Kay Bailey Hutchison und andere Co-fördert,[18] setzen Sie entgegen, ihre Unterstützung zu geben, oder das Übereinstimmen mit dem Gebrauch von dem Aufkleber „Wissenschaft“ in einigem fängt von der Studie auf und Wissen, das sie nicht-wissenschaftlich betrachten, vieldeutig, oder wissenschaftlich fängt irrelevantes verglichen mit anderem auf. Karl Popper verweigerte das Bestehen des Beweises[19] und von der wissenschaftlichen Methode.[20] Popper hält, daß es nur eine Universalmethode gibt, die negative Methode von Versuch und Störung. Es bedeckt nicht nur alle Produkte des menschlichen Verstandes, einschließlich Wissenschaft, Mathematik, Philosophie, kunst und so weiter, aber auch die Entwicklung vom Leben.[21] Er trug auch zu bei Positivism Debatte, eine philosophische Debatte zwischen Kritisches rationalism (Popper, Albert) und Frankfurt Schule (Adorno, Habermas) über die Methodenlehre der Sozialwissenschaften.[22]

Philosophischer Fokus

Historiker Jacques Barzun genannte Wissenschaft „a Glaube wie fanatisch als irgendwelche innen Geschichte„und gewarnt gegen den Gebrauch von wissenschaftlichem Gedanken, Betrachtungen von zu unterdrücken Bedeutung als Integral zu menschlich Bestehen.[23] Viele neue Denker, wie Carolyn Kaufmann, Theodor Adorno und E. F. Schumacher das das 17. Jahrhundert betrachtet wissenschaftliche Revolution verschobene Wissenschaft von einem Fokus auf dem Verstehen Naturoder Klugheit, zu einem Fokus auf manipulierennatur, d.h. Energieund Hauptgewicht dieser Wissenschaft auf manipulierennatur führt sie unvermeidlich, Leute zu manipulieren, außerdem.[24] Fokus der Wissenschaft auf quantitativen Massen hat zu Kritiken geführt, daß es nicht imstande ist, wichtige qualitative Aspekte der Welt zu erkennen.[24]

Die Implikationen der ideologischen Ablehnung von Ethik für die Praxis der Wissenschaft selbst in Betrug ausgedrückt, ist plagiarism und Datenfälschung, durch einigen Akademiker kritisiert worden. „In der Wissenschaft und in der Ethik“, der Philosoph Bernard Rollin überprüft die Ideologie, die die Bedeutung von Ethik zur Wissenschaft verweigert, und argumentiert zugunsten des Bildens von Ausbildung im Ethikteil und im Paket des wissenschaftlichen Trainings.[25]

Die Mittel und die wissenschaftliche Debatte

Massenmittel stellen Sie eine Anzahl von Druck gegenüber, der sie an konkurrierende wissenschaftliche Ansprüche genau als Ganzes bildlich darstellen in ihrer Glaubwürdigkeit innerhalb der wissenschaftlichen Gemeinschaft ausgedrückt verhindern kann. Die Bestimmung wieviel Gewicht unterschiedlichen Seiten in einer wissenschaftlichen Debatte geben Sie, erfordert beträchtliche Sachkenntnis auf der zur Hand Ausgabe.[26] Wenige Journalisten haben reales wissenschaftliches Wissen und schlagen sogar Reporter, die sehr viel in bestimmten wissenschaftlichen Ausgaben können in anderen wenig auskennen auskennen, die, sie plötzlich gebeten werden zu bedecken.[27][28]

Epistemological Unzulänglichkeit

Psychologe Karl Jung geglaubt, daß, obgleich Wissenschaft versuchte, die ganze Natur zu verstehen, die experimentelle verwendete Methode die künstlichen, bedingten Fragen aufwerfen würde, die nur teilweise Antworten erwähnen.[29] Robert Anton Wilson kritisierte Wissenschaft für das Verwenden der Instrumente, um Fragen zu fragen, daß Erzeugnis nur sinnvolles in dem Instrument ausgedrückt beantwortet und daß es keine solche Sache wie ein vollständig objektiver günstiger Punkt gab, von dem die Resultate der Wissenschaft ansehen.[30]

Wissenschaftliche Gemeinschaft

Die wissenschaftliche Gemeinschaft besteht aus das Ganzkörper der Wissenschaftler, seiner Verhältnisse und der Interaktionen. Es wird normalerweise in „Vor-gemeinschaften geteilt,“, das jede Funktion auf einer Einzelheit innerhalb der Wissenschaft auffangen.

Fängt auf

Fängt von der Wissenschaft werden eingestuft allgemein entlang zwei Hauptlinien auf: natürliche Wissenschaften, die studieren natürlich Phänomene (einschließlich biologisches Leben) und Sozialwissenschaften, die studieren menschliches Verhalten und Gesellschaften. Diese Gruppierungen sind empirisch Wissenschaften, das das Wissen bedeutet, müssen an basieren wahrnehmbar Phänomene und fähig zum Sein experimentiert für sein Gültigkeit durch andere Forscher, die unter den gleichen Bedingungen arbeiten.[31] Es gibt auch bezogene Disziplinen, die in die interdisziplinären und angewandten Wissenschaften gruppiert werden, wie Technik und Gesundheit Wissenschaft. Innerhalb dieser Kategorien sind fachkundige wissenschaftliche auffängt, die Elemente anderer wissenschaftlicher Disziplinen einschließen können, aber, ihre eigene Terminologie und Körper der Sachkenntnis häufig zu besitzen.[32]

Mathematik, das manchmal innerhalb einer dritten Gruppe Wissenschaft benannt eingestuft wird formale Wissenschaft, hat ähnlichkeiten und Unterschiede mit den natürlichen und Sozialwissenschaften.[31] Es ist ähnlich empirisch Wissenschaften dadurch, daß es eine objektive, vorsichtige und systematische Studie eines Wissensbereiches miteinbezieht; es ist wegen seiner Methode des Überprüfens seines Wissens mit unterschiedlich a priori anstatt empirische Methoden.[31] Formale Wissenschaft, das auch einschließt Statistiken und Logik, ist zu den empirischen Wissenschaften lebenswichtig. Grosse Fortschritte in der formalen Wissenschaft haben häufig zu grosse Fortschritte in den körperlichen und biologischen Wissenschaften geführt. Die formalen Wissenschaften sind in der Anordnung von wesentlich Hypothesen, Theorienund Gesetze,[31] beide in dem Entdecken und beschreibend, wie Sachen arbeiten (natürliche Wissenschaften) und wie Leute denken und fungieren (Sozialwissenschaften).

Anstalten

Gelehrte Gesellschaften für die Kommunikation und die Förderung des wissenschaftlichen Gedankens und das Experimentieren haben seit bestanden Renaissance Periode.[33] Die älteste überlebende Anstalt ist Accademia dei Lincei in Italien.[34] National Akademie von Wissenschaften sind die bemerkenswerten Anstalten, die in einer Anzahl von Ländern bestehen und fangen mit den Briten an Königliche Gesellschaft 1660[35] und die Franzosen Académie DES Wissenschaften 1666.[36]

Internationale wissenschaftliche Organisationen, wie Internationaler Rat für Wissenschaft, sind seit dem gebildet worden, um Mitarbeit zwischen den wissenschaftlichen Gemeinschaften der unterschiedlichen Nationen zu fördern. Vor kurzem, sind einflußreiche Regierungsagenturen verursacht worden, um wissenschaftliche Forschung, einschließlich zu stützen National Science Foundation in US

Andere vorstehende Organisationen schließen mit ein Akademien der Wissenschaft von vielen Nationen, CSIRO in Australien, Nationales de la Recherche der Mitte scientifique in Frankreich, Maximale Planck Gesellschaft und Deutsche Forschungsgemeinschaft in Deutschland und in Spanien, CSIC.

Literatur

Eine enorme Strecke wissenschaftliche Literatur wird veröffentlicht.[37] Wissenschaftliche Journale teilen Sie mit und dokumentieren Sie die Resultate der Forschung durchgeführt in den Universitäten und in vielen Forschung Anstalten und als archivalische Aufzeichnung der Wissenschaft dienen. Die ersten wissenschaftlichen Journale, Journal-DES Sçavans gefolgt von Philosophische Verhandlungen, fing Publikation 1665 an. Seit dem dieses mal hat die Gesamtzahl aktiven Zeitschriften ständig sich erhöht. Ab 1981 war eine Schätzung für die Zahl wissenschaftlichen und technischen Journalen in der Publikation 11.500.[38]

Die meisten wissenschaftlichen Journale bedecken ein einzelnes wissenschaftliches auffangen und veröffentlichen die Forschung innerhalb dieses auffangen; die Forschung wird normalerweise in Form von a ausgedrückt wissenschaftliches Papier. Wissenschaft ist in den modernen Gesellschaften so durchdringend geworden, daß es im Allgemeinen als notwendig, die Ausführungen, die Nachrichten und den Ehrgeiz der Wissenschaftler zu einer breiteren Bevölkerung mitzuteilen gilt.

Wissenschaft Zeitschriften wie Neuer Wissenschaftler und Wissenschaftlicher Amerikaner bieten Sie den Notwendigkeiten einer viel breiteren Leserschaft und stellen Sie eine nicht technische Zusammenfassung der populären Bereiche der Forschung, einschließlich bemerkenswerte Entdeckungen zur Verfügung und Fortschritte in sicherem fängt von der Forschung auf. Wissenschaft Bücher engagieren Sie sich das Interesse von viel mehr Leuten. Tangential Zukunftsromane das Genre, hauptsächlich fantastisch in der Natur, engagiert sich die allgemeine Phantasie und überträgt die Ideen, wenn nicht die Methoden, der Wissenschaft.

Neue Bemühungen, Verbindungen zwischen Wissenschaft und nicht-wissenschaftlichen Disziplinen wie zu verstärken oder zu entwickeln Literatur oder, spezifischer, Poesie, schließen Sie mit ein Kreatives Schreiben <-> Wissenschaft Hilfsmittel entwickelte sich durch Königliche literarische Kapital.[39]

Sehen Sie auch

Hauptlisten: Liste der grundlegenden Wissenschaft Themen und Liste der Wissenschaft Themen
Anwendung
Kontroverse
Geschichte
Philosophie
Mittel


Anmerkungen

  1. ^ Etymologie „der Wissenschaft“ an der Etymologie online. Sehen Sie auch Details der TORTE-Wurzel an Amerikanisches Erbe-Wörterbuch der englischen Sprache, 4. Ausgabe, 2000..
  2. ^ MacMorris, Neville (1989). Die Naturen der Wissenschaft. New York: Fairleigh Dickinson Universitätspresse, pp. 31–33. ISBN 0838633218. 
  3. ^ Locke, J. (1838). Ein Versuch hinsichtlich ist des menschlichen Verständnisses. Gedruckt durch Thomas Davison. 
  4. ^ a b c d e Thurs, Daniel Patrick (2007). Wissenschaft Gespräch: Ändernde Begriffe der Wissenschaft in der amerikanischen populären Kultur. New-Brunswick, NJ: Rutgers Universitätsdruck. ISBN 978-0813540733. 
  5. ^ Ross, S. (1962). "Wissenschaftler: Die Geschichte eines Wortes„(Pdf). Annalen der Wissenschaft 18 (2): 65–85. doi:10.1080/00033796200202722. 
  6. ^ Beistand, Patricia Ryaby (29. Oktober, 2004). Was ist die wissenschaftliche Methode?. San Jose Landesuniversität. An zurückgeholt 2008-03-28.
  7. ^ van Gelder, Tim (1999). „Köpfe, die ich gewinne, Endstücke Sie“ verlieren: Ein Beutezug in die Psychologie der Philosophie (Pdf). Universität von Melbourne. An zurückgeholt 2008-03-28.
  8. ^ Pease, Craig (6. September, 2006). Kapitel 23. Überlegte Vorspannung: Konflikt verursacht schlechte Wissenschaft. Wissenschaft für Geschäft, Gesetz und Journalismus. Vermont juristische Fakultät. An zurückgeholt 2008-03-28.
  9. ^ Shatz, David (2004). Gleicher Bericht: Eine kritische Anfrage. Rowman u. Littlefield. ISBN 074251434X. 
  10. ^ Krimsky, Sheldon (2003). Wissenschaft im privaten Interesse: Hat den Lure von Profiten verdarb die Tugend der biomedizinischen Forschung. Rowman u. Littlefield. ISBN 074251479X. 
  11. ^ Bulger, Ruth Ellen; Heitman, Elizabeth; Reiser, Stanley Joel (2002). Die ethischen Maße der biologischen und Gesundheit Wissenschaften, 2. Ausgabe, Cambridge Universitätsdruck. ISBN 0521008867. 
  12. ^ Schutz, Bernard F. (2003). Schwerkraft vom Boden oben. Cambridge Universitätsdruck. ISBN 0521455065. 
  13. ^ Graduierte Ausbildung für Berechnungswissenschaft und Technik, SIAM Arbeitsgruppe auf CSE Ausbildung. Zugänglich gemacht 2008-04-27.
  14. ^ Kuznar, Lawrence A. (1997). Zurückfordern einer wissenschaftlichen Anthropologie. Rowman Altamira. ISBN 076199114X. 
  15. ^ Kaiser, Christopher B. (2007). In Richtung zu einer Theologie der wissenschaftlichen Bemühung: Der Abfall der Wissenschaft. Veröffentlichendes Ashgate, Ltd. ISBN 0754641597. 
  16. ^ Siepmann, J. P. (1999). "Was ist Wissenschaft? (Leitartikel)". Journal von Theoretics 3. 
  17. ^ Richardson, R. H. (Dick) (28. Januar 2001). Volkswirtschaft ist NICHT natürliche Wissenschaft! (Es ist Technologie der Sozialwissenschaft.). Die Universität von Texas in Austin. An zurückgeholt 2007-07-23.
  18. ^ Stab (19. Mai 2006). Verhaltens- und Sozialwissenschaft sind unter Angriff im Senat. Amerikanische soziologische Verbindung. An zurückgeholt 2007-07-23.
  19. ^ Logik der Forschung, neuer Anhang *XIX (nicht schon vorhanden in der englischen Ausgabe Logik der wissenschaftlichen Entdeckung)
  20. ^ Popper, Karl (1983). „Leiten Sie, auf dem Nichtvorhandsein der wissenschaftlichen Methode“ ein, Realismus und das Ziel der Wissenschaft, 1. Ausgabe, Totowa, New-Jersey: Rowman und Littlefield. 
  21. ^ Karl Popper: Objektives Wissen (1972)
  22. ^ Kritische Prüfung der verschiedenen Positionen zu diesem Punkt kann innen gefunden werden Karl R. Poppers Die Armut von Historicism.
  23. ^ Jacques Barzun, Wissenschaft: Die prachtvolle Unterhaltung, Harper und Reihe: 1964. P. 15. (Anführungsstrich) und Kapitel II und XII.
  24. ^ a b Fritjof Capra, Seltene Klugheit, ISBN 0-671-47322-0, P. 213
  25. ^ Rollin, Bernard E. (2006). Wissenschaft und Ethik. Cambridge Universitätsdruck. ISBN 0521857546. 
  26. ^ Dickson, David (11. Oktober, 2004). Wissenschaft Journalismus muß einen kritischen Rand halten. Wissenschaft und Entwicklung Netz. An zurückgeholt 2008-02-20.
  27. ^ Mooney, Chris (2007). Blind gemacht durch Science, wie „ausglich“, läßt Deckung die wissenschaftliche Franse Wirklichkeit überfallen. Kolumbien Journalismus-Bericht. An zurückgeholt 2008-02-20.
  28. ^ McIlwaine, S.; Nguyen, D. A. (2005). "Werden Journalismus-Kursteilnehmer ausgerüstet, um über Wissenschaft zu schreiben?". Australier-Studien im Journalismus 14: 41–60. 
  29. ^ Jung, Karl (1973). Synchronicity: Eine Acausal anschließende Grundregel. Princeton Universitätspresse, 35. ISBN 0691017948. 
  30. ^ Wilson, Robert Anton. (2007). Reale Wirklichkeit [Greller Bildschirm des luftgetrockneten Ziegelsteines]. YouTube.
  31. ^ a b c d Popper, Karl [1959] (2002). Die Logik der wissenschaftlichen Entdeckung, 2. englische Ausgabe, New York, NY: Routledge Klassiker. ISBN 0-415-27844-9. OCLC 59377149. 
  32. ^ Sehen Sie: Redaktion (7. März 2007). Wissenschaftliche Methode: Verhältnisse unter wissenschaftlichen Paradigmen. Samenzeitschrift. An zurückgeholt 2007-09-12.
  33. ^ Parrott, Jim (9. August 2007). Chronik für die Gesellschaften gegründet von 1323 bis 1599. Gelehrtes Gesellschaft-Projekt. An zurückgeholt 2007-09-11.
  34. ^ Benvenuto nel sito dell'Accademia Nazionale dei Lincei (Italiener). Accademia Nazionale dei Lincei (2006). An zurückgeholt 2007-09-11.
  35. ^ Kurze Geschichte der Gesellschaft. Die königliche Gesellschaft. An zurückgeholt 2007-09-11.
  36. ^ Meynell, G.G. Die französische Akademie von Wissenschaften, 1666-91: Eine Neuveranlagung der französischen Académie royale DES Wissenschaften unter Colbert (1666-83) und Louvois (1683-91). Themen in der wissenschaftlichen u. medizinischen Geschichte. An zurückgeholt 2007-09-11.
  37. ^ Ziman, Bhadriraju (1980). „Die starke Verbreitung der wissenschaftlichen Literatur: ein natürlicher Prozeß ". Wissenschaft 208 (4442): 369–371. doi:10.1126/science.7367863. PMID 7367863. 
  38. ^ Subramanyam, Krishna; Subramanyam, Bhadriraju (1981). Wissenschaftliche und technische Informationen Betriebsmittel. Zyklische Blockprüfung Druck. ISBN 0824782976. 
  39. ^ Petrucci, Mario. Kreatives Schreiben <-> Wissenschaft. An zurückgeholt 2008-04-27.

Hinweise

  • Feyerabend, Paul (2005). Wissenschaft, Geschichte der Philosophie, wie innen zitiert Honderich, Ted (2005). Der Oxford Begleiter zur Philosophie. Oxford [Oxfordshire]: Oxford Universitätsdruck. ISBN 0199264791.  von. Oxford Begleiter zur Philosophie. Oxford.
  • Papineau, David. (2005). Wissenschaft, Probleme der Philosophie von., wie innen zitiert Honderich, Ted (2005). Der Oxford Begleiter zur Philosophie. Oxford [Oxfordshire]: Oxford Universitätsdruck. ISBN 0199264791. 
  • Feynman, R.P. (1999). Das Vergnügen von Sachen herausfinden: Die besten kurzen Arbeiten von Richard P. Feynman. Perseus meldet Gruppe an. ISBN 0465023959. 

Weiterer Messwert

Externe Verbindungen

Finden Sie mehr über Wissenschaft auf Schwesterprojekten Wikipedias:
Wörterbuchdefinitionen
Lehrbücher
Preisangabe
Ausgangstexte
Bilder und Mittel
Nachrichten Geschichten
Erlernenbetriebsmittel

Publikationen:

Nachrichten:

Betriebsmittel:

The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence