Startseite › Mehrsprachiger Archiv-Index › Romanization von Arabisch

Romanization von Arabisch

Unterschiedliche Annäherungen und Methoden für romanization von Arabisch bestehen Sie. Sie schwanken in die Weise, der sie die zugehörigen Probleme der übertragung des geschriebenen und gesprochenen Arabisch in adressieren Lateinisches Alphabet; sie verwenden auch unterschiedliche Symbole für Arabisch Phoneme das bestehen nicht innen Englisch oder anderes Europäisch Sprachen.

Romanization Ausgaben

Irgendwelche Transkription System muß eine Zahl von den Entscheidungen bilden, die von seinem beabsichtigt auffangen von der Anwendung abhängig sind. Ein grundlegendes Problem ist, daß schriftliches Arabisch unvocalized normalerweise, d.h. ist. viele von Vokal werden nicht ausgeschrieben und müssen von einem Leser mit der Sprache vertraut geliefert werden. Unvocalized folglich Arabisches Schreiben gibt nicht einen Leser, der mit den Sprachengenügenden Informationen für genaues Aussprache nicht vertraut ist. Ein genaues äquivalent von قطر seien Sie qṭr, das zu einem ungeschulten Leser bedeutungslos ist. Eine „volle Transkription“ fügt Informationen nicht im Text hinzu, der von einem Sprecher von Arabisch geliefert werden muß, qaṭar. Normalerweise verwenden Zeitungen und populäre Bücher nicht a Transkription, aber a übertragung: Anstatt, jeden schriftlichen Brief zu transkribieren, versuchen sie, den Ton der Wörter entsprechend den Orthographierichtlinien der Zielsprache zu reproduzieren: Qatar.

Die meisten gibt in Verbindung stehendes mit heraus romanization vom Arabisch seien Sie über das Transkribieren gegen übertragen - andere, über was sein sollten, romanized:

• Transkription ignoriert Assimilation (sandhi) vom Artikel vor „Sonnebuchstaben, „und kann misread leicht von Nichtaraber. Zum Beispiel an-nur (oder an-nuuroder an-noor) würde richtig entlang den Linien von transkribiert alnur. In der übertragung an-nur, wird ein Bindestrich addiert und unpronounced „L“, das zum Vorteil des nicht informierten NichtAraber Lesers entfernt wurde, der anders ein „L“ aussprechen würde, das Wort vermutlich nicht zu verstehen, um zu sein nur, sprechen Sie nur ein „n“, aus und werden durch die Rolle des doppelten „n“ verwirrt Sie. Wechselweise wenn shadda wird nicht (da es ausschließlich nicht ein Buchstabe ist), eine hypercorrect Transkription würde sein transkribiert alnur, das ähnliche Probleme für den nicht informierten NichtAraber Leser darstellt.
• eine Transkription muß das „gebundene tā“ übertragen (ta marbouta ة) zuverlässig, eine übertragung muß den Ton übertragen („a“ wie irgendein anderes „a“ oder „t“ wie irgendein anderes „an“ - oder in a vocalized Text nichts gegen t)
  • ISO 233 hat ein einzigartiges Symbol, ẗ, ISO/R 233 Gebrauchhochzeichen ^h, ^t.
• „gebrochenes alif“ (alif maqṣura, muß ى) mit einem Sonderzeichen transkribiert werden, aber wird wie stehendes alif übertragen, wenn es für ein langes a steht (ā)
• Nunation: was anderwohin zutreffend ist, ist auch für nunation zutreffend: Transkription überträgt was Sie sehen, übertragung, was Sie hören.

Eine übertragung kann die Sprache reflektieren, wie z.B. von den Leuten von Baghdad, oder von amtlichen Standard gesprochen, wie von einem Prediger in der Moschee oder von einem Fernsehapparat Nachrichten Leser gesprochen. Eine übertragung ist frei, die phonologischen (wie Vokal) oder morphologischen (wie Wortgrenzen) Informationen zu addieren. Übertragungen schwanken auch abhängig von den Schreiben Vereinbarungen der Zielsprache; vergleichen Sie Englisch Omar Khayyam mit Deutschem Omar Chajjam, beide für عمرخيام (unvocalized ʿmr ḫyʾm, vocalized ʿumar ḫayyām).

Eine Transkription ist ideal völlig Reversible: eine Maschine muß transkribiert es in Arabisch und in Rückseite. Eine Transkription kann betrachtet werden, wie für irgendeinen der folgenden Gründe entstellt worden:

• Eine „lose“ Transkription ist vieldeutig und überträgt einige arabische Phoneme mit einer identischen Transkription oder Digraphe für ein einzelnes Phonem (wie SH) kann mit zwei angrenzenden Phonemen verwirrt werden;
• Die Symbole, die Phoneme darstellen, können als zu ähnlich gelten (z.B., „und“ oder ʿ und ʾ für ayin und hamza);
• ASCII Transkriptionen mit Großbuchstaben, Phoneme zu disambiguieren sind, einfach zu schreiben aber können als unaesthetic gelten.

Eine völlig genaue übertragung kann nicht für gebürtige arabische Lautsprecher notwendig sein, wie sie aussprechen Namen und Sätze richtig irgendwie wurden, aber es für die mit gesprochenem Arabisch vertraut sehr nützlich nicht völlig sein kann und wer mit dem römischen Alphabet vertraut sind. Eine genaue Transkription dient als wertvoller Tretenstein für das Lernen und richtig spricht und die unterscheidenen Phoneme aus. Es ist ein nützliches Werkzeug für jedermann mit den Tönen von Arabisch vertraut, aber wer nicht in der Sprache völlig conversant sind.

Eine Kritik ist, daß ein völlig genaues System das spezielle Lernen, dem die meisten nicht wirklich Namen richtig aussprechen müssen, und das mit einem Fehlen von einem UniversalRomanization System erfordern würde, das sie nicht richtig durch non-native Lautsprecher irgendwie ausgesprochen werden. Die Präzision ist verloren, wenn Sonderzeichen nicht wiederholt werden und wenn jemand nicht mit arabischem Aussprache vertraut ist.

Transkriptionstandards

• Deutsche Morgenländische Gesellschaft (1936): Angenommen bei der internationalen Versammlung der Orientalist Gelehrter in Rom. Es ist die Grundlage für das sehr einflußreiche Hans Wehr Wörterbuch (ISBN 0-87950-003-4). [1]
• ISO/R 233 (1961). Vorbei ersetzt ISO 233 in 1984 aber noch angetroffen.
• BS 4280 (1968): Sich entwickelt durch Britisches Standard-Institut. [2]
• SATTS: Eins-zu-eins Diagramm zu den lateinischen Morse äquivalenten.
• UNGEGN (1972): [3]
• DIN-31635 (1982): Sich entwickelt durch Deutsches Institut für Normung (Deutsches Institut für Normierung).
• ISO 233 (1984).
• Qalam (1985): Ein System, das nach dem Konservieren der Rechtschreibung fokussiert, anstatt das Aussprache und benutzt Mischfall. [4]
• ISO 233-2 (1993). Vereinfachte Transkription.
• Buckwalter Transkription (neunziger Jahre): Sich entwickelt an Xerox durch Tim Buckwalter [5]; erfordert nicht ungewöhnliches diakritische. [6]
• Bikdash Transkription: Ein System [7] welches ein Kompromiß zwischen Qalam und Buckwalter Transilterations ist. Es stellt Konsonanten mit einem Buchstaben und vielleicht dem einzelnen Anführungszeichen als Modifizierfaktor dar und verwendet eine oder einige Lateinvokal, um kurz darzustellen und sich zu sehnen arabische Vokal. Es bemüht sich um minimality sowie Lautausdruckskraft. Es unterscheidet nicht zwischen den unterschiedlichen Formen des hamza, da es annimmt, daß eine Software-Implementierung die Unterschiede durch die Standardrichtlinien der Rechtschreibung von Arabisch beheben kann [8].
• ALA-LC (1997). [9]
• Dämpfungsregler: Spanische Arabists Schule (José Antonio Conde und andere, früh 19. Jahrhundert vorwärts). [10]

Eine Tabelle, die romanizations mit DIN 31635, ISO 233, ISO/R 233, UNO, ALA-LC und Enzyklopädie der Islamsysteme vergleicht, ist hier vorhanden: [11].

Vergleich Tabelle

Online

Hauptartikel: Arabisches Schwätzchen-Alphabet

Online Kommunikation wird manchmal auf eingeschränkt ASCII Klima, in dem nicht nur das Arabisch sich beschriftet, aber auch Römische Buchstaben mit diakritische seien Sie nicht erreichbar. Selbst wenn arabische Buchstaben und römische Buchstaben mit diakritischen vorhanden sind, sind sie häufig schwierig zu schreiben. Dieses Problem wird durch die meisten Lautsprecher der Sprachen, die nicht-Römische Alphabete verwenden, oder schwer geänderten gegenübergestellt. ad hoc Lösung besteht, arabische Ziffern zu verwenden, die die relevanten arabischen Buchstaben in der Form widerspiegeln oder ähneln. Sie erscheinen, wie folgt:

3 stellt das arabische Buchstabe ع dar.

5 oder 7 ' stellen das arabische Buchstabe خ dar.

6 stellt das arabische Buchstabe ط dar.

6 ' stellt das arabische Buchstabe ظ dar.

7 stellt das arabische Buchstabe ح dar.

8 stellt das arabische Buchstabe ق dar.

9 stellt das arabische Buchstabe ص dar.

9 ' stellt das arabische Buchstabe ض dar.

2 wird manchmal verwendet, um das أ darzustellen, wenn es mitten in einem Wort ist

Sehen Sie auch

• Arabisches Alphabet
• Türkisches Alphabet - ein Lateinisch-gegründetes Alphabet, das Arabisch-gegründet ersetzte Das Ottoman-Türkische Alphabet 1928
• Arabisches Schwätzchen-Alphabet
• Arabische Grammatik
• Arabische Sprache
• Arabische Namen
• Glottal Anschlag (Buchstabe)
• Romanization
• Transkription
• Englische exonyms der arabischen sprechenden Plätze

Externe Verbindungen

• SATTS: Römisch-zu-Arabische Kartenaufnahmen
• Omniglot: Arabisches Alphabet, Aussprache und Sprache
• Yamli: Flockiges Realzeittranskriptionsystem Arabisch mit englischen Buchstaben schreiben phonetisch.
• J'raxis·COM: Der arabische Index
• Tabelle, die Romanization Systeme vergleicht
• Erlernen Sie den arabischen on-line Index
• eiktub: Netz-gegründete Transkriptionauflage erlaubt blitzschnelle Lautumwandlung der lateinischen ASCII Tastenanschläge zum Arabisch