News: |
| Teil einer Reihe an |
| Niederlassungen von Zoologie |
|
Anthrozoology · Apiology |
| Bemerkenswerte Zoologen |
|
Georges Cuvier · Charles Darwin |
| Geschichte |
Vogelkunde (vom Griechen: ορνις, ornis, „Vogel“; und λόγος, Firmenzeichen, „Wissen“) ist die Niederlassung von Zoologie betroffen mit der Studie von Vögel. Einige Aspekte der Studie der Vogelkunde unterscheiden sich von den nah bezogenen Disziplinen, vielleicht wegen der hohen Sicht und des ästhetischen Anklangs der Vögel. Die meisten, der unter diesen gekennzeichnet wird, ist der Umfang von auffangen die Studien, die von den laienhaften Freiwilligern aufgenommen werden, die innerhalb der Parameter der strengen wissenschaftlichen Methodenlehre arbeiten.
Die Wissenschaft von Vogelkunde hat eine lange Geschichte und studiert auf Vögeln unterstützte die Einleitung und die Verfeinerung der Schlüsselkonzepte in der Geschichte, im Verhalten und in ökologie wie denen von Sorte, speciation, Instinkt, Lernen, ökologische Nischen, Z5ünfte, Inselbiogeographie, phylogeography und Erhaltung.[1] Während frühe Vogelkunde hauptsächlich mit Beschreibungen und Verteilungen von Sorten betroffen wurde, betreffen verwenden sich ornithologists heute mit dem Beantworten der spezifischen Fragen und häufig Vögel als Modelle, um die Hypothesen und Vorhersagen zu prüfen, die auf Theorie basieren. Eine breite Strecke der Werkzeuge und Techniken werden in der Vogelkunde verwendet und Innovationen werden ständig gebildet.[2]
Inhalt |
Menschen müssen Vögel von den frühesten Zeiten beobachtet haben und Steinzeitalter Zeichnungen gehören zu den ältesten Anzeigen über Interesse an den Vögeln. Vögel waren möglicherweise als Nahrungsmittelquelle und Knochen von so vielem wichtig, wie 80 Sorten in den Aushöhlungen von früh gefunden worden sind Steinzeitalter Regelungen.[3]
Kulturen um die Welt haben den reichen Wortschatz, der auf Vögeln bezogen wird.[4] Traditionelle Vogelnamen basieren häufig auf ausführlichem Wissen des Verhaltens, wenn viele Namen sind onomatopoeic, viele noch gebräuchlich.[5] Traditionelles Wissen fährt fort, vom Wert zu sein besonders wegen ihrer Bedeutung in der Erhaltung.[6] Die meisten dieser Informationen wird durch Mundtraditionen weitergeleitet (sehen Sie Ethnovogelkunde).[7][8] Die Jagd der Vögel würde auch beträchtliches Wissen ihrer Gewohnheiten erfordert haben. Geflügel Bewirtschaften und falconry wurden von den frühen Zeiten in vielen Teilen der Welt geübt. Künstliche Ausbrütung des Geflügels wurde in China (246 BC) und in Ägypten geübt (400 mindestens BC).[9] Die ägypter zeigten auch viel Wissen der Vögel durch ihren Gebrauch von Vogelsymbolen in den Hieroglyphen, von denen viele, obwohl stylized, noch erkennbar sind.
Einige der früh schriftlichen Aufzeichnungen liefern wertvolle Informationen an hinter Verteilungen von Sorten. Zum Beispiel Xenophon notiert den überfluß an Ostrich in Assyria (Anabasis, I. 5), die Unterart dort ist mit den restlichen Ostrichrennen ausgestorben nur, die innen gefunden werden Afrika. Vedas (1500-800 BC) erwähnen Sie die Gewohnheit von Brutparasitismus durch Asiatisches Koel (Eudynamys scolopacea).[10] Die frühe kunst von China, von Japan, von Persien und von Indien schloß Abbildungen der Vögel ein, die mit großer Genauigkeit, auffangene gebildet wurden, das sich später in anderen Teilen der Welt entwickelte. David Mangel schrieb in seins Bericht der feinen Vogel-Bücher, 1700-1900 (innen neugedruckt Genießen von Vogelkunde, 1965):
An es muß erinnert werden, daß, während [John] Gould selbst war ein erfahrener Handwerker, viele der Bücher, die seinen Namen wurden veranschaulicht durch andere führen und einschließen H. C. Richter, Edward Lear und Joseph Wolf. In der Tat würden einige das Letztgenannte als der größte Vogelillustrator, besonders in seinen Raubvögeln ansehen, die Genauigkeit mit Energie kombinieren. Ein muß, ich denken, qualifizieren diese Aussage durch „von der westlichen Welt“, weil die Anstriche von Indien und von China alles übertreffen, das der Westen schon produziert hat, und nur diese kommen möglicherweise in die Kategorie der großen kunst.
Aristoteles in 350 BC in seinem Historia Animalium[11] merkte die Gewohnheit von Vogelmigration, moulting, Eierlegen und Lebensdauern. Er stellte auch einige falsche Konzepte wie die Idee das vor Schwalben hibernated im Winter. Er merkte jedoch den Kräne gereist von den Steppen von Scythia zu den Sümpfen an den Oberläufen von Nil. Die Idee des Schwalbe Winterschlafs wurde daß, 1878, das 19.-Jahrhundert amerikanische ornithologist, Dr. so gut eingerichtet Elliott Coues war in der Lage, so vieles wie 182 Publikationen Umgang mit dem Winterschlaf der Schwalben zu verzeichnen.[12] Ähnliche Mißverständnisse bestanden betreffend das Züchten der Nonnengänse. Ihre Nester waren nicht gesehen worden und es wurde geglaubt, daß sie durch Umwandlungen von wuchsen Gansrankenfußkrebse, eine Idee, die überwiegend um vom 11. Jahrhundert und innen durch Bishop Giraldus Cambrensis (Gerald von Wales) gemerkt wurde Topographia Hiberniae (1187).[13]
Die Ursprung von falconry sind zu verfolgt worden Mesopotamia und die früheste Aufzeichnung kommt von der Herrschaft von Sargon II (722-705 BC). Falconry bildete seine Eintragung zu Europa erst nach die ANZEIGE 400, geholt innen vom Osten nach Invasionen durch die Hunnen und das Allans. Frederick II, heiliger römischer Kaiser von Hohenstaufen (1194 - 1250) erlernt über arabisches falconry während der Kriege in der Region und einer arabischen Abhandlung auf falconry von Moamyn erreicht. Er ließ diese Arbeit in Latein und in auch geleitete Experimente auf Vögeln übersetzen in seiner Menagerie. Indem er in der Nähe die Augen der Geier versiegelte und Nahrung setzte, stellte er, daß sie Nahrung durch Anblick fanden, und nicht durch Geruch fest. Er entwickelte auch Methoden, um Falken zu halten und auszubilden. Die Studien, denen er überschuß fast 30 sich Jahre aufnahm, wurden in 1240 wie veröffentlicht De Arte Venandi mit Avibus (Die kunst von Jagd mit den Vögeln), betrachtet eine der frühesten Untersuchungen über Vogelverhalten.[14]
Einige frühe deutsche und französische Gelehrte kompilierten alte Arbeiten und leiteten neue Forschung auf Vögeln. Diese eingeschlossen Guillaume Rondelet wer seine Beobachtungen im Mittelmeer beschrieb und Pierre Belon wer die Fische und die Vögel beschrieb, die er in Frankreich und in das Levant gesehen hatte. Buch Belons der Vögel (1555) ist ein Foliovolumen mit Beschreibungen von ca. zweihundert Sorten. Sein Vergleich des Skeletts der Menschen und der Vögel wird als Grenzstein innen betrachtet vergleichbare Anatomie.[15] Volcher Coiter (1534-1576), ein holländischer Anatom gebildet ausführliche Studien der internen Strukturen der Vögel und produziert einer Klassifikation der Vögel, De Diferentiis Avium (herum 1572), basierte das auf Struktur und Gewohnheiten.[16] Konrad Gesner schrieb Vogelbuch und Icones avium omnium herum 1557. Wie Gesner, Ulisse Aldrovandi, fing ein enzyklopädischer Naturwissenschaftler eine Naturgeschichte mit 14 Volumen mit drei Volumen auf den Vögeln an, erlaubt ornithologiae hoc Est de Avibus historiae libri XII welches von 1599 bis 1603 veröffentlicht wurde. Aldrovandi stellte dar, daß großes Interesse an den Betrieben und Tiere und seins Arbeit 3000 Zeichnungen der Früchte, die Blumen, Betriebe und Tiere miteinschloß, veröffentlicht in 363 Volumen. Seins Vogelkunde alleinabdeckungen 2000 Seiten und eingeschlossen solchen Aspekten wie Huhn und Geflügeltechniken.[17][18]William Turner Historia Avium („Geschichte der Vögel“), veröffentlicht an Köln 1544 war eine andere frühe ornithological Arbeit. Er merkt daß Drachen in den Städte von England würde das Fleisch aus den Händen der Kinder heraus schnappen. An seinem Tag Osprey war weithin bekannt, aber abgelehnt für es wurde geglaubt, um ihre fishponds zu leeren; anglers verwendeten, ihren Köder mit seinem Fett zu mischen. Arbeit Turners wurde in einen Ton geschrieben, der heftige Zeiten reflektierte; ziemlich verschieden Gilbert Weiß Die Naturgeschichte und die Antiquitäten von Selborne welches in eine mehr tranquil ära geschrieben wurde.[15][19] Im 17. Jahrhundert Francis Willughby (1635-1672) und John Strahl (1627-1705) kam oben mit dem ersten Hauptsystem der Vogelklassifikation, die auf Funktion und Morphologie anstatt auf Form oder Verhalten basierte. Willughbys Ornithologiae libri tres (1676) durchgeführt durch John Ray wird manchmal betrachtet, um den Anfang der wissenschaftlichen Vogelkunde zu kennzeichnen. Strahl arbeitete auch an Ornithologia welches nach dem Tod in 1713 wie veröffentlicht wurde Synopse methodica avium und piscium.[20] Die früheste Liste der britischen Vögel, Pinax Rerum Naturalium Britannicarum wurde vorbei geschrieben Christopher Merrett 1667 gleichwohl es nicht vom Wert durch viele einschließlich John Strahl betrachtet wurde.[21]
In Richtung zum späten 1700s, Mathurin Jacques Brisson (1723-1806) und Comte de Buffon (1707-1788) fing neue Arbeiten über Vögel an. Brisson produzierte eine Sechsvolumen Arbeit Ornithologie 1760 und Buffons eingeschlossen neun Volumen (Volumen 16-24) auf Vögeln Histoire naturelle DES oiseaux (1770-1785) in seiner Arbeit über Wissenschaft Histoire naturelle générale und particulière (1749-1804). Coenraad Jacob Temminck (1778 - 1858) gefördert François Le Vaillant [1753-1824] Vogelprobestücke in Afrika und in diesem ergab zu sammeln Le Vaillants Sechsvolumen Histoire naturelle DES oiseaux d'Afrique (1796-1808). Louis Jean Pierre Vieillot (1748-1831) verbrachte 10 Jahre nordamerikanische Vögel studierend und schrieb Histoire naturelle des Oiseaux de L'Amerique septentrionale (1807-1808?). Vieillot vorangegangen im Gebrauch von Lebengeschichten und Gewohnheiten in der Klassifikation.[22]
Es war nicht bis das viktorianische ära-mit dem Hervortreten der Gewehr, dem Konzept der Naturgeschichte und der Ansammlung der natürlichen Gegenstände wie Vogeleier und Haut-daß Vogelkunde als fachkundige Wissenschaft auftauchte.[23][24] Diese Spezialisierung führte zu die Anordnung in Großbritannien von Anschluß britischen Ornithologists 1858. In 1859 die Mitglieder gegründet seinem Journal Das IBIS. Der plötzliche Spurt in der Vogelkunde war auch Schuld im Teil zur Besiedlung. Hundert Jahre später, 1959, R. E. Moreau gemerkt, daß Vogelkunde in dieser Periode mit den geographischen Verteilungen der verschiedenen Sorten der Vögel in Anspruch genommen wurde.[25] {{Anführungsstrich|Kein Zweifel die Hauptbeschäftigung mit weit verlängerter geographischer Vogelkunde, wurde durch die Unermeßlichkeit des Bereiche überschusses gefördert, den britische Richtlinie oder Einfluß während des 19. Jahrhunderts und während einiger Zeit danach ausdehnten|Moreau[26]
Die Vogelkollektoren der viktorianischen ära beobachteten die Schwankungen der Vogelformen und die Gewohnheiten über geographischen Regionen und merkten lokale Spezialisierung und Veränderung der weitverbreiteten Sorte. Die Ansammlungen der Museen und der privaten Kollektoren wuchsen mit Beiträgen von den verschiedenen Teilen der Welt. Das Namengeben der Sorte mit binomials und die Organisation der Vögel in die Gruppen, die auf ihren ähnlichkeiten basierten, wurden die Hauptarbeit der Museum Fachleute. Die Schwankungen der weitverbreiteten Vögel über geographischer Region verursachten die Einleitung der trinomischen Namen.
Die Suche nach Mustern in den Veränderungen der Vögel wurde durch viele versucht. Frühe ornithologists mögen William Swainson folgte Quinarian System und dieses wurde durch kompliziertere „Diagramme“ von Affinitäten in den Arbeiten vorbei ersetzt Hugh Edwin Strickland und Alfred Russell Wallace.[27]
Galapagos Finke waren in der Entwicklung von besonders einflußreich Charles Darwins Theorie der Entwicklung. Sein Zeitgenosse Alfred Russel Wallace merkte auch diese Veränderungen und die geographischen Trennungen zwischen den unterschiedlichen Formen, die zu die Studie von führen Biogeographie. Wallace wurde durch die Arbeit von beeinflußt Philip Lutley Sclater auf den Verteilung Mustern der Vögel.[28]
Für Darwin war das Problem, wie Sorte aus einem gemeinen Vorfahr entstand, aber er versuchte nicht, Richtlinien für Zeichnung der Sorte zu finden. Sorteproblem, wurde durch das ornithologist angepackt Ernst Mayr. Mayr war in der Lage, diese geographische Lokalisierung und die Ansammlung der genetischen Unterschiede zu demonstrieren, die zu das Aufspalten der Sorte geführt wurden.[29]
Frühe ornithologists wurden mit Angelegenheiten der Sortekennzeichnung in Anspruch genommen. 1901 Robert Ridgway schrieb in die Einleitung zu Die Vögel von Nord- und mittlerem Amerika das:
Es gibt zwei im Wesentlichen unterschiedliche Arten Vogelkunde: systematisch oder wissenschaftlich und populär. Die ehemaligen Abkommen mit der Struktur und der Klassifikation der Vögel, ihrer Synonymiken und der technischen Beschreibungen. Die letzten Festlichkeiten ihrer Gewohnheiten, der Liede, der Verschachtelung und anderer Tatsachen Betreffend ihre Lebengeschichten.
Diese frühe diese Idee die Studie von lebende Vögel bloß war Erholung gehaltener Einfluß, bis ökologische Theorien entwickelt waren und der überwiegende Fokus von ornithological Studien wurden.[1][25] Die Studie der Vögel in ihren Lebensräumen wurde besonders in Deutschland mit vorgerückt Vogelklingeln Stationen hergestellt schon in 1903. Bis zum den zwanziger Jahren Journal für Ornithologie schloß viele Papiere auf dem Verhalten, der ökologie, der Anatomie und der Physiologie, viele mit ein, die vorbei geschrieben wurden Erwin Stresemann. Vogelkunde in den Vereinigten Staaten fuhr zu vorherrsch durch Studien der morphologischen Veränderungen, der Sorteidentitäten und der geographischen Verteilungen fort, bis sie vom Kursteilnehmer Ernst Mayr Stresemanns beeinflußt wurde.[30] In Großbritannien erschienen einige der frühesten ornithological Arbeiten, die die Wortökologie verwendeten, 1915.[31] Das IBIS widerstand jedoch der Einleitung dieser neuen Methoden der Studie und es war nicht bis 1943, daß jedes mögliches Papier auf ökologie erschien.[25] Die Arbeit von David Mangel auf Bevölkerung ging ökologie voran. Neuere quantitative Annäherungen wurden für die Studie der ökologie eingeführt und Verhalten und dieses wurden nicht bereitwillig angenommen. Zum Beispiel, Claud Ticehurst schrieb:
Manchmal scheint es, daß durchdachte Pläne und Statistiken gebildet werden, um zu prüfen, was alltägliches Wissen zum bloßen Kollektor, wie diesem Spielraum der Jagd-Parteien häufig mehr oder weniger in den Kreisen ist.
—Ticehurst[25]
Untersuchungen des David Mangels über Bevölkerung ökologie schlossen die Einheit ein, die in die Regelung der Bevölkerung einschließlich die Entwicklung der optimalen Kupplung Größen mit einbezogen wurde. Er stellte fest, daß Bevölkerung hauptsächlich durch Dichte-abhängige Kontrollen reguliert wurde, und schlug auch vor, daß natürliche Vorwähler zu Lebengeschichte Merkmale führt, die die Eignung der Einzelpersonen maximieren. Andere wie Wynne-Edwards deuteten Bevölkerung Regelung als Einheit, die die „Sorte“ unterstützte. Dieses führte zu weitverbreitete Debatte auf, was die „Maßeinheit der Vorwähler“ festsetzte.[29] Mangel ging auch mit dem Gebrauch vieler neuer Werkzeuge für Forschung einschließlich die Idee des Verwendens des Radars, um Vogelmigration zu studieren voran.
Vögel waren auch in den Studien der Nische Hypothese am meisten benutzt und Georgii Gauses konkurrierender Ausschluß Grundregel. Arbeit über das Hilfsmittel, das von den Vogelgemeinschaften durch Konkurrenz verteilt und strukturiert, wurden vorbei gebildet Robert MacArthur. Muster von Biodiversity wurde auch ein Themainteresse. Arbeiten Sie auf dem Verhältnis der Zahl der Sorte zum Bereich und seiner Anwendung in der Studie von Inselbiogeographie wurde vorbei vorangegangen E. O. Wilson und Robert MacArthur.[29] Diese Studien führten zu die Entwicklung der Disziplin von Landschaftsökologie.
John Hurrell Schwindler studierte das Verhalten von weaverbirds und demonstriert den Verbindungen zwischen ökologischen Bedingungen, Verhalten und Sozialsystemen.[29][32] Grundregeln von der Volkswirtschaft wurden in die Studie der Biologie durch J. eingeführt. L. Braun. Dieses führte zu die Studie des Verhaltens mit Kosten-Nutzen-Analysen.[33] Das steigende Interesse innen sociobiology auch geführt zu einen Spurt des Vogels studiert in diesem Bereich.[29][34]
Die Studie von Verhalten in den Enten und in den Gänsen vorbei prägen Konrad Lorenz und die Studien des Instinktes innen Hering-Möven durch Nicolaas Tinbergen, geführt zu die Einrichtung auffangene von Ethologie. Die Studie des Lernens wurde besonders vom Interesse und von der Studie von Vogellied ist ein Modell für Studien in der Neuroethologie gewesen. Die Rolle der Hormone und der Physiologie in der Steuerung des Verhaltens ist auch durch Vogelmodelle unterstützt worden. Diese haben in der Studie der zirkadianen und Saisonzyklen geholfen. Untersuchungen über Migration haben versucht, Fragen über die Entwicklung der Migration, der Lagebestimmung und der Navigation zu beantworten.[29]
Das Wachstum von Genetik und der Aufstieg der molekularen Biologie sahen das neue Gen-zentrierte Ansicht der Entwicklung. Untersuchungen über Verwandtschaft und Altruismus, wie Helfer, wurde aus bestimmtem Interesse. Die Idee von einschließliche Eignung wurde verwendet, Beobachtungen auf Verhalten zu deuten und Lebengeschichte und Vögel waren am meisten benutzte Modelle für die prüfenhypothesen, die auf den Theorien basierten, die vorbei gefordert wurden W. D. Hamilton und andere.[29]
Die neuen Werkzeuge der Molekularbiologie führten auch zu neue Annäherungen zur Studie der Vogelsystematik. Der Gebrauch von Techniken wie DNA-DNA Hybridation Entwicklungs-Verhältnisse mit zu studieren wurde vorbei vorangegangen Charles Sibley und Jon Edward Ahlquist mit dem Ergebnis, was genannt wird Sibley-Ahlquist Taxonomie. Diese frühen Techniken sind durch die neueren Techniken ersetzt worden, die an gegründet werden mitochondrische DNA Reihenfolgen und molekulares phylogenetics nähert sich, das Berechnungsverfahren für gebrauchen Sie Reihenfolge Ausrichtung und phylogenetischer Baum Aufbau, zum der Entwicklungs-Verhältnisse der Vögel zu schließen.[35][36] Molekulare Techniken sind auch in den Studien von Vogel am meisten benutzt Bevölkerung Biologie und ökologie.[37]
Der Gebrauch Feldstecher, oder Teleskope für Vogelbeobachtung fingen im 1820s und im 1830s mit Pionieren wie J. an. Dovaston (wer auch vorangegangen im Gebrauch der Vogelzufuhren), aber es waren nicht bis das 1880s, das Anweisung Handbücher anfingen, auf dem Gebrauch von optischen Hilfsmitteln wie „einem erstklassigen Teleskop zu bestehen oder Feldstecher.“[38][39]
Der Aufstieg von fangen Führer für die Kennzeichnung der Vögel war eine andere Hauptinnovation auf. Die frühen Führer waren groß und lästig und wurden hauptsächlich auf dem Kennzeichnen der Probestücke in der Hand fokussiert. Die frühesten des neuen Erzeugung von fangen Führer wurden vorbereitet vorbei auf Florenz Merriam, Schwester von Clinton Hart Merriam, das mammalogist. Dieses wurde 1887 in einer Reihe veröffentlicht Tips zu den Audubon Arbeitern: Fünfzig Vögel und wie man sie kennt in Grinnells Audubon Zeitschrift.[30] Diese wurden von neuem auffangen Führer einschließlich Klassiker vorbei gefolgt Roger Tory Peterson.[40]
Das Interesse innen Birdwatching wuchs in der Popularität in vielen Teilen der Welt und es wurde verwirklicht, daß es eine Möglichkeit gab, damit Bewunderer zur professionellen Biologie beitragen. Schon in 1916, Julianischer Huxley schrieb einen zweiteiligen Artikel in Auk, die Spannungen zwischen Bewunderern und Fachleuten merkend und schlägt die Möglichkeit vor, daß die „beträchtliche Armee der Vogelgeliebter und der VogelBeobachter die Daten, wissenschaftler zur Verfügung zu stellen anfangen könnte, die benötigt wurden, um die grundlegenden Probleme Biologie zu adressieren.“[41][42]
Die Anordnung der populären Organisationen mit großen Mitgliedsunterseiten wuchs in vielen Ländern, vornehmlich Königliche Gesellschaft für den Schutz der Vögel (RSPB) in Großbritannien und Audubon Gesellschaft in den US. Die Audubon Gesellschaft begann 1885. Beide diese Organisation wurden mit der Primärzielsetzung der Erhaltung begonnen. Das RSPB, getragen 1889, wuchs von einer kleinen Gruppe Frauen innen Croydon wer regelmäßig traf und sich nannte Pelz-, Flosse-und Feder-Völker und wer versprochene „zum Refrain vom Tragen der Federn aller möglicher Vögel nahm, die nicht für Nahrung getötet wurden, der Ostrich nur befreit.“ Die Organisation zuerst erlaubte Männer nicht als Mitglieder, avenging eine Politik vom britischen Anschluß des Ornithologists, um Frauen heraus zu halten.[23] Anders als das RSPB das hauptsächlich die orientierte Erhaltung war, wurde das britische Vertrauen für Vogelkunde (BTO) 1933 mit dem Ziel des Vorrückens von ornithological Studie begonnen. Mitglieder wurden häufig in gemeinschaftliche ornithological Projekte miteinbezogen. Diese Projekte haben Atlasse ergeben, die die Verteilung der Vogelsorte über Großbritannien genau schildern.[43] In den Vereinigten Staaten haben die züchtenden Vogel-übersichten, geleitet durch die US geologische übersicht auch Atlasse mit Informationen über das Züchten von Dichten und von änderungen in in der Dichte und Verteilung überder zeit produziert. Anderes freiwillige gemeinschaftliche Vogelkundeprojekte wurden in vielen anderen Teilen der Welt hergestellt.[44]
Die Werkzeuge und die Techniken von Vogelkunde werden verändert und neue Erfindungen und Annäherungen werden schnell enthalten. Die Techniken können unter den Kategorien von denen, die auf Probestücke und von denen anwendbar sind breit behandelt werden, die in auffangene verwendet werden, gleichwohl die Klassifikation unvollständiges da vieles der neueren zerstörungsfreien Musterstück- und Analysentechniken ist, seien Sie im Labor anwendbar und fangen Sie auf.
Die frühen Annäherungen an Vogelstudie bezogen die Ansammlung der Eier mit ein. Während das Sammeln ein Zeitvertreib für viele Bewunderer wurde, verbanden die Aufkleber mit diesen Eiansammlungen bildeten sie unzuverlässig für die ernste Studie des Vogelzüchtens. Um Eier zu konservieren, wurde eine kleine Bohrung durchbohrt und der Inhalt wurde heraus extrahiert. Diese Technik wurde mit der Erfindung des Schlagbohrgeräts um 1830 Standard.[23] Historische Museum Ansammlungen sind jedoch vom Wert gewesen, wenn sie den Effekt von modernem feststellten Schädlingsbekämpfungsmittel wie DDT.[45][46] Museum Vogelansammlungen fahren Sie fort, als ein Hilfsmittel für taxonomische Studien zu dienen.[47]
Der Gebrauch der Vogelhäute für das Dokumentieren von Sorte ist zur systematischen Vogelkunde zentral gewesen. Vogelhäute werden vorbereitet, indem man die Schlüsselknochen der Flügel, des Beines und des Schädels zusammen mit der Haut und den Federn behält. Sie wurden mit behandelt Arsen pilzartiges und Insekt verhindern (meistens Dermestidae) Angriff. Das Arsen, das giftig ist, wurde später vorbei ersetzt Borax. Sportsmen wurden mit diesen enthäutenden Techniken vertraut und fingen an, in ihre Häute zu den Museen, einige zu senden von ihnen von den faraway Positionen. Dieses führte zu die Anordnung der sehr großen Ansammlungen Vogelhäute in den Museen in Europa und in Nordamerika. Viele private Ansammlungen wurden auch gehalten. Diese wurden Hinweise für Vergleich der Sorte und die ornithologists an diesen Museen waren, Sorte von den Positionen zu dokumentieren, die sie nie besichtigten. Morphometrics von diesen Häuten besonders die Längen vom Tarsus, wurde Rechnung, Endstück und Flügel in der Vogelsystematik wichtig. Diese historischen Hautansammlungen sind auch in den neueren Studien an verwendet worden molekulares phylogenetics durch die Extraktion von alte DNA. Der Wert von schreiben Sie Probestücke in der Beschreibung der Sorte bilden Sie Hautansammlungen ein lebenswichtiges Hilfsmittel für systematische Vogelkunde. Jedoch mit dem Aufstieg der molekularen Techniken, ist es jetzt möglich geworden, den Sortestatus der seltenen Entdeckungen wie herzustellen Bulo Burti Boubou Laniarius liberatus und Bugun Liocichla Liocichla bugunorum Verwenden des Bluts, DNA und Federder proben als holotype Material.
Andere Methoden der Bewahrung schließen die Ablage der Probestücke im Geist ein. Solche Nassprobestücke haben speziellen Wert in der physiologischen und anatomischen Studie, abgesehen von dem Zur Verfügung stellen der besseren Qualität von DNA für molekulare Studien.[48] Frosttrockner von den Probestücken ist auch in den neueren Zeiten versucht worden. Während die Technik Vorteile dadurch hat, daß sie Mageninhalt und Anatomie konserviert, kann sie die gleichen Probleme wie trockene Häute dadurch haben, daß Schrumpfung auftreten kann, führend zu Störungen im morphometrics.[49] [50]
Die Studie der Vögel in auffangene wurde enorm durch Verbesserungen in der Optik geholfen. Fotographie machte es möglich, Vögel in auffangene mit großer Genauigkeit zu dokumentieren. Die hohe Energie, die Bereiche erlauben beschmutzt heute, Beobachtern, minuziöse morphologische Unterschiede zu ermitteln, die früh nur durch Prüfung des Probestücks möglich waren in der Hand.[51]
Die Sicherung und die Markierung der Vögel ermöglicht ausführlichen Studien der Lebengeschichte. Techniken für das Gefangennehmen der Vögel sind verändert und den Gebrauch einschließen Vogelkalken für hockende Vögel, Nebelnetze für Waldvögel, Kanonefiletarbeit für den geöffneten Bereich, der Vögel, sich schart Bal chattri für raptors,[52] Lockvögel und Trichterfallen für Wasservögel.[53]
Der Vogel in der Hand kann für überprüft werden Maße einschließlich Standardlängen und Gewicht. Federmoult- und -schädelverknöcherung liefern Anzeigen über Alter und Gesundheit. Geschlecht kann durch Prüfung von Anatomie in irgendeiner sexuell nicht-dimorphic Sorte festgestellt werden. Blutproben können gezeichnet werden, um hormonale Bedingungen in den Studien der Physiologie festzustellen, kennzeichnen DNA Markierungen für das Studieren von Genetik und von Verwandtschaft in den Studien des Züchtens von Biologie und von phylogeography. Blut kann an Krankheitserreger auch sein und Gliederfüßer getragene Viren. Ektoparasiten kann für Studien von coevolution gesammelt werden und Zoonosen.[54] In vielen von mysteriösen Sorten, sind Maße (wie die relativen Längen des Flügels versieht in den Trällerern) mit Federn, in establshing Identität lebenswichtig.
Gefangengenommene Vögel werden häufig für zukünftige Anerkennung gekennzeichnet. Ringe oder Bänder stellen Sie zur Verfügung, langlebige Kennzeichnung aber erfordern Sie Sicherung zu der Information über sie gelesen zu werden. Fangen Sie identifizierbare Markierungen wie farbige Bänder auf, wing Umbauten, oder Färbungen ermöglichen kurzfristigen Studien, in denen einzelne Kennzeichnung angefordert wird. Kennzeichnen Sie und erlangen Sie wieder Techniken bilden demographisch Studien möglich. Das Klingeln ist traditionsgemäß in der Studie der Migration verwendet worden. In letzter Zeit liefern Satellitenübermittler die Fähigkeit, Abweichenvögel in der nahen Realzeit aufzuspüren.[55]
Techniken für das Schätzen Bevölkerung Dichte schließen Sie ein Punktzählimpulse, transects und Gegenddiagramm. Beobachtungen werden in auffangene mit sorgfältig entworfenen Protokollen gebildet und die Resultate können analysiert, um Vogelverschiedenartigkeit, relativen überfluß oder absolute Bevölkerung Dichten zu schätzen.[56]
Viele Aspekte der Vogelbiologie sind schwierig, in auffangene zu studieren. Diese schließen die Studie des Verhaltens und der physiologischen änderungen ein, die eine lange Dauer des Zuganges zum Vogel erfordern. Fangen Sie Studien werden vergrößert häufig durch Laborstudien der Proben wie Blut oder Federn auf. Zum Beispiel macht die Veränderung der Verhältnisse der beständigen Wasserstoffisotope über Breiten es möglich, die Ursprung des Wander- Vogelverwendens ungefähr herzustellen Massenspektralanalytisches Analyse der Federproben.[57] Diese Techniken können im Verbindung mit anderen Techniken wie Klingeln verwendet werden.[58]
Studien im Vogelverhalten schließen den Gebrauch der gezähmten und ausgebildeten Vögel ein. Studien an Vogelintelligenz und Liedlernen sind hauptsächlich das gegründete Labor gewesen. Fangen Sie Studien gebrauchen eine breite Strecke der Techniken einschließlich den Gebrauch der blinden Eulen, mobbing Verhalten, blinde Männer herauszubekommen, um territoriales Verhalten herauszubekommen und die Grenzen der Vogelgegenden und den Gebrauch von Anrufplayback dadurch herzustellen auf.[59]
Studien von Vogelmigration einschließlich Aspekte der Navigation, werden Lagebestimmung und Physiologie häufig mit sichernden Vögeln in den speziellen Rahmen studiert, die ihre Tätigkeiten notieren.[60]
Mit dem weitverbreiteten Interesse an den Vögeln, ist es möglich gewesen, viele Leute zu verwenden, um auf gemeinschaftlichen ornithological Projekten zu arbeiten, die große geographische Skalen bedecken.[61][62] Diese Bürgerwissenschaft Projekte schließen nationale Projekte wie ein Weihnachtsvogel-Zählimpuls,[63] Hinterhof-Vogel-Zählimpuls,[64] der Nordamerikaner Züchten von Vogel-übersicht, das kanadische EPOQ[65] oder regionale Projekte wie Asiatische Wasservogel-Zählung. Diese Projekte helfen, Verteilungen der Vögel, ihrer Bevölkerung Dichten und änderungen überzeit, der Ankunft und der Abfahrtdaten der Migration zu kennzeichnen und züchten Jahreszeitlichkeit und sogar Bevölkerung Genetik.[66] Die Resultate vieler dieser Projekte werden wie veröffentlicht Vogelatlasse. Studien der Migration mit dem schellenden oder Farbmarkierung Vogel beziehen häufig die Mitarbeit der Leute und der Organisationen in unterschiedliche Länder mit ein.[67]
Wilde Vögel wirken viele menschliche Tätigkeiten aus, während domestizierte Vögel wichtige Quellen der Eier, des Fleisches, der Federn und anderer Produkte sind. Angewandtes und ökonomisches Vogelkundeziel, zum der schlechten Wirkungen der Problemvögel zu verringern und von Gewinnen von den vorteilhaften Sorten zu erhöhen.
Die Rolle irgendeiner Sorte Vögel wie Plagen ist, besonders in der Landwirtschaft weithin bekannt gewesen. Granivorous Vögel wie Queleas in Afrika haben zu den zahlreichsten Vögeln in der Welt gehört und herumsuchende Mengen können Verwüstung verursachen.[68][69] Viele insectivorous Vögel werden auch gemerkt, wie vorteilhaft in der Landwirtschaft. Viele früh studiert auf dem Nutzen, oder die Beschädigungen, die durch Vögel fängt verursacht werden innen, wurden gebildet durch Analyse des Mageninhalts und Beobachtung des einziehenden Verhaltens auf.[70] Moderne Studien zielten darauf ab, Vögel in der Landwirtschaft zu handhaben gebrauchen eine breite Strecke der Grundregeln von der ökologie.[71] Intensiv Aquaculture hat Menschen im Konflikt mit Fisch-Essen Vögeln wie geholt Kormorane.[72]
Große Mengen der Tauben und der starlings in den Städte werden häufig betrachtet, während eine Beeinträchtigung und Techniken, zum ihrer Bevölkerungen oder ihrer Auswirkungen zu verringern ständig erneuert werden.[73][74] Vögel sind auch vom medizinischen Wert und von ihrer Rolle als Fördermaschinen der menschlichen Krankheiten wie Japanische Gehirnentzündung, Westnil Virus und H5N1 sind weit erkannt worden.[75][76] Vogelschläge und die Beschädigung, die sie innen verursachen Luftfahrt seien Sie vom besonders großen Wert, wegen der tödlichen Konsequenzen und des Niveaus der ökonomischen verursachten Verluste. Es ist geschätzt worden, daß die Fluglinie Industrie auf weltweite Beschädigungen von US $ 1.2 Milliarde sich jedes Jahr nimmt.[77]
Viele Sorten Vögel sind zu gefahren worden Löschung durch menschliche Tätigkeiten. Vogelerhaltung erfordert fachkundiges Wissen in den Aspekten der Biologie, ökologie und kann den Gebrauch von Position spezifischen Annäherungen sehr erfordern. Ornithologists tragen zu bei Erhaltung Biologie durch das Studieren der ökologie der Vögel im wilden und das Kennzeichnen der Schlüsseldrohungen und der Weisen des Erhöhens des überlebens der Sorte.[78] Kritisch gefährdete Sorte wie Kalifornien Kondor haben in der Gefangenschaft gefangengenommen werden und gezüchtet werden gemußt. So ex-situ Erhaltung Masse können von der Wiedereinführung der Sorte in das wilde gefolgt werden.[79]
|
||||||||||||||||||||||||||
|
Custom Search
|
© Copyright 2011 WorldLingo. Alle Rechte vorbehalten.