News: |
| Verbrechen |
|---|
|
|
| Kategorien des Verbrechens |
| Verletzung · Misdemeanor · Kapitalverbrechen |
| Zusammenfassung · Strafrechtlich verfolgbar · Mischling |
|
|
| Gegen die Person |
| Angriff · Batterie |
| Erpressung · Belästigung |
| Entführung · Identität Diebstahl |
| (Korporativ) Manslaughter |
| Mord · Raub |
| Raub |
|
|
| Gegen Eigenschaft |
| Brandstiftung · Erpressung |
| Burglary · Täuschung |
| Unterschlagung · Falsche pretenses |
| Betrug · Behandlung |
| Diebstahl · Diebstahl |
| Vandalismus |
|
|
| Gegen allgemeiner Auftrag |
| Drogebesitz |
|
|
| Gegen Zustand |
| Steuerflucht |
| Spionage · Verrat |
|
|
| Gegen Gerechtigkeit |
| Bestechung · Misprision des Kapitalverbrechens |
| Hindernis · Meineid |
| Straftat im Büro |
|
|
| Unvollständige Handlungen |
| Zusatzgerät · Versuch |
| Verschwörung · Anreiz |
| Marketing · Allgemeiner Zweck |
|
|
| Anmerkung: Verbrechen verändern sich vorbei Jurisdiktion. Nicht alle werden hier verzeichnet. |
| Totschlag |
|---|
| Mord |
|
Ermordung |
| Manslaughter |
|
im englischen Gesetz |
| Nicht-krimineller Totschlag |
| Andere Arten Totschlag |
|
Avunculicide |
| „Totschlag“ Status diskutierte |
Mord ist die ungesetzliche Tötung einer menschlichen Person mit Bosheit aforethought, wie innen definiert Zivilrecht Länder. Mord ist im Allgemeinen von anderen Formen von bemerkenswert Totschlag durch die Elemente der Bosheit aforethought und den Mangel an gesetzlicher Rechtfertigung. Alle Jurisdiktionen, alt und modern, halten es für ein ernstestes Verbrechen und die meisten erlegen strenge Strafe seiner Kommission auf.
Inhalt
|
Um zu wiederholen, wird ein Zivilrechtmord als die ungesetzliche Tötung einer menschlichen Person mit der aforethought Bosheit definiert wenn das Beklagte mit irgendwelchen der folgenden Geisteszustände fungiert:
(i) Zu töten Absicht; (ii) Absicht, zum des ernsten körperlichen Schadens zuzufügen; (iii) Reckless Gleichgültigkeit zu einem unjustifiably risikoreichen zum menschlichen (verlassenen und bösartigen Herzen) des Lebens; oder (iv) Absicht, zum eines Kapitalverbrechens festzulegen (Kapitalverbrechen-ermorden Sie Lehre).
Unter zu töten der Absicht des Elements (i), tödliche Wafferichtlinie trifft zu. So wenn das Beklagte absichtlich eine tödliche Waffe oder ein Instrument gegen das Opfer benutzt, autorisiert solcher Gebrauch eine freizügige Folgerung der Absicht, um zu töten. Ein Beispiel einer tödlichen Waffe oder des Instrumentes ist eine Gewehr, ein Messer oder sogar ein Auto, wenn es absichtlich verwendet wird, das Opfer anzuschlagen.
Unter Element muß verlassenes und bösartiges Herz (iii), die Tötung aus der Führung des Beklagten resultieren, die eine reckless Gleichgültigkeit zum menschlichen Leben und eine bewußte Mißachtung einer unvernünftigen Gefahr des Todes oder der ernsten körperlichen Verletzung mit einbezieht. Ein Beispiel von diesem ist ein Gesetz 2007 innen Kalifornien wo eine Einzelperson des second-degree Mordes überführt werden könnte, wenn er oder sie eine andere Person beim Laufen lassen eines Kraftfahrzeugs während seiend töten unter dem Einfluß vom Spiritus, Drogenoder kontrollierte Substanzen.
Unter Element (iv) Kapitalverbrechen-ermorden Sie Lehre, das festgelegte Kapitalverbrechen muß ein in sich selbst gefährliches Kapitalverbrechen, wie Burglary, Brandstiftung, Raub, Raub oder Entführung sein. Wichtig das zugrundeliegende Kapitalverbrechen können Sie nicht seien Sie eine wenig-enthaltene Handlung wie Angriff, andernfalls würde aller kriminelle Totschlag Mord sein, da aller kriminelle Totschlag Kapitalverbrechen ist.
Eins der ältesten bekannten Verbote gegen Mord erscheint in Sumerisch Code von Ur-Nammu einmal geschrieben zwischen 2100 und 2050 BC. Die Codezustände, „, wenn ein Mann einen Mord festlegt, den Mann getötet werden muß.“
In Abrahamic Religionen, ist das Verbot gegen Mord eins von 10 Gebote innen gegeben Mosese durch God (Exodus: 20v13) und (Deuteronomy 5v17) (Sehen Sie Mord in der Bibel). Vulgate und folgende frühe englische übersetzungen der Bibel verwendeten die Bezeichnung geheim killeth sein Nachbar oder smiteth sein Nachbar geheim anstatt Mord für den Latein Muschel percusserit proximum.[1][2]
Nachtausgaben wie Der Jugend wörtliche übersetzung und Weltenglisch-Bibel haben den Latein übersetzt occides einfach wie Mord anstatt die Alternativen von Tötung, ermorden Sie, Fall auf oder töten Sie. [3]
Christliche Kirchen haben einige dogmatische Unterschiede über, welche Formen des Totschlags biblically verboten werden, obwohl stimmen alle zu, ist Mord.
Entsprechend Blackstone englisch Zivilrecht gekennzeichneter Mord als a Öffentlichkeit Unrecht. [4]
Das Verbrechen des Mordes wurde häufig formal nach demokratischer Verbesserung in den verschiedenen Jurisdiktionen kodifiziert, Gesetzgebungen fing an zu überschreiten Gesetze.
Wie mit den meisten zugelassenen Bezeichnungen, die exakte Definition von Mord schwankt zwischen Jurisdiktionen und wird normalerweise in irgendeiner Form der Gesetzgebung kodifiziert.
In einigen Jurisdiktionen ist Mord a Zivilrecht Verbrechen, so gegolten Unrecht, daß es keine Notwendigkeit an jeder möglicher Gesetzgebung gibt, sie zu definieren. In solchen Jurisdiktionen, Präzedenzfall Fallrecht oder vorhergehende Entscheidungen der Gerichte definiert, was als Mord gilt.
In Zivilrecht Jurisdiktionen, Mord hat zwei Elemente oder Teile:
Während Mord wird häufig ausgedrückt als die ungesetzliche Tötung eines anderen menschlichen Wesens mit „Bosheit aforethought„, kann dieses Element der Bosheit möglicherweise nicht in jeder Jurisdiktion erfordert werden (z.B., sehen Sie die französische Definition des Mordes unten).
Alle Jurisdiktionen erfordern, daß das Opfer eine natürliche Person ist; das ist a menschliches Wesen wer noch zu der Zeit ermordet werden lebendig war. Die meisten Jurisdiktionen unterscheiden erlaubterweise das Töten von a Fötus oder unborn Kind als anderes Verbrechen, wie ungültig Abtreibung von einem Fötus oder ungesetzliche Tötung eines unborn Kindes. Die Unterscheidung zwischen einem Fötus und einem unborn Kind in diesen Jurisdiktionen ist, daß ein Kind überleben könnte, wenn es geboren gewesen war, während ein Fötus nicht könnte.[Zitieren benötigte]
Einige Länder erlauben Bedingungen, denen „die Balance des wie beeinflussen Sie betrachtet zu werden Verstandes“ mildernde Umstände. Dies heißt, daß eine Person schuldig gefunden werden kann „vom Manslaughter“ auf der Grundlage von „verminderte Verantwortlichkeit“ anstatt Mord, wenn es nachgewiesen werden kann, daß der Mörder unter einer Bedingung litt, die ihr Urteil zu der Zeit beeinflußte. Tiefstand, Pfosten-traumatische Druckstörung und Medikation Nebenwirkungen sind Beispiele der Bedingungen, die in Betracht gezogen werden können, wenn man Verantwortlichkeit festsetzt.
Geistesstörung kann auf eine breite Strecke der Störungen einschließlich zutreffen Psychosis vorbei verursacht Schizophrenie und Dementiaund entschuldigen Sie die Person von der Notwendigkeit, den Druck eines Versuches hinsichtlich der Verbindlichkeit durchzumachen. In einigen Jurisdiktionen nach der vorbereitenden Hörfähigkeit, zum des Umfangs einer Störung festzustellen, kann die Verteidigung von „nicht schuldigem aufgrund der Geisteskrankheit“ benutzt werden, um einen nicht schuldigen Urteilsspruch zu erhalten. [5] Diese Verteidigung hat zwei Elemente:
Unter New York Gesetz, z.B.:
§ 40.15 Geisteskrankheit oder Defekt. In jeder möglicher Verfolgung für eine Handlung, ist es eine bestätigende Verteidigung, die, als das Beklagte in der verurteilten Führung sich engagierte, er kriminelle Verantwortlichkeit aufgrund der Geisteskrankheit oder des Defektes ermangelte. Solcher Mangel an krimineller Verantwortlichkeit bedeutet den zu der Zeit solcher Führung, resultierend aus Geisteskrankheit oder Defekt, er ermangelte die erhebliche Kapazität, irgendein zu wissen oder zu schätzen: 1. Die Natur und die Konsequenzen von so Führung; oder 2. Daß solche Führung falsch war.
Unter dem französischen Strafcode:
ARTIKEL 122-1
- Eine Person ist nicht kriminell verantwortlich, wer, als die Tat festgelegt wurde, unter einer psychologischen oder neuropsychological Störung litt, die seine Einsicht oder seine Fähigkeit zerstörte, seine Tätigkeiten zu steuern.
- Eine Person, die, zu der Zeit als er fungierte, unter einer psychologischen oder neuropsychological Störung litt, die seine Einsicht verringerte oder seine Fähigkeit behinderte, seine Tätigkeiten zu steuern, bleibt strafbar; jedoch zieht das Gericht dieses in Betracht, wenn es die Strafe entscheidet und sein Regime feststellt.
Die, die erfolgreich eine Verteidigung argumentieren, die auf einer Geistesstörung basiert, sind normalerweise bezogene vorgeschriebene klinische Behandlung, bis sie das zugelassene zurück in sind die Gemeinschaft freigegeben zu sein Safe, anstatt Gefängnis.[6]
Einige Länder, wie Kanada, Italien, Vereinigtes Königreich, Neuseeland und Australien, gewähren Sie post-partum Tiefstand (alias postnataler Tiefstand) als Verteidigung gegen Mord an einem Kind durch eine Mutter, vorausgesetzt daß ein Kind kleiner als ein Einjahres ist (diese kann die spezifische Handlung von sein infanticide anstatt schließen Mord und die Effekte der Laktierung und andere Aspekte der postnatalen Obacht) ein.[Zitieren benötigte]
Innen fungieren Self-defense oder zum Schutze von einer anderen Person ist als zugelassene Rechtfertigungen für das Töten einer Person in den Situationen allgemein anerkannt, die anders Mord gewesen sein würden. Jedoch konnte eine Self-defensetötung gelten als Manslaughter, wenn der Mörder Steuerung der Situation herstellte, bevor die Tötung stattfand. Im Falle des Self-defense wird es einen berechtigten Totschlag genannt. [7]
Damit eine Tötung gelten kann als Mord, muß es normalerweise ein Element der Absicht geben. Damit dieses Argument der Mörder muß im Allgemeinen zeigen erfolgreich ist, daß sie Vorsichtsmaßnahmen, um trafen nicht zu töten und daß der Tod nicht vorweggenommen worden sein könnte oder unvermeidbar war, was Maßnahmen sie ergriffen. Als allgemeine Regel, Manslaughter[8] setzt fest reckless Töten, während kriminell nachlässiger Totschlag eine grob nachlässige Tötung ist.[9]
In jenen Jurisdiktionen mit dem konstanten Strafcode, wie Kalifornien, verminderte Kapazität sein kann eine Verteidigung. Z.B., Dan Weiß benutzte diese Verteidigung [10] eine Manslaughterüberzeugung, anstelle vom Mord, in erreichen Ermordung vom Bürgermeister George Moscone und Inspektor Harvey Milk.[Zitieren benötigte]
In einigem Zivilrecht Jurisdiktionen, a Beklagtes beschuldigt vom Mord nicht schuldig, wenn das Opfer für länger als überlebt ein Jahr und ein Tag nach dem Angriff. Dieses reflektiert die Wahrscheinlichkeit, die, wenn das Opfer stirbt, andere Faktoren zur Ursache des Todes beigetragen hat und bricht die Kette von Verursachung. Abhängig von irgendwelchen Verjährungsgesetz, konnte beschuldigt mit einer Handlung noch aufgeladen werden, welche die Ernsthaftigkeit der Initiale darstellt Angriff.
Mit Fortschritten in der modernen Medizin, haben die meisten Länder einen örtlich festgelegten Zeitabschnitt verlassen und Verursachung auf den Tatsachen des Falles prüfen.
In Großbritannien wegen der medizinischen Zuführungen, ist die „Jahr-und-ein-Tagrichtlinie“ nicht mehr gebräuchlich. Jedoch wenn der Tod drei Jahre nach dem ursprünglichen Angriff auftritt, dann Attorney General Zustimmung/Erlaubnis müssen bewilligt werden, bevor Verfolgungen stattfinden können, nachdem eine dreijährige Periode abgelaufen ist.
In den Vereinigten Staaten haben viele Jurisdiktionen die Richtlinie außerdem abgeschafft. Aufhebung der Richtlinie ist durch Erlaß der gesetzlichen kriminellen Codes vollendet worden, die den Effekt der Verlegung der Zivilrechtdefinitionen der Verbrechen- und Entsprechenverteidigung hatten. 2001 Höchstes Gericht der Vereinigten Staaten gehalten, daß rückwirkende Anwendung einer Gerichtentscheidung des Zustandes, welche die Jahr-und-eintagrichtlinie abschafft, nicht verletzte Nach geschehener Tat Klausel von Artikel I der Vereinigte Staaten Beschaffenheit. [11]
Geschätzten 520.000 Leute wurden 2000 um die Kugel ermordet. Zwei-Fünftel von ihnen waren junge Leute zwischen dem Alter von 10 und von 29, wer von anderen jungen Leuten getötet wurden.[12]
Mordrate schwanken Sie groß unter Ländern und Gesellschaften um die Welt. In Westliche Welt, ist Mordrate in den meisten Ländern erheblich während des 20. Jahrhunderts gesunken und ist jetzt zwischen 1-4 Fällen pro 100.000 Leute pro Jahr. Mordrate innen Japan, Irland und Island gehören Sie zu dem niedrigsten in der Welt, herum 0.5; die Rate von Vereinigte Staaten gehört zu dem höchsten von entwickelte Länder, herum 5.5 2004,[13] mit Rate in den größeren Städte manchmal über 40 pro 100.000.[14]
Innerhalb der westlichen Welt werden fast 90% aller Morde von den Männern festgelegt, wenn die Männer auch die Opfer sind, von 74.6% von Morden (das Übereinstimmen US Justizministerium). Es gibt eine scharfe Spitze in der Alter Verteilung der Mörder zwischen dem Alter von 17 und von 30. Leute werden decreasingly wahrscheinlich, um einen Mord festzulegen, während sie altern. Ereignisse der Kinder und der Jugendlichen, die Morde festlegen, sind auch extrem selten, ungeachtet die starke Mitteldeckung, die solche Fälle empfangen.
Es gibt geschätzte 55.000 Morde innen Brasilien jedes Jahr[15], ungefähr 30.000 Morde jährlich innen festgelegt Rußland, ungefähr 25.000 Morde innen Kolumbien (2005, gingen Morde unten bis 15.000[16]), ungefähr 20.000 Morde jedes Jahr innen Südafrika, ungefähr 17.000 Morde in Vereinigte Staaten (666.160 Morde von 1960 bis 1996)[17], ungefähr 15.000 Morde innen Mexiko, ungefähr 11.000 Morde innen Venezuela, ungefähr 6.000 Morde innen El-Salvador, ungefähr 1.600 Morde innen Jamaika[18], ungefähr 1000 Morde innen Frankreich, ungefähr 580 Morde pro Jahr innen Kanada[19]und ungefähr 200 Morde innen Chile.[20] Die Mordrate innen PortMoresby, Papua-Neu-Guinea ist 23mal, denen von London.[21]
Morddemographie werden durch die Verbesserung von Traumaobacht beeinflußt und führen zu verringerte Tödlichkeit der heftigen Angriffe - so kann die Mordrate möglicherweise nicht das gesamte Niveau der Sozialgewalttätigkeit notwendigerweise anzeigen.[22]
Entwicklung Mordrate der überzeit in den unterschiedlichen Ländern ist durch Verfechter und Konkurrenten von häufig benutzt Hauptbestrafung und Gewehrsteuerung. Mit richtig gefilterten Daten ist es möglich, das Argument für oder gegen irgendeine dieser Ausgaben zu bilden. Z.B. konnte man Mordrate in den Vereinigten Staaten von 1950 betrachten bis 2000,[23] und beachten Sie, daß jene Rate oben scharf kurz nach a ging Moratorium auf Todessätzen wurde effektiv Ende der sechziger Jahre auferlegt. Diese Tatsache ist verwendet worden, um zu argumentieren, daß Hauptbestrafung dient, während Abschreckungsmittel und, als solcher, es moralisch gerechtfertigt wird. Hauptbestrafungkonkurrenten widersprechen häufig, daß die Vereinigten Staaten viel höhere Mordrate als haben Kanada und die meisten Europäischer Anschluß Länder, obgleich alle jene Länder die Todesstrafe abgeschafft haben. Die weiteren Gewehrsteuerfürsprecher unterstreichen, daß, anders als die Vereinigten Staaten, viele europäische Länder Gewehrbesitz durch private Bürger aber mißbilligen Die Schweiz hat die wenigen einschränkenden Feuerwaffegesetze und entsprechenden höheren die Gewehrmordtodesfälle. Kanada stellte ein komplettes Feuerwaffe-Bescheinigung Programm 1977 vor, das von einer scharfen Abnahme in seiner Totschlagrate (und seine Feuerwaffetotschlagrate) jedoch Feuerwaffetotschlagrate haben schleichende Unterstützung zu den Niveaus pre-1977 bis zum 2005 gefolgt wurde, obwohl die gesamte Rate kleiner bleibt. Gesamt, ist das globale Muster auch Komplex und, auf Durchschnitt, kann der Einfluß beider dieser Faktoren möglicherweise nicht bedeutend sein und könnte sozial, ökonomisch und kulturell sein.
Mord wird in definiert New-South.Wales (NSW) Verbrechen-Tat 1900 wie folgt:
ABSCHNITT 18 1) a) Mord ist genommen festgelegt worden zu sein erfolgt oder ausgelassen mit reckless Gleichgültigkeit zum menschlichen Leben oder mit Absicht, um grievous körperlichen Schaden nach irgendeiner Person oder erfolgt, wo die Tat von beschuldigt oder von Sache durch ihn ausließ erfolgt zu werden und verursacht den aufgeladenen worden Tod, war, um festzulegen oder während oder sofort nach der Kommission zu töten oder zuzufügen, von beschuldigt oder von irgendeinem Mittäter mit ihm, eines Verbrechens…[24]
Unter NSW Gesetz ist die maximale Strafe für Mord Lebengefangenschaft mit einer Standardc$nichtbewährung Periode von 20 Jahren. Versuchter Mord (Abschnitte 27-30 von Verbrechen-Tat) zieht eine maximale Strafe von 25 Jahren Gefangenschaft an. Merken Sie daß, um vom Mord unter den NSW Verbrechen schuldig zu sein fungieren, die Absicht, zum des grievous körperlichen Schadens zu verursachen genug ist, zum einer überzeugung für Mord zu sichern, wie „Kapitalverbrechenmord“ (konstruktiver Mord in Australien).
Es gibt eine gesetzliche Verteidigung der Provokation im NSW Gesetz - Abschnitt 23 von Verbrechen-Tat, wenn Provokation nachgewiesen wird und die Person anders des Mordes überführt worden sein würde, die Jury beauftragt, das Beklagte nicht schuldig zu finden vom Mord aber schuldig vom Manslaughter. Jedoch, dieses ist nicht der Fall in Victoria - Verbrechen-Tat 1958 (VIC), im Abschnitt 3B, Zustände:
Der Rechtsgrundsatz, dem Provokation das Verbrechen des Mordes auf Manslaughter verringert, wird abgeschafft.[25]
Unter viktorianischem Gesetz ist es ungültig, mit ungesetzlichen Mitteln, ein unborn Kind zu töten, das zum Sein getragenes lebendiges fähig ist. [26] Diese Handlung wird benannt Kindzerstörung in der Tat. Z.B. wenn Person A Person B mit Absicht angriff, um Kind unborn b zu töten, ist Person A von der Kindzerstörung schuldig und Angriff - und folglich würde, unter viktorianischem Gesetz zu 15 Jahren Gefangenschaft für Kindzerstörung plus 5 Jahre Gefangenschaft für Angriff verantwortlich sein.
In jeder möglicher Jurisdiktion innerhalb Australiens, ist die maximale Strafe für Mord Lebengefangenschaft. NSW Gesetz folgt dem „Lebenmittelleben“ Aufbau [27]; folglich ist der maximale Satz Leben ohne Möglichkeit der Bewährung.
Wie in definiert Krimineller Code von Kanada, gilt Mord als eine Art culpable Totschlag, unterschieden von den Handlungen von Manslaughter oder infanticide. [28]
In Kanada wird Mord wie entweder zuerst oder zweiter Grad eingestuft.[29]
1. Manslaughter ist jeder culpable Totschlag, der ist nicht Mord oder infanticide. Jemand mit einer tödlichen Waffe zu töten oder kann möglicherweise nicht so sein.[31]
2. Infanticide ist die Tötung eines neu-getragenen Kindes durch seine Mutter, in der der Verstand des Mutter resultierend aus dem Geben von Geburt oder von der konsequenten Laktierung gestört wurde. Es ist, eine Art Totschlag aber wird vom Mord ausgeschlossen.[32]
Die maximalen Strafen für Mord sind:
Es gibt eine Klausel, wo man die Personen, die überführt werden irgendeiner „Personenschädenhandlung“ Sitzung die gesetzlichen Kriterien erklärt wird einem „gefährlichen übeltäter.“ Ein gefährlicher übeltäter wird während einer unbestimmten Periode der Gefangenschaft verurteilt und ist für Bewährung geeignet, nachdem man mindestens 7 Jahre gedient hat. Ein übeltäter, der des 1. oder 2. Gradmordes überführt wird, ist untauglich, erklärt zu werden einem gefährlichen übeltäter. Jedoch kann einem übeltäter, der des Manslaughter überführt wird, erklärt werden ein gefährlicher übeltäter.
Jeder möglicher Satz erlegte zusätzlich zu einem Lebensatz muß gleichzeitig sein auf.
In Kanada gibt es ungefähr 2.6 versuchte Morde pro Bevölkerung 100.000 2006. [33] Versuchter Mord trägt die gleichen Konsequenzen wie Mord selbst; es ist die Absicht, nicht das Resultat, das den Satz feststellt.
In 2006 die Totschlagrate innen Kanada waren 1.85 pro 100.000 Leute oder ungefähr 604 Totschlag pro Jahr. Von diesen Opfern waren 442 männlich, 162 waren weiblich.[34] Die Rate ist nah an Stall für die letzten 10 Jahre geblieben. Dieses ist mit Zahlen in die meisten der westlichen Welt, ausgenommen die US gleichwertig welches fast Dreiergruppe die Zahl per capita hat.[Zitieren benötigte] Die Hauptmethoden des Mordes in Kanada sind shootings (30%), stabbings (30%) und Schlagen (22%).
Ungefähr 170 Kanadiertotschlag pro Jahr (ausschließlich der ungelösten Fälle) wird von einem Familie Mitglied, von dem 63 durch Ehemänner waren, 16 durch Frauen, 42 durch Eltern, 19 durch Kinder und 9 durch Geschwister festgelegt. [35]
Eins in sechs Totschlag 2006 war die Gruppe, die entsprechend Polizeireports bezogen wurde.[36]Ungefähr 75% von 2006 Totschlag in Kanada war bis zum 2007 verfangen worden.[36]
Statistiken zeigen, daß es 859 Totschlag innen gab England und Wales in einem Jahr (April 2004 bis März 2005, [1]). Dieses wird niedrig in die Vereinigten Staaten mit 16.137 Morden 2004 verglichen [2], gleichwohl diese Zahlen sind, die nicht unterschiedliche Bevölkerung Größen in Betracht ziehen: eine bessere Perspektive kann gewonnen werden, indem man Morde pro Jahr mit Bevölkerung vergleicht (1.6 Morde für jede hundert tausend Leute in England und im Wales, 5.5 in den USA und 62 in Kolumbien - Quelle). Weil die Zeitung Deckung neigt, auf die lurid oder umstritteneren Fälle zu konzentrieren (z.B. Tony Martin), gibt es beträchtliches allgemeines Mißverständnis hinsichtlich des tatsächlichen Gesetzes. Der Gesetz-Kommission Abschlußbericht an Teilweise zu ermorden Verteidigung (2004) [3] beauftragte Forschung, zum über des Umfanges dieses Mißverständnisses und bei 2.35 berichtet festzustellen:
Obgleich die Probe klein war, zeigte die Forschung, daß die öffentlichkeit eine Strecke der Strafbarkeit innerhalb der Definition des Mordes annimmt und also weist die Idee eines einzelnen vorgeschriebenen Lebensatzes zurück. Der Report verzeichnet auch alle hauptsächlichdefinitionen des europäischen und Zivilrechts für Totschlag bei 2.53/2.54.
In Englisches Gesetz, ist die Definition des Mordes:
Kontrastieren Sie dieses mit der ursprünglichen Definition vorbei Sir Edward Coke CJ 1597 von:
Mord ist, als ein Mann des stichhaltigen Gedächtnisses und des Alters der Diskretion, ungesetzlich killeth innerhalb jedes möglichen Landes des Reichs irgendein angemessenes Geschöpf im rerum natura unter dem Frieden des Königs, mit der aforethought Bosheit, entweder durch die Partei oder durch Gesetz angedeutet ausdrückte, damit verwundete die Partei oder verletzte, etc. Würfel der Wunde oder des Hurt, des etc. innerhalb eines Jahres und eines Tages nach dem selben.
Merken Sie, daß es nicht mehr notwendig für das Opfer ist, innerhalb eines Jahres und eines Tages der Handlung zu sterben,[37] noch für das Opfer, zum ein angemessenes Geschöpf zu sein.
Spezifische gesetzliche Fälle von Situationen, in denen Tod verursacht wird, sind:
Die verschlimmerte Form der kriminellen Beschädigung, schließend ein Brandstiftung, unter s1 (2) Kriminelle Beschädigung Tat 1971 sein konnten die vorwegnehmende Handlung anstatt eine Aufladung von versucht Mord.
Jede mögliche andere Tötung würde als irgendein gelten Manslaughter im englischen Gesetz oder ein Unfall.
Englisches Gesetz läßt auch zu gebrachte Bosheit. Z.B. wo ein Mann eine Gewehr mit der Absicht abfeuert, um Person A aber den Schußverlust zu töten und eine anders unverbundene Person B tötet, würde die Absicht, zum von übertragungen von Person A auf Person B zu töten und von einer Aufladung des Mordes stehen. Beschuldigt konnte mit auch aufgeladen werden versuchter Mord von A.
Hinsichtlich mens rea, die vorbildliche gegeben zu werden den Jurys für Richtung, Absicht im englischen Gesetz Folgen R V. Woollin [4], ist eine geänderte Version von der vorgeschlagen vom Lord Lane, C.J. in R V Nedrick [1986] 1 WLR 1025, nämlich:
Die Verteidigung von Zwang und Notwendigkeit im englischen Gesetz werden von den Mordfällen ausgeschlossen. Eine Ausnahme ist Bezüglich A [2000], ein Fall, der ein Paar verbundene Zwillinge mit einbezieht. Jedoch merkte der Richter das zugelassene Sprichwort, das „harte Fälle schlechtes Gesetz“ bilden und empfahl, daß der Präzedenzfall nicht gefolgt werden sollte.
Verhältnismässig neue Anpassungen an das englische Gesetz des Mordes schließen die Aufhebung des „Jahres und der Tagesrichtlinie“ und die vorgeschlagene Einleitung eines weniger einschränkenden Regimes für ein korporativer Manslaughter. Das Gesetz-Kommission Beratung Papier-Nr. 177 befürwortet auch eine Neudefinition des Mordes und eine Beschränkung des Bereichs von Manslaughter [5]
In Finnland wird Mord als Totschlag mit einem mindestens von vier verschlimmernden Faktoren definiert:
Weiter muß die betrachtete Handlung als Ganzes verschlimmert werden. Ein Mord läuft nicht ab.
Die einzige mögliche Bestrafung für Mord ist Lebengefangenschaft. Gewöhnlich wird der Gefangene durch das Helsinki Gericht von Anklänge nach Umhüllung 12 bis 14 Jahre seines Satzes begnadigt, aber dieser ist nicht automatisch. Präsident Dose geben auch Entschuldigung und vorher verwendete diese, die einzige Möglichkeit zu sein.
In der Rechtswissenschaft, im Vergleich eines tatsächlichen Verbrechens gegen „besonders brutale oder grausame Weise“ - Standard ist verstanden worden, um Vergleich „übliche“ Totschlagfälle zu bedeuten. In den neuen Fällen hat das finnische Höchste Gericht nicht einen einzelnen Axtanschlag auf dem Kopf betrachtet, oder Erdrosselung, „besonders brutal oder grausam“ zu sein. Einerseits Tod, indem man auf den Kasten und den Kopf einer Person sprang und über 10mal nach dem Torso einer Person, verursachend abfeuerte sind betrachtet worden, um den Standard zu erfüllen.
Der einzige Satz für Mord ist Leben im Gefängnis. Bis 2006 bedeutete dieses einen tatsächlichen Lebensatz, der nur vom Präsidenten begnadigt werden könnte. Jedoch seit sechziger Jahren haben die Präsidenten praktisch allen übeltätern regelmäßig Entschuldigungen nach einer Periode von 12-15 Jahren gegeben. 2006 wurde die Gesetzgebung geändert, damit alle Lebensätze durch ein Berufungsgericht wiederholt werden, nachdem sie für 12 Jahre durchgeführt worden sind. Wenn überführen noch eine Gefahr zur Gesellschaft gemeint wird, wird sein Fall alle zwei Jahre nach diesem wiederholt. Unfreiwillige Beschränkung zu einer psychiatrischen Anstalt kann auch resultieren, manchmal, nachdem der Satz gedient ist. Die unfreiwillige Behandlung beendet, wenn der Psychiater so entscheidet oder wenn Gerichtsbeschlüsse es nicht mehr notwendig in einem periodischen Bericht.
Wenn die Vorbedingungen nicht erfüllt werden, aber der Totschlag überlegt gewesen ist und vor-meditiert, wird überführen für verurteilt zweiter Gradmord (tappo) zu einem Minimum von acht Jahren im Gefängnis. Es gibt auch das Verbrechen von freiwilliger Manslaughter (surma), das ein Totschlag unter den abschwächenden/mildernden Umständen ist, mit der Bestrafung von vier bis 10 Jahren. Unfreiwilliger Manslaughter (kuolemantuottamus) hat eine maximale Bestrafung von zwei Jahren der Gefangenschaft oder der Geldstrafe (sehen Sie Tagesgeldstrafe). Infanticide trägt eine Bestrafung mindestens von vier Monaten und höchstens von vier Jahren im Gefängnis.
In Französisch Strafcode Mord wird durch die absichtliche Tötung einer anderen Person definiert. Es gibt keine Unterscheidung zwischen Mord und Manslaughter und beide werden durch ein Minimum von 1 Jahr bestraft (gesehen im Falle der Euthanasie)[38] [39] bis zu einem Maximum von 30 Jahren der kriminellen Gefangenschaft.[40] Ermordung (Mord mit premeditation)[41] und Mord in irgendeinem speziellem Fall (wenn das Opfer unter 15 ist, Eltern, Kind, Leuten mit Unfähigkeit, Polizeioffizier etc.)[42] werden bis zum einer Gefängniszeit bis zur Lebengefangenschaft bestraft. In Frankreich außer recidivist[43] der minimale Satz in der kriminellen Verfolgung ist ein Jahr der Gefangenschaft, Gefangenschaft, die verschoben werden kann, wenn die Bezeichnung des Satzes unter 5 Jahren ist.[44]
In Deutschland die Bezeichnung Mord (Mord) wird offiziell für die absichtliche Tötung einer anderen Person, aber verwendet, nur wenn der Fall besonders streng ist. Die Anforderungen können gelesenes innen § 211 des deutschen Strafrechts sein, Strafgesetzbuch (StGB).
I. Der Mörder wird mit Gefangenschaft für das Leben bestraft. II. Ein Mörder ist, whoever tötet ein menschliches Wesen aus mörderischer Sinneslust heraus, um seine sexuellen Wünsche gefährlich oder grausam zu erfüllen, von Habsucht oder von anders niedrigen Motiven, (1) oder mit den Mitteln, die zur öffentlichkeit oder zwecks festzulegen oder zur Abdeckung herauf ein anderes Verbrechen gefährlich sind.
—Deutsches Strafrecht, Strafgesetzbuch (StGB), § 211.
Jene qualifizierenden Umstände werden in drei Gruppen kategorisiert: 1. detestable Motiv 2. detestable Weise der Festlegung des Verbrechens 3. detestable Zweck/Ziel des Verbrechers.
Absichtliche Tötung, die nicht Mord ist, erfüllt normalerweise § 212 (Totschlag = Tötung: ähnlich second-degree Mord, gleichwohl wirklich irgendein Fall von der Tötung, die die Qualifikationen des Mordes nicht erfüllt, wie - wirklich den selben wie Tötung (Tötung) im schweizer Gesetz) oben gesehen.
Die gegenwärtige Form von § 211 StGB wurde im Jahr 1941 verursacht. Vorher, daß die Unterscheidung zwischen Mord (Mord) und Totschlag (Tötung) war, war dieses Mord Tötung „mit premeditation“ („MIT Überlegung“ - direkt übersetzt: mit Betrachtung, jedoch, der ein anderes zugelassenes Wort für das gleiche Konzept) und Totschlag außen gerecht ist (1871-1941). Jedoch galt diese Unterscheidung als zu vage. Die Verbesserung wurde auf Diskussionen für die Verbesserung des schweizer StGB orientiert, das auch die gleiche Unterscheidung hatte. Es übernahm die Idee und hauptsächlich auch den Wording der Verbesserungkommission zu einem schweizer StGB, das von Stoss 1896 vorangegangen wurde. Mit dieser Version enthält die Unterscheidung zwischen Mord und Totschlag Probleme. Dieses führte zu fortwährende Diskussionen in der zugelassenen Gemeinschaft über den Wording, die Deutung und auch über eine Verbesserung des Gesetzes.[Zitieren benötigte]
Wenn das Opfer einer Tötung ernsthaft wollte getötet werden (z.B., wenn eine unheilbare Krankheit erlitten wird), dem Verbrechen würde sein Tötung auf Verlangen (Tötung auf Nachfrage, § 216 StGB) das 6 Monate bis 5 Jahre im Gefängnis (normalerweise verschoben) ergeben würde - im Allgemeinen Gnade Tötung. 2002 gab es einen Kannibalefall, in dem der übeltäter, Armin Meiwes, behauptet, daß das Opfer getötet werden wollte. Das Gericht überführte ihn „Totschlag“, da sie nicht die Qualifikationen eines Mordes sahen. gefielen Verfolgung und Verteidigung, die Verfolgung, um ein schuldiges des Mordurteilsspruches, die Verteidigung zu erreichen, um die Aufladung auf dem Töten auf Nachfrage zu verringern. Das deutsche „Bundesgerichtshof“, das höchste deutsche Gericht des Anklangs, schließlich überführt ihm des Mordes. [45]
Wenn die Tötung an der Nachlässigkeit lag, wird sie entsprechend § 222 StGB wie bestraft fahrlässige Tötung (nachlässiger Totschlag oder Manslaughter). Viele Fälle diesbezüglich fangen sind die Autounfälle wegen der Nachlässigkeit dieses Resultat im Tod einer Person auf.
Wenn der Tod eine nachlässige Konsequenz eines beabsichtigten Gewaltaktes ist, wird er wie eingestuft Körperverletzung MIT Todesfolge (Verletzung mit dem Ergebnis des Todes).
Strafe für Mord ist lebenslängliche Gefangenschaft, die normalerweise nach 17-18 Jahren (15 Jahre Minimum) auf einer Probe von 5 Jahren verschoben wird, oder wenn das Gericht auf einer speziellen Schwerkraft entschied (Feststellung der besonderen Schwere der Schuld), kann der Satz nur viel später verschoben werden, früh nach 18 Jahren aber normalerweise nach 22-23 Jahren (das Gesetz gibt, daß eine Aufhebung nach 15 Jahren nicht für Verbrechen „der speziellen Schwerkraft“ möglich ist an, aber liefert kein ausdrückliches Minimum, das Zeit gedient wird). Die Strafe für Totschlag ist fünf bis fünfzehn Jahre im Gefängnis und im besonders Grab umkleidet Lebenzeitgefangenschaft (minimalen Satz 15 Jahre). Besonders sind ernste Fälle, weil normalerweise solcher Fall des Falles bereits unter Mord (§ 211) sehr selten. In wenigen Fällen („minderschwerer Fall“, in § 213) ist der Gefängnissatz eine bis 10 Jahre. Das Gesetz selbst gibt ein Beispiel für einen kleinen Fall: die Tötung wegen der Provokation der getöteten Person, z.B. wenn die getötete Person ihn geschlagen hat oder, einer seiner Verwandten oder hat sie streng beleidigt und der Mörder fungierte unter dem Einfluß von großem verärgern. Wenig ist der Fall von Totschlag ähnlich.
Deutsches Strafrecht kennt auch das Institut des Kapitalverbrechenmordes, der auch einen lebenslang Satz trägt, jedoch, nur wenn eine Person absichtlich oder nachlässig im Verlauf eines Raubes, einer Entführung oder eines sexuellen Angriffs getötet wird. Wirklich nur wenn die Tötung vom Verbrecher beabsichtigt wurde, wird es Mord genannt. Absicht schließt auch Fälle sehr, das der Verbrecher weiß, den das Opfer sterben könnte, wenn er einfach Nehmen mit ein, das in Betracht zu anderen Zwecken.
Wenn die Tötung an der groben Fahrlässigkeit lag, kann der Verbrecher für Raub mit tödlichem Resultat bestraft werden (Raub MIT Todesfolge) entsprechend § 251. Das punishent ist ein Lebenszeitgefängnissatz oder ein Gefängnissatz nicht unterhalb 10 Jahre. Das selbe beantragt Raub mit tödlichem Resultat (§ 178: Vergewaltigung MIT Todesfolge) und andere Verbrechen.
Bemerkenswert ist auch, daß (versuchter) Selbstmord und folglich Mittäterschaft eine Personabsicht auf Tötung selbst nicht durch deutsches Strafrecht strafbar ist.
Vor 1949 war die übliche Bestrafung für Mord (§ 211) in Deutschland Hauptbestrafung, ausgenommen in weniger strenge Fälle. Aber passend zu Nazi Masse Morde und Todessätze, wurde es in der Bundesrepublik Deutschland 1949 als Deutschlands abgeschafft Beschaffenheit, Grundgesetz, erbte Gebrauch. In Ostdeutschland die Todesstrafe wurde 1987 abgeschafft. Nach den fünfziger Jahren wurde es sehr selten verwendet.
Es gibt einen Befehl, der alle Verbrechen gegen Personen regelt, benannt wie Handlungen gegen den Person-Befehl (HK Gesetze. Maul 212)
„Jede mögliche Person, die des Manslaughter überführt wird, ist zur Gefangenschaft für das Leben verantwortlich und zahlt solche Geldstrafe, die das Gericht zusprechen kann.“ (Abschnitt7 Manslaughter)
| “ | Jedermann mit der Absicht, zum des Lebens eines Kindes zu zerstören, das zum Sein getragenes lebendiges, durch jede absichtliche Tat fähig ist, veranlaßt ein Kind zu sterben, bevor es ein Bestehenunabhängiges seiner Mutter ist schuldig von der Kindzerstörung hat, und ist verantwortlich bestraft zu werden, als ob er vom Manslaughter schuldig war. | ” |
(Kindzerstörung des Abschnitt-47B)
Wenn eine Frau tut oder nicht etwas für Tod ihres Babys tut,
| “ | die Tat oder die Auslassung die Balance ihres Verstandes wurden aufgrund sie nicht völlig erholend von dem Effekt des Gebens dem Kind von Geburt oder aufgrund des Effektes des Laktierungfolgenden auf die Geburt des Kindes gestört | ” |
, dann, anstelle von, mit Mord aufgeladen zu werden zutreffen, würde infanticide, mit der Strafe von Manslaughter. (Abschnitt 47C Infanticide)
Israel hatte 173 Morde 2004, verglichen mit 147 Morden 2000. [46] Zwei bestimmte Eigenschaften des Totschlags in Israel sind die Terroristangriffe und (sogenannt) Ehrentötungen.
Es gibt fünf Arten Totschlag in Israel:
Durch Italienisch Gesetz, Mord (omicidio) wird durch Artikel 575-582, 584-585 und 589 des Strafcodes reguliert (Codice Penale). Im allgemeinen entsprechend kunst, „whoever verursacht den Tod eines menschlichen Wesens ist strafbar bis zum keinen weniger als 21 Jahren im Gefängnis“; dennoch zeigt das Gesetz eine Reihe Umstände an, unter denen Mord mit dem Leben im Gefängnis bestraft werden muß.
Es muß auch gemerkt werden, daß, entsprechend italienischem Gesetz, irgendein Satz von mehr als 5 Jahren unaufhörlich beraubt (Interdizione perpetua dai Pubblici Uffici) die verurteilte Person von: die wählenden Rechte; die Fähigkeit, irgendeine öffentliche Dienststelle auszuüben; die Fähigkeit, in irgendeiner Regierungs- oder Punkte-statal Position (Artikel 19, 28, 29) beschäftigt zu werden. Überführen für das Leben wird auch seine/ihr Qualität des Elternteils beraubt: dem anderen Elternteil die Kinder werden entweder im Schutz gegeben oder bewirtet in einer allgemeinen Struktur (kunst).
Im Detail entsprechend Artikeln ist 576 und 577 mit strafbar Lebengefangenschaft Mord festgelegt:
Fälle 1 bis 4 (kunst) verwendeten, zu gelten als Hauptmord, und folglich strafbar durch Tod vorbei Zündung-Gruppe. Seit 1946 obwohl, Todesstrafe in Italien eingestellt wurde, und Tod wurde mit Lebengefangenschaft ersetzt. Sätze für Mord unter Fällen 5 bis 9 (kunst). stattdessen seien Sie abhängig von Bewährung oder Probe. Eine Person, die a dient Lebensatz kann erreichen libertà condizionata
Außer dem kriminellen Mord schilderte oben, im italienischen Gesetz genau, das die folgenden Fälle auch bestehen:
Durch Holländisch Gesetz, Mord (moord) ist durch einen maximalen Satz von strafbar Lebengefangenschaft, der der längste Gefängnissatz ist, gewährt das Gesetz. Ein allgemeines Mißverständnis ist, daß der maximale Satz 30 Jahre (20 bis 2006) ist: dieses ist der längste Satz, der anders als Lebengefangenschaft auferlegt werden kann. Jedoch wird ein Lebensatz nur unter speziellen Umständen, wie mehrfachen Morden oder vorherigen überzeugungen auferlegt. Der durchschnittliche Satz ist 12 bis 15 Jahre[Zitieren benötigt]. Zusätzlich zu einem Gefängnissatz kann der Richter den Verdächtigen zu TBS oder „zum Terbeschikkingstelling“ verurteilen und bedeuten Verzögerung in einer psychiatrischen Anstalt manchmal einschließlich Zwangsbehandlung. TBS wird für eine Anzahl von Jahren (häufig in Beziehung zu der Schwierigkeit des Verbrechens) auferlegt und ausgedehnt danach, wenn es durch einen Ausschuß der Psychiater notwendig gemeint wird. Dieses kann unbestimmt getan werden, und ist folglich als seiend ein Lebensatz in der Verkleidung kritisiert worden. Freiwilliger Manslaughter (doodslag) ist durch einen Gefängnissatz von bis 15 Jahren oder von Lebengefangenschaft strafbar, wenn Sie während der Kommission eines Verbrechens oder als Terrorakt festgelegt werden. Unfreiwilliger Manslaughter (dood Tür schuld) ist durch einen Gefängnissatz von bis zwei Jahren strafbar. Wenn unfreiwilliger Manslaughter durch recklessness verursacht wird, ist der maximale Satz, der auferlegt werden kann, vier Jahre.
In Norwegen irgendeine Tat des Mordes (mord oder drap) wird im Allgemeinen in drei Kategorien aufgespaltet; geplanter Mord, absichtlicher Mord oder Mord resultierend aus Vernachlässigung.
Unterstützter Selbstmord ist im Allgemeinen in Norwegen ungültig und wird in den meisten Fällen behandelter wie vorgesehen Mord sein, obgleich die Bestrafung abhängig von den Umständen milder sein kann.
Euthanasie (aktiv dødshjelp) ist viel in Norwegen debattiert worden. Um einige Gruppen haben ausgedrückt, daß es zugelassen sein sollte, in den Fällen wo das Opfer gesund und völlig berücksichtigt, was he/she bittet. Taten der Euthanasie sind jedoch ungültig und werden da jede mögliche andere Form des unterstützten Selbstmords behandelt.
Der portugiesische Strafcode wurde 1982 angenommen und ist bei einigen Gelegenheiten, vor kurzem 2007 verbessert worden. Es widmet sich ein vollständiges Kapitel auf „Verbrechen gegen menschliches Leben“. Tatsächlich ist das allererste Verbrechen, das auf diesem Code adressiert wird, Mord. Die portugiesische Beschaffenheit (angenommen 1976) verbietet ausdrücklich Todesstrafe (kunst. 24, § 2) und Lebengefangenschaft (kunst. 30, § 1). Zusätzlich seit 1997, erlaubt die Beschaffenheit nicht Auslieferung von jedermann, das abhängig von irgendwelchen jener zwei Formen der Bestrafung am erbittenen Land sein würde. Es sei denn verbindlich, werden Versicherungen gegeben, daß der Verdächtige nicht zu auch nicht verurteilt wird Todesstrafe oder Lebengefangenschaft, muß die Auslieferung zurückgewiesen werden.
Zusätzlich gibt der Strafcode, daß keine Person zu einer Gefängnisbezeichnung länger verurteilt werden kann als 25 Jahre an, welche Verbrechen ihm oder ihr schuldig von der Festlegung gefunden worden sind. Folglich dient ein mehrfacher Mörder - egal wie viel tatsächlicher Totschlag - nicht mehr als 25 Jahre im Gefängnis. Ebenso im Fall wird der Mord zusätzlich zu anderen fellonies, das Beklagte wird verurteilt zu einer einzelnen Gefängnisbezeichnung, während einer Periode nicht mehr als 25 Jahre festgelegt und gibt die anwendbaren Bezeichnungen für jedes festgelegte Verbrechen um.
Es sollte auch erwähnt werden, daß, den portugiesischen Strafcode übereinstimmend, nur sehr selten einen Satz von weniger als willen Sie, 5 Jahre Gefangenschaft erzwungen werden. Tatsächlich gibt Artikel 75, § 1 an, daß, wenn eine Handlung durch eine Gefängnisbezeichnung oder eine andere non-detentive Form der Bestrafung strafbar ist, das Gericht für die non-detentive Bestrafung entscheiden sollte „, wenn diese Bestrafung erfüllt ausreichend die Zielsetzungen des Strafrechts.“
Folglich wird jemand, das zu bis 5 Jahren im Gefängnis überführt wird, auf Probe gesetzt, oder (wenn der Satz wenn für weniger als 3 Jahre) hat einfach den Gefängnissatz verschoben. Wenn der überführte Täter ein anderes absichtliches Verbrechen während der Periode der Aufhebung oder der Probe festlegt, dienen er oder sie völlig die Gefängnisbezeichnung. Probe oder Bezeichnungaufhebung normalerweise werden nur im Falle der Verbrecher mit sehr langen kriminellen Aufzeichnungen verweigert.
Absichtlicher Mord oder Totschlag, wird in zwei Kategorien, ganz wie die amerikanische Klassifikation des Mordes im ersten Grad und des Mordes im zweiten Grad aufgespaltet, der oben besprochen wird. Totschlag oder absichtlicher und absichtlicher Mord (kunst. 131 des Strafcodes), ist mit einem Gefängnissatz ohne weniger als 8 Jahre und nicht mehr als 16 Jahre strafbar. Verschlimmerter Totschlag (kunst. 132 des Strafcodes) gilt jede als absichtliche und absichtliche Tat, in der Tod unter den besonders zu kritisierenden oder böswilligen Umständen erregt wird, und ist mit einer Gefängnisbezeichnung ohne weniger als 12 und nicht mehr als 25 Jahre strafbar. Die folgenden Umstände sind ausreichend, einen Fall verschlimmerten Totschlags festzusetzen:
Anders als Totschlag und verschlimmerten Totschlag hat der Strafcode auch Bestimmungen für andere Formen von jemand Tod absichtlich und ungesetzlich, verursachend:
Manslaughter, der kunst. 136 des Strafcodes bezieht sich als Totschlag, der durch Nachlässigkeit verursacht wird, ist mit einer Gefängnisbezeichnung ohne weniger als 6 Monate und nicht mehr als 3 Jahre oder einer Geldstrafe strafbar. Wenn der Tod durch grobe Fahrlässigkeit die Strafe verursacht wird, liegt die Gefängnisbezeichnung bei 6 Monaten bis 5 Jahren.
Zusätzlich jemand Tod unbeabsichtigt verursachend, während, ein Verbrechen anders als Totschlag festzulegen ein verschlimmernder Faktor in der Ermittlung der Bestrafung ist, die auf dieses spezifische Verbrechen anwendbar ist. Z.B. wenn das Verbrechen von Aufgeben (eine defenceless Person einer Situation aussetzend, in der er oder sie nicht werden, werden mit fertig und folglich verursachen dem Opfer Schaden), den Tod des Opfers, ergibt die Bestrafung ist 3 bis 10 Jahre Gefangenschaft, während die normale Strafe 1 bis 5 Jahre sein würde. In einem anderen Beispiel, verschlimmerter Angriff mit dem Ergebnis des Todes des Opfers ist mit 3 bis 13 Jahren Gefangenschaft strafbar, während die übliche Strafe 2 bis 10 Jahre sein würde.
Insassen werden normalerweise nicht angefordert, ihre Gefängnisbezeichnungen völlig zu dienen. Der Strafcode läßt die Möglichkeit des Freigebens sie auf bedingter Freiheit zu („liberdade condicional„) oder Bewährung. Bewährung wird bewilligt, sobald Hälfte der Bezeichnung gedient worden ist, wenn beide folgenden Anforderungen entsprochen werden:
Wenn die zweite Anforderung nicht entsprochen wird (die der Fall sein würde, wenn das bestimmte Verbrechen Ursache sehr großen Uproar in der Gemeinschaft hat), wird der Insasse befreit, sobald zweidrittel der Gefängnisbezeichnung gedient worden sind, solange der Insasse angemessen erwartet wird, sich in einer sozial verantwortlichen Weise ohne festlegenverbrechen zu benehmen, wenn Sie freigegeben werden. Selbst wenn der Insasse nicht erwartet wird, sich in einer sozial verantwortlichen Weise zu benehmen, werden er oder sie befreit, sobald fünf Sixths der Gefängnisbezeichnungen gedient worden sind, es sei denn der Insasse ablehnt befreit zu werden. Bewährung dauern während der restlichen Periode von unserved Gefängnisbezeichnung, aber nicht mehr als 5 Jahre. Sobald die Periode der Bewährung völlig in einer zufriedenstellenden Weise gedient wird, unserved das restliche Gefängnissatz ist erklärte Lücke.
Überführt und Täter können möglicherweise keinen Effekt unter ihrer kriminellen überzeugung anders als Entzug der Freiheit während der Periode der Einsperrung leiden, es sei denn der Satz spezifisch andere Effekte in einem direkten und angemessenen Verhältnis zur festgelegten Handlung herstellt. Überführt lösen kein Recht oder Bezeichnung wegen ihrer überzeugung, nämlich politische Rechte. Tatsächlich auf Wahltag-Wahl werden Stationen an den Hauptgefängniseinrichtungen aufgestellt, damit Insassen ihr Recht ausüben können zu wählen, wenn sie so wünschen. Jede kriminelle überzeugung registrierte auf der kriminellen Aufzeichnung des Täters wird angeschlagen nach einem bestimmten Zeitabschnitt, abhängig von der Schwerkraft der Handlung. Im Falle des Mordes würde diese Tatsache von der kriminellen Aufzeichnung des Mörders angeschlagen, sobald 15 Jahre völlig von dienen seinem oder von ihrem Satz abgelaufen sind, ohne irgendeine andere Handlung festzulegen.
In Rumänien ab 2005 wurden 453 Totschlagfälle berichtet, [47] und 231 am Juni 2006. [48] Entsprechend Rumänisch Strafcode, kann eine Person eine Strafe gegenüberstellen, die von 10 bis 25 Jahre oder Lebengefangenschaft für Mord reicht. (Es gibt auch vorgeschriebene Beschränkungen einiger konstitutioneller Rechte für alle Arten Mord.)[Zitieren benötigte]
In Die Schweiz Mord (Mord, Assassinat oder Assassinio beziehungsweise auf Deutsch, französisch oder italienisch) wird auch für die vorsätzliche Tötung einer anderen Person, aber nur wenn die Motive grausam sind, das Ekeln verwendet oder eine gesamte Respektlosigkeit des menschlichen Lebens zeigt. Strafe reicht von 10 Jahren bis zu dem Leben im Gefängnis. Ausserdem gilt des Totschlags als Mord, wenn er grausam ist (z.B. fügt die großen Schmerz auf dem Opfer) und/oder ungewöhnlich zu, getan so mit Explosivstoffen oder Brandstiftung oder, wenn sie erfolgt ist, um perverse Sinneslüste zu erfüllen. Jeder möglicher Totschlag, der nicht diesen Standards entspricht, wird betrachtet, eine Tötung zu sein (Tötung, Meurtre oder Omicidio) und die Strafe ist nicht, wie schwer. Den meisten Totschlag in der Schweiz gilt als Tötungen, wenn die Strafe von 5 reicht, bis 20 Jahre.
Der Schweizer, der für Manslaughter gleichwertig ist, ist Totschlag, Meurtre passionel oder Omicidio passionale. Mörder werden für Totschlag, als sie das Verbrechen in sehr festlegten, und besonders excusable, Zustand der Aufregung verurteilt (ein „Verbrechen der Neigung“). Z.B. tötet eine Frau, die von ihrem Ehemann für Jahre schlecht behandelt worden ist und ihn in einem Sitz von Raserei, würde verurteilt für Totschlag. Die Strafe ist eine bis 10 Jahre im Gefängnis.
Es gibt viele andere privilegierte Varianten der Tötung, ähnlich Manslaughter, wie Töten auf Nachfrage des „Opfers“; oder unterstützter Selbstmord, in diesem Fall die Bestrafung beträchtlich niedriger ist; dieses letzte ist nur strafbar, wenn es egoistische Motive gibt. Der „unterstützte Selbstmord“ ist im allgemeinen nicht strafbar.
Die relevanten Artikel des schweizer Strafcodes (Strafgesetzbuch) sind 111 bis 117 (und in einem bestimmten Maß, 118 bis 120), dem innen gelesen werden kann der schweizer Strafcode, zweites Buch, auf französisch [49], Italienisch [50]oder Deutscher [51].
In Vereinigte Staaten, die Grundregel von Doppelhoheit trifft auf Totschlag, hinsichtlich anderer Verbrechen zu. Wenn Mord innerhalb der Ränder von a festgelegt wird Zustand, hat dieser Zustand Jurisdiktion. Wenn das Opfer a ist föderativ Beamter, Botschafter, Konsul oder anderer fremder Beamter unter dem Schutz der Vereinigten Staaten oder, wenn das Verbrechen auf Bundeseigenschaft stattfand oder überfahrtzustandränder miteinbezog oder in gewissem Sinne der deren beeinflußt im wesentlichen landesweiter Handel oder Staatssicherheit, dann hat die Bundesregierung auch Jurisdiktion. Wenn ein Verbrechen nicht innerhalb irgendeines Zustandes festgelegt wird, dann ist Bundesgerichtsbarkeit exklusiv: Beispiele schließen mit ein Bezirk von Kolumbien, Marine oder US - gekennzeichnet Handelsbehälter in internationales Wasseroder US militärische Unterseite. In den Fällen wo ein Mord Zustand und Bundesgerichtsbarkeit miteinbezieht, kann der übeltäter für jedes Verbrechen separat versucht werden und bestraft werden, ohne Ausgaben von anzuheben doppelte Gefahr.
Moderne Kodifizierungen neigen, eine Klasse von Handlungen zu verursachen, zusammen bekannt wie Totschlag, von dem Mord ist die ernsteste Sorte, schließlich innen gefolgt vom Manslaughter, der weniger ernst ist, und vom Ende berechtigter Totschlag, das nicht ein Verbrechen an allen ist. Weil es 51 Jurisdiktionen, jede mit seinem eigenen kriminellen Code, Festlichkeiten dieses Abschnitts nur das Verbrechen des Mordes gibt und nicht Zustand-durchzustand Besonderen beschäftigt.
An der Unterseite besteht Mord aus einer absichtlichen ungesetzlichen Tat mit einem Design, um zu töten und tödlichen Konsequenzen. Im Allgemeinen gilt eine Absicht, großen körperlichen Schaden zu verursachen als nisht zu unterscheidend von einer Absicht zu töten, wie eine Tat so in sich selbst gefährlich die irgendwelche angemessene Person würde die Wahrscheinlichkeit des Verhängnisses verwirklichen. So wenn das Beklagte das Opfer von einer Brücke schleuderte, ist es keine Verteidigung, zum zu argumentieren, daß Schaden nicht erwogen wurde oder daß das Beklagte, hoffte Knochen nur zu brechen.
Mord ist die Tötung des menschlichen Wesens mit Bosheit prepense. Bosheit kann ausgedrückt werden (Absicht zur Tötung) oder angedeutet werden. Implizierte Bosheit wird durch Taten nachgewiesen, die reckless Gleichgültigkeit zum menschlichen Leben oder in einen Tod miteinbeziehen, der während der Kommission bestimmter Kapitalverbrechen auftritt (die Kapitalverbrechenmordrichtlinie). Die genauen Bezeichnungen des Kapitalverbrechenmordes schwanken ungeheuer von Jurisdiktion zu Jurisdiktion. Das Verurteilen für Mord in den Vereinigten Staaten hat ein Mittel von 349 Monaten und von Mittelpunkt von 480 Monaten.[52]
Vor dem berühmten Fall von Furman V. Georgia 1972 gibt die meisten bemerkenswerte zwei Grad des Mordes an. Während die Richtlinien durch Zustand sich unterschieden, war ein recht allgemeiner Entwurf der von Pennsylvania, überschritten 1794: „Mord, dessen mittels verübt wird Giftoder, indem man in der Wartezeit oder durch irgendeine andere Art absichtliche, überlegte und vorsätzliche Tötung liegt, oder das im perpetration oder im Versuch zu verüben festgelegt wird, irgendwelche Brandstiftung, Raub, Rauboder Burglary, seien Sie gemeinter Mord am ersten Grad (oder Hauptmord in einigen Zuständen, die tragen Todesstrafe); und alle weiteren Arten Mord sind gemeinter Mord am zweiten Grad. „[53] „Ermorden Sie ein“, wie die Bezeichnung vorbei popularisiert wurde Romane und Fernsehen, getragen einer Strafe des Todes oder Leben im Gefängnis, während die Strafe für „Mord zwei“ im Allgemeinen herum 80 Jahre im Gefängnis war. Nach dem Höchsten Gericht gestellte neue Anforderungen an die Auferlegung von Todesstrafe, nahmen die meisten Zustände einen von zwei Entwürfen an. In beiden wurde dritter Gradmord verfangen-alles, während erster Gradmord aufgespaltet wurde. Der Unterschied war, ob einige oder alle ersten Gradmorde für die ernsteste Strafe (im Allgemeinen Tod, aber manchmal das Leben im Gefängnis ohne die Möglichkeit von geeignet sein sollten Bewährung.).
Einige Zustände, wie Kalifornien, einfach konserviert der alten Unterscheidung zwischen zwei Grad und haben Sie keine Handlung genannt dritten Gradmord. Sie haben einfach „Erstgrad Mord“ (führend zu das Leben im Gefängnis mit einer Möglichkeit der Bewährung) und „Erstgrad Mord mit speziellen Umständen“ (führend zu Tod oder das Leben ohne die Möglichkeit der Bewährung), während second-degree Mord fortfährt, die Rückstellung Kategorie zu sein (bestraft bis zum dem Leben im Gefängnis mit einer kürzeren Bezeichnung bis Bewährungeignung).
Andere Zustände verwenden die Bezeichnung „Hauptmord“ für jene Handlungen, die Tod verdienen, und die Bezeichnung ist sogar in den Zuständen häufig benutzt deren Gesetze nicht die Bezeichnung einschließen. Ab 2006 haben 38 Zustände und die Bundesregierung Gesetze, Hauptbestrafung für bestimmte Morde und in Verbindung stehende Verbrechen erlaubend (wie Verrat, Terrorismusund Spionage). Die Strafe wird selten um gebeten und auferlegt selten, aber sie hat enorme allgemeine Debatte erzeugt. Sehen Sie auch Hauptbestrafung und Hauptbestrafung in den Vereinigten Staaten.
Unter Zivilrecht, ein Angriff auf einer schwangeren Frau mit dem Ergebnis a Stillbirth galt nicht als Mord; das Kind mußte mindestens einmal geatmet haben, um a zu sein menschliches Wesen. Hilfsmittel wurden auf kriminelle Strafen für den Angriff auf der Mutter begrenzt und unerlaubte Handlung Klage für Verlust der vorweggenommenen ökonomischen Services des verlorenen Kindes und/oder auf die emotionalen Schmerz und das Leiden. Mit der weitverbreiteten Annahme von Gesetzen gegen Abtreibung, könnte der Angreifer mit dieser Handlung aufgeladen werden, aber die Strafe war häufig nur eine Geldstrafe und einige Tage im Gefängnis.
Wenn Höchstes Gericht groß verringerte Gesetze, die innen Abtreibungen verbieten Rogen V. Furt (1973) wurden jene Sanktionen stark, um zu verwenden. Dies hieß daß ein Angriff, der sicherstellte, daß das nie geatmete Baby eine wenige Aufladung ergeben würde. Verschiedene Zustände verabschiedeten die Gesetze „des fötalen Totschlags“ und bildeten Tötung von einem unborn Kindmord; die Gesetze unterscheiden sich über das Stadium der Entwicklung, an dem das Kind geschützt wird. Nach einigen gut-publizierten Kästen, Kongreß führte Unborn Opfer der Gewalttätigkeit-Tat, das spezifisch criminalizes, ein Fötus schädigend, mit den gleichen Strafen wie für einen ähnlichen Angriff nach einer Person, als der Angriff eine Bundeshandlung sein würde. Der meiste solche Angriffe Fall unter Zustandgesetze; zum Beispiel, Scott Peterson wurde des Tötens seines unborn Sohns sowie seine Frau unter Kaliforniens pre-existing fötalem Totschlaggesetz überführt.
Viking Kultur hatte ein sehr anderes Konzept des Mordes. Wenn eine Person jemand tötete, dann war es bis zum Mörder, zum der Familie des angemessenen Ausgleiches zu zahlen (weregild) für die Arbeit verlor durch den Tod des Mitgliedes. Wenn der Täter ablehnte, weregild zu zahlen, war es bis zur Familie des getöteten Extraktes es vom Täter oder sein Leben zu dauern.[57] In Nordische Länder, wurde die Zahlung von weregild in den Totschlagfällen bis das 16. Jahrhundert verwendet.
Das einzige andere Art Töten mit Konsequenzen in der Viking Kultur war „unjust Tötung“, d.h. Töten jemand, während sie schliefen oder ihr zurück zu dem Mörder hatten. Während die finanziellen Implikationen der unjust Tötung strenger waren, könnte der Mörder in der Frage, die unter einem enormen Verlust des Vertrauens gelitten wurde und erklärtes sein ächten Sie.
|
Custom Search
|
© Copyright 2011 WorldLingo. Alle Rechte vorbehalten.