Startseite › Mehrsprachiger Archiv-Index › Mexiko-amerikanischer Krieg

 Top 10 articles Liste der Krankenhäuser in England Libysche Armee Odnoklassniki.ru Libysche Luftwaffe nasza-klasa.pl Justin Biber Der Blitz und die Sonne Liste von Farben Liste Moto Guzzi der Motorräder Liste der politischen Parteien in Flandern

News:

Mexiko-amerikanischer Krieg

Redigieren dieses Artikels vorbei neu oder nicht registriert Benutzer ist z.Z. untauglich bis 30. Juni, 2008 wegen des Vandalismus. Sehen Sie Schutzpolitik und Schutzmaschinenbordbuch für mehr Details. Wenn Sie nicht diesen Artikel redigieren können und Sie eine änderung vornehmen möchten, können Sie besprechen Sie änderungen auf der Gespräch Seite, Antrag unprotection, LOGONoder verursachen Sie ein Konto.

Mexiko-amerikanischer Krieg
Ein Anstrich von Schlacht von Veracruz.
Datum 1846-1848 Position Texas, New-Mexico, Kalifornien; Nord-, zentrales und Ostmexiko; Mexiko-City Resultat Vereinigte Staaten Sieg; das Unterzeichnen von Vertrag von Guadalupe Hidalgo und Mexikanische Abtretung.
Kriegführende
Vereinigte Staaten	Mexiko
Kommandanten
James K. Polk Zachary Taylor Winfield Scott Stephen W. Kearny	Antonio López de Sankt Anna Mariano Arista Pedro de Ampudia José Mariá Flores
Stärke
78.790 Soldaten	25.000-40.000 Soldaten
Unfall und Verluste
KIA: 1733 Gesamttote: 13,271 Verletzt: 4.152 AWOL: 9,200+[1]	5.000~ KIA 800~ Civillians tötete Unbekanntes getötet von der Krankheit [2]

V • d • e Mexiko-amerikanischer Krieg Fort Texas – Palo Alto – Resaca De La Palma – Cañoncito – Sankt F.E. – Monterrey – 1. Tabasco – Belagerung von Los Angeles – Schlacht der Dominguez Ranch – San Pasqual – EL Brazito – Rio San Gabriel – La-MESA – Cañada – Mora – Embudo Durchlauf – Pueblo de Taos – Buena Vista – Sacramento – Veracruz – Cerro Gordo – Tuxpan – 2. Tabasco – Contreras – Churubusco – Molino Del Rey – Chapultepec – Mexiko-City – Huamantla – Puebla

Mexiko-amerikanischer Krieg war ein bewaffneter Militärkonflikt zwischen Vereinigte Staaten und Mexiko von 1846 bis 1848 unmittelbar nach den 1845 US Annexion von Texas. Mexiko erkannte nicht Sezession und folgender militärischer Sieg durch Texas 1836; es hielt Texas für eine rebellische Provinz.

In den Vereinigten Staaten bezog auf den Konflikt traditionsgemäß einfach als Mexikanischer Krieg. In Mexiko gekennzeichnet es als La Intervención Norteamericana („die nordamerikanische Intervention“), La Invasión Estadounidense („die Vereinigte Staaten Invasion“), La Guerra de Defensa („Der defensive Krieg“) oder La Guerra del 47 („Der Krieg von '47“).

In den Vereinigten Staaten war der Krieg eine parteigängerische Ausgabe, mit die meisten Whigs Entgegensetzen es und am südlichsten Demokraten, belebt durch einen populären Glauben an Offenkundiges Schicksal (und die Gelegenheit Gegend für die Expansion der Sklaverei gewinnen), sie stützend. In Mexiko galt den Krieg als eine Angelegenheit des nationalen Stolzes.

Die wichtigste Konsequenz des Krieges für die Vereinigten Staaten war Mexikanische Abtretung, in dem die mexikanischen Gegenden von Alta Kalifornien und Sankt Fé de Nuevo México wurden in die Vereinigten Staaten unter den Bezeichnungen von überlassen Vertrag von Guadalupe Hidalgo. In Mexiko regte der enorme Verlust der Gegend dem Krieg folgend seine Regierung an, politische Richtlinien zu verordnen, um seine Nordgegenden als Hecke gegen weitere Verluste zu kolonisieren.

Inhalt 1 Hintergrund 1.1 Republik von Texas 1.2 Öffnung Feindseligkeiten 1.3 Erklärung des Krieges 1.4 Opposition zum Krieg 2 Führung des Krieges 2.1 Kalifornien 2.2 Nordöstliches Mexiko 2.3 Kampagne Scotts 3 Vertrag von Guadalupe Hidalgo 4 Resultate 4.1 General Ulysses S. Ansichten Grants über den Krieg 5 Kämpfer 6 Auswirkung des Krieges in den Vereinigten Staaten 7 Sehen Sie auch 8 Fußnoten 9 Hinweise 9.1 Primärquellen 9.2 Sekundärquellen 9.2.1 Übersichten 9.3 Militärisch 9.4 Politisch und diplomatisch 10 Externe Verbindungen

Hintergrund

Nach Mexiko gewonnen Unabhängigkeit von Spanisches Reich am Ende von seinem Krieg von Unabhängigkeit 1821 Mexikanisches Reich übernahm die Provinzen von Alta Kalifornien, Nuevo Méxicound Texas, von Spanien. Und praktisch bankrott vom Krieg, fand die neue Regierung es schwierig, seine Nordgegenden zu regeln, denen geschwächt Tausenden Meilen von Mexiko-City, das Kapital.

Suchend, Steuerung zu verbessern ermöglichte die Randregion von Texas, die wenige Siedleren hatte, die mexikanische Regierung einige hundert US Familien, zum des Bereichs zu vereinbaren. Dieses führte jedoch zu Regelung von Texas auf einer Skala, die durch die mexikanische Regierung unvorhergesehen ist, da seine Unfähigkeit, den Rand zu steuern Tausenden mehr Amerikanern erlaubte als zu vereinbaren, vereinbart worden war. Englischsprechende Siedleren bildeten schnell eine Majorität in Texas.

Obgleich die Vereinigten Staaten Annäherungsversuche zur mexikanischen Regierung Texas, Mexiko kaufen ließen, angeordnet durch das kurzlebige régime des Kaisers Agustín Iturbide und dann sein Nachfolger, Antonio López de Sankt Anna, irgendeine Gegend, zu verkaufen staunchly entgegengesetzt. Mexiko beabsichtigte anstatt, seine Nordprovinzen mit spanischsprechenden Siedleren zu kolonisieren.

Texians war in zunehmendem Maße mit der mexikanischen Regierung ernüchtert geworden. Viele mexikanische Soldaten garrisoned in Texas waren überführte Verbrecher, denen die Wahl des Gefängnisses oder der Umhüllung in der Armee in Texas gegeben wurden. Viel waren Texians auch mit der Position ihres Zustandkapitals unglücklich, die regelmäßig zwischen bewog Saltillo und Monclova, die in SüdCoahuila waren, ca. 500 Meilen (800 Kilometer) weg; sie wünschten Texas ein unterschiedlicher Zustand von Coahuila (aber nicht Unabhängiges von Mexiko) sein und sein eigenes Kapital haben. Sie glaubten, daß eine genauere Position für das Kapital helfen würde, Korruption aufzuhalten und andere Angelegenheiten der Regierung zu erleichtern. Einige Bürger wurden rechts gewöhnt, die sie in den US hatten daß sie nicht in Mexiko hatten.

Z.B. schützte Mexiko nicht Freiheit der Religion und stattdessen erforderte Kolonisten, ihre Annahme von zu versprechen Römischer Katholizismus. Auch es gab mit dem Abkommen unzufrieden Stephen Austin gebildet mit der mexikanischen Regierung, hingegen Landwirte und Viehzüchter ihre Produkte nach Mexiko vor anderen Märkten zuerst anbieten mußten. Baumwolle war in der hohen Nachfrage in Europa und die meisten Siedleren wollten Baumwolle für grosse Profite anheben.

Aber Mexiko verlangte, daß die Siedleren Mais, Korn produzieren, und Rindfleisch und vorgeschrieben, welche Getreide jeder Siedler errichten und ernten würde. Anders als in den Zuständen der Südvereinigten staaten, in denen Sklaverei zugelassen war, hatte Mexiko Sklaverei 1829 abgeschafft. Die mexikanische Regierung bildete wenig Bemühung, Aufhebung zu erzwingen; jedoch verärgerten periodische Drohungen von der mexikanischen Bundesregierung und von der Zustandregierung von Coahuila y Tejas haltenes Sklaventexians.

1836 hatte Texas eine geschätzte Bevölkerung von 38.470, 5.000 von, waren wem Sklaven. Texians und andere Zustände in Mexiko wurden weiter 1836 verärgert, als General Sankt Anna die Beschaffenheit 1824 abschaffte und ersetzten sie mit einer, die weitere zentralisierte Energie in Mexiko-City. Die neue centralist Beschaffenheit schloß ein Siete Leyes, das enthaltene weltliche Verbesserungen aber bewilligte zusätzliche Energien zum Präsidenten, wie der Energie, Kongreß zu schließen und die Justizgewalt zu unterdrücken. Einige Zustände lehnten sich gegen die neue Zentralverwaltung unter Sankt Anna auf und schlossen ein Texas (dann eine Abteilung des Zustandes von Coahuila y Tejas), San Luis Potosí, Querétaro, Durango, Guanajuato, Michoacán, Jalisco und Zacatecas. Coahuila, Nuevo Leónund Tamaulipas trat von Mexiko zurück und stellte ihre eigene Republik 1840 her, Republik des Rios Grande, das von Sankt Anna besiegt wurde, die das gleiche Jahr. Republik von Yucatán trat auch von Mexiko später zurück und erklärte seine Neutralität im mexiko-amerikanischen Krieg.

Texas Revolution ausgebrochen 1836, nach Texas erklärte seine Unabhängigkeit von Mexiko. Mexiko reagierte, indem es Texas eindrang, in dem General Sankt Anna Hauptsiege in den Schlachten von gewann Alamo und Goliad.

Am 21. April 1836 besiegte das Texans entscheidend Sankt Annas Kräfte in Schlacht von San Jacinto. Sankt Anna selbst wurde Gefangenen durch das Texas genommen Miliz und freigegeben nachdem dem Unterzeichnen Verträge von Velasco in, welchem er versprach, die Hoheit von zu erkennen Republik von Texas und Rio Grande als die Grenze zwischen Texas und Mexiko. Die mexikanische Regierung lehnte jedoch ab, diese Zugeständnisse zu bestätigen und argumentierte, daß Sankt Anna nicht ein Repräsentant von Mexiko war, daß er keine Berechtigung hatte, zum im Namen Mexikos zu vermitteln und daß er wegtexas darunter unterzeichnete Zwang. Die mexikanische Regierung bestätigte nie die Verträge von Velasco.

Republik von Texas

Sehen Sie auch: Geschichte von Texas

In den Jahren nach 1836, vereinigte Texas seine Position als unabhängige Republik, indem es diplomatische Riegel mit herstellte Großbritannien, Frankreichund Vereinigte Staaten. Das meiste Texans waren mit Annexion durch die Vereinigten Staaten, aber US einverstanden Präsident Andrew Jackson zurückgewiesen ihm.

Unter US Präsident John Tyler, Wurde Texas Aufnahme dem Anschluß als Sklavenzustand angeboten ^[3]. Die Rechnung wurde in Gesetz an unterzeichnet 1. März, 1845. Es wurde durch Texas an bestätigt 4. Juli. Texas wurde der 28. Zustand an 28. Dezember, ein Gesetz unterzeichnet vom Präsidenten James K. Polk.

Die mexikanische Regierung hatte lang gewarnt, daß Annexion Krieg mit den Vereinigten Staaten bedeuten würde. Großbritannien und Frankreich, das die Unabhängigkeit von Texas erkannte, wiederholt versuchte, Mexiko vom Erklären des Krieges zu abraten. Britische Bemühungen zu vermitteln waren im Teil weil die zusätzlichen politischen Debatten unfruchtbar (besonders Oregon Grenzdebatte) entstand zwischen Mexiko, Großbritannien und den Vereinigten Staaten.

1845 Präsident Polk gesendeter Diplomat John Slidell zu Mexiko-City in der Bemühung Mexikos kaufen Alta Kalifornien und Sankt Fé de Nuevo México Gegenden. US Expansionists gewünschtes Kalifornien, zum des britischen Ehrgeizes im Bereich zu vereiteln und Haben a Pazifischer Ozean Tor. Polk autorisierte Slidell, den $4.5 Million zu verzeihen, die nach US verdankt wurden Bürger für die Beschädigungen verursacht durch Mexikanischer Krieg von Unabhängigkeit und zahlen Sie ein anderes $25 bis $30 Million gegen die zwei Gegenden.

Jedoch war Mexiko nicht noch in einer Position geneigt zu vermitteln. In 1846 allein, übergibt der geänderte Vorsitz viermal, das Kriegministerium sechsmal und das Finanzministerium sechzehnmal.^[4] In Mexiko stimmten öffentliche Meinung und alle politischen Parteien zu, daß dem, welches die Gegenden in die Vereinigten Staaten verkauft, die nationale Ehre trüben würde.^[5] Mexikaner, der geöffnetem Konflikt mit den Vereinigten Staaten entgegensetzte, einschließlich Präsidenten José Joaquín de Herrera, wurden als Traitors angesehen. Als de betrachteter Herrera Empfangen von Slidell, um über das Problem Texas Annexion friedlich zu verhandeln, er vom Verrat beschuldigt wurde und abgesetzt.

Die militärischen Konkurrenten des Präsidenten José Joaquín de Herrera, gestützt durch Volkszeitungen, hielten Anwesenheit Slidells in Mexiko-City für eine Beleidigung. Nach einer nationalistischeren Regierung unter General Mariano Paredes y Arrillaga anzutreiben, kam die neue Regierung nochmals versicherte öffentlich Anspruch Mexikos zu Texas; Slidell, überzeugt, daß Mexiko „gezüchtigt werden sollte,“ zurückgegangen worden in die Vereinigten Staaten.^[6]

Öffnung Feindseligkeiten

Mexiko behauptete Nueces Fluß - ungefähr 150 Meilen (240 Kilometer) Norden von Rio Grande - als sein Rand mit Texas; die Vereinigten Staaten behaupteten das Rio Grande als die Grenze und zitierten 1836 Vertrag von Velasco. Mexiko jedoch bestätigte nie diesen Vertrag. Gedankenlos verwendeten die Vereinigten Staaten den Vertrag, um seine Ursache vorzurücken.

1846 nachdem Texas in den Anschluß zugelassen wurde, sendete Polk Miliz unter General Zachary Taylor nach das Rio Grande, zum von Texas zu schützen. Taylor ignorierte mexikanische Nachfragen, um zum Nueces zurückzutreten. Er konstruierte ein Provisoriumfort (später bekannt als Fort-Braun) auf den Bänken des Rios Grande gegenüber von der Stadt von Matamoros, Tamaulipas. Mexikanische Kräfte unter General Mariano Arista vorbereitet für Krieg.

Auf 24. April, 1846, ein starker Mexikaner 2.000 Kavallerie Trennung griff einen 63 Mann US an patrouillieren Sie, daß gehabt gesendet in den gewetteiferten Gegendnorden des Rios Grande und Süden des Nueces Flusses. Die mexikanische Kavallerie folgte, mit, die Patrouille zu verlegen und tötete 11 US Soldaten in, was später als bekannt wurde Thornton Angelegenheit nach den getöteten US Offizier, der im Befehl war. Einige überlebende zurückgebracht zum Fort-Braun.

3. Mai fing an Belagerung des Forts Texas. Mexikanische Artillerie in Matamoros öffnete Feuer auf Fort Texas, das mit seinen eigenen Gewehren antwortete. Die Bombardierung fortgesetzt für fünf Tage und erweitert, wie mexikanische Kräfte stufenweise das Fort umgaben. Zwei US Soldaten wurden während der Bombardierung, einschließlich Jacob Braun getötet, nach dem das Fort später genannt wurde.

Auf 8. Mai, Kam Zachary Taylor mit 2.400 Truppen an, um das Fort zu entlasten. Jedoch fing der Arista, der nördlich gehetzt wurde und ihn mit einer Kraft von 3.400 an ab Palo Alto. Die Amerikaner setzten „Fliegenartillerie,“ die amerikanische Bezeichnung für ein Pferd Artillerie, eine Art bewegliche helle Artillerie, die an den Pferd Wagen mit den gesamten Mannschaft Reitpferden in Schlacht angebracht wurde. US Artillerie hatte einen verheerenden Effekt auf der mexikanischen Armee. Der Mexikaner antwortete mit Kavallerie Skirmishes und ihrer eigenen Artillerie. Die US Fliegenartillerie demoralisierte ein wenig die mexikanische Seite, und suchendes Gelände mehr zu ihrem Vorteil, der Mexikaner, der zur weiten Seite von einem trockenem zurückgezogen wurde, riverbed (resaca) während der Nacht. Es lieferte eine natürliche Verstärkung, aber während des Rückzugs, wurden die mexikanischen Truppen zerstreut und bildeten Kommunikation schwierig. Während Schlacht von Resaca De La Palma am nächsten Tag, engagierten sich die zwei Seiten in schändlichem Hand zum Handkampf. Die US Kavallerie handhabte, die mexikanische Artillerie gefangenzunehmen und veranlaßte die mexikanische Seite, - einen Rückzug zurückzuziehen, der zu einen Rout machte. Kämpfend auf schwierigem Gelände, zerstreuten seine Truppen, Arista fanden es unmöglich, seine Kräfte zu sammeln. Mexikanische Unfall waren schwer und der Mexikaner wurden gezwungen, ihre Artillerie und Gepäck zu verlassen. Fort-Braun fügte weitere Unfall als die zurücktretenden Truppen zu, die durch das Fort geführt wurden. Viele mexikanische Soldaten ertranken das Versuchen, über dem Rio Grande zu schwimmen.

Erklärung des Krieges

Bis dahin hatte Polk Wort von empfangen Thornton Angelegenheit. Dieses, hinzugefügt der mexikanischen Ablehnung der Regierung von Slidell, Polk geglaubt, setzte a fest casus belli. Seine Anzeige zu Kongreß auf 11. Mai, 1846 angegeben, daß Mexiko „hatte, drang unser amerikanisches Blut der Gegend und der Halle nach dem amerikanischen Boden.“ ein Ein gemeinsamer Lernabschnitt des Kongresses genehmigte die Erklärung Krieg, mit südlichen Demokraten in der starken Unterstützung, weil sie die Annexion von Mexiko als Gelegenheit, die Zahl Sklavenzuständen zu erhöhen sahen. Sixty-seven Whigs wählten gegen den Krieg auf einer Schlüsselsklavereiänderung, aber auf dem abschließenden Durchgang nur 14 Whigs wählte Nr., einschließlich Reps. Abraham Lincoln und John Quincy Adams. Die Vereinigten Staaten erklärten Krieg auf Mexiko an 13. Mai, 1846. Mexiko erklärte offiziell Krieg an 7. Juli (manchmal das offenkundige von Präsident Paredes auf 23. Mai gilt nur als eine Erklärung des Krieges, aber Kongreß hatte die Energie, Krieg zu erklären).

Opposition zum Krieg

In den Vereinigten Staaten setzten die meisten Whigs im Norden und im Süden dem Krieg entgegen; die meisten Demokraten stützten es. Joshua Giddings führte eine Gruppe dissenters in Washington DC Er nannte den Krieg mit Mexiko „ein konkurrenzfähiger, unholy und unjust Krieg,“ und wählte gegen liefernde Soldaten und Waffen für den Krieg. Er sagte:

„Im Mord am Mexikaner nach ihrem eigenen Boden oder im Berauben sie ihres Landes, kann ich kein Teil jetzt oder nachher nehmen entweder. Die Schuld dieser Verbrechen muß auf anderen stillstehen. Ich nehme nicht an ihnen teil. „^[7]

MitWhig, Kongreßabgeordnetes Abraham Lincoln, wetteiferte die Ursachen für den Krieg und verlangte, den genauen Punkt zu kennen, auf dem Thornton und US angegriffen worden war Bluthalle. „Zeigen Sie mir den Punkt,“ verlangte er. Whigführer Robert Toombs von Georgia erklärt:

„Dieser Krieg ist ein undefinierbares…. Wir laden den Präsidenten mit dem Bemächtigen der Krieg-bildenden Energie… auf mit dem Festklemmen eines Landes… welches für Jahrhunderte gewesen war und war dann im Besitz des Mexikaners…. Lassen Sie uns eine überprüfung nach dieser Sinneslust der Herrschaft setzen. Wir hatten Gegend genug, Himmel wußten. „^[8]

Nord abolitionists nahm den Krieg als Versuch durch Sklaveinhaber in Angriff -- häufig gekennzeichnet als „die Sklavenenergie“ - den Griff von zu erweitern Sklaverei und versichern Sie folglich ihrem anhaltenden Einfluß in der Bundesregierung. Auf seinen überzeugungen fungieren, Henry David Thoreau wurde gefangengesetzt, damit seine Ablehnung Steuern zahlt, um den Krieg zu stützen und seinen berühmten Versuch einsperrte, ZivilMissachtung.

Ehemaliger Präsident John Quincy Adams drückte auch seinen Glauben aus, daß der Krieg grundlegend eine Bemühung war, Sklaverei zu erweitern. In Erwiderung auf solche Interessen demokratisches Kongreßabgeordnetes David Wilmot führte ein Wilmot Vorbehalt, das darauf abzielte zu verbieten, erwarb Sklaverei in jeder neuen Gegend von Mexiko. Antrag Wilmots führte nicht Kongreß, aber er trieb weitere Feindseligkeit zwischen den Parteien an.

Führung des Krieges

Nach der Erklärung des Krieges, US Kräfte drangen mexikanische Gegend auf zwei Hauptfrontseiten ein. US Kriegabteilung sendete eine Kavalleriekraft darunter Stephen W. Kearny Westmexiko von eindringen Fort Leavenworth, darunter verstärkt durch eine pazifische Flotte John D. Sloat. Dieses wurde hauptsächlich wegen der Interessen getan, daß Großbritannien auch versuchen konnte, den Bereich zu besetzen. Zwei weitere Kräfte, eine darunter John E. Wollen und das andere unter Taylor, wurden bestellt, um Mexiko als weit südwärts als die Stadt von zu besetzen Monterrey.

Kalifornien

Sehen Sie auch: Geschichte von Kalifornien

Als die US Krieg gegen Mexiko erklärten, an 13. Mai, 1846, dauerte es fast zwei Monate (mittleres Juli 1846) für definitives Wort des Krieges, um zu Kalifornien zu kommen. US Konsul Thomas O. Larkin, stationiert in Monterey, auf den Hörfähigkeit Gerüchten des Krieges versucht, um Frieden zwischen den US zu halten und die kleine mexikanische militärische Garnison befahl vorbei José Castro. US Armeekapitän John C. Frémont mit ungefähr 60 gut-bewaffnete Männer hatte betreten Kalifornien im Dezember 1845 und bildete einen langsamen März nach Oregon, als sie Wort empfingen, die zwischen Mexiko und den US war war unmittelbar drohend und also fing ihr Kapitel des Krieges, der „Bär Markierungsfahne Aufruhr“ an.^[9]

Auf 15. Juni, 1846, ca. 30 Siedleren, meistens US Bürger, inszeniert einem Aufruhr und innen ergriffen der kleinen mexikanischen Garnison Sonoma. Sie hoben „anBär Markierungsfahne„von Kalifornien Republik überSonoma. Es dauerte eine Woche bis die US Die Armee, geführt von Frémont, übernahm an 23. Juni. Die Kalifornien Zustandmarkierungsfahne heute basiert auf dieser ursprünglichen Bär Markierungsfahne und enthält noch die Wörter „Kalifornien Republik.“

Flottenadmiral John Drake Sloat, auf dem Hören von unmittelbar drohenden Krieg und von den Aufruhr in Sonoma, bestellte seine Marine- und Marinekräfte, um zu besetzen Yerba Buena (heutiges San Francisco) an 7. Juli und heben Sie die US an Markierungsfahne, die an vollendet wurde 9. Juli. Auf 15. Juli, Brachte Sloat seinen Befehl auf Flottenadmiral Robert F. Stockton, ein viel konkurrenzfähigerer Führer, der Kräfte Frémonts unter seine Aufträge setzte. Auf 19. Juli, „Schwoll Bataillon Kalifornien“ Frémonts zu ungefähr 160 zusätzlichen Männern von eben angekommenen Siedleren nahe Sacramento, und er kam herein Monterey in einem gemeinsamen Betrieb mit einigen von Seeleuten und von Marinen Stocktons. Das Wort war empfangen worden - der Krieg war amtlich. Die US Kräfte übernahmen leicht den Norden von Kalifornien; innerhalb der Tage steuerten sie San Francisco, Sonoma und Fort Sutters in Sacramento.

In Nordkalifornien mexikanischer General José Castro und Regler Pío Pico geflohener weiterer Süden in Loyalist Mexiko. Wenn Kräfte Stocktons, südwärts segelnd zu San Diego, innen gestoppt San Pedro, schickte er 50 US Marinenund hereingekommen Los Angeles unresisted an 13. August, 1846, bekannt als Belagerung von Los Angeles, schien die fast blutlose Eroberung von Kalifornien komplett. Stockton ließ jedoch eine zu kleine Kraft in Los Angeles, und Californios, fungierend auf ihren Selbst und ohne Hilfe von Mexiko, vorbei geführt José Mariá Flores, gezwungen der amerikanischen Garnison, zum in späten September zurückzuziehen. Mehr als 300 Verstärkungen gesendet von Stockton, geführt durch US Marine-Kapitän William Mervine, repulsed in Schlacht der Dominguez Ranch, 7. Oktober durch 9. Oktober, 1846, nahe San Pedro, wo 14 US Marinen wurden getötet. Die Ranch vaqueros, zusammen mit einem Band versehen, um ihr Land, kämpfend als Californio zu verteidigen Lancers, wurde eine Kraft, zum zu beschäftigen Amerikaner hatte nicht an geplant. Unterdessen allgemein Stephen W. Kearny, mit einem Geschwader von 139 Dragoner, schließlich erreichtes Kalifornien nach einem anstrengenden März herüber New-Mexico, Arizona und Sonora Wüste, an 6. Dezember, 1846und gekämpft in einer kleinen Schlacht mit Californio Lancers an Schlacht von San Pasqual nahe San Diego Kalifornien, in dem 22 von Truppen Kearnys getötet wurden. Befehl Kearnys war bloodied und in schlechtem Zustand aber drückte an, bis sie eine defensive Position auf „Maultier-“ Hügel nahe heutigem Escondido herstellen mußten. Das Californios belagerte die Dragoner für vier Tage, bis Kraft Entlastung des Flottenadmirals Stocktons ankam. Später ihre erneut belieferte, kombinierte Kraft, marschiert nördlich von San Diego, den Los Angeles Bereich an kommend 8. Januar, 1847, oben verbinden mit Männern Frémonts. Mit US die Kräfte, die 660 Soldaten und Marinen zusammenzählen, kämpften sie und besiegten eine gleiche Californio Kraft im entscheidenden Schlacht von Rio San Gabrielund am nächsten Tag, 9. Januar, 1847, kämpften sie Schlacht von La-MESA. Auf 12. Januar, 1847, übergab der letzte bedeutende Körper von Californios nach US Kräfte. Das kennzeichnete das Ende des Krieges in Kalifornien. Auf 13. Januar, 1847, Vertrag von Cahuenga wurde unterzeichnet.

Auf 28. Januar, 1847, US Armee-Leutnant William Tecumseh Sherman und einige Armeemaßeinheiten kamen in Monterey, Kalifornien an. Am nächsten Tag, das berühmte Mormonisches Bataillon befohlen durch Mitdragoner, Leutnant. Spalte Philip Str. George Cooke kam in San Diego an, nachdem er einen bemerkenswerten März von den Rat-Täuschungen, Iowa Gegend gebildet hatte. Andere US Kräfte fuhren fort, in Kalifornien anzukommen. Auf 15. März, 1847, Spalte Jonathan D. Stevensons 7. Regiment der New York Freiwilliger von ungefähr 900 Männern fing an, in Kalifornien anzukommen. Alle diese Männer waren an der richtigen Stelle, als Wort erlosch, daß Gold in Kalifornien, Januar 1848 entdeckt wurde.

Nordöstliches Mexiko

Die Niederlagen an Palo Alto und Resaca De La Palma verursachten politischen Tumult in Mexiko, Tumult, der Antonio López de Sankt Anna verwendete, seine politische Karriere wieder zu beleben und vom self-imposed Exil in Kuba zurückzugehen. Er versprach die US Truppen die, wenn es durch ihre Blockade überschreiten dürfen wird, würde er über eine ruhige Zusammenfassung zum Krieg verhandeln und die New-Mexico und Alta Kalifornien Gegenden in die Vereinigten Staaten verkaufen. Sobald er in Mexiko jedoch ankam reneged er und bot seine militärischen Fähigkeiten der mexikanischen Regierung an. Nachdem er General ernannt worden war, reneged er wieder und ergriff den Vorsitz.

Geführt durch Taylor, 2.300 US Truppen kreuzten das Rio Grande (Rio Bravo) nach einigen Ausgangsschwierigkeiten, wenn sie Flußtransport erreichten. Er besetzte die Stadt von Matamoros, dann Camargo (wo während die Aufwartung des Soldiery das erste vieler Probleme mit Krankheit erlitt) und dann südwärts fortgefahren und belagert der Stadt von Monterrey.

Dieses Schlacht von Monterrey war eine harte gekämpfte Schlacht, während deren beide Seiten ernste Verluste erlitten. Die amerikanische helle Artillerie war gegen die Steinverstärkungen der Stadt erfolglos. Die mexikanischen Kräfte waren unter General Pedro de Ampudia.

US Infanterieabteilung und die Texas Förster nahmen vier Hügel zu westlich von der Stadt und mit ihnen schwere Kanone gefangen. Das verlieh die US Soldaten die Stärke zum Sturm die Stadt vom Westen und das Ost. Einmal in der Stadt, US Soldaten kämpften Haus, um unterzubringen: jedes war löschte, indem es beleuchtete Oberteile warf, die wie Granaten arbeiteten.

Schließlich diese Tätigkeiten Männer Ampudias in die zentrale Piazza der Stadt, in der die Haubitze fuhren und einschlossen, die ZwangsAmpudia schält, um zu vermitteln. Taylor war damit einverstanden, der mexikanischen Armee zu erlauben, und zu einem 8wöchigen Waffenstillstand in der Rückkehr für die Auslieferung der Stadt zu evakuieren. Unter Druck von Washington, brach Taylor den Waffenstillstand und besetzte die Stadt von Saltillo, Südwesten von Monterrey. Sankt Anna tadelte den Verlust von Monterrey und von Saltillo auf Ampudia und demoted ihn, um ein kleines Artilleriebataillon zu befehlen.

Auf 22. Februar, 1847, Marschierte Sankt Anna persönlich nördlich, um Taylor mit 20.000 Männern zu kämpfen. Taylor, mit 4.600 Männern, hatte befestigtes an einem benannten Gebirgsdurchlauf Buena Vista. Sankt Anna erlittenes Verlassen auf der Weise nördlich und angekommen mit 15.000 Männern in einem müden Zustand. Er verlangte und war abgelehnte Auslieferung der US Armee; er nahm den folgenden Morgen in Angriff. Sankt Anna grenzte die US an Positionen durch das Senden seiner Kavallerie und der etwas von seiner Infanterie herauf das steile Gelände, das eine Seite des Durchlaufs bildete, während eine Abteilung der Infanterie angegriffen frontal entlang der Straße, die zu Buena Vista führt.

Wütendes Kämpfen gefolgt während welches die US Truppen wurden fast verlegt, aber wurden durch Artilleriefeuer gegen einen mexikanischen Fortschritt an der nahen Strecke durch Kapitän gespeichert Braxton Braggund eine Aufladung durch die angebrachten Mississippi Riflemen darunter Jefferson Davis. Nahm das Erleiden der entmutigenden Verluste, Sankt Anna diese Nacht zurück und ließ Taylor in der Steuerung von Nordmexiko. Polk mißtraute Taylor, das er hatte gezeigt Unfähigkeit in der Schlacht von Monterrey, indem er dem Waffenstillstand zustimmte, und kann ihn gehalten haben für einen politischen Rivalen für das Weiße Haus glaubte. Taylor verwendete später Schlacht von Buena Vista als das Mittelstück seiner Präsidentenkampagne erfolgreiche 1848.

Kampagne Scotts

Anstatt verstärkt Armee Taylors für einen anhaltenden Fortschritt, Präsidenten Polk, der einer zweiten Armee unter General geschickt wird Winfield Scott, dem zum Tor von transportiert wurde Veracruz durch Meer eine Invasion des mexikanischen Heartland anfangen. Scott führte die erste amphibische hauptsächlichlandung in der Geschichte der Vereinigten Staaten in der Vorbereitung für durch Belagerung von Veracruz. Eine Gruppe von 12.000 freiwillig und regelmäßige Soldaten luden erfolgreich Versorgungsmaterialien, Waffen und Pferde nahe der walled Stadt aus. Geschlossen in der Invasionstruppe ein Robert E. Schutze, George Meade, Ulysses S. Grantund Thomas „Stonewall“ Jackson. Die Stadt wurde vom mexikanischen General Juan Morales mit 3.400 Männern verteidigt. Mörser und Marinegewehren unter Flottenadmiral Matthew C. Perry wurden verwendet, die Stadtwände zu verringern und Verteidiger zu bedrängen. Die Stadt, die als gut sie könnte mit seiner eigenen Artillerie geantwortet wurde. Der Effekt des ausgedehnter Schwall zerstörten Willens der mexikanischen Seite, zum gegen eine numerisch überlegene Kraft zu kämpfen und sie übergaben die Stadt nach 12 Tagen unter Belagerung. US Truppen erlitten 80 Verunglückte, während die mexikanische Seite herum 180 getötet und verwundet hatte, über dessen Hälfte waren Zivil. Während der Belagerung die US Seite fing an, Opfer auf zu fallen gelbes Fieber.

Scott marschierte dann nach Westen in Richtung zu Mexiko-City mit 8.500 gesunden Truppen, während Sankt Anna eine defensive Position in einer Schlucht um die Hauptstraße an der halben Markierung nach Mexiko-City aufstellte, nahe dem Dörfchen von Cerro Gordo. Sankt Anna hatten befestigtes mit 12.000 Truppen und Artillerie, die auf der Straße ausgebildet wurden, entlang der er Scott erwartete, zu erscheinen. Jedoch hatte Scott 2.600 angebrachte Dragoner voran und die mexikanische Artillerie, die vorzeitig auf ihnen abgefeuert wurde und ihren Positionen aufgedeckt war gesendet. Anstatt, die Hauptstraße zu nehmen, trekked Truppen Scotts durch das rauhe Gelände zum Norden, gründeten seine Artillerie aus den hohen Grund und ruhig grenzen den Mexikaner an. Obgleich bis dahin bewußt den Positionen von US Truppen, Sankt Anna und seine Truppen waren für den Angriff unvorbereitet, der folgte. Die mexikanische Armee wurde verlegt. Die US Armee erlitt 400 Unfall, während dem Mexikaner, der über 1.000 Unfall erlitten wurden und 3.000 Gefangener genommen wurden. Im August 1847 Kapitän Kirby Smith, Scotts von der 3. Infanterie, reflektiert auf dem Widerstand der mexikanischen Armee:

“

„Was für dumme Leute sie sind! Sie können nichts tun und ihre anhaltenden Niederlagen sollten sie von ihm überzeugen. Sie haben sechs große Schlachten verloren; wir haben sechs hundert und acht Kanone, fast hundert tausend Standplätze von den Armen, gebildet Zwanzig tausend Gefangene gefangengenommen, den größten Teil ihres Landes haben und sind schnelles Vorrücken auf ihr Kapital, das unsere sein muß, - dennoch lehnen sie ab [bezüglich] zu behandeln! „[10]

”

Im Mai drückte Scott an zu Puebla, die zweite größte Stadt in Mexiko. Wegen der Feindseligkeit der Bürger zu Sankt Anna, kapitulierte die Stadt ohne Widerstand an 1. Mai. Mexiko-City war in gelegtes geöffnetes Schlacht von Chapultepec und nachher besetzt. Winfield Scott wurde ein amerikanischer nationaler Held nach seinen Siegen im mexiko-amerikanischen Krieg, und wurde später militärischer Gouverneur von besetzt Mexiko-City.

Vertrag von Guadalupe Hidalgo

Hauptartikel: Vertrag von Guadalupe Hidalgo

Vertrag von Guadalupe Hidalgo, an unterzeichnet 2. Februar, 1848 durch amerikanischen Diplomaten Nicholas Trist, beendet dem Krieg und gab die US undisputed Steuerung von Texas, hergestellt den US - mexikanischem Rand von Rio Grande Flußund in die Vereinigten Staaten die heutigen Zustände von überlassen Kalifornien, Nevada, Utahund Teile von Kolorado, Arizona, New-Mexicound Wyoming. In der Rückkehr Mexiko empfangen US $15.000.000, - kleiner als Hälfte die Menge die US hatte versucht, Mexiko für das Land vor der öffnung von Feindseligkeiten anzubieten^[11] - und die US war damit einverstanden, $3.25 Million in den Schulden anzunehmen, die die mexikanische Regierung diesen sind, die nach US verdankt wurde Bürger. Der Erwerb war eine Quelle der Kontroverse zur Zeit, besonders unter US Politiker, die dem Krieg von Anfang an entgegengesetzt hatten. Führende US Zeitung, Whig Intelligencer sardonically gefolgert dem:^[12][13]

“

Wir nehmen nichts durch Eroberung…. Danken Sie Gott.

”

Der Verkauf des Landes bekannt in den Vereinigten Staaten als Mexikanische Abtretung.

Vor dem Bestätigen des Vertrags, bildete änderte der US Senat zwei änderungen, die Sprache von Artikel IX (die dem Mexikaner garantierte, der in den gekauften Gegenden das Recht, US Bürgern zu stehen lebt), und heraus schlägt Artikel X an (welches die Legitimität der Landbewilligungen zugestand, die durch die mexikanische Regierung gebildet wurden). Am 26. Mai 1848 als die zwei Länder Bestätigungen des Vertrags von Guadalupe Hidalgo austauschten, stimmten sie weiter einem Dreiartikel Protokoll (bekannt als das Protokoll von Querétaro) zu die änderungen zu erklären. Der erste Artikel behauptete, daß der ursprüngliche Artikel IX des Vertrags, obgleich durch Article III des Vertrags von Louisiana ersetzt, ruhig die Rechte konferieren würde, die in Artikel IX. abgegrenzt wurden. Der zweite Artikel bestätigte die Legitimität der Landbewilligungen gemäß mexikanischem Gesetz.^[14]

Das Protokollweitere gemerkt, daß besagte Erklärungen vom mexikanischen Minister von Außenpolitik im Namen der mexikanischen Regierung angenommen worden waren und in Querétaro durch A. unterzeichnet wurden. H. Sevier, Nathan Clifford und Luis de la Rosa.^[14]

Resultate

Mexiko verlor mehr als 500.000 quadratische Meilen (ungefähr 1.300.000 Kilometer ²) Land, ungefähr 40% seiner Gegend. Die eingegliederten Gegenden enthielten ungefähr 1.000 mexikanische Familien in Alta Kalifornien und 7.000 in Nuevo México.^{[Zitieren benötigte]} Einige verlagerten weiteren Süden in Mexiko; die große Majorität blieb in den Vereinigten Staaten. Nachkommen dieser mexikanischen Familien sind zum Vorsprung im amerikanischen Leben, wie gestiegen US Senator Ken Salazarund sein Bruder, US Repräsentant. John Salazar, beide von Kolorado.

Ein Monat vor dem Ende des Krieges, wurde Polk in a kritisiert Vereinigte Staaten Repräsentantenhaus änderung zu einer preisenden Rechnung Hauptgeneral Zachary Taylor für „einen Krieg unnötigerweise und unconstitutionally angefangen durch den Präsidenten der Vereinigten Staaten.“ Diese Kritik, in der Kongreßabgeordnetes Abraham Lincoln spielte eine wichtige Rolle mit seinem Punkt-Auflösungen, gefolgte Kongreßnachforschung der Anfänge des Krieges, einschließlich auf Tatsachen beruhende Herausforderungen zu den Ansprüchen gebildet vom Präsidenten Polk.^[15][16] Die Stimme folgte Sammelnummern, wenn alle Whigs die änderung stützen. Frequentierte Angriff Lincolns seine der Zukunft wirbt im schwer demokratischen Zustand von Illinois und wurde von den Feinden gut in seinen Vorsitz zitiert.^[17] Der Standplatz kostete Lincoln seinen Kongreßsitz Illinois 7. im Kongreßbezirk nicht; der Bezirk war der einzige Platz in Illinois, in dem ein Whig wichtige Stellung gewinnen könnte, und Parteiführer Einbezeichnung Begrenzungen für Whigrepräsentanten dort zustimmte. Lincoln wurde durch einen Demokraten, aber den 7. Kongreßbezirk, der für gewählt wurde gefolgt Zachary Taylor, ein Whig, dieser Fall.^[18]

In viel der Vereinigten Staaten, holten Sieg und der Erwerb des neuen Landes eine Schwankung von Patriotismus (das Land hatte auch die südliche Hälfte von erworben Oregon Land in 1846 durch einen Vertrag mit dem Vereinigten Königreich). Sieg schien, Glauben der Bürger an ihr Land zu erfüllen Offenkundiges Schicksal. Während Whig Ralph Waldo Emerson zurückgewiesener Krieg „als Mittel des Erzielens von Schicksal Amerikas,“ nahm er an, daß „die meisten großen Resultaten der Geschichte werden hervorgebracht mit unglaubwürdigen Mitteln“^{[Zitieren benötigt]} Obgleich die Whigs dem Krieg entgegengesetzt hatten, bildeten sie Zachary Taylor ihren Präsidentenanwärter in Wahl von 1848, seine militärische Leistung beim Daempfen ihrer Kritik des Krieges selbst preisend.

Viele der militärischen Führer auf beiden Seiten des amerikanischen Bürgerkrieges hatten als Junioroffiziere in Mexiko gekämpft und eingeschlossen Ulysses S. Grant, George B. McClellan, Ambrose Burnside, Stonewall Jackson, James Longstreet, George Meadeund Robert E. Schutze, sowie die Zukunft Verbündeter Präsident Jefferson Davis.

In Mexiko-City Chapultepec Park, Denkmal zu den heroischen jüngsteren Söhnen gedenkt das heroische Opfer von sechs teenaged militärische jüngstere Söhne, die zu ihren Todesfällen anstatt zur Auslieferung zu den amerikanischen Truppen während der Schlacht des Chapultepec Schlosses an kämpften 18. September, 1847. Das Denkmal ist ein wichtiger patriotischer Aufstellungsort in Mexiko. Auf 5. März, 1947, fast hundert Jahre nach der Schlacht, US Präsident Harry S. Truman setzte einen Wreath am Denkmal und stand für a Moment der Ruhe.

General Ulysses S. Ansichten Grants über den Krieg

Präsident Ulysses S. Grant, das als Junge Armee Offizier hatte in Mexiko unter General Taylor gedient, zurückgerufen in seins Abhandlungen, veröffentlicht 1885, das:

„Im Allgemeinen, waren die Offiziere der Armee gleichgültig, ob die Annexion oder nicht durchgeführt wurde; aber nicht so alle. Für mich wurde ich bitterlich dem Maß und diesem Tagesrespekt der Krieg, der resultierte, als einer von unjust überhaupt unternommen durch ein stärkeres gegen eine schwächere Nation entgegengesetzt. Es war ein Fall einer Republik nach dem schlechten Beispiel der europäischen Monarchien, wenn es nicht Gerechtigkeit in ihrem Wunsch, zusätzliche Gegend zu erwerben betrachtete. „ ^[19]

Grant drückte auch die Ansicht aus, die der Krieg gegen Mexiko geholt hatte Gott's Bestrafung auf den Vereinigten Staaten in Form von Amerikanischer Bürgerkrieg:

„Der südliche Aufstand war groß das Ergebnis des mexikanischen Krieges. Nationen, wie Einzelpersonen, werden für ihre Transgressions bestraft. Wir erhielten unsere Bestrafung im sanguinary und kostspieligsten Krieg der modernen Zeiten. „ ^[20]

1879 während in China während seiner Pfostenpräsidentenwelttour, Grant John Russell Junge erklärte: „Ich hatte sehr starke Meinungen über das Thema. Ich denke nicht, daß es überhaupt einen gemeineren Krieg als der gab, der durch die Vereinigten Staaten auf Mexiko unternommen wurde. Ich hatte eine Grausigkeit des mexikanischen Krieges, und ich habe immer geglaubt, daß er auf unserem unjust Teil war. Die Gemeinheit war nicht in der Weise, die unsere Soldaten sie leiteten, aber in der Führung unserer Regierung, beim Erklären war. Wir hatten keinen Anspruch an Mexiko. Texas hatte keinen Anspruch über dem Nueces Fluß hinaus, und doch drückten wir an nach das Rio Grande und kreuzten es. Ich bin immer über mein Land beschämt, wenn ich denke an diese Invasion " ^[21].

Kämpfer

Obgleich 13.000 US Soldaten starben während des mexiko-amerikanischen Krieges, nur ungefähr 1.700 im Kampf getötet wurden. Neunzig Prozent starben an der Krankheit, wie gelbes Fieber. Mexikanische Unfall werden bei 25.000 geschätzt.^{[Zitieren benötigte]}

Auf der amerikanischen Seite wurde der Krieg von den Regulars und von den Freiwilligern, mit der Mehrheit einen Grausamkeiten gekämpft, die von den Freiwilligern festgelegt wurden. US Abhandlungen der Soldaten beschreiben Fälle vom Scalping unschuldige Zivilisten, den Raub und den Mord an den Frauen, den Mord an den Kindern, das Brennen der Häuser und das Entheiligen von Katholisch fromme Gegenstände und Gebäude. Tagebuchaufzeichnungen eines Offiziers:

„Wir erreichten Burrita über 5 P.M., viele der Louisiana Freiwilliger waren dort, ein gesetzloser betrunkener Mob. Sie hatten weg die Einwohner gefahren, Besitz ihrer Häuser genommen und emulierten, wenn sie Tiere von selbst bildeten.^[22]

John L. O'Sullivan, ein vocal Antragsteller des offenkundigen Schicksals, später bedacht:

„Die Regulars betrachteten die Freiwilliger mit Wert und Verachtung… [Die Freiwilliger] erhielt beraubter Mexikaner ihres Viehs und Mais, Stola ihre Zäune für Brennholz, betrunken und tötete einige harmlose Einwohner der Stadt in den Straßen. „

Viele der Freiwilliger waren unerwünschte und betrachtete arme Soldaten. Der Ausdruck „gerade wie Armee Gainess“ kam, sich die entstehende Phrase zu beziehen auf etwas, das unbrauchbar ist, als eine Gruppe ungeschulte und abgeneigte Louisiana Truppen vom General Taylor am Anfang des Krieges zurückgewiesen und zurückgeschickt wurden.

Einer der beitragenden Faktoren zum Verlust des Krieges durch Mexiko war die Unterlegenheit ihrer Waffen. Die mexikanische Armee verwendete Briten Musketen von Napoleonische Kriege; ausserdem wurden mexikanische Truppen ausgebildet, um mit ihren Musketen abzufeuern, die lose am Hüfteniveau gehalten wurden^{[Zitieren benötigte]}, während US Soldaten verwendeten die genauere Methode des Stoßens des Gewehrs bis zur Schulter und des Nehmens des Zieles entlang dem Faß.^{[Zitieren benötigte]} Im Gegensatz zu der Altern mexikanischen Standard-ausgabe Infanteriewaffe einige US Truppen hatten die neuesten hergestellten US - Hinterteilladen flintlock „Halls“ Gewehre und Perkussion Kappe Modell 1841 Gewehre. In den neueren Stadien des Krieges, US Kavallerie und Offiziere waren herausgegebener Colt Revolver, von dem die US Armee hatte 1000 1846 bestellt. Während des Krieges die überlegenheit der US Artillerie trug häufig den Tag.

Politische Abteilungen innerhalb Mexikos waren ein anderer Faktor in den US Sieg. Innerhalb Mexikos centralistas und republicanos vied für Energie und manchmal die zwei Parteien innerhalb des Militärs Mexikos kämpfte sich anstatt die eindringende amerikanische Armee. Eine andere Partei genannt monarchists, dessen Mitglieder a anbringen wollten König (einige sogar befürwortetes wieder zusammenbringendes Spanien) erschwerte weiter Angelegenheiten. Diese dritte Partei würde zur Vorherrschaft in der Periode von steigen Französische Intervention in Mexiko.

Heiliges Patricks Bataillon (San Patricios) war eine Gruppe mehrereer hundert einwandernder Soldaten, die Majorität Irisch, das die US verließ Armee wegen der Mißhandlung oder sympatische leanings zu den Gefährtemexikaner-Katholischen. Sie verbanden die mexikanische Armee. Die meisten wurden in getötet Schlacht von Churubusco; ungefähr 100 wurden durch die US gefangengenommen und ungefähr beinahe wurden als Fahnenflüchtiger gehangen.

letztes Überleben US Veteran vom Konflikt, Owen Thomas Edgar, an gestorben 3. September, 1929, an Alter 98.

Auswirkung des Krieges in den Vereinigten Staaten

Trotz der Ausgangseinwände von den Whigs und von den abolitionists, würde der Krieg dennoch die Vereinigten Staaten in einer allgemeinen Ursache vereinigen und wurde fast völlig von den Freiwilligern gekämpft. Die Armee schwoll von gerechtem über 6.000 bis mehr als 115.000. Von dieser Gesamtmenge ungefähr wurden 1.5% im Kämpfen und fast 10%, die an der Krankheit gestorben wurden getötet; eine anderen 12% wurden wegen der Krankheit oder beider verwundet oder entladen.

Für Jahre danach, fuhren mexiko-amerikanische Kriegveterane fort, unter Vertrag lähmenden Krankheiten zu leiden, die während der Kampagnen abgeschlossen wurden. Die Unfallrate war folglich leicht über 25% für die 17 Monate des Krieges; die Gesamtunfall können 35-40% erreicht haben, wenn neuere Verletzung und Krankheit-in Verbindung stehende Todesfälle addiert werden. In dieser Hinsicht war der Krieg entsprechend in der amerikanischen militärischen Geschichte das tödlichste.

Während des Krieges entstanden politische Streite in den US betreffend die Einteilung von erobertem Mexiko. Ein starkes „All-Mexiko“ Bewegung gedrängte Annexion der gesamten Gegend. Abolitionists setzte dieser Position entgegen und kämpfte für den Ausschluß der Sklaverei von jeder möglicher Gegend, die durch die Vereinigten Staaten aufgesogen wurde. 1847 führte das Repräsentantenhaus Wilmot Vorbehalt, vereinbarend, daß keine der Gegend, die erworben wird, zur Sklaverei geöffnet sein sollte. Der Senat vermied die Ausgabe, und ein später Versuch, sie dem Vertrag von Guadalupe Hidalgo hinzuzufügen wurde besiegt.

Der Vertrag von Guadalupe Hidalgo war das Resultat Nicholas Trists der nicht autorisierten Vermittlungen. Es wurde durch die US genehmigt Senat an 10. März 1848und an bestätigt durch den mexikanischen Kongreß 25. Mai. Abtretung Mexikos von Alta Kalifornien und Nuevo México und seine Anerkennung von US Hoheitaller überschuß des Texas Nordens des Rios Grande formalisierte die Hinzufügung von 3.1 Million Kilometer ² (1.2 Million Meile²) von der Gegend in die Vereinigten Staaten. In der Rückkehr waren die Vereinigten Staaten damit einverstanden, $15 Million zu zahlen und nahmen die Ansprüche seiner Bürger gegen Mexiko an. Eine abschließende territoriale Justage zwischen Mexiko und den Vereinigten Staaten wurde durch eingestellt Gadsden Erwerb 1853.

So spät wie 1880, das „republikanische Kampagne Lehrbuch“ durch den republikanischen Kongreßausschuß ^[23] beschrieb den Krieg als „schlammig, reeking Korruption“ und „eine der dunkelsten Szenen in unserer Geschichte - ein Krieg, der nach unseren und mexikanischen Leuten durch die high-handed usurpations von Pres't Polk in der Verfolgung der territorialen Vergrößerung der SklavenOligarchie“ gezwungen wurde.

Sehen Sie auch

• Schlachten des mexiko-amerikanischen Krieges
• Geschichte von Mexiko
• Reconquista (Mexiko)

Fußnoten

Hinweise

Primärquellen

• Polk, James. Polk: Das Tagebuch eines Präsidenten, 1845-1849, den mexikanischen Krieg, den Erwerb von Oregon und die Eroberung von Kalifornien und von Südwesten umfassend. vorbei redigiert Allan Nevins (1929)
• Persönliche Abhandlungen von Ulysses S. Grant von Projekt Gutenberg

Sekundärquellen

Übersichten

• Bauer K. Jack. Der mexikanische Krieg, 1846-1848. Macmillan, 1974.
• Crawford, Markierung; Heidler, Jeanne T.; Heidler, David Stephen, eds. Enzyklopädie des mexikanischen Krieges (1999) (ISBN 157607059X)
• De Voto, Bernard, Jahr von Entscheidung 1846 (1942)
• Mayers, David; Fernández Bravo, Sergio A., „La Guerra betrügerisches Mexiko Y Los Disidentes Estadunidenses, 1846-1848“ [der Krieg mit Mexiko und US Dissenters, 1846-48]. Secuencia [Mexiko] 2004 (59): 32-70. Issn: 0186-0348
• Meed, Douglas. Der mexikanische Krieg, 1846-1848 (2003). Eine kurze übersicht.
• Rodríguez Díaz, María Del Rosario. „Anblick Mexikos des offenkundigen Schicksals während des Krieges 1847“ Journal der populären Kultur 2001 35 (2): 41-50. Issn: 0022-3840
• Smith, Justin Harvey. Der Krieg mit Mexiko. 2 Vol. (1919). Pulitzer Preissieger.
• Kalifornien Geschichte, Bancroft - http://www.1st-hand-history.org/Hhb/HHBindex.htm

Militärisch

• Bauer K. Jack. Zachary Taylor: Soldat, Pflanzer, Staatsmann des alten Südwestens. Louisiana Landesuniversität-Presse, 1985.
• Eisenhower, John. Bis jetzt vom Gott: Die US Krieg mit Mexiko, Gelegentliches Haus (New York; 1989)
• Frazier, Donald S. Die US und Mexiko am Krieg, Macmillan (1998)
• Hamilton, Holman, Zachary Taylor: Soldat der Republik , (1941)
• Johnson, Timotheegras D. Winfield Scott: Die Suche nach militärischem Ruhm, Universitätspresse von Kansas (1998)
• Foos, Paul. Ein kurzes, lässig, Angelegenheit tötend: Soldaten und Sozialkonflikt während des mexikanischen Krieges (2002)
• Lewis, Lloyd. Kapitän Sam Grant (1950)
• Winders, Richard Preis. Herr. Armee Polks Texas A&M Presse (Hochschule Station, 1997)

Politisch und diplomatisch

• Albert J. Beveridge; Abraham Lincoln, 1809-1858. Volumen: 1. 1928.
• Brack, Gen M. Mexiko Ansichten verkünden Schicksal, 1821-1846: Ein Versuch auf den Ursprung des mexikanischen Krieges (1975).
• Fowler, Wille. Tornel und Sankt Anna: Der Verfasser und der Caudillo, Mexiko, 1795-1853 (2000)
• Gleijeses, Piero. „Eine Bürste mit Mexiko“ Diplomatische Geschichte 2005 29 (2): 223-254. Issn: 0145-2096 Debatten in Washington vor Krieg
• Graebner, normannisches A. Reich auf dem Pazifik: Eine Studie in der amerikanischen kontinentalen Expansion. New York: Ronald Presse, 1955.
• Graebner, normannisches A. „Lektionen des mexikanischen Krieges.“ Pazifischer historischer Bericht 47 (1978): 325-42.
• Graebner, normannisches A. „Der mexikanische Krieg: Eine Studie in der Verursachung. „ Pazifischer historischer Bericht 49 (1980): 405-26.
• Krauze, Enrique. Mexiko: Biographie der Energie, Harpers: 1997
• Pletcher David M. Die Diplomatie der Annexion: Texas, Oregon und der mexikanische Krieg. Universität von Missouri Presse, 1973.
• Preis, Glenn W. Ursprung des Krieges mit Mexiko: Die Polk-Stockton Intrige. Universität von Texas Presse, 1967.
• Robinson, Cecil, Die Ansicht von Chapultepec: Mexikanische Verfasser auf dem mexikanischen Krieg, Universität der Arizona-Presse (Tucson, 1989)
• Ruiz, Ramon Eduardo. Triumph und Tragödie: Eine Geschichte der mexikanischen Leute, Norton 1992
• Schroeder John H. Herr. Krieg Polks: Amerikanische Opposition und Meinungsverschiedenheit, 1846-1848. Universität von Wisconsin Presse, 1973.
• Verkäufer Charles G. James K. Polk: Continentalist, 1843-1846 Princeton Universitätspresse, 1966.
• Smith, Justin Harvey. Der Krieg mit Mexiko. 2 Vol. (1919). Pulitzer Preissieger.
• Weinberg Albert K. Offenkundiges Schicksal: Eine Studie von nationalistischem Expansionism in der amerikanischen Geschichte Johns Hopkins Universitätspresse, 1935.
• Yanez, Agustin. Sankt Anna: Espectro de Una sociedad (1996)

Externe Verbindungen

• Bibliothek des Kongress-Führers zum mexikanischen Krieg
• Intervención Norteamericana en México, ein Konto des Krieges (auf spanisch) vom spanischen Wikipedia.
• Das Handbuch von Texas online: Mexikanischer Krieg
• Offenkundiges Schicksal und die US - mexikanischer Krieg: Dann und jetzt
• Der mexikanische Krieg
• Mexikanischer Krieg-Betriebsmittel
• Der mexikanische Krieg und die Mittel, 1845-1848
• Einsames Stern-Internet
• PBS Aufstellungsort des Uns-Mexikanischen Kriegprogramms
• Vertrag von Guadalupe Hidalgo und von in Verbindung stehenden Betriebsmitteln an den US Bibliothek des Kongresses
• Buchstaben von Winfield Scott einschließlich amtliche Reports von der Frontseite geschickt dem Minister fuer Krieg
• Smithsonian Lehrmittel für „das Herstellen der Ränder: Die Expansion der Vereinigten Staaten, 1846-48 "
• Franklin durchbohrten Journal an dem März von Vera Cruz
• Eine Geschichte durch die Nachkommen der mexikanischer Krieg-Veterane
• Der mexiko-amerikanische Krieg, Illinois historische Digital-Analog-Wandlung Projekte an den Nordillinois Universitätsbibliotheken

V • d • e Bewaffnetes Konfliktmit.einbeziehen Vereinigte Staaten International Erster Weltkrieg · Zweiter Weltkrieg · Koreanischer Krieg · Vietnam Krieg · Golf-Krieg · Somalischer Bürgerkrieg · Bosnischer Krieg · Kosovo Krieg · Krieg in Afghanistan · Der Irak Krieg Extern Indische Kriege · Quasi-Krieg · Erster Barbary Krieg · Krieg von 1812 · An zweiter Stelle Barbary Krieg · Redress gegen Sumatran Räuber · Mexiko-amerikanischer Krieg · Spanish-amerikanischer Krieg · Philippinisch-Amerikanischer Krieg · Banane Kriege · Invasion von Grenada · Invasion von Panama Intern Revolutionärer Krieg · Aufstand Shays · Whisky-Aufstand · Seminole-Kriege · Toledo Krieg · Dorr Aufstand · Mormonischer Krieg · Honig-Krieg · Bluten Kansas · Utah Krieg · Bürgerkrieg · Bäche-Baxter Krieg · Grüner Mais-Aufstand · Schlacht des Blair Berges · Schlacht von Athen In Verbindung stehende Artikel Liste von Konflikten in USA · Liste der Kriege, die USA mit einbeziehen · Liste US der militärischen Geschichte Fälle · Überseeexpansion der Vereinigten Staaten