Startseite › Mehrsprachiger Archiv-Index › Löschung

 Top 10 articles Liste der Krankenhäuser in England Libysche Armee Odnoklassniki.ru Libysche Luftwaffe nasza-klasa.pl Justin Biber Der Blitz und die Sonne Liste von Farben Liste Moto Guzzi der Motorräder Liste der politischen Parteien in Flandern

News:

Löschung

In Biologie und ökologie, Löschung ist das Aufhören des Bestehens von a Sorte oder Gruppe von Taxa. Der Moment der Löschung wird im Allgemeinen betrachtet, der Tod der letzten Einzelperson von dem zu sein Sorte (obgleich Kapazität zu züchten und zurückzugewinnen kann vor diesem Punkt verloren worden sein). Weil ein Potential der Sorten Strecke kann sehr groß sein, diesen Moment ist festzustellen schwierig und wird normalerweise zurückblickend getan. Diese Schwierigkeit führt zu Phänomene wie Lazarus Taxa, wo eine Sorte ausgestorbenes unerwartet „voraussetzte, erscheint“ wieder (gewöhnlich in Fossilaufzeichnung) nach einer Periode der offensichtlichen Abwesenheit.

Durch Entwicklung, entstehen neue Sorten durch den Prozeß von speciation - wo neue Vielzahl der organismen entsteht und vorwärtskommt, wenn sie in der Lage sind, zu finden und auszunutzen ökologische Nische - und Sorte werden Sie ausgestorben, wenn sie nicht mehr in der Lage sind, in ändernden Bedingungen oder gegen überlegene Konkurrenz zu überleben. Eine typische Sorte wird innerhalb 10 Million Jahre seines ersten Aussehens ausgestorben,^[2] obgleich irgendeine Sorte, benannt lebende Fossilien, überleben Sie praktisch unverändert für Hunderte Millionen Jahre. Löschung, obwohl, ist normalerweise ein natürliches Phänomen; es wird geschätzt, daß 99.9% aller Sorten, die überhaupt gelebt haben, jetzt ausgestorben sind.^[2][3]

Vor der Zerstreuung der Menschen über der Masse, trat Löschung im Allgemeinen an einem ununterbrochenen ermäßigtem auf, Massenlöschungen verhältnismäßig seltene Fälle sein. Vor das Beginnen ungefähr 100.000 Jahren und das Übereinstimmen mit einer Zunahme der Zahlen und der Strecke Menschen, Sortelöschungen haben sich auf eine Rate erhöht, die seit beispiellos ist Kreidig-Tertiärer Löschungfall.^[4] Dieses bekannt als Holocene Löschungfall und mindestens ist der Sixth so Löschungfall. Einige Experten haben geschätzt, daß bis zur Hälfte der momentan bestehenden Sorte ausgestorben vorbei werden kann 2100.^[5]

Inhalt 1 Definition 1.1 Pseudoextinction 2 Ursachen 2.1 Genetik und demographische Phänomene 2.2 Genetische Verunreinigung 2.3 Lebensraumverminderung 2.4 Plünderung, Konkurrenz und Krankheit 2.5 Coextinction 3 Massenlöschungen 3.1 Moderne Massenlöschung 4 Geschichte des Wissenschaftsverständnisses 5 Menschliche Haltung und Interessen 5.1 Geplante Löschung 5.2 Klonen 6 Sehen Sie auch 7 Anmerkungen und Hinweise 8 Externe Verbindungen

Definition

Eine Sorte wird ausgestorben, wenn das letzte vorhandene Mitglied von dem Sorte stirbt. Löschung wird folglich eine Sicherheit, wenn es keine überlebenden Einzelpersonen gibt, die sind, ein neues Erzeugung zu reproduzieren und zu verursachen. Eine Sorte kann werden funktionell ausgestorben wenn nur eine Handvoll Einzelpersonen überleben, die nicht imstande sind, wegen der schlechten Gesundheit zu reproduzieren, Alter, spärliche Verteilung über einer großen Strecke, ein Mangel an Einzelpersonen beider Geschlechter (in sexuell reproduzierend Sorte) oder andere Gründe.

Festlegen der Löschung (oder pseudoextinction) von einer Sorte erfordert a freie Definition von dem Sorte. Wenn es, erklärtes ausgestorbenes zu sein ist, muß die Sorte in der Frage von irgendeiner Vorfahr oder Tochtersorte oder von anderer nah bezogener Sorte einzigartig identifizierbar sein. Löschung einer Sorte (oder des Wiedereinbaus durch eine Tochtersorte) spielt eine Schlüsselrolle in interpunktiertes Gleichgewicht Hypothese von Stephen Eichelhäher Gould und Niles Eldredge.^[7]

In ökologie, Löschung ist formlos häufig benutzt sich zu beziehen lokale Löschung, in dem eine Sorte aufhört, im gewählten Untersuchungsbereich zu bestehen, aber noch anderwohin besteht. Dieses Phänomen ist alias extirpation. Lokale Löschungen können von einem Wiedereinbau der Sorte gefolgt werden, die von anderen Positionen genommen wird; Wolfwiedereinführung ist ein Beispiel von diesem. Sorten, die nicht ausgestorben sind, werden benannt extant. Die, die extant aber durch Löschung bedroht sind, gekennzeichnet als bedroht oder gefährdete Sorte.

Ein wichtiger Aspekt der Löschung sind gegenwärtig menschliche Versuche, kritisch gefährdete Sorte zu konservieren, die durch die Kreation von reflektiert wird Erhaltung Status „Ausgestorben im wilden“ (EW). Sorte verzeichnete unter diesem Status durch Welterhaltung Anschluß (IUCN) bekannt, um keine lebenden Probestücke im wilden zu haben und werden nur innen beibehalten Zoos oder andere künstliche Klimas. Einige dieser Sorten sind funktionell ausgestorben, da sie nicht mehr Teil ihres natürlichen Lebensraums sind und es die Sorte wird überhaupt wieder.hergestellt zum wilden unwahrscheinlich ist.^[8] Wenn möglich, modern zoologisch Anstalten Versuch, a beizubehalten entwicklungsfähige Bevölkerung für Sortebewahrung und mögliche Zukunft Wiedereinführung zum wilden durchgehenden Gebrauch sorgfältig geplant Züchten von Programmen.

Die Löschung von einer wilden Bevölkerung der Sorten kann klopfen-auf den Effekten haben und weitere Löschungen verursachen. Diese werden auch „Ketten der Löschung“ genannt.^[9]

Pseudoextinction

Hauptartikel: Pseudoextinction

Nachkommen können oder können möglicherweise nicht für ausgestorbene Sorte bestehen. Tochtersorten, die von einer Elternteilsorte entwickeln, weitermachen die meisten Elternteilsorten genetische Informationenund obwohl die Elternteilsorte ausgestorben werden kann, lebt die Tochtersorte an. In anderen Fällen haben Sorten keine neuen Varianten oder keine produziert, die sind, zu überleben die Löschung der Elternteilsorten. Löschung einer Elternteilsorte, in der Tochtersorten oder -unterarten noch lebendig sind, wird auch benannt pseudoextinction.

Pseudoextinction ist schwierig zu demonstrieren, es sei denn man eine starke Kette des Beweises hat, eine lebende Sorte mit Mitgliedern einer pre-existing Sorte zu verbinden. Z.B. wird es manchmal daß das ausgestorbene behauptet Hyracotherium, das zu ein altes tierischesähnliches war Pferd, ist pseudoextinct, anstatt ausgestorbenes, weil es mehrere gibt extant Sorte von equus, schließend ein Zebra und Esel. Jedoch da versteinerte Sorten gewöhnlich kein genetisches Material nach lassen, ist es nicht möglich, zu sagen ob Hyracotherium wirklich entwickelt in modernere Pferd Sorte oder einfach entwickelt von einem gemeinen Vorfahr mit modernen Pferden. Pseudoextinction ist viel einfacher, für größere taxonomische Gruppen zu demonstrieren. Es wird dem gesagt Dinosauriere sind pseudoextinct, weil einige ihrer Nachkommen, Vögel, überleben Sie heute.

Ursachen

Es gibt eine Vielzahl der Ursachen, die zur Löschung einer Sorte oder der Gruppe Sorte direkt oder indirekt beitragen können. „Gerade da jede Sorte einzigartig ist,“ schreiben Sie Beverly und Stephen Stearns, „also ist jede Löschung… die Ursachen für jede werden - irgendein subtiles und kompliziert verändert, offensichtliche und einfache andere ".^[10] Einfach, irgendeine Sorte, der zu nicht imstande ist überleben Sie oder reproduzieren Sie in seinem Klima und nicht imstande, auf ein neues Klima zu bewegen, in dem es so tun kann, heraus stirbt und ausgestorben wird. Löschung einer Sorte kann plötzlich kommen, wenn eine anders gesunde Sorte heraus vollständig abgewischt wird, wie wenn giftig Verunreinigung überträgt sein gesamtes Lebensraum unlivable; oder kann über Tausenden oder Millionen Jahren, wie stufenweise auftreten, wenn eine Sorte stufenweise heraus in Konkurrenz verliert, damit Nahrung angepaßte Konkurrenten verbessert.

Das Festsetzen des relativen Wertes der Erbfaktoren, die mit den Klimaals die Ursachen der Löschung verglichen werden, ist mit verglichen worden Natur-ernähren Sie Debatte.^[3] Die Frage von ob mehr Löschungen in Fossil notieren Sie sind verursacht worden vorbei Entwicklung oder durch Katastrophe ist ein Thema der Diskussion; Kennzeichnen Sie Newman, den Autor von Modellieren von Löschung argumentiert für ein mathematisches Modell, das zwischen die zwei Positionen fällt.^[2] Durch Kontrast, Erhaltung Biologie verwendet Löschungturbulenz modellieren Sie, um Löschungen durch Ursache einzustufen. Wenn Interessen ungefähr menschliche Löschung sind, z.B. in Sir angehoben worden Martin Rees'Buch 2003 Unsere abschließende Stunde, liegen jene Interessen mit den Effekten von Klimaänderung oder technologisch Unfall.

Z.Z. werden Klimagruppen und einige Regierungen mit der Löschung der Sorte betroffen, die durch Menschlichkeit verursacht wird und versuchen, weitere Löschungen durch eine Vielzahl von zu bekämpfen Erhaltung Programme.^[4] Menschen können Löschung einer Sorte durch verursachen Overharvesting, Verunreinigung, Lebensraumzerstörung, Einleitung von neuem Fleischfresser und Nahrung Konkurrenten, Overhunting und anderes Einflüsse. Entsprechend Welterhaltung Anschluß (WCU, alias IUCN), sind 784 Löschungen seit dem Jahr 1500, das willkürliche Datum notiert worden, das vorgewählt wird, um „moderne“ Löschungen zu definieren, mit viel mehr wahrscheinlichen, unbemerkt gegangen zu sein.^[11]

Genetik und demographische Phänomene

Bevölkerung Genetik und demographische Phänomene beeinflussen die Entwicklung und folglich die Gefahr der Löschung, der Sorte. Sorte mit kleine Bevölkerungen seien Sie zu diesen Arten von Effekten viel verletzbarer.^{[Zitieren benötigt]} Begrenzte geographische Strecke ist der wichtigste bestimmende Faktor von Klasse Löschung mit Hintergrundrate aber wird in zunehmendem Maße irrelevant wie Massenlöschung entsteht.^[12]

Natürliche Vorwähler Taten, zum der vorteilhaften genetischen Merkmale fortzupflanzen und von Schwächen zu beseitigen. Es ist dennoch möglich für eine gesundheitsschädliche Veränderung, während einer Bevölkerung durch den Effekt von verbreitet zu werden genetischer Antrieb.

Ein verschiedenes oder „tief“ Genlache gibt einer Bevölkerung eine höhere Wahrscheinlichkeit von überleben eine nachteilige änderung in den Bedingungen. Effekte denen Ursache oder belohnen einen Verlust in genetische Verschiedenartigkeit kann die Wahrscheinlichkeiten der Löschung einer Sorte erhöhen. Bevölkerung Engpässe Dose verringern drastisch genetische Verschiedenartigkeit, indem sie streng die Zahl reproduzierenden Einzelpersonen begrenzt und bilden Inzucht häufiger. Gründereffekt schnelles, einzeln-gegründetes speciation verursachen und ist kann das drastischste Beispiel eines Bevölkerung Engpasses.

Sehen Sie auch: Löschung-Turbulenz

Sehen Sie auch: Genetische Abnutzung

Genetische Verunreinigung

Hauptartikel: Genetische Verunreinigung

Reinrassige natürlich entwickelte spezifische wilde Sorte der Region kann mit Löschung mit großer Begeisterung bedroht werden^[13] durch den Prozeß der genetischen Verunreinigung d.h. unbeaufsichtigt Hybridation, introgression und genetisches Swaping, das zu Homogenisation oder Wiedereinbau der lokalen Genotypen resultierend aus entweder einem numerischem führt und/oder Eignung Vorteil des eingeführten Betriebes oder des Tieres.^[14] Nicht eingeborene Sorte kann eine ungefähr Form der Löschung der gebürtigen Betriebe und der Tiere durch Hybridation und des introgression entweder durch zweckmäßige Einleitung durch Menschen holen oder durch Lebensraumänderung und vorher lokalisierte Sorte in Kontakt holen. Diese Phänomene können für die seltene Sorte besonders schädlich sein, die Kontakt mit den reichlich vorhandeneren erbt, wo die reichlich vorhandenen mit ihnen sich kreuzen können die gesamte seltenere Genlache überflutend, welche die Mischlinge herstellt, die folglich den gesamten ursprünglichen reinrassigen gebürtigen Vorrat zur kompletten Löschung fahren. Solche Löschungen sind nicht immer von offensichtlich morphologisch (Außenaussehen) Beobachtungen alleine. Irgendein Grad von Genfluß sein kann ein Normal, evolutionarily konstruktiver Prozeß, und alle Konstellationen Gene und Genotypen können nicht jedoch konserviert werden, Hybridation mit oder ohne introgression können ein Bestehen der seltenen Sorten dennoch bedrohen.^[15][16]

Weitverbreitete genetische Verunreinigung führt auch zu das Schwächen der natürlich entwickelten (wilden) spezifischen Genlache der Region, die zu schwächere hybride Tiere und Betriebe, die, führt nicht sind, mit natürlicher Umgebung über den langfristigen und schnellen Schienen fertig zu werden sie in Richtung zur abschließenden Löschung.

Genlache von a Sorte oder a Bevölkerung ist der komplette Satz von einzigartigem Allele das würde gefunden, indem man das genetische Material jedes lebenden Mitgliedes von dem Sorte oder Bevölkerung kontrollierte. Eine große Genlache zeigt umfangreiches an genetische Verschiedenartigkeit, das mit robusten Bevölkerungen ist, die überleben können Zeiträume von intensivem Vorwähler. Unterdessen niedrige genetische Verschiedenartigkeit (sehen Sie Inzucht und Bevölkerung Engpässe) kann verursachen verringert biologische Eignung und eine erhöhte Wahrscheinlichkeit der Löschung unter der reduzierenden Bevölkerung der reinrassigen Einzelpersonen von einer Sorte.

Lebensraumverminderung

Hauptartikel: Lebensraumzerstörung

Die Verminderung von Sorten Lebensraum kann ändern Eignunglandschaft in dem Ausmass, daß die Sorte nicht mehr in der Lage ist zu überleben und wird ausgestorben. Dieses kann durch direkte Effekte, wie das Klimawerden auftreten giftigoder indirekt, durch das Begrenzen einer Fähigkeit der Sorten, für verminderte Betriebsmittel oder gegen neue Konkurrent Sorte effektiv zu konkurrieren.

Lebensraumverminderung durch Giftigkeit kann weg von einer Sorte sehr schnell töten, indem sie durch alle lebenden Mitglieder tötet Verschmutzung oder Entkeimen sie. Es kann über längere Zeiträume auch auftreten auf untereren Giftigkeitniveaus, indem es Lebenüberspannung, die reproduktive Kapazität oder Wettbewerbsfähigkeit beeinflußt.

Lebensraumverminderung kann die Gestalt einer körperlichen Zerstörung der Nische Lebensräume auch annehmen. Die weitverbreitete Zerstörung von tropische rainforests und Wiedereinbau mit geöffnetem pastureland wird weit als Beispiel von diesem zitiert;^[5] Beseitigung des dichten Waldes beseitigte die Infrastruktur, die durch viele Sorten benötigt wurde, um zu überleben. Z.B. a Farn das hängt vom dichten Farbton für Schutz vor direktem Tageslicht kann ohne Wald nicht mehr überleben, um ihn zu schützen ab. Ein anderes Beispiel ist die Zerstörung der Ozeanfußböden vorbei unteres Schleppen.^[17]

Verminderte Betriebsmittel oder Einleitung der neuen Konkurrent Sorte auch begleiten häufig Lebensraumverminderung. Globales Wärmen hat irgendeine Sorte ihre Strecke und nicht willkommene Konkurrenz zu anderer Sorte geholt erweitern gelassen, die vorher diesen Bereich besetzte. Manchmal sind diese neuen Konkurrenten Fleischfresser und beeinflussen direkt Opfersorte, während zu anderen Malen sie bloß outcompete verletzbare Sorte für begrenzte Betriebsmittel können. Lebenswichtige Betriebsmittel einschließlich Wasser und Nahrung kann während der Lebensraumverminderung begrenzt auch sein und zu Löschung führen.

Plünderung, Konkurrenz und Krankheit

Menschen haben transportiert Tiere und Betriebe von einem Teil der Welt zu anderen für Tausenden Jahre, manchmal absichtlich (z.B., Vieh manchmal versehentlich freigegeben durch Seeleute auf Inseln als Quelle der Nahrung) und (z.B., Ratten Entgehen von den Booten). In den meisten Fällen sind solche Einleitungen, aber erfolglos, wenn sie als hergestellt werden ausländische Angriffssorte, können die Konsequenzen verhängnisvoll sein. Ausländische Angriffssorte kann beeinflussen gebürtig Sorte direkt durch das Essen sie, konkurrierend mit ihnen, und Einführen Krankheitserreger oder Parasiten das machen krank oder töten sie oder indirekt indem es ihren Lebensraum zerstört oder vermindert. Menschliche Bevölkerungen können selbst als Angriffsfleischfresser dienen. Entsprechend der „Übermaßhypothese“, die schnelle Löschung von megafauna in den Bereichen wie Neuseeland, Australien, Madagaskar und Hawaii resultiert aus der plötzlichen Einleitung der Menschen zu den Klimas voll der Tiere, denen sie nie gesehen hatte vor und folglich unadapted vollständig zu ihren Plünderungtechniken.^[18]

Coextinction

Hauptartikel: Coextinction

Coextinction bezieht sich den auf Verlust einer Sorte wegen der Löschung von anderen; z.B. die Löschung von parasitsch Insekte, die dem Verlust ihrer Wirte folgen. Coextinction kann auch auftreten, wenn eine Sorte sein verliert Bestäuberoder zu Fleischfresser in a Nahrungsmittelkette wer ihr Opfer verlieren. „Sorte coextinction ist eine äusserung des gegenseitigen Verbundenseins der organismen in den komplizierten Oekosystemen… Während coextinction möglicherweise nicht die wichtigste Ursache der Sortelöschungen sein kann, ist es zweifellos ein heimtückisches ".^[19]

Massenlöschungen

Hauptartikel: Löschungfall

Es hat mindestens fünf Massenlöschungen in der Geschichte des Lebens und vier in den letzten 3.5 Milliarde Jahren gegeben, in denen viele Sorten in einer verhältnismäßig kurzen Periode der geologischen Zeit verschwunden sind. Vor das neueste von diesen, der Kreidig-Tertiäre Löschungfall 65 Million Jahren am Ende von Kreidig Periode, ist für das nicht-Vogel heraus abgewischt haben am bekanntesten Dinosauriere, unter vielen anderen Sorten.

Moderne Massenlöschung

Hauptartikel: Holocene Löschungfall

Entsprechend einer übersicht 1998 von 400 Biologen vorbei geleitet New York's Amerikanisches Museum der Naturgeschichte, glaubten fast 70 Prozent, daß sie z.Z. in den frühen Stadien einer menschlich-verursachten Massenlöschung waren,^[20] bekannt als Holocene Löschungfall. In dieser übersicht war der gleiche Anteil Antwortenden mit der Vorhersage einverstanden, daß bis 20 Prozent aller lebenden Bevölkerungen innerhalb 30 Jahre ausgestorben werden konnten (bis zum 2028). Biologe E. O. Wilson geschätzt ^[5] 2002, das, wenn Tageskurse der menschlichen Zerstörung der Biosphäre fortfahren, Hälfte aller Sorte Leben auf Masse in 100 Jahren ausgestorben ist.^[21] Erheblich wird die Rate der Sortelöschungen zur Zeit mit 100 bis 1000 Löschungrate der Zeiten „Hintergrund“ oder durchschnittliches in geschätzt Entwicklungs Zeitskala des Planeten Masse.^[22]

Geschichte des Wissenschaftsverständnisses

Im 1800s, als Löschung zuerst beschrieben wurde, bedrohte die Idee der Löschung zu denen, die einen Glauben an hielten Große Kette des Seins, a theological bringen Sie in Position, das nicht „das Vermissen verbindet“ zuließ.^[23]

Die Möglichkeit der Löschung wurde nicht weit vor dem 1800s angenommen.^[23][24] Der gewidmete Naturwissenschaftler Karl Linnaeus, könnte „die Idee kaum unterhalten“, daß Menschen die Löschung einer Sorte verursachen konnten.^[25] Als die Teile der Welt nicht gänzlich überprüft worden und entworfen worden waren, konnten Wissenschaftler nicht durchstreichen, daß Tiere nur in der Fossilaufzeichnung nicht einfach „sich versteckten“ in den nicht erforschten Regionen der Masse fanden.^[26] Georges Cuvier wird das Herstellen von Löschung als Tatsache in einem Vortrag 1796 zu gutgeschrieben Französisches Institut.^[24] Beobachtungen Cuviers der versteinerten Knochen überzeugten ihn, daß sie nicht in den extant Tieren entstanden. Diese Entdeckung war für die Verbreitung von kritisch uniformitarianism,^[27] und führen Sie zu das erste Buch, welches die Idee der Entwicklung publiziert ^[28] obwohl Cuvier selbst stark den Theorien der Entwicklung vorbei vorgetragen entgegensetzte Lamarck und andere.

Menschliche Haltung und Interessen

Löschung ist ein wichtiges Forschung Thema in auffangene von Zoologieund Biologie im allgemeinen und ist auch ein Bereich des Interesses außerhalb der wissenschaftlichen Gemeinschaft geworden. Eine Anzahl von Organisationen, wie Weltweite Kapital für Natur, sind mit dem Ziel des Konservierens von Sorte von der Löschung verursacht worden. Regierungen haben, durch das Verordnen von Gesetzen, um Lebensraumzerstörung, landwirtschaftliches über-Ernten zu vermeiden versucht und Verunreinigung. Während viele menschlich-verursachte Löschungen versehentlich gewesen sind, haben Menschen auch sich in der überlegten Zerstörung irgendeiner Sorte, wie gefährliches engagiert Virenund das extirpation anderer problematischer Sorte ist vorgeschlagen worden.

Biologe Bruce Walsh von Universität von Arizona Zustände drei Gründe für wissenschaftliches Interesse an der Bewahrung der Sorte; genetische Betriebsmittel, Oekosystemstabilität und Ethik;^[29] und heute die wissenschaftliche Gemeinschaft „Druck [es] der Wert“ des beibehaltenen Biodiversity.^[30][29]

In den modernen Zeiten müssen kommerzielle und industrielle Interessen mit den Effekten der Produktion auf dem Betriebs- und Tierleben häufig ringen. Jedoch etwas Technologien mit minimalem oder Nr., nachgewiesene schädliche Effekte an Homo sapiens kann zur Wildnis verheerend sein (z.B., DDT).^[31] Biogeographer Jared Diamant Anmerkungen die während Grossbetrieb Klimainteressen beschriften, wie „übertrieben“ und verursacht häufig „verheerende Beschädigung“, einige Korporationen Entdeckung kann es in ihrem Interesse, gute Erhaltung Praxis anzunehmen und engagiert sogar sich in den Bewahrungbemühungen, die die übertreffen, die vorbei genommen werden Nationalparks.^[32]

Regierungen sehen manchmal den Verlust der gebürtigen Sorte als Verlust zu ecotourism,^[33] und kann Gesetze mit strenger Bestrafung gegen den Handel in der gebürtigen Sorte in einer Bemühung verordnen, Löschung im wilden zu verhindern. Naturkonserven werden durch Regierungen verursacht, wie Mittel, fortfahrende Lebensräume zu den Sorten zur Verfügung zu stellen durch menschliche Expansion sich drängten. 1992 Versammlung über biologische Verschiedenartigkeit hat internationales ergeben Biodiversity-Aktionsplan Programme, die versuchen, komplette Richtlinien für Regierung Biodiversityerhaltung zur Verfügung zu stellen. Befürwortung Gruppen, wie das Wildnis-Projekt^[34] und das Bündnis für nulllöschungen,^[35] arbeiten Sie, um die öffentlichkeit und Druckregierungen in eine Tat zu erziehen.

Bevölkeren Sie wem Phasen nah an Natur kann vom überleben aller Sorte in ihrem Klima abhängig sein, sie verlassend in hohem Grade ausgesetzt Löschung Gefahren. Jedoch geben Leute Alltagsüberlebens über Sorteerhaltung; mit Menschen überbevölkerung in tropischem Entwicklungsländer, hat es enormen Druck auf den Wäldern gegeben, die zu passend sind Erwerbsmittellandwirtschaft, schließend ein Schrägstrich-und-brennen Sie landwirtschaftliche Techniken, die sich verringern können, gefährdeten Lebensräume der Sorte.^[36]

Geplante Löschung

Menschen haben konkurrenzfähig in Richtung zur Löschung vieler Sorten Virus und Bakterium in der Ursache der Krankheitentwurzelung gearbeitet. Z.B. Pocken Virus ist jetzt im Wesentlichen im wilden ausgestorben^[37] - obgleich Proben in den Laboreinstellungen behalten werden und Poliomyelitis Virus wird jetzt auf kleinen Teilen der Welt resultierend aus menschlichen Bemühungen, die Krankheit zu kurieren begrenzt, die sie verursacht.^[38]

Olivia Judson ist einer von sechs modernen Wissenschaftlern, die überlegte Löschung der spezifischen Sorte befürwortet zu haben. Sie 25. September, 2003 New York Zeiten Artikel, „der Tod einer Wanze“, befürwortet „specicide“ von dreißig Moskito Sorte durch die Einleitung eines genetischen Elements, fähig zum Einsetzen in ein anderes entscheidendes Gen, um a zu verursachen rückläufig "Knockoutgene". Ihre Argumente für so tun sind daß Anophele Moskitos (die verbreiteten Malaria) und Aedes Moskitos (die verbreiteten Dandyfieberfieber, gelbes Fieber, elephantiasisund andere Krankheiten) stellen nur 30 Sorten dar; das Ausrotten diese würde mindestens eine Million menschliche Leben pro Jahr an Kosten des Verringerns speichern genetische Verschiedenartigkeit von Familie Culicidae durch nur 1%. Sie argumentiert weiter, daß, da Sorten „alle Zeit“ ausgestorben gehen, das Verschwinden von einigen mehr nicht zerstört Oekosystem: „Wir werden nicht mit einem ödland gelassen, jedesmal wenn eine Sorte verschwindet. Das Entfernen von einer Sorte verursacht manchmal Verschiebungen in den Bevölkerungen anderer Sorten - aber unterschiedlich benötigen Sie nicht Mittelschlechteres. „Zusätzlich, Anti-Malaria und Moskitokontrollprogramme bieten Sie wenig realistische Hoffnung den 300 Million Leuten innen an sich entwickelnde Nationen wer mit akuten Krankheiten dieses Jahr angesteckt wird; obgleich Versuche fortwährend sind, schreibt sie die, wenn sie ausfallen: „Wir sollten entscheidende swatting betrachten.“^[39]

Klonen

Während keine ausgestorbene Sorte z.Z. überhaupt neu erstellt worden ist, haben neue technologische Fortschritte die Hypothese angeregt, dessen mit DNA vom Remains einer ausgestorbenen Sorte, durch Prozeß Klonen, kann diese Sorte „zurück zu dem Leben geholt werden“.^[40] Vorgeschlagene Ziele für Klonen schließen mit ein Mammut^[40], thylacineund Dodo. Ab jetzt behaupten Wissenschaftler, das, Klonen des thylacine auszuüben gestoppt zu haben. ^[41] Damit solch ein Programm zum zu folgen, eine genügende Anzahl von Einzelpersonen würde geklont werden müssen, von der DNA der unterschiedlichen Einzelpersonen (im Falle der sexuell reproduzierenden organismen) zum einer entwicklungsfähigen Bevölkerung herzustellen. Das Klonen einer ausgestorbenen Sorte ist nicht noch versucht worden, hauptsächlich wegen der technologischen Beschränkungen, zwar bioethical und philosophisch Schwierigkeiten sind auch gemacht worden. Das Konzept der ausgestorbenen Sorte des Klonens wurde im erfolgreichen Roman und im Film popularisiert Jurapark.

Sehen Sie auch

Erhaltung Status
Gefahr der Löschung
Löschung
Ausgestorben Ausgestorben im wilden
Bedroht
Kritisch gefährdet Gefährdet Verletzbar Bedroht
Senken Sie Gefahr
Erhaltung Abhängiger Nahe bedroht Wenig Interesse
Sehen Sie auch
Welterhaltung Anschluß IUCN Rot-Liste

• Genlache
• Genetische Abnutzung
• Genetische Verunreinigung
• Lebensraumzerteilung
• IUCN Rot-Liste
• Liste der ausgestorbenen Tiere
• Liste der ausgestorbenen Betriebe
• Lebender Planet Index
• Roter Liste Index
• Refugium (Bevölkerung Biologie)
• Timeline von Löschungen
• Freiwillige menschliche Löschung-Bewegung

Anmerkungen und Hinweise

Externe Verbindungen

• Ausschuß für vor kurzem ausgestorbene organismen