Startseite › Mehrsprachiger Archiv-Index › De facto

De facto

De facto ist a Lateinisch Ausdruck, der „von der Tatsache“ oder „in der Praxis“ bedeutet, aber heraus buchstabiert nicht durch Gesetz. Es ist im Gegensatz zu allgemein verwendet de Jure (das „durch Gesetz“ bedeutet), wenn auf Angelegenheiten von bezogen werden Gesetz, Regierungsgewaltoder Technik (wie Standards), werden das in der allgemeinen Erfahrung gefunden, wie verursacht oder außen oder gegensätzlich sich entwickelt zu einer Regelung. Wenn er eine Rechtslage bespricht, kennzeichnet de Jure, was das Gesetz sagt, während de facto Tätigkeit kennzeichnet von, was in der Praxis geschieht. Es ist analog und ähnlich den Ausdrücken „in jeder Hinsicht“ und „in der Praxis“

Die Bezeichnung de facto kann auch verwendet werden, wenn es kein relevantes Gesetz oder Standard gibt, aber eine allgemeine Praxis ist gut eingerichtet, obgleich nicht allgemeinhin. Z.B., Englisch ist die Standardsprache in Vereinigte Staaten, aber es gibt keine Amtssprache. (Einige US Zustände haben Amtssprachen. hergestellt)

Beispiele

Standards

Hauptartikel: Tatsächlicher Standard

A tatsächlicher Standard ist a Standard (formales oder formloses) das eine dominierende Position erzielt hat, als a Traditionoder vorbei Durchführungoder Marktherrschaft. Es hat nicht notwendigerweise formale Zustimmung über a empfangen Normierung Prozeß und kann möglicherweise nicht sein Beamter Standard Dokument.

In Sozialwissenschaften, ist es eine übliche Lösung für a Korrdination Problem.^[1] Tatsächlicher Standard ist das bessere Wahl in Situationen, in denen alle Parteien gegenseitige Gewinne verwirklichen können, nur indem sie gegenseitig gleichbleibende Entscheidungen treffen.

Nationale Sprachen

Mehrere de facto Englisch- sprechende Länder, einschließlich Vereinigtes Königreich und Australien haben Sie keine de Jure amtliche nationale Sprache. In Neuseeland, gibt es drei Amtssprachen (Englisch, Maori- und Zeichen). In Vereinigte Staaten, fünfundzwanzig Zustände haben Englisch eine Amtssprache, mit erklärt Hawaii Verwenden Hawaiianer und Englisch als Amtssprachen. Jedoch haben zwei US Zustände auch tatsächliche zweite Sprachen: Spanisch in New-Mexico und Französisch in Louisiana.

Ähnlich im ehemaligen Die Sowjetunion, Russisch waren die Amtssprache de facto, aber nicht de Jure. Schweden ist ein anderes Beispiel eines Landes ohne Sprache anerkanntes de Jure.

Der Libanon und Marokko sind zwei weitere Beispiele, wo in beiden Ländern die Amtssprache ist Arabisch aber eine zusätzliche tatsächliche Sprache wird betrachtet zu sein Französisch.

Politik

Eine tatsächliche Regierung ist eine Regierung, worin alle Attribute der Hoheit, durch usurpation, von denen, die erlaubterweise mit ihnen zu anderen investiert worden waren, die, unterstützt durch eine Energie über den Formen des Gesetzes, Anspruch gebracht worden sind, um zu fungieren und wirklich in ihrem stead fungieren.^[2]

Unabhängig davon in der Politik, ist ein tatsächlicher Führer eines Landes oder Region einer, wem Berechtigung, ob durch gesetzliches angenommen hat, konstitutionell oder gesetzmaßige Mittel; sehr häufig ist die Bezeichnung für die reserviert deren Energie durch irgendeine, gedacht wird häufig, indem man einen vorhergehenden Führer absetzt oder mit den ungesetzlichen, verfassungswidrigen oder anders ungesetzlichen Mitteln gehalten zu werden Partei, die Richtlinie von einem gegenwärtigen untergräbt. Tatsächliche Führer brauchen, nicht ein konstitutionelles Amt zu bekleiden und können Energie in einer formlosen Weise ausüben.

Nicht alle Diktatoren sind tatsächliche Lehren. Z.B., Augusto Pinochet von Chile kam zuerst, als der Vorsitzende von a anzutreiben militärischer Rat, das ihn tatsächlichen Führer kurz von Chile bildete, aber dann er sich später die Beschaffenheit der Nation änderte und bildete Präsident, ihn die formale und zugelassene Lehre von Chile bildend. Ähnlich, Saddam Hussein's formale Richtlinie von Der Irak wird häufig notiert, wie, anfangend 1979, das Jahr, das er annahm Vorsitz vom Irak. Jedoch in der Praxis fing seins tatsächliche Richtlinie der Nation an einem früheren Datum, wie während seiner Zeit wie an Vizepräsident er übte viel Energie auf Kosten von den älteren Personen aus Ahmed Hassan Al-Bakr.

Ein anderes Beispiel einer tatsächlichen Lehre ist jemand, das nicht die tatsächliche Lehre ist, aber wendet großen oder Gesamteinfluß über der zutreffenden Lehre an, die in den Monarchien ziemlich allgemein ist. Einige Beispiele dieser tatsächlichen Lehren sind Kaiserin Dowager Cixi von China (für Sohn Tongzhi und Neffe Guangxu Kaiser), Prinz Alexander Menshikov (für seine ehemalige Geliebter Kaiserin Catherine I von Rußland), Hauptsächlicher Richelieu von Frankreich (für Louis XIII) und Königin Marie Caroline von Neapel und von Sizilien (für ihren Ehemann König Ferdinand I der zwei Sicilies).

Einige bemerkenswerte richten tatsächliche Führer sind gewesen aus Deng Xiaoping von Volksrepublik China und General Manuel Noriega von Panama. Beide dieser Männer übten nah-Gesamtsteuerung über ihren jeweiligen Nationen für viele Jahre, trotz des Habens nicht entweder des zugelassenen konstitutionellen Büros oder der zugelassenen Berechtigung, zum von Energie auszuüben aus. Diese Einzelpersonen werden heute allgemein als die „Führer“ ihrer jeweiligen Nationen notiert; das Notieren ihres zugelassenen, korrekten Titels würde nicht eine genaue Einschätzung ihrer Energie geben. Bezeichnungen mögen Strongman oder Diktator sind häufig benutzt, sich auf tatsächliche Lehren dieser Art zu beziehen.

Die Bezeichnung tatsächliches Staatsoberhaupt wird manchmal verwendet, das Büro von a zu beschreiben Reglergeneral in Commonwealth-Reiche, seit dem Halter dieses Büros hat die gleichen Verantwortlichkeiten in ihrem Land wie das de Jure Staatsoberhaupt ( souverän) tut innerhalb Vereinigtes Königreich.

In Westminster System von der Regierung, Executivberechtigung wird häufig zwischen einer de Jure Executivberechtigung von a aufgespaltet Staatsoberhaupt und eine tatsächliche Executivberechtigung von a Premierminister und Schrank wer Executivenergien im Namen der de Jure Hauptleiterberechtigung einführen. Im Vereinigten Königreich Britisches souveränes ist die de Jure Executivberechtigung, obwohl Executiventscheidungen durch getroffen werden Premierminister und seins Schrank im souveränen Interesse, folglich in der Bezeichnung „Regierung ihrer Majestät".

Die tatsächlichen Grenzen eines Landes werden durch den Bereich, daß seine Regierung wirklich ist, seine Gesetze innen zu erzwingen, und gegen Eingriffe durch andere Länder zu verteidigen definiert, die gleiche territory de Jure auch behaupten können. Linie der Steuerung in Kaschmir ist ein Beispiel einer tatsächlichen Grenze. Sowie Fälle von Randdebatten, können tatsächliche Grenzen auch innen entstehen unpopulated verhältnismäßig Bereiche, als der Rand nie formal hergestellt wurde oder als der vereinbarte Rand nie überblickt wurde und seine genaue Position unklar ist. Die gleichen Konzepte können auf eine Grenze zwischen Provinzen oder anderen Unterteilungen von a auch zutreffen Bundeszustand.

Ähnlich eine Nation mit tatsächlicher Unabhängigkeit, wie Somaliland, ist ein, das nicht durch andere Nationen oder durch internationale Körper erkannt wird, obwohl es seine eigene Regierung diese übungen absolute Steuerung über seiner behaupteten Gegend hat.

Andere Verbräuche

A de facto Monopol ist ein System, in dem viele Lieferanten eines Produktes erlaubt werden, aber der Markt wird so vollständig durch einen beherrscht, daß die anderen nicht außerdem bestehen konnten. (Ähnlich für in Verbindung stehende Bezeichnungen wie Oligopol und Nachfragemonopol.) Dieses ist die Art der Situation das Antitrust Gesetze sollen beseitigen, wenn sie verwendet werden.

A inländischer Partner draußen Verbindung gekennzeichnet als ein tatsächlicher Ehemann oder eine Frau durch etwas Behörden.^[3] In Australien und Neuseeland, de facto ist eine Bezeichnung für inländischen Einerpartner geworden. Es ist ein erlaubterweise anerkanntes Verhältnis eines Paares, das zusammen im australischen Gesetz, z.B. lebt. „Dieses ist, Sheila mein tatsächliches“. Dieses ist mit der Bezeichnung gleichwertig Zivilrecht Ehemann oder Frau verwendet im meisten anderem Englischsprechend Länder. Jedoch wenn das Verhältnis in der Tat durch Gesetz erkannt wird, dann es seien Sie de Jure, und folglich „de facto“ ist eine falsche Bezeichung.

Länder empfangen manchmal tatsächliche (formlose) Anerkennung von anderen Ländern, die zu de Jure (formale) Anerkennung führen können.

Hinweise

Sehen Sie auch

• De Jure
• Desuetude
• Liste der lateinischen Phrasen