Top 10 articles

Liste der Krankenhäuser in England
Libysche Armee
Odnoklassniki.ru
Libysche Luftwaffe
nasza-klasa.pl
Justin Biber
Der Blitz und die Sonne
Liste von Farben
Liste Moto Guzzi der Motorräder
Liste der politischen Parteien in Flandern

News:

Korporation

A Korporation ist a Rechtspersönlichkeit, normalerweise verwendet, Geschäft zu leiten. Korporationen bestehen als Produkt von Gesellschaftsrechtund ihre Richtlinien gleichen die Interessen von aus Aktionäre das investieren ihr ernstlich und die Angestellten, die ihr beitragen Arbeit. Leute arbeiten zusammen in den Korporationen, um zu produzieren. In den modernen Zeiten sind Korporationen ein in zunehmendem Maße dominierendes Teil Wirtschaftsleben geworden. Leute bauen auf Korporationen für Beschäftigung, für ihre Waren und Services, für den Wert der Pensionen, für Wirtschaftswachstum und Sozialentwicklung.

Die definierende Eigenschaft einer Korporation ist seine zugelassene Unabhängigkeit von den Leuten, die sie verursachen. Wenn eine Korporation Büste geht, verlieren Aktionäre ihr Geld, und Angestellte verlieren ihre Jobs, aber keine sind für Schulden verantwortlich, die infolge von den Gläubigern der Korporation bleiben. Diese Richtlinie wird benannt begrenzte Verbindlichkeitmit und es ist, warum Korporationen beenden „Ltd.„(oder irgendeine Variante mögen Sie“Inc.„und“plc"). In den Wörtern des Briten Richters, ist Walton J, eine Firma…

„… nur ein juristisches figment von Phantasie, einen getreten zu werden Körper, und a ermangelnd Seele verdammt werden. „[1]

Aber trotz dieses, werden Korporationen durch das Gesetz erkannt, um Rechte und Verantwortlichkeiten wie tatsächliche Leute zu haben. Korporationen können trainieren menschliche Rechte gegen wirkliche Einzelpersonen und den Zustand,[2] und sie können für Verletzungen der menschlichen Rechte verantwortlich sein.[3] Gerade wie sie in Bestehen durch seine Mitglieder „getragen“ werden, die a erreichen Gesellschaftsvertrag, sie Dose „Würfel“, wenn sie Geld in verlieren Insolvenz. Korporationen können der kriminellen Handlungen, wie sogar überführt werden Betrug und Manslaughter.[4] Fünf allgemeine Eigenschaften der modernen Korporation, entsprechend Universität Harvard Professoren Hansmann und Kraakman sind…

Besitz einer Korporation wird erschwert, indem man Sozial- und ökonomische gegenseitige Abhängigkeit erhöht, wie unterschiedlich Verwahrer konkurrieren Sie, um ein Sagen in den Firmenangelegenheiten zu haben. In den meisten entwickelten Ländern ausschließlich der englischsprechenden Welt, haben Firmabretter Repräsentanten der Aktionäre und der Angestellten „codetermine„Firmastrategie. Anrufe für die Erhöhung soziale Verantwortung der Unternehmen werden von den Aktivisten der Verbraucher-, Klima- und menschlicherrechte gebildet, und dieses hat zu die größeren Korporationen geführt, die Verhaltenskodexe aufstellen. In Australien, Kanada, Vereinigtes Königreich und Vereinigte Staaten, Gesellschaftsrecht ist nicht noch in dieses auffangen getreten, und seine Bausteine bleiben die Studie von Unternehmensführung und Unternehmensfinanzierung.

Inhalt

Geschichte der Korporationen

Das Wort „Korporation“ leitet von ab Korpus, Lateinisch Wort für Körper oder ein „Körper der Leute“. Wesen, die Geschäft weitermachten und die Themen der verbrieften Rechte waren, wurden in altem Rom gefunden, altes Indien und Maurya Reich.[6] In mittelalterlichem Europa wurden Kirchen verbunden, wie lokale Regierungen, wie Papst und Stadt der London Korporation. Der Punkt war, daß die Gesellschaftsgründung länger als die Leben jedes bestimmten Mitgliedes überleben würde und in der Dauer bestehen würde. Die angebliche älteste kommerzielle Korporation in der Welt, Stora Kopparberg gewinnengemeinschaft innen Falun, Schweden, erreichtes a Charter vom König Magnus Eriksson 1347. Viele europäische Nationen charterten Korporationen, um Kolonialwagnisse, wie zu führen Dutch East India Company oder Bay Company Hudsonsund diese Korporationen kamen, eine große Rolle in der Geschichte von zu spielen korporativer Kolonialismus.

Während der Periode der Kolonialexpansion, im seventeenth Jahrhundert, tauchten die zutreffenden Vorfahre der modernen Korporation als die „gemietete Firma“ auf. Unter einer Charter fungieren sanktioniert vom holländischen Monarchen, Vereenidge Oost-Indische Compagnie (VOC) oder Dutch East India Company, besiegt Portugiesisch Kräfte und hergestellt in Moluccan Inseln zwecks weg von profitieren Europäisch Nachfrage nach Gewürze. Investoren im VOC waren Ausgaben Papierbescheinigungen als Beweis des Anteilbesitzes, und waren in der Lage, ihre Anteile auf der Vorlage zu handeln Amsterdam Börse. Aktionäre werden auch ausdrücklich bewilligt begrenzte Verbindlichkeit in der königlichen Charter der Firma.[7] Ende des seventeenth Jahrhunderts Stewart Kyd, der Autor der ersten Abhandlung an Gesellschaftsrecht auf englisch definiert einer Korporation wie,

„eine Ansammlung vieler Einzelpersonen vereinigte in einen Körper, unter einer speziellen Bezeichnung und hatte unaufhörliche Reihenfolge unter einer künstlichen Form, und bekleidete, durch Politik des Gesetzes, mit der Kapazität des Fungierens, in einigem Respekt, wie Einzelperson, besonders des Nehmens und des Bewilligens der Eigenschaft, der Vertrages abschließende Verpflichtungen, und des Klagens und, klagend, vom Genießen von Privilegien und von Immunitätsrechten im Common und von der Ausübung einer Vielzahl der politischen Rechte, mehr, oder weniger umfangreich, entsprechend dem Design seiner Anstalt oder den Energien konferierte nach ihm, entweder zu der Zeit seiner Kreation oder an jeder folgenden Periode seines Bestehens.“[8]

Merkantilismus

Sehen Sie auch: Merkantilismus und Südsee-Luftblase

Beschriftet durch Zeitgenossen und Historiker als „die großartigste Gesellschaft der Kaufleute im Universum“, British East India Company würde kommen, das dazzingly reiche Potential der Korporation, sowie neue Methoden des Geschäfts zu symbolisieren, die brutal und exploitive sein konnten.[9] Am 31. Dezember 1600 Englische Monarchie bewilligte der Firma ein Fünfzehnjahr Monopol in Handel nach und von Ostinseln und Afrika. Durch 1611 Aktionäre in East India Company erwarben fast 150% gehen Sie auf ihre Investition zurück. Folgende auf lageropfer zeigten, gerade wie lukrativ die Firma geworden war. Seine erste Aktienemission in 1613-1616 angehobenem ₤418,000 und sein zweiter Antrag in 1617-1622 hoben ₤1.6 Million an.[10]

In Vereinigte Staaten, fing die Regierung Charterung an, aus Mode im mid-1800s heraus zu fallen. Gesellschaftsrecht zu der Zeit wurde auf Schutz des allgemeinen Interesses und nicht auf die Interessen der korporativen Aktionäre gerichtet. Gründungsurkunden wurden nah durch die Zustände reguliert. Die Formung einer Korporation erforderte normalerweise eine Tat der Gesetzgebung. Investoren mußten ein gleiches Sagen in der Unternehmensführung im Allgemeinen gegeben werden, und Korporationen wurden angefordert, mit den Zwecken übereinzustimmen, die in ihren Charters ausgedrückt wurden. Viele private Unternehmen im 19. Jahrhundert vermieden das korporative Modell aus diesen Gründen (Andrew Carnegie bildete seinen Stahlbetrieb als a Kommanditgesellschaftund John D. Rockefeller stellen Sie auf Standardöl als a Vertrauen). Schließlich fingen Zustandregierungen an, die grösseren korporativen Ausrichtung Einkommen zu verwirklichen, die indem sie freizügigere Gesellschaftsrechte vorhanden sind, zur Verfügung stellten. New-Jersey war der erste Zustand, zum eines „Ermöglichens“ des Gesellschaftsrechtes, mit dem Ziel des Anziehens mehr Geschäfts zum Zustand anzunehmen.[11] Delaware gefolgt und bald während wurde der Korporation-freundlichste Zustand im Land bekannt, nachdem New-Jersey Steuern auf den Korporationen aufwarf und heraus sie fuhr. New-Jersey verringerte diese Steuern, nachdem dieser Fehler verwirklicht wurde, aber bis dahin er zu spät war; sogar heute, werden die meisten hauptsächlichkörperschaften de söffentlichen rechts unter Delaware Gesetz gegründet.

Durch den Anfang des 19.jahrhunderts, fing Regierung Politik auf beiden Seiten des Atlantiks an, zu ändern und reflektierte die wachsende Popularität der Angelegenheit, daß Korporationen die ökonomische Welle der Zukunft ritten. 1819 die US Höchstes Gericht bewilligte Korporationen ein Fülle Rechte, die sie nicht vorher erkannt oder genossen hatten.[12] Gründungsurkunden wurden „inviolable,“ und nicht abhängig von willkürlicher änderung oder Aufhebung durch Zustandregierungen gemeint.[13] Die Korporation als Ganzes wurde eine „juristische Person,“ besitzende Individualität und Unsterblichkeit beschriftet.[14]

Um ungefähr die gleiche Zeit wie die oben genannten Fälle in den Vereinigten Staaten, traten britische Gesetzgebung freigab ähnlich die Korporation von den Fesseln der historischen Beschränkungen auf. 1844 Britisches Parlament führte die Aktiengesellschaften Tat, die Firmen erlaubte, ohne eine königliche Charter oder eine zusätzliche Parlamentsakte zu verbinden.[15] 10 Jahre später, schloß England in Gesetz den überragenden Stempel des modernen Gesellschaftsrechtes - das Konzept von ein begrenzte Verbindlichkeit. Fungierend in Erwiderung auf zunehmenden Druck von eben auftauchenden Kapitalzinsen, führte Parlament die begrenzte Verbindlichkeit Tat von 1855, die die Grundregel herstellte, daß jede mögliche Korporation begrenzte zugelassene Verbindlichkeit auf Vertrag genießen könnte und unerlaubte Handlung einfach, indem sie als „registriert, begrenzte“ Firma mit der passenden Regierungsagentur behauptet.[16]

Dieser revolutionäre Schalter von unbegrenztem zu begrenzter Verbindlichkeit forderte einen Verfasser für die englische Zeitschrift auf Wirtschaftswissenschaftler 1855 schreiben, das „nie möglicherweise eine änderung so vehement war und im Allgemeinen verlangt, von der der Wert soviel war, overrated.“[17] Die glänzende Ungenauigkeit des zweiten Teils dieses Urteils wurde durch die gleiche Zeitschrift mehr als fünfundsiebzig Jahre später, als sie die behauptete, „[t] er ökonomischer Historiker der Zukunft erkannt. . . geneigt sein, dem namenlosen Erfinder der Grundregel der begrenzten Verbindlichkeit, in Bezug auf kann das Handeln Korporationen zuzuweisen, des Ortes der Ehre mit Watt und Stephensonund andere Pioniere von Industrielle Revolution."[18]

Moderne Korporationen

Ende des 19.jahrhunderts waren die Kräfte der begrenzten Verbindlichkeit, des Zustandes und der nationalen Deregulierung und in beträchtlichem Ausmaß sich erhöhen Kapitalmärkte zusammen gekommen, Geburt zu geben der Korporation in seiner Moderntagform.[19] Das weithin bekannte Sankt Clara Grafschaft V. Südliche pazifische Eisenbahn Entscheidung, die fehlinterpretiert wurde, während das Erklären, daß Korporationen erkannt wurden, der zugelassenen Personen durch die gleiche Schutzklausel der vierzehnten änderung sich schützte, fing an, Entscheidungsfindung zu beeinflussen. Beginn mit New-Jersey und Delaware, US Zustände engagierten sich in a Rennen zur Unterseite in ihren Versuchen, Liberalen immer mehr herzustellen und folglich, lukrative Gesellschaftsgründungregelungen.[20] Die Abnahme von Beschränkungen an Fusionen und Erwerb regte eine Welle der korporativen Verdichtung an: von 1898 bis 1904, 1.800 US Korporationen wurden in 157 vereinigt.[21] Die moderne korporative ära hatte angefangen.

Das 20. Jahrhundert sah eine starke Verbreitung des Ermöglichens des Gesetzes über der Welt, die einige geholfen, ökonomische Hochkonjunktur viele Länder im Ersten Weltkrieg vorher und nachher zu fahren argumentieren. Beginnend in den achtziger Jahren, bewogen viele Länder mit großen staatseigenen Korporationen in Richtung zu Privatisierung, das Verkaufen der öffentlich besessenen Dienstleistungen und Unternehmen zu den Korporationen. Deregulierung -- Verringern der Öffentlichkeitinteresse Regelung der korporativen Tätigkeit -- häufig begleitete Privatisierung als Teil ideologisch Laissez-Faire Politik. Eine andere Hauptnachkriegsverschiebung war in Richtung zur Entwicklung von Konglomerate, in dem große Korporationen kleinere Korporationen kauften, um ihre industrielle Basis zu erweitern. Japanische Unternehmen entwickelten ein horizontales Anhäufung Modell, Keiretsu, das später in anderen Ländern außerdem kopiert wurde.

Gesellschaftsrecht

Hauptartikel: Gesellschaftsrecht
Gesellschaftsrecht
Firma · Geschäft
Alleiniger Eigentumsrecht
Teilhaberschaft
(Allgemein · Begrenzt · LLP)
Korporation
Kooperativ
Vereinigte Staaten:
S Korporation · C Korporation
LLC · LLLP · Reihe LLC
Delaware Korporation
Nevada Korporation
Geschäft Vertrauen
UK/Ireland/Commonwealth:
Gesellschaft mit beschränkter Haftung
(Durch Anteile · Durch Garantie)
(Öffentlichkeit · Eigen)
Gemeinschaftsinteresse Firma
Europäischer AnschlußEEA:
Se · SCE
Andere Länder:
AB · AG · Amerikanischer Nationalstandard · A/S · WIE · GmbH
K.K. · N.V. · OY · S.a. · Volle Liste
Lehren
Unternehmensführung
Begrenzte Verbindlichkeit · Ultra Vires
Geschäft Urteilrichtlinie
Interne Angelegenheiten Lehre
Erbschaftssteuer und
Korporation durch Estoppel
Durchbohren des Schleiers der Geheimhaltung vor den Firmenaktivitäten
Rochdale Grundregeln
In Verbindung stehende Bereiche des Gesetzes
Vertrag · Zivilverfahren

Das Bestehen einer Korporation erfordert einen speziellen Gesetzesrahmen und einen Körper des Gesetzes, das der Korporation Rechtspersönlichkeit spezifisch bewilligt, und sieht gewöhnlich eine Korporation als a an fiktive Person, a zugelassene Personoder a moralische Person (im Vergleich mit einer natürlichen Person). Als solcher, geben korporative Gesetze Korporationen die Fähigkeit gewöhnlich zu eigener Eigenschaft, unterzeichnen verbindliche Verträge, Bezahlung Steuern in einer Kapazität, die getrennt von der seiner Aktionäre ist (wer gekennzeichnet manchmal als „Mitglieder“. Entsprechend Lord Kanzler Haldane,

„… ist eine Korporation eine Abstraktion. Es hat keinen Verstand von seinen Selbst mehr, als es einen Körper von seinen Selbst hat; sein aktiver und verweisenwille muß in der Person von jemand infolgedessen gesucht werden, das wirklich der verweisenverstand und der Wille der Korporation, des Egos und der Mitte der Beschaffenheit von der Korporation ist. „[22]

Die Rechtspersönlichkeit hat zwei ökonomische Implikationen. Zuerst bewilligt es Gläubigern Priorität über dem Gesellschaftsvermögen nach Verflüssigung von Vermögenswerten. Zweitens kann Gesellschaftsvermögen nicht von seinen Aktionären zurückgenommen werden, noch können die Werte vom festen durch persönliche Gläubiger seiner Aktionäre genommen werden. Die zweite Eigenschaft erfordert spezielle Gesetzgebung und einen speziellen Gesetzesrahmen, da sie nicht über Mustervertraggesetz reproduziert werden kann.[23]

Die Regelungen am vorteilhaftesten zu Gesellschaftsgründung schließen Sie ein:

Begrenzte Verbindlichkeit
Anders als in a Teilhaberschaft oder alleiniger Eigentumsrecht, haben Aktionäre einer modernen Kapitalgesellschaft „begrenzt“ Verbindlichkeit für der die Schulden und die Verpflichtungen Korporation.[24] Infolgedessen können ihre möglichen Verluste nicht die Menge übersteigen, die sie zur Korporation als Gebühren oder gezahlt für beitrugen Anteile. Begrenzte Haftpflichtbestimmungen ermöglichen Korporationen, ihre Kosten für den Primärnutzen der Aktionäre zu sozialisieren. Das ökonomische Grundprinzip für dieses liegt in der Tatsache, daß es das anonyme Handeln in den Anteilen der Korporation aufgrund des Beseitigens der Gläubiger der Korporation als Verwahrer in solch einer Verhandlung erlaubt. Ohne begrenzte Verbindlichkeit würde ein Gläubiger nicht wahrscheinlich erlauben, daß jeder möglicher Anteil an einen Kunden mindestens der gleichwertigen Kreditwürdigkeit als der Verkäufer verkauft wird. Die begrenzte Verbindlichkeit, die weiter ist, läßt Korporationen ungeheuer mehr Kapital für Unternehmen aufbringen, indem sie Kapital von den Inhabern des Vorrates kombiniert. Begrenzte Verbindlichkeit verringert die Menge, die ein Aktionär in einer Firma verlieren kann. Dieses der Reihe nach verringert groß die Gefahr für mögliche Aktionäre und erhöht die Zahl bereiten Aktionären und die Menge, die sie wahrscheinlich sind, um zu investieren.
Unaufhörliche Lebenszeit
Eine andere vorteilhafte Regelung, Werte und Struktur der Korporation bestehen über der Lebenszeit von irgendwelchen seiner Aktionäre, Obligationäre oder Angestellten hinaus. Dieses läßt Stabilität und Kapitalbildung zu, das folglich für Investition in den Projekten einer größeren Größe und des überschusses ein längerfristiges als vorhanden wird, wenn das Gesellschaftsvermögen abhängig von blieb Auflösung und Verteilung. Diese Eigenschaft hatte auch großen Wert in mittelalterlich Periode, als das Land, das zur Kirche gespendet wurde (eine Korporation) nicht die Feudalgebühren erzeugen würde, die ein Lord nach dem Tod eines Grundpächters behaupten könnte. In dieser Hinsicht sehen Sie Gesetz von Mortmain. Folglich anzutreiben ist wichtig, zu merken, daß die Eigenschaft „der unaufhörlichen Lebenszeit“ eine Anzeige über die unbegrenzte mögliche Dauer des Bestehens der Korporation ist, und seine Ansammlung von Fülle und. (In der Theorie, kann eine Korporation seine Charter haben, die jederzeit widerrufen wird und ein Ende zu seinem Bestehen als zugelassenes Wesen setzen. Jedoch in der Praxis tritt Auflösung nur für Korporationen auf, die um sie bitten oder jährlichen Archivierung Anforderungen entsprechen nicht können.)

Besitz und Steuerung

Personen und andere zugelassene Wesen bestanden aus Personen (wie Vertrauen und andere Korporationen) können das Recht zu wählen oder Gewinnanteil von Korporationen haben. Im Falle für-profitieren Sie Korporationen, Einfluß dieser Wähler Anteile vom Vorrat und werden folglich Aktionäre oder Aktionäre benannt. Wenn keine Aktionäre bestehen, kann eine Korporation als a bestehen Nichtvorrat Korporationund anstatt, Aktionäre zu haben, hat die Korporation Mitglieder, die das Recht haben, auf seinen Betrieben zu wählen. Wenn die Nichtvorrat Korporation nicht für Profit bearbeitet wird, wird es a genannt nicht-für-profitieren Sie Korporation. In jeder Kategorie enthält die Korporation ein Kollektiv von den Einzelpersonen mit einer eindeutigen rechtlichen Stellung und mit den speziellen Privilegien, die nicht zum üblichen bereitgestellt wurden, unincorporated Geschäfte, zu Vereinigungen ohne eigene Rechtspersönlichkeitoder zu den Gruppen Einzelpersonen.

Zu den Zwecken der nächsten Punkte, wird die Bezeichnung „Mitglieder“ verwendet, um sich auf Aktionäre einer auf lagerkorporation und der Mitglieder einer Nichtvorrat Korporation zu beziehen.

Es gibt zwei ausgedehnte Kategorien Unternehmensführung Formen in der Welt. In die meisten der Welt, wird Steuerung der Korporation durch a festgestellt Direktion welches von den Aktionären gewählt wird. In einigen Jurisdiktionen wie Deutschland, wird die Steuerung der Korporation in zwei Reihen mit a geteilt Aufsichtsamt welches a wählt Unternehmensleitung. Deutschland ist auch einzigartig, wenn es ein System als bekannt läßt Coermittlung zur Hälfte, welches des Aufsichtsamtes aus Repräsentanten der Angestellten besteht. CEO, werden Präsident, Schatzmeister und andere betitelte Offiziere normalerweise vom Brett beschlossen, um die Angelegenheiten der Korporation zu handhaben.

Zusätzlich zum Einfluß der Aktionäre, können Korporationen (im Teil) durch Gläubiger wie Bänke gesteuert werden. In der Rückkehr für Leihgeld zur Korporation, können Gläubiger eine Mehrheitsbeteiligung verlangen, die der eines Mitgliedes, einschließlich eine oder mehrer Sitze auf der Direktion analog ist. In einigen Jurisdiktionen wie Deutschland und Japan, ist es für Bänke zu eigenen Anteilen an den Korporationen Standard, während in anderen Jurisdiktionen wie den Vereinigten Staaten und Vereinigten Königreich die Bänke das Besitzen der Anteile an der externen Korporation untersagt werden.

Mitglieder einer Korporation (außer gemeinnützigen Korporationen) werden gesagt, um ein „Restinteresse zu haben.“ Wenn die Korporation sein Bestehen beendet, sind die Mitglieder das Letzte, zum seiner Werte, nach Gläubigern und anderen mit Interessen an der Korporation zu empfangen. Dieses kann Investition in einer Korporation riskant bilden; jedoch setzt ein verschiedenes Portefeuille von Anlagepapieren diese Gefahr herab. Zusätzlich empfangen Aktionäre den Nutzen der begrenzten Haftpflichtbestimmungen und bilden Aktionäre verantwortlich für nur die Menge, die sie beitrugen. Dieses trifft nur im Falle für-profitieren Korporationen zu; nicht-profitiert werden gewährt nicht, um den Restnutzen zu haben, der für die Mitglieder vorhanden ist.

Anordnung

Historisch wurden Korporationen durch spezielles verursacht Charter von den Regierungen. Heute werden Korporationen normalerweise mit dem Zustand, der Provinz registriert, oder der Nationalregierung und geworden durch die Gesetze reguliert worden, die durch diese Regierung verordnet werden. Ausrichtung ist die Hauptvorbedingung zur Annahme der Korporation der begrenzten Verbindlichkeit. Als Teil dieser Ausrichtung muß es in vielen Fällen erfordert werden, die Hauptadresse der Korporation sowie a zu kennzeichnen eingetragenes Mittel (eine Person oder eine Firma, die gekennzeichnet wird, um zugelassene Zustellung einer gerichtlichen Verfügung zu empfangen). Als Teil der Ausrichtung kann es auch erfordert werden, zu kennzeichnen Mittel oder anderer zugelassener Repräsentant der Korporation abhängig von der Archivierung Jurisdiktion.

Im Allgemeinen ordnet eine Korporation ein Gründungsurkunde wenn die Regierung die allgemeine Natur ausbreitet, der Korporation, die Menge des Vorrates wird es autorisiert, um herauszugeben und die Namen und die Adressen der Direktoren. Sobald die Artikel anerkannt sind, treffen die Direktoren der Korporation, um zu verursachen Verordnungen daß die internen Funktionen der Korporation, wie Sitzung Verfahren und Offizierpositionen regeln Sie.

Das Gesetz der Jurisdiktion, in der eine Korporation funktioniert, reguliert die meisten seinen internen Tätigkeiten, sowie seine Finanzen. Wenn eine Korporation außerhalb seines Hauptzustandes funktioniert, wird es häufig angefordert, um mit anderen Regierungen als a zu registrieren Auslandsgesellschaftund ist fast immer abhängig von Gesetzen seines Wirt Zustandes Betreffend Beschäftigung, Verbrechen, Verträge, Zivilrechtsstreiteund dergleichen.

Namengeben

Korporationen haben im Allgemeinen einen eindeutigen Namen. Historisch wurden einige Korporationen nach ihrer Mitgliedschaft genannt: zum Beispiel „der Präsident und die Gefährten der Harvard Hochschule.“ Heutzutage haben Korporationen in den meisten Jurisdiktionen einen eindeutigen Namen, der nicht braucht, Bezug auf ihre Mitgliedschaft zu nehmen. In Kanada wird diese Möglichkeit zu seinem logischen übermaß genommen: viele kleinere kanadische Korporationen haben keine Namen an allen, bloß die Zahlen, die auf ihrem basieren Provinzielle Verkaufssteuer Zulassungsnummer (z.B., „12345678 Ontario begrenzt“).

In den meisten Ländern schließen Gesellschaftsfirmen die Bezeichnung „Korporation“ oder eine Abkürzung ein, die den korporativen Status des Wesens bezeichnet. Diese Bezeichnungen schwanken durch Jurisdiktion und Sprache. In einigen Jurisdiktionen sind sie vorgeschrieben, und in anderen sind sie nicht.[25] Ihr Gebrauch setzt alle Personen an konstruktive Nachricht daß sie ein Wesen beschäftigen müssen dessen Verbindlichkeit bleibt, in der Richtung begrenzt, die sie nicht zurück zu den Personen erreicht, die das Wesen festsetzen; man kann von nur sammeln, was Werten die Kontrollen zu der Zeit man des Wesens noch ein Urteil gegen es erreichen.

Bestimmte Jurisdiktionen erlauben nicht den Gebrauch von dem Wort „Firma„alleine korporativen Status bezeichnen, da das Wort „Firma“ auf a sich beziehen kann Teilhaberschaft oder zu a alleiniger Eigentumsrechtoder sogar archaically zu einer Gruppe nicht notwendigerweise in Verbindung stehenden Leuten (z.B., die, die in einem Tavern bleiben).

Ungelöste Ausgaben

Die Natur der Korporation fährt fort, in Erwiderung auf neue Situationen zu entwickeln, während vorhandene Korporationen neue Ideen und Strukturen fördern, die Gerichte reagieren, und Regierungen geben neue Regelungen heraus. Eine Frage von althergebrachtem ist die der zerstreuten Verantwortlichkeit. Z.B. wenn eine Korporation verantwortlich für einen Tod gefunden wird, wie sollten Strafbarkeit und Bestrafung für ihn unter Aktionären, Direktoren, Management und Personal und die Korporation selbst zugeteilt werden? Sehen Sie Verbindlichkeit einer Gesellschaftund spezifisch, korporativer Manslaughter.

Das Gesetz unterscheidet sich unter Jurisdiktionen und ist in einem Zustand des Flusses. Einige argumentieren, daß Aktionäre unter solchen Umständen schließlich verantwortlich sein sollten und sie zwingen, Ausgaben anders als Profit bei der Investierung zu betrachten, aber eine Korporation Millionen der kleinen Aktionäre haben kann, die nichts über seine Geschäftstätigkeiten wissen. Außerdem Händler - besonders spekulative Fonde - kann Anteile an den Korporationen viele Male ein Tag umdrehen.[26]Die Ausgabe der korporativen Wiederholung übeltäter (sehen Sie H. Glasbeak, „Fülle durch Stealth: Korporatives Verbrechen, Gesellschaftsrecht und die Perversion der Demokratie " (zwischen den Linien Presse: Toronto 2002) wirft die Frage der sogenannten „Todesstrafe für Korporationen.“ auf[27]

Arten von Korporationen

Für eine Liste der Arten der Korporation und anderer Geschäft Arten durch Land, sehen Sie Arten der Wirtschaftseinheit.

Die meisten Korporationen werden mit dem Gerichtsstand entweder als auf lagerkorporation oder Nichtvorrat Korporation registriert. Auf lagerkorporationen Verkauf Vorrat, zum des Kapitals zu erzeugen. Eine auf lagerkorporation ist im Allgemeinen für-profitieren Korporation. A Nichtvorrat Korporation hat nicht Aktionäre, aber kann Mitglieder haben, die wählende Rechte in der Korporation haben.

Einige Jurisdiktionen (Washington, DC, z.B.) für-profitieren unterschiedliche Korporationen in und gemeinnützig, im Vergleich mit dem Teilen in Vorrat und in Nichtvorrat.

Für-profitieren Sie und gemeinnützig

In den modernen Wirtschaftssystemen Versammlungen von Unternehmensführung erscheinen Sie allgemein in einer breiten Vielzahl des Geschäfts und gemeinnützig Tätigkeiten. Zwar die Gesetze, die diese Geschöpfe von regeln Gesetz unterscheiden Sie häufig sich, deuten die Gerichte häufig Bestimmungen des Gesetzes, die zutreffen auf profitieren-bildende Unternehmen auf die gleiche Weise (oder in einer ähnlichen Weise) wenn sie Grundregeln an den gemeinnützigen Organisationen anwenden - als die zugrundeliegenden Strukturen dieser zwei Arten des Wesens ähneln Sie sich häufig.

Nah gehalten und öffentlichkeit

Die Anstalt häufig bezogen durch das Wort „Korporation“ ist a öffentlichkeit oder öffentlich gehandelt Korporation, dessen Anteile auf einer allgemeinen Börse gehandelt werden (z.B., New York Börse oder Nasdaq durch in den Vereinigten Staaten) wo Kapitalanteile von Korporationen und an die öffentlichkeit gekauft und verkauft werden. Die meisten größten Geschäften in der Welt sind öffentlich gehandelte Korporationen. Jedoch sollen die Mehrheit einen Korporationen nah gehalten, privat gehalten oder Privatgesellschaften, bedeutend, daß kein aufnahmefähiger Markt für das Handeln der Anteile besteht. Viele solche Korporationen werden von einer kleinen Gruppe businesspeople oder von den Firmen besessen und gehandhabt, obgleich die Größe solch einer Korporation wie beträchtlich als die größten Körperschaften de söffentlichen Rechts sein kann.

Nah gehaltene Korporationen haben gehandelte Korporationen des etwas Vorteile überschusses öffentlich. Eine kleine, nah gehaltene Firma kann Firma-ändernde Entscheidungen häufig schnell treffen viel als eine öffentlich gehandelte Firma. Eine öffentlich gehandelte Firma ist auch an der Gnade des Marktes und hat Hauptfluß in und heraus gegründet nicht nur auf, was die Firma tut, aber der Markt und das gleichmäßig, was die Konkurrenten tun. Öffentlich gehandelte Firmen haben auch Vorteile über ihren nah gehaltenen Gegenstücken. Öffentlich gehandelte Firmen haben häufig mehr Arbeitskapital und kann Schuld während aller Aktionäre beauftragen. Dies heißt, daß die Leute, die in einer öffentlich gehandelten Firma investiert werden, jedes Nehmen willen, das ein viel kleinerer Erfolg zu ihrem eigenen Kapital im Vergleich mit denen in eine nah gehaltene Korporation miteinbezog. Öffentlich gehandelte Firmen leiden zwar unter diesem genauen Vorteil. Eine nah gehaltene Korporation kann einen Erfolg zum Profit mit wenig zu keinen Rückwirkungen häufig freiwillig nehmen (solange es nicht ein unterstützter Verlust ist). Eine öffentlich gehandelte Firma zwar kommt häufig unter extreme Nachforschung, wenn Profit und Wachstum nicht zu den Aktionären offensichtlich ist, so können Aktionäre verkaufen, weiter, die Firma beschädigend. Häufig ist dieser Schlag genug, zum einer kleinen Aktiengesellschaft ausfallen zu lassen.

Häufig profitieren Gemeinschaften von einer nah gehaltenen Firma so als von einer Aktiengesellschaft. Eine nah gehaltene Firma ist weites wahrscheinlicheres, in einem einzelnen Platz zu bleiben, der sie gut behandelt hat, selbst wenn, durchlaufend harte Zeiten. Die Aktionäre können etwas von auf der Beschädigung sich nehmen, welche die Firma von einem schlechten Jahr empfangen kann, oder langsame Periode in der Firma profitiert. Arbeiter fördern in dem hielten nah Firmen haben häufig ein besseres Verhältnis zu den Arbeitern. In den größeren, öffentlich gehandelten Firmen häufig, wenn ein Jahr schlecht der erste Bereich gegangen ist, zum zu glauben, sind die Effekte die Arbeit Kraft mit gelegten offs oder Arbeiterstunden, die Löhne oder Nutzen, die geschnitten wird. Wieder in einem nah gehaltenen Geschäft können die Aktionäre diese Profitbeschädigung anstatt auf das Führen sie den Arbeitern sich nehmen. Nah gehaltene Geschäfte auch bekannt häufig, um zu sein mehr sozial verantwortlich als öffentlich gehandelte Firmen.

Die Angelegenheiten der öffentlich gehandelten und nah gehaltenen Korporationen sind in vielerlei Hinsicht ähnlich. Der Hauptunterschied bezüglich der meisten Länder ist daß öffentlich gehandelte Korporationen haben die Belastung des Einwilligens mit zusätzlichen Sicherheiten Gesetzen, denen (besonders in den US) zusätzliche periodische Freigabe erfordern können (mit zwingenderen Anforderungen), strengere Unternehmensführung Standards, und zusätzliche Verfahrensverpflichtungen in Zusammenhang mit korporativen hauptsächlichverhandlungen (z.B. Fusionen) oder Fälle (z.B. Wahlen der Direktoren).

Eine nah gehaltene Korporation kann a sein Tochtergesellschaft von einer anderen Korporation (seiner Muttergesellschaft), das selbst entweder eine nah gehaltene oder Körperschaft de söffentlichen Rechts sein kann.

Gegenseitige Nutzenkorporationen

Eine gemeinnützige Korporation des gegenseitigen Nutzens ist eine Korporation, die nur in den Vereinigten Staaten zugunsten seiner Mitglieder gebildet wird. Ein Beispiel einer gemeinnützigen Korporation des gegenseitigen Nutzens ist eine Golfverein. Einzelpersonen zahlen, die Verein zu verbinden, kann Mitgliedschaft gekauft werden und verkauft werden, und jede mögliche Eigenschaft, die von der Verein besessen wird, wird auf seine Mitglieder verteilt, wenn die Verein sich auflöst. Die Verein kann, in seinen korporativen Verordnungen entscheiden, wieviele zu habende Mitglieder und wer ein Mitglied sein kann. Im Allgemeinen während es eine gemeinnützige Korporation ist, ist eine gegenseitige Nutzenkorporation nicht eine Nächstenliebe. Weil es nicht eine Nächstenliebe ist, kann eine gemeinnützige Korporation des gegenseitigen Nutzens nicht Status 501 erreichen (c) (3). Wenn es eine Debatte gibt hinsichtlich, wie eine gemeinnützige Korporation des gegenseitigen Nutzens bearbeitet wird, ist sie bis zu den Mitgliedern, zum der Debatte zu beheben, da die Korporation besteht, um die Notwendigkeiten seiner Mitgliedschaft und nicht der öffentlichkeit nur zu dienen.[28]

Korporationen global

Folgend auf den Erfolg des korporativen Modells auf einem nationalen Niveau, sind viele Korporationen übernational geworden oder multinationale Konzerne: Wachsen über Staatsgrenzen hinaus, zum der manchmal bemerkenswerten Positionen der Energie und des Einflusses bei zu erreichen Globalizing.

Das typische „übernationale“ oder „das Multinational“ können in ein Netz der deckenaktionäre und der directorships, mit Mehrfachverzweigungen und Linien in den unterschiedlichen Regionen, viele solche Sub-groupings passen, die Korporationen in ihrem eigenen Recht enthalten. Wachstum durch Expansion kann die nationalen oder regionalen Niederlassungen bevorzugen; Wachstum vorbei Erwerb oder Fusion kann eine Fülle Gruppierungen ergeben, die herum zerstreut werden und/oder die Kugel, mit Strukturen und Namen überspannend, die nicht immer klar die Strukturen vom Aktionärbesitz und -interaktion bilden.

In der Verbreitung von Korporationen über mehrfachen Kontinenten, der Wert von Unternehmenskultur ist als Vereinheitlichenfaktor und Gegengewicht zu den lokalen nationalen Empfindlichkeiten und zum kulturellen Bewußtsein gewachsen.

Australien

In Australien Korporationen werden durch die Commonwealth-Regierung durch registriert und reguliert Australische Aktien und Investition-Kommission. Korporationen Gesetz ist groß in kodifiziert worden Korporationen Tat 2001.

Brasilien

In Brasilien es gibt viele unterschiedliche Arten Korporationen („sociedades“), aber zwei allgemeinsten kommerziell sprechend sind: (i) „sociedade limitada“, gekennzeichnet durch „Ltda.“ nach dem Firmennamen gleichwertig mit der britischen Gesellschaft mit beschränkter Haftung und (ii) „sociedade anônima“ oder „companhia“, gekennzeichnet durch „SA“ oder „Companhia“ im Firmennamen, gleichwertig mit der britischen allgemeinen Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Das „Ltda.“ wird hauptsächlich durch das neue Zivilgesetzbuch geregelt, verordnet 2002, und den „SA“ durch das datierte Gesetz 6.404 15. Dezember 1976.

Kanada

In Kanada die Bundesregierung und Provinzen haben Sie korporative Gesetze und folglich kann eine Korporation eine provinzielle oder Bundescharter haben. Viele ältere Korporationen in Kanada stammen ab Parlamentsakten überschritten vor der Einleitung des allgemeinen Korporation Gesetzes. Die älteste Korporation in Kanada ist Bay Company Hudsons; obwohl sein Geschäft immer in Kanada basiert hat, seinem Königliche Charter wurde in England vorbei herausgegeben König Charles II 1670 und wurde eine kanadische Charter durch änderung 1970, als sie seine korporativen Hauptsitze von London nach Kanada verschob. Föderativ anerkannte Korporationen werden durch reguliert Kanada Kapitalgesellschaft-Tat.

Deutschsprechende Länder

Hauptartikel: Aktiengesellschaft

Deutschland, Österreich, Die Schweiz und Liechtenstein erkennen Sie zwei Formen Korporation: Aktiengesellschaft (AG), analog Körperschaften de söffentlichen Rechts in der englischsprechenden Welt und Gesellschaft-MIT beschränkter Haftung (GmbH), ähnlich (und eine Inspiration für) dem modernen Gesellschaft mit beschränkter Haftung.

Italien

Italien erkennt zwei Formen der mit beschränkter Haftungfirmen: „S.r.l“ oder „Società ein Responsabilità Limitata“ (ähnlich Gesellschaft mit beschränkter Haftung) und „S.p.A“ oder „Società pro Azioni“ (ähnlich amerikanischer auf lagerkorporation).

Japan

Die überwiegende Form der Kapitalgesellschaft innen Japan ist kabushiki kaisha, verwendet durch Körperschaften de söffentlichen Rechts sowie Kleinunternehmen. Mochibun kaisha, werden eine Form für Kleinunternehmen, in zunehmendem Maße allgemein.

Vereinigtes Königreich

In Vereinigtes Königreich, „Korporation“ bezieht am allgemeinsten sich auf a juristisch vorbei gebildet Königliche Charter oder durch Gesetz, von dem wenige jetzt bleiben. BBC ist die älteste und bekannteste Korporation noch im Bestehen. Andere, wie British Steel Corporation, waren privatisiert in den achtziger Jahren.

Im privaten Sektor beziehen auf Korporationen im Gesetz als Firmen und werden durch reguliert Gesellschaftsrecht 2006 (oder Nordirland äquivalent). Die allgemeinste Art der Firma ist das private Gesellschaft mit beschränkter Haftung („Begrenzte“ oder „Ltd.“). Private Gesellschaften mit beschränkter Haftung können entweder durch Anteile oder durch Garantie begrenzt werden. Andere Rechtsformen einer Unternehmung schließen mit ein allgemeine Gesellschaft mit beschränkter Haftung („PLC“) und unbegrenzte Firma.

Vereinigte Staaten

Hauptartikel: Delaware Korporation

Einige Arten Korporationen bestehen in Vereinigte Staaten. Generisch ist jede mögliche Wirtschaftseinheit, die verschieden von den Leuten erkannt wird, die es besitzen (, d.h. nicht ist ein alleiniger Eigentumsrecht oder eine Teilhaberschaft), eine Korporation. Dieser generische Aufkleber schließt Wesen, die durch solche zugelassene Aufkleber wie `Verbindung' bekannt, `Organisation' und `Gesellschaft mit beschränkter Haftung' ein, sowie die korrekten Korporationen. Nur eine Firma, die formal entsprechend den Gesetzen eines bestimmten Zustandes enthalten worden ist, wird `Korporation' angerufen. Amerikanische Korporationen können entweder Firmen oder gemeinnützige Wesen profitieren-bilden. Steuerfreie gemeinnützige Korporationen werden häufig „Korporation 501 (c) 3“, nach dem Abschnitt von genannt Staatseinkünfte-Code dieses adressiert ihre Steuerbefreiung.

Korporationen werden verursacht, indem man die erforderlichen Dokumente mit einer bestimmten Zustandregierung einordnet. Der Prozeß wird „Gesellschaftsgründung genannt,“, auf das abstrakte Konzept des Kleidens des Wesens mit einem „Schleier“ des künstlichen personhood beziehend (darstellend oder“ es, das `Korpus' „, corporating, das das lateinische Wort für `Körper' ist). Nur bestimmte Korporationen, einschließlich Bänke, werden gechartert. Andere ordnen einfach ihre Gründungsurkunde mit der Zustandregierung als Teil eines Ausrichtung Prozesses ein.

Bundesregierung Dose stellen nur korporative Wesen gemäß relevanten Energien in her US Beschaffenheit. Z.B. hat Kongreß konstitutionelle Energie, Bankverkehr zu regulieren, also hat er Energie, Bundesbänke zu chartern. Zusätzlich hat Kongreß Energie, Korporationen, die einen Zweck der Bundesregierung dienen, wie zu verursachen und zu besitzen Amtrak oder Federal Deposit Insurance Corporation.

Sobald enthalten, hat die Korporation künstliches personhood, überall, das es laufen lassen kann, bis die Korporation aufgelöst werden kann. Eine Korporation, die funktioniert in einem Zustand, beim in anderen verbunden werden ist eine „Auslandsgesellschaft.“ Dieser Aufkleber trifft auch auf die Korporationen zu, die außerhalb der Vereinigten Staaten enthalten werden. Auslandsgesellschaften müssen mit dem Staatssekretär Büro in jedem Zustand normalerweise registrieren, um Geschäft in diesem Zustand gesetzlich zu leiten.

Eine Korporation ist erlaubterweise ein Bürger des Zustandes (oder andere Jurisdiktion) in dem er enthalten wird (ausgenommen, wenn Umstände verweisen, die Korporation während ein Bürger des Zustandes eingestuft wird, in dem sie sein Hauptbüro hat oder der Zustand, in dem er die Majorität seines Geschäfts tut). Firmenkundengeschäftgesetz unterscheidet sich von Zustand zu Zustand, und viele zukünftige Korporationen beschließen, in einem Zustand zu verbinden dessen Gesetze zu seinen Geschäftsinteressen am vorteilhaftesten sind. Viele große Korporationen werden innen enthalten Delawarez.B. ohne physikalisch dort lokalisiert zu werden, weil dieser Zustand sehr vorteilhafte Körperschaftssteuer- und Freigabengesetze hat.

Firmen stellten für auf Privatleben oder Wertschutz verbinden häufig innen Nevada, das nicht Freigabe des Anteilbesitzes erfordert. Viele Zustände, besonders die kleinere, haben ihre korporativen Gesetze nach modelliert Model Business Corporation Tat, bereitete sich eins von vielen vorbildliche Sätze Gesetz vor und veröffentlichte durch Amerikanische Stab-Verbindung.

Wie juristische Personen, haben Korporationen bestimmte Rechte, die zu den natürlichen Zwecken anbringen. Die beträchtliche Mehrheit ihnen Befestigung zu den Korporationen unter Zustandgesetz, besonders das Gesetz des Zustandes, in dem die Firma enthalten wird - seit dem Korporationen sehr Bestehen wird auf den Gesetzen dieses Zustandes behauptet. Einige Rechte bringen auch durch konstitutionelles und gesetzliches föderativgesetz an, aber sie sind wenige und weit zwischen verglichen rechts der natürlichen Personen. Z.B. hat eine Korporation das persönliche Recht, einen Prozeß (sowie die Kapazität zu holen geklagt zu werden) und, wie eine natürliche Person, kann eine Korporation sein libeled.

Aber eine Korporation hat kein konstitutionelles Recht, seine Religion frei auszuüben, weil fromme übung etwas ist, die nur „natürliche“ Personen tun können. Das heißt, nur Menschen, nicht Wirtschaftseinheiten, haben die notwendigen Fähigkeiten des Glaubens und des Spirituality, die ihnen ermöglichen, frommen Glauben zu besitzen und auszuüben.

Harvard Hochschule (ein Bestandteil von Universität Harvard), formal Präsident und Gefährten der Harvard Hochschule (alias die Harvard Korporation), ist die älteste Korporation in der westlichen Hemisphäre. Gegründet 1636, wurde die Sekunde von Harvards zwei regelnbrettern durch das große und allgemeine Gericht von Massachusetts 1650 enthalten. Erheblich war Massachusetts selbst eine korporative Kolonie zu dieser Zeit - besessen und durch das Massachusetts Bay Company funktioniert (bis es seine Charter 1684 verlor) - also ist Harvard Hochschule eine Korporation, die durch eine Korporation verursacht wird.

Viele Nationen haben ihre eigenen Gesellschaftsrechte auf amerikanischem Handelsrecht modelliert. Gesellschaftsrecht innen Saudi-Arabienz.B. folgt dem Modell des Gesellschaftsrechtes des Staates New-York. Zusätzlich zu den typischen Korporationen in den Vereinigten Staaten, führte die Bundesregierung, in 1971 Alaska gebürtige Schadenregulierung Tat (ANCSA), das die Kreation von 12 regionalen inländischen Gesellschaften für autorisierte Alaska Eingeborene und über 200 Dorfkorporationen, die zu einer übertragung von Grundbesitz und Bargeld erlaubt wurden. Zusätzlich zu den 12 regionalen Korporationen ermöglichte die Gesetzgebung eine dreizehnte regionale Korporation ohne eine Landregelung für jene Alaska Eingeborenen, die aus heraus leben Zustand von Alaska zu der Zeit des Durchganges von ANCSA.

Unternehmensbesteuerung

Hauptartikel: Körperschaftssteuer

In vielen Ländern korporative werden Profite mit einer Körperschaftssteuerrate besteuert, und die Dividenden, die den Aktionären gezahlt werden, werden mit einer unterschiedlichen Rate besteuert. Solch ein System gekennzeichnet manchmal als „Mehrfachbesteuerung„, weil alle mögliche Profite, die auf Aktionäre verteilt werden, schließlich zweimal besteuert werden. Eine Lösung zu diesem (wie im Falle der australischen und BRITISCHEN Steuersysteme) ist für die Empfänger der zu einer Steuergutschrift erlaubt zu werden Dividende, die die Tatsache adressiert, die die Profite durch die Dividende darstellten, sind bereits besteuert worden. Der Firmaprofit, der an überschritten wird, wird folglich effektiv nur mit der Rate der Steuer gezahlt von der etwaigen Empfänger der Dividende besteuert. In anderen Systemen werden Dividenden mit einer niedrigeren Rate als anderes Einkommen besteuert (z.B. in den US) oder in den Aktionären werden direkt auf den Profiten der Korporation besteuert und Dividenden werden nicht besteuert (z.B. S Korporationen in den US).

Kritik der Korporationen

Adam Smith in Fülle von Nationen kritisierte Aktiengesellschaft Rechtsform einer Unternehmung wegen der Trennung des Besitzes und des Managements.

Die Direktoren solcher [Gesellschaftskapital] Firmen die Manager des Geldes der Leute als von ihren Selbst, kann es jedoch eher seiend nicht hervorquellen wird erwartet, das sie über es mit der gleichen besorgten Wachsamkeit aufpassen sollten, mit der die Partner in einem privaten copartnery aufpassen häufig überschuß ihre Selbst…. Nachlässigkeit und überfülle müssen, mehr oder weniger, im Management der Angelegenheiten solch einer Firma folglich immer vorherschen.

Der Kontext für Adam Smith Bezeichnung für „Firmen“ in Fülle von Nationen war die Aktiengesellschaft. Im 18. Jahrhundert war die Aktiengesellschaft ein eindeutiges Wesen, das vom König von Großbritannien als handelnde Firmen der königlichen Charter hergestellt wurde. Diese Wesen wurden zugelassenes zugesprochen Monopol in gekennzeichneten Regionen der Welt, wie British East India Company.

Ausserdem zeigt der Kontext des Anführungsstriches auf die Komplikationen, die in gemieteten Aktiengesellschaften zugehörig sind. Jede Firma hatte Gerichte der Regler und Alltagsaufgaben wurden von den Bezirksleitern beaufsichtigt. Gouverneurüberwachung von Alltagsbetrieben war minimal und wurde durch verbittert Geographie vom 18. Jahrhundert.

Die segelnde Zeit von Indien nach Großbritannien war viele Monate und runde Reisewege dauerten häufig ein Jahr oder länger. Es war während des Zwischenzeitszeitabschnitts, daß Bezirksleiter Verspätung nutzten, indem sie die lokale Bevölkerung auf Kosten von den Interessen der Aktionäre plünderten. Bestechung und Korruption war in dieser Art des korporativen Modells zugehörig, da die Bezirksleiter suchten, nahe überwachung durch die Gerichte der Gouverneure, der Politiker und der Premierminister zu vermeiden. Unter diesen Umständen betrachtete Smith nicht Regierungsgewalt der Aktiengesellschaft, ehrlich zu sein.[29] Wichtiger, zeigte East India Company zugehörige Fehler in der Rechtsform einer Unternehmung. Die Abteilung zwischen Inhabern und Managern in einer Aktiengesellschaft und die begrenzte zugelassene Verbindlichkeit diese Abteilung basierten auf garantiert, daß Aktionäre über die Tätigkeiten einer Firma apathetic sein würden, solange die Firma fortfuhr, rentabel zu sein. Gerade wie problematisch, Vertreterrechte nach welchen die Rechtsform einer Unternehmung durfte Direktionen sein basierte, also autonom von und begrenzte durch Aktionär wünscht nicht, daß Direktoren nachlässig und im Management der Korporation schließlich self-interested wurden.[30]

Zugelassener Gelehrter und Professor des Gesetzes an Universität von Britisch-Kolumbien Joel Bakan beschreibt das moderne korporative Wesen als „Institutionspsychopath“ und „psychopathic Geschöpf.“ Im Dokumentarfilm Die Korporation, Behauptet Bakan, daß Korporationen, wenn sie als natürliche lebende Personen betrachtet werden, die Merkmale von ausstellen antisoziale Beschaffenheit Störung oder Psychopathy. Auch im Film, Robert Mönche, ein ehemaliges Republikanische Partei Anwärter für Senat von Maine, behauptet das:

„Die Korporation ist eine externalizing Maschine (seine Betriebskosten auf externe Organisationen und Leute verschiebend), in der gleichen Weise, daß ein Haifisch ist eine Tötungmaschine.“[31]

Noam Chomsky hat die richterlichen Entscheidungen kritisiert, die das zu die Kreation der modernen Korporation führte:

Korporationen, die vorher als künstliche Wesen ohne Rechte gegolten hatten, wurden alle Rechte der Personen und weit mehr, da sie „unsterbliche Personen“ sind, und „der Personen“ der außerordentlichen Fülle und der Energie übereingestimmt. Ausserdem wurden sie nicht mehr zu den spezifischen Zwecken, die durch erteilte Konzession gesprungen gekennzeichnet wurden, aber konnten, als sie wählen, mit wenigen Begrenzungen dienen.[32]

Jüngste Ereignisse in korporativem Amerika können dieses exploitive Verhalten vorschlagen, das während der Zeit von allgemein ist Adam Smith nicht sein kann eine bloße historische Neugier.[33]

Einflußreiche Gelehrte Aufrichtiges Easterbrook und Daniel Fischel, als Nebenwirkung zu ihrer Primärthese, argumentieren Sie limitedly, daß, wenn Füllehöchste Steigerung eine normative Priorität der gesellschaftlichen Politik ist, dann Gesellschaftsrecht die allgemeine Wohlfahrt durch das Nachahmen, ohne die schweren Kosten der Vermittlung, die Vertragsvereinbarungen dient, die von den Aktionären, von den Managern und von den Angestellten erreicht würden. Z.B.:

„Begrenzte Verbindlichkeit verringert die Notwendigkeit, Mittel zu überwachen. Um sich zu schützen [in seiner Abwesenheit], konnten Investoren ihre Mittel genauer überwachen. Mehr die Gefahr, die sie tragen, mehr, überwachen sie. Aber über Punkt hinaus ist eine Extraüberwachung nicht wert die Kosten. Außerdem deutet fachkundiges Gefahr Lager an, daß viele Investoren Holdings variiert haben. Nur ein Teil ihrer Fülle wird in einem Unternehmen investiert. Diese variierten Investoren haben weder die Sachkenntnis noch den Anreiz, zum der Tätigkeiten der fachkundigeren Mittel zu überwachen. Begrenzte Verbindlichkeit bildet Diversifikation und Passivität eine rationalere Strategie und verringert so möglicherweise die Kosten des Laufen lassens der Korporation. „[34]

Andere Wirtschaftseinheiten

Fast jede anerkannte Art Organisation führt etwas Wirtschaftsleben durch (z.B. Familie). Andere Organisationen, die Tätigkeiten durchführen können, die im Allgemeinen betrachtet werden zu sein Geschäft bestehen Sie unter den Gesetzen der verschiedenen Länder. Diese schließen ein:

Sehen Sie auch

Fußnoten

  1. ^ Nordgrafschaft-Aktien Ltd. V. Jackson u. Steeple Ltd. [1974] 1 WLR 1133; Walton J schreibt wirklich die Bezeichnung seinen Beratern, Herr Price zu und veranschlägt Lord Haldane. Aber Lord Haldane verwendete nie solche bildliche Wörter. Sie können zurück zu verfolgen Lord Kanzler Thurlow (1731-1806), das gesagt wird, rhetorisch gebeten zu haben, „tat Sie erwarten überhaupt eine Korporation, eine Gewissenhaftigkeit zu haben, wenn sie keine verdammt zu werden hat Seele, und keinen getreten zu werden Körper?“ Obwohl sie scheint, war seine genaue Phrase, „Korporationen haben weder die bestraft zu werden Körper, noch die verurteilt zu werden Seelen; sie tun folglich, während sie mögen. „John Poynder literarische Extrakte (1844) Vol. 1, P. 2 oder 268
  2. ^ z.B. Südafrikaner-Beschaffenheit Kunst, epsecially Art.(4)
  3. ^ Phillip I. Blumberg, die multinationale Herausforderung zum Korporation Gesetz: Die Suche nach einer neuen korporativen Beschaffenheit, (1993) hat eine sehr gute Diskussion über die umstrittene Natur der zusätzlichen Rechte, die Korporationen bewilligt werden.
  4. ^ z.B. Korporativer Manslaughter und korporative Totschlag-Tat 2007
  5. ^ Hansmann et al., Die Anatomie des Gesellschaftsrechtes (2004) Ch.1, p.2; Sehen Sie auch, C. A. Cooke, Corporation, Trust und Company: Eine zugelassene Geschichte, (1950).
  6. ^ Vikramaditya S. Khanna (2005). Die Wirtschaftsgeschichte der Rechtsform einer Unternehmung in altem Indien. Universität von Michigan.
  7. ^ Om Prakash, Europäisches Handelsunternehmen in Vor-Kolonialindien (Cambridge Universitätspresse, Cambridge 1998).
  8. ^ Eine Abhandlung auf das Gesetz von Korporationen, Stewart Kyd (1793-1794)
  9. ^ John Keay, Honorable Company: Eine Geschichte English East India Company (MacMillan, New York 1991).
  10. ^ Ibid. bei 113.
  11. ^ Das Gesetz der Geschäft Organisationen[1]
  12. ^ Verwalter von Dartmouth Hochschule V. Woodward, 17 US 518 (1819).
  13. ^ Kennzeichnung bei 25.
  14. ^ Kennzeichnung bei 45.
  15. ^ Sean M. O'Connor, Für geben Sie acht, was Sie wünschen: Wie Buchhalter und Kongreß das Problem Revisor-Unabhängigkeit verursachten, 45 B.C.L. Polwender. 741, 749 (2004).
  16. ^ Begrenzte Verbindlichkeit Tat, 18 u. 19 Vict., ch. 133 (1855) (Eng.), zitiert in Paul G. Mahoney, Vertrag oder Zugeständnis? Ein Versuch auf der Geschichte des Gesellschaftsrechtes, 34 Ga. L. Polwender. 873, 892 (2000).
  17. ^ Graeme G. Acheson u. John D. Turner, Die Auswirkung der begrenzten Verbindlichkeit auf Besitz und Steuerung: Irischer Bankverkehr, 1877-1914, Schule des Managements und Volkswirtschaft, Universität der Königin von Belfast, vorhanden an [2].
  18. ^ Wirtschaftswissenschaftler, 18. Dezember 1926, bei 1053, wie in Majoney veranschlagen, Supra, bei 875.
  19. ^ Für einen Vergleich der Unterschiede zwischen „Classic Corporation“ (vor 1860) und „Modern Corporation“ (nach 1900), sehen Sie Ted NACE, Gruppen von Amerika: Der Aufstieg der korporativen Energie und die Sperrung der Demokratie 71 (Berrett-Koehler Publishers, Inc., San Francisco 2003).
  20. ^ Joel Bakan, Die Korporation: Die pathologische Verfolgung des Profites und der Energie 14 (freie Presse, New York 2004).
  21. ^ Kennzeichnung
  22. ^ Lennards tragende asiatische Erdöl-Co Ltd. Co-Ltd. V [1915] Wechselstrom 705
  23. ^ Hansmann et al., Die Anatomie des Gesellschaftsrechtes, Seite 7.
  24. ^ Ein führender Fall im Zivilrecht ist Salomon V. Salomon u. Co. [1897] Wechselstrom 22.
  25. ^ US Zustand von Kalifornien ist ein Beispiel einer Jurisdiktion, die nicht Korporationen erfordert, korporativen Status in ihren Namen anzuzeigen, außer Privatgesellschaften. Die Absender der Neuausgabe 1977 des Kalifornien General Corporation Gesetzes betrachteten die Möglichkeit des Zwingens aller Kalifornien Korporationen, einen Namen zu haben, korporativen Status anzuzeigen, aber entschieden gegen ihn wegen der sehr großen Zahl Korporationen, die ihre Namen würden ändern gemußt haben, und des Mangels an jedem möglichem Beweis, den jedermann in Kalifornien durch Wesen geschädigt worden war, deren korporativer Status nicht sofort von ihren Namen offensichtlich war. Jedoch waren die 1977 Absender in der Lage, die gegenwärtige Freigabe Anforderung für Privatgesellschaften aufzuerlegen. Sehen Sie Harold Sumpf, jr., R. Roy Finkle, Larry W. Sonsini und Ann Yvonne Wanderer, California Corporation Marshs Gesetz, 4. E-D., Vol. 1 (New York: Aspen Verleger,), 5-15 - 5-16.
  26. ^ Sehen Sie z.B. die des Ontarios Umweltschutz-Tat.
  27. ^ CorpWatch: Die Todesstrafe für Korporationen kommt vom Alter
  28. ^ Amtliche Web site des Staatssekretärs, für den (Vereinigte Staaten) Zustand von Vermont
  29. ^ Adam Smith verlorene Legacy.com
  30. ^ Adam Smith, Eine Anfrage über die Natur und die Ursachen der Fülle von Nationen 741 (Clarendon, Oxford 1776).
  31. ^ Bakan, Joel (Verfasser) Die Korporation (2003) (Dokumentarfilm)
  32. ^ Robert Barksky, Noam Chomsky und das Gesetz [3]
  33. ^ Der Fall der Enron Korporation hielt groß vom Versuch der Firma, handelnde Märkte der neuen Energie zu verursachen und von seiner Strategie von Handelspapierfülle, um das Aussehen von Rentabilität beizubehalten auf. Für eine vollständige Analyse von Fehltritten und von entscheidender Zerstörung Enrons, sehen Sie Kurt Eichenwald, Verschwörung der Dummköpfe (Broadway Bücher, New York 20050.
  34. ^ Die Wirtschaftsstruktur des Gesellschaftsrechtes 1991.

Hinweise

  • Eine vergleichbare Bibliographie: Regelnde Konkurrenz auf Gesellschaftsrecht
  • Sobel, Robert. Das Alter von Giant Corporations: eine microökonomische Geschichte des amerikanischen Geschäfts. (1984)
  • Klein und Kaffee. Geschäft Organisation und Finanzierung: Zugelassene und ökonomische Grundregeln. Grundlage. 2002. ISBN - X
  • Hessen, Robert. Zum Schutze von der Korporation. Staubsauger-Institut. 1979. ISBN - X
  • Bromberg, Alan R. Kran und Bromberg auf Teilhaberschaft. 1968.
  • Conard, Alfred F. Korporationen in der Perspektive. 1976.
  • Dignam, A und Lowry, J (2006) Gesellschaftsrecht, Oxford Universitätspresse ISBN-13: 978-0-19-928936-3
  • John Micklethwait und Adrian Wooldridge. Die Firma: eine kurze Geschichte einer revolutionären Idee. New York: Moderne Bibliothek. 2003.
  • Blumberg, Phillip I., Die multinationale Herausforderung zum Korporation Gesetz: Die Suche nach einer neuen korporativen Beschaffenheit, (1993)

Weiterer Messwert

  • Barnet, Richard; Ronald E. Muller (1974). Globale Reichweite: Die Energie des multinationalen Konzerns. New York, NY: Simon u. Schuster. 

Externe Verbindungen

The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence