News: |
Kontrollierte Substanz-Tat (CSA) wurde in Gesetz durch verordnet Kongreß der Vereinigten Staaten als Titel II Komplette Droge-Mißbrauch Verhinderung und Steuertat von 1970.[1] Das CSA ist föderativ US Drogepolitik unter, welchem die Herstellung, der Import, der Besitz und die Verteilung bestimmter Drogen reguliert wird. Die Tat diente auch als die nationale einführende Gesetzgebung für Einzelne Versammlung über narkotische Drogen.
Die Gesetzgebung verursachte fünf Zeitpläne (Klassifikationen), mit unterschiedlichen Qualifikationen, damit eine Droge in jedem eingeschlossen werden kann. Zwei Bundesabteilungen, Justizministerium und Ministerium für Gesundheitspflege und Soziale Dienste (das miteinschließt Nahrungsmittel-und Droge-Leitung) stellen Sie fest, welche Drogen von den verschiedenen Zeitplänen hinzugefügt oder entfernt werden, obwohl das Gesetz, das von Congress geführt wurde, die Ausgangsauflistung herstellte. Klassifikationentscheidungen werden angefordert, auf den Kriterien des Potentials für Mißbrauch, geltenden medizinischen Gebrauch in den Vereinigten Staaten und Potential für Abhängigkeit getroffen zu werden.
Das Justizministerium ist auch die Executivagentur verantwortlich für Bundesgesetzdurchführung. Zustandregierungen regulieren auch bestimmte Drogen, die nicht auf der Bundesebene gesteuert werden.
Inhalt |
1969 Präsident Nixon verkündet daß Attorney General bereitete ein komplettes neues Maß effektiv zum Treffen die narkotischen und gefährlichen Drogeprobleme auf der Bundesebene indem das Kombinieren aller bestehenden Bundesgesetze in ein einzelnes neues Gesetz vor.
Auch während dieser Zeit Nixon beauftragte Nationale Kommission auf Marihuana-und Droge-Mißbrauch, andernfalls bekannt als die Shafer Kommission, um zu studieren Marihuana Mißbrauch in den Vereinigten Staaten. Während seiner Darstellung der Entdeckungen der Kommission zum Kongreß, Vorsitzender Raymond P. Shafer empfahl decriminalization vom Marihuana in etwas, behauptend; „[T] ist er Strafrecht ein zu rauhes Werkzeug, zum auf persönlichen Besitz sogar in der Bemühung zuzutreffen, Gebrauch zu entmutigen. Es deutet eine überwältigende Anklage des Verhaltens an, dem wir sind nicht angebracht glauben. Der tatsächliche und mögliche Schaden des Gebrauches der Droge ist nicht groß genug, Eindringen durch das Strafrecht in privates Verhalten zu rechtfertigen, ein Schritt, den unsere Gesellschaft nur 'mit der größten Abneigung unternimmt. „ Nixon begrub Entdeckungen dieser Kommission und fuhr fort, die kontrollierte Substanz-Tat zu unterzeichnen.
Rufus König merkt, daß dieser Stratagem dem ähnlich war, der vorbei verwendet wurde Harry Anslinger als er die vorhergehenden Anti-droge Verträge in die einzelne Versammlung vereinigte und die Gelegenheit wahrnahm, neue Bestimmungen zu addieren, die zur internationalen Gemeinschaft ungenießbar anders gewesen sein konnten.[2] Entsprechend David T. Courtwright, „die 1970 steuerte Substanzen, die Tat ein Teil eines Sammelverbesserungpakets war, das geentworfen wurde, um zu rationalisieren und in etwas zu liberalisieren Respekt, amerikanische Drogepolitik.“ Es beseitigte vorgeschriebene minimale Sätze und vorausgesetzt Unterstützung für Drogebehandlung und -forschung.[3] König merkt, daß die Rehabilitationklauseln als Kompromiß Senator Hughes hinzugefügt wurden, der eine gemäßigte Annäherung bevorzugte. Die Rechnung, wie vom Senator Dirksen eingeführt, ließ 91 Seiten laufen. Während es gezeichnet wurde, Konstante kontrollierte Substanz-Tat, von den Zustandgesetzgebungen überschritten zu werden, wurde auch durch das Justizministerium gezeichnet; sein Wording spiegelte nah die kontrollierte Substanz-Tat wider.[2]
Seit seinem Erlaß 1970, ist die Tat mehrmals geändert worden:
Die Verfahren, zum des Zeitplanes einer Droge oder anderer Substanz hinzuzufügen, Löschen oder zu ändern können durch eingeleitet werden Droge-Durchführung-Leitung (DEA), Ministerium für Gesundheitspflege und Soziale Dienste (HHS) oder durch Petition von irgendeiner interessierten Partei, einschließlich den Hersteller einer Droge, eine medizinische Gesellschaft oder eine Verbindung, eine Apothekeverbindung, eine allgemeine Interesse Gruppe betroffen mit Drogemißbrauch, ein Zustand oder lokale eine Regierungsagentur oder ein einzelner Bürger. Wenn eine Petition durch das DEA empfangen wird, fängt die Agentur seine eigene Untersuchung der Droge an.
Das DEA kann eine Untersuchung einer Droge auch anfangen, die jederzeit nach den Informationen gegründet wird, die von den Labors, Zustand und lokale Gesetzdurchführung und Aufsichtsbehörden oder andere Quellen der Informationen erhalten werden.
Sobald das DEA die notwendigen Daten gesammelt hat, der DEA Verwalter, durch Berechtigung von Attorney General, Anträge von HHS eine wissenschaftliche und medizinische Auswertung und eine Empfehlung, ob die Droge oder andere Substanz kontrolliert oder entfernt von der Steuerung sein sollten. Dem behilflichen Minister fuer Gesundheit von HHS dieser Antrag wird geschickt. Dann erbittet HHS Informationen vom Beauftragten von Nahrungsmittel-und Droge-Leitung und Auswertungen und Empfehlungen von Nationales Institut auf Droge-Mißbrauch und bei Gelegenheit von der wissenschaftlichen und medizinischen Gemeinschaft an großem. Die behilfliche Sekretärin, durch Berechtigung der Sekretärin, kompiliert die Informationen und überträgt zurück zu das DEA einer medizinischen und wissenschaftlichen Auswertung betreffend ist die Droge oder andere Substanz, eine Empfehlung, ob die Droge kontrolliert sein sollte und in, welchem Zeitplan er gelegt werden sollte.
Die medizinischen und wissenschaftlichen Auswertungen binden an das DEA in Bezug auf die wissenschaftlichen und medizinischen Angelegenheiten. Die Empfehlung über die Terminplanung bindet nur soweit daß, wenn HHS empfiehlt, daß die Substanz, kontrolliert nicht zu sein, das DEA möglicherweise nicht die Substanz steuern kann.
Sobald das DEA die wissenschaftliche und medizinische Auswertung von HHS empfangen hat, wertet der DEA Verwalter alle vorhandenen Daten aus und trifft eine abschließende Entscheidung, ob man vorschlägt, daß eine Droge oder andere Substanz kontrolliert sind und in, welchen Zeitplan er gesetzt werden sollte.
Unter bestimmten Umständen kann die Regierung eine Droge vorübergehend festlegen, ohne dem normalen Verfahren zu folgen. Ein Beispiel ist, wenn internationale Verträge Steuerung einer Substanz erfordern. Zusätzlich, erlaubt dem Attorney General, eine Substanz in Zeitplan I vorübergehend zu legen „, um eine unmittelbar drohende Gefahr zur allgemeinen Sicherheit zu vermeiden“. Die Nachricht dreißig Tage wird angefordert, bevor der Beschluß erlassen werden kann, und die Terminplanung läuft nach einem Jahr ab; jedoch kann die Periode ausgedehnte sechs Monate sein, wenn die maßgebenden Verfahren, zum der Droge dauerhaft festzulegen in Bewegung sind. Auf jeden Fall sobald diese Verfahren komplett sind, wird der temporäre Auftrag automatisch geräumt.
Das CSA verursacht auch ein geschlossenes System der Verteilung für die autorisiert, um kontrollierte Substanzen anzufassen. Der Grundstein dieses Systems ist die Ausrichtung von allem die autorisiert durch das DEA, um kontrollierte Substanzen anzufassen. Alle Einzelpersonen und Unternehmen, die registriert werden, werden angefordert, die kompletten und genauen Warenbestände und die Aufzeichnungen aller Verhandlungen beizubehalten, die kontrollierte Substanzen, sowie Sicherheit für die Ablage der kontrollierten Substanzen mit einbeziehen.
Die Kongreßentdeckungen innen , und geben Sie an, daß ein Hauptzweck des CSA „ermöglichen den Vereinigten Staaten, alle seine Verpflichtungen“ unter internationalem nachzukommen ist Verträge - spezifisch, 1961 Einzelne Versammlung über narkotische Drogen und 1971 Versammlung über psychotrope Substanzen[1]. Das CSA trägt viele ähnlichkeiten zu diesen Versammlungen. legten das CSA und die Verträge ein System für das Einstufen der kontrollierten Substanzen in einigen Zeitplänen in übereinstimmung mit den verbindlichen wissenschaftlichen und medizinischen Entdeckungen eines Gesundheitsamts dar. Unter 21 U.S.C. § 811 vom CSA ist diese Berechtigung Gesundheitspflege- und Sozialminister (HHS). Unter Artikel 3 von der einzelnen Versammlung und Artikel 2 von der Versammlung über psychotrope Substanzen, Weltgesundheitsorganisation ist diese Berechtigung.
Eine Bestimmung für automatische Befolgung der Vertragverpflichtungen wird an gefunden , das auch Einheiten für das Ändern der internationalen Drogesteuerregelungen, um mit HHS Entdeckungen auf den wissenschaftlichen und medizinischen Ausgaben zu entsprechen herstellt. Wenn der Steuerung einer Substanz von der einzelnen Versammlung unterstellt wird, wird der Attorney General angefordert, „einen Beschluß zu erlassen, der solche Droge unter dem Zeitplan steuert, den, er am angebrachtesten meint, solche Verpflichtungen durchzuführen,“ ohne Rücksicht auf das normale festlegenverfahren oder die Entdeckungen der HHS Sekretärin. Jedoch hat die Sekretärin großen Einfluß über jedem möglichem festlegenantrag der Droge unter der einzelnen Versammlung, weil erfordert die Sekretärin, welche die Energie „den Antrag auswerten und eine Empfehlung zum Staatssekretär versorgen, der wird binden auf dem Repräsentanten der Vereinigten Staaten in den Diskussionen und in den Vermittlungen in bezug auf den Antrag.“
Ähnlich wenn die Nationen Kommission auf narkotischen Drogen fügt hinzu oder bringt eine Substanz auf einen Zeitplan, der von der Versammlung über psychotrope Substanzen, damit gegenwärtige US hergestellt wird Regelungen auf der Droge entsprechen nicht den Anforderungen des Vertrags, die Sekretärin wird angefordert, um herauszugeben eine Empfehlung über, wie die Substanz unter dem CSA festgelegt werden sollte. Wenn die Sekretärin mit der festlegenentscheidung der Kommission einverstanden ist, kann er empfehlen daß die eingeleiteten Verfahren des Attorney General, zum der Droge dementsprechend neu festzulegen. Wenn die HHS Sekretärin mit den UNO Kontrollen jedoch anderer Meinung ist muß der Attorney General die Droge in Zeitplan IV oder V vorübergehend legen (welches den minimalen Anforderungen des Vertrags entspricht) und die Substanz von allen möglichen Regelungen ausschließen, die nicht durch den Vertrag unterstellt werden, während die Sekretärin angefordert wird, zu verlangen daß Staatssekretär ergreifen Sie Maßnahmen, durch die Kommission oder UNO ökonomischer und Sozialrat, die Droge von der internationalen Steuerung entfernen oder sie auf einen unterschiedlichen Zeitplan unter die Versammlung bringen. Die temporäre Terminplanung läuft ab, sobald Steuerung nicht mehr benötigt wird, um internationale Vertragverpflichtungen nachzukommen.
Diese Bestimmung wurde 1984, Rohypnol zu setzen hervorgerufen (flunitrazepam) in Zeitplan IV. Die Droge nicht dann traf die kontrollierten Kriterien der Substanz-Tat für die Terminplanung; jedoch wurde Steuerung von der Versammlung über psychotrope Substanzen angefordert. 1999 erklärte ein FDAbeamter Kongreß[2]:
Cato Institut's Handbuch für Kongreß verlangt das Widerrufen des CSA, eine Tätigkeit, der wahrscheinlich die Vereinigten Staaten in Konflikt mit holen würde internationales Gesetz[3]. Die Ausnahme würde wenn die US sein waren, zu behaupten, daß die Vertragverpflichtungen verletzen Vereinigte Staaten Beschaffenheit. Viele Artikel in diesen Verträgen - wie Artikel 35 und Artikel 36 von der einzelnen Versammlung - werden mit Phrasen wie „Haben des passenden Respekts zu ihrem konstitutionellen eingeleitet, zugelassen und administrative Systeme, die Parteien sollen. . . „oder „abhängig von seinen konstitutionellen Beschränkungen, jede Partei sollen Sie. . . „Entsprechend ehemaligem Nationen Droge-Steuerprogramm Leiter der Nachfrage-Verkleinerung Cindy Fazey, „dieses ist durch die USA, um verwendet worden Teil von Artikel 3 der Vereinbarung 1988, die Anreizen andere, um die narkotischen oder psychotropen Drogen zu benutzen verhindert, über die Grundlage nicht einzuführen, daß dieses entgegen ihrer Verfassungsänderung sein würde, die garantiert Freiheit der Rede“[4].
Die unten Listen schließen nur Beispiele ein. Für eine komplette und aktuelle Liste der kontrollierten Substanzen, sehen Sie [5]
Die Entdeckungen, die die Regierung zwecks eine Droge in einem bestimmten Zeitplan einstufen lassen muß, werden an spezifiziert . Die spezifische Klassifikation jeder möglicher gegebenen Droge ist normalerweise eine Quelle der Kontroverse, wie der Zweck und die Wirksamkeit des gesamten Regelungswerks.
Tabak, Bier, Wein und Geist ist ausdrücklich von der kontrollierten Substanz-Tat ausgenommen. Einige haben, daß dieses eine wichtige Auslassung ist, seit Spiritus argumentiert [4] und Tabak [5] sind die zwei am meisten benutztesten Drogen in den Vereinigten Staaten. Koffein ist auch nicht auf der Liste.
Vor kurzem in einem Report innen veröffentlicht Der Lancet Journal, Forscher haben eine alternative Methode für Drogeklassifikation in Großbritannien vorgestellt. Dieses neue System benutzt eine „neun Kategorie Matrix des Schadens, mit einem sachverständigen Delphic Verfahren, um festzusetzen schädigt von einer Strecke der unerlaubten Drogen auf eine Beweis-gegründete Art und Weise.“ Das neue Klassifizierungssystem schlug das vor Spiritus und Tabak waren im Mittelbereich des Schadens, während Hanf, LSDund Ekstase waren alle unter den zwei zugelassenen Drogen in der Schädlichkeit. [6] Diese Forschung ist in übereinstimmung mit a Britisches Unterhaus berichten Sie über Droge-Klassifikation: Bilden eines Durcheinanders von ihm.
Die Plazierung einiger Drogen ist paradox: beide Morphium und Fentanyl seien Sie auf Zeitplan II und Heroin ist auf Zeitplan I. Fentanyl ist ungefähr 80 mal die Kraft des Morphiums, und Heroin ist irgendwo zwischen Morphium und Fentanyl. Offenbar ist Morphium von den ärzten für rüber 150 Jahre benutzt worden. Es ist sehr süchtig machend, aber es ist für die strengen Schmerz sehr wirkungsvoll, also wird es für vorsichtigen medizinischen Gebrauch genehmigt. Heroin wurde im des späten 19. jahrhunderts Jahrhundert eingeführt und die gleiche Weise genehmigte, bis es vollständig 1924 verboten war. Fentanyl ist für weniger als 50 Jahre benutzt worden und ist immer sorgfältig eingeschränkt worden.
Dextromethorphan (DXM), fand eine Droge in vielen OTC husten Sie Medikationen, ist auch ausdrücklich von der Terminplanung unter der ursprünglichen Version 1970 des CSA ausgenommen. Jedoch hat das DEA als gemerkt dissociative betäubendes ähnliches entspannend mißbraucht zu werden DXM, zu PCP oder zum ketamine. DXM wird folglich wie eine „Chemikalie des Interesses“ verzeichnet und wird für mögliche Auswertung für die Terminplanung betrachtet.
Entdeckungen erforderten:
Keine Verordnungen können für Substanzen des Zeitplanes I geschrieben werden, und solche Substanzen sind abhängig von Produktion Quoten durch das DEA.
Unter der Deutung des DEAS des CSA, muß eine Droge nicht notwendigerweise das gleiche Mißbrauch Potential wie Heroin oder Kokain haben, Plazierung in Zeitplan I zu verdienen (tatsächlich, ist Kokain z.Z. eine Droge des Zeitplanes II wegen des begrenzten medizinischen Gebrauches):[7]
Sätze für die erstmaligen, nicht-heftigen übeltäter, die des Handelns in den Drogen des Zeitplanes I überführt werden, können in leicht verwandeln de facto Lebensätze, wenn mehrfache Verkäufe in fortfahrendem einem verfolgt werden.[8] Sätze für heftige übeltäter sind viel höher.
Drogen auf diesem Zeitplan schließen ein
Entdeckungen erfordert:
Diese Drogen sind vorbei nur vorhanden Verordnungund Verteilung ist durch das DEA sorgfältig kontrolliert und überwacht. Mundverordnungen werden erlaubt, außer daß die Verordnung wird auf einen 30 Tageswert der Dosen begrenzt, obgleich Ausnahmen für Krebspatienten, Brandopfer, etc. gebildet werden. und Mundverordnungen für Drogen des Zeitplanes II müssen beim Schreiben innerhalb 3 Tage bestätigt werden. Keine Nachfüllungen werden erlaubt. Die Droge-Durchführung-Leitung (DEA) beendet eine Nachricht von vorgeschlagenem maßgebendem am 6. September 2006 veröffentlicht (71 Franc 52724). Dadurch, daß Dokument, DEA vorschlug, seine Regelungen zu ändern, um Praktikern zu erlauben, einzelne Patienten mit mehrfachen Verordnungen zu versehen, für den gleichen Zeitplan II der Reihe nach gefüllt zu werden steuerte Substanz, wenn solche mehrfache Verordnungen haben den kombinierten Effekt des Erlaubens einem Patienten, überzeit bis zu 90 zu empfangen - Tages-Versorgungsmaterial dieser kontrollierten Substanz. Dieses ging innen, 19. Dezember 2007 zu bewirken. Auch Drogen des Zeitplanes II sind abhängig von den Produktion Quoten, die durch das DEA eingestellt werden. Einige dieser Drogen (vornehmlich Fentanyl in der non-transdermal Form) werden den Patienten für Hauptgebrauch nie gegeben, aber werden nur von einem Arzt ausgeübt. Fentanyl kann innen gegeben werden den Patienten für Hauptgebrauch Duragesic transdermal therapeutisches System Fleckenform. Verordnung sein muß die Hand, die innerhalb 7 Tage an geliefert wird Apotheke und Verordnung wird auf einen 30 Tageswert der Dosen begrenzt.
Diese Drogen schwanken in Kraft: z.B. Fentanyl ist ungefähr 80mal, die wie so stark sind Morphium. (Heroin ist nur zweimal. so stark)
Drogen auf diesem Zeitplan schließen ein:
Entdeckungen erfordert:
Diese Drogen sind nur durch Verordnung vorhanden, obwohl Steuerung der Großhandelsverteilung ein wenig weniger zwingend als Drogen des Zeitplanes II ist. Verordnungen für Drogen des Zeitplanes III können wieder gefüllt werden bis fünfmal innerhalb einer Sechsmonatsperiode.
Drogen auf diesem Zeitplan schließen ein:
Entdeckungen erfordert:
Kontrollmaßnahmen sind ähnlich, III. festzulegen. Verordnungen für Drogen des Zeitplanes IV können wieder gefüllt werden bis fünfmal innerhalb einer Sechsmonatsperiode.
Drogen auf diesem Zeitplan schließen ein:
Entdeckungen erforderten:
Drogen des Zeitplanes V sind für einen medizinischen Zweck nur vorhanden.
Drogen auf diesem Zeitplan schließen ein:
Das Bundesgesetz hat nur fünf Zeitpläne, aber einige Zustände haben einen „Zeitplan VI“ addiert, um bestimmte Substanzen zu bedecken, die nicht „Drogen“ in der herkömmlichen Richtung sind, aber werden nichtsdestoweniger verwendet oder, entspannend mißbraucht; diese schließen ein Toluol (gefunden in vielen Arten Farbe, besonders Sprayfarbe) und ähnlich inhalants wie Amylnitrit (oder „poppers”), Butylnitritund Stickstoff-Monoxid (gefunden in vielen Arten Aerosoldosen, obwohl es pharmakologisch aktiv ist, gilt es als ein inhalant). Viele geben an und lokale Regierungen erzwingen Altersgrenzen auf dem Verkauf der Produkte, die diese Substanzen enthalten.
Pharmazeutische Produkte, die eine Verordnung erfordern, häufig zugeführt zu werden, werden nicht unter der kontrollierten Substanz-Tat bedeckt. Diese Kategorie schließt Medizin ein, die unter der Obacht eines Doktors nur genommen werden sollten oder die schädliche Interaktionen mit anderen Substanzen haben können, aber, die nicht bekannt, um süchtig machend zu sein und die nicht entspannend benutzt werden. Diese Medikationen werden, um eine breite Vielzahl der medizinischen Bedingungen zu behandeln benutzt und chronische Bedingungen zu handhaben.
Die Drogen, die Verordnungen erfordern, sind manchmal alias Legende Drogen weil Gesetzgebung früher Aufkleber mit der Legende erforderte, „warnen Sie! Bundesgesetz verbietet, ohne eine Verordnung zuzuführen. „; die gegenwärtige Anforderung ist zur Legende „nur Rx“ vereinfacht worden.
Die Bezeichnung kontrollierte Drogen wird manchmal für zeitlich geplante Drogen wegen der zusätzlichen Kontrollen verwendet, die auf sie gesetzt werden (über der Notwendigkeit an einer Verordnung hinaus).
Passend zu pseudoephedrine in der Herstellung von am meisten benutzt sein methamphetamine (sehen Sie auch: pseudoephedrine, „Fehlanwendung und unerlaubter Gebrauch“), Kongreß führten Methamphetamine Vorläufer-Steuertat welche Platzbeschränkungen auf dem Verkauf irgendeiner Medizin, die pseudoephedrine enthält. Diese Rechnung wurde dann durch ersetzt Kampf Methamphetamine epidemische Tat von 2005, das als änderung zu geführt wurde Patriot-Tat Erneuerung und eingeschlossene breitere und komplettere Beschränkungen auf dem Verkauf von pseudoephedrine Produkte enthalten. Dieses Gesetz erfordert[7] Kunde Unterzeichnung eines „Maschinenbordbuches“ und der Darstellung des gültigen Fotos Identifikation zum Erwerb von pseudoephedrine (PSE) Produkte von allen Einzelhändlern enthalten (sehen Sie auch [8]).
Das Gesetz schränkt eine Einzelperson auf den Einzelverkauf solcher Produkte zu no more als drei Paketen oder zu no more als neun Gramm in einer einzelnen Verhandlung ein (9 Gramm ist mit 300 Tabletten Magnesium des Standards 30 von Sudafed nasalem decongestant gleichwertig). Eine Verletzung dieses Gesetzes setzt einen Misdemeanor fest. In den Zuständen, in denen OTC Medikationen, die pseudoephedrine enthalten, nicht reguliert werden, viele Einzelhändler, vornehmlich Ziel und Wal-Handelszentrum haben ihren Erwerb indem das Erfordern er, hinter der Apotheke oder dem Service-Kostenzähler verkauft zu werden und/oder die Plazierung einer Alter Beschränkung auf Erwerb eingeschränkt. Zusätzlich Apotheken wie CVS und Walgreens erfordern Sie auch Foto Identifikation und Maschinenbordbuchunterzeichnungen für Verkäufe von PSE, das Produkte gemäß Bundesgesetz enthält.
Vor diesem der Zustand von Oregon verabschiedete ein Gesetz, das eine Verordnung für Apotheken erfordert, jedes kalte Hilfsmittel zuzuführen, das pseudoephedrine enthält. Ebenso die Zustände von Alabama, Arizona, Georgia, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Michigan, Minnesota, Missouri, Südcarolina, New-Mexico, New-Jersey, Nord-Carolina, Oklahoma, Pennsylvania, Tennessee, Texas, Virginia, Wisconsin und Wyoming schränken Sie Verkäufe der pseudoephedrine-enthaltenen Produkte zu genehmigten Apotheken ein und erfordern Sie Kunden, Foto Identifikation zu zeigen und ein Maschinenbordbuch zu unterzeichnen. Kalifornien, Marylandund Maine haben auch Grade des kontrollierten Zuganges über zu den Gegendrogen verordnet, die pseudoephedrine enthalten. Dieses beeinflußt viele Vorbereitungen, die vorher ohne Beschränkung vorhandenes im Freiverkehr gehandeltes waren, wie Actifed, ihre generischen äquivalente, etc. Kalifornien Gesundheit u. Sicherheit Codeabschnitte 11100 und 11106 spezifizieren die neuen betreffend Beschränkungen über dem Kostenzähler Verkauf (OTC) des Ephedrins oder des pseudoephedrine, die Produkte (PSE) enthalten.
|
|||||||||||
|
Custom Search
|
© Copyright 2011 WorldLingo. Alle Rechte vorbehalten.