Startseite › Mehrsprachiger Archiv-Index › Hauptbestrafung

 Top 10 articles Liste der Krankenhäuser in England Libysche Armee Odnoklassniki.ru Libysche Luftwaffe nasza-klasa.pl Justin Biber Der Blitz und die Sonne Liste von Farben Liste Moto Guzzi der Motorräder Liste der politischen Parteien in Flandern

News:

Hauptbestrafung

Dieser Artikel ist ein Teil von Hauptbestrafung Reihe

Ausgaben

Debatte Fromme Ansichten Falsche Durchführung

Durch Region

Australien Brasilien Kanada China Europa Frankreich Deutschland Indien Italien Der Irak Japan Malaysia Neuseeland Pakistan Philippinen Rußland Singapur Taiwan Vereinigtes Königreich Vereinigte Staaten Mehr…

Methoden

Enthauptung Electrocution Zündung-Gruppe Gasraum Hängen Lebensgefährliche Einspritzung Schießen Mehr…

Dieser Kasten: Ansicht • Gespräch • redigieren Sie

Hauptbestrafung, alias ist- die Todesstrafe, Durchführung von einer Person durch Zustand als Bestrafung für a Verbrechen. Verbrechen, die eine Todesstrafe ergeben können, bekannt wie Hauptverbrechen oder Kapitalverbrechen. Die Bezeichnung ernstlich Ursprung von Lateinisch capitalis, buchstäblich „betreffend das Haupt“ (Latein Caput). Folglich sollte ein Hauptverbrechen ursprünglich durch bestraft werden Verlust des Kopfes.

Historisch die Durchführung von Verbrecher und politische Konkurrenten waren durch fast alle Gesellschaft-beide, Verbrechen zu bestrafen gewohnt und zu unterdrücken politische Meinungsverschiedenheit. In den meisten Plätzen, die Hauptbestrafung heute üben, wird die Todesstrafe als Bestrafung für vorsätzliches aufgehoben Mord, Spionage, Verratoder als Teil militärische Gerechtigkeit. In den sexuellen Verbrechen einiger Länder wie Raub, Ehebruch und Sodomy, tragen Sie die Todesstrafe, wie fromme Verbrechen wie Abtrünnigkeit (die formale Ablehnung der Zustandreligion). In vielen retentionist Länder (Länder, die die Todesstrafe) verwenden, Drogehandeln ist auch ein Kapitalverbrechen. In China menschliches Handeln und ernste Fälle von Korruption werden auch durch die Todesstrafe bestraft. In den militaries um die Welt Gericht-kriegerisch haben Todessätze für Handlungen wie auferlegt Feigheit, Verlassen, Unbotmäßigkeitund Auflehnung.^[1]

Unter Ländern um die Welt, fast alle Europäisch und viele pazifischer Bereich Zustände (einschließlich Australien, Neuseeland und Timor Leste) und Kanada haben Hauptbestrafung abgeschafft. In Lateinisches Amerika, haben die meisten Zustände vollständig den Gebrauch von Hauptbestrafung, während einige Länder, wie abgeschafft Brasilien, lassen Sie Hauptbestrafung nur in den Ausnahmesituationen, wie Verrat zu, der während des Krieges festgelegt wird. Vereinigte Staaten (die Bundesregierung und die 36 seiner Zustände), Guatemala, die meisten von Karibisch und die Mehrheit einen Demokratien innen Asien (z.B. Japan und Indien) und Afrika (z.B. Botswana und Sambia) behalten Sie es. Südafrika, das vermutlich die entwickelte afrikanische Nation ist und das eine Demokratie seit 1994 gewesen ist, hat nicht die Todesstrafe. Diese Tatsache ist z.Z. dadurch daß das Land ziemlich umstritten, wegen der hohen Niveaus des heftigen Verbrechens, einschließlich Mord und Raub.^[2]

Hauptbestrafung ist eine streitsüchtige Ausgabe in etwas Kulturen. Verfechter der Hauptbestrafung argumentieren daß es hält ab Verbrechen, verhindert recidivism, das ist es weniger kostspielig als Lebengefangenschaft^{[Zitieren benötigt]} und ist eine passende Form der Bestrafung für einige Verbrechen. Konkurrenten der Hauptbestrafung argumentieren, daß es zu die Durchführung von geführt hat falsch überführt, das, das es Minoritäten zurücksetzt und die Armen, diese es nicht halten Sie ab Verbrecher mehr als Lebengefangenschaft, ist das, das es eine „Kultur der Gewalttätigkeit“ anregt, diese es, kostspieliger als Lebengefangenschaft^{[Zitieren benötigte]}und das, das es verletzt menschliche Rechte.

Die neuesten Länder, zum der Todesstrafe abzuschaffen de facto für alle Verbrechen waren Gabun, das an verkündete 14. September, 2007 daß sie nicht mehr Hauptbestrafung anwenden würden^[3] und Südkorea in der Praxis an 31. Dezember, 2007 nach 10 Jahren Nichtgebrauch. Das späteste, zum von Durchführungen abzuschaffen de Jure war Uzbekistan an 1. Januar, 2008.

Kriminelles Verfahren
Kriminelle Versuche und überzeugungen
Rechte von beschuldigt
Angemessener Versuch  · Schneller Versuch  · Jury Versuch
Ratschläge  · Vermutung von Unschuld
Ausschließende Richtlinie (US)
Selbst-incrimination  · Doppelte Gefahr (Nicht E&W)
Urteilsspruch
Erfüllung  · Überzeugung
Nicht geprüft (Scot.)  · Verwiesener Urteilsspruch
Verurteilen
Vorgeschrieben  · Verschoben  · Aufsichts
Gefährlicher übeltäter (Dose., E&W)
Hauptbestrafung  · Durchführung Ermächtigung
Grausame und ungewöhnliche Bestrafung
Pfosten-überzeugung Fälle
Bewährung  · Probe
Tarif (Großbritannien)  · Lebenlizenz (Großbritannien)
Fehlschlag von Gerechtigkeit
Exoneration  · Entschuldigung
In Verbindung stehende Bereiche des Gesetzes
Kriminelle Verteidigung
Strafrecht  · Beweis
Zivilverfahren
Portale: Gesetz  · Kriminelle Gerechtigkeit

Inhalt 1 Zeitgenössischer Gebrauch 1.1 Globale Verteilung 1.2 In den spezifischen Ländern 1.3 Jugendliche Verbrecher 1.4 Methoden 1.5 Falsche Durchführungen 2 Geschichte 2.1 Bewegungen in Richtung von menschlicher Durchführung 2.2 Abolitionism 3 Kontroverse und Debatte 3.1 Öffentliche Meinung 3.2 Internationale Organisationen 4 Fromme Ansichten 4.1 Buddhismus 4.2 Judentum 4.3 Islam 4.4 Christentum 4.4.1 Römisch-katholische Kirche 4.4.2 Anglikanisch und episkopalisch 4.4.3 Vereinigte methodistische Kirche 4.4.4 Die evangelische lutherische Kirche in Amerika 4.4.5 Andere Protestanten 4.4.6 Die Kirche von Jesus Christ der Letzt-Tagheiliger 4.4.7 Geheimes Christentum 5 In den künsten und in den Mitteln 5.1 Literatur 5.2 Film und Fernsehen 5.3 Musik 6 Sehen Sie auch 7 Hinweise 8 Externe Verbindungen 8.1 Entgegensetzen 8.2 In der Bevorzugung 8.3 Fromme Ansichten

Zeitgenössischer Gebrauch

Globale Verteilung

Seit dem Zweiter Weltkrieg es hat eine gleichbleibende Tendenz in Richtung zum Abschaffen der Todesstrafe gegeben. 1977 waren 16 Länder abolitionist. Am 1. Juni 2008 hatten 92 Länder Hauptbestrafung zusammen abgeschafft, hatten 11 also für alle Handlungen getan, ausgenommen unter speziellen Umständen und 34 anderen sie nicht für mindestens 10 Jahre oder unter einem Moratorium verwendet hatte, während 60 Länder aktiv die Todesstrafe behielten.^[4]

Mindestens wurden 3.000 Leute (und vermutlich beträchtlich mehr) zum Tod während 2007 verurteilt und am Jahresende herum 25.000 waren auf Todesreihe um die Welt, wenn Pakistan und die USA über Hälfte erklären, diese Abbildung zwischen ihnen. China führt bei weitem die größte Zahl tatsächlichen Durchführungen durch - während Amnestie-internationales mindestens 470 Durchführungen dort während 2007 bestätigt hat, welche die zutreffende Abbildung auf bis 6.000 geschätzt worden ist. Außerhalb Chinas mindestens wurden 800 Leute zum Tod in 23 Länder während 2007, mit dem Iran, Saudi-Arabien, Pakistan, dem Irak und den USA die Hauptmitwirkenden gesetzt. Der Iran, Saudi-Arabien und Yemen führten Leute für festgelegten Verbrechen, als sie Jugendliche waren, die entgegen internationalem Gesetz durch. ^[5]

Durchführungen bekannt, in den folgenden Ländern 2007 durchgeführt worden zu sein^[6]:

Afghanistan, Bangladesh, Belarus, Botswana, China, Ägypten, äquatoriale Guine, Äthiopien, Indonesien, der Iran, der Irak, Japan, Kuwait, Libyen, Nordkorea, Pakistan, Saudi-Arabien, Singapur, Somalia, Sudan, Syrien, USA, Vietnam, Yemen.

In 2007 wurden die größte Zahl nachweisbaren Durchführungen in den sechs Ländern durchgeführt, die nachstehend aufgeführt wurden (Anmerkung zwar, die mit Ausnahme von den US, die Abbildungen für andere Länder geglaubt werden, um zu sein, unterschätzt):

Die meisten Durchführungen durchgeführt 2007

Land	Zahl
China	470+
Der Iran	317+
Saudi-Arabien	143+
Pakistan	135+
USA	42
Der Irak	33+
1. Gegründet auf öffentlich vorhandenen Reports. Andere Quellen schlagen vor, daß das reale Tally in China wie 6.000 so hoch zum Beispiel sein kann.[6]

Der Gebrauch von der Todesstrafe wird zurückhielt in zunehmendem Maße in den retentionist Ländern. Singapur, Japan, Taiwan und die US sind die einzigen völlig entwickelten Länder, die die Todesstrafe behalten haben. Die Todesstrafe wurde überwältigend in den schlechten und autoritären Zuständen geübt, die häufig die Todesstrafe als Werkzeug der politischen Unterdrückung einsetzten. Während der achtziger Jahre schwoll die Demokratisierung von lateinischem Amerika den Rank der abolitionist Länder. Dieses wurde bald bis zum dem Fall von gefolgt Kommunismus in Zentral und Osteuropa, das dann strebte, zu kommen EU. In diesen Ländern schwankt die allgemeine Unterstützung für die Todesstrafe, aber sie verringert sich ^[7].^{[Zitieren benötigt]} Europäischer Anschluß und Europarat beide erfordern ausschließlich Mitgliedsstaaten die Todesstrafe nicht üben (sehen Sie Hauptbestrafung in Europa). Einerseits hat schnelle Industrialisierung in Asien die Zahl entwickelten retentionist Ländern erhöht. In diesen Ländern genießt die Todesstrafe starke allgemeine Unterstützung, und die Angelegenheit empfängt wenig Aufmerksamkeit von der Regierung oder von den Mitteln. Diese Tendenz ist von irgendeinem afrikanischem und von Mitte - östliche Länder gefolgt worden, in dem Unterstützung für die Todesstrafe hoch ist-.

Einige Länder haben wieder aufgenommen, die Todesstrafe zu üben Durchführungen für lange Perioden nachher verschiebend. Vornehmlich Vereinigte Staaten verschobene Durchführungen 1973 aber wieder aufgenommen ihnen 1977; es gab keine Durchführung innen Indien zwischen 1995 und 2004; und Sri Lanka erklärte vor kurzem ein Ende zu seinem Moratorium auf der Todesstrafe obgleich sie noch keine Durchführungen durchgeführt hat. Philippinen , nachdem dem Abschaffen sie 1987, hatte die Todesstrafe 1993, aber, wieder eingeführt ihm wieder 2006 abgeschafft.

In den spezifischen Ländern

Sehen Sie auch: Gebrauch von Hauptbestrafung durch Nation

Für weitere Informationen über Hauptbestrafung in diesen Ländern, sehen Sie: Australien · Belarus · Kanada · Volksrepublik China (ausschließlich Hong Kong und Macau) · Dänemark · Europa · Frankreich · Indien · Der Irak · Japan · Die Niederlande · Neuseeland ·Pakistan· Philippinen · Rußland · Singapur · Schweden · Taiwan · Vereinigtes Königreich · Vereinigte Staaten

Jugendliche Verbrecher

Die Todesstrafe für jugendlich übeltäter (Verbrecher gealtert unter 18 Jahren zu der Zeit ihres Verbrechens) ist in zunehmendem Maße selten geworden. Die einzigen Länder die Praxis noch offiziell stützend sind Bangladesh, Der Iran, Der Irak, Nigeriaund Saudi-Arabien,^{[Zitieren benötigt]}. Seit 1990 haben neun Länder übeltäter durchgeführt, die Jugendliche zu der Zeit ihrer Verbrechen waren; China, D.R. Der Kongo, Der Iran, Nigeria, Pakistan, Saudi-Arabien, Sudan, Vereinigte Staaten und Yemen. China, Pakistan, die Vereinigten Staaten und Yemen haben seit dem das minimale Alter bis 18 aufgeworfen, ^[8] Amnestie-internationales hat 54 überprüfte Durchführungen seit damals, in einigen Ländern, beider Jugendlichen und Erwachsenen notiert, die der Festlegung ihrer Handlungen als Jugendliche überführt worden waren.^[9] China läßt nicht die Durchführung von denen unter 18 zu; dennoch haben Kinddurchführungen angeblich stattgefunden.^[10] Das Vereinigte Staaten Höchste Gericht schaffte Hauptbestrafung für übeltäter unter dem Alter von 16 Zoll ab Thompson V. Oklahoma (1988) und für alle Jugendlichen innen Roper V. Simmons (2005). 1642 innen beginnen Britisches Amerika, geschätzten 365^[11] jugendliche Verbrecher wurden durch die Zustände und die Bundesregierung von durchgeführt Vereinigte Staaten.^[12] 2002 erklärte das Vereinigte Staaten Höchste Gericht verfassungswidrig die Durchführung der Einzelpersonen mit Geistesverlangsamung.^[13]

Nationen Versammlung über die Rechte des Kindes, das Hauptbestrafung für Jugendliche verbietet, unterzeichnet worden ist und bestätigt worden durch alle Länder außer Vereinigte Staaten und Somalia.^[14] Die UNO Unterkommission auf der Förderung und dem Schutz der menschlichen Rechte behält bei, daß die Todesstrafe für Jugendliche zu a konträr geworden ist jus cogens von übliches internationales Gesetz.

Japan hat, was es für eine Todesstrafe für Jugendliche hält, aber unter japanischem Gesetz, gilt jedermann unter 21 als einen Jugendlichen. Es gibt drei Männer auf Todesreihe für Verbrechen, die sie an Alter 18 oder 19 festlegten.

Methoden

Hauptartikel: Liste von Methoden der Hauptbestrafung

Es gibt einige Methoden der Durchführung und schließt ein: Enthauptung, electrocution, Zündung-Gruppe oder andere Art von Schießen, Gasraum, Hängenund lebensgefährliche Einspritzung.

Falsche Durchführungen

Hauptartikel: Falsche Durchführung

„Falsche Durchführung“ ist a Fehlschlag von Gerechtigkeit Auftreten, wenn eine unschuldige Person zum Tod durch Hauptbestrafung gesetzt wird.^[15] Viele Leute sind als unschuldige Opfer der Todesstrafe angekündigt worden.^[16][17][18] Mindestens sind 39 Durchführungen in den US durchgeführt worden im Gesicht des unwiderstehlichen Beweises von Unschuld oder von ernstem Zweifel über Schuld.^[19] Neu-vorhanden DNA Beweis hat erlaubt Exoneration von mehr als 15 Todesreihe Insassen seit 1992 in den US,^[20] aber DNA Beweis ist in einem Bruch von Hauptfällen nur vorhanden. In Großbritannien forderten Berichte durch auf Kriminelle Fall-Bericht-Kommission hat eine Entschuldigung und drei Exonerations mit dem Ausgleich ergeben, der für die Leute durchgeführt werden zwischen 1950 und 1953, wenn die gezahlt wird, Durchführung Rate innen England und Wales Durchschnitt berechnete 17 pro Jahr.

Geschichte

Der Gebrauch von formaler Durchführung verlängert mindestens auf den Anfang der notierten Geschichte. Historischste Aufzeichnungen, sowie verschiedene ursprüngliche Stammes- Praxis zeigen Sie an, daß die Todesstrafe ein Teil ihres Gerechtigkeitsystems war-. Kommunalbestrafung für Vergehen schloß im Allgemeinen Ausgleich durch das wrongdoer ein, körperliche Strafe, Meiden, Verbannung und Durchführung. Jedoch innerhalb einer kleinen Gemeinschaft, waren Verbrechen selten und Mord war fast immer a Verbrechen der Neigung. Außerdem würden die meisten zögern, Tod auf einem Mitglied der Gemeinschaft zuzufügen. Aus diesem Grund waren Durchführung und sogar Verbannung extrem selten. Normalerweise waren Ausgleich und das Meiden genug als Form von Gerechtigkeit.^{[Zitieren benötigte]}

Jedoch sind diese nicht wirkungsvolle Antworten zu den Verbrechen, die von den Außenseitern festgelegt werden. Infolgedessen sogar wurden die kleinen Verbrechen, die von den Außenseitern festgelegt wurden, betrachtet, ein Angriff auf der Gemeinschaft zu sein und wurden streng bestraft.^{[Zitieren benötigt]} Die Methoden schwankten von das Schlagen und enslavement zu Durchführungen. Jedoch schloß die Antwort zum Verbrechen, das von benachbarten Stämmen oder von Gemeinschaften festgelegt wurde, formale Entschuldigung, Ausgleich ein oder Blutfehden.

A Blutfehde oder vendetta tritt auf, wenn Schlichtung zwischen Familien oder Stämmen ausfällt, oder ein Schlichtung System nicht vorhanden ist. Diese Form von Gerechtigkeit war bevor das Hervortreten eines Schlichtung Systems allgemein, das auf Zustand oder organisierter Religion basierte. Es kann aus Verbrechen, Landdebatten oder a resultieren Code der Ehre. „Taten von Vergeltung unterstreichen die Fähigkeit vom Sozialkollektiv, sich zu verteidigen und zu den Feinden (sowie mögliche Verbündete) diese Verletzung zu demonstrieren zur Eigenschaft, zu den Rechten oder zur Person geht nicht unpunished.“^[21] Jedoch in der Praxis zu unterscheiden ist häufig schwierig, zwischen a Krieg vom vendetta und von einem der Eroberung.

Für die meisten von notierter Geschichte, waren Hauptbestrafungen häufig grausam und inhumane. Strenge historische Strafen schließen ein Brechen des Rades, Kochen zum Tod, Flaying, langsames Schneiden, disembowelment, crucifixion, impalement, Zerquetschen (einschließlich Zerquetschen durch Elefanten), Entsteinen, Durchführung durch das Brennen, Zerstückelung, Sägen, Enthauptung, scaphismoder Necklacing.

Elaborations der Stammes- Schlichtung von Fehden schloß die Friedensregelungen ein, die häufig in einem frommen Kontext- und Ausgleichssystem erfolgt waren. Ausgleich basierte auf der Grundregel von Ersatz welches Material einschließen konnte (z.B. Vieh, Sklave) Ausgleich, Austausch der Bräute oder pflegt sich oder Zahlung der Blutschuld. Regelung Richtlinien konnten Tierblut menschliches Blut ersetzen dürfen oder übertragungen der Eigenschaft oder Mordgeld oder in irgendeinem Argument ein Angebot einer Person für Durchführung. Die Person, die für Durchführung angeboten wurde, mußte nicht ein ursprünglicher Täter des Verbrechens, weil das System auf Stämmen, basierte nicht Einzelpersonen sein. Blutfehden konnten bei den Sitzungen, wie reguliert werden Viking Sachen.^[22] Die Systeme, die von den Blutfehden ableiten, können neben vorgerückteren zugelassenen Systemen überleben oder Anerkennung durch Gerichte gegeben werden (z.B. Versuch durch Kampf). Eine der moderneren Verfeinerungen der Blutfehde ist Duell.

In bestimmten Teilen der Welt, tauchten Nationen in Form von alten Republiken, Monarchien oder Stammes- Oligarchien auf. Diese Nationen wurden häufig durch allgemeine linguistische, fromme oder Familie Riegel vereinigt. Außerdem trat Expansion dieser Nationen häufig durch Eroberung der benachbarten Stämme oder der Nationen auf. Infolgedessen tauchten verschiedene Kategorien der Abgabe, des Adels, der verschiedenen einfachen Bürger und des Sklaven auf. Dementsprechend wurden die Systeme der Stammes- Schlichtung in ein vereinheitlichtes System von Gerechtigkeit versenkt, das die Relation zwischen den unterschiedlichen „Kategorien“ anstatt „den Stämmen“ formalisierte. Das früheste und berühmteste Beispiel ist Code von Hammurabi welches die unterschiedliche Bestrafung und den Ausgleich nach Ansicht der unterschiedlichen Kategorie/der Gruppe der Opfer und der Täter einstellte. Torah (Jüdisches Gesetz), alias Pentateuch (die ersten fünf Bücher des Christen Altes Testament), legt die Todesstrafe für Mord nieder, Entführung, Magie, Verletzung von Sabbath, Blasphemyund eine breite Strecke der sexuellen Verbrechen, obgleich Beweis vorschlägt, daß tatsächliche Durchführungen selten waren.^[23] Ein weiteres Beispiel kommt von Altes Griechenland, wo Athenian zugelassenes System war erstes vorbei notiert Draco in ungefähr 621 BC: die Todesstrafe wurde eine besonders breite Strecke der Verbrechen beantragt. Das Wort drakonisch leitet von den Gesetzen Dracos ab.

Ähnlich innen mittelalterlich und frühes modernes Europa, vor der Entwicklung von modernem Gefängnis Systeme, die Todesstrafe wurden auch als generalisierte Form der Bestrafung benutzt. Z.B. in 1700s Großbritannien, gab es 222 Verbrechen, die durch Tod, einschließlich Verbrechen wie Verringern eines Baums oder Diebstahl eines Tieres strafbar waren.^[24] Dank das notorische Blutiger Code, waren 18. Jahrhundert (und früh 19. Jahrhundert) Großbritannien ein gefährlicher Platz, zum zu leben. Z.B. wurden Michael Hammond und seine Schwester, Ann, dessen Alter als 7 und 11 gegeben wurde, angeblich an gehangen Lynn des Königs am Mittwoch 28. September 1708 für Diebstahl. Die lokale Presse nicht betrachtete jedoch die Durchführungen von zwei Kindern berichtenswert.^[25]

Obgleich viele innen durchgeführt werden China jedes Jahr im modernen Alter, gab es eine Zeit innen Zapfen-Dynastie China, als die Todesstrafe wirklich war- abgeschafft zusammen.^[26] Dieses war im Jahr 747, vorbei verordnet Kaiser Taizong des Zapfens (R. 712-756), dem vor die einzige Person in China mit der Berechtigung war, zum der Verbrecher zur Durchführung zu verurteilen. Sogar dann war Hauptbestrafung, mit nur 24 Durchführungen in den Durchführungen des Jahres 730 und 58 im Jahr 736 verhältnismäßig selten.^[26] Zweihundert Jahre später gab es eine Form des Durchführung benannten Ling Chi, langsames Schneidenoder Tod by/of tausend Schnitte, benutzt in China von CER ungefähr 900 zu seiner Aufhebung 1905.

Trotz seines breiten Gebrauches waren Anrufe für Verbesserung nicht unbekannt. Das 12. Jahrhundert Sephardic zugelassener Gelehrter, Moses Maimonides, schrieb, „es ist besser und zufriedenstellender, tausend schuldige Personen als freizusprechen, einen einzelnen unschuldigen Mann zum Tod zu setzen.“ Er argumentierte den einen beschuldigten Verbrecher auf allem weniger durchführend, als absolute Sicherheit zu eine glatte Steigung des Verringerns führen würde Beweislasten, bis wir würden überführen bloß „entsprechend der Laune des Richters.“ Sein Interesse behielt populären Respekt für Gesetz bei, und er sah Störungen der Kommission, so viel als Störungen der Auslassung zu bedrohen.

Das Letzte einige Jahrhunderte haben das Hervortreten der modernen Nationzustände gesehen. Fast ist Grundlage zum Konzept des Nationzustandes die Idee der Staatsbürgerschaft. Diese verursachte Gerechtigkeit, zum mit Gleichheit und Universalität in zunehmendem Maße verbunden zu sein, dessen in Europa ein Hervortreten Konzeptes sah Grundrechte. Ein anderer wichtiger Aspekt ist dieses Hervortreten der stehenden Polizeikräfte und der dauerhaften reuevollen Anstalten. Die Todesstrafe werden ein in zunehmendem Maße nicht notwendiges Abschreckungsmittel in der Verhinderung der kleinen Verbrechen wie Diebstahl. Zusätzlich in den Ländern mögen Sie Großbritannien, Gesetzdurchführungbeamte wurde alarmiert, als Jurys neigten, nicht-heftige Täter freizusprechen anstatt eine überzeugung riskieren, die Durchführung ergeben könnte.^{[Zitieren benötigte]} Das 20. Jahrhundert war eins von den blutigsten der menschlichen Geschichte. Massive Tötung trat als die Auflösung des Krieges zwischen Nationzuständen auf. Ein großes Teil der Durchführung war zusammenfassende Durchführung der feindlichen Kämpfer. Auch moderne militärische Organisationen setzten Hauptbestrafung als Mittel des Aufrechterhaltens von Militärdisziplin ein. In der Vergangenheit, Feigheit, Abwesenheit ohne Urlaub, Verlassen, Unbotmäßigkeit, Plündern, waren das Shirking unter feindlichem Feuer und das Ungehorsam sein von Aufträgen häufig die Verbrechen, die durch Tod strafbar sind. Eine Methode der Durchführung, seit Feuerwaffen allgemeinen Gebrauch erbten, ist fast unveränderlich gewesen Zündung-Gruppe. Außerdem Regierung-beschäftigte verschiedenes autoritäres Zustand-für Beispiel die mit Faschisten oder Kommunisten die Todesstrafe als starke Mittel der politischen Unterdrückung. Teils als Antwort zu solcher übermäßiger Bestrafung, haben Zivilorganisationen begonnen, zunehmenden Nachdruck auf dem Konzept der menschlichen Rechte und Aufhebung der Todesstrafe zu legen.

Bewegungen in Richtung von menschlicher Durchführung

In früh Neu-England, waren allgemeine Durchführungen eine sehr ernste und traurige Gelegenheit, manchmal gesorgt von den großen Massen, die auch zu einer Evangeliumanzeige hörten^[27] und Anmerkungen durch lokale Prediger und Politiker. Connecticut Courant Aufzeichnungen eine solche allgemeine Durchführung an 1. Dezember, 1803sagen „die Versammlung geleitet durch das Ganze in einer sehr regelmäßigen und ernsten Weise, soviel so, hinsichtlich der Gelegenheit ein beobachtender Herr gekannt andere Länder sowie dieses, um zu sagen daß solch eine Versammlung, also annehmbares und ernstes, nicht Neu-England nirgends aber in gesammelt werden konnten.“^[28]

Tendenzen in die meisten der Welt sind lang, auf weniger schmerzliches gewesen, oder menschlicher, Durchführungen zu bewegen. Frankreich entwickelte Guillotine aus diesem Grund in den abschließenden Jahren des 18. Jahrhunderts, während Großbritannien verbot Zeichnen und Vierteln im frühen 19. Jahrhundert. Hängen indem man das Opfer weg von einer Strichleiter drehte oder indem man ihn von der Rückseite einer beweglichen Karre, die Tod durch suffocation verursacht, wurde ersetzt baumelte, indem man „hing“, wo das Thema ein längerer Abstand fallengelassen wird, zum des Ansatzes zu verrücken und zu trennen Rückenmark. In den US elektrischer Stuhl und Gasraum wurden als menschlichere Alternativen zum Hängen eingeführt, aber sind fast völlig vorbei ersetzt worden lebensgefährliche Einspritzung, das der Reihe nach als seiend zu schmerzlich kritisiert worden ist. Dennoch setzen einige Länder noch langsame hängende Methoden ein und enthaupten durch Klinge und glätten Entsteinen, obgleich das letzte selten eingesetzt wird.^{[Zitieren benötigt]}

Durchführung vorbei Stickstofferstickung wurde 1995 vorgeschlagen und erscheint gelegentlich in den on-line-Diskussionen, aber ab 2008, ist es nicht durch irgendeine Nation verwendet worden.

Sehen Sie auch: Grausame und ungewöhnliche Bestrafung

Abolitionism

Die Todesstrafe wurde kurz in China zwischen 747 und 759 verboten. In England war eine allgemeine Aussage über Opposition innen eingeschlossen Die zwölf Zusammenfassungen des Lollards, geschrieben 1395. Thomas mehr Utopie, veröffentlicht 1516, debattierte den Nutzen der Todesstrafe in der Dialogform und kam zu keiner festen Zusammenfassung. Neuere Opposition zur Todesstrafe stammte das Buch von ab Italienisch Cesare Beccaria Dei Delitti e Delle Pene ("Auf Verbrechen und Bestrafungen„), veröffentlicht 1764. In diesem Buch zielte Beccaria darauf ab, nicht nur das Unrecht, aber sogar die Zwecklosigkeit vom Gesichtspunkt von zu zeigen Sozialwohlfahrt, von Folterung und die Todesstrafe. Beeinflußt durch das Buch, Großartiger Herzog Leopold II von Habsburg berühmt erleuchteter Monarch und zukünftiger Kaiser von Österreich, abgeschafft der Todesstrafe im dann-unabhängigen Granducato di Toscana (Großartiges Herzogtum von Toskana), die erste dauerhafte Aufhebung in den modernen Zeiten. Auf 30. November 1786, nachher habend de facto blockierte Hauptdurchführungen (das Letzte war 1769), Leopold verkündeten die Verbesserung von Strafcode das schaffte die Todesstrafe ab und bestellte die Zerstörung aller Instrumente für Hauptdurchführung in seinem Land. Toskana leiteten regionale Behörden 2000 einen jährlichen Feiertag an ein 30. November den Fall gedenken. Der Fall wird auch an diesem Tag durch 300 Städte um das Weltc$feiern gedacht Städte für Leben-Tag.

Aufhebung der Todesstrafe war- nicht Common und wurde angesehen, wie nicht notwendig. Römische Republik erlosch auf ein Glied und verbot Hauptbestrafung. 1849 ließ dieses die römische Republik das erste Hauptbestrafung verbieten. Jedoch, Venezuela gefolgte Klage und in 1863 schaffte die Todesstrafe ab und San Marino tat so 1865. Die letzte Durchführung in San Marino hatte 1468 stattgefunden. In Portugal, nach zwei gesetzgebend Anträge, 1852 und 1863, die Todesstrafe wurden 1867 abgeschafft.

In Großbritannien wurde es (außer Fällen vom Verrat) 1971 abgeschafft; Frankreich schaffte es 1981 ab. Kanada schaffte es 1976 ab; Australien 1985. 1977 Nationen bestätigte Generalversammlung in einer formalen Auflösung, die weltweit, es „einschränkt nach und nach die Zahl Handlungen, für die die Todesstrafe auferlegt werden konnte, angesichts der Erwünschtheit des Abschaffens dieser Bestrafung“ wünschenswert ist.^[29]

In den Vereinigten Staaten der Zustand von Michigan war der erste Zustand, zum der Todesstrafe zu verbieten, an 1. März, 1847. Das 160-Jahr-Verbot auf Hauptbestrafung ist nie widerrufen worden. Z.Z. 12 Zustände der US und Bezirk von Kolumbien Verbotkapitalbestrafung.

Kontroverse und Debatte

Hauptartikel: Hauptbestrafungdebatte

Hauptbestrafung ist häufig das Thema der Kontroverse. Konkurrenten der Todesstrafe argumentieren, daß sie zu geführt hat Durchführung der unschuldigen Leute, ist diese Lebengefangenschaft ein wirkungsvoller und weniger kostspieliger Ersatz,^[30] daß es Minoritäten und die Armen zurücksetzt und daß es des Verbrechers verletzt recht zum Leben. Verfechter glauben, daß die Strafe für Mörder durch die Grundregel von gerechtfertigt wird Vergeltung, ist diese Lebengefangenschaft nicht ein gleichmäßig wirkungsvolles Abschreckungsmittel, und die die Todesstrafe bestätigt das Recht zum Leben, indem es die bestraft, die es in der strengsten Form verletzen.

Öffentliche Meinung

Unterstützung für die Todesstrafe verändert sich weit. Beide innen abolitionist und retentionist Demokratien, die Position der Regierung häufig hat breite allgemeine Unterstützung und empfängt wenig Aufmerksamkeit durch Politiker oder die Mittel. In einigen abolitionist Ländern hat die Majorität der öffentlichkeit Unterstützungen oder die Todesstrafe gestützt. Aufhebung lag häufig an der politischen änderung, wie als die Länder angenommenes, die von authoritarianism zu Demokratie verschoben wurden oder, als es eine Einsprungsbedingung für den europäischen Anschluß wurde. Die Vereinigten Staaten sind eine bemerkenswerte Ausnahme: einige Zustände haben Verbote auf Hauptbestrafung für Dekaden gehabt (das früheste ist Michigan, wo es 1846) abgeschafft wurde, während andere es aktiv heute verwenden. Die Todesstrafe dort bleibt eine streitsüchtige Ausgabe, die heiß debattiert wird. Anderwohin jedoch ist es selten, damit die Todesstrafe resultierend aus einer aktiven allgemeinen Diskussion über seine Verdienste abgeschafft werden kann.

In den abolitionist Ländern wird Debatte manchmal durch besonders brutale Morde wieder belebt, obwohl wenige Länder sie zurück geholt haben, nachdem sie sie abgeschafft hatten. Jedoch hat eine Spitze in den ernsten, heftigen Verbrechen, wie Morden oder Terroristangriffen, einige Länder aufgefordert (wie Sri Lanka und Jamaika) das Moratorium auf der Todesstrafe effektiv beenden. In den retentionist Ländern wird die Debatte manchmal wieder belebt, wenn ein Fehlschlag von Gerechtigkeit aufgetreten ist, obwohl dieser neigt, gesetzgebende Bemühungen zu verursachen, den Gerichtsprozeß zu verbessern anstatt die Todesstrafe abzuschaffen.

A Gallup Internationale Abstimmung von 2000 behauptete, daß „weltweite Unterstützung zugunsten der Todesstrafe ausgedrückt wurde, mit gerade mehr als halbem (52%) anzeigend, daß sie einverstanden waren mit dieser Form der Bestrafung.“ Eine Zahl von andere Abstimmungen und Studien sind in den letzten Jahren mit verschiedenen Resultaten getan worden.

In den US haben übersichten lang eine Majorität zugunsten der Hauptbestrafung gezeigt. ABC Nachrichten übersicht fand im Juli 2006 65 Prozent zugunsten der Hauptbestrafung, die mit anderer Wahl seit 2000 gleichbleibend ist.^[31] Ungefähr sagt Hälfte die amerikanische öffentlichkeit, die Todesstrafe nicht häufig genug auferlegt wird und 60 Prozent glauben, daß es ziemlich, entsprechend a angewendet wird Gallup Abstimmung ab Mai 2006.^[32] Dennoch stellen übersichten auch dar, daß die öffentlichkeit geteilt ist, wenn sie gebeten wird, zwischen der Todesstrafe zu wählen und Leben ohne Bewährungoder beim Beschäftigen jugendliche Verbrecher.^[33] Ungefähr sechs in 10 erklären Gallup, das sie nicht Hauptbestrafung glauben hält ab Mord und Majoritäten glauben, daß mindestens eine unschuldige Person in letzten fünf Jahre durchgeführt worden ist.^[34]

Internationale Organisationen

Nationen führte a ein Auflösung während des Generalversammlung 62. Lernabschnittes 2007 verlangend ein Universalverbot.^[35][36] Die Zustimmung einer Entwurfauflösung durch den dritten Ausschuß der Versammlung, der Ausgaben der menschlichen Rechte beschäftigt, wählte 99 bis 52, mit 33 Enthaltung, zugunsten der Auflösung am 15. November 2007 und wurde zu einer Stimme in Generalversammlung am 18. Dezember gesetzt.^[37][38][39] Es führte eine non-binding Auflösung (durch eine Stimme 104 bis 54, mit 29 Enthaltung) indem es seine Mitgliedsstaaten um „ein Moratorium auf Durchführungen angesichts des Abschaffens der Todesstrafe“ bat.^[40]

Eine Anzahl von regionalen Versammlungen verbieten die Todesstrafe, vornehmlich, das 6. Protokoll (Aufhebung in der Zeit des Friedens) und das dreizehnte Protokoll (Aufhebung unter allen Umständen) zu Europäische Versammlung über menschliche Rechte. Das selbe wird auch unter dem zweiten Protokoll in angegeben Amerikanische Versammlung über menschliche Rechte, die, gleichwohl nicht durch alle Länder im Amerika bestätigt worden ist, vornehmlich Kanada und Vereinigte Staaten. Relevanteste wirksame internationale Verträge erfordern sein Verbot nicht für Fälle ernsten Verbrechens, vornehmlich, Internationale Vereinbarung auf den Zivil- und politischen Rechten. Dieses hat anstatt, im Common mit einigen anderen Verträgen, ein wahlweise freigestelltes Protokoll, das Hauptbestrafung verbietet und seine breitere Aufhebung fördert.^[41]

Einige internationale Organisationen haben die Aufhebung der Todesstrafe (während der Zeit des Friedens) eine Anforderung von der Mitgliedschaft gebildet, vornehmlich Europäischer Anschluß (EU) und Europarat. Das EU und der Europarat sind bereit, a anzunehmen Moratorium als Zwischenzeitsmaß. So während Rußland ist ein Mitglied des Europarats und übt die Todesstrafe im Gesetz, es hat gebildet allgemeinen Gebrauch nicht von ihm seit dem Werden ein Mitglied des Rates. Andere Zustände, beim Abschaffen de Jure die Todesstrafe in der Zeit des Friedens und de facto unter allen Umständen haben nicht bestätigt Protokollnr. dennoch und haben Sie folglich keine internationale Verpflichtung, das Verwenden der Todesstrafe in der Zeit des Krieges oder in der unmittelbar drohenden Drohung des Krieges zu nehmen (Armenien, Lettland, Polen und Spanien^[42]). Frankreich ist das neueste, zum es (10. Oktober 2007) mit dem wirkungsvollen Datum von 1. Februar 2008 zu bestätigen.^[43][44]

Die Türkei hat vor kurzem, als Bewegung in Richtung zur EU-Mitgliedschaft, durchgemacht einer Verbesserung seines zugelassenen Systems. Vorher es gab a de facto Moratorium auf Todesstrafe in der Türkei als der letzten Durchführung fand 1984 statt. Die Todesstrafe wurde vom Friedensgesetz im August 2002 entfernt, und die im Mai 2004 Türkei änderte seine Beschaffenheit, um Hauptbestrafung unter allen Umständen zu entfernen. Es bestätigte Protokollnr. 13 zur europäischen Versammlung über menschliche Rechte im Februar 2006. Infolgedessen ist Europa ein Kontinent frei der Todesstrafe in der Praxis (alle Zustände aber Rußland, das ein Moratorium eingetragen hat, nachdem esbestätigt das 6. Protokoll zur europäischen Versammlung über menschliche Rechte esbestätigt hatte), mit der alleinigen Ausnahme von Belarus, das nicht ein Mitglied des Europarats ist. Parlamentarischer Zusammenbau des Europarats hat für Europaratbeobachterzustände, die die Todesstrafe üben, nämlich die US beeinflußt und Japan, es abschaffen oder ihren Beobachterstatus verlieren. Zusätzlich zum Verbieten der Hauptbestrafung für EU-Mitgliedsstaaten, hat das EU auch Häftlingübertragungen verboten, in den Fällen wo die empfangende Partei die Todesstrafe suchen kann.^{[Zitieren benötigte]}

Unter nichtstaatlichen Organisationen (nichtstaatliche Organisationen), Amnestie-internationales und Menschliche Recht-Uhr werden für ihre Opposition zur Hauptbestrafung gemerkt. Eine Anzahl von solchen nichtstaatlichen Organisationen, sowie Gewerkschaften, lokale Räte und Stabverbindungen bildete a Weltkoalition gegen die Todesstrafe 2002.

Fromme Ansichten

Hauptartikel: Religion und Hauptbestrafung

Buddhismus

Es gibt Widerspruch unter Buddhisten, ob oder nicht Buddhismus die Todesstrafe verbietet. Das erste von Fünf Gebote (Panca-sila) ist, sich von der Zerstörung des Lebens zu enthalten. Kapitel 10 von Dhammapada Zustände:

Jeder fürchtet Bestrafung; jeder fürchtet Tod, gerade wie Sie. Folglich töten Sie nicht oder veranlassen Sie zu töten. Jeder fürchtet Bestrafung; jeder liebt das Leben, wie Sie. Folglich töten Sie nicht oder veranlassen Sie zu töten.

Kapitel 26, das abschließende Kapitel des Dhammapada, Zustände, „er benenne ich a Brahmin wer beiseite Waffen und verzichtet Gewalttätigkeit in Richtung zu allen Geschöpfen gesetzt hat. Er weder tötet noch hilft andere, um zu töten. „Diese Sätze werden von vielen Buddhisten (besonders im Westen) als Injunktion gegen das Stützen irgendeiner gerichtlichen Maßnahme gedeutet, die zu die Todesstrafe führen konnte. Jedoch wie häufig der Fall mit der Deutung von scripture, gibt es Debatte auf dieser Angelegenheit. Thailand, wo Buddhismus ist die amtliche Religion, übt die Todesstrafe, wie alle weiteren Länder, in denen die Majorität der Bevölkerung buddhistisch ist, d.h. Sri Lanka, Mongoleiund Myanmar, obgleich das Letzte ein Moratorium auf Durchführungen seit 1997 gehabt hat. Außerdem während fast aller Geschichte, Länder, in denen Buddhismus die amtliche Religion gewesen ist (die die meisten von miteinschließt Ferner Osten und Indochina) haben die Todesstrafe geübt. Eine Ausnahme ist die Aufhebung der Todesstrafe durch Kaiser-Saga von Japan in 818. Dieses dauerte bis 1165, obgleich in den privaten Manors Durchführungen fortfuhren, als Form von Vergeltung geleitet zu werden.

Judentum

Der amtliche Unterricht von Judentum genehmigen Sie die Todesstrafe prinzipiell, aber der Standard des Beweises erfordert für Anwendung der Todesstrafe ist- extrem zwingend, und in der Praxis, ist er durch die verschiedenen Talmudic Entscheidungen abgeschafft worden und die Situationen gebildet worden, in denen ein Todessatz unmögliches und hypothetisch effektiv geführt werden könnte. „Vierzig Jahre vor der Zerstörung“ von Bügel in Jerusalem in 70 ANZEIGE, d.h. in 30 ANZEIGE, Sanhedrin effektiv abgeschaffte Hauptbestrafung, es eine hypothetische obere Begrenzung auf der Schwierigkeit der Bestrafung bildend und passen in Endgültigkeit für Gott alleine, um zu verwenden, nicht fallible Leute.^[45]

In den juristischen Fakultäten überall, lasen Kursteilnehmer die berühmte Preisangabe vom zugelassenen Gelehrten des 12. Jahrhunderts, Maimonides,

„Es ist besser und zufriedenstellender, tausend schuldige Personen als freizusprechen, ein einzelnes Unschuldig eins zum Tod zu setzen.“

Maimonides argumentierte das, das weniger ein Beklagtes auf allem durchführt, als absolute Sicherheit zu eine glatte Steigung der abnehmenden Beweislasten führen würde, bis wir würden überführen bloß „entsprechend der Laune des Richters.“ Maimonides wurde über die Notwendigkeit am Gesetz, sich in den allgemeinen Vorstellungen zu schützen betroffen, seine Majestät zu konservieren und den Respekt der Leute zu behalten.^[46]

Islam

Gelehrte von Islam halten Sie es, um zulässig zu sein, aber das Opfer oder die Familie des Opfers hat das Recht zu begnadigen. In Islamische Rechtswissenschaft (Fiqh), ist zu verbieten was nicht verboten ist, falsch. Infolgedessen ist es unmöglich, ein Argument für Aufhebung der Todesstrafe zu bilden, die ausdrücklich indossiert wird.

Sharia Gesetz oder islamisches Gesetz kann Hauptbestrafung erfordern, dort ist große Veränderung innerhalb der islamischen Nationen hinsichtlich der tatsächlichen Hauptbestrafung. Abtrünnigkeit im Islam und Entsteinen zum Tod im Islam sind umstrittene Themen. Ausserdem, wie im Qur'an ausgedrückt, wird Hauptbestrafung verziehen. Obgleich das Qur'an die Todesstrafe für mehrere vorschreibt hadd (geregelt) Verbrechen-einschließlich rauben-ermorden Sie ist nicht unter ihnen. Stattdessen wird Mord als Zivilverbrechen behandelt und wird durch das Gesetz von abgedeckt qisas (Vergeltung), hingegen die Verwandten des Opfers entscheiden, ob der übeltäter mit Tod durch die Behörden bestraft wird oder gebildet, um zu zahlen diyah (wergild) als Ausgleich.^[47]

„Wenn jedermann eine Person tötet - es sei denn es für Mord oder für ausgebreiteten Unfug im Land ist - es würde sein, als ob er alle Leute tötete. Und wenn jedermann ein Leben speichert, würde es sein, als ob er das Leben aller Leute " speicherte (Qur'an 5:32). „Ausgebreiteter Unfug im Land“ kann viele unterschiedliche Sachen bedeuten, aber wird im Allgemeinen gedeutet, um jene Verbrechen zu bedeuten, die die Gemeinschaft als Ganzes beeinflussen, und die Gesellschaft entstabilisiert. Verbrechen, die unter diese Beschreibung gefallen sind, haben eingeschlossen: (1) Verrat-/Abtrünnigkeit-(wenn man den Glauben verläßt und den Feind beim Kämpfen gegen die moslemische Gemeinschaft verbindet), (2) Terrorismus - Land, Meer oder Luftpiraterie (3) homosexuelles Verhalten des Ehebruches des Raub-(4) (5).^[48] (6) Mord

Christentum

Obgleich einige das deuten John 8:7 von der Bibel verurteilt die Todesstrafe, andere betrachten Romans 13:3 - 4 es stützen. Christliche Positionen auf diesem verändern sich.^[49] Der Sixth Gebot (fünftes in Römisch-katholisch und Lutheraner Kirchen) wird als „Thou shalt nicht Tötung“ durch einige Bezeichnungen und als „Thou shalt nicht Mord“ durch andere gepredigt. Da keine der Bezeichnungen eine Hartlinie Position auf dem Thema haben, sind Christen frei, eine persönliche Entscheidung zu treffen.^[50]

Römisch-katholische Kirche

Römisch-katholische Kirche traditionsgemäß geltende Hauptbestrafung wie pro die Theologie von Thomas Thomas von Aquin (wer die Todesstrafe als notwendiges annahm Abschreckungsmittel und Verhinderungmethode, aber nicht als die Mittel von vengeance; sehen Sie auch Thomas von Aquin auf der Todesstrafe). Unter belehren von Papst John Paul II, wurde diese Position verfeinert. Wie in John Paul II angegeben encyclical Evangelium Vitae, hält die römisch-katholische Kirche, daß Hauptbestrafung vermieden werden sollte, es sei denn es die einzige Weise ist, Gesellschaft vom übeltäter in der Frage zu verteidigen, und daß mit heutigem Strafsystem solch eine Situation, die eine Durchführung erfordert, entweder selten oder nicht vorhanden ist.^[51] Katechismus der katholischen Kirche Zustände:

Annehmend, daß der schuldigen die Identität und die Verantwortlichkeit Partei völlig festgestellt worden sind, schließt der traditionelle Unterricht der Kirche Entschädigung nicht zur Todesstrafe aus, wenn dieses die einzige mögliche Weise von menschliche Leben effektiv verteidigen gegen den unjust Angreifer ist. Wenn jedoch nicht tödliche Mittel genügend sind, Sicherheit der Leute vor dem Angreifer zu verteidigen und zu schützen, begrenzt sich Berechtigung auf solche Mittel, als diese sind mehr in Uebereinstimmung mit den konkreten Bedingungen vom allgemeinen guten und sind mehr in der übereinstimmung zur Würde der menschlichen Person. Heute tatsächlich als Folge der Möglichkeiten, die der Zustand für Verbrechen effektiv verhindern hat, indem sie ein wer eine Handlung festgelegt hat, die vom Tun des Schadens unfähig ist - ohne von ihm die Möglichkeit des Zurückkaufens definitiv wegzunehmen - die Fälle, in denen die Durchführung des übeltäters eine absolute Notwendigkeit ist, übertragen, wenn nicht praktisch nicht vorhanden sehr selten sind.^[52]

Anglikanisch und episkopalisch

Lambeth Konferenz von den anglikanischen und episkopalischen Bishops verurteilte die Todesstrafe 1988.

Vereinigte methodistische Kirche

Vereinigte methodistische Kirche, zusammen mit anderem Methodist Kirchen, verurteilt auch Hauptbestrafung, sagen, daß sie nicht Vergeltung oder Sozialvengeance als Grund für das Dauern des menschlichen Lebens annehmen kann.^[53] Die Kirche hält auch, daß die Todesstrafenfälle unfairly und ungleich nach marginalized Personen einschließlich die Armen, ethnische und fromme Minoritäten und Personen mit den Geistes- und emotionalen Krankheiten uneducated.^[54] Allgemeine Konferenz von der vereinigten methodistischen Kirche verlangt sein Bishops Opposition unterstützen zur Hauptbestrafung und damit Regierungen ein sofortiges Moratorium auf dem Durchführen des Todesstrafensatzes verordnen.

Die evangelische lutherische Kirche in Amerika

In einer Sozialaussage der politik 1991 nahm das ELCA offiziell einen Standplatz, um der Todesstrafe entgegenzusetzen. Es gibt an, daß Rache ein Primärbeweggrund für Hauptbestrafungpolitik ist und daß das zutreffende Heilend durch repentance und Verzeihen nur stattfinden kann.^[55]

Andere Protestanten

Mehrere befestigen Führer früh in Protestierende Verbesserung, schließend ein Martin Luther und John Calvin, gefolgt der traditionellen Argumentation zugunsten der Hauptbestrafung und Lutherische Kirche's Augsburg Geständnis ausdrücklich verteidigt ihm. Einige protestierende Gruppen haben zitiert Genese 9:5 - 6, Romans 13:3 - 4und Leviticus 20:1 - 27 als die Grundlage für das Ermöglichen der Todesstrafe.^[56]

Einerseits Mennonites und Freunde haben der Todesstrafe seit ihrer Gründung entgegengesetzt und fortfahren, ihm stark heute entgegengesetzt zu werden. Diese Gruppen, zusammen mit anderen Christen, die Hauptbestrafung entgegengesetzt werden, haben zitiert Christ's Bergpredigt (innen übertragen Mathew Kapitel 5-7) und Predigt auf der Ebene (innen übertragen Luke 6:17 - 49). In beiden Predigten erklärt Christ seine Nachfolger zu drehen Sie die andere Backe und ihre Feinde lieben, denen diese Gruppen Vollmacht glauben Gewaltlosigkeiten, einschließlich Opposition zur Todesstrafe.

Die Kirche von Jesus Christ der Letzt-Tagheiliger

Die Kirche von Jesus Christ der Letzt-Tagheiliger (als mündlich bekannt Mormonen) hält ein Mittelstellung auf der Todesstrafe.

Geheimes Christentum

Rosicrucian Stipendium und viel anderes Christ geheim Schulen verurteilen die Hauptbestrafung unter allen Umständen.^[57][58]

In den künsten und in den Mitteln

Wie eine Kapitalbestrafung ein wichtigeres thematisches Element bildet. Viele dieser Arbeiten sind abolitionist in der Natur, aber manchmal Hauptbestrafung wird als Metapher für irgendein anderes Thema, wie Opfer oder Sterblichkeit verwendet.

Literatur

• Evangelien beschreiben Sie die Durchführung von Jesus Christ ausführlich und diese Konten bilden Sie die zentrale Geschichte des christlichen Glaubens. Beschreibungen des crucifixion sind innen reichlich vorhanden Christliche kunst.
• Valerius Maximus Geschichte von Damon und Pythias war ein berühmtes Beispiel von Treue lang. Damon wurde zum Tod (der Leser erlernt nicht warum) und zu seinem Freund Pythias verurteilt, das angeboten wurde, um seinen Platz zu nehmen.
• Ein Auftreten an der Eule Nebenfluss-Brücke ist eine kurze Geschichte vorbei Ambrose Bierce ursprünglich veröffentlicht 1890. Die Geschichte beschäftigt das Hängen eines verbündeten Gleichgesinnten während Amerikanischer Bürgerkrieg.
• Dickens' Eine Geschichte von zwei Städte Enden in der climactic Durchführung des Hauptbuchstabens des Buches.
• Victor Hugo's Der letzte Tag eines verurteilten Mannes (Le Dernier Jour d'un condamné) beschreibt die Gedanken eines verurteilten Mannes kurz vor seiner Durchführung; auch angesehene Person ist seine Einleitung, in dem Hugo ausführlich gegen Hauptbestrafung argumentiert.
• Anaïs Nin's Anthologie Kleine Vögel schloß eine erotische Beschreibung einer allgemeinen Durchführung ein.
• William Burroughs'Roman Blankes Mittagessen auch eingeschlossene erotische und surreal Beschreibungen der Hauptbestrafung. Im Obszönitätversuch gegen Burroughs, behauptete die Verteidigung erfolgreich, daß der Roman eine Form des Anti--Todstrafenarguments war, und hatte folglich politischen Wert Zurückkaufens.
• In Der Raum durch John Grisham, versucht ein junger Rechtsanwalt, seins zu speichern Klansman Großvater von durchgeführt werden. Der Roman wird für Darstellung der Anti-todstrafenmaterialien gemerkt.
• Bernard Cornwell's Roman Galgen-Dieb ist a whodunit im 19. Jahrhundert früh stattfinden England, während des sogenannten „Blutiger Code„eine Reihe Gesetze, die einige kleine Verbrechen Kapitalverbrechen bilden. Der Held ist ein Detektiv, der zugewiesen werden, um die Schuld eines verurteilten Mannes nachzuforschen, und die Schwierigkeiten, die er Tat als rauhe Anklage der drakonischen Gesetze und die selbstzufriedene einstellung der öffentlichkeit gegenüber Hauptbestrafung antrifft.

Film und Fernsehen

• Hauptbestrafung ist die Grundlage vieler Bewegung Abbildungen einschließlich gewesen Totes Mann-Gehen vorbei gegründet auf dem Buch Schwester Helen Prejean, Die grüne Meileund Das Leben des David Sturms.
• HBO Reihe Unze konzentriert auf Kostenzählerperspektiven für/gegen die Todesstrafe.
• Gefängnis-Bruch ist eine Fernsehen-Reihe 2005, deren Protagonist versucht, seinen Bruder von seiner Durchführung zu speichern, indem er einen Plan plant, der ihnen hilft, vom Gefängnis zu entgehen.

Musik

• "25 Minuten zum zu gehen„ist ein Lied, das vorbei gesungen wird Johnny Bargeld Am Folsom Gefängnis, vorbei geschrieben Shel Silverstein.
• Das Lied „der Gnade Sitz“ vorbei Einschnitt-Höhle (auch vorbei durchgeführt Johnny Bargeld) beschreibt einen Mann, der über den elektrischen Stuhl durchgeführt wird, der seine Unschuld beibehält, bis er ist zu sterben, wenn er zu seiner Schuld zuläßt.
• "Reiten Sie den Blitz„vorbei Metallica ist auch über einen Mann, der über einen elektrischen Stuhl durchgeführt wird, obgleich er nicht schließlich culpable ist, als durch Geisteskrankheit oder Verlust der Autonomie.
• "Geheiligt seien Sie Thy Name„vorbei Eisen-Maid ist über einen Mann über wird durchgeführt indem das Hängen.
• In „Grünes grünes Gras des Hauses„, erwartet der Sänger, der anscheinend nach Hause zurückkommt, wirklich seine Durchführung.
• "Schlagfelsen„Stern Alice Faßbinder verwendet drei unterschiedliche Methoden der Hauptbestrafung für seine Stadium Erscheinen. Die drei sind die Guillotine, der elektrische Stuhl (zurückgezogen) und Hängen (erste Methode/zurückgezogen).

Sehen Sie auch

• Jury ernstlichprojekt
• Grausame und ungewöhnliche Bestrafung
• Auge für ein Auge

Hinweise

Externe Verbindungen

• Korrespondenz mit Jose Medellin, z.Z. sitzend auf Todesreihe in Texas.
• About.com ' s Pro u. Betrüger der Todesstrafe und der Hauptbestrafung
• Strafe des Tod1000+ verbindet alle in einem Platz
• US und 50 geben TODESstrafe/HAUPTbestrafung-GESETZ und andere relevante Verbindungen von Megalaw an
• Updates auf der Todesstrafe im Allgemeinen und Hauptbestrafunggesetz spezifisch
• Texas Abteilung der kriminellen Gerechtigkeit: Liste der durchgeführten übeltäter und ihrer letzten Aussagen
• Zwei Audiodokumentarfilme, die Durchführung in den Vereinigten Staaten umfassen: Zeuge zu einer Durchführung Die Durchführung Klebebänder
• Artikel veröffentlichte im Internationalist-Bericht auf der Entwicklung der Durchführung Methoden in den Vereinigten Staaten
• Answers.com Eintragung auf Hauptbestrafung

Entgegensetzen

• Die Todesstrafeninformationszentrale: Statistische Informationen und Studien
• Todesstrafenfokus: Amerikanische Gruppe weihte dem Abschaffen der Todesstrafe ein
• Amnestie-internationales: Organisation der menschlichen Rechte
• Der Europarat (internationale Organisation bestanden aus 46 europäischen Zuständen): Tätigkeiten und Rechtsmittel gegen die Todesstrafe
• Europäischer Anschluß: Informationen über Anti-todstrafenpolitische richtlinien
• Reprieve.org: Vereinigte Staaten gründeten freiwilliges Programm für fremde Rechtsanwälte, Kursteilnehmer und andere, um in den Todesstrafenverteidigungbüros zu arbeiten
• Kampagne, zum der Todesstrafe zu beenden
• Amerikanischer Zivilfreiheit-Anschluß: Verlangen eines Moratoriums auf der Todesstrafe
• Anti-Todstrafeninformationen: schließt ein Monatswatchlist der upcoming Durchführungen und Todesstrafestatistiken für die Vereinigten Staaten mit ein.
• Katholische gegen Hauptbestrafung: bietet eine katholische Perspektive an und stellt Betriebsmittel und Verbindungen zur Verfügung
• Weltkoalition gegen die Todesstrafe
• Nationale Koalition, zum der Todesstrafe abzuschaffen
• Australische Koalition gegen Todesstrafe (ACADP) - Organisation der menschlichen Rechte für Gesamtaufhebung der Todesstrafe, weltweit.
• NSW Rat für Zivilfreiheiten: eine australische Organisation entgegengesetzt der Todesstrafe in der asiatischen Region
• IPS Zwischenpresse-Service Internationale Nachrichten auf Hauptbestrafung
• Todesuhr international Internationale Anti-todstrafenkampagne Gruppe
• Gewinnen eines Krieges auf Terror: Beseitigen der Todesstrafe

In der Bevorzugung

• Off2DR.com ist ein wechselwirkendes Protodesstrafeninformationen Hilfsmittel u. ein Platz für Diskussionen
• Protod Penalty.com
• Protodesstrafenhilfsmittel-Seite
• Hauptbestrafung - eine Verteidigung
• 119 Pro-DP Verbindungen
• Britische nationale Partei, A politische Partei, die den Gebrauch von der Todesstrafe befürwortet
• Kriminelle Gerechtigkeit-zugelassene Grundlage
• DP Info
• Pro-DP Betriebsmittel
• Die Paradoxe einer Todesstrafenposition durch Charles Weg in Washington Pfosten
• Clark Grafschaft, Indiana, Seite des Verfolgers auf Hauptbestrafung
• Zugunsten der Hauptbestrafung - Berühmte Anführungsstriche, die Hauptbestrafung stützen

Fromme Ansichten

• Das Dalai Lama - Anzeige, die das Moratorium auf der Todesstrafe stützt
• Buddhismus u. Hauptbestrafung von der engagierten Zen Gesellschaft
• Orthodoxe Anschlußweb site: Rabbiner Yosef Edelstein: Parshat Beha'alotcha: Einige Reflexionen auf Hauptbestrafung
• Juden und die Todesstrafe - durch Naomi Pfefferman (jüdisches Journal)
• Priester für das Leben - Listen einige Katholischverbindungen
• Die Todesstrafe: Warum die Kirche eine Countercultural Anzeige spricht durch Kenneth R. Overberg, S.J., von AmericanCatholic.org
• Wringen mit der Todesstrafe durch Andy Prinz, von Jugend-Update auf AmericanCatholic.org
•   "Hauptbestrafung". Katholische Enzyklopädie. (1913). New York: Robert Appleton Company. 
• [5] Roland Nicholson, Papst John Paul II: Beklagen und Remebrance, die katholische Kirche und die Todesstrafe, durch Roland Nicholson, jr.